La voz de un disidente estadounidense: las mentiras de la OTAN sobre Rusia
El sitio "Voz del disidente" Apareció un artículo de Walter C. Uhler, titulado "Querida OTAN: ¿estás mintiendo sobre Rusia o simplemente eres incompetente?" El camarada Aler es un experto independiente cuyos materiales se publican en varias publicaciones, entre ellas The Nation, The Bulletin of Scientists -atomistas "," Revista Militar historias, Moscow Times y el San Francisco Chronicle. Este científico es el presidente de la Asociación Rusa-Americana de Estudios Internacionales (RAISA).El experto recuerda que la OTAN ha lanzado otro folleto llamado "Acusaciones rusas: el verdadero estado de cosas". Este boletín contiene la siguiente declaración: "Los funcionarios rusos afirman que los funcionarios estadounidenses y alemanes prometieron en 1990 que la OTAN no se expandiría a Europa oriental y central, construiría infraestructura militar cerca de las fronteras rusas o desplegaría tropas allí de manera permanente". Los funcionarios de la OTAN declararon que tales declaraciones eran una mentira: "No hubo tales promesas y no se hicieron pruebas que respalden las afirmaciones de Rusia".
El autor, sin embargo, señala material en la revista alemana Der Spiegel de noviembre 2009. El artículo cita la conversación entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania y el Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Eduard Shevardnadze.
“10 Febrero 1990 del año, entre 4 y 6: noches 30, [el Ministro de Relaciones Exteriores alemán Hans-Dietrich] Genscher habló con el [Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Eduard] Shevardnadze. De acuerdo con la grabación de la conversación alemana, que fue desclasificada recientemente, Genscher dijo: "Nos damos cuenta de que para una Alemania unida, la membresía en la OTAN plantea preguntas difíciles. Para nosotros, sin embargo, una cosa está clara: la OTAN no se expandirá hacia el este ”. Dado que la conversación se llevó a cabo principalmente alrededor de Alemania Oriental, Genscher agregó: "En cuanto a la no expansión de la OTAN (no expansión de la OTAN), esto es cierto en general".
Genscher, por supuesto, no fue el primero en decir esto. Anteriormente, el secretario de Estado estadounidense, James Baker, dio garantías similares a M. S. Gorbachev. Además del propio Gorbachov, el ex embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética, Jack Matlock, también lo sabe.
Por lo tanto, concluye el analista estadounidense, en el boletín de la OTAN tratamos con mentiras descaradas o con la incompetencia de los investigadores. El autor cree que una mentira deliberada parece ser más probable, especialmente cuando se considera lo que dice el boletín de la OTAN a continuación.
Y luego los "investigadores" argumentan que si la alianza hubiera hecho tal promesa, entonces la "decisión oficial por escrito de todos los aliados de la OTAN" tendría que permanecer.
Aler luego recuerda que Stephen Cohen, uno de los científicos estadounidenses más respetados que se especializa en Rusia, insiste en que Barack Obama engañó a Vladimir Putin sobre la operación planificada en Libia, y es por eso que Putin se niega a creerle hoy (el mismo Putin dijo esto 17 abril 2014 año).
Obviamente, Obama sabe muy poco sobre Rusia, señala el autor. Pero, independientemente de quién engañó a Putin, uno debería entender una cosa: Rusia, que no fue engañada por la operación libia, por supuesto, vetaría la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU.
Las promesas incumplidas hechas a Rusia por Occidente y la OTAN han sido acompañadas repetidamente por falta de sinceridad, duplicidad y falta de honradez, dijo Aler. Y, sin embargo, las personas ignorantes que están convirtiendo la política estadounidense en inmundicia, y los medios de comunicación, así como los "think tanks", despreciaron a Rusia, como si nada de eso hubiera sucedido.
Sin embargo, no es sólo la expansión de la OTAN. El analista llama a la sección "más deshonesta" del boletín de la OTAN, donde se defiende la supuesta legitimidad del gobierno provisional en Kiev. Los compiladores del boletín "imperdonablemente silenciosos" sobre los eventos que llevaron al cambio de gobierno.
Por ejemplo, el boletín ni siquiera menciona que el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, fue elegido legalmente por la gente de 2010 durante cinco años.
No se informa en el documento que el mismo día en que Yanukovych decidió abandonar los planes para firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, el canal de televisión Gromadske comenzó a emitir programas en los que un reportero pro estadounidense llamó a estudiantes y jóvenes a reunirse en la Plaza de la Independencia. y protesta contra la decisión de Yanukovich.
El boletín tampoco menciona que "Gromadske TV" es una creación del Embajador de los Estados Unidos en Ucrania, Jeffrey Payette.
¿Y el boletín de la OTAN menciona el comportamiento de Victoria Nuland? El experto ruso John Quigley señala que ella "cruzó la línea por lo general seguida por potencias extranjeras cuando salió a las calles de Kiev en diciembre. Por lo tanto, Nuland se comparó con los manifestantes y expresó su apoyo a la adhesión de Ucrania a la Unión Europea. Según una reciente grabación de audio de una conversación que tuvo con el embajador estadounidense en Kiev, Jeffrey Payette, aparentemente Nuland también participó en el desarrollo de una estrategia para cambiar la composición del gobierno de Ucrania. Usualmente los diplomáticos y funcionarios extranjeros evitan la participación en la política interna. Para este tipo de actividad, un empleado de una misión diplomática o consular corre el riesgo de convertirse en una persona non grata ".
Stephen Cohen cree que los neoconservadores Nuland y el embajador Payette se estaban preparando para derrocar al gobierno de Yanukovych. El profesor Cohen hizo otra observación importante. Según él, "nadie en este país quiere hablar" sobre el hecho de que Occidente es responsable de lo que sucedió y, por lo tanto, también tiene sangre en sus manos. Según Cohen, los estados occidentales "hacen declaraciones completamente banales que, en virtud de su vacío, alientan y justifican acciones en Ucrania para aquellos que lanzaron bombas de gasolina y que ahora tienen оружиеquien le disparó a la policia "No permitiríamos que esto sucediera en ninguna capital occidental, no importa cuán justa nos parezca la razón, pero al mismo tiempo, la Unión Europea y Washington se confabulan".
El boletín de la OTAN no dice una palabra sobre la violencia de los miembros del Partido de la Libertad y del Sector Derecho.
Finalmente, no hay nada en este boletín sobre el incendio de francotiradores de 20 de febrero, que comenzó durante la reunión de Yanukovych con la oposición y mediadores de la UE de Francia, Alemania y Polonia. Aunque muchos observadores inicialmente asumieron que los francotiradores eran personas de Yanukovich, durante el testimonio quedó claro que la mayoría de los tiradores dispararon desde la Filarmónica de Kiev y el hotel vigilado Ucrania (ambos objetos estaban bajo el control de los manifestantes ese día). Además, se sabe que la noche anterior, los manifestantes tomaron el arsenal del Ministerio del Interior en Lviv y transportaron armas a Kiev.
Resumiendo el material del camarada Alera, observamos que la Casa Blanca y la OTAN superior no pueden engañar a las personas inteligentes iluminadas. Sin embargo, lamentablemente, la propaganda de Washington, promovida por las fuerzas del Departamento de Estado que compró a los medios de comunicación, ahoga algunas voces de la razón en los Estados Unidos. Tenga en cuenta que el recurso donde se publica el artículo de Aler se llama "Voz disidente".
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información