Military Review

Lavrov se prepara para un viaje a Cuba

139
Como se informó En la página web oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.En el marco de una visita de trabajo a varios países latinoamericanos, el jefe de departamento, Sergey Lavrov, planea visitar Cuba en abril 28-29.


Durante la visita, Lavrov se reunió con el presidente del Consejo de Estado de Castro, también ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Rodríguez. Se planea discutir una serie de temas sobre política internacional, así como varios aspectos de la cooperación bilateral.

Lavrov se prepara para un viaje a Cuba


Como se informó en el sitio web oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, durante una visita de trabajo a varios países de América Latina, el jefe de departamento, Sergey Lavrov, planea visitar Cuba en abril 28-29.

Durante la visita, Lavrov se reunió con el presidente del Consejo de Estado de Castro, también ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Rodríguez. Se planea discutir una serie de temas sobre política internacional, así como varios aspectos de la cooperación bilateral.

Rusia ha mantenido durante mucho tiempo relaciones amistosas y de confianza con Cuba. De regreso en 1996, los países firmaron la Declaración de Principios de Relaciones, y en 2009, en Moscú, el Memorándum sobre Principios de Cooperación Estratégica.
Vale la pena señalar que el diálogo político con Cuba se mantiene regularmente en un nivel alto y alto. Además, una base sólida para la cooperación entre Rusia y Cuba en el escenario mundial es principalmente una coincidencia de posiciones y opiniones sobre la mayoría de las cuestiones relacionadas con la situación en el mundo, la adhesión a la observancia estricta de los principios y normas del derecho internacional, principalmente la Carta de la ONU. La república tradicionalmente apoya las prioridades de Rusia en el marco de la Asamblea General de la ONU. A su vez, la parte rusa regularmente declara la necesidad de un levantamiento inmediato del bloqueo comercial y económico de Estados Unidos contra Cuba.

Durante la reunión de Sergey Lavrov con el Presidente del Consejo de Estado de Castro, junto con la discusión de temas de interacción política, también se planea prestar atención al problema de una mayor expansión del comercio y los lazos económicos.

En este caso, la tarea importante sigue siendo aumentar y diversificar la rotación de mercancías. Se concede especial prioridad a los proyectos de cooperación en el ámbito de la energía, el transporte y la sociedad civil. aviación, biotecnología y sanidad.

No menos importante en las relaciones entre países es la cooperación en el campo de la cultura y la vida pública. Rusia tradicionalmente participa en varios eventos culturales celebrados en La Habana, festivales. A su vez, Cuba acoge las Semanas de Cine Ruso, la cooperación en el campo del arte teatral se implementa con éxito.

Las próximas reuniones de ministros de asuntos exteriores en La Habana permitirán verificar el curso de los acuerdos alcanzados en 2012 en Moscú entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente del Consejo Estatal de la República de Cuba Castro. Está previsto que las reuniones contribuyan a generar confianza entre los países y lograr un acuerdo sobre muchos asuntos internacionales.
139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Validador
    Validador Abril 28 2014 21: 22
    + 60
    Pralna, hay que agitar algo en América Latina para que los amers hayan intervenido en nuestra Ucrania
    1. platitsyn70
      platitsyn70 Abril 28 2014 21: 31
      + 21
      Pralna, hay que agitar algo en América Latina para que los amers hayan intervenido en nuestra Ucrania
      devolver la base y poner a los iskanders en servicio para proteger a los cubanos.
      1. Matross
        Matross Abril 28 2014 21: 48
        hasta el 36
        Cita: platitsyn70
        Iskander se puso de guardia para proteger a los cubanos.

        Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, simplemente grite "¡¡Hurra y dale a Cuba !!" - obtendrás ventajas ...
        1. mirag2
          mirag2 Abril 28 2014 21: 53
          + 34
          La crisis caribeña no tiene la culpa.
          Ellos están más cerca de nosotros, nosotros estamos más cerca de ellos.
          Los estadounidenses son muy sensibles a acercarse a sus fronteras: están acostumbrados al hecho de que nadie puede alcanzarlos desde el otro lado del océano, y aquí, justo al lado de ellos, inmediatamente comienzan a debilitarse en sus rodillas ...
          1. Matross
            Matross Abril 28 2014 22: 02
            hasta el 10
            Cita: mirag2
            La crisis caribeña no tiene la culpa.

            Si Justificar de alguna manera usted puede?
            1. Saratoga833
              Saratoga833 Abril 28 2014 22: 30
              + 11
              ¿Y por qué deberíamos justificarnos y ante quién? ¡Creo que Rusia no debería informar a nadie! ¿Los Estados nos informan mucho?
            2. JIaIIoTb
              JIaIIoTb Abril 28 2014 22: 35
              + 20
              Acabamos de poner nuestra defensa antimisiles. Maloli de repente misiles de la RPDC volarán allí riendo
              1. jktu66
                jktu66 Abril 28 2014 23: 21
                +8
                Acabamos de poner nuestra defensa antimisiles. Maloli de repente misiles de la RPDC volarán allí
                ¡Correctamente! Nuestros socios estadounidenses ... no tienen nada de qué preocuparse, nuestra base en Cuba no los amenaza con nada sonreír
                1. Vashok
                  Vashok Abril 29 2014 04: 21
                  -1
                  Cita: jktu66
                  Nuestros socios estadounidenses ... no tienen nada de qué preocuparse, nuestra base en Cuba no los amenaza con nada

                  Pero: ¡no daremos garantías legales! lol
            3. serega.fedotov
              serega.fedotov Abril 28 2014 22: 52
              +5
              Cita: matRoss
              Si Justificar de alguna manera usted puede?

              Estados Unidos Durante la crisis del Caribe, el país prosperó a la URSS como un pequeño guerrero, y también consideró que el campo social era una victoria inevitable en la carrera económica (al menos el Pentágono consideró este escenario como MUY probable) ¡Y el despliegue de misiles en el cubo se consideró como una línea roja de defensa!
              ¡AHORA la situación es completamente diferente! ¡Y los Estados Unidos no comenzarán una guerra atómica por los sistemas de defensa aérea en Cuba! ¡Y los otros Sanktsy, para que los Yusovitas puedan introducir, ya han entrado!
              ¡Además, RUSIA y Nicaragua concluyeron un tratado EXTREMADAMENTE curioso que, desde el punto de vista político-militar, es mucho más peligroso para los Estados Unidos que la defensa aérea en Cuba! ¡Y los Estados Unidos se perdieron en respuesta!
              1. ty60
                ty60 Abril 28 2014 23: 29
                0
                más detallado, por favor, sobre el contrato. Con texto.
                1. Vashok
                  Vashok Abril 29 2014 04: 27
                  0
                  Cita: ty60
                  más detallado, por favor, sobre el contrato. Con texto

                  ¡Hay muy pocas letras "Y" y "O" en ese "acuerdo" para una respuesta "MUY" digna a su pregunta! riendo
            4. mirag2
              mirag2 Abril 28 2014 22: 53
              +4
              ¿Qué justificar?
              Específicamente, justificado.
              ¿Qué tiene que ver la crisis caribeña con ella?
              ¿Es para fundamentar o qué?
              ¿Dónde está tu crisis caribeña ahora?
              ¿Qué justifica algo?
              ¿O quieres decir que la crisis del Caribe condujo a la situación actual, al viaje de Lavrov a Cuba?
              1. Matross
                Matross Abril 28 2014 23: 00
                hasta el 10
                Cita: mirag2
                Más específicamente

                En general, específicamente: el intento de desplegar las armas ofensivas de la URSS en Cuba llevó a la crisis del Caribe (¿no puede describir los detalles?). ¿Cuál es la diferencia con el posible intento de desplegar armas ofensivas ahora y por qué, en su opinión, las analogías son inapropiadas?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Matross
                    Matross Abril 28 2014 23: 16
                    -9
                    Bueno, gracias a Dios! Permaneció entre nosotros y sensible. hi
                    Le respondí a nuestro amigo de maduración temprana, que sugirió poner a Iskanders, que esto es ... um ... mal concebido, pero recibí un balde de Mr ...
                    Gracias me consolaste guiño
                2. mirag2
                  mirag2 Abril 28 2014 23: 13
                  +4
                  Sí, solo una presencia ya privará a los Estados Unidos de la paz.
                3. 120352
                  120352 Abril 28 2014 23: 52
                  +5
                  Matross
                  No es dueño de la historia del problema.
                  1. Vashok
                    Vashok Abril 29 2014 04: 38
                    0
                    Cita: 120352
                    Matross
                    No es dueño de la historia del problema.


                    "¿Qué es esa pregunta de marinero?
                    ¿No ves? ¡Estamos comiendo! " am
                    (De la caricatura sobre Munchausen). riendo
                4. Thompson
                  Thompson Abril 29 2014 00: 30
                  +6
                  Cita: matRoss
                  Cita: mirag2
                  Más específicamente

                  En general, específicamente: el intento de desplegar las armas ofensivas de la URSS en Cuba llevó a la crisis del Caribe (¿no puede describir los detalles?). ¿Cuál es la diferencia con el posible intento de desplegar armas ofensivas ahora y por qué, en su opinión, las analogías son inapropiadas?

                  Y aquí, sin detalles, ¡de ninguna manera todo se da vuelta! Respondiendo a su propio estilo, el intento de desplegar armas ofensivas en Cuba fue una respuesta a la política agresiva de los Estados Unidos, que rodea a la URSS con sus bases. Por lo tanto, los propios Estados Unidos causaron la crisis del Caribe y es lamentable que la URSS no tuviera la fuerza para poner fin a este asunto en ese momento; ahora no habrían sido tan descarados.
                5. Aleksandr89
                  Aleksandr89 Abril 29 2014 01: 10
                  + 12
                  Si USTED, querido, ha olvidado la historia, refrescaré un poco su memoria. La crisis caribeña no comenzó con el despliegue de misiles soviéticos en Cuba, esta es su última fase. Y con el despliegue de misiles estadounidenses en Europa y en Turquía. El tiempo de vuelo se redujo tal como está ahora, además de que Estados Unidos tenía una ventaja en los medios de entrega de piezas nucleares. Entonces esta fue una respuesta adecuada del lado soviético. Y luego se culpa a la URSS de todo, por cierto, después de las negociaciones de la URSS, que retiró sus misiles de Cuba y Estados Unidos, abandonó los planes para un mayor despliegue de misiles en Turquía.
                6. Vashok
                  Vashok Abril 29 2014 04: 34
                  0
                  Cita: matRoss
                  En general, específicamente: el intento de desplegar las armas ofensivas de la URSS en Cuba llevó a la crisis del Caribe (¿no puede describir los detalles?). ¿Cuál es la diferencia con el posible intento de desplegar armas ofensivas ahora y por qué, en su opinión, las analogías son inapropiadas?


                  SO matrosik!
                  Después de leer más atentamente la historia y los resultados de la "crisis del Caribe", es fácil ver que al final misiles nucleares de Turquía fueron retirados.
                  ¡Sin mencionar el hecho de que los socios en general se deshicieron y, desde entonces, nuestros líderes se han estado dirigiendo a "USTED"!
            5. Vashok
              Vashok Abril 29 2014 04: 17
              -1
              Cita: matRoss
              La crisis caribeña no tiene la culpa.
              Si Justificar de alguna manera usted puede?


              ¡No te pongas nervioso, matRoskin!
              Hubo otros momentos, ahora solo un submarino debajo del vientre del destructor (que, sin violar las leyes internacionales, con una visita amistosa ...) se filtrará en algún lugar de Varadero, por ejemplo. soldado
              Y deja que los "socios" ahora enfríen sus pantalones con líquido. Desde allí, está aún más cerca de Florida que de ellos debido a Lvov.
              Y, al final, ¡el Sr. Lavrov no se va de viaje al extranjero sin confiar en su inocencia! matón
            6. fif21
              fif21 Abril 29 2014 04: 39
              -1
              Cita: matRoss
              Si Justificar de alguna manera usted puede?
              Jruschov provocó la crisis caribeña con acciones poco inteligentes. Solo Nikita pudo pensar en el hecho de que los misiles se pueden colocar en Cuba SECRETO. Aquí los colchones lo engancharon a esto.
            7. El comentario ha sido eliminado.
            8. El comentario ha sido eliminado.
            9. Siberalt
              Siberalt Abril 29 2014 05: 10
              +1
              En principio, estoy de acuerdo con su punto de vista. Comparemos al menos el potencial de los misiles con un "núcleo" durante la crisis del Caribe y el equipamiento de uno de nuestros modernos submarinos. ¿Y por qué se gasta en bases insulares cuando nadie nos echa de los puertos cubanos? Y si nuestra estación de radar es necesaria allí, deje que los especialistas militares decidan. Algo como esto.
          2. 1812 1945
            1812 1945 Abril 28 2014 23: 21
            + 11
            Cita: mirag2
            La crisis caribeña no tiene la culpa.
            Ellos están más cerca de nosotros, nosotros estamos más cerca de ellos.
            Los estadounidenses son muy sensibles a acercarse a sus fronteras: están acostumbrados al hecho de que nadie puede alcanzarlos desde el otro lado del océano, y aquí, justo al lado de ellos, inmediatamente comienzan a debilitarse en sus rodillas ...

            El viaje de Lavrov a Cuba en este momento vale varios días de comunicación ininterrumpida con Kerry, Fabius, Sikorsky, Haig y otros maricones de la OTAN (por desgracia, no merecían otra "imagen colectiva"). ) fue una traición a los intereses del Estado: alta traición. Es hora de recolectar piedras.
          3. Vladimir 23rus
            Vladimir 23rus Abril 29 2014 18: 26
            -1
            No en las rodillas, sino en un lugar famoso :) Ya en todo el mundo huele más tarde riendo
        2. Berkut-UA
          Berkut-UA Abril 28 2014 22: 14
          + 13
          Cita: matRoss
          Cita: platitsyn70
          Iskander se puso de guardia para proteger a los cubanos.

          Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, simplemente grite "¡¡Hurra y dale a Cuba !!" - obtendrás ventajas ...


          ¿Pero crees que el aumento en la composición naval y de la aviación de la NGA y la OTAN en las inmediaciones de las fronteras con Rusia no es la crisis ucraniana? Planificado e implementado por los Estados Unidos con el objetivo final de golpear a Rusia.

          Creo que Putin tiene todas las razones para dictar un ultimátum a Obama, como lo hizo una vez Kennedy.
          Y anunciar que además de los misiles en Cuba
          Aviones y helicópteros rusos colgarán CONSTANTEMENTE sobre todos los barcos de la Marina de los EE. UU. Ubicados en los mares Negro y Báltico.
          Y cualquier provocación de los Estados Unidos o la OTAN, se considerará como un acto de guerra y una respuesta, volará de inmediato.

          Esto y solo esto puede enfriar la agilidad del desastre de Obama.
          1. sub307
            sub307 Abril 28 2014 22: 22
            +5
            En general, es una idea sensata colocar cualquier cosa en Cuba, si este "movimiento" se entiende como una reacción al despliegue de todo tipo de "basura" por parte de Estados Unidos en los países de Europa del Este, bajo nuestras "narices". Y mientras que la "Crisis del Caribe-2", según el escenario anterior, bien podría no estallar. De todos modos, me parece que Lavrov no solo va a hablar de "salchicha, ron y ballet" allí.
            1. Rostislav
              Rostislav Abril 28 2014 23: 08
              +4
              Por supuesto, no solo se trata de ballet. Creo que la reacción de Lavrov a la reacción de Obamovich será similar a la que reaccionó como un huevo de mucama a la decisión de Shoygu de realizar ejercicios cerca de Slavyansk (hasta ahora de nuestro lado).
              1. Vashok
                Vashok Abril 29 2014 04: 41
                0
                Cita: Rostislav
                reaccionó como una prueba de huevo de maidan a la decisión de Shoigu de realizar ejercicios cerca de Slavyansk

                Bueno, ¿no es él el guapo Kuzhugetich? estáblecido, soldado
            2. Mih
              Mih Abril 28 2014 23: 51
              0
              El ron es bueno, el cóctel favorito de Hemingway.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Matross
            Matross Abril 28 2014 22: 26
            -9
            Cita: Berkut-UA
            Creo que Putin tiene todas las razones para dictar un ultimátum a Obama.

            ¿Por qué ultimátums? Inmediatamente él.rachit cohetes enemigo! Como lo pones
            Cita: Berkut-UA
            otvetka - vuela de inmediato.

            Escríbele a Putin, dime, ¿qué es lo que murmuró con su diplomacia de laurel?
            1. ty60
              ty60 Abril 28 2014 23: 34
              0
              encuéntreme como un faro, como un oficial de orientación. Se proporciona un orden virtual de valor de mi sumisión.
            2. yulka2980
              yulka2980 Abril 29 2014 03: 28
              0
              Columna 5, ¿cuándo ya se calmará?
          4. Rostislav
            Rostislav Abril 28 2014 23: 03
            +2
            El pensamiento es correcto, lo apoyo. Pero no hay necesidad de colgar aviones sobre barcos en los mares negro y báltico: los misiles antibuque en Crimea y la región de Kaliningrado son suficientes.
          5. DPN
            DPN Abril 28 2014 23: 46
            +3
            Cita: Berkut-UA
            El resultado es conocido por todos: la crisis del Caribe.


            Luego, Estados Unidos retiró los misiles de Turquía aquí es el resultado de la crisis del Caribe y, gracias a ello, la UNIÓN vivió en paz con Estados Unidos. Con Jorobadas y EBN, Rusia jugó trucos con los Estados Unidos, ahora los tiempos han cambiado y amenazan con darnos los dientes.
        3. 4952915
          4952915 Abril 28 2014 22: 57
          -3
          Sí, quiero las desventajas: maldita sea la URSS y Rusia, es una cuestión simple. Red masoquismo?
          1. alexng
            alexng Abril 29 2014 00: 17
            +3
            Cita: 4952915
            Maldecir a la URSS y Rusia, un asunto simple - masoquismo de red


            De esta forma será más correcto. Aquellos que maldicen a la URSS y a Rusia muestran solo su estupidez, una completa falta de educación, es decir educación del cordero
        4. Señor de los sith
          Señor de los sith Abril 28 2014 23: 18
          +4
          Cita: matRoss
          Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, simplemente grite "¡¡Hurra y dale a Cuba !!" - obtendrás ventajas ...


          Khrushchev se ha retirado del servicio de misiles estadounidenses en Turquía.
          1. Matross
            Matross Abril 28 2014 23: 33
            0
            Cita: Lord Sith
            Khrushchev se ha retirado del servicio de misiles estadounidenses en Turquía.

            Esto es verdad ¿Pero qué prueba esto? ¿Qué es ahora un intento de desplegar armas ofensivas en Cuba conducirá a la negativa de los amers a desplegar defensa con misiles en Europa? ¿Abandonando sus planes para Ucrania?
            Hablo precisamente de los medios CONFIDENCIALES. Los beneficios de crear una base de flota, una base aérea y activos de reconocimiento electrónico son indudables.
            1. Vashok
              Vashok Abril 29 2014 04: 53
              +1
              Cita: matRoss
              Hablo precisamente de los medios CONFIDENCIALES. Los beneficios de crear una base de flota, una base aérea y activos de reconocimiento electrónico son indudables.


              Pero nadie sabe qué hay realmente en los planes.
              Sí, el componente ofensivo (al ritmo actual de desarrollo de armamentos) solo puede superar la cantidad defensiva.
              Pero la pregunta no es sobre estrategias, sino sobre la restauración de la paridad y Gran oblom ¡Estados Unidos como gendarme mundial!
              Y para ello, y la ingeniería de radio del siglo XXI en Cuba servirá, si el "viejo" destructor SU-21 con Aegis de nuestra vecindad nos ha alcanzado. riendo
        5. gav6757
          gav6757 Abril 28 2014 23: 40
          +1
          ¡Realizar ejercicios (conjuntos) con cubanos, en Cuba, sería beneficioso para nosotros y para ellos! ¡Invitaríamos a Estados Unidos a pensar en la disponibilidad de sus fronteras! ¡Los cubanos mostrarían que detrás de ellos hay "gente educada" y que apoyan al régimen de Castro!
          Todo está bien, un placer!
          am - no es dulce, pero es su problema, ¡déjenlos sentir a las tropas extranjeras en sus fronteras!
        6. 120352
          120352 Abril 28 2014 23: 49
          +4
          Matross
          ¿Sabe, señor, algo al respecto además de la frase "crisis del Caribe"? ¿Por qué empezó y cómo terminó? Te recuerdo.
          Todo comenzó con el hecho de que los estadounidenses pusieron sus misiles en Turquía. Se opusieron a nosotros. (Hoy, estos misiles rodean todo el suroeste de Rusia y pronto pueden aparecer en el Dnieper, que está mucho más cerca que Turquía). En respuesta a esto, los nuestros pusieron sus misiles en Cuba. Sí, hubo un ruido llamado Crisis del Caribe. Pero terminó con los estadounidenses quitando sus misiles, y nosotros los nuestros. Si no hubiera sido por la "crisis del Caribe", y los misiles estadounidenses hubieran continuado rodeando a la URSS, quizás usted y yo no hubiéramos existido hoy.
          Cada crisis lleva al sistema a un nuevo nivel de desarrollo. Sin crisis, sin desarrollo. Lo que está sucediendo hoy es la crisis ucraniana, con el objetivo principal de debilitar a Rusia y subordinarla a los intereses de los Estados. Puedes seguir tu consejo. aquellos. no escales nada, solo ríndete, o puedes presentar argumentos convincentes a nuestros oponentes. Sí, la crisis llegará al límite, pero de lo contrario las crisis no se resuelven, ya que los abscesos no se rompen.
          Así que "Give Cuba" es, como sabes, tu broma de mal gusto. Pero "No nos rendiremos, salvaremos a Rusia", esto es serio.
          1. Matross
            Matross Abril 28 2014 23: 59
            0
            Cita: 120352
            Puedes seguir tu consejo. es decir, nada para forzar mas rendirse

            Cita no complica, ¿dónde aconsejo rendirse?
            Cita: 120352
            Te lo recuerdo

            Me gusta Gracias, por supuesto ... Estoy un poco consciente.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. ksv1973
            ksv1973 Abril 29 2014 00: 59
            +1
            Cita: 120352
            Matross
            ¿Sabe, señor, algo al respecto además de la frase "crisis del Caribe"? ¿Por qué empezó y cómo terminó? Te recuerdo.
            Todo comenzó con el hecho de que los estadounidenses pusieron sus misiles en Turquía. Se opusieron a nosotros. (Hoy, estos misiles rodean todo el suroeste de Rusia y pronto pueden aparecer en el Dnieper, que está mucho más cerca que Turquía). En respuesta a esto, los nuestros pusieron sus misiles en Cuba. Sí, hubo un ruido llamado Crisis del Caribe. Pero terminó con los estadounidenses quitando sus misiles, y nosotros los nuestros. Si no hubiera sido por la "crisis del Caribe", y los misiles estadounidenses hubieran continuado rodeando a la URSS, quizás usted y yo no hubiéramos existido hoy.

            Sí, maldita sea, mi amigo, ¡no conoces las causas y los detalles de los eventos de los que estás tratando de hablar con tal aplomo! No sé cuánto conoce otros momentos históricos, pero no se entrometa con el tema indicado por usted. Su razonamiento, por decirlo suavemente, es ridículo.
        7. Thompson
          Thompson Abril 29 2014 00: 21
          0
          ¿Tienes alguna idea loca? al estudio!
        8. ksv1973
          ksv1973 Abril 29 2014 00: 42
          +1
          Cita: matRoss
          Cita: platitsyn70
          Iskander se puso de guardia para proteger a los cubanos.

          Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, solo grita "¡¡Hurra y dale a Cuba !!"

          Jruschov, que sea conocido por usted, matRoss, trató de lanzar ojivas nucleares a Cuba en transportistas que no fueron efectivos en términos del alcance del vuelo.
          En ese momento, ineficaz ... Lo que los estadounidenses sabían que ya tenía a su disposición un producto más interesante, en el sentido de la entrega.
          ¿De verdad crees que la crisis del Caribe ha terminado? Rusia tiene ahora más seriamente banduras americanas.
          Y con respecto a las ventajas, ¡ya tenía sus contras! lengua
        9. El comentario ha sido eliminado.
      2. platitsyn70
        platitsyn70 Abril 28 2014 21: 48
        + 16
        Poroshenko y Tymoshenko
        1. persei
          persei Abril 28 2014 22: 15
          +2
          es ese PARAShenko?
      3. persei
        persei Abril 28 2014 22: 13
        +5
        Cita: platitsyn70
        devolver la base y poner a los iskanders en servicio para proteger a los cubanos.

        Y luego ofrece a Estados Unidos ... te vas de Ucrania ... pero no colocamos misiles en Cuba ... En general, la política del traidor Gorbach pokh ... Yeltsin ... lame F ,,,, a los estadounidenses ... trajo tantas derrotas y echa de menos ... que todavía no podemos desenredar ...
      4. Semanas
        Semanas Abril 28 2014 22: 19
        +3
        Cita: platitsyn70
        Pralna, hay que agitar algo en América Latina para que los amers hayan intervenido en nuestra Ucrania
        Sí, es fácil colocar dos aviones y 150 marines allí (¿o cuántos estadounidenses hay en Letonia?) Para disuadir a los Estados Unidos. No será costoso, sino los medios. Y trompeta en todo el mundo.
        1. Trinidad
          Trinidad Abril 28 2014 22: 45
          +4
          WKS / No necesitamos volar, ellos mismos volarán el mundo entero. Tal chillido se levantará, se escuchará en la luna.
      5. pozivnoy-REX49
        pozivnoy-REX49 Abril 29 2014 03: 22
        +1
        Iskanders, bastante débil. Necesitamos plantar más "Topol")
      6. Depredador
        Depredador Abril 29 2014 06: 07
        0
        ¡Y siempre un aeródromo para la aviación de primera línea! ¡Habrá nuestro portaaviones insumergible! lol
    2. Army1
      Army1 Abril 28 2014 23: 20
      +3
      Alguien tendrá diarrea pronto.
    3. Asadali
      Asadali Abril 29 2014 01: 11
      +1
      Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia - Un pequeño fallo en el curso del cohete ruso RS-24 YARS. Pentágono - Esta es una provocación, la Defensa Aérea de los Estados Unidos no pudo apuntar

      El 26.04.2014 de abril de 24, se llevó a cabo el próximo lanzamiento del misil intercontinental RS-XNUMX YARS desde el sitio de prueba de Kapustin Yar como parte de los ejercicios militares de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
      El cohete tuvo que cubrir la distancia en 9 000 km en menos de 2 horas. El cohete hizo frente a su objetivo a la perfección, pero el curso de vuelo de misiles falló oficialmente, el cohete se movió hacia el continente norteamericano, el objetivo era Estados Unidos.
      Como se dijo en el Pentágono: Rusia trató de provocar a los estados en acciones militares que los llevarían a ser irreparables.
      La Defensa Aérea de los Estados Unidos no pudo llevar el PC-24 al objetivo incluso cuando el cohete estaba a una distancia inferior a 2000 km del país. Cuando el cohete se acercó a una distancia de aproximadamente 500 km, cambió de rumbo y voló hacia Argentina.
      El Ministerio de Defensa ruso comentó sobre esta situación como "Una leve desalineación de la trayectoria de vuelo del misil, además, era absolutamente seguro y no contenía una base explosiva".
      El Pentágono calificó las acciones de Rusia de provocativas y recordó que los misiles rusos nunca dieron tales fallas, sin tener en cuenta el misil Bulava, y que no creen en el accidente de todo esto.
      Recordemos que esta no es la primera vez que Estados Unidos es incapaz de garantizar su seguridad, en particular el caso reciente en el Mar Negro, cuando el bombardero ruso Su-24 con el apoyo del sistema de guerra radioelectrónica se opuso al destructor de misiles estadounidense Donald Cook.
      Su-24 utilizando el sistema EW creó una interferencia irresistible con el radar y el sistema de guía del destructor y luego imitó un ataque de combate durante más de una hora, acercándose al destructor en los medidores 100.
      La carrera de armamentos mundial siempre será nuestra, dijo Chuck Heigl, pero hoy vemos algo más. Los Estados Unidos comenzaron a mostrar su debilidad e impotencia.

      http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony_rf_nebolshoj_sboj_kursa_rossi

      jskoj_rakety_rs24_yars_pentagon_eto_provokaciya_pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel /

      Se puede doblar una distancia de aproximadamente 500 km ... pero te hace sentir bien después de tales noticias
    4. Ivan 63
      Ivan 63 Abril 29 2014 05: 45
      +1
      Es necesario, quizás, no como el "patear a un erizo en el culo" de Jruschov, sino que sientan y piensen que América Latina no está en contra.
    5. Ivan 63
      Ivan 63 Abril 29 2014 05: 45
      0
      Es necesario, quizás, no como el "patear a un erizo en el culo" de Jruschov, sino que sientan y piensen que América Latina no está en contra.
  2. svp67
    svp67 Abril 28 2014 21: 24
    + 27
    Sergey Lavrov planea visitar Cuba en abril 28-29.
    BASE .... Para los sistemas de defensa antimisiles y la Armada, puedes construir un aeródromo, para el resto de nuestros "estrategas" ... Y puedes cancelar su deuda ...
    1. Matross
      Matross Abril 28 2014 21: 31
      + 16
      Cita: svp67
      BASE ...

      Sí, sin duda, en orden y se fue. La base será un asador normal en la cara. Pero será caro, los cubanos entienden el precio de la pregunta ...
      1. Al_lexx
        Al_lexx Abril 28 2014 21: 48
        +8
        Cita: matRoss
        Cita: svp67
        BASE ...

        Sí, sin duda, en orden y se fue. La base será un asador normal en la cara. Pero será caro, los cubanos entienden el precio de la pregunta ...

        ¿Y quién no la entiende? Me parece que ahora entendemos claramente este precio.
        Bueno, esta base de dinero nos costará, pero a cambio, si podemos ponerlo de esa manera, obtenemos lo que no podemos comprar por dinero, no estemos en Cuba del régimen actual.
        Aquí los estadounidenses en Cuba arreglarán el hilo de la revolución verde o violeta y luego no pagarán mucho, no comprarás nada.

        ZY
        Gracias por la buena noticia.
        1. jjj
          jjj Abril 28 2014 22: 28
          +2
          En Cuba, muchos señuelos bonitos. Freedom Island puede albergar muchas cosas para el control en la región.
    2. gav6757
      gav6757 Abril 28 2014 23: 43
      0
      Sí, puedes cancelar, pero lo necesitas, ¡y aún así dar!
      ¡Que te ahogues con tu ira y esa mierda!
  3. philip
    philip Abril 28 2014 21: 26
    + 11
    Infa significativo.
  4. Cominternovec
    Cominternovec Abril 28 2014 21: 26
    + 16
    En un cubo, debe remover la base para que los colchones generalmente dejen de dormir
  5. Yugra
    Yugra Abril 28 2014 21: 27
    + 24
    ¡Buena suerte en la negociación con Lavrov! El resurgimiento de la cooperación militar con Cuba es la mejor respuesta para el desenfrenado Obama
    1. ty60
      ty60 Abril 28 2014 23: 39
      +1
      Venezuela también necesita ser promovida, hay opciones para comerciar con Cuba.
  6. Hombre muerto
    Hombre muerto Abril 28 2014 21: 28
    +6
    Bases !!! Bases !!!! militares !!!
    1. MSD
      MSD Abril 29 2014 00: 21
      +1
      Bases !!! Bases !!!! militares !!!

      sí
      Sí, para esto, los propios estadounidenses pondrán a Obama en una estaca ...
  7. Sh.O.K.
    Sh.O.K. Abril 28 2014 21: 28
    +2
    Los cubanos no estarán en contra de la base, nunca se hicieron amigos de los amers.
  8. konvalval
    konvalval Abril 28 2014 21: 30
    +9
    Me llevaría un par de divisiones C-400 a Cuba conmigo.
    1. Al_lexx
      Al_lexx Abril 28 2014 21: 54
      +9
      Cita: konvalval
      Me llevaría un par de divisiones C-400 a Cuba conmigo.

      +1

      Y, en primer lugar, coloque un radar de alerta temprana allí y almacene los aviones de alerta temprana aerotransportados.

      Una docena de botes de misiles, la última generación, para una adecuada protección de las aguas territoriales, tampoco será superflua. Además, no sería malo elevar sus defensas aéreas en un sentido más amplio, a través de un regimiento u otro armado por nuestros combatientes más modernos. Pero que se sirvan ellos mismos.
      Por cierto, los guerreros cubanos no son los peores.
      1. persei
        persei Abril 28 2014 22: 18
        +2
        seguro ... son buenos luchadores ... lo que vale África ...
        1. Al_lexx
          Al_lexx Abril 28 2014 22: 57
          0
          Cita: persei
          seguro ... son buenos luchadores ... lo que vale África ...

          Sí, y no manejaron mal amers ..))
      2. Voliador
        Voliador Abril 28 2014 23: 16
        0
        Pero específicamente pilotos, más o menos.
      3. kimyth1
        kimyth1 Abril 29 2014 00: 47
        +4
        más clubes de interés !!!!!!!!!!!!! sí
        1. Zelen
          Zelen Abril 29 2014 04: 51
          -1
          Y preferentemente en Cuba
  9. Igor I.
    Igor I. Abril 28 2014 21: 32
    +9
    Pero pasaran!
    ¡Le das a Cuba como contrapeso al avance hacia el este!
    Dos veces por semana - un vuelo de veraneantes a La Habana ... bueno, o "gente educada" ... - según corresponda ...
    1. Matross
      Matross Abril 28 2014 21: 35
      +3
      Cita: Igor I.
      Dos veces por semana: un vuelo de vacacionistas a La Habana ...

      Ahora vuela más a menudo, todo lo que abarrotan los rusos de Varadero. No estás en el tema.
  10. ia-ai00
    ia-ai00 Abril 28 2014 21: 32
    +2
    junto con la discusión de problemas compromiso político

    Me gustaría - politico-militar interacciones, con la perspectiva de una base militar en Rusia, bajo la nariz de a / M / E / R / s.
  11. starhina01
    starhina01 Abril 28 2014 21: 34
    +3
    Espero un resultado exitoso y mutuamente beneficioso en las negociaciones, ya es hora de restablecer las relaciones amistosas, para que los colchones no se salgan de sus labios sí
  12. flc9800
    flc9800 Abril 28 2014 21: 34
    +2
    Cuba está lejos, Cuba está lejos
    Cerca de Cuba, cerca de Cuba
    ¡Lo decimos, lo decimos! guiño
    1. persei
      persei Abril 28 2014 22: 19
      +1
      riendo "Cuba, mi amor ... La isla del amanecer carmesí .."
      1. DPN
        DPN Abril 28 2014 23: 59
        +1
        Gracias por la canción, Deja que el ENEMIGO no espere éxito (usa)
  13. hombre fuerte
    hombre fuerte Abril 28 2014 21: 36
    0
    ¡Y colocar misiles con armas NUCLEARES en Cuba! Aún así, a pesar de todas las deficiencias de Nikita Khrushchev, su frase expresada a los estadounidenses "TE DAMOS FONDO" se vuelve muy relevante en este momento !! ¡Pues los estados no quieren vivir en paz y tranquilidad!
    1. Al_lexx
      Al_lexx Abril 28 2014 22: 10
      +8
      No hay necesidad de estrategas allí. Necesitamos detección temprana y elementos de defensa de misiles y de defensa aérea.
      Y podemos levantar cohetes con mucho menos ruido a las costas de su continente en nuestros submarinos. En general, no es tan importante a qué hora se ha acercado el misil basado en minas. Además, ahora no está de moda sacudir un club nuclear. Ahora está de moda tener un montón de misiles de crucero con ojivas convencionales que no están sujetos a acuerdos restrictivos. Por lo tanto, la principal tendencia no son las minas (aunque son necesarias), sino los submarinos de uso múltiple y las fragatas con armamento de alta precisión.
      1. Orc-xnumx
        Orc-xnumx Abril 28 2014 22: 22
        +2
        Sí, A-50 e IL-38 de las últimas modificaciones.
      2. Al_lexx
        Al_lexx Abril 28 2014 22: 59
        +1
        Por cierto, una de las últimas noticias de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia:
        Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia - Un pequeño fallo en el curso del cohete ruso RS-24 YARS. Pentágono - Esta es una provocación, la Defensa Aérea de los Estados Unidos no pudo apuntar

        28.04.2014

        El 26.04.2014 de abril de 24, se llevó a cabo el próximo lanzamiento del misil intercontinental RS-XNUMX YARS desde el sitio de prueba de Kapustin Yar como parte de los ejercicios militares de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

        El cohete tuvo que cubrir la distancia en 9 000 km en menos de 2 horas. El cohete hizo frente a su objetivo a la perfección, pero el curso de vuelo de misiles falló oficialmente, el cohete se movió hacia el continente norteamericano, el objetivo era Estados Unidos.

        Como se dijo en el Pentágono: Rusia trató de provocar a los estados en acciones militares que los llevarían a ser irreparables.

        La Defensa Aérea de los Estados Unidos no pudo llevar el PC-24 al objetivo incluso cuando el cohete estaba a una distancia inferior a 2000 km del país. Cuando el cohete se acercó a una distancia de aproximadamente 500 km, cambió de rumbo y voló hacia Argentina.

        El Ministerio de Defensa ruso comentó sobre esta situación como "Una leve desalineación de la trayectoria de vuelo del misil, además, era absolutamente seguro y no contenía una base explosiva".

        El Pentágono calificó las acciones de Rusia de provocativas y recordó que los misiles rusos nunca dieron tales fallas, sin tener en cuenta el misil Bulava, y que no creen en el accidente de todo esto.

        Recordemos que esta no es la primera vez que Estados Unidos es incapaz de garantizar su seguridad, en particular el caso reciente en el Mar Negro, cuando el bombardero ruso Su-24 con el apoyo del sistema de guerra radioelectrónica se opuso al destructor de misiles estadounidense Donald Cook.

        Su-24 utilizando el sistema EW creó una interferencia irresistible con el radar y el sistema de guía del destructor y luego imitó un ataque de combate durante más de una hora, acercándose al destructor en los medidores 100.

        La carrera de armamentos mundial siempre será nuestra, dijo Chuck Heigl, pero hoy vemos algo más. Los Estados Unidos comenzaron a mostrar su debilidad e impotencia.

        Fuente:
        http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony_rf_nebolshoj_sboj_kursa_rossi
        jskoj_rakety_rs24_yars_pentagon_eto_provokaciya_pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel /
  14. Kidey
    Kidey Abril 28 2014 21: 37
    0
    Habría que llamar a México. matón
    1. Caballo
      Caballo Abril 28 2014 21: 45
      +3
      Luego a Venezuela, bueno, para viajar en Sudamérica, hay muchos amigos allí.
    2. Al_lexx
      Al_lexx Abril 28 2014 22: 12
      +2
      Cita: Kidey
      Habría que llamar a México. matón

      En México, no tenemos nada que hacer. Cada segundo mexicano quiere obtener la ciudadanía estadounidense.
      Venezuela es otro asunto.
  15. XLexx
    XLexx Abril 28 2014 21: 42
    0
    Espero que las bases y los misiles nucleares se vayan a negociar.
    1. increíblemente
      increíblemente Abril 28 2014 21: 46
      +2
      La última vez que Nikita aceptó una guerra nuclear casi no sucedió, pero los colchones trajeron sus misiles de Turquía. La historia se mueve en espiral, tal vez ...
    2. Oficial de reserva
      Oficial de reserva Abril 28 2014 21: 49
      + 14
      Por supuesto, no habrá misiles con ojivas nucleares. Pero la base de la presencia de nuestra flota ... ¡qué bonito sería!
      Aunque el hecho de tal visita ya es un arma psicológica seria.
  16. Veteranos
    Veteranos Abril 28 2014 21: 46
    +4
    Los estadounidenses siguen ocupando territorio cubano sin cerrar su base militar en Guantánamo, aunque cada nuevo presidente estadounidense prometió hacer esto ... Sin embargo, ha llegado el momento de expulsar a los estadounidenses de Liberty Island y construir los suyos para la entrada de submarinos nucleares con ojivas nucleares. .. Luego, Obama y sus asistentes tienen garantizadas noches inquietas y días problemáticos. Es la hora.
  17. 2409000005
    2409000005 Abril 28 2014 21: 48
    +6
    Una asociación estratégica en esta región proporcionará a los Estados Unidos un entendimiento de que puede haber un peligro en su vientre, que aparentemente tienen tiempo para olvidar. Dimos demasiado, Putin tiene razón. Es hora de volver ...
  18. pesca con mosca
    pesca con mosca Abril 28 2014 21: 50
    +4
    Cita: Kidey
    Habría que llamar a México. matón

    como parte de un viaje de trabajo a varios estados latinoamericanos

    Lavrov no solo se reunió en Cuba, ¡el significado del artículo es correcto! Llamará!
  19. trineo
    trineo Abril 28 2014 21: 52
    +3
    Regreso a Cuba. Instalar defensa antimisiles allí
    1. Starover_Z
      Starover_Z Abril 29 2014 00: 44
      +2
      Así es. Acuerde una cooperación comercial y técnica más estrecha, concluya acuerdos de beneficio mutuo.
      Acordar la base de soporte material y técnico de la flota, en el aeródromo de nuestros estrategas.
      Bueno, al final, un acuerdo sobre la restauración de nuestra estación de inteligencia de radio y la instalación de la estación de Voronezh.
      Pero no cancele las deudas, no hay necesidad de apresurarse, ¿verdad?
      Y no hay nada para hablar con los amers en absoluto: ¡estamos haciendo esto porque tenemos miedo de los misiles de los regímenes terroristas y los bast!
  20. DPN
    DPN Abril 28 2014 21: 54
    +3
    ¡CUBA es el único lugar desde donde RUSIA puede amenazar a los estados, lo que significa hablar por EQUAL o incluso a veces enviarlos al MIEMBRO RUSO! Recuerda N.S. Jruschov inmediatamente puso a los estados en sus pantalones, pero estábamos al borde de la guerra, pero lo mismo está sucediendo ahora, solo que no hay forma de darle a los estados sus dientes, ¡CUBA da esta oportunidad!
    RUSIA ahora era capitalista socialista, y no había relaciones normales con Occidente, y no habrá y no habrá mientras RUSIA viva. No necesitamos a los rusos al oeste.
    1. Berkut-UA
      Berkut-UA Abril 28 2014 22: 21
      0
      Cita: DPN
      CUBA es el único lugar desde donde RUSIA puede amenazar a los estados


      No estoy de acuerdo.
      ¿Te has olvidado de SSBN?
  21. Tektor
    Tektor Abril 28 2014 22: 05
    0
    Entiendo que la base de defensa antimisiles? lol
  22. viento de tormenta
    viento de tormenta Abril 28 2014 22: 05
    +1
    Además de la base militar, este es un gran lugar para relajar a las personas educadas con sus familias. ¡Océano! ¡Calor! Los precios solo lo hacen adecuado para el vuelo .. ¿Y si el BTA? Es broma ... aunque quién sabe ...
  23. silberwolf88
    silberwolf88 Abril 28 2014 22: 07
    +1
    Con Cuba, siempre tuve muchos malentendidos ... aparentemente falta de conciencia ... ¿aún no entiendo por qué sacamos a la brigada de los cubos y cerramos el centro de inteligencia? ... ¿Por qué la cooperación prácticamente recortada? ... en diferentes áreas, incluso en el técnico-militar ...
    ¿Es realmente solo dinero ...

    La buena noticia es que Zarubezhneft (y sus socios) están comenzando a explorar en la zona cubana del Golfo de México ... lo que significa ... habrá independencia de dinero y energía ... es decir, todo lo que les faltó.
    1. Al_lexx
      Al_lexx Abril 28 2014 22: 15
      +6
      Cita: silberwolf88
      Con Cuba, siempre tuve muchos malentendidos ... aparentemente falta de conciencia ... ¿aún no entiendo por qué sacamos a la brigada de los cubos y cerramos el centro de inteligencia? ... ¿Por qué la cooperación prácticamente recortada? ... en diferentes áreas, incluso en el técnico-militar ...
      <...>

      Porque Yeltsin y Kozyrev ... Porque todos los 90, al mando del Kremlin, eran completamente atlánticos.
      1. Igool
        Igool Abril 29 2014 02: 47
        0
        Y la CIA vivía en el Kremlin incluso más libremente que en Washington. Allí tenían más restricciones del Congreso, aquí se levantaron todas las restricciones, la suposición fue el daño máximo a la economía y al país en general.
  24. Oficial de reserva
    Oficial de reserva Abril 28 2014 22: 10
    +5
    Ahora tenemos cuatro flotas y una flota. Necesitamos el quinto: el Atlántico.
    1. Matross
      Matross Abril 28 2014 22: 15
      +9
      ¡Y el sexto es galáctico! wassat
      Pero mejor empezar con la restauración del escuadrón mediterráneo.
      1. Al_lexx
        Al_lexx Abril 28 2014 23: 04
        +1
        En mi humilde opinión, la flota del norte es más importante.
        Y sí, todo debe ser restaurado.
  25. Turkir
    Turkir Abril 28 2014 22: 13
    +4
    Base, base.
    Pero tuvimos una intervención telefónica allí para todas las conversaciones telefónicas en toda la costa este de los Estados Unidos.
    Pagaban cinco kopeks = 300 millones de dólares al año.
    ¿No recuerdo quién lo rechazó?
  26. Alex nick
    Alex nick Abril 28 2014 22: 15
    +3
    Alguien pronto salta con sus sanciones. No creo que en nuestro gobierno se esté preparando sopa de repollo.
  27. chamán-25rus
    chamán-25rus Abril 28 2014 22: 20
    +6
    Cuba ... y de nuevo, las voces cubanas resonarán dentro de los muros de las universidades rusas, y en la propia Cuba rusogolovy corren los niños. Y lo más importante: en los Estados Unidos comenzará el insomnio, intercalado con diarrea ...
  28. Skuto
    Skuto Abril 28 2014 22: 26
    +2
    Los misiles no son necesarios, pero el sistema de defensa de misiles (o más bien el radar), ¿por qué no? ¿Dónde está la garantía de que Pakistán no nos dispara un misil?!)))
  29. dr.Bo
    dr.Bo Abril 28 2014 22: 26
    0
    ¡Alex Nick +1, la base en el sitio de Guantánamo, y GU-mo en los Estados Unidos noqueados! en entonces baile n, indos aaaa lol
    1. Watson J.
      Watson J. Abril 28 2014 22: 47
      0
      En primer lugar, los estadounidenses pagan por Guantánamo, y los cubanos también ganan dinero extra allí.
      En segundo lugar, hipotéticamente, si algo sucede, inmediatamente hay alguien a quien apilar o tomar rehenes.
      Buena idea con Guantánamo, no es necesario eliminarlo.
  30. Borisych
    Borisych Abril 28 2014 22: 38
    0
    Madre RUSIA renace, se pone de pie. Espere pronto los estadounidenses y sus sanciones para que ...
  31. Foxbed
    Foxbed Abril 28 2014 22: 38
    +5
    Cuba, Argentina, Venezuela ... etc. El despliegue de bases militares y estaciones de radar. En respuesta a las sanciones de Estados Unidos por parte de la UE y la expansión de la OTAN hacia el este. Esta sería la mejor respuesta cuando no se le escucha y no se le considera ...
  32. homosum20
    homosum20 Abril 28 2014 22: 46
    +5
    ¿En qué se diferencian los misiles estadounidenses en Polonia de los misiles rusos en Cuba? Y en cuanto a la crisis, cuando la instalamos, es demasiado tarde para beber Borzh cuando los riñones se han caído. Esta será la verdadera respuesta a las sanciones de Estados Unidos. Se preocupan por sus traseros de manera diferente a Ucrania y la geyropu.
  33. observador
    observador Abril 28 2014 23: 01
    0
    Cita: matRoss
    Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, simplemente grite "¡¡Hurra y dale a Cuba !!" - obtendrás ventajas ...

    Lo que no tuvo éxito una vez no debería asustar a los próximos intentos. Actualmente, existe una hegemonía total de Estados Unidos. Puede resignarse y esperar tranquilamente a que Estados Unidos gane aún más fuerza y ​​seremos barridos como Yugoslavia. Otra opción es intentar resistir. Desde este punto de vista, acercarse a las fronteras de Estados Unidos significa pasar de la defensa al contraataque. Soy introvertido por naturaleza, retraído y no conflictivo, pero me siento "acorralado". Debes comportarte con las personas imprudentes en consecuencia, de lo contrario sentirán su impunidad. ¡La vida es una lucha! Y sin embargo: "¡Regala Cuba"!
    1. Matross
      Matross Abril 28 2014 23: 09
      0
      Cita: El observador
      ¡"Regala Cuba"!

      ¡Camarada! Sobre "Dar Cuba" sólo soy "para". Y en contexto, la frase estaba dirigida a un personaje podrido específico del foro. Pero la discusión es pública, de ahí esta tormenta en un vaso de agua hi
  34. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 28 2014 23: 05
    0
    La cooperación con Cuba debe desarrollarse, especialmente en el ámbito militar.
  35. jPilot
    jPilot Abril 28 2014 23: 14
    +2
    Cuba es nuestro socio confiable contra los Estados Unidos, es imperativo restablecer y fortalecer las relaciones con ellos en todas las áreas. Amer definitivamente comenzará la acidez estomacal a partir de esto. Pero antes que nada, poner algo transmitiendo en Estados Unidos allí, luego legarán, parece que no son armas, pero por valor puede incluso ser más efectivo.
  36. princesa
    princesa Abril 28 2014 23: 19
    +1
    Huele a frito !!! Y ahora triplicarán esto si nuestra base aparece en su brazo extendido. Oh, me sentiré divertido. Ya quiero ver la reacción)
    1. fif21
      fif21 Abril 29 2014 04: 53
      0
      Cita: Prinse
      Ya quiero ver la reacción)

      puedes verlo, pero el olor a diarrea lol
  37. Voliador
    Voliador Abril 28 2014 23: 20
    +1
    Es suficiente con poner una moderna estación de interceptación de radio.
    1. ty60
      ty60 Abril 28 2014 23: 50
      0
      Snowden lo dirá.
  38. Punto fuerte
    Punto fuerte Abril 28 2014 23: 25
    +1
    Cita: sub307
    De todos modos, me parece que Lavrov no solo va a hablar de "salchicha, ron y ballet" allí.

    ¡Estoy de acuerdo! - cualquier movimiento de nuestra parte en América Central a diferentes niveles, y cuanto más alto y más a menudo, mejor ayudará a enfriar el ardor de los presuntuosos yanquis. Los relajaron por completo ... Todo el planeta ya estaba a la deriva.
  39. Shelva
    Shelva Abril 28 2014 23: 38
    +1
    La América Latina pro-rusa, una pesadilla para los estadounidenses, se está convirtiendo en una realidad. Pronto no estarán a la altura de Siria y ni siquiera a Ucrania.
  40. Mih
    Mih Abril 28 2014 23: 43
    +1
    Cuba - mi amor, la isla del amanecer del carmesí ...
    Aquí para colocar cohetes tierra-cohete allí y Biden con Pussics se sentará de manera muy pareja, en el quinto punto. Los barbudos son tipos serios, y los estadounidenses recuerdan el Golfo de Cochinos.
  41. Polarfox
    Polarfox Abril 28 2014 23: 46
    +3
    Y me gusta el comportamiento de Sergei Lavrov. Los Yankees están resoplando con todas sus fuerzas para molestar a Rusia, y Rusia está trabajando como si nada hubiera pasado. Lavrov en general es una criatura humana, no importa cuánto Kerry bailara delante de él, él sabe mantenerse firme.

    En cuanto a Cuba, siempre ha sido un lugar especial para los rusos. Mi pariente trabajó allí en los años setenta, me dijo, allí nos aman y, en general, los cubanos son personas muy amigables. Y qué afrenta desagradable es para los Yankees, para ellos Cuba es como una astilla en un lugar blando. Y pinchazos, y tirar de ninguna manera.
  42. Mih
    Mih Abril 28 2014 23: 47
    +1
    Sí, si coloca una estación de detección temprana en la isla, será mejor que cualquier AWACS volador. Este es un gancho fuerte.
  43. Aries
    Aries Abril 28 2014 23: 55
    0
    En este momento vamos a plantear todos nuestros !!!)))
  44. Artois
    Artois Abril 28 2014 23: 57
    +3
    Cuba, luego Argentina, Venezuela, los países BRICS, etc., esto debe hacerse
  45. Mih
    Mih Abril 29 2014 00: 01
    +1
    En Cuba, hay Guantámo, si alguien no lo recuerda. Y esta es la base de la Armada Amer. ¿Parece que los majakhets están siendo torturados? ¿Cómo estar con ella? Lanza botellas de ron, los estadounidenses madurarán ...
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. Ajent cho
    Ajent cho Abril 29 2014 00: 17
    0
    Cita: 1812 1945
    Cita: mirag2
    La crisis caribeña no tiene la culpa.
    Ellos están más cerca de nosotros, nosotros estamos más cerca de ellos.
    Los estadounidenses son muy sensibles a acercarse a sus fronteras: están acostumbrados al hecho de que nadie puede alcanzarlos desde el otro lado del océano, y aquí, justo al lado de ellos, inmediatamente comienzan a debilitarse en sus rodillas ...

    El viaje de Lavrov a Cuba en este momento vale varios días de comunicación ininterrumpida con Kerry, Fabius, Sikorsky, Haig y otros maricones de la OTAN (por desgracia, no merecían otra "imagen colectiva"). ) fue una traición a los intereses del Estado: alta traición. Es hora de recolectar piedras.

    Ya
    http://www.nhat-nam.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1215
    http://www.nhat-nam.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1294
    http://www.nhat-nam.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1342
    Y así sucesivamente.
  48. Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa Abril 29 2014 00: 42
    +1
    Me pregunto con qué tipo de zanahorias tienen suerte los cubanos y qué traerán a cambio. Esperando noticias hi
  49. Glavmec
    Glavmec Abril 29 2014 01: 17
    +1
    Cita: Saratoga833
    ¿Y por qué deberíamos justificarnos y ante quién? ¡Creo que Rusia no debería informar a nadie! ¿Los Estados nos informan mucho?

    Y, por cierto, ¡es hora de imponer sanciones a los amers!
  50. Aleksandr89
    Aleksandr89 Abril 29 2014 01: 19
    +2
    En invierno, Cuba tuvo que salir a la carretera y declarar que acordamos el despliegue de misiles. Usted ve que Estados Unidos estaría más tranquilo. Nos acostumbramos al hecho de que nadie les ofrece resistencia, por lo que se vuelven insolentes. Pero Obama tiene un Premio de la Paz, así que permítale al menos llegar a un acuerdo con Rusia para retirar los misiles de Cuba, a cambio de no interferir en los asuntos de Ucrania. En mi opinión, comenzamos a olvidar las lecciones de la historia. Solo ante la Guerra Nuclear, la URSS Y EE. UU. Comenzaron el desarme temporal y la situación era difícil, pero estable hasta hace poco. Ahora debe estar de acuerdo en que no está claro cómo se comportará Obama si Putin no se retira, y no tiene dónde retirarse. De repente, el presidente de los Estados Unidos tuvo un deuce. Aw, las personas negocian solo con igual fuerza, y esta fuerza necesita ser demostrada de vez en cuando.