Lavrov se prepara para un viaje a Cuba

139
Como se informó En la página web oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.En el marco de una visita de trabajo a varios países latinoamericanos, el jefe de departamento, Sergey Lavrov, planea visitar Cuba en abril 28-29.

Durante la visita, Lavrov se reunió con el presidente del Consejo de Estado de Castro, también ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Rodríguez. Se planea discutir una serie de temas sobre política internacional, así como varios aspectos de la cooperación bilateral.

Lavrov se prepara para un viaje a Cuba


Como se informó en el sitio web oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, durante una visita de trabajo a varios países de América Latina, el jefe de departamento, Sergey Lavrov, planea visitar Cuba en abril 28-29.

Durante la visita, Lavrov se reunió con el presidente del Consejo de Estado de Castro, también ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Rodríguez. Se planea discutir una serie de temas sobre política internacional, así como varios aspectos de la cooperación bilateral.

Rusia ha mantenido durante mucho tiempo relaciones amistosas y de confianza con Cuba. De regreso en 1996, los países firmaron la Declaración de Principios de Relaciones, y en 2009, en Moscú, el Memorándum sobre Principios de Cooperación Estratégica.
Vale la pena señalar que el diálogo político con Cuba se mantiene regularmente en un nivel alto y alto. Además, una base sólida para la cooperación entre Rusia y Cuba en el escenario mundial es principalmente una coincidencia de posiciones y opiniones sobre la mayoría de las cuestiones relacionadas con la situación en el mundo, la adhesión a la observancia estricta de los principios y normas del derecho internacional, principalmente la Carta de la ONU. La república tradicionalmente apoya las prioridades de Rusia en el marco de la Asamblea General de la ONU. A su vez, la parte rusa regularmente declara la necesidad de un levantamiento inmediato del bloqueo comercial y económico de Estados Unidos contra Cuba.

Durante la reunión de Sergey Lavrov con el Presidente del Consejo de Estado de Castro, junto con la discusión de temas de interacción política, también se planea prestar atención al problema de una mayor expansión del comercio y los lazos económicos.

En este caso, la tarea importante sigue siendo aumentar y diversificar la rotación de mercancías. Se concede especial prioridad a los proyectos de cooperación en el ámbito de la energía, el transporte y la sociedad civil. aviación, biotecnología y sanidad.

No menos importante en las relaciones entre países es la cooperación en el campo de la cultura y la vida pública. Rusia tradicionalmente participa en varios eventos culturales celebrados en La Habana, festivales. A su vez, Cuba acoge las Semanas de Cine Ruso, la cooperación en el campo del arte teatral se implementa con éxito.

Las próximas reuniones de ministros de asuntos exteriores en La Habana permitirán verificar el curso de los acuerdos alcanzados en 2012 en Moscú entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente del Consejo Estatal de la República de Cuba Castro. Está previsto que las reuniones contribuyan a generar confianza entre los países y lograr un acuerdo sobre muchos asuntos internacionales.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    139 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. Validador
      +60
      Abril 28 2014 21: 22
      Pralna, hay que agitar algo en América Latina para que los amers hayan intervenido en nuestra Ucrania
      1. platitsyn70
        +21
        Abril 28 2014 21: 31
        Pralna, hay que agitar algo en América Latina para que los amers hayan intervenido en nuestra Ucrania
        devolver la base y poner a los iskanders en servicio para proteger a los cubanos.
        1. -36
          Abril 28 2014 21: 48
          Cita: platitsyn70
          Iskander se puso de guardia para proteger a los cubanos.

          Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, simplemente grite "¡¡Hurra y dale a Cuba !!" - obtendrás ventajas ...
          1. +34
            Abril 28 2014 21: 53
            La crisis caribeña no tiene la culpa.
            Ellos están más cerca de nosotros, nosotros estamos más cerca de ellos.
            Los estadounidenses son muy sensibles a acercarse a sus fronteras: están acostumbrados al hecho de que nadie puede alcanzarlos desde el otro lado del océano, y aquí, justo al lado de ellos, inmediatamente comienzan a debilitarse en sus rodillas ...
            1. -10
              Abril 28 2014 22: 02
              Cita: mirag2
              La crisis caribeña no tiene la culpa.

              Si Justificar de alguna manera usted puede?
              1. +11
                Abril 28 2014 22: 30
                ¿Y por qué deberíamos justificarnos y ante quién? ¡Creo que Rusia no debería informar a nadie! ¿Los Estados nos informan mucho?
              2. +20
                Abril 28 2014 22: 35
                Acabamos de poner nuestra defensa antimisiles. Maloli de repente misiles de la RPDC volarán allí riendo
                1. +8
                  Abril 28 2014 23: 21
                  Acabamos de poner nuestra defensa antimisiles. Maloli de repente misiles de la RPDC volarán allí
                  ¡Correctamente! Nuestros socios estadounidenses ... no tienen nada de qué preocuparse, nuestra base en Cuba no los amenaza con nada sonreír
                  1. -1
                    Abril 29 2014 04: 21
                    Cita: jktu66
                    Nuestros socios estadounidenses ... no tienen nada de qué preocuparse, nuestra base en Cuba no los amenaza con nada

                    Pero: ¡no daremos garantías legales! lol
              3. +5
                Abril 28 2014 22: 52
                Cita: matRoss
                Si Justificar de alguna manera usted puede?

                Estados Unidos Durante la crisis del Caribe, el país prosperó a la URSS como un pequeño guerrero, y también consideró que el campo social era una victoria inevitable en la carrera económica (al menos el Pentágono consideró este escenario como MUY probable) ¡Y el despliegue de misiles en el cubo se consideró como una línea roja de defensa!
                ¡AHORA la situación es completamente diferente! ¡Y los Estados Unidos no comenzarán una guerra atómica por los sistemas de defensa aérea en Cuba! ¡Y los otros Sanktsy, para que los Yusovitas puedan introducir, ya han entrado!
                ¡Además, RUSIA y Nicaragua concluyeron un tratado EXTREMADAMENTE curioso que, desde el punto de vista político-militar, es mucho más peligroso para los Estados Unidos que la defensa aérea en Cuba! ¡Y los Estados Unidos se perdieron en respuesta!
                1. 0
                  Abril 28 2014 23: 29
                  más detallado, por favor, sobre el contrato. Con texto.
                  1. 0
                    Abril 29 2014 04: 27
                    Cita: ty60
                    más detallado, por favor, sobre el contrato. Con texto

                    ¡Hay muy pocas letras "Y" y "O" en ese "acuerdo" para una respuesta "MUY" digna a su pregunta! riendo
              4. +4
                Abril 28 2014 22: 53
                ¿Qué justificar?
                Específicamente, justificado.
                ¿Qué tiene que ver la crisis caribeña con ella?
                ¿Es para fundamentar o qué?
                ¿Dónde está tu crisis caribeña ahora?
                ¿Qué justifica algo?
                ¿O quieres decir que la crisis del Caribe condujo a la situación actual, al viaje de Lavrov a Cuba?
                1. -10
                  Abril 28 2014 23: 00
                  Cita: mirag2
                  Más específicamente

                  En general, específicamente: el intento de desplegar las armas ofensivas de la URSS en Cuba llevó a la crisis del Caribe (¿no puede describir los detalles?). ¿Cuál es la diferencia con el posible intento de desplegar armas ofensivas ahora y por qué, en su opinión, las analogías son inapropiadas?
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. -9
                      Abril 28 2014 23: 16
                      Bueno, gracias a Dios! Permaneció entre nosotros y sensible. hi
                      Le respondí a nuestro amigo de maduración temprana, que sugirió poner a Iskanders, que esto es ... um ... mal concebido, pero recibí un balde de Mr ...
                      Gracias me consolaste guiño
                  2. +4
                    Abril 28 2014 23: 13
                    Sí, solo una presencia ya privará a los Estados Unidos de la paz.
                  3. 120352
                    +5
                    Abril 28 2014 23: 52
                    Matross
                    No es dueño de la historia del problema.
                    1. 0
                      Abril 29 2014 04: 38
                      Cita: 120352
                      Matross
                      No es dueño de la historia del problema.


                      "¿Qué es esa pregunta de marinero?
                      ¿No ves? ¡Estamos comiendo! " am
                      (De la caricatura sobre Munchausen). riendo
                  4. +6
                    Abril 29 2014 00: 30
                    Cita: matRoss
                    Cita: mirag2
                    Más específicamente

                    En general, específicamente: el intento de desplegar las armas ofensivas de la URSS en Cuba llevó a la crisis del Caribe (¿no puede describir los detalles?). ¿Cuál es la diferencia con el posible intento de desplegar armas ofensivas ahora y por qué, en su opinión, las analogías son inapropiadas?

                    Y aquí, sin detalles, ¡de ninguna manera todo se da vuelta! Respondiendo a su propio estilo, el intento de desplegar armas ofensivas en Cuba fue una respuesta a la política agresiva de los Estados Unidos, que rodea a la URSS con sus bases. Por lo tanto, los propios Estados Unidos causaron la crisis del Caribe y es lamentable que la URSS no tuviera la fuerza para poner fin a este asunto en ese momento; ahora no habrían sido tan descarados.
                  5. +12
                    Abril 29 2014 01: 10
                    Si USTED, querido, ha olvidado la historia, refrescaré un poco su memoria. La crisis caribeña no comenzó con el despliegue de misiles soviéticos en Cuba, esta es su última fase. Y con el despliegue de misiles estadounidenses en Europa y en Turquía. El tiempo de vuelo se redujo tal como está ahora, además de que Estados Unidos tenía una ventaja en los medios de entrega de piezas nucleares. Entonces esta fue una respuesta adecuada del lado soviético. Y luego se culpa a la URSS de todo, por cierto, después de las negociaciones de la URSS, que retiró sus misiles de Cuba y Estados Unidos, abandonó los planes para un mayor despliegue de misiles en Turquía.
                  6. 0
                    Abril 29 2014 04: 34
                    Cita: matRoss
                    En general, específicamente: el intento de desplegar las armas ofensivas de la URSS en Cuba llevó a la crisis del Caribe (¿no puede describir los detalles?). ¿Cuál es la diferencia con el posible intento de desplegar armas ofensivas ahora y por qué, en su opinión, las analogías son inapropiadas?


                    SO matrosik!
                    Después de leer más atentamente la historia y los resultados de la "crisis del Caribe", es fácil ver que al final misiles nucleares de Turquía fueron retirados.
                    ¡Sin mencionar el hecho de que los socios en general se deshicieron y, desde entonces, nuestros líderes se han estado dirigiendo a "USTED"!
              5. -1
                Abril 29 2014 04: 17
                Cita: matRoss
                La crisis caribeña no tiene la culpa.
                Si Justificar de alguna manera usted puede?


                ¡No te pongas nervioso, matRoskin!
                Hubo otros momentos, ahora solo un submarino debajo del vientre del destructor (que, sin violar las leyes internacionales, con una visita amistosa ...) se filtrará en algún lugar de Varadero, por ejemplo. soldado
                Y deja que los "socios" ahora enfríen sus pantalones con líquido. Desde allí, está aún más cerca de Florida que de ellos debido a Lvov.
                Y, al final, ¡el Sr. Lavrov no se va de viaje al extranjero sin confiar en su inocencia! matón
              6. -1
                Abril 29 2014 04: 39
                Cita: matRoss
                Si Justificar de alguna manera usted puede?
                Jruschov provocó la crisis caribeña con acciones poco inteligentes. Solo Nikita pudo pensar en el hecho de que los misiles se pueden colocar en Cuba SECRETO. Aquí los colchones lo engancharon a esto.
              7. El comentario ha sido eliminado.
              8. El comentario ha sido eliminado.
              9. +1
                Abril 29 2014 05: 10
                En principio, estoy de acuerdo con su punto de vista. Comparemos al menos el potencial de los misiles con un "núcleo" durante la crisis del Caribe y el equipamiento de uno de nuestros modernos submarinos. ¿Y por qué se gasta en bases insulares cuando nadie nos echa de los puertos cubanos? Y si nuestra estación de radar es necesaria allí, deje que los especialistas militares decidan. Algo como esto.
            2. +11
              Abril 28 2014 23: 21
              Cita: mirag2
              La crisis caribeña no tiene la culpa.
              Ellos están más cerca de nosotros, nosotros estamos más cerca de ellos.
              Los estadounidenses son muy sensibles a acercarse a sus fronteras: están acostumbrados al hecho de que nadie puede alcanzarlos desde el otro lado del océano, y aquí, justo al lado de ellos, inmediatamente comienzan a debilitarse en sus rodillas ...

              El viaje de Lavrov a Cuba en este momento vale varios días de comunicación ininterrumpida con Kerry, Fabius, Sikorsky, Haig y otros maricones de la OTAN (por desgracia, no merecían otra "imagen colectiva"). ) fue una traición a los intereses del Estado: alta traición. Es hora de recolectar piedras.
            3. -1
              Abril 29 2014 18: 26
              No en las rodillas, sino en un lugar famoso :) Ya en todo el mundo huele más tarde riendo
          2. +13
            Abril 28 2014 22: 14
            Cita: matRoss
            Cita: platitsyn70
            Iskander se puso de guardia para proteger a los cubanos.

            Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, simplemente grite "¡¡Hurra y dale a Cuba !!" - obtendrás ventajas ...


            ¿Pero crees que el aumento en la composición naval y de la aviación de la NGA y la OTAN en las inmediaciones de las fronteras con Rusia no es la crisis ucraniana? Planificado e implementado por los Estados Unidos con el objetivo final de golpear a Rusia.

            Creo que Putin tiene todas las razones para dictar un ultimátum a Obama, como lo hizo una vez Kennedy.
            Y anunciar que además de los misiles en Cuba
            Aviones y helicópteros rusos colgarán CONSTANTEMENTE sobre todos los barcos de la Marina de los EE. UU. Ubicados en los mares Negro y Báltico.
            Y cualquier provocación de los Estados Unidos o la OTAN, se considerará como un acto de guerra y una respuesta, volará de inmediato.

            Esto y solo esto puede enfriar la agilidad del desastre de Obama.
            1. +5
              Abril 28 2014 22: 22
              En general, es una idea sensata colocar cualquier cosa en Cuba, si este "movimiento" se entiende como una reacción al despliegue de todo tipo de "basura" por parte de Estados Unidos en los países de Europa del Este, bajo nuestras "narices". Y mientras que la "Crisis del Caribe-2", según el escenario anterior, bien podría no estallar. De todos modos, me parece que Lavrov no solo va a hablar de "salchicha, ron y ballet" allí.
              1. +4
                Abril 28 2014 23: 08
                Por supuesto, no solo se trata de ballet. Creo que la reacción de Lavrov a la reacción de Obamovich será similar a la que reaccionó como un huevo de mucama a la decisión de Shoygu de realizar ejercicios cerca de Slavyansk (hasta ahora de nuestro lado).
                1. 0
                  Abril 29 2014 04: 41
                  Cita: Rostislav
                  reaccionó como una prueba de huevo de maidan a la decisión de Shoigu de realizar ejercicios cerca de Slavyansk

                  Bueno, ¿no es él el guapo Kuzhugetich? candidato soldado
              2. Mih
                0
                Abril 28 2014 23: 51
                El ron es bueno, el cóctel favorito de Hemingway.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. -9
              Abril 28 2014 22: 26
              Cita: Berkut-UA
              Creo que Putin tiene todas las razones para dictar un ultimátum a Obama.

              ¿Por qué ultimátums? Inmediatamente él.rachit cohetes enemigo! Como lo pones
              Cita: Berkut-UA
              otvetka - vuela de inmediato.

              Escríbele a Putin, dime, ¿qué es lo que murmuró con su diplomacia de laurel?
              1. 0
                Abril 28 2014 23: 34
                encuéntreme como un faro, como un oficial de orientación. Se proporciona un orden virtual de valor de mi sumisión.
              2. yulka2980
                0
                Abril 29 2014 03: 28
                Columna 5, ¿cuándo ya se calmará?
            4. +2
              Abril 28 2014 23: 03
              El pensamiento es correcto, lo apoyo. Pero no hay necesidad de colgar aviones sobre barcos en los mares negro y báltico: los misiles antibuque en Crimea y la región de Kaliningrado son suficientes.
            5. DPN
              +3
              Abril 28 2014 23: 46
              Cita: Berkut-UA
              El resultado es conocido por todos: la crisis del Caribe.


              Luego, Estados Unidos retiró los misiles de Turquía aquí es el resultado de la crisis del Caribe y, gracias a ello, la UNIÓN vivió en paz con Estados Unidos. Con Jorobadas y EBN, Rusia jugó trucos con los Estados Unidos, ahora los tiempos han cambiado y amenazan con darnos los dientes.
          3. 4952915
            -3
            Abril 28 2014 22: 57
            Sí, quiero las desventajas: maldita sea la URSS y Rusia, es una cuestión simple. Red masoquismo?
            1. +3
              Abril 29 2014 00: 17
              Cita: 4952915
              Maldecir a la URSS y Rusia, un asunto simple - masoquismo de red


              De esta forma será más correcto. Aquellos que maldicen a la URSS y a Rusia muestran solo su estupidez, una completa falta de educación, es decir educación del cordero
          4. +4
            Abril 28 2014 23: 18
            Cita: matRoss
            Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, simplemente grite "¡¡Hurra y dale a Cuba !!" - obtendrás ventajas ...


            Khrushchev se ha retirado del servicio de misiles estadounidenses en Turquía.
            1. 0
              Abril 28 2014 23: 33
              Cita: Lord Sith
              Khrushchev se ha retirado del servicio de misiles estadounidenses en Turquía.

              Esto es verdad ¿Pero qué prueba esto? ¿Qué es ahora un intento de desplegar armas ofensivas en Cuba conducirá a la negativa de los amers a desplegar defensa con misiles en Europa? ¿Abandonando sus planes para Ucrania?
              Hablo precisamente de los medios CONFIDENCIALES. Los beneficios de crear una base de flota, una base aérea y activos de reconocimiento electrónico son indudables.
              1. +1
                Abril 29 2014 04: 53
                Cita: matRoss
                Hablo precisamente de los medios CONFIDENCIALES. Los beneficios de crear una base de flota, una base aérea y activos de reconocimiento electrónico son indudables.


                Pero nadie sabe qué hay realmente en los planes.
                Sí, el componente ofensivo (al ritmo actual de desarrollo de armamentos) solo puede superar la cantidad defensiva.
                Pero la pregunta no es sobre estrategias, sino sobre la restauración de la paridad y Gran oblom ¡Estados Unidos como gendarme mundial!
                Y para ello, y la ingeniería de radio del siglo XXI en Cuba servirá, si el "viejo" destructor SU-21 con Aegis de nuestra vecindad nos ha alcanzado. riendo
          5. +1
            Abril 28 2014 23: 40
            ¡Realizar ejercicios (conjuntos) con cubanos, en Cuba, sería beneficioso para nosotros y para ellos! ¡Invitaríamos a Estados Unidos a pensar en la disponibilidad de sus fronteras! ¡Los cubanos mostrarían que detrás de ellos hay "gente educada" y que apoyan al régimen de Castro!
            Todo está bien, un placer!
            am - no es dulce, pero es su problema, ¡déjenlos sentir a las tropas extranjeras en sus fronteras!
          6. 120352
            +4
            Abril 28 2014 23: 49
            Matross
            ¿Sabe, señor, algo al respecto además de la frase "crisis del Caribe"? ¿Por qué empezó y cómo terminó? Te recuerdo.
            Todo comenzó con el hecho de que los estadounidenses pusieron sus misiles en Turquía. Se opusieron a nosotros. (Hoy, estos misiles rodean todo el suroeste de Rusia y pronto pueden aparecer en el Dnieper, que está mucho más cerca que Turquía). En respuesta a esto, los nuestros pusieron sus misiles en Cuba. Sí, hubo un ruido llamado Crisis del Caribe. Pero terminó con los estadounidenses quitando sus misiles, y nosotros los nuestros. Si no hubiera sido por la "crisis del Caribe", y los misiles estadounidenses hubieran continuado rodeando a la URSS, quizás usted y yo no hubiéramos existido hoy.
            Cada crisis lleva al sistema a un nuevo nivel de desarrollo. Sin crisis, sin desarrollo. Lo que está sucediendo hoy es la crisis ucraniana, con el objetivo principal de debilitar a Rusia y subordinarla a los intereses de los Estados. Puedes seguir tu consejo. aquellos. no escales nada, solo ríndete, o puedes presentar argumentos convincentes a nuestros oponentes. Sí, la crisis llegará al límite, pero de lo contrario las crisis no se resuelven, ya que los abscesos no se rompen.
            Así que "Give Cuba" es, como sabes, tu broma de mal gusto. Pero "No nos rendiremos, salvaremos a Rusia", esto es serio.
            1. 0
              Abril 28 2014 23: 59
              Cita: 120352
              Puedes seguir tu consejo. es decir, nada para forzar mas rendirse

              Cita no complica, ¿dónde aconsejo rendirse?
              Cita: 120352
              Te lo recuerdo

              Me gusta Gracias, por supuesto ... Estoy un poco consciente.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +1
              Abril 29 2014 00: 59
              Cita: 120352
              Matross
              ¿Sabe, señor, algo al respecto además de la frase "crisis del Caribe"? ¿Por qué empezó y cómo terminó? Te recuerdo.
              Todo comenzó con el hecho de que los estadounidenses pusieron sus misiles en Turquía. Se opusieron a nosotros. (Hoy, estos misiles rodean todo el suroeste de Rusia y pronto pueden aparecer en el Dnieper, que está mucho más cerca que Turquía). En respuesta a esto, los nuestros pusieron sus misiles en Cuba. Sí, hubo un ruido llamado Crisis del Caribe. Pero terminó con los estadounidenses quitando sus misiles, y nosotros los nuestros. Si no hubiera sido por la "crisis del Caribe", y los misiles estadounidenses hubieran continuado rodeando a la URSS, quizás usted y yo no hubiéramos existido hoy.

              Sí, maldita sea, mi amigo, ¡no conoces las causas y los detalles de los eventos de los que estás tratando de hablar con tal aplomo! No sé cuánto conoce otros momentos históricos, pero no se entrometa con el tema indicado por usted. Su razonamiento, por decirlo suavemente, es ridículo.
          7. 0
            Abril 29 2014 00: 21
            ¿Tienes alguna idea loca? al estudio!
          8. +1
            Abril 29 2014 00: 42
            Cita: matRoss
            Cita: platitsyn70
            Iskander se puso de guardia para proteger a los cubanos.

            Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, solo grita "¡¡Hurra y dale a Cuba !!"

            Jruschov, que sea conocido por usted, matRoss, trató de lanzar ojivas nucleares a Cuba en transportistas que no fueron efectivos en términos del alcance del vuelo.
            En ese momento, ineficaz ... Lo que los estadounidenses sabían que ya tenía a su disposición un producto más interesante, en el sentido de la entrega.
            ¿De verdad crees que la crisis del Caribe ha terminado? Rusia tiene ahora más seriamente banduras americanas.
            Y con respecto a las ventajas, ¡ya tenía sus contras! lengua
          9. El comentario ha sido eliminado.
        2. platitsyn70
          +16
          Abril 28 2014 21: 48
          Poroshenko y Tymoshenko
          1. +2
            Abril 28 2014 22: 15
            es ese PARAShenko?
        3. +5
          Abril 28 2014 22: 13
          Cita: platitsyn70
          devolver la base y poner a los iskanders en servicio para proteger a los cubanos.

          Y luego ofrece a Estados Unidos ... te vas de Ucrania ... pero no colocamos misiles en Cuba ... En general, la política del traidor Gorbach pokh ... Yeltsin ... lame F ,,,, a los estadounidenses ... trajo tantas derrotas y echa de menos ... que todavía no podemos desenredar ...
        4. +3
          Abril 28 2014 22: 19
          Cita: platitsyn70
          Pralna, hay que agitar algo en América Latina para que los amers hayan intervenido en nuestra Ucrania
          Sí, es fácil colocar dos aviones y 150 marines allí (¿o cuántos estadounidenses hay en Letonia?) Para disuadir a los Estados Unidos. No será costoso, sino los medios. Y trompeta en todo el mundo.
          1. +4
            Abril 28 2014 22: 45
            WKS / No necesitamos volar, ellos mismos volarán el mundo entero. Tal chillido se levantará, se escuchará en la luna.
        5. pozivnoy-REX49
          +1
          Abril 29 2014 03: 22
          Iskanders, bastante débil. Necesitamos plantar más "Topol")
        6. 0
          Abril 29 2014 06: 07
          ¡Y siempre un aeródromo para la aviación de primera línea! ¡Habrá nuestro portaaviones insumergible! lol
      2. +3
        Abril 28 2014 23: 20
        Alguien tendrá diarrea pronto.
      3. +1
        Abril 29 2014 01: 11
        Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia - Un pequeño fallo en el curso del cohete ruso RS-24 YARS. Pentágono - Esta es una provocación, la Defensa Aérea de los Estados Unidos no pudo apuntar

        El 26.04.2014 de abril de 24, se llevó a cabo el próximo lanzamiento del misil intercontinental RS-XNUMX YARS desde el sitio de prueba de Kapustin Yar como parte de los ejercicios militares de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
        El cohete tuvo que cubrir la distancia en 9 000 km en menos de 2 horas. El cohete hizo frente a su objetivo a la perfección, pero el curso de vuelo de misiles falló oficialmente, el cohete se movió hacia el continente norteamericano, el objetivo era Estados Unidos.
        Como se dijo en el Pentágono: Rusia trató de provocar a los estados en acciones militares que los llevarían a ser irreparables.
        La Defensa Aérea de los Estados Unidos no pudo llevar el PC-24 al objetivo incluso cuando el cohete estaba a una distancia inferior a 2000 km del país. Cuando el cohete se acercó a una distancia de aproximadamente 500 km, cambió de rumbo y voló hacia Argentina.
        El Ministerio de Defensa ruso comentó sobre esta situación como "Una leve desalineación de la trayectoria de vuelo del misil, además, era absolutamente seguro y no contenía una base explosiva".
        El Pentágono calificó las acciones de Rusia de provocativas y recordó que los misiles rusos nunca dieron tales fallas, sin tener en cuenta el misil Bulava, y que no creen en el accidente de todo esto.
        Recordemos que esta no es la primera vez que Estados Unidos es incapaz de garantizar su seguridad, en particular el caso reciente en el Mar Negro, cuando el bombardero ruso Su-24 con el apoyo del sistema de guerra radioelectrónica se opuso al destructor de misiles estadounidense Donald Cook.
        Su-24 utilizando el sistema EW creó una interferencia irresistible con el radar y el sistema de guía del destructor y luego imitó un ataque de combate durante más de una hora, acercándose al destructor en los medidores 100.
        La carrera de armamentos mundial siempre será nuestra, dijo Chuck Heigl, pero hoy vemos algo más. Los Estados Unidos comenzaron a mostrar su debilidad e impotencia.

        http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony_rf_nebolshoj_sboj_kursa_rossi

        jskoj_rakety_rs24_yars_pentagon_eto_provokaciya_pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel /

        Se puede doblar una distancia de aproximadamente 500 km ... pero te hace sentir bien después de tales noticias
      4. Ivan 63
        +1
        Abril 29 2014 05: 45
        Es necesario, quizás, no como el "patear a un erizo en el culo" de Jruschov, sino que sientan y piensen que América Latina no está en contra.
      5. Ivan 63
        0
        Abril 29 2014 05: 45
        Es necesario, quizás, no como el "patear a un erizo en el culo" de Jruschov, sino que sientan y piensen que América Latina no está en contra.
    2. +27
      Abril 28 2014 21: 24
      Sergey Lavrov planea visitar Cuba en abril 28-29.
      BASE .... Para los sistemas de defensa antimisiles y la Armada, puedes construir un aeródromo, para el resto de nuestros "estrategas" ... Y puedes cancelar su deuda ...
      1. +16
        Abril 28 2014 21: 31
        Cita: svp67
        BASE ...

        Sí, sin duda, en orden y se fue. La base será un asador normal en la cara. Pero será caro, los cubanos entienden el precio de la pregunta ...
        1. +8
          Abril 28 2014 21: 48
          Cita: matRoss
          Cita: svp67
          BASE ...

          Sí, sin duda, en orden y se fue. La base será un asador normal en la cara. Pero será caro, los cubanos entienden el precio de la pregunta ...

          ¿Y quién no la entiende? Me parece que ahora entendemos claramente este precio.
          Bueno, esta base de dinero nos costará, pero a cambio, si podemos ponerlo de esa manera, obtenemos lo que no podemos comprar por dinero, no estemos en Cuba del régimen actual.
          Aquí los estadounidenses en Cuba arreglarán el hilo de la revolución verde o violeta y luego no pagarán mucho, no comprarás nada.

          ZY
          Gracias por la buena noticia.
          1. jjj
            +2
            Abril 28 2014 22: 28
            En Cuba, muchos señuelos bonitos. Freedom Island puede albergar muchas cosas para el control en la región.
      2. 0
        Abril 28 2014 23: 43
        Sí, puedes cancelar, pero lo necesitas, ¡y aún así dar!
        ¡Que te ahogues con tu ira y esa mierda!
    3. philip
      +11
      Abril 28 2014 21: 26
      Infa significativo.
    4. +16
      Abril 28 2014 21: 26
      En un cubo, debe remover la base para que los colchones generalmente dejen de dormir
    5. +24
      Abril 28 2014 21: 27
      ¡Buena suerte en la negociación con Lavrov! El resurgimiento de la cooperación militar con Cuba es la mejor respuesta para el desenfrenado Obama
      1. +1
        Abril 28 2014 23: 39
        Venezuela también necesita ser promovida, hay opciones para comerciar con Cuba.
    6. +6
      Abril 28 2014 21: 28
      Bases !!! Bases !!!! militares !!!
      1. MSD
        +1
        Abril 29 2014 00: 21
        Bases !!! Bases !!!! militares !!!

        si
        Sí, para esto, los propios estadounidenses pondrán a Obama en una estaca ...
    7. +2
      Abril 28 2014 21: 28
      Los cubanos no estarán en contra de la base, nunca se hicieron amigos de los amers.
    8. +9
      Abril 28 2014 21: 30
      Me llevaría un par de divisiones C-400 a Cuba conmigo.
      1. +9
        Abril 28 2014 21: 54
        Cita: konvalval
        Me llevaría un par de divisiones C-400 a Cuba conmigo.

        +1

        Y, en primer lugar, coloque un radar de alerta temprana allí y almacene los aviones de alerta temprana aerotransportados.

        Una docena de botes de misiles, la última generación, para una adecuada protección de las aguas territoriales, tampoco será superflua. Además, no sería malo elevar sus defensas aéreas en un sentido más amplio, a través de un regimiento u otro armado por nuestros combatientes más modernos. Pero que se sirvan ellos mismos.
        Por cierto, los guerreros cubanos no son los peores.
        1. +2
          Abril 28 2014 22: 18
          seguro ... son buenos luchadores ... lo que vale África ...
          1. 0
            Abril 28 2014 22: 57
            Cita: persei
            seguro ... son buenos luchadores ... lo que vale África ...

            Sí, y no manejaron mal amers ..))
        2. 0
          Abril 28 2014 23: 16
          Pero específicamente pilotos, más o menos.
        3. +4
          Abril 29 2014 00: 47
          más clubes de interés !!!!!!!!!!!!! si
          1. Zelen
            -1
            Abril 29 2014 04: 51
            Y preferentemente en Cuba
    9. +9
      Abril 28 2014 21: 32
      Pero pasaran!
      ¡Le das a Cuba como contrapeso al avance hacia el este!
      Dos veces por semana - un vuelo de veraneantes a La Habana ... bueno, o "gente educada" ... - según corresponda ...
      1. +3
        Abril 28 2014 21: 35
        Cita: Igor I.
        Dos veces por semana: un vuelo de vacacionistas a La Habana ...

        Ahora vuela más a menudo, todo lo que abarrotan los rusos de Varadero. No estás en el tema.
    10. +2
      Abril 28 2014 21: 32
      junto con la discusión de problemas compromiso político

      Me gustaría - politico-militar interacciones, con la perspectiva de una base militar en Rusia, bajo la nariz de a / M / E / R / s.
    11. +3
      Abril 28 2014 21: 34
      Espero un resultado exitoso y mutuamente beneficioso en las negociaciones, ya es hora de restablecer las relaciones amistosas, para que los colchones no se salgan de sus labios si
    12. +2
      Abril 28 2014 21: 34
      Cuba está lejos, Cuba está lejos
      Cerca de Cuba, cerca de Cuba
      ¡Lo decimos, lo decimos! guiño
      1. +1
        Abril 28 2014 22: 19
        riendo "Cuba, mi amor ... La isla del amanecer carmesí .."
        1. DPN
          +1
          Abril 28 2014 23: 59
          Gracias por la canción, Deja que el ENEMIGO no espere éxito (usa)
    13. hombre fuerte
      0
      Abril 28 2014 21: 36
      ¡Y colocar misiles con armas NUCLEARES en Cuba! Aún así, a pesar de todas las deficiencias de Nikita Khrushchev, su frase expresada a los estadounidenses "TE DAMOS FONDO" se vuelve muy relevante en este momento !! ¡Pues los estados no quieren vivir en paz y tranquilidad!
      1. +8
        Abril 28 2014 22: 10
        No hay necesidad de estrategas allí. Necesitamos detección temprana y elementos de defensa de misiles y de defensa aérea.
        Y podemos levantar cohetes con mucho menos ruido a las costas de su continente en nuestros submarinos. En general, no es tan importante a qué hora se ha acercado el misil basado en minas. Además, ahora no está de moda sacudir un club nuclear. Ahora está de moda tener un montón de misiles de crucero con ojivas convencionales que no están sujetos a acuerdos restrictivos. Por lo tanto, la principal tendencia no son las minas (aunque son necesarias), sino los submarinos de uso múltiple y las fragatas con armamento de alta precisión.
        1. Orc-xnumx
          +2
          Abril 28 2014 22: 22
          Sí, A-50 e IL-38 de las últimas modificaciones.
        2. +1
          Abril 28 2014 22: 59
          Por cierto, una de las últimas noticias de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia:
          Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia - Un pequeño fallo en el curso del cohete ruso RS-24 YARS. Pentágono - Esta es una provocación, la Defensa Aérea de los Estados Unidos no pudo apuntar

          28.04.2014

          El 26.04.2014 de abril de 24, se llevó a cabo el próximo lanzamiento del misil intercontinental RS-XNUMX YARS desde el sitio de prueba de Kapustin Yar como parte de los ejercicios militares de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

          El cohete tuvo que cubrir la distancia en 9 000 km en menos de 2 horas. El cohete hizo frente a su objetivo a la perfección, pero el curso de vuelo de misiles falló oficialmente, el cohete se movió hacia el continente norteamericano, el objetivo era Estados Unidos.

          Como se dijo en el Pentágono: Rusia trató de provocar a los estados en acciones militares que los llevarían a ser irreparables.

          La Defensa Aérea de los Estados Unidos no pudo llevar el PC-24 al objetivo incluso cuando el cohete estaba a una distancia inferior a 2000 km del país. Cuando el cohete se acercó a una distancia de aproximadamente 500 km, cambió de rumbo y voló hacia Argentina.

          El Ministerio de Defensa ruso comentó sobre esta situación como "Una leve desalineación de la trayectoria de vuelo del misil, además, era absolutamente seguro y no contenía una base explosiva".

          El Pentágono calificó las acciones de Rusia de provocativas y recordó que los misiles rusos nunca dieron tales fallas, sin tener en cuenta el misil Bulava, y que no creen en el accidente de todo esto.

          Recordemos que esta no es la primera vez que Estados Unidos es incapaz de garantizar su seguridad, en particular el caso reciente en el Mar Negro, cuando el bombardero ruso Su-24 con el apoyo del sistema de guerra radioelectrónica se opuso al destructor de misiles estadounidense Donald Cook.

          Su-24 utilizando el sistema EW creó una interferencia irresistible con el radar y el sistema de guía del destructor y luego imitó un ataque de combate durante más de una hora, acercándose al destructor en los medidores 100.

          La carrera de armamentos mundial siempre será nuestra, dijo Chuck Heigl, pero hoy vemos algo más. Los Estados Unidos comenzaron a mostrar su debilidad e impotencia.

          Fuente:
          http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony_rf_nebolshoj_sboj_kursa_rossi
          jskoj_rakety_rs24_yars_pentagon_eto_provokaciya_pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel /
    14. 0
      Abril 28 2014 21: 37
      Habría que llamar a México. matón
      1. +3
        Abril 28 2014 21: 45
        Luego a Venezuela, bueno, para viajar en Sudamérica, hay muchos amigos allí.
      2. +2
        Abril 28 2014 22: 12
        Cita: Kidey
        Habría que llamar a México. matón

        En México, no tenemos nada que hacer. Cada segundo mexicano quiere obtener la ciudadanía estadounidense.
        Venezuela es otro asunto.
    15. 0
      Abril 28 2014 21: 42
      Espero que las bases y los misiles nucleares se vayan a negociar.
      1. +2
        Abril 28 2014 21: 46
        La última vez que Nikita aceptó una guerra nuclear casi no sucedió, pero los colchones trajeron sus misiles de Turquía. La historia se mueve en espiral, tal vez ...
      2. +14
        Abril 28 2014 21: 49
        Por supuesto, no habrá misiles con ojivas nucleares. Pero la base de la presencia de nuestra flota ... ¡qué bonito sería!
        Aunque el hecho de tal visita ya es un arma psicológica seria.
    16. +4
      Abril 28 2014 21: 46
      Los estadounidenses siguen ocupando territorio cubano sin cerrar su base militar en Guantánamo, aunque cada nuevo presidente estadounidense prometió hacer esto ... Sin embargo, ha llegado el momento de expulsar a los estadounidenses de Liberty Island y construir los suyos para la entrada de submarinos nucleares con ojivas nucleares. .. Luego, Obama y sus asistentes tienen garantizadas noches inquietas y días problemáticos. Es la hora.
    17. 2409000005
      +6
      Abril 28 2014 21: 48
      Una asociación estratégica en esta región proporcionará a los Estados Unidos un entendimiento de que puede haber un peligro en su vientre, que aparentemente tienen tiempo para olvidar. Dimos demasiado, Putin tiene razón. Es hora de volver ...
    18. +4
      Abril 28 2014 21: 50
      Cita: Kidey
      Habría que llamar a México. matón

      como parte de un viaje de trabajo a varios estados latinoamericanos

      Lavrov no solo se reunió en Cuba, ¡el significado del artículo es correcto! Llamará!
    19. +3
      Abril 28 2014 21: 52
      Regreso a Cuba. Instalar defensa antimisiles allí
      1. +2
        Abril 29 2014 00: 44
        Así es. Acuerde una cooperación comercial y técnica más estrecha, concluya acuerdos de beneficio mutuo.
        Acordar la base de soporte material y técnico de la flota, en el aeródromo de nuestros estrategas.
        Bueno, al final, un acuerdo sobre la restauración de nuestra estación de inteligencia de radio y la instalación de la estación de Voronezh.
        Pero no cancele las deudas, no hay necesidad de apresurarse, ¿verdad?
        Y no hay nada para hablar con los amers en absoluto: ¡estamos haciendo esto porque tenemos miedo de los misiles de los regímenes terroristas y los bast!
    20. DPN
      +3
      Abril 28 2014 21: 54
      ¡CUBA es el único lugar desde donde RUSIA puede amenazar a los estados, lo que significa hablar por EQUAL o incluso a veces enviarlos al MIEMBRO RUSO! Recuerda N.S. Jruschov inmediatamente puso a los estados en sus pantalones, pero estábamos al borde de la guerra, pero lo mismo está sucediendo ahora, solo que no hay forma de darle a los estados sus dientes, ¡CUBA da esta oportunidad!
      RUSIA ahora era capitalista socialista, y no había relaciones normales con Occidente, y no habrá y no habrá mientras RUSIA viva. No necesitamos a los rusos al oeste.
      1. 0
        Abril 28 2014 22: 21
        Cita: DPN
        CUBA es el único lugar desde donde RUSIA puede amenazar a los estados


        No estoy de acuerdo.
        ¿Te has olvidado de SSBN?
    21. 0
      Abril 28 2014 22: 05
      Entiendo que la base de defensa antimisiles? lol
    22. viento de tormenta
      +1
      Abril 28 2014 22: 05
      Además de la base militar, este es un gran lugar para relajar a las personas educadas con sus familias. ¡Océano! ¡Calor! Los precios solo lo hacen adecuado para el vuelo .. ¿Y si el BTA? Es broma ... aunque quién sabe ...
    23. +1
      Abril 28 2014 22: 07
      Con Cuba, siempre tuve muchos malentendidos ... aparentemente falta de conciencia ... ¿aún no entiendo por qué sacamos a la brigada de los cubos y cerramos el centro de inteligencia? ... ¿Por qué la cooperación prácticamente recortada? ... en diferentes áreas, incluso en el técnico-militar ...
      ¿Es realmente solo dinero ...

      La buena noticia es que Zarubezhneft (y sus socios) están comenzando a explorar en la zona cubana del Golfo de México ... lo que significa ... habrá independencia de dinero y energía ... es decir, todo lo que les faltó.
      1. +6
        Abril 28 2014 22: 15
        Cita: silberwolf88
        Con Cuba, siempre tuve muchos malentendidos ... aparentemente falta de conciencia ... ¿aún no entiendo por qué sacamos a la brigada de los cubos y cerramos el centro de inteligencia? ... ¿Por qué la cooperación prácticamente recortada? ... en diferentes áreas, incluso en el técnico-militar ...
        <...>

        Porque Yeltsin y Kozyrev ... Porque todos los 90, al mando del Kremlin, eran completamente atlánticos.
        1. 0
          Abril 29 2014 02: 47
          Y la CIA vivía en el Kremlin incluso más libremente que en Washington. Allí tenían más restricciones del Congreso, aquí se levantaron todas las restricciones, la suposición fue el daño máximo a la economía y al país en general.
    24. +5
      Abril 28 2014 22: 10
      Ahora tenemos cuatro flotas y una flota. Necesitamos el quinto: el Atlántico.
      1. +9
        Abril 28 2014 22: 15
        ¡Y el sexto es galáctico! wassat
        Pero mejor empezar con la restauración del escuadrón mediterráneo.
        1. +1
          Abril 28 2014 23: 04
          En mi humilde opinión, la flota del norte es más importante.
          Y sí, todo debe ser restaurado.
    25. +4
      Abril 28 2014 22: 13
      Base, base.
      Pero tuvimos una intervención telefónica allí para todas las conversaciones telefónicas en toda la costa este de los Estados Unidos.
      Pagaban cinco kopeks = 300 millones de dólares al año.
      ¿No recuerdo quién lo rechazó?
    26. +3
      Abril 28 2014 22: 15
      Alguien pronto salta con sus sanciones. No creo que en nuestro gobierno se esté preparando sopa de repollo.
    27. +6
      Abril 28 2014 22: 20
      Cuba ... y de nuevo, las voces cubanas resonarán dentro de los muros de las universidades rusas, y en la propia Cuba rusogolovy corren los niños. Y lo más importante: en los Estados Unidos comenzará el insomnio, intercalado con diarrea ...
    28. +2
      Abril 28 2014 22: 26
      Los misiles no son necesarios, pero el sistema de defensa de misiles (o más bien el radar), ¿por qué no? ¿Dónde está la garantía de que Pakistán no nos dispara un misil?!)))
    29. 0
      Abril 28 2014 22: 26
      ¡Alex Nick +1, la base en el sitio de Guantánamo, y GU-mo en los Estados Unidos noqueados! en entonces baile n, indos aaaa lol
      1. 0
        Abril 28 2014 22: 47
        En primer lugar, los estadounidenses pagan por Guantánamo, y los cubanos también ganan dinero extra allí.
        En segundo lugar, hipotéticamente, si algo sucede, inmediatamente hay alguien a quien apilar o tomar rehenes.
        Buena idea con Guantánamo, no es necesario eliminarlo.
    30. Borisych
      0
      Abril 28 2014 22: 38
      Madre RUSIA renace, se pone de pie. Espere pronto los estadounidenses y sus sanciones para que ...
    31. +5
      Abril 28 2014 22: 38
      Cuba, Argentina, Venezuela ... etc. El despliegue de bases militares y estaciones de radar. En respuesta a las sanciones de Estados Unidos por parte de la UE y la expansión de la OTAN hacia el este. Esta sería la mejor respuesta cuando no se le escucha y no se le considera ...
    32. +5
      Abril 28 2014 22: 46
      ¿En qué se diferencian los misiles estadounidenses en Polonia de los misiles rusos en Cuba? Y en cuanto a la crisis, cuando la instalamos, es demasiado tarde para beber Borzh cuando los riñones se han caído. Esta será la verdadera respuesta a las sanciones de Estados Unidos. Se preocupan por sus traseros de manera diferente a Ucrania y la geyropu.
    33. observador
      0
      Abril 28 2014 23: 01
      Cita: matRoss
      Jruschov ya había intentado escenificarlo. Todo el mundo conoce el resultado: la crisis de los misiles en Cuba. En lugar de sugerencias locas, simplemente grite "¡¡Hurra y dale a Cuba !!" - obtendrás ventajas ...

      Lo que no tuvo éxito una vez no debería asustar a los próximos intentos. Actualmente, existe una hegemonía total de Estados Unidos. Puede resignarse y esperar tranquilamente a que Estados Unidos gane aún más fuerza y ​​seremos barridos como Yugoslavia. Otra opción es intentar resistir. Desde este punto de vista, acercarse a las fronteras de Estados Unidos significa pasar de la defensa al contraataque. Soy introvertido por naturaleza, retraído y no conflictivo, pero me siento "acorralado". Debes comportarte con las personas imprudentes en consecuencia, de lo contrario sentirán su impunidad. ¡La vida es una lucha! Y sin embargo: "¡Regala Cuba"!
      1. 0
        Abril 28 2014 23: 09
        Cita: El observador
        ¡"Regala Cuba"!

        ¡Camarada! Sobre "Dar Cuba" sólo soy "para". Y en contexto, la frase estaba dirigida a un personaje podrido específico del foro. Pero la discusión es pública, de ahí esta tormenta en un vaso de agua hi
    34. 0
      Abril 28 2014 23: 05
      La cooperación con Cuba debe desarrollarse, especialmente en el ámbito militar.
    35. +2
      Abril 28 2014 23: 14
      Cuba es nuestro socio confiable contra los Estados Unidos, es imperativo restablecer y fortalecer las relaciones con ellos en todas las áreas. Amer definitivamente comenzará la acidez estomacal a partir de esto. Pero antes que nada, poner algo transmitiendo en Estados Unidos allí, luego legarán, parece que no son armas, pero por valor puede incluso ser más efectivo.
    36. princesa
      +1
      Abril 28 2014 23: 19
      Huele a frito !!! Y ahora triplicarán esto si nuestra base aparece en su brazo extendido. Oh, me sentiré divertido. Ya quiero ver la reacción)
      1. 0
        Abril 29 2014 04: 53
        Cita: Prinse
        Ya quiero ver la reacción)

        puedes verlo, pero el olor a diarrea lol
    37. +1
      Abril 28 2014 23: 20
      Es suficiente con poner una moderna estación de interceptación de radio.
      1. 0
        Abril 28 2014 23: 50
        Snowden lo dirá.
    38. +1
      Abril 28 2014 23: 25
      Cita: sub307
      De todos modos, me parece que Lavrov no solo va a hablar de "salchicha, ron y ballet" allí.

      ¡Estoy de acuerdo! - cualquier movimiento de nuestra parte en América Central a diferentes niveles, y cuanto más alto y más a menudo, mejor ayudará a enfriar el ardor de los presuntuosos yanquis. Los relajaron por completo ... Todo el planeta ya estaba a la deriva.
    39. +1
      Abril 28 2014 23: 38
      La América Latina pro-rusa, una pesadilla para los estadounidenses, se está convirtiendo en una realidad. Pronto no estarán a la altura de Siria y ni siquiera a Ucrania.
    40. Mih
      +1
      Abril 28 2014 23: 43
      Cuba - mi amor, la isla del amanecer del carmesí ...
      Aquí para colocar cohetes tierra-cohete allí y Biden con Pussics se sentará de manera muy pareja, en el quinto punto. Los barbudos son tipos serios, y los estadounidenses recuerdan el Golfo de Cochinos.
    41. Polarfox
      +3
      Abril 28 2014 23: 46
      Y me gusta el comportamiento de Sergei Lavrov. Los Yankees están resoplando con todas sus fuerzas para molestar a Rusia, y Rusia está trabajando como si nada hubiera pasado. Lavrov en general es una criatura humana, no importa cuánto Kerry bailara delante de él, él sabe mantenerse firme.

      En cuanto a Cuba, siempre ha sido un lugar especial para los rusos. Mi pariente trabajó allí en los años setenta, me dijo, allí nos aman y, en general, los cubanos son personas muy amigables. Y qué afrenta desagradable es para los Yankees, para ellos Cuba es como una astilla en un lugar blando. Y pinchazos, y tirar de ninguna manera.
    42. Mih
      +1
      Abril 28 2014 23: 47
      Sí, si coloca una estación de detección temprana en la isla, será mejor que cualquier AWACS volador. Este es un gancho fuerte.
    43. 0
      Abril 28 2014 23: 55
      En este momento vamos a plantear todos nuestros !!!)))
    44. Artois
      +3
      Abril 28 2014 23: 57
      Cuba, luego Argentina, Venezuela, los países BRICS, etc., esto debe hacerse
    45. Mih
      +1
      Abril 29 2014 00: 01
      En Cuba, hay Guantámo, si alguien no lo recuerda. Y esta es la base de la Armada Amer. ¿Parece que los majakhets están siendo torturados? ¿Cómo estar con ella? Lanza botellas de ron, los estadounidenses madurarán ...
    46. El comentario ha sido eliminado.
    47. 0
      Abril 29 2014 00: 17
      Cita: 1812 1945
      Cita: mirag2
      La crisis caribeña no tiene la culpa.
      Ellos están más cerca de nosotros, nosotros estamos más cerca de ellos.
      Los estadounidenses son muy sensibles a acercarse a sus fronteras: están acostumbrados al hecho de que nadie puede alcanzarlos desde el otro lado del océano, y aquí, justo al lado de ellos, inmediatamente comienzan a debilitarse en sus rodillas ...

      El viaje de Lavrov a Cuba en este momento vale varios días de comunicación ininterrumpida con Kerry, Fabius, Sikorsky, Haig y otros maricones de la OTAN (por desgracia, no merecían otra "imagen colectiva"). ) fue una traición a los intereses del Estado: alta traición. Es hora de recolectar piedras.

      Ya
      http://www.nhat-nam.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1215
      http://www.nhat-nam.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1294
      http://www.nhat-nam.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1342
      Y así sucesivamente.
    48. +1
      Abril 29 2014 00: 42
      Me pregunto con qué tipo de zanahorias tienen suerte los cubanos y qué traerán a cambio. Esperando noticias hi
    49. +1
      Abril 29 2014 01: 17
      Cita: Saratoga833
      ¿Y por qué deberíamos justificarnos y ante quién? ¡Creo que Rusia no debería informar a nadie! ¿Los Estados nos informan mucho?

      Y, por cierto, ¡es hora de imponer sanciones a los amers!
    50. +2
      Abril 29 2014 01: 19
      En invierno, Cuba tuvo que salir a la carretera y declarar que acordamos el despliegue de misiles. Usted ve que Estados Unidos estaría más tranquilo. Nos acostumbramos al hecho de que nadie les ofrece resistencia, por lo que se vuelven insolentes. Pero Obama tiene un Premio de la Paz, así que permítale al menos llegar a un acuerdo con Rusia para retirar los misiles de Cuba, a cambio de no interferir en los asuntos de Ucrania. En mi opinión, comenzamos a olvidar las lecciones de la historia. Solo ante la Guerra Nuclear, la URSS Y EE. UU. Comenzaron el desarme temporal y la situación era difícil, pero estable hasta hace poco. Ahora debe estar de acuerdo en que no está claro cómo se comportará Obama si Putin no se retira, y no tiene dónde retirarse. De repente, el presidente de los Estados Unidos tuvo un deuce. Aw, las personas negocian solo con igual fuerza, y esta fuerza necesita ser demostrada de vez en cuando.
    51. sazhka4
      0
      Abril 29 2014 02: 15
      El "Árbol" del Mundo traerá... Un par de "Álamos". Suelo fértil y clima.
    52. 0
      Abril 29 2014 02: 51
      Nos gustaría tener allí una base naval y barcos en servicio de combate en el Mar Caribe.
    53. Yo soy ruso
      0
      Abril 29 2014 03: 02
      ¿Y adónde fueron después del servicio de combate? Siempre estuvieron ahí.
      Y les importan un comino los portaaviones, cada uno de ellos es seguido constantemente por un submarino,
      Superior en velocidad y armas.
      1. konstantinus1770
        0
        Abril 29 2014 04: 07
        ¿No escuchaste cómo nuestro submarino emergió cerca de la Estatua de la Libertad? Entonces, por casualidad, los muchachos salieron a fumar.
        1. 0
          Abril 29 2014 12: 15
          Esto fue exactamente durante los bombardeos yugoslavos. Fue a causa de este incidente que cesaron los bombardeos.
    54. 0
      Abril 29 2014 03: 39
      En Nicaragua, junto con China, estamos cavando un competidor para el Canal de Panamá. Al mismo tiempo, Rusia garantiza la seguridad de este proceso. Por ello se necesita una base en Cuba para abastecer todo este proceso. Allí ni siquiera necesitas misiles. El simple ajetreo del trabajo es suficiente. Los barcos van/vienen, los aviones/helicópteros en el aire como una bandada de mosquitos...
    55. 0
      Abril 29 2014 03: 40
      Hurra, el pueblo volverá a servir en Cuba. Las playas más hermosas que hay, y mucho más...
    56. konstantinus1770
      0
      Abril 29 2014 04: 04
      laureles a Latinoamérica, eso ya es una buena señal, ahora mismo entrarán en convulsiones
    57. 0
      Abril 29 2014 04: 28
      Lavrov va a Cuba y se lleva un par de misiles nucleares)) para proteger a los papúes de Australia de los osos polares del Polo Norte))
    58. 0
      Abril 29 2014 04: 30
      Es hora de restaurar nuestra base allí. Y vale la pena pensar en los cohetes.
    59. 0
      Abril 29 2014 04: 34
      Cita: platitsyn70
      Pralna, hay que agitar algo en América Latina para que los amers hayan intervenido en nuestra Ucrania
      devolver la base y poner a los iskanders en servicio para proteger a los cubanos.

      Tenemos muchas cosas de qué hablar...
    60. Zelen
      0
      Abril 29 2014 04: 52
      ¡Dale antimisiles a Cuba!
    61. +1
      Abril 29 2014 05: 48
      Creo que la conversación en Cuba será sobre la posible organización de ejercicios conjuntos y el desarrollo de puertos "abiertos". También es posible resucitar nuestra infraestructura, una vez abandonada, en una nueva capacidad, como base de reparación (por cierto, los chinos, a pesar de las propuestas de los cubanos, no interfirieron con nuestras instalaciones... prefirieron desarrollarlas desde rascarse en algún lugar cercano -)) )
      Y el argumento de los ejercicios es lógico e interesante para todos los socios de la región del Caribe. Tenemos una experiencia invaluable en desembarcar y brindar apoyo en condiciones ecuatoriales, y algunos de los "Cocineros" devolveremos a su "patria" ... están demasiado lejos de sus costas natales - que vigilen Florida -)) Para los cubanos - una oportunidad invaluable para practicar las acciones de sus estructuras en "modo invasión". Y no se necesitan misiles, esto conducirá a una escalada de armas venenosas cerca de nuestras fronteras. Pero detener un sistema de defensa antimisiles con un radar restaurado es bastante posible.
      Y, por supuesto, ayuda para los trabajadores petroleros de Texas: ¡¡¡llevaban mucho tiempo luchando por un referéndum sobre la autonomía!!!-)))
    62. 0
      Abril 29 2014 06: 38
      ¡¡¡Danos divisiones Topol-M en la isla de la libertad!!!
    63. 0
      Abril 29 2014 07: 00
      Dejemos que Lavrov acuerde una base de defensa aérea en Cuba, pondremos el S-400 y el S-500 allí y protegeremos a Cuba de los misiles iraníes))
      ¡Hay suficientes Iskanders allá arriba por el techo y una buena defensa aérea!
      Hay un montón de bases estadounidenses alrededor de Cuba, todas a una distancia de 100 a 300 km de Cuba.
      ¡El alcance del Iskander es de 500 km!
      Puedes aumentarlo a 800 km y luego puedes pellizcar el continente)
      1. 0
        Abril 29 2014 12: 18
        Allí primero se necesitan sistemas antibuque costeros. Y finalmente levantar el bloqueo. De lo contrario, la flota estadounidense ya estaba esperando a Cthulhu.
    64. 0
      Abril 29 2014 23: 32
      Quizás nuestros diplomáticos y militares deberían acordar con el Gobierno de Cuba maniobras militares conjuntas frente a las costas de Cuba con la tramitación de medidas para la seguridad del litoral cubano, y luego el despliegue en Cuba de sistemas costeros antibuque, dos o tres divisiones S400, dos o tres regimientos aéreos de defensa aérea Con apoyo total, centro de inteligencia de radio, radar sobre el horizonte. Y luego, en la Duma Estatal, iniciar un debate sobre la retirada de Rusia del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio.
      Todo esto será un golpe de agua fría en la cabeza de los halcones americanos. Y volverán a recordar la crisis del Caribe. Y Rusia volverá a tener la oportunidad de hablar con Estados Unidos y la OTAN en igualdad de condiciones, desde una posición de fuerza. Sobre todo. Y sobre el avance de la OTAN hacia el Este, y sobre la defensa antimisiles en Europa y en otras partes del mundo, y en otros aspectos. El fin del mundo unipolar. Y lo bonito de esta situación es que no es necesario poner en práctica todos estos planes. Basta con dar uno, dos o tres pasos según este plan y declarar los demás. Estoy seguro de que esto será suficiente.....

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"