Military Review

La "vía rusa especial" tarde o temprano lleva a la Unión Soviética

150
La "vía rusa especial" tarde o temprano lleva a la Unión SoviéticaEra la única alternativa de trabajo a las órdenes occidentales.


El tema de la "manera especial de Rusia", que se discute más o menos constantemente con varias evaluaciones y se actualiza con datos recientes de Levada Center, es ambiguo en muchos aspectos.

En primer lugar, porque la esencia de la "singularidad" no está determinada. En segundo lugar, porque cualquier forma de cualquier país es siempre especial.

Además, si la pregunta "¿Desea que su país se desarrolle a lo largo de los caminos europeos o asiáticos?", Entonces, la pregunta se dirige, por ejemplo, a un francés: "Usted quiere que su país se desarrolle a lo largo del camino común europeo, ¿Cuál fue dirigido por el General de Gaulle, o de una manera especial en francés? "todos serán percibidos como absurdos, pero al final todos estarán inclinados a responder" En francés ". Ojalá porque él, de una forma u otra, incorpore las tres opciones.

Lo que Levada Center anuncia: "Durante el año pasado, los rusos se han vuelto más fuertes en la opinión de que Rusia del futuro es un estado" especial "con su propio camino de desarrollo (38%), y este camino particular e histórico debe ser seguido por Rusia. (46%). El número de rusos que consideran el desarrollo del estado ruso en el marco de la civilización europea y los valores occidentales ha disminuido en medio de la retórica antioccidental que se ha reanudado en relación con los acontecimientos en Ucrania ".

Por supuesto, las acciones hostiles de los países occidentales en la situación de la crisis en Ucrania y Crimea no pudieron sino afectar la actitud de la sociedad rusa hacia ellos. Y lo principal que estos países han logrado es que refutaron completamente la opinión de que pueden ser socios sanos y negociables de Rusia.

Pero en relación con la elección del camino no es importante. De hecho, a lo largo del año, desde marzo de 2013, el número de los que respondieron la pregunta "¿Qué tipo de estado le gustaría ver a Rusia en el futuro?" y aquellos que respondieron: "Por un estado como los países occidentales con un sistema democrático y una economía de mercado", cayó de 33 a 38%. Y solo el número de los que quieren verlo como un "estado socialista como la URSS" se mantuvo en el mismo nivel: 33%.

En el marco de esto, a primera vista se puede decir que aproximadamente el 5% de los partidarios de la "ruta europea" se han movido en las filas de los partidarios de la "rusa", y esto sucedió precisamente bajo la influencia de acciones hostiles de los socios occidentales.

Por supuesto, este factor también tuvo lugar específicamente este año. Pero el año en sí no es un período significativo para las conclusiones a largo plazo.
Levada cita (aunque no comenta) los datos desde 2008. Y aquí el panorama es diferente, aunque para los "Europeistas" también es decepcionante.

En comparación con 2008 de enero, la proporción de partidarios de la "manera especial rusa" no creció, aunque casi no disminuyó (respectivamente 39 y 38%). En el caso de años intermedios: 39% en 2008, 36% en 2011, 41% en 2012, 33% en 2013 y 38% hoy. Es decir, hubo fluctuaciones, pero en general, todo se mantuvo al mismo nivel.

Al mismo tiempo, la proporción de aquellos que quieren ver a Rusia "un estado como los países occidentales con un sistema democrático y una economía de mercado" ha disminuido notablemente, de 32% en 2008 a, como ya se mencionó, 28% hoy. A lo largo de los años, se dieron fluctuaciones aquí: 32% en 2008, 30% en 2011, 31% en 2012, 33% en 2013 y 28% hoy.

En este contexto, el número de partidarios de un estado socialista como la URSS da resultados mucho más brillantes. Si tomamos por años, fueron 17% en 2008, 23% en 2011, 22% en 2012, 24% en 2013 y lo mismo hoy.

Es decir, si desde 2008 hasta hoy el número de partidarios de un camino ruso particular prácticamente no ha cambiado, mientras que los partidarios del occidental han disminuido, entonces el número de partidarios de la URSS ha aumentado una vez y media.

Curiosamente, el indicador estable tiene la respuesta "ir por el camino soviético", a pesar del hecho de que la generación que vivió en la era de la URSS se está yendo gradualmente. Y esto significa que hay una reposición de este nicho de valor por representantes de generaciones completamente diferentes.

La respuesta "Rusia debe seguir su propio camino especial" significa una cosa en este contexto: debe desarrollarse en cualquier camino, pero no en el oeste. ¿Por qué hay más respuestas de este tipo? Afecta la hostilidad de las elites occidentales.

Se solía argumentar que en Rusia todo es malo, y en Occidente todo es bueno. Pero cuando la gente vio las realidades del mundo occidental, pudieron asegurarse de que este "bien" estaba solo en la ventana. Un escaparate en la URSS fue al menos igual de bueno. La imagen occidental anunciada era tan cercana a la vida real de Occidente como la película "Cosacos de Kuban" a la vida de la aldea de posguerra.

Hoy, el oeste no es el oeste de los caballeros, la nobleza y las bellas damas. Este es el Oeste de constantes escándalos, crisis, problemas de minorías sexuales ... y, por lo tanto, deja de ser atractivo para los rusos.

Los seguidores del camino occidental del desarrollo son cada vez menos porque los rusos están cansados ​​de las enseñanzas constantes. La gente quiere tener el derecho de decidir por sí misma cómo vivir. Y, en este sentido, la respuesta sobre un modo ruso especial simplemente significa la intención de las personas de vivir como les parezca, y no como lo requieren las dudosas organizaciones internacionales o aquellos que hacen negocios en defensa de los derechos.

Pero hay otro aspecto importante del tema. Cuando los destinatarios comienzan a responder lo que ven como "el camino especial de Rusia", llaman a esos momentos que son fácilmente reconocibles:

- el desarrollo económico del país, pero con mayor preocupación por la gente, y no por los beneficios e intereses de los "dueños de la vida" (31%);
- discrepancia entre los valores y las tradiciones de Rusia y Occidente (23%);
- Tener en cuenta en la política del lado espiritual y moral de la relación entre el estado y los ciudadanos (19%).

Y además: "la necesidad de tener en cuenta constantemente factores tales como el ambiente hostil del país y la amenaza de ataque es la disposición para el sacrificio de los ciudadanos por la grandeza del estado ruso ..."

Es decir, cuando se habla de una manera rusa en particular, la gente, no siempre de forma consciente, implícitamente, en esencia, significa exactamente lo que otros llaman abiertamente "la forma soviética".

Todas las características anteriores son las características de la URSS en su apogeo. Alguien está más consciente de esto y habla de ello directamente, alguien menos, y usa un eufemismo. Pero significan lo mismo.

El desglose de las respuestas a la "manera especial rusa" y "el camino de la URSS como estado socialista" es, de hecho, solo un truco manipulador de sociólogos que tratan de dividir los votos rechazando lo que llaman "un estado como los países occidentales con un sistema democrático y una economía de mercado". También lo llaman un movimiento "en el camino de la civilización europea común al mundo moderno".

Pero si la primera de estas imágenes aún recolecta 28% de seguidores (tal vez debido a la reverencia antes de la palabra "democracia"), entonces la proporción de fanáticos de la segunda cae a 21%. Porque si las palabras "Europa" y "democracia" son al menos comprensibles, entonces las palabras "el camino común de la civilización europea para el mundo moderno" son, en general, tonterías que solo podrían nacer en la cabeza de un franco esquizofrénico. No porque no haya un camino común de la civilización, sucede. Y no porque la civilización europea moderna sea mala o buena. Estas son cosas generalmente diferentes: la civilización europea es buena, "europeo moderno" es malo y ridículo. Ojalá porque, en general, ya no tenga nada que ver con el europeo ...

Por lo tanto, es necesario hablar sobre el camino común al mundo moderno o sobre el camino de la civilización europea. Lo primero es lo general, lo segundo es lo particular. Europa, sea buena o no, simplemente no es el mundo entero.

Y aquellos que formulan tales preguntas de esta manera, o aún están seguros de que el mundo entero está limitado al Ocumeno griego, de que la tierra es plana y el sol gira alrededor de ella. O están comprometidos en el engaño consciente de la gente, sugiriéndoles que uno puede vivir solo de acuerdo con las leyes que les gustan a los dueños de Europa, y que aquellos que no viven por ellos no pueden ser considerados personas de pleno derecho.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/27/istoriya-khkh-veka/738504-osobyi-rossiiskii-put-rano-ili-pozdno-privedet-v-sovet
150 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Espado
    Espado Abril 29 2014 14: 48
    + 19
    Especial, no especial, lo principal.
    1. vadimalehin76
      vadimalehin76 Abril 29 2014 14: 52
      + 11
      Estoy de acuerdo, su unión. Las personas que están divididas en países necesitan reunirse. Sería mejor para todos. Y los cerebros en el extranjero dejarán de fluir. Habrá espacio para ellos.
      1. atalef
        atalef Abril 29 2014 16: 46
        0
        Cita: vadimalehin76
        Las personas que se dividen en países deben reunirse.

        ¿Y qué países ves en la nueva URSS?
        Cita: vadimalehin76
        . Y los cerebros en el extranjero dejarán de fluir

        Por que
        Cita: vadimalehin76
        Habrá espacio para ellos.

        ¿Ahora no hay suficiente espacio?
        1. S_mirnov
          S_mirnov Abril 29 2014 17: 49
          +9
          Cita: atalef
          ¿Y qué países ves en la nueva URSS?

          Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán ...

          Cita: atalef
          Cita: vadimalehin76
          . Y los cerebros en el extranjero dejarán de fluir

          Por que

          ¡Y porque el país dejará de vivir debido a la venta de recursos y los cerebros lo necesitarán ellos mismos!

          Cita: atalef
          Cita: vadimalehin76
          Habrá espacio para ellos.

          ¿Ahora no hay suficiente espacio?

          Ahora el espacio es catastróficamente pequeño, porque hay que alimentar a los oligarcas y a los ladrones, es decir, no para crear, sino para ganar dinero de cualquier manera, para mí, la familia y ese tipo, ¡tomé un préstamo en un banco para pagar la educación del niño!
          1. dmitrij.blyuz
            dmitrij.blyuz Abril 29 2014 18: 15
            0
            Ucrania, Kazajstán ... = No, Alexander. Todavía dudo de Kazajstán. No hay todo limpio en política tampoco. Y Ucrania ya se fue. Categóricamente. Nunca sucedió. Históricamente. Sudeste, incluso si no quieres ir a Rusia- habrá un país separado, pero sin nosotros no están en ninguna parte.
            1. Argyn-suindyk
              Argyn-suindyk Abril 29 2014 18: 51
              +6
              Y alguien que decidas por nosotros, ¿eh?
              1. S_mirnov
                S_mirnov Abril 29 2014 20: 03
                +2
                Cita: Argyn-Suindyk
                Y alguien que decidas por nosotros, ¿eh?

                Sí, no decidimos. ¡Nos preguntamos a quién invitar a la Unión! Y allí, decide por ti mismo, nadie es para ti: tu trabajo no se hará, derroca tus propios bais y oligarcas tú mismo, tenemos suficiente de los nuestros.
                1. Argyn-suindyk
                  Argyn-suindyk Abril 30 2014 11: 29
                  +4
                  Tienes poca memoria! Me apresuro a recordarles que el primer (y solo bajo la EBN) el iniciador de la unión política y económica fue y es Kazajstán, ¡esto con la llegada del PIB comenzó a despegar! ¡Y aquí estás despotricando para llevar a Kazajstán a un sindicato o no! Divertido para dios!
            2. S_mirnov
              S_mirnov Abril 29 2014 18: 51
              +4
              Cita: dmitrij.blyuz
              Ucrania, Kazajstán ... = No, Alexander. Todavía dudo de Kazajstán. Allí, tampoco todo está limpio en política.

              En política, no lo sé, pero estaba en Kazajstán: ¡la población es extremadamente positiva hacia Rusia y los ucranianos son nuestra gente! ¡Y no hay nada para compartir ruso con ellos! ¡Estos oligarcas rusos y ucranianos tienen algo para compartir y por qué luchar, pero no hay gente!
              1. dmitrij.blyuz
                dmitrij.blyuz Abril 30 2014 13: 46
                0
                estaba en Kazajstán, ¡la población es extremadamente positiva para Rusia y los ucranianos son nuestra gente! ==== Estaba viajando en un compartimiento con un kazajo. Un tipo poderoso y sobrio. Razoné como un filósofo. En Tynda trabaja solo para alguien. Un hombre normal. Habla constantemente Él educa a su juventud. A veces hay que golpear el hocico. Un tipo absolutamente libre de conflictos. Pero el Corán es PARA SU VIDA. Me explicó la esencia de esto por un día. A menudo volvemos a llamar. Sobre los ucranianos, no vale la pena sacar conclusiones apresuradas. (No habla ruso)
          2. atalef
            atalef Abril 29 2014 18: 30
            0
            Cita: S_mirnov
            Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán

            ¿Y esta es la URSS? ¿Y dónde más se tocaron las hermanas 11?
            Cita: S_mirnov
            ¡Y porque el país dejará de vivir debido a la venta de recursos y los cerebros lo necesitarán ellos mismos!

            Y lo que le impide hacerlo ahora. O, al unirse a 3 con países más pobres, ¿necesita automáticamente cerebros?
            Cita: S_mirnov
            Ahora el espacio es catastróficamente pequeño, porque es necesario alimentar a los oligarcas y a los funcionarios ladrones.

            ¿Tiene un sexto comedor de sushi y todavía tiene un poco de espacio? ¿Y dónde se escapan papá o Nazarbayev? ¿O sus propios oligarcas se disuelven?
            Cita: S_mirnov
            ¡Tomé un préstamo del banco para pagar la educación del niño!

            Si una pregunta para mí? En ningún caso, nuestra educación es bastante barata, y cuanto más prestigiosa es la universidad, más barata es, y en el caso de mi hijo (tal vez, aprendiendo del Ejército), simplemente hágalo gratis.
            1. S_mirnov
              S_mirnov Abril 29 2014 19: 02
              +2
              Cita: atalef
              ¿Y esta es la URSS? ¿Y dónde más se tocaron las hermanas 11?

              Estoy avergonzado, pero no me acuerdo! No tengo en cuenta especialmente los estados bálticos, pero realmente no recuerdo el resto, ¡me arrepiento! ¡Conéctate a Internet!
              Cita: atalef
              ¡Y porque el país dejará de vivir debido a la venta de recursos y los cerebros lo necesitarán ellos mismos!

              Y lo que le impide hacerlo ahora.

              - obstaculizar inequívocamente a los comerciantes en el poder! ¡Los comerciantes pueden vender, pero no pueden crear!

              Cita: atalef
              Si tienes una pregunta para mi? En nadie, nuestra educación es bastante barata, y cuanto más prestigiosa es la universidad, más barata, y en el caso de mi hijo (tal vez ella está aprendiendo del Ejército), solo hazlo

              ¡Estoy feliz por ti! estáblecido,
              La mayoría de las veces tiene que ir a los bancos: ¡las personas hacen cola en los cajeros automáticos, pagan intereses sobre los préstamos, son deprimentes!
              1. atalef
                atalef Abril 29 2014 19: 15
                0
                Cita: S_mirnov
                obstaculizar inequívocamente a los comerciantes en el poder! ¡Los comerciantes saben vender, pero no saben CREAR!

                y con el regreso del tipo de la URSS, todos estos oligarcas se alinearán inmediatamente y todos comenzarán a construir su nuevo Skolkovo. Me río, pero olvidé que probablemente incluirán a sus abuelas en el Fondo de Paz.
                Entiendes, no todos tienen solo 2-e Volga 21-e, sino Skif trailer. Aferrarse a la voluntad de botín
                1. S_mirnov
                  S_mirnov Abril 29 2014 20: 00
                  +2
                  Cita: atalef

                  y con el regreso del tipo de la Unión Soviética, todos estos oligarcas se alinearán inmediatamente y cada uno comenzará a construir su nuevo skolkovo.

                  Sí, rodé mi labio!
                  Cita: atalef
                  Él se rió, pero olvidó, probablemente transferirán a sus abuelas al Fondo de Paz.
                  Entiendes, no todos tienen solo 2-e Volga 21-e, sino Skif trailer. Aferrarse a la voluntad de botín

                  ¡Cómo estarán! Práctica guerra civil. Y el capital extranjero tendrá que defender sus intereses (se llama la intervención) ¡Todo esto ya está en la guerra civil después de la revolución! Dado que las ganancias de octubre se han arruinado, ahora todo es nuevo, no veo otras formas. ¡Los oligarcas simplemente "honestamente" no devolverán lo que han robado! El capital extranjero también lo es. Por los errores habrá que pagar, no por nosotros, sino por nuestros hijos. triste
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Validador
      Validador Abril 29 2014 15: 02
      +8
      La Unión Euroasiática es lo correcto. En todos los aspectos, mejor que aparte. Si no fuera por los príncipes locales, los nacionalistas, la Unión nunca se habría derrumbado
      1. VladimirZ
        VladimirZ Abril 29 2014 16: 22
        +2
        La "Vía rusa especial" tarde o temprano conducirá a la Unión Soviética (título del artículo)


        Corregiría la "vía rusa especial" que tarde o temprano conducirá al poder soviético y un estado socialista con una propiedad estatal multiestructurada pero fundamental de los medios de producción y los recursos naturales de todo el estado.
        Al poder de las personas a través de:
        - organismos del poder soviético, en los que el pueblo está ampliamente representado por los diputados del pueblo, desempeñando funciones legislativas y de control para los órganos ejecutivos del poder estatal,
        - Tribunales populares, en los que los jueces no serán nombrados sino elegidos por el pueblo y controlados por jueces legos que no permitieron que el poder judicial se vea afectado por la corrupción.
        Aquellos. a ese sistema de poder que estaba en la URSS, y no a la propia Unión Soviética. No necesita una nueva URSS-2.
        Quien quiera al mundo ruso y la Unión, bienvenido a Rusia sobre los derechos de los sujetos iguales de la Federación de Rusia, donde todos los pueblos y nacionalidades deben tener los mismos derechos y obligaciones. Y no como en la URSS, donde todos parecían iguales, pero eran más "iguales" con los poderes especiales de las repúblicas unidas que los privilegios para las nacionalidades titulares de estas repúblicas unidas.
        1. Thompson
          Thompson Abril 29 2014 20: 44
          0
          Otra utopía, pero debemos luchar por esto sonreír
    3. COLON
      COLON Abril 29 2014 15: 30
      +6
      F. I. Tyutchev
      La mente no entiende a Rusia,
      No es posible medir el criterio común por:
      Ella tiene un especial convertirse -
      Solo puedes creer en Rusia.
    4. platitsyn70
      platitsyn70 Abril 29 2014 15: 55
      +2
      es necesario devolver no solo la unión sino el pacto de Varsovia.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac Abril 29 2014 16: 42
        +2
        Cita: platitsyn70
        es necesario devolver no solo la unión sino el pacto de Varsovia.

        ¿Por qué necesitamos el Pacto de Varsovia? Después de todo, tan pronto como la URSS se debilitó, todos los países de VD comenzaron a gritar sobre la "ocupación rusa", rápidamente entraron en una alianza con el enemigo reciente: la OTAN, es decir. realmente cometió traición. como dicen, una vez traicionando. ¿Por qué necesitamos tales "aliados"?
        1. Agrio
          Agrio Abril 29 2014 16: 49
          -1
          Cita: wasjasibirjac
          ¿Y por qué necesitamos el Pacto de Varsovia?

          Estoy completamente de acuerdo.
          ¿Y por qué necesitamos Georgia? ¿Qué hay de Letonia? ¿Qué hay de Ucrania?
          Cita: wasjasibirjac
          una vez traicionado. ¿Por qué necesitamos tales "aliados"?

          Aquí estoy más o menos igual, queridos partidarios de la reconstrucción de la URSS.
          1. S_mirnov
            S_mirnov Abril 29 2014 17: 55
            +2
            Cita: Sour
            Cita: wasjasibirjac
            ¿Y por qué necesitamos el Pacto de Varsovia?

            Estoy completamente de acuerdo.
            ¿Y por qué necesitamos Georgia? ¿Qué hay de Letonia? ¿Qué hay de Ucrania?


            ¡Cosas tontas, durante la Segunda Guerra Mundial, tanto los letones como los ucranianos y georgianos lucharon por su Patria! ¡Todo depende de quién esté al timón, si el sinvergüenza, entonces el país se comportará malvadamente, y si el héroe es como debajo de Stalin!
            La URSS fue y sigue siendo el estado más progresista en la historia moderna, por cierto, y el más grande. Esto se reconoce en Occidente, por lo tanto, desacreditan a la URSS desde la época del jorobado hasta el presente. ¡Porque ellos mismos se ven pálidos en el contexto de la URSS!
          2. Thompson
            Thompson Abril 29 2014 20: 52
            +1
            ¡No hay necesidad de poner todo al revés! Nadie será arrastrado por la fuerza. Bueno, máximo, especialmente maidanutyh, voluntariamente forzado! ¡Y no olviden que tanto la URSS como el Pacto de Varsovia colapsaron solo debido al deseo de los oligarcas secretos y el liderazgo de enriquecerse sin temor y mirar hacia atrás en el edificio socialista!
            Y todos conocen la opinión de la gente a través de un referéndum ... pero ...
      2. Orik
        Orik Abril 29 2014 17: 15
        0
        Cita: platitsyn70
        es necesario devolver no solo la unión sino el pacto de Varsovia.

        Stalin estaba en contra de crear un bloque militar contra la OTAN, el Pacto de Varsovia creó a Jruschov, y ahora piensa ...
  2. Cominternovec
    Cominternovec Abril 29 2014 14: 48
    -8
    Dios no permita la URSS solo Rusia
    1. salamandra2826
      salamandra2826 Abril 29 2014 15: 14
      +1
      Lo que sea que llames [quien esté en el poder], el eje del mal sigue siendo para ellos de todos modos
    2. mrDimkaP
      mrDimkaP Abril 29 2014 15: 30
      -7
      Nat! ¡Solo la autocracia comunista nacional ortodoxa rusa! wassat
      1. strannik595
        strannik595 Abril 29 2014 15: 47
        +4
        ¡Solo la autocracia comunista nacional ortodoxa rusa!
        ............. Puedo ver directamente cómo Zu está ungido con el Reino en la Catedral de la Asunción del Kremlin .......... la cercana Ulyanov-Lenin se da vuelta en un ataúd a una velocidad de 500 rpm. burla del comunismo ............. La URSS es una máquina de ordeño en Rusia a favor de las afueras, hablo por experiencia, nació y creció en Tayikistán, en cualquier pueblo había carreteras de gas natural y asfalto en 1989, industria desarrollada, Tan pronto como los rusos se fueron, todo quedó impresionado ... pero ¿cómo fue en la aldea rusa en 89? También gas, carreteras y agua? así que piense ... pero ¿deberíamos volver a infundirlo si explotamos mocos sentimentales y nostálgicos?
        1. de_monSher
          de_monSher Abril 29 2014 16: 46
          -3
          Nat! ¡Solo la autocracia comunista nacional ortodoxa rusa! wassat


          ............ Puedo ver directamente cómo Zu está ungido con el reino en la Catedral de la Asunción del Kremlin


          De hecho - es gracioso ... *) especialmente la combinación - "autocracia nacional-comunista" ... *) algo así como un gato herbívoro-ratón ... *)

          La URSS es una máquina de ordeño en Rusia a favor de las afueras, hablo por experiencia, nació y creció en Tayikistán, en cualquier pueblo había carreteras de gas natural y asfalto en 1989,


          Suena aún más divertido, especialmente la combinación de "máquina de ordeño de Rusia" y "gas en Tayikistán" ... *) algo así como - "Estación antártica en el Sahara". ¿Eres consciente, querida, de un concepto como "agrupación", la misma economía? Y "gas con asfalto" en la época soviética, estaba en Tayikistán, solo porque cerca en Kazajstán, Turkmenistán y Uzbekistán este bien era al menos comer botín = y el petróleo y sus derivados se enumeran: betún, asfalto, etc. y gas =, todavía no te lo vas a engullir todo, todavía habrá tatara-tatara-tataranietos ... *) Pero la producción industrial, en cambio, estaba concentrada en las regiones centrales, y podían presumir de esto = y todavía =, Rusia, Ucrania y Bielorrusia ... *)

          Meditando ... ya ... has leído todo tipo de cosas diferentes aquí, verde-rojo ... y ni siquiera lo entiendes, o te ríes o lloras por ti ... *)
          1. strannik595
            strannik595 Abril 29 2014 17: 08
            -1
            cuán cerca en Kazajstán, Turkmenistán y Uzbekistán este bien era incluso un botín como comer y aparece el petróleo y sus derivados: betún, asfalto, etc. y gas =, de todos modos, no devorarás todo, todavía habrá tatara-tatara-tatara-tatara-bisnieto.
            ... sí, sí ... pero en Rusia, el gas y el petróleo, por supuesto, el gato lloró .......... Escribo sobre el dinero de quién, cuyos subsidios se llevaron a cabo exploración, desarrollo, producción, tendido de tuberías y transporte, construcción de industria y apoyo agrícola en las repúblicas, ¿quién pagó el banquete? debido a qué regiones? pero la industria en Tochikiston también estaba allí, mi madre no lloraba, pero todo estaba mal, él mismo trabajó una vez en una fábrica en un pueblo ... y ahora, toda la Unión Soviética, en la persona de sus mejores y no los mejores representantes, se está nutriendo en Rusia ..... te sientes, ¿eh? ...... así que digo, ordeñé a Rusia, ordeñé hasta que se cansó de eso ... un proceso histórico natural y no necesité devolver todo una y otra vez veinticinco , alimenta a los bais locales y lleva sobornos de los Chumadans a Tashkent y Dushanbe
            1. de_monSher
              de_monSher Abril 29 2014 17: 29
              0
              toda la Unión Soviética, en la mejor persona y no en los mejores representantes, se alimenta en Rusia ..... te sientes, ¿eh? ... así que digo, ordeñé a Rusia, ordeñé hasta que se cansó de ella ...


              No, no huelo ... *) Llevas una ventisca y una analfabeta ... *) Comencemos con el hecho de que el gas ruso estaba lejos de Tadijkistan, y sería un desperdicio conducirlo a la región SA. Probablemente, si en ese momento, voasti hubiera tenido "economistas" como usted, tal vez lo hubieran hecho - gracias a Dios, todos tuvimos suerte en ese momento ... *) Luego hubo algo como el presupuesto de la Unión, y cuánto No recuerdo ni Uzbekistán ni Tayikistán en ESE momento, no estaban subsidiados, sino por el contrario - donantes ... = recursos, querido - CA Y Kazajstán es solo un depósito de recursos, tanto minerales como "alimentos" y todo tipo de cultivos agrícolas diferentes =. Y nuevamente, anticipándome a TUS objeciones = Rusia también tiene muchos recursos =, te recordaré nuevamente sobre la CLUSTERIZACIÓN y, lo más importante, sobre el costo de los bienes ... *))

              En general, es inútil que digas algo. Llevarás la tormenta de nieve y así será. Pero para mí, de hecho, no me importa. Tu estupidez no es mía ... *)
              1. strannik595
                strannik595 Abril 29 2014 18: 55
                -4
                donde escribí eso, condujeron gas desde Rusia a Tayikistán? Escribí que todo lo relacionado con su producción, en el mismo Turkmenistán, fue financiado con el presupuesto de la Unión, así como la construcción de empresas de defensa y apoyo agrícola ... el hecho de que Tayikistán fue subsidiado es evidente por la situación actual. ...... como Kirguistán y Uzbekistán, ¿a dónde fueron?
                recursos, querido - CA I Kazajstán - directamente un almacén de recursos, tanto minerales como "alimentos" y todo tipo de cultivos agrícolas diferentes =
                ... donde están, recursos y comida riendo ? ... Kazajstán está sobreviviendo debido a la estrecha cooperación en el marco de la Unión Aduanera ... y por qué está apegado al concepto de CLASTERIZACIÓN, sé lo que es ... trate su ventisca con purina, cambie a personalidades: este es un signo de Sharovka-Bydlovskaya ..... No responderé a los ladridos ........
                sobre el costo de los bienes de Tadizhkistan
                Eres nuestro alfabetizado
                1. de_monSher
                  de_monSher Abril 29 2014 19: 06
                  +2
                  Eres nuestro alfabetizado


                  No es tuyo, seguro ... *) Deja de complacer, quieres hablar, hablar normalmente, y no con alardes, de todos modos no puedes hacer bromas lo suficientemente sutiles ... *)

                  Tus conclusiones son de alguna manera incomprensibles para mí en este momento.

                  El hecho de que Tayikistán fue subsidiado es evidente por la situación actual


                  Si vienes de Tayikistán, probablemente sepas que los hermanos y hermanas de los tayikos y tayikos comenzaron a beber algún tipo de sangre el uno para el otro, e incluso lo lograron. Y luego todos lo entendieron, incluidos los rusos en este país, que, créanme, personalmente me causa un profundo arrepentimiento y simpatía por las víctimas de ese feo fenómeno llamado guerra civil. ¿Y qué ordenas que sea la economía de un país que no podría salir de guerras permanentes?

                  En cuanto a Uzbekistán ... ¿de qué estás hablando? ¿Uzbekistán depende de alguna manera de Rusia? Por gas? Por recursos? ¿Por producción? Sí, no, parece: los grupos de producción están, pobremente mal, establecidos y funcionando. ¿Quizás te refieres a trabajadores invitados? Entonces suena realmente estúpido con tu presentación. Entonces, antes que nada, recuerdas a los millones de rusos que se encuentran dispersos por todo el mundo, desde EE. UU. Hasta Vietnam e incluso Micronesia. ¿Y qué piensa, por ejemplo, el estadounidense o el alemán promedio al mirar al trabajador invitado ruso en casa?

                  Como eso... *)

                  Mdja ...
                2. Zymran
                  Zymran Abril 29 2014 19: 07
                  +1
                  Cita: strannik595
                  Kazajstán sobrevive gracias a la estrecha cooperación en el marco de la Unión Aduanera ... y por qué te aferraste al concepto de CLUSTERING,


                  Sí, tú qué, pero los hombres no lo sabían. Kazajstán incurre en pérdidas en la Unión Aduanera, y solo gracias a la integración de Sunflower continúa.
                  1. strannik595
                    strannik595 Abril 29 2014 19: 21
                    -3
                    Kazajstán sufre pérdidas en la Unión Aduanera
                    Pido disculpas ... No sabía que los productos de las empresas de Kazajstán tienen una gran demanda en los mercados de Europa, América y China, y Francia paga el alquiler de Baikonur, gracias, enseñé ...
                    1. Zymran
                      Zymran Abril 29 2014 19: 55
                      +1
                      El principal socio comercial de Kazajstán es la Unión Europea, más de 50 mil millones por año.

                      Cita: strannik595
                      Francia paga el alquiler de Baikonur


                      150 millones no en dinero, sino dados de baja en equipo militar.
                      1. strannik595
                        strannik595 Abril 29 2014 20: 40
                        +1
                        El principal socio comercial de Kazajstán es la Unión Europea, más de 50 mil millones por año.
                        no dije
                        El comercio entre los países que participan en el Espacio Económico Común (CES) - Rusia, Kazajstán y Bielorrusia durante dos años, es decir, después de la creación del CES, creció un 45% y alcanzó los 68 mil millones de dólares. Esto fue anunciado por el Ministro de Competencia y Regulación Antimonopolio de la Comisión Económica Euroasiática (CEE) Nurlan Aldabergenov, según el sitio web 1prime.ru.
                        a Europa, si entendí bien, Kazajstán vende gas y petróleo, eso es todo
                        Cabe señalar que Kazajstán se está convirtiendo en un participante cada vez más activo en el comercio mundial. Sin embargo, la parte principal en la estructura de los productos básicos de las exportaciones de Kazajstán a los países de la Unión Europea todavía se explica por las materias primas minerales, que corresponde al 89,3%, mientras que la maquinaria, el equipo y los vehículos representan el mayor volumen de importaciones de la Unión Europea a Kazajstán al 55,2%.
                        Kazajstán tiene una pequeña participación en el volumen de negocios de la UE, aunque es su principal socio en la República Centroafricana. Según los resultados de 2012, los principales socios comerciales de la UE: EE. UU., China y Rusia representaron el 40% del comercio exterior, o el 14,1%, el 8,6% y el 17,3%, respectivamente. La participación de Kazajstán en 2012 fue del 0,7% del comercio de la UE. Para Kazajstán, la UE es un socio comercial clave junto con Rusia, China y Ucrania, que hoy representan más del 75% del comercio exterior total de Kazajstán.
                      2. Zymran
                        Zymran Abril 29 2014 22: 02
                        +3
                        La facturación del comercio exterior de Kazajstán y los países de la Unión Europea ascendió a I medio año 2013 del año 26 mil millones de dólaresSegún el servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Kazajstán tras la reunión del jefe del departamento, Yerlan Idrisov, con el vicepresidente del Partido Popular Europeo, el eurodiputado Mario David en Astana.

                        "Durante la conversación, se observó que La UE es el mayor socio comercial y económico de Kazajstán.que explica mitad Comercio exterior kazajo. La facturación del comercio exterior de la República de Kazajstán y la UE en el primer semestre de 2013 del año ascendió a alrededor de 26 miles de millones de dólares ", se refiere a la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores a la que se refiere la agencia de noticias Novosti-Kazakhstan.

                        En 2012, la facturación comercial de Kazajstán y la UE ascendió a 53 mil millones dólares, y en 2011 - 50 millones.

                        Idrissov señaló que uno de los resultados importantes de la visita del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, a Kazajstán a principios de junio, 2013 fue un acuerdo para acelerar la preparación de un nuevo Acuerdo sobre una mayor asociación y cooperación entre Kazajstán y la Unión Europea. El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Kazajstán hizo hincapié en que Kazajstán está interesado en seguir promoviendo el proceso de negociación y en la firma de un acuerdo lo antes posible.


                        Sí, el comercio en Europa es principalmente materias primas, pero en la Federación de Rusia es lo mismo. Y para los productos no básicos, sus autoridades ponen diferentes barreras.
              2. de_monSher
                de_monSher Abril 29 2014 19: 10
                +2
                trata tu tormenta de nieve, acude a la persona: este es un signo de ganado Sharovkov


                Cuando una persona lleva nevada - le digo honestamente, - "hombre, llevas un PURGA", y no "Oye tú, B-d-l-o, ¿por qué estás hablando de una EXPLOSIÓN? "... = esto se da como un ejemplo, y no se aplica a NADIE PERSONALMENTE = ¿sientes la diferencia?

                Entonces, querido, aprende primero, a hablar y comprender la idea del interlocutor, y tal vez aprender a aportar argumentos de peso en las disputas ... *)
                1. strannik595
                  strannik595 Abril 29 2014 19: 23
                  0
                  Entonces, querido, aprende a hablar y entender primero
                  ¡Oh, cómo!
                  En general, es inútil que digas algo. Llevarás la tormenta de nieve y así será. Pero para mí, de hecho, no me importa. Tu estupidez no es mía ... *)
                  aprender a hacer buenos argumentos en disputas ... *)
                  hasta ahora nosotros, los miserables, depende de ustedes Korofeev del pensamiento mundial (agrupación, es algo así, entienden) ......... Me despido de la simulación y pido disculpas hi
                  1. de_monSher
                    de_monSher Abril 29 2014 19: 34
                    +2
                    Entonces, querido, aprende a hablar y entender primero


                    Leíste un poco más arriba de DOS comentarios, no saques citas ... *)) Una persona en movimiento, sin siquiera darse cuenta, dio un montón de sellos machistas, que personalmente causé una sonrisa y un deseo natural de estremecerlo, de pies a cabeza = pero no hay nada que vilipendiar ... *)) = ... ¿qué está mal? Caminarás si no eres PEREZOSO por todos mis comentarios, y encontrarás al menos un ataque contra Rusia como PAÍSES, COMUNIDADES DE PERSONAS, FILOSOFÍA, IDEAS, CULTURA = contra Kazajstán, hubo un caso, hablé, luché aquí con un compañero del sitio, pero luego ambos nos "excitamos" seriamente y nos agarramos - lo confieso, es un pecado = ... Si encuentras mis declaraciones así, que así sea, estoy listo Me suscribiré al hecho de que yo ... mr-a-z-b, el último ...

                    Mira algo como esto ... *)

                    La cultura y el habla conductual, la fortaleza y la humanidad están siempre y en todo: esto es lo que nos hace humanos, y no destellos de nuestra gloria naciones...
                  2. de_monSher
                    de_monSher Abril 30 2014 01: 36
                    +2
                    Me despido del sim y pido mucho que lo lamente


                    No es una escuela secundaria ketyu pa, señor ... *))))) Lo principal es que no te ofendas en tu alma ... *)) Básicamente ... bromeo amablemente ... *)
              3. de_monSher
                de_monSher Abril 30 2014 01: 57
                +2
                .y por qué estás apegado al concepto de CLUSTERING


                Solo porque, querida, comenzaste a hablar en esta línea: ¿recordabas las carreteras y el gas en Tayikistán ... o ya te has olvidado urgentemente? En esencia, cualquier economía normal debería funcionar según este principio: la producción se concentra cerca de la fuente de recursos, las regiones adyacentes reciben beneficios de infraestructura y las regiones remotas reciben el producto del procesamiento profundo de este recurso. Es por eso que, en el mismo Uzbekistán, en la época soviética, se hizo hincapié en el desarrollo de la agricultura, la industria textil, la química, la electrónica, la extracción de recursos = una fuente de silicio ultrapuro, poli y metales de tierras raras, cultivo de algodón, cultivo de vegetales, cría de ganado, gas, petróleo, uranio, fluorita , oro - a mano =. Uzbekistán es solo un ejemplo. Pienso en Donbass, Bielorrusia o Rusia Central que tú mismo puedes descubrir ...
    3. Saratoga833
      Saratoga833 Abril 29 2014 16: 30
      -5
      ¿Entendió lo que escribió? ¿O según el principio "Caballos, gente mezclada en un montón"?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Orik
    Orik Abril 29 2014 18: 49
    0
    Cita: cominternista
    Dios no permita la URSS solo Rusia

    Hombre, tú ya decides, ¿quién eres? Comintern o nacionalista. guiño
  • Little Muck
    Little Muck Abril 29 2014 14: 51
    + 27
    El desglose de las respuestas a la "forma especial rusa" y "la forma de la URSS como estado socialista" es en realidad una estratagema manipuladora de los sociólogos
    Nací en la Unión Soviética, me hicieron en la URSS.
    Y me alegrará verlo actualizado, fuerte, amigable y exitoso. bebidas
    1. vadimalehin76
      vadimalehin76 Abril 29 2014 14: 54
      +2
      Estoy completamente de acuerdo, lo haremos bebidas
    2. vadimalehin76
      vadimalehin76 Abril 29 2014 14: 54
      0
      Estoy completamente de acuerdo, lo haremos bebidas
  • Paladio 900
    Paladio 900 Abril 29 2014 14: 52
    + 20
    ¿Algo como esto?.
  • a52333
    a52333 Abril 29 2014 14: 53
    +4
    Levada presionó perceptiblemente la figura: quién quiere seguir el camino capitalista. Ella es minúscula, de tres a cinco por ciento.
  • Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 29 2014 14: 53
    +5
    Es demasiado pronto para hablar de la URSS ... tal alianza debería tener lugar principalmente de manera económica, solo entonces podemos hablar de una alianza política.
    1. delfinN
      delfinN Abril 29 2014 15: 01
      0
      Simplemente no la Unión Soviética. Aduana si.
      1. GradusHuK
        GradusHuK Abril 29 2014 15: 29
        -3
        ¡Los pueblos de la URSS se están uniendo!
  • tchack
    tchack Abril 29 2014 14: 54
    +3
    La URSS es una etapa pasada. Nuestro camino hacia la sociedad de la Edad de Oro, donde el camarada Stalin no nos trajo.
    1. Basarev
      Basarev Abril 29 2014 19: 55
      -2
      Es cierto que dicen que a Stalin no se le permitió traer personas a la sociedad de la Edad de Oro. Primero pusieron al Tercer Reich contra la URSS, y cuando se dieron cuenta de que el intento fracasó, simplemente mataron al Generalísimo.
  • piña
    piña Abril 29 2014 14: 55
    + 11
    El oso ruso se despertó.
    1. vadimalehin76
      vadimalehin76 Abril 29 2014 14: 58
      +2
      En vano despertó bebidas
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. podpolkovnik
      podpolkovnik Abril 29 2014 16: 14
      +4
      Cita: piña
      El oso ruso se despertó.
  • loshka
    loshka Abril 29 2014 15: 00
    +1
    este debería ser nuestro objetivo principal estáblecido,
  • tommytros
    tommytros Abril 29 2014 15: 00
    +5
    URSS 2.0 es un estado con un sistema democrático y una economía de mercado muy especiales. matón
    1. atalef
      atalef Abril 29 2014 16: 50
      0
      Cita: tommytros
      URSS 2.0 es un estado con un sistema democrático y una economía de mercado muy especiales. matón

      es como, puedes descifrar, especialmente sobre la economía de mercado
    2. atalef
      atalef Abril 29 2014 16: 50
      +1
      Cita: tommytros
      URSS 2.0 es un estado con un sistema democrático y una economía de mercado muy especiales. matón

      es como, puedes descifrar, especialmente sobre la economía de mercado
      1. Barsik
        Barsik Abril 29 2014 17: 14
        0
        es como, puedes descifrar, especialmente sobre la economía de mercado

        Envidia en silencio riendo tu no entiendes estáblecido,
        1. atalef
          atalef Abril 29 2014 17: 21
          0
          Cita: Barsik
          Envidia silenciosamente no entiendes

          Bueno, por supuesto, vivías solo en la URSS, y sabes lo que es una economía de mercado. riendo
        2. atalef
          atalef Abril 29 2014 17: 21
          0
          Cita: Barsik
          Envidia silenciosamente no entiendes

          Bueno, por supuesto, vivías solo en la URSS, y sabes lo que es una economía de mercado. riendo
    3. Azzzwer
      Azzzwer Abril 29 2014 17: 21
      0
      Cita: tommytros
      2.0 URSS es un estado con un sistema democrático y una economía de mercado muy especiales.
      Completa tontería! ¡La URSS es una democracia y una economía planificada! ¡Y lo que ofreces solo se puede llamar como el Imperio ruso!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. atalef
        atalef Abril 29 2014 19: 18
        0
        Cita: Azzzwer
        Completa tontería! La URSS es democracia y una economía planificada.

        Eso es exactamente una tontería. no hubo democracia ni economía.
        1. de_monSher
          de_monSher Abril 29 2014 19: 22
          +1
          Esto definitivamente no tiene sentido. no había democracia ni economía.


          ¿Y qué fue entonces? *)) Dime, es curioso ... = hizo galletas, sirvió café y se sentó en una silla más cómoda = ... *))
  • chamán-25rus
    chamán-25rus Abril 29 2014 15: 05
    +7
    De hecho, ya está renaciendo. En forma de unión aduanera (por ahora).
  • Jarik56
    Jarik56 Abril 29 2014 15: 05
    +3
    ¿Por qué necesitamos repetir algo o copiar a alguien? El curso mismo de la historia nos dirá tu camino. Tanto la Rusia zarista como la soviética tenían sus ventajas y desventajas. Pero esto debe aplicarse a las realidades modernas.
  • johnsnz
    johnsnz Abril 29 2014 15: 06
    +5
    La URSS ya no está ensamblada. ¡De ninguna manera! Y para crear una nueva unión, lo que se necesita es, ante todo, una Rusia fuerte. Con una red social establecida y una economía fuerte. Mientras tanto, bastante contento con el vehículo.
    1. GradusHuK
      GradusHuK Abril 29 2014 15: 30
      +1
      La gente necesita una idea, necesita una meta.
    2. Alekseev
      Alekseev Abril 29 2014 15: 40
      +1
      Cita: johnsnz
      La URSS ya no está ensamblada. ¡De ninguna manera! Y para crear una nueva unión, lo que se necesita es, ante todo, una Rusia fuerte. Con una red social establecida y una economía fuerte.

      Sí, necesitamos una Rusia fuerte con una economía fuerte.
      Pero, antes que nada, esta economía debería ser yo, y ni siquiera exitosa, aunque sea una gran parte, pero no una parte autosuficiente de lo global.
    3. GRUNA
      GRUNA Abril 29 2014 16: 01
      0
      ¿Cómo no cómo, sino la revolución mundial?
  • smmeh
    smmeh Abril 29 2014 15: 06
    +2
    Estoy a favor de la URSS y solo así será correcto.
    1. Galich Kos
      Galich Kos Abril 29 2014 15: 24
      +3
      ¿Y el subdesarrollado Tayikistán o Uzbekistán serán incluidos en la nueva URSS?
      1. Tra-ta-ta
        Tra-ta-ta Abril 29 2014 15: 48
        +2
        Han inyectado tan ... en todas partes ...
      2. atalef
        atalef Abril 29 2014 16: 51
        0
        Cita: Galich Kos
        ¿Y el subdesarrollado Tayikistán o Uzbekistán serán incluidos en la nueva URSS?

        ¿Pero que pasa? Kirguistán es lo mismo que Turkmenistán (aunque un Turkmenbashi está muerto allí, otro está en su lugar), pero la URSS no es nada. No hay elección
      3. Karauyl
        Karauyl Abril 29 2014 22: 27
        +5
        Cita: Galich Kos
        ¿Y el subdesarrollado Tayikistán o Uzbekistán serán incluidos en la nueva URSS?

        Como kazajo, creo que los amigos deben ser apoyados independientemente de su situación financiera. Mañana se levantarán los uzbekos o los tayikos, ¿entonces comenzarán los trucos para comenzar?
        Estoy convencido de que Kazajstán debería ayudar a los kirguises, uzbekos, tayikos, ucranianos, rusos, georgianos, si hay una oportunidad y una necesidad. Los uzbekos siempre han sido históricamente más ricos que los kazajos. Ahora su estúpido gobernante los condujo a la pobreza, y los kazajos, por el contrario, se levantaron bien. Un presidente normal llegará al poder en Tashkent mañana y podrá duplicar el país a expensas del duro trabajo natural de los uzbekos. Un trailer y Tayikistán se elevará (estos países están altamente interconectados).
        Los kirguises ahora están trabajando arduamente en su legislación para extenderla al nivel de las leyes kazajas y rusas (y, además, se guían por las leyes y reglamentos de la Unión Aduanera, que se fortalecerán en la emergente EAC). Y luego, una cuestión de tecnología.
        Y de tus palabras huele a prostitución banal. "Amo al que tiene dinero, y desprecio al que no lo tiene".
        1. Galich Kos
          Galich Kos Abril 30 2014 10: 28
          0
          Cita: Guardia
          Como kazajo, creo que los amigos deben ser apoyados independientemente de su situación financiera.

          Totalmente de acuerdo contigo. Aquí no hay sentimientos amigables, y especialmente fraternales por los tayikos, uzbekos, etc. Yo personalmente no experimento!
          Cita: Guardia
          Y de tus palabras huele a prostitución banal. "Amo al que tiene dinero, y desprecio al que no lo tiene".

          Si desea darle la última camisa a un tayiko maloliente, entonces, este es su negocio, personal. Yo y muchos rusos no tenemos ese deseo.
          1. Argyn-suindyk
            Argyn-suindyk Abril 30 2014 18: 06
            +3
            [quote = Galich Kos] [quote = Karauyl] Yo, como kazajo, creo que los amigos deben ser apoyados independientemente de su condición financiera. [/ quote]
            Totalmente de acuerdo contigo. Aquí no hay sentimientos amigables, y especialmente fraternales por los tayikos, uzbekos, etc. Yo personalmente no experimento!
            [quote = Karauyl] Y tus palabras huelen a prostitución banal. "Amo a los que tienen dinero y desprecio a los que no lo tienen". [/ Quote]
            Si desea darle la última camisa a un tayiko maloliente, entonces, este es su negocio, personal. Yo y muchos rusos no tenemos ese deseo. [/ Cita
            ¿Qué significa un tayiko maloliente?
          2. de_monSher
            de_monSher Abril 30 2014 19: 16
            +3
            Si desea darle la última camisa a un tayiko maloliente


            Me di cuenta, aquí está la cosa ... *) Olor a animales vivos - perros por ejemplo. Usualmente huelen, generalmente debajo de las colas ... *) Las personas, generalmente en otras personas, aprecian la inteligencia. Y él no huele. Así que puedo felicitarte: vives por los olores, entonces este es tu destino, el karma directamente ... *))
  • delfinN
    delfinN Abril 29 2014 15: 06
    +9
    En realidad, todo cambiará en la vorágine de los eventos. Como predijo un pronosticador búlgaro, todos magnificarían a Rusia. De mi parte agregaré: ¡no hay milagros, Rusia es una excepción!
    1. ziqzaq
      ziqzaq Abril 29 2014 16: 07
      +5
      Cita: delfinN
      En realidad, todo cambiará en la vorágine de los eventos. Como predijo un pronosticador búlgaro, todos magnificarían a Rusia. De mi parte agregaré: ¡no hay milagros, Rusia es una excepción!

      Estoy de acuerdo contigo, los serbios tienen un dicho:
      "¡¡Hay Dios en el cielo y Rusia en la tierra !!"
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • Sergey47
    Sergey47 Abril 29 2014 15: 07
    +7
    Al menos la URSS, al menos RSSS, ¿cuál es la diferencia? Lo principal es que debería ser un disuasivo adecuado para Occidente. Nadie en el mundo puede detener al gángster Oeste, solo nosotros. Y cómo se llamará, la décima pregunta.
    1. Agrio
      Agrio Abril 29 2014 16: 54
      0
      Cita: Sergey47
      Al menos la URSS, al menos RSSS, ¿cuál es la diferencia? Lo principal es que debería ser un disuasivo adecuado para Occidente. Nadie en el mundo puede detener al gángster Oeste, solo nosotros. Y cómo se llamará, la décima pregunta.

      Para mí, lo principal es cómo vivirán los rusos y otros pueblos de Rusia.
      Y lo principal para ti es cómo malcriar a Occidente.
      Y esta es una seria contradicción en este foro.
      Pero entre las masas populares no existe tal contradicción. La mayoría sueña con el bienestar de la patria, y no con los problemas de los países extranjeros.
      Esta es la diferencia entre un patriota y un idiota.
      1. atalef
        atalef Abril 29 2014 18: 48
        0
        Cita: Sour
        Para mí, lo principal es cómo vivirán los rusos y otros pueblos de Rusia, y lo principal para ti es cómo malcriar a Occidente. Y esta es una seria contradicción en este foro.

        Bien notado, muchos están listos para arruinar el oeste, incluso a costa de sus propias vidas o del bienestar de los niños.
        Puede ser más fácil hacer la vida en Rusia de tal manera que Occidente envidie
  • askort154
    askort154 Abril 29 2014 15: 07
    0
    "Sabiendo y calculando todo" LEVADA-CENTER, tus días de los 90 no pueden volver. Asustar al mundo con la nueva URSS -
    un jabón para su nudo, en el que se encontrarán todos los que todavía están llevando a cabo sus CUENTOS. El mundo gradualmente está comenzando a comprender el papel de Rusia, llevando la verdadera VERDAD.
  • Gagarin
    Gagarin Abril 29 2014 15: 10
    +9
    Maxim Kalashnikov tiene un libro interesante de la URSS-2, lo recomiendo.
    Estoy seguro de que Nueva Rusia será única.
    1. vadimalehin76
      vadimalehin76 Abril 29 2014 15: 13
      +1
      Sé amable, dale una referencia al libro. hi
      1. kocclissi
        kocclissi Abril 29 2014 15: 38
        0
        http://lib.rus.ec/a/5365
        http://tululu.org/a7555/
      2. dzvero
        dzvero Abril 29 2014 15: 50
        0
        Maxim Kalashnikov, "¡Adelante, a la URSS-2!"
        http://lib.aldebaran.ru/author/kalashnikov_maksim/kalashnikov_maksim_vpered_v_ss
        sr2 /
        1. vadimalehin76
          vadimalehin76 Abril 29 2014 15: 55
          0
          Muchas gracias hi
        2. vadimalehin76
          vadimalehin76 Abril 29 2014 15: 55
          0
          Muchas gracias hi
  • sinkvl
    sinkvl Abril 29 2014 15: 11
    + 11
    La economía capitalista se basa en un esquema de dinero-mercancía-dinero. Además, siempre debe haber más dinero en la salida que en la entrada. De lo contrario, estás en bancarrota. Y cuanto más dinero haya a la salida, mayor será el deseo de adjuntarlo a otro lugar. Pero los mercados no son ilimitados, esta es una verdadera pirámide económica. Hay dos formas de capturar nuevos mercados (guerra económica) o simplemente guerra (el dinero gastado en equipo se quema junto con el equipo, y las víctimas no pueden pagar un salario. Según el principio de la economía de China). Si no se cumplen estas dos condiciones, entonces el capitalismo se doblará porque un sistema económico llamado capitalismo es un sistema de equilibrio inestable. Un sistema económico estable es el socialismo con su economía planificada (me refiero a la economía global del país, y no a las pequeñas y medianas empresas, ellas lograrán por completo regular sus actividades). Y no hay alternativa aquí, o el país tiene la oportunidad de obtener mucho ahora, y luego simplemente se dobla, o recibe exactamente lo que puede pagar en este momento y está desarrollando constantemente su economía, aunque sin grandes sacudidas, pero con una estabilidad de crecimiento garantizada del vector de desarrollo.
    1. Agrio
      Agrio Abril 29 2014 16: 57
      0
      Cita: sinukvl
      La economía capitalista se basa en un esquema de dinero-mercancía-dinero.

      Construido sobre esto Cualquier La economía.
      Ir más allá de los límites de esta fórmula significa la extinción de la economía y el inicio de la devastación.
  • Gagarin
    Gagarin Abril 29 2014 15: 15
    +3
    Pero, ¿no vemos, o al menos no soñamos, el brillante futuro de Rusia? ¿Ha creado el Señor una nación tan grande y juntos un cuerpo tan inmenso de la Iglesia solo para que los gusanos la coman? ¿Ha desarrollado Rusia todas sus fuerzas en los talentos inherentes a su cuerpo y los ha sobrevivido? No, según todos los indicios, es un organismo histórico joven que crece para reemplazar a los organismos que envejecen. Pensar lo contrario sería una blasfemia contra la Providencia de Dios. (Prof. Voyno-Yasenetsky, Arzobispo de Lucas).
  • horoh
    horoh Abril 29 2014 15: 16
    +1
    ¡Quiero volver a la URSS!
  • gunter_laux
    gunter_laux Abril 29 2014 15: 16
    +3
    ¿Para qué? Las personas mayores sienten nostalgia, los jóvenes no entienden lo que está en juego. qué
    1. RUSS
      RUSS Abril 29 2014 16: 02
      0
      Cita: gunter_laux
      ¿Para qué? Las personas mayores sienten nostalgia, los jóvenes no entienden lo que está en juego.


      De hecho, algunos son nostálgicos, otros son malentendidos.
    2. Patton5
      Patton5 Abril 29 2014 16: 07
      0
      ¿Y por qué?
      Y por qué no?
  • VNP1958PVN
    VNP1958PVN Abril 29 2014 15: 20
    +4
    Pero no entrarías en Ucrania con tus "pasteles", ¡bien podrías haberlos llevado! ¡Probablemente se arrepientan! ¡Especialmente Obamanuty Lamb!
  • Igor62
    Igor62 Abril 29 2014 15: 21
    0
    ¡Quiero en la URSS!
  • Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa Abril 29 2014 15: 22
    +8
    Que Rusia se despierte hasta el final. Y allí veremos quién vale qué, Rusia y Occidente. Pero no deberíamos estar juntos, y gracias a Dios, somos demasiado diferentes.
    1. s1н7т
      s1н7т Abril 29 2014 17: 22
      0
      La gente en nuestro país, en Occidente, no difiere mucho. Al principio, las religiones eran diferentes / hostiles, luego las economías. Pero recuerde que la RDA alemana promedio, un ateo, socialista, le gusta beber el viernes, no le gusta Estados Unidos, ¿en qué se diferencia de nosotros? riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • turco
    turco Abril 29 2014 15: 26
    0
    Cita: Igor62
    ¡Quiero en la URSS!

    Sigue!
  • miha.ru
    miha.ru Abril 29 2014 15: 29
    -1
    no la urss temprano, probablemente se llamará a Rusia pero en el oeste la urss como siempre con ellos, pero estoy de acuerdo en una cosa, debemos deshacernos de la pantalla del oeste
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz Abril 29 2014 17: 31
      0
      no la Unión Soviética temprano, Rusia pronto se llamará =========== URSS, Rusia, se escribe así. Está en mayúscula. No humillar el idioma ruso.
  • dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz Abril 29 2014 15: 29
    +3
    No quiero la URSS. Por una simple razón, desperdicio en diferentes países, como "... stan"? ¿Por qué lo necesitamos? ¿Cuántos son para nosotros y cuántos RSFSR son? ¿Y qué tenemos ahora? Prácticamente negativo de casi todos. Sí, en la Unión y había mostradores en los buses, y nadie metía vasos en las máquinas expendedoras de gas, y un boleto de avión costaba un centavo, los niños caminaban sin miedo. Pero esto no se puede devolver. Cálmate, cuidando de la Unión. No habrá más. Y no hay necesidad. Vivimos en otra realidad. Tarde o temprano, la Unión se habría derrumbado de todos modos. Y tal vez con más sangre. Mira la vida más real. Puede ser impactante, incluso personal.
    1. GradusHuK
      GradusHuK Abril 29 2014 15: 37
      +1
      Como dicen, todo se hace para mejor.
    2. Patton5
      Patton5 Abril 29 2014 16: 10
      0
      No quiero la URSS. Por una simple razón, desperdicio en diferentes países, como "... stan"? ¿Por qué lo necesitamos? ¿Cuántos son para nosotros y cuántos RSFSR son? ¿Y qué tenemos ahora? Prácticamente negativo de casi todos. Sí, en la Unión y había mostradores en los buses, y nadie metía vasos en las máquinas expendedoras de gas, y un boleto de avión costaba un centavo, los niños caminaban sin miedo. Pero esto no se puede devolver. Cálmate, cuidando de la Unión. No habrá más. Y no hay necesidad. Vivimos en otra realidad. Tarde o temprano, la Unión se habría derrumbado de todos modos. Y tal vez con más sangre. Mira la vida más real. Puede ser impactante, incluso personal.
      Eres demasiado categórico! Solo sé una cosa, un día tú y yo no estaremos ... pero de lo contrario?
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz Abril 29 2014 16: 41
        0
        Eres demasiado categórico! Solo sé una cosa, un día tú y yo no ... ¿¡y el resto !? ============= Nuestros hijos vivirán. Vivimos en la URSS. Están en Rusia. Esto es una ventaja para ellos. Sin embargo, lo más importante es que no solo pueden ser inteligentes, fuertes, valientes, sino también consultar, comunicarse, estudiar o enseñar a sus compañeros en otros países. Son nuestros niños los que ahora están haciendo políticas futuras en el extranjero. Y no en una computadora, pero en seminarios reales, reuniones, solo en las playas. No por el bien de los adultos, ahora muchas personas comunes y corrientes comenzaron a respetar a Rusia, ¡pero nuestros hijos simplemente los sorprendieron! ¡Brillante, inteligente, amable! No son mis palabras. Este es mi hijo mayor (14). años) traducido de un periódico francés hace seis meses. Aquí está de alguna manera. hi
  • bulvas
    bulvas Abril 29 2014 15: 32
    +5
    ¡No quiero en la URSS!

    Pero, de hecho, hasta ahora no tenemos suficientes personas que puedan trabajar honesta y productivamente sin un equipo de arriba
    A la orden, algo resulta, aunque de manera ineficaz y lenta. Mientras el país tenga un líder, hay un movimiento cuando no viene un líder, sino simplemente un "líder", nuevamente marcando el tiempo, los ladrones y los conversadores florecen.

    En la URSS no fue posible desarrollar personas con iniciativa, por lo tanto, tenemos lo que tenemos

    ¡No quiero en la URSS!
    1. GradusHuK
      GradusHuK Abril 29 2014 15: 38
      +1
      No estoy de acuerdo contigo
    2. Patton5
      Patton5 Abril 29 2014 16: 14
      +3

      En la URSS no hubo oportunidad de desarrollar personas con iniciativa,
      ???????
      En tu iniciativa, ¿quién? ¿No es eso lo que compra, vende?
      ¿Y quién habla de la estúpida repetición de la URSS?
      1. Agrio
        Agrio Abril 29 2014 17: 02
        0
        Cita: Patton5
        ¿Y quién habla de la estúpida repetición de la URSS?

        Toda la gente "nostálgica" chilla sobre esto.
        Incluyéndote. Para usted, aparentemente, "comprar y vender" es un insulto. Y esta es la base de cualquier economía. Sin esto, incluso la economía socialista habría muerto en 1921.
        Intenta comprar y vender de manera competente. No es simple Y esto es muy importante.
        1. s1н7т
          s1н7т Abril 29 2014 17: 28
          +2
          Cita: Sour
          Intenta comprar y vender de manera competente.

          ¿Pero no pensó en la necesidad de crear primero un producto correctamente? riendo
          1. Lyubteh
            Lyubteh Abril 29 2014 20: 05
            +1
            Como dijo un hombre muy inteligente, en la unión no extrañamos los buenos productos sino los buenos envoltorios.
            1. s1н7т
              s1н7т Abril 29 2014 22: 17
              +1
              Hace un momento mi esposa compró un estofado caro, bueno, ¡de verdad! Y allí, ¡un pi-pie ordinario! Le pregunto, ¿recuerda el soviético? Nuuuu. ¡Aquí están esos y bueno! En este momento, solo envoltorios hermosos, pero adentro, porque el capitalismo, porque la ganancia es lo principal. Y cuando me acuerdo de "Desayuno de un turista" de una ración seca, ya babeando y 100 gr. pedir bebidas
        2. Patton5
          Patton5 Abril 29 2014 17: 37
          +1
          ¡Sí, decenas de intermediarios entre el "campesino y el consumidor" son MUY importantes!
          ... Para usted, aparentemente, "comprar y vender" es un insulto
          Muy pronto, grandes cadenas y corporaciones de todos estos "comprar y vender les dejarán en todo el mundo", ¿¡qué harán entonces las de iniciativa !? En principio, esto ya está en pleno apogeo.
    3. Aleksey_K
      Aleksey_K Abril 29 2014 16: 42
      0
      bulvas: "De hecho, todavía no tenemos suficientes personas que puedan trabajar honesta y productivamente sin una orden de arriba".

      ¿Y cuál es tu principio? Seguramente cada 30 minutos tiene un descanso para fumar, en el trabajo fuera de la conversación, y si también tiene una computadora en la mesa, medio día en Internet. Por cierto, tu West favorito funciona de la misma manera. Simplemente los despiden por tales libertades. Y los ladrones que no tienen menos, solo esconden estos hechos.

      bulvas: "En la URSS, no había oportunidad para que las personas proactivas se desarrollaran, así que tenemos lo que tenemos"

      Mentiras! ¡La URSS en todo por delante de Occidente y Estados Unidos! Y en el espacio y en defensa y en ciencia y tecnología. Hasta ahora, lo inmediato ... Naya América no puede atacar a Rusia, porque Los desarrollos de alta tecnología aún protegen a Rusia. Algunos de ellos estadounidenses aún no pueden repetir.
      1. bulvas
        bulvas Abril 29 2014 17: 16
        +2
        Cita: Алексей_К
        y una computadora en la mesa, luego medio día en Internet.


        ¿Por qué medio día? Todo el día, o más bien, 12-16 horas al día, porque soy programador y trabajo para mí mismo. No hay pausas para fumar porque no fumo.

        Los últimos 2.5 meses se han vuelto más distraídos: vea las noticias y comuníquese en este foro, está claro por qué


        Y si la URSS estuviera por delante de Occidente en todo, y no solo en el complejo militar-industrial y en el espacio, la URSS no se habría derrumbado y las masas de especialistas no habrían huido a Occidente, dándose cuenta de sus habilidades allí.

        Espero que no haya más errores de este tipo y que se preste la mayor atención al valor principal del país: las personas
        1. s1н7т
          s1н7т Abril 29 2014 17: 32
          +1
          Cita: bulvas
          Espero que no haya más errores de este tipo y que se preste la mayor atención al valor principal del país: las personas

          Pipetas, ingenuidad (¿o estupidez?) El capitalismo tiene el valor principal: ¡el beneficio! Y en nuestro país, recuerdo, el capitalismo lol
        2. Patton5
          Patton5 Abril 29 2014 17: 57
          -1

          Y si la URSS estuviera por delante de Occidente en todo, y no solo en el complejo militar-industrial y en el espacio, la URSS no se habría derrumbado y las masas de especialistas no habrían huido a Occidente, dándose cuenta de sus habilidades allí.

          "Caballos mezclados en un montón, gente,
          Y voleas miles de pistolas.
          Fundido en un aullido prolongado ... "

          Te pregunto en tu propio nombre, ¡no corras hacia el oeste!
          1. bulvas
            bulvas Abril 29 2014 18: 22
            +1
            Cita: Patton5
            Te pregunto en tu propio nombre, ¡no corras hacia el oeste!



            No huiré
        3. Aleksey_K
          Aleksey_K Abril 30 2014 22: 10
          0
          Gorbachov mismo admitió que, junto con Raika, soñaban con destruir el régimen comunista en la URSS. A menudo, en los Estados Unidos, desapareció constantemente del campo de visión del servicio de inteligencia extranjero de la URSS durante varias horas. Sobre este tema, fue convocado por Andropov, pero no lo arrestó ni lo llevó a juicio. Por lo tanto, la URSS no colapsó, fue destruida deliberadamente. Era tarea de Occidente y Gorbachov y Andropov lo realizaron bien.
    4. RUSS
      RUSS Abril 29 2014 16: 51
      +1
      Cita: bulvas
      En la URSS no fue posible desarrollar personas con iniciativa, por lo tanto, tenemos lo que tenemos


      Pero no tenemos la URSS ni el socialismo, y el capitalismo es malo o bueno, todos deciden por sí mismos, el capitalismo en la mayoría de los países y en China es un sistema capitalista bajo el control del Partido Comunista Chino, y no hay socialismo, y mucho menos comunismo, pero donde El socialismo está cerca de su definición, así que lo está en algunos países escandinavos.
      1. Patton5
        Patton5 Abril 29 2014 17: 06
        -1
        OH OH OH !!! no en suecia? Usted es nuestro narrador riendo
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K Abril 30 2014 22: 12
        0
        Probablemente te refieres a la homosexualidad, no al socialismo.
    5. RUSS
      RUSS Abril 29 2014 16: 54
      0
      Cita: bulvas
      Pero, de hecho, hasta ahora no tenemos suficientes personas que puedan trabajar honesta y productivamente sin un equipo de arriba


      El eterno problema triste
  • cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 29 2014 15: 32
    +2
    Lo principal que RUSIA estaba por encima de Occidente y sus valores depravados. Si nuestros millonarios y multimillonarios no exportan capital a Occidente e invierten en producción en RUSIA, entonces deberían ser bienvenidos y respaldados, y si el capital se exporta y no es compatible con RUSIA, entonces se les deben quitar sus licencias comerciales en RUSIA. Entonces el crecimiento de la producción comenzará en RUSIA. estáblecido, estáblecido, estáblecido, bebidas
    1. Patton5
      Patton5 Abril 29 2014 16: 27
      +3
      Declaraciones extrañas  solicitar Los multimillonarios de Kagbe gobiernan ... ¿Quién les quitará sus licencias?
    2. Bayoneta
      Bayoneta Abril 29 2014 16: 39
      -1
      ¿Y por qué los multimillonarios exportan capital a Occidente? ¿Quizás por la incertidumbre sobre el mañana o la corrupción y el soborno en nuestro país? Cuando todas las sanguijuelas se vuelvan a hacer, cuando haya confianza y fe en la justicia, ¡entonces el dinero funcionará en su país!
      1. Patton5
        Patton5 Abril 29 2014 16: 59
        +1
        el multimillonario siempre está buscando su beneficio (donde es rentable) y lo escupe por todo lo demás ... de lo contrario no serían multimillonarios
        Quizás por la incertidumbre sobre el mañana
        sin minucioso
        corrupción loca y soborno en nuestro país
        como si fueran la principal locomotora de la corrupción. La corrupción es beneficiosa para ellos, la corrupción es su alfa y omega. No sean corrupción, ¿cómo se convertirían en multimillonarios en 20 años (y muchos son mucho más cortos)?
        1. Bayoneta
          Bayoneta Abril 29 2014 17: 54
          -1
          Cita: Patton5
          el multimillonario siempre está buscando su beneficio (donde es rentable)

          ¡Eso es lo que hay que hacer para que sea rentable para nosotros!
          1. Patton5
            Patton5 Abril 29 2014 18: 11
            -1
            ¡Bueno, sí! Agregaré, "suavemente" obligar a dejar dinero en la patria
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K Abril 30 2014 22: 13
        0
        Esto requiere el poder del Partido Comunista.
  • upasika1918
    upasika1918 Abril 29 2014 15: 33
    +3
    Levada sigue siendo una puta.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Orc-xnumx
    Orc-xnumx Abril 29 2014 15: 39
    -2
    ¡No a la Unión Soviética, sino al Imperio ruso!
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz Abril 29 2014 15: 42
      +2
      y al Imperio ruso! ============= Dos ideologías y países completamente diferentes.
    2. Patton5
      Patton5 Abril 29 2014 16: 18
      +1
      ¡No a la Unión Soviética, sino al Imperio ruso!
      ¡Eso es lo que no necesitas! ¿Mejor inmediatamente en un sistema comunal primitivo?!)))
  • Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 29 2014 16: 03
    +5
    La Unión Soviética era la más orientada socialmente, t. e. por persona, un estado en la historia humana. La Rusia moderna necesita sacar lo mejor de esta experiencia histórica y aplicarla en función de las condiciones modernas del ser.
    1. atalef
      atalef Abril 29 2014 16: 57
      0
      Cita: Gigante del pensamiento
      La Unión Soviética era la más orientada socialmente, t. e. por persona, estado en la historia humana

      No estabas en Suecia con Noruega. Es una pena. Entonces definitivamente no dirían tonterías.
      1. RUSS
        RUSS Abril 29 2014 17: 05
        +2
        Cita: atalef
        No estabas en Suecia con Noruega. Es una pena. Entonces definitivamente no dirían tonterías.


        En algunos países del Golfo, los ciudadanos y los sujetos están más protegidos y protegidos socialmente de lo que estamos ahora o con la Unión.
        1. atalef
          atalef Abril 29 2014 17: 27
          0
          Cita: RUSS
          En algunos países del Golfo, los ciudadanos y los sujetos están más protegidos y protegidos socialmente de lo que estamos ahora o con la Unión.

          Sólo la bahía?
        2. Patton5
          Patton5 Abril 29 2014 17: 43
          -1
          En algunos países del Golfo, los ciudadanos y los sujetos están más protegidos y protegidos socialmente de lo que estamos ahora o con la Unión.
          ¡Pero hay una monarquía! ¡Y las mujeres no tienen ningún derecho!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. RUSS
            RUSS Abril 29 2014 17: 53
            0
            Cita: Patton5
            ¡Pero hay una monarquía! ¡Y las mujeres no tienen ningún derecho!


            ¿Los necesitan?
            1. Patton5
              Patton5 Abril 29 2014 18: 00
              0
              No lo sé  solicitar necesito preguntar soldado... o no qué
      2. Agrio
        Agrio Abril 29 2014 17: 05
        +1
        [
        Cita: atalef
        No estabas en Suecia con Noruega.

        Sí, sospecho que él tampoco estaba en la URSS.
      3. Patton5
        Patton5 Abril 29 2014 17: 42
        -1
        Allí tomó formas hipertrofiadas, ¡no necesitamos esto!
    2. s1н7т
      s1н7т Abril 29 2014 17: 37
      +1
      Cita: Gigante del pensamiento
      La Rusia moderna debe aprovechar lo mejor de esta experiencia histórica y aplicarla según las condiciones de vida modernas.

      Para hacer esto, la nacionalización tendrá que llevarse a cabo, pero ¿quién lo hará? riendo
    3. Lyubteh
      Lyubteh Abril 29 2014 19: 43
      0
      Yo apoyo totalmente!
  • gente educada
    gente educada Abril 29 2014 16: 21
    +1
    El problema con la eliminación de los terroristas pro-rusos que tomaron varios edificios y varios rehenes en la ciudad de Slavyansk, región de Donetsk en Ucrania, puede ser resuelto por las fuerzas especiales del ejército alemán KSK y la unidad antiterrorista de la policía alemana GSG9, informa el periódico Bild.

    Según fuentes de la Bundeswehr, en la actualidad estas unidades ya están en alerta máxima y listas para llevar a cabo una misión en Slavyansk en unas pocas horas. Esto sugiere que el orden para usarlos ya está sobre la mesa.
    ¿Cuánto tiempo esperaremos? !
    1. Bayoneta
      Bayoneta Abril 29 2014 16: 44
      0
      Los alemanes no subirán a Ucrania: ¡charla ociosa y provocación! Y su información aparentemente está muy distorsionada, los camaradas parecen realmente no saber lo que está sucediendo en Ucrania.
      1. Patton5
        Patton5 Abril 29 2014 17: 15
        0
        Sí, en general, no entienden nada de ELLA ... ¡pero los estadounidenses son generalmente estúpidos!
        Quizás no escalen, pero aquí está
        Y su información aparentemente está muy distorsionada, los camaradas parecen realmente no saber lo que está sucediendo en Ucrania.
        ¿Crees tú mismo en qué tonterías escribes?
        1. Bayoneta
          Bayoneta Abril 29 2014 17: 59
          -1
          Yo creo. ¡No intentes hacer que todos sean estúpidos que tú!
          1. Patton5
            Patton5 Abril 29 2014 18: 13
            0
            Bueno, entonces estás haciendo esto)))
            Y su información aparentemente está muy distorsionada, los camaradas parecen realmente no saber lo que está sucediendo en Ucrania

            ¿Crees tú mismo en qué tonterías escribes?
            esta es una pregunta retórica guiño por supuesto que lo crees!
  • Vlad5307
    Vlad5307 Abril 29 2014 16: 29
    0
    el dinero debe ser exactamente lo necesario para el desarrollo de la sociedad (teniendo en cuenta el crecimiento de la población), de lo contrario, la sociedad (estado) superará la inflación o la deflación. ¡Ambos son el estado de no equilibrio de la economía!
  • Aleksey_K
    Aleksey_K Abril 29 2014 16: 29
    +2
    Cita: Validador
    La Unión Euroasiática es una cosa necesaria.

    ¿Y aquí la Unión Euroasiática? ¿Con China o qué? Por cierto, la Federación Rusa misma es una república euroasiática. Estamos hablando de la unificación de Rusia, Crimea, Bielorrusia, Transnistria, Osetia, Abjasia y, en el futuro, el sudeste de Ucrania en un solo estado. Por cierto, se le puede dar el nombre de SSR - Unión de Repúblicas Libres.
    1. s1н7т
      s1н7т Abril 29 2014 17: 43
      0
      Bueno, me gusta la idea! Me imagino cómo todo tipo de Brzezinski quedó atónito: ¡la vida falló! riendo
  • sxn278619
    sxn278619 Abril 29 2014 16: 55
    +1
    Moore es todo eso. El sistema económicamente planificado estaba perdiendo el mercado, incluso si se eliminaba la mediocridad del Politburó y la ideología de dominación mundial.
    1. de_monSher
      de_monSher Abril 29 2014 17: 00
      +2
      El sistema económicamente planificado estaba perdiendo el mercado, la mediocridad del Politburó y la ideología de la dominación mundial.


      Simplemente no ve la diferencia ... *) Significativo ... o más bien, esta es la norma para usted: la economía de "mercado" es un principio "comer, tomar, desnudar"y "planeado" - "alimentar, dar, vestir y calentar"... *) Incluso a pesar de todos los excesos ... *) De hecho, elegiste, por supuesto, y no me digas que te diga ...

      Solo un hecho siempre será un hecho ... *)
      1. Agrio
        Agrio Abril 29 2014 17: 08
        0
        Cita: de_monSher
        y "planeado" significa "alimentar, dar, vestir y calentar".

        Y el planeado es "despojo, disparar, borrar en el polvo del campo". Algo como esto. Derecho, "alimentado". ¿Vivió más satisfactoriamente en la URSS? No me hagas reír.
        Solo un hecho siempre será un hecho ...

        ¿Estás hablando del colapso de la URSS? Fue, lo recuerdo.
        1. de_monSher
          de_monSher Abril 29 2014 17: 17
          +1
          Y el planeado es "dekulak, dispara, borra en polvo de campamento"


          Alguien más se está riendo - la pregunta ... *)) Al menos doy mis propios pensamientos ... *)) Simplemente peleas como una cuna - "GulAG, archipiélago-desposeído-borrado-en-el-polvo; dispararon de inmediato sin entender - en el acto ". Les recordaré de nuevo: "60 millones de muertos en la guerra, millones de mujeres alemanas violadas" ... ¿han olvidado algo? Y, exactamente, "Katyn, judíos que no pueden salir de la URSS" ... ummmmm ... en general, "primicia" ... *)) ¿Has enumerado todo ahora?

          Y si en esencia, ¿tienes objeciones entonces?

          PD: Es gracioso leerte así. Recientemente, un amigo mío de Bielorrusia se puso en contacto conmigo. Al mismo tiempo, sus ojos estaban desorbitados. "¿Ves, ves lo que está haciendo Rusia en Crimea?" "¿Qué está haciendo ella allí?", Pregunté. "Bueno, claro, se lo quitaron, elecciones a punta de pistola", etc. etc. Solo pude responderle de esta manera: "Querida, no quiero discutir contigo por cuestiones políticas, ¡PERO! Tengo muchos amigos en Crimea y todos son unánimes en la reunificación con Rusia. Así que para mí este es un punto y No puedo tener ningún razonamiento, es su elección y decisión ". Después de eso, dejó de comunicarse conmigo. Lo que quiero decir es que tienes la misma manera expresiva de presentar tus pensamientos ... *) eh ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. de_monSher
              de_monSher Abril 29 2014 17: 37
              0
              Y no corte bajo los patriotas, en una chusma comunal no funciona bien.


              P-N-X ... *) la conversación ha terminado contigo. No tengo la intención de pasar el tiempo en re-latas ... *)))
              1. Agrio
                Agrio Abril 29 2014 17: 44
                0
                Tú mismo eres kr-etin, con la cara roja.
                Fuiste tú quien arruinó a Rusia. Tanto en 1917 como en 1991.
                Y allí también: te subes a los patriotas.
                Vete.)))
                1. RUSS
                  RUSS Abril 29 2014 17: 56
                  +1
                  Cita: Sour
                  Tú mismo eres kr-etin, con la cara roja.
                  Fuiste tú quien arruinó a Rusia. Tanto en 1917 como en 1991.


                  En el 17, no todo es tan simple, pero en el 91, ¡fueron los comunistas los que se desmoronaron y cayeron al abismo!
                2. anomalocaris
                  anomalocaris Abril 29 2014 18: 23
                  -1
                  Bebé, ¿no eres un conde?
                3. anomalocaris
                  anomalocaris Abril 30 2014 15: 23
                  0
                  Bebé, que es muy amargo, aparentemente conoces muy mal la historia. Mi bisabuelo organizó personalmente el despliegue de dos máximas de tres pulgadas y seis para detener el movimiento del tren con los checos. Los detuvo, lo cual es característico. Luego, con bastante calma, aceptó el régimen soviético. Por cierto, él era un comerciante del segundo gremio.
                  Su máxima acerca de 1917 y 1991 demuestra completamente su ignorancia de la historia y de los zombis liberales completos. Te recomiendo encarecidamente que sanes.
            2. s1н7т
              s1н7т Abril 29 2014 17: 51
              0
              Cita: Sour
              Nada, la estaca de álamo te lleva directamente a la garganta.

              ¿Y no poploheet?
        2. rkkasa 81
          rkkasa 81 Abril 29 2014 18: 23
          -3
          Cita: Sour
          Y el planeado es "dekulak, dispara, borra en polvo de campamento"


          Estás violando, el Vlasov
      2. Bayoneta
        Bayoneta Abril 29 2014 18: 06
        -1
        Cita: de_monSher
        y "planeado" - "alimentar, dar, vestir y calentar"

        ¡No tengo que estropear mi cerebro! ¡Todo lo anterior ha pasado! ¡Cuelga los fideos a los jóvenes!
        1. de_monSher
          de_monSher Abril 29 2014 18: 11
          +3
          ¡No tengo que estropear mi cerebro!


          Un cerebro desordenado es tu problema sexual personal, profundamente íntimo ... *) Yo personalmente, mi cerebro está en la orilla, no tengo peleas innecesarias. En primer lugar, tan pronto como aparece un inadecuado en mi camino, lo envío lejos, a través del bosque y la estepa ... En segundo lugar, la opinión de que yo personalmente, creo que es incorrecta, trato de refutarla con argumentos, y no recurro a chillidos y vómitos de saliva y mocos. ... Y si el interlocutor es inadecuado, de nuevo, el punto "primero" siempre está a mi disposición ... *)) Te deseo lo mismo ... *) ¿Qué hilo aún no está claro? *))
          1. Bayoneta
            Bayoneta Abril 29 2014 20: 16
            -3
            Cita: de_monSher
            ¿Qué hilo aún no está claro?

            Todo está claro: tu cerebro no es tuyo. ¿Lo entendí correctamente?
            1. de_monSher
              de_monSher Abril 30 2014 01: 21
              +2
              Todo está claro: tu cerebro no es tuyo. ¿Lo entendí correctamente?


              Bueno, gracias a Dios, al menos lo leíste correctamente, e incluso trataste de, de alguna manera, hacer una pelusa, y en la palabra "atrapar" ... *)))

              Lo entendiste absolutamente bien. Bueno cerebro ... ¿y qué? *)) Sí, incluso llame a gelatina, si no sabe cómo usarla, será gelatina ... *)) Como dijo una vez un gran poeta:

              ¿Qué hay en un nombre para ti?
              Morirá como el triste ruido de la ola,
              salpicado en la orilla distante,
              Como el sonido de una noche en el bosque ...


              Como eso... *)
    2. Patton5
      Patton5 Abril 29 2014 17: 28
      +1
      ¿Qué piensas si juegas béisbol que ganará jugadores de béisbol profesionales o levantadores de pesas? Y otra pregunta, ¿por qué los levantadores de pesas deberían jugar béisbol? Perdimos ideológicamente. Y no económicamente ... La economía planificada para nuestro país fue una salvación, pero dejamos de creer en ella (quería una vida dulce, y no es aplicable para todos), pero esto solo sucede en un cuento de hadas, por lo que tenemos lo que tenemos (por un lado oligarquía con otros mendigos)
      1. Agrio
        Agrio Abril 29 2014 17: 49
        0
        Cita: Patton5
        Y otra pregunta, ¿por qué los levantadores de pesas deberían jugar béisbol? Perdimos ideológicamente. Pero no económicamente ..

        La pista es clara.
        Se necesitaban nuevos valores.
        Era necesario convencer a la gente de que no necesitaba riqueza material, y lo más importante, que el comandante-comandante debería vivir bien y mandar.
        Se llamó "crear un nuevo tipo de hombre".
        ¿No funciono? Sí, no funcionó. ¿Qué demonios debería funcionar esto?
        1. Patton5
          Patton5 Abril 29 2014 18: 35
          0
          Era necesario convencer a la gente de que no necesitaba riqueza material, y lo más importante, que el comandante-comandante debería vivir bien y mandar.
          ¡Bueno, sí! Los capitalistas tuvieron éxito
          "para crear una persona de un nuevo tipo".
          individual, egocéntrico, consumidor ... y el jefe no solo vive bien, sino que "shekoladno" vive "komunyake" nunca soñó sentir
      2. Bayoneta
        Bayoneta Abril 29 2014 18: 09
        -1
        Cita: Patton5
        que piensas si juegas beisbol

        Jugar al béisbol - ¡NO PATRIÓTICO! Jugar zapatos de bast es casi lo mismo.
        1. Bayoneta
          Bayoneta Abril 29 2014 20: 13
          -1
          A algunos hombres lobo no les gustan los juegos nacionales, ¡denles béisbol!
      3. atalef
        atalef Abril 29 2014 19: 22
        0
        Cita: Patton5
        Perdimos ideológicamente. No económicamente

        Económicamente, económicamente. Si la gente viviera bien. él todavía habría creído en ideales brillantes. Y así en TV one, en plenums y fue, incluso mejor. Y vienes a la tienda - estantes desnudos.
        Lo que na idealogiya.
        1. Patton5
          Patton5 Abril 29 2014 19: 31
          +1
          No es necesario que me cuentes sobre esto, ¿de acuerdo? Hasta mediados de los años ochenta, todo estaba bien, y luego llegó un reloj negro manchado y comenzó ... perestroika, glasnost, conversión, cooperativas, cupones de alimentos y muchas otras delicias ...
          1. Bayoneta
            Bayoneta Abril 29 2014 21: 23
            -2
            Cita: Patton5
            Hasta mediados de los ochenta, todo estaba bien.

            En moscú
  • gandalf
    gandalf Abril 29 2014 16: 57
    +3
    Rusia deber prepárate en serio al hecho de que todo esto eslavos liberados con gusto correr a Europahasta pérdida de personalidad Con sus propias formas europeas, políticas y sociales, y por lo tanto tendrá que sobrevivir entero y largo periodo de europeismo antes de comprender algo en su significado eslavo y en su vocación eslava especial entre la humanidad.
    Entre ellos, estas tierras serán para siempre. peleapor siempre unos a otros la envidia y uno contra el otro intrigar. Por supuesto, en el momento de una grave desgracia, seguramente recurrirán a Rusia en busca de ayuda. No importa cómo nos odian, nos chismean y nos calumnian en Europa, coquetean con ella y le aseguran su amor, pero siempre sentirán instintivamente (por supuesto, en un momento de problemas, y no antes) que Europa es el enemigo natural. su unidad, fue y siempre será, y si existieran en el mundo, entonces, por supuesto, porque imán enorme - Rusialos cuales, atrayéndolos irresistiblemente a sí mismos, aquellos restringe su integridad y unidad.... "


    Dostoievski, Fiódor Mikhailovich.
    Diario de un escritor.
    Septiembre - diciembre 1877goda.
  • homosum20
    homosum20 Abril 29 2014 17: 54
    0
    Sí, estos Europa y América ya han sido atraídos con sus intentos de medir nuestro crecimiento con un gobernante. Cuánto cuesta. Estamos satisfechos. Yo mismo sería medido más a menudo.
  • A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 29 2014 18: 06
    -1
    Cita: atalef
    ¿Y qué países ves en la nueva URSS?


    En primer lugar, Israel, y luego en la lista del antiguo Imperio ruso, incluido Alaska, quedé satisfecho con su curiosidad, Sr. Descendiente de Moisés.
    1. atalef
      atalef Abril 29 2014 18: 23
      +1
      Cita: A1L9E4K9S
      Primero de todo israel

      olvídalo riendo
      Entiendo, inmediatamente quiero tener un futuro brillante Alaska, ¿Liechtenstein puede ser mejor de inmediato?
      Es necesario trabajar --- y todo saldrá bien. Ni la URSS ni Alaska serán necesarios: la vida en Rusia será buena.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. atalef
      atalef Abril 29 2014 19: 29
      0
      Cita: A1L9E4K9S
      Satisface tu curiosidad Sr. descendiente de Moisés.

      Hablando de pájaros. Yo (desafortunadamente no soy descendiente de Moisés) porque No fue el primer judío.
      Aunque conoces muy bien a uno de sus descendientes (Moisés)
      Tan recientemente como la Pascua. para honrar sus huevos de resurrección pintados, bueno, y rezó por él - creo
      porque que Moisés, que Jesús eran descendientes de David, lo que significa parientes riendo
      1. Patton5
        Patton5 Abril 29 2014 19: 50
        -1
        ¿Estás loco? ¿Qué tiene que ver con Moisés? ¡Jesús es el hijo de Dios! guiño Todo lo que te atribuirías a los judíos riendo
        1. atalef
          atalef Abril 29 2014 22: 43
          +1
          Cita: Patton5
          ¿Estás loco? ¿Qué tiene que ver con Moisés? ¡Jesús es el hijo de Dios! guiño Todo lo que te atribuirías a los judíos riendo

          Estas bien ¿Tenía una madre?
          1. Patton5
            Patton5 Abril 30 2014 01: 28
            -1
            La Iglesia enseña claramente que San José el prometido vino de la familia real de David. La Santísima Virgen María vino de la familia sacerdotal de Aarón, según la carne (según el padre de San Joaquín), y de la familia real de David, que no era judío de sangre, sino que provenía de los eslavos (esto se afirma en el libro de Rut, en consonancia con Rusia). Por lo tanto, asignaron a la Virgen María a 80 años de edad, prometió a José por parentesco a través del Rey David. Por esta razón, la Santísima Virgen y San José fue a Belén (la casa de David) para el censo.
            Entonces la santa iglesia ortodoxa enseña ... todo lo demás es herejía
  • Señalizador
    Señalizador Abril 29 2014 18: 19
    0
    Correctamente. No a la Unión Soviética, sino al Imperio ruso. En el que vivimos más de cien años por cierto. Esta es la paradoja. Todas las afueras del imperio ruso nuevamente quieren ingresar. Bueno, creo que debes ayudar a las personas a decidir y tomar la decisión correcta. Bueno, aunque con gente amable, incluso sin ellos. El hambre no es tía -hambre tío- te hará venir corriendo.
    1. atalef
      atalef Abril 29 2014 18: 43
      0
      Cita: Señalizador
      Eso es correcto Solo que no a la Unión Soviética al Imperio ruso

      bueno, el imperio, al menos implica al emperador. Yo no Lukashenko, ¿has preparado esta publicación?
  • Ross
    Ross Abril 29 2014 18: 23
    +1
    Cita: vadimalehin76
    Estoy de acuerdo, su unión. Las personas que están divididas en países necesitan reunirse. Sería mejor para todos. Y los cerebros en el extranjero dejarán de fluir. Habrá espacio para ellos.

    Solo cuando Rusia recupera la tierra y el poder puede convertirse en un actor geopolítico global, a diferencia de Estados Unidos. Europa es una colonia estadounidense, como Canadá y Australia. Más precisamente, tienen el tipo de Nueva Atlántida. Sede en Londres. Ahora Rothschild se mudó a Hong Kong, coquetea con China. Pero China siempre estará por su cuenta. Por lo tanto, Rusia debe confiar solo en sí misma y volver a sus orígenes. Debido a que necesitamos a todos los países de la antigua URSS, necesitamos obtener la independencia de Occidente. Y lo más importante es presentar al mundo una nueva ideología que ama a los humanos para que, para todos los países del mundo, exista una forma de 2. La civilización de consumo occidental en un callejón sin salida.
  • navegador 1997
    navegador 1997 Abril 29 2014 18: 34
    -1
    No la URSS con la bomba de relojería de Lenin: el derecho de las repúblicas a la autodeterminación hasta la secesión, sino la Federación de Rusia (bueno, o el Imperio, como quieras). Con propiedad estatal (pública) de recursos naturales y tierras y activos fijos. ¿Pero qué pasa con la forma de gobierno? Lo actual, lo nuestro, que la democracia occidental es la esencia de la oligarquía. ¿Poder de los soviéticos? Así que nadie realmente lo intentó incluso bajo el régimen soviético. VKP (b), y luego el PCUS aplastó todo por sí mismo. Con nuestro tamaño y tendencia al descuido y al robo, la monarquía autocrática me parece la más preferible. ¿Pero dónde conseguir un rey cuerdo, responsable y no ladrón? Todos los varangianos terminaron hace unos 1000 años.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Patton5
      Patton5 Abril 29 2014 18: 55
      0
      sí sí Llame a un médico sí !?
  • A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 29 2014 19: 08
    +1
    Cita: Sour
    Mi abuelo, el komunyaki del propietario, se convirtió en un agricultor colectivo, es decir, un trabajador agrícola en tierras estatales, bajo la supervisión de un komunyak.
    En 1945, murió asaltando las alturas de Seelow. Estoy seguro de que fue difícil para él. Por un lado, luchó por Rusia, por su tierra natal. Por otro lado, luchó por el sistema comunista, que probablemente odiaba.
    Padre cobró vida después de la guerra, él y muchos otros familiares escucharon mucho de él sobre esos tiempos.


    Sí, amigos míos, no he conocido tanta malicia abierta en el sitio, ahora el que ya estaba listo cantó junto con Novodvorskaya, quien también está obsesionado con los comunistas. Usted y sus parientes no pueden olvidar cuán ricos eran antes de las granjas colectivas, pero se lo quitaron todo y lo obligaron a trabajar en la granja colectiva, lo hicieron bien, no hay nada para explotar a los trabajadores agrícolas. No estaban solos, entonces, bajo la distribución, mi madre me dijo que todo les fue quitado y salieron a la calle en invierno, está bien, todavía no han disparado. Para no ser exiliados, huyeron de la aldea, con un bebé en brazos, era mi hermana mayor, no sé cómo llegar al sitio de construcción en Magnitogorsk. Tu abuelo murió defendiendo su patria, cinco de mí no volvieron. Culpar a los comunistas por todos los problemas es estúpido y no ético, malo, bueno, pero querían gente buena, independientemente del hecho de que había muchos parásitos y senos vacíos absorbidos por el poder. En su lugar, me volvería verde de ira por lo que el régimen soviético le hizo a mi familia y, por el contrario, le estoy agradecido, mis recuerdos más brillantes están relacionados con esos años.
    1. Lyubteh
      Lyubteh Abril 29 2014 20: 38
      +1
      Mis antepasados ​​maternos también tenían puños y los desposeyeron, pero hay cierto resentimiento por la molestia. Pero crecí en un sindicato donde había al menos cierta igualdad de derechos visible. Bueno, según mis familiares, el consejo fue bueno, ni a los familiares de los ricos se les dejó ninguna conexión. Y eso significa que casi no hay oportunidad de ascender. Alguien dirá mi amigo y tú tienes hábitos burgueses. Y estará mal porque trabajo en una planta de defensa y forjo el escudo de mi país. Pero no hay suficiente dinero para esto, tengo que trabajar dos trabajos, es decir, también de noche, y esto es con dos niños. Y quiero tener 9 o incluso 16 hijos como lo fue con mis antepasados. Sí, solo trate de alimentarme tanto con los salarios del maquinista de todos modos, es como producir pobreza, y aún así tienen que vivir en algún lugar y dar educación. Al lagodar que escuchaban.
  • A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 29 2014 19: 26
    +1
    Cita: atalef
    Es necesario trabajar --- y todo saldrá bien. Ni la URSS ni Alaska serán necesarios: la vida en Rusia será buena.


    Resulta una conversación interesante, y desafías al desertor para que me cuente sobre el trabajo, por qué estás comiendo ... Estoy en el país prometido, no viví en Rusia, fui por una vida mejor, por un largo shekel, así que vive y no vayas a nosotros sin el tuyo. Obtendremos las instrucciones, un trabajador. En Rusia, la vida será buena cuando diferentes tipos de mierda como tú y sus instrucciones sobre cómo vivir dejen de hablarnos. Sí, y no todos están destinados a ser tan inteligentes como los judíos, no es por nada que Moisés te arrastró por el desierto durante cuarenta años, durante mucho tiempo. pero se te ocurrió cómo engañar a la gente.
    1. atalef
      atalef Abril 29 2014 19: 35
      +1
      Cita: A1L9E4K9S
      Resulta una conversación interesante, y te atreves a abandonarme para hablar sobre el trabajo.

      ¿Serviste en el ejército? estoy si
      Cita: A1L9E4K9S
      ¿Por qué comiste? ... Estoy en el país prometido, no viví en Rusia, fui por una vida mejor.

      A Israel, por una vida mejor ... sonrió
      Cita: A1L9E4K9S
      para el shekel largo, así que vive y no vayas a nosotros, sin tus instrucciones podemos manejarlo, trabajador

      Sí, y no del todo mal. Necesito trabajar, sé lo que digo
      Cita: A1L9E4K9S
      En Rusia, la vida será buena cuando varios crapers como tú con sus instrucciones sobre cómo vivir dejarán de venir a nosotros.

      En Rusia, vivirán mejor. cuando el trabajo comenzará como se espera.
      Cita: A1L9E4K9S
      y no todos están destinados a ser tan listos como los judíos,

      Bueno, quedarse en Israel. lo tengo ni todos los judíos son inteligentes
      Cita: A1L9E4K9S
      No es por nada que Moisés te arrastró durante cuarenta años en el desierto, pero durante mucho tiempo se te ocurrió cómo engañar a la gente.

      Tal vez alguien te cagaría. entonces al menos habrían alcanzado nuestro nivel de medicina. No estoy hablando del resto.
  • Lyubteh
    Lyubteh Abril 29 2014 19: 41
    0
    Y estoy a favor del PODER y el sistema soberano, y quienes están particularmente interesados ​​en lo que es, les aconsejo que lean un libro que se llama PODER.
  • Lyubteh
    Lyubteh Abril 29 2014 19: 49
    0
    Cita: RUSS
    Cita: Sour
    Tú mismo eres kr-etin, con la cara roja.
    Fuiste tú quien arruinó a Rusia. Tanto en 1917 como en 1991.


    En el 17, no todo es tan simple, pero en el 91, ¡fueron los comunistas los que se desmoronaron y cayeron al abismo!

    Y no fue en 1991 que el país fue destruido por la osificación del conservadurismo del viejo, multiplicado por el profesionalismo no profesional del hombre calvo. Y como dijo una persona muy respetada, su apellido es eso y no importa lo que haga, obtendrá a Gorbato.
  • A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 29 2014 20: 01
    0
    Cita: atalef
    En Rusia, vivirán mejor. cuando el trabajo comenzará como se espera.
    ¿Qué eres inteligente en Israel y andas en orden?
  • Kulneff2009
    Kulneff2009 Abril 29 2014 20: 15
    0
    Cita: Алексей_К
    Cita: Validador
    La Unión Euroasiática es una cosa necesaria.

    ¿Y aquí la Unión Euroasiática? ¿Con China o qué? Por cierto, la Federación Rusa misma es una república euroasiática. Estamos hablando de la unificación de Rusia, Crimea, Bielorrusia, Transnistria, Osetia, Abjasia y, en el futuro, el sudeste de Ucrania en un solo estado. Por cierto, se le puede dar el nombre de SSR - Unión de Repúblicas Libres.

    No estoy un poco de acuerdo. ¡Pero esencialmente cierto! ¡Lo principal es distribuir el componente económico, de lo contrario, Rusia volverá a alimentar a los componentes subsidiados de la unión!