Inercia de la guerra
A principios de junio en Siria, las elecciones presidenciales se llevarán a cabo. La inscripción de candidatos ha comenzado.Hace dos años, se inició la reforma constitucional en el país. Las elecciones municipales y parlamentarias se llevaron a cabo sucesivamente; en 2014, se realizará una elección presidencial. Además, si antes eran esencialmente un referéndum, donde los votantes tenían que decir "sí / no" al único candidato, ahora es la elección de varios candidatos.
"Ahora, Siria tendrá un presidente elegido democráticamente, definitivamente no empeorará"
Naturalmente, Occidente ya ha anunciado que no reconoce los resultados, ya que contradicen los acuerdos de Ginebra. El hecho de que las conversaciones de Ginebra fueron frustradas por la oposición, que resultó ser incapaz de tener un control mínimo sobre las aparentemente "sus" pandillas, no se tiene en cuenta.
No menos previsiblemente, Siria no presta atención a la opinión de Occidente, ya que todas las elecciones anteriores tampoco fueron reconocidas por los Estados Unidos, ni por Europa, ni por los opositores de Siria en el mundo árabe.
1
Por supuesto, la situación ha cambiado dramáticamente en los últimos dos años. El significado que se invirtió en la reforma constitucional se ha perdido durante mucho tiempo. Si en 2012, todavía existía la ilusión de que sería posible encontrar un lenguaje común con la oposición y detener la confrontación civil, permitiendo que las figuras de la oposición accedieran a las palancas de control, hoy en día nadie está hablando de esto.
La oposición ha demostrado su completa incapacidad tanto en aspectos ideológicos como organizativos. La única fuerza con la que se podía esperar negociaciones era el Ejército Sirio Libre del Coronel Riyad Al-Assad. Pero después de la lesión de Assad y la toma del mando del ejército Selim Idris, se convirtió en un conglomerado sin principios de varias bandas territoriales bajo un único comando formal. Una parte significativa de la SSA ya ha pasado a los islamistas, con quienes, en principio, es imposible llevar a cabo ninguna negociación.
Sin embargo, la reforma se está llevando a cabo y se completará. Esto se hará simplemente porque cualquier proceso de este tipo tiene su propia lógica interna. Y es más fácil completarlo según lo planeado, que comenzar de nuevo. En cualquier caso, ahora Siria tendrá un presidente elegido democráticamente, que ciertamente no empeorará.
2
El problema principal durante mucho tiempo ya no tiene un contenido interno, sino puramente externo. La coalición de agresores, unidos por la destrucción de Siria, de la misma manera cobró impulso y continuará la guerra.
La retirada de Qatar de esta guerra y la agravación de sus contradicciones con Arabia Saudita, la situación poco clara en Turquía, la propagación de la guerra al territorio de las provincias occidentales de Irak casi no cambian la naturaleza de los enfrentamientos en Siria. Existe un enorme potencial humano que los terroristas siguen utilizando como un artículo consumible.
En Siria, la gente lucha activamente desde países y regiones cada vez más distantes. Según los sirios, el porcentaje de caucásicos es muy grande entre los mercenarios, y esto no es solo los caucásicos "rusos" (en primer lugar, de Daguestán) sino también los azerbaiyanos que han dejado de ser exóticos. Hay mercenarios de Asia Central. Por ejemplo, los videos con grupos étnicos uzbekos se distribuyen activamente. Hay grupos europeos bastante considerables, en los que hay muchos europeos "blancos".
3
Siria se ha convertido en un campo de entrenamiento que vive su propia vida. Los yihadistas resolvieron en gran medida el problema de la autofinanciación y, por lo tanto, no son demasiado dependientes de las entradas de efectivo del exterior. No necesitan armas pesadas: obtienen todo lo que necesitan en forma de trofeos y, para ser más serios armas y no tienen técnicos ni capacidades organizativas para usar, operar y mantener. Por lo tanto, no necesitan misiles poderosos, armas de artillería, apoyo aéreo, han adquirido experiencia en las acciones de "ac is" y son bastante capaces de hacer frente.
El ejército sirio y el gobierno también entraron en el modo de la guerra más económica, sin permitirse gastar un recurso sin tener en cuenta, ni material ni humano. En este modo, la guerra puede continuar por mucho tiempo, y esta guerra, de hecho, no tiene ningún objetivo final.
Para los yihadistas, la guerra adquirió un contenido autónomo y, por lo tanto, las negociaciones no tienen sentido, no hay tema.
Al mismo tiempo, hace un año y medio, quedó claro que los yihadistas no podían obtener una victoria militar sobre las fuerzas gubernamentales. Lo único que puede cambiar fundamentalmente la situación es una invasión externa o la introducción de una opción de "zona de exclusión", como en Libia, cuando Occidente destruye objetivos militares y la infraestructura siria, rompiendo así la situación en favor de los terroristas. Sin embargo, esta opción nunca se incluyó, y aún no está claro que se le pueda pasar.
4
Sin embargo, la situación no se ve muy estancada. La economía de Siria está siendo destruida, el número de refugiados está creciendo. El otro día se anunció que un millón de refugiados se habían movido en dirección a Turquía durante toda la guerra. Aproximadamente se debe agregar el mismo número de personas que se fueron a Líbano y Jordania, además hay un gran número de refugiados internos.
Destruyó los principales centros industriales del país o interrumpió las rutas de suministro. La única industria que opera en un modo relativamente normal y casi anterior a la guerra es la agricultura, y luego principalmente en Latakia.
Las dificultades y las dificultades se van acumulando gradualmente, y aunque las autoridades sirias las afronten en conjunto, cuando la cantidad adquiere calidad, nadie lo sabe. Es posible que nunca. Es posible que se produzca una fractura. En realidad, este es el cálculo completo tanto de los monarcas occidentales como de los árabes. Ya no se planean golpes aplastantes, la guerra se va a agotar.
La elección presidencial de junio 3 no cambiará la situación existente. El problema es que no le interesan a nadie; de todos modos, todos entienden todo.
Sin embargo, Damasco demostró que es capaz de resolver problemas en la situación más desastrosa. El gobierno de Assad resistió los poderosos golpes de operaciones bien preparadas y resistió la guerra de desgaste. Hasta el momento, no hay señales de que Asad ya no pueda hacer frente a la situación.
5
¿Quizás una de las preguntas más importantes es si Occidente se adaptará a un fracaso tan flagrante de su política? ¿Decidirá intentar "agregar" a Siria, especialmente teniendo en cuenta que Rusia ahora está totalmente ocupada con problemas en su propia frontera occidental?
La pregunta no es simple y no parece directa. Occidente es demasiado heterogéneo, e incluso en un estado de crisis. Y hay que tener en cuenta que la crisis no es una recesión económica ordinaria, más allá de la cual habrá una recuperación inevitable. Lleva todos los signos de un sistema, es decir, dentro del marco del orden mundial actual no se puede resolver. En tal situación, las contradicciones entre las elites de Occidente son inevitables, y hablar de algún tipo de política unificada sobre cualquier tema simplemente no tiene sentido.
Por lo tanto, es posible esperar provocaciones, cuyo propósito será involucrar a los Estados Unidos (simplemente porque no hay nadie más) en la operación militar contra Siria. Permita que esta operación sea limitada, pero sus clientes pueden tener la ilusión de que esto será suficiente para el cambio final de la situación.
Sin embargo, para que un intento enérgico de intervenir en la guerra siria sea efectivo, Occidente debe realizar un trabajo sistemático muy serio y, lo más importante, determinar el objetivo que quiere lograr a través del colapso de Siria.
Y aquí radica lo más importante. Durante todos los años de la guerra en los Estados Unidos, la respuesta final no se formuló, cuál es exactamente el propósito del cambio de régimen en Siria. No porque no exista, sino porque diferentes grupos ven este objetivo de manera diferente.
Aproximadamente la misma situación existe en las monarquías árabes. Sus elites evalúan la situación de manera muy, muy diferente, por lo que su propia lucha estalla allí.
***
Hace un año, un gobernante fue reemplazado en Qatar - Amir Hamad, el principal instigador de la guerra de Siria, se fue. Hace solo unos días, sucedió algo similar en Arabia Saudita: uno de los principales partidarios de la guerra siria, el príncipe Bandar bin Sultan, fue despedido.
La salida de Emir Hamad prácticamente sacó a Qatar de la guerra de Siria y, aunque sigue brindando apoyo indirecto a varios grupos terroristas, en general, la participación de Qatar en los eventos sirios se ha reducido. La renuncia del Príncipe Bandar puede en un futuro próximo llevar a las mismas consecuencias para Arabia Saudita. Y si esto sucede, los halcones estadounidenses tendrán pocas posibilidades de intensificar la guerra siria.
Esto no significa que terminará rápidamente. Desafortunadamente, la guerra ha ganado inercia interna y continuará de una forma u otra durante mucho tiempo. Sin embargo, la partida de los patrocinadores principales pondrá fin a los intentos de los yihadistas por resolver la tarea principal: la creación de un estado islamista radical en Irak y Siria.
información