Gran revolucion ucraniana
Cuando los políticos intentan realizar sus fantasías, o para seguir desmoronando las estructuras políticas, ocurren desastres. El talento de Napoleón era impotente, cuando se dispuso a conquistar Rusia, todo terminó en la catástrofe de Francia. Cuando el presidente V.Yanukovych, en el invierno de 2013 / 14, trató de preservar la “Ucrania unida”, apenas salvó su vida y el estado ucraniano fue destruido: perdió su legitimidad ante los ojos de la gente. No importa cuánto Washington y sus vasallos simulen que es "de hecho".
De hecho, existe un régimen de golpe de estado de los neonazis de Bandera, que llegaron al poder a través de un golpe de estado armado con el apoyo de Washington. Pero esto no es un estado en absoluto, aunque la junta de Kiev está tratando, por supuesto, de dar su poder a la "estado".
La política es el arte de lo posible, y la tarea del estadista es comprender qué es posible y qué es imposible. Kutuzov pasó a Moscú para "ganar" a Rusia. Si Yanukovych entregó Kiev a la oposición, y dejó Kharkov, o Donetsk, en la primera capital de Ucrania, cuando todavía tenía los hilos del gobierno, en algún lugar bajo el nuevo año 2014, tendría buenas posibilidades de "ganar" a Ucrania, salvo su país. , por nuevas razones, por supuesto. Pero Yanukovich no es Kutuzov, y como resultado, Ucrania está al borde de una guerra civil, es decir, una revolución ...
En general, Yanukovich fue víctima de su sueño de una Ucrania unida e independiente, que heredó de sus predecesores. Esta fue su única posición congruente con el comienzo de Euromaidan. Hablaba constantemente de ello y apelaba a la mente de la oposición. En ese momento, ella lo atrapó: "la vieja Ucrania" no era necesaria por la oposición, estaba cumpliendo la orden de Washington de construir un nuevo "euro-ucrania". Por lo tanto, la oposición ha descartado descaradamente y roto los constantes compromisos y concesiones de Yanukovych, y Yanukovych fue a su catástrofe ...
... Si Yanukovych fuera a Kharkov, tendría buenas posibilidades de preservar su Ucrania en las líneas federales. Confiando en el sudeste, podía hablar con la oposición Kiev no solo como un presidente legítimo, sino también desde una posición de fuerza, y por lo tanto podría forzar a la oposición Kiev a preservar Ucrania sobre sus principios, porque todo el potencial industrial de Ucrania lo apoyaría, y Rusia. Pero Yanukovich no es Kutuzov ...
Y el "viejo", relativamente independiente, "multipolar", el estado ucraniano fue junto con Yanukovich. Ahora hay una lucha por el nuevo estado de Ucrania, la cuestión de qué será se está decidiendo. Tales problemas no se resuelven por medios legales, esto no es un problema legal o legal. Esta es una cuestión de lucha política, que se está desarrollando hoy en Ucrania.
¿Qué es esta "pintura al óleo"? Después del golpe, toda Ucrania se encuentra en un estado "abombado": un golpe en Kiev creó las condiciones para una verdadera revolución espontánea en Ucrania. El Donbass se rebeló primero, pero esto es solo su vanguardia, resultó ser el menos controlado por el golpe y motivado políticamente.
En general, los científicos políticos esperaban la revolución ucraniana con el inicio de las "eurorreformas económicas", cuando la gente hubiera probado sus frutos y se encontrara en la calle. Pero las represiones políticas en el Donbass, cuando en lugar de al menos un diálogo ostentoso, secuestros, arrestos de activistas de la CIA-SBU, comenzaron a "decapitar la protesta", aceleraron el comienzo de la revolución e inmediatamente comenzó. оружие. La junta de Kiev y la embajada estadounidense en Kiev cometieron un gran error: el "caos controlado" exportado por los Estados Unidos se perdió como resultado de su "administración" en el sureste de Ucrania.
Y comenzó la primera fase de la revolución ucraniana: se estableció un poder dual en el país, e incluso mucho poder, considerando las regiones. Es difícil no darse cuenta de que tal desarrollo de una situación revolucionaria recuerda dolorosamente la revolución 1917 del año posterior al golpe de Estado de febrero en San Petersburgo, cuando se estableció el doble poder de los Soviets de Diputados y el Gobierno Provisional. En el Donbass, el doble poder es una oposición tangible de la junta de Kiev y las repúblicas populares, que ahora luchan por influir en los viejos mecanismos de gobierno del gobierno. Los residentes de Donetsk en casa, por lo que la junta está condenada a la derrota.
Pero en el oeste de Ucrania e incluso en Kiev, también el doble poder. El poder real, especialmente en el terreno, está en los "Héroes de Maidan", es decir, en el "Sector Correcto" de Yarosh y otros partidos neonazis, que dependen de luchadores y fahrions ideológicos en la Rada Suprema. El poder oficial es del partido "Batkivshchyna" de Yulia Tymoshenko, que depende de su "electorado" y de las estructuras estatales capturadas que son extremadamente poco confiables después de un golpe de estado. Por lo tanto, tienen que ser fortalecidos por los "comisionados" de Bandera, aunque esto puede resultar ser la consecuencia más desagradable para "Batkivschyna".
Es importante que la base de la Bandera, que depende de las regiones occidentales, sea más duradera que la de "Batkivschyna", estas últimas tienen "frentes" en todas partes ahora. Las contradicciones dentro de esta "coalición" aún son detenidas por el liderazgo común de los Estados Unidos, pero una unidad de este tipo puede explotar fácilmente un proceso revolucionario de toda Ucrania que está en marcha, y Washington puede "lanzarlo". Es muy sospechoso que, a pesar de todas las garantías del Departamento de Estado enamorado, no hay préstamos prometidos, por lo que las reservas de oro de la junta se están derritiendo rápidamente. Y si el jefe en Ucrania no tiene una "reserva de oro", entonces habrá una "boda en Malinovka" ...
Hay otro aspecto extraño de la política estadounidense en Ucrania. En la elección presidencial, sería lógico que Washington apoye a la jugadora más fuerte y respetable: "Batkivschyna", es decir, Yulia Tymoshenko, con todas sus debilidades, pero Washington se apoya de manera demostrativa en Petro Poroshenko, un lobo multimillonario solitario de la política ucraniana.
Dicha apuesta a los "más débiles" políticamente es un impulso obvio a la desestabilización de la oposición, a través de la introducción de la discordia en sus filas ya desordenadas. Los científicos políticos ya han comenzado a hablar sobre la falta de interés de la "amante" en las elecciones presidenciales, y ella misma, sobre la posibilidad de elegir al presidente de Ucrania por parte de la Rada Suprema, donde "Batkivshchyna" tiene una clara mayoría.
En general, las elecciones presidenciales en Ucrania en una situación de confrontación entre diferentes partes del país, la tensión política generalizada, que tomó la forma de una confrontación incluso armada, en otras palabras, está ganando fuerza de la revolución: esta es la manera de dividir el país. Cualquier resultado de las elecciones fortalecerá los procesos centrífugos, y la supresión enérgica perderá toda legitimidad: algunas regiones o no reconocen las elecciones en sí mismas ni sus resultados.
La prevención de la revolución y, por lo tanto, la conservación de Ucrania en algún formato podrían ser negociaciones entre el Oeste y el Este, por ejemplo, en torno a la reforma constitucional. Esta opción fue propuesta en el Acuerdo de Yanukovich y la oposición de febrero 21, pero es precisamente este camino de salvación para el país desde el umbral que la junta de Kiev rechaza. Ella es dueña de los sueños de Napoleón de aplastar a toda Ucrania, de imponer el poder de Maidan de Bandera en el sureste.
En este sentido, la junta espera la ayuda de Estados Unidos, pero el factor de Estados Unidos equilibra a Rusia, y está mucho más cerca y más interesado en esta situación que Washington: después de todo, ¡todo sucede en sus fronteras! Y ninguna sanción de todo el mundo cambiará la posición de Rusia: el poder de los neonazis de Bandera en el Donbass es inaceptable, la supresión enérgica del Donbass es inaceptable.
Entonces, por la voluntad de las circunstancias y los sueños de Napoleón, Ucrania entra en revolución a principios del siglo XXI, es decir, se da a la voluntad de Dios, porque la voz de un pueblo armado es la voz de Dios.
información