La interrupción del suministro "Mistral" amenaza a Francia con una multa grave

83
A medida que el RIA "Noticias"El Ministerio de Industria y Comercio, Denis Manturov, expresó una vez más la posición rusa en el caso de la negativa oficial de Francia a suministrar a los portaaviones Mistral.

"Están obligados a entregarnos a nosotros al final del año, no hubo rechazo oficial. Cualquier rechazo oficial, y habrá una consecuencia de nuestra parte, presentaremos sanciones considerables ”, dijo.

Sin embargo, según el director del departamento de orden de defensa estatal de la Corporación de Construcción Naval Unida Anatoly Shlemov, en este momento no hay requisitos previos para que Francia renuncie a sus obligaciones.

“Se están construyendo dos naves tipo Mistral de acuerdo con los contratos celebrados. El primero estará basado en el Pacífico la flota. Completó con éxito tres viajes al mar, ahora se está preparando para el cuarto, y no tengo dudas de que será entregado a tiempo. No tengo dudas sobre la implementación de este contrato ”, dijo al aire. "Eco de moscu".

Como se recuerda "Mañana.RU"El 18 de abril en el canal de televisión francés TF1 fue realizado por el ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, quien calificó la situación de Crimea como "la mayor crisis desde la guerra fría", sin excluir la "respuesta militar a las acciones rusas". Más tarde, apareció en su mensaje de Twitter un mensaje de que era necesario que Francia suspendiera la entrega de dos Mistrales a Rusia, que se están construyendo en Saint-Nazaire.

Un poco más tarde, la situación fue comentada por el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, quien dijo que si Francia renunciaba a sus obligaciones, tendría que devolver todos los fondos transferidos. Sin embargo, señaló que "después de tales declaraciones, en cualquier caso, hubo un regusto desagradable".

Rusia y Francia han firmado un contrato por un valor de 1.2 mil millones de euros, que contempla la construcción de dos portaaviones de tipo Mistral para la Armada de Rusia, en el año 2011. Se construyen en el astillero STX en Saint-Nazaire. El primer barco "Vladivostok" de la Armada rusa tendrá que recibir al final de 2014 del año, y el segundo - Sebastopol - hasta el final de 2016 del año.

El portaaviones de helicópteros del tipo Mistral es considerado uno de los barcos más avanzados de su clase. Su desplazamiento es de 21 mil toneladas, longitud - medidores 210, velocidad hasta nodos 18 y rango de crucero - hasta 20 mil millas. El número de personas del comando 170 de la nave. Como parte del grupo aéreo de helicópteros 16, seis de ellos pueden acomodarse simultáneamente en la cubierta de despegue.
  • http://rian.com.ua/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    Abril 29 2014 07: 35
    Pon a Mistral bien, no pongas aún mejor hi
    1. platitsyn70
      +8
      Abril 29 2014 07: 42
      Entregan bien a Mistral, no pongas aún mejor hola
      construirse aún mejor.
      1. Alexey n
        0
        Abril 29 2014 07: 50
        Y más, por el mismo dinero.
        1. +11
          Abril 29 2014 09: 22
          Cita: Alexey N
          Y más, por el mismo dinero.

          Y veinte años después ...
          1. +5
            Abril 29 2014 11: 14
            Y veinte años después ...

            No podemos estar en desacuerdo. Con la carga actual, los astilleros también.
          2. +1
            Abril 29 2014 20: 34
            Y veinte años después
            tal vez ...
      2. +2
        Abril 29 2014 08: 42
        Cita: platitsyn70
        construirse aún mejor.

        ?? ... que nosotros mismos construiremos mejor ?? ... más hermoso ?? ... más rápido ?? .. más barato ??? .... demonios nosotros mismos construiremos esto en los próximos 10 años ... pero necesitamos ayer .....
        1. +7
          Abril 29 2014 09: 12
          Cita: gispanec
          ... necesito más ayer .....

          que querias ayer "errores de rastreo" o qué? y explicar para que? solo razonado por favor! sin caprichos, aburrido! riendo
          1. -5
            Abril 29 2014 09: 23
            Cita: Andrey Yurievich
            ¡Sin caprichos, sin necesidad!

            así que empezaste a ser travieso y al mismo tiempo trataste de dialogar ... ¡ignorar! ... por cierto ... perdón por la pregunta ... y qué tienes que hacer con la Marina ... servido ... funcionó ... desarrollando
            1. +8
              Abril 29 2014 09: 53
              Cita: gispanec
              y qué tienes que hacer con la Marina ... servido ... trabajado.

              él mismo en la fuerza aérea, y en la armada hijos y sobrinos ... hi ¡Ignorar, ignorar! adyes! hi
          2. +5
            Abril 29 2014 09: 37
            Cita: Andrey Yurievich
            que querias ayer "errores de rastreo" o qué? y explicar para que? solo razonado por favor! sin caprichos, aburrido!

            Si no hay absolutamente ningún capricho, en la flota de desembarco llega un asno lento pero leal, y me parece que muchas personas inteligentes en la sede de la Armada ven esto. En los últimos diez años, hemos construido un BDK, Gren, aunque esto está más cerca de la masturbación que de la construcción, mientras que estamos construyendo solo pequeños DK.
            De los que se trasladaron a Siria, la mitad requerirá reparación.
            Si esperas que los propios marines naveguen en el mar en sus vehículos blindados?
            Por una vez, decidimos comprar algo que impulsara el desarrollo de la flota: inmediatamente encontramos patriotas golpeando con el talón en el cofre: Mistral cagó una, dos, una ...
            Por un minuto, están construidos a medias con nosotros, lo que también nos brinda experiencia y dinero.
            Todo no podría ser más fácil.
            1. +4
              Abril 29 2014 09: 57
              Cita: lelikas
              Por un minuto, están construidos a medias con nosotros, lo que también nos brinda experiencia y dinero.
              - ¡todo! ¡el único plus! y el "mistral" no es para llevar el vehículo blindado! es el mismo "porta-helicópteros" ... bueno, el cuartel general ...
              1. +3
                Abril 29 2014 10: 50
                Cita: Andrey Yurievich
                ¡y el "mistral" no es para llevar el vehículo blindado! es el mismo "porta-helicópteros" ... bueno, y el cuartel general ...

                En primer lugar, es un vehículo de asalto anfibio, sobre un vehículo blindado de transporte de personal: significaba una forma de movimiento en ausencia de barcos;).
                Y sí, en la cubierta inferior tiene hasta 11 tanques, en los dos superiores hasta 35 vehículos blindados, un comedero generalmente inútil.
              2. +2
                Abril 29 2014 18: 27
                Cita: Andrey Yurievich
                - ¡todo! ¡el único plus! y el "mistral" no es para llevar el vehículo blindado! es el mismo "porta-helicópteros" ... bueno, el cuartel general ...

                ... hmm ...)) Bueno, enumere los tads más lejos ... este es el hospital ... este es el Syto y el expreso sirio (el resto no es largo) ... esta es también la proyección de intenciones (nuestros marineros civiles a menudo comenzaron a caer en cárceles en países africanos ... este también es un barco que puede pasar el rato en la costa de Cuba ... Guatemala ... Honduras ... argentinos ... y no solo pasar el rato y mostrar de lo que son capaces nuestros platos ... diferentes latinos lo necesitan ... este es el MISTRAL ... que puede insinuar a Turquía con su proyección de cumplir con las obligaciones de encontrar buques de guerra en el Mar Negro ... sí, no hay razón por la cual ... pregúntele a DV ... así es como le gusta irrespetuosamente llamar a una barcaza ... puede realizar constantemente ejercicios en las Islas Iturup ... para los japoneses será otra astilla y el fervor se enfriará ... están hasta la garganta ... y el costo de la construcción rápida lo que aún no es posible con nosotros ... y el hecho de que estamos construyendo casi la mitad y el hecho de que producimos aviones de helicópteros navales debajo de él ... sí a fig qué más .....
      3. +3
        Abril 29 2014 10: 34
        No hay suficiente capacidad. Objetivamente. Ahora todo está cargado.
        1. +3
          Abril 29 2014 10: 34
          Ahora, si el astillero de Nikolaev ... bueno, esto es de la categoría de ficción recurso
    2. +5
      Abril 29 2014 07: 50
      ¡Dejen que los Mistrals se pongan por el culo! Me pregunto cómo se explicará a los trabajadores, cuando se corta el personal, ¿por qué son despedidos porque Crimea ha venido?
    3. +5
      Abril 29 2014 07: 56
      Cita: Alexander Romanov
      Pon a Mistral bien, no pongas aún mejor hi


      ¿Cómo devolveremos el dinero? ¿A través de la corte de Basmanny? riendo
      1. +10
        Abril 29 2014 08: 04
        Cita: Semyon Semyonich
        ¿Cómo devolveremos el dinero?

        No sé, toma algo, o la UE colapsará guiñó un ojo
        1. +6
          Abril 29 2014 08: 11
          ¡Danos un referéndum en Champagne! Gente educada en Gosconi ...
          1. +9
            Abril 29 2014 08: 27
            Cita: klimpopov
            Gente educada en Gosconi

            Klim, ¿por qué enviarlos allí? Solo tienes que imponer sanciones contra Baroz, Ashton y todos los organismos de la UE, hablar solo con los presidentes de los países de la UE y reconocer a todas las autoridades de la UE como no legítimas y la UE en sí.
            Y celebraremos un referéndum en Bruselas. guiño
            ¡Hola
            1. +7
              Abril 29 2014 08: 37
              Permítanme recordarles que al concluir un contrato para la construcción de las Mistrals, un punto especial estipula sanciones económicas por incumplimiento de condiciones o cancelación del contrato. Entonces, para cualquier francés en profundidad ...
              1. +5
                Abril 29 2014 09: 47
                Aquí, algunos senadores estatales expresaron la siguiente idea:
                -¿Y cómo nos quitará Rusia nuestra deuda? Bueno, en general, la pista es clara.
            2. +3
              Abril 29 2014 08: 37
              Y celebraremos un referéndum en Bruselas.

              Sobre la adhesión de los Estados a la India. wassat y que muy ...
              Hi!
        2. +2
          Abril 29 2014 09: 44
          Cita: Alexander Romanov
          No sé, toma algo, o la UE colapsará


          Kazan tomó, Astrakhan tomó, Crimea tomó, Shpaka-no tomó solicita
      2. +2
        Abril 29 2014 08: 38
        ¡Congele los activos franceses!
        1. +1
          Abril 29 2014 09: 47
          Cita: Kotyara
          ¡Congele los activos franceses!


          ... junto con Francia riendo
      3. +5
        Abril 29 2014 08: 43
        Cita: Semyon Semyonich
        ¿Cómo devolveremos el dinero? ¿A través de la corte de Basmanny?

        sí, no importa cómo ... simplemente habrá una demanda de 15 a 25 años ... y no tenemos barcos y abuelas ... la pregunta es ¿y quién?
        1. BYV
          +3
          Abril 29 2014 09: 04
          Cita: gispanec
          Sí, no importa cómo ... solo 15-25 será una demanda de verano ... pero no tenemos barcos ni asistentes ...

          Más feroz. ¿Cuáles son las sanciones, qué derecho internacional, de qué estás hablando? ¿Cómo te imaginas demandar a los franceses? ¿Hay alguna cláusula en el contrato? Bueno, sobre la liberación de edificios capturados y el desarme, también, parece estar explicado. Y se explica de tal manera que cualquier persona NORMAL no tiene interpretaciones dobles. En la actualidad, no hay derecho internacional. Solo existe el derecho de los fuertes, y hay una estafa internacional franca.
          1. +3
            Abril 29 2014 12: 03
            Hay poca precisión. El contrato se celebra entre empresas con apoyo estatal y no entre estados. Además, los coreanos poseen un astillero francés, y esto es un duro golpe para la reputación y la salida de contratos a China como más independientes del viento político. Dado que los coreanos son actualmente líderes en la construcción naval y están compitiendo con China, no necesitan estos cambios. Entonces construirán y entregarán a tiempo y aún se besarán en todos los lugares indecentes. Nada personal, solo negocios. Y la política es de lado.
          2. +1
            Abril 29 2014 12: 25
            Sí, Kortavyev no irá a tal cosa ... ¡Si no nos dan los barcos, tendrán que dar abuelas de todos modos! Francia es el mayor proveedor de equipos militares y los pedidos los hacemos no solo nosotros ... Si nos llevan con los Mistrals, ¡tienen un infierno que quiere comprar equipos! Si lanzaron uno hoy, ¿qué les impide lanzar otro mañana? La reputación sufrirá ... ¡y los creadores de almas también entienden esto!
        2. +1
          Abril 29 2014 09: 48
          Cita: gispanec
          Cita: Semyon Semyonich
          ¿Cómo devolveremos el dinero? ¿A través de la corte de Basmanny?

          sí, no importa cómo ... simplemente habrá una demanda de 15 a 25 años ... y no tenemos barcos y abuelas ... la pregunta es ¿y quién?


          Entonces, ¿de qué estoy hablando?
    4. +2
      Abril 29 2014 09: 21
      Cita: Alexander Romanov
      Pon a Mistral bien, no pongas aún mejor hi

      Creo que dejarán los huesos, pero estos canales aún se harán y se transmitirán ... ¡todos aquí entienden que estos tanques no fortalecerán ninguna defensa, y el acuerdo es un triunfo para los franceses! hi
  2. +5
    Abril 29 2014 07: 36
    Rogozin debería haber tuiteado sobre el deseo de Rusia de reconsiderar el embargo sobre el suministro de S-300 a Irán ¿Por qué claman los señores de los sancionistas?
    1. +8
      Abril 29 2014 07: 43
      Cita: Pashhenko Nikolay
      Rogozin debería haber tuiteado sobre el deseo de Rusia de reconsiderar el embargo sobre el suministro de S-300 a Irán ¿Por qué claman los señores de los sancionistas?


      Rogozin respondió a otro ataque de los estadounidenses.
      El viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Dmitry Rogozin, anunció el lunes 28 de abril la disposición de Rusia a responder a las sanciones de Estados Unidos contra empresas de la industria espacial rusa.
      "Estados Unidos impuso sanciones contra nuestra industria espacial. Pero Dios sabe, les advertimos: responderemos a una declaración con una declaración, a acciones, con acción", escribió Rogozin en su página de Facebook.
      http://www.kp.ru/online/news/1722969/
      1. +6
        Abril 29 2014 07: 49
        Cita: mamont5
        . Pero Dios ve, les advertimos:

        Espero responder no solo con palabras.
  3. +1
    Abril 29 2014 07: 38
    dinero ... tendríamos cuatro TFR probablemente saldría ... hi
    1. 0
      Abril 29 2014 12: 11
      ¿Y por qué necesitamos TFR (en la clasificación moderna de una corbeta) en esos astilleros, y con ese dinero, se necesitan y se pueden construir barcos con un desplazamiento de 8-10 toneladas. Y esto es mucho más interesante que estas barcazas, aunque es necesario
  4. +4
    Abril 29 2014 07: 39
    ¡¡Que los empujen a la "bahía", por el botín que se arrojó por estos abrevaderos, construiremos nuestros propios barcos y daremos trabajo a nuestros constructores de barcos !! ¡¡¡Hagas lo que hagas, la situación con la piscina infantil está estancada !!! Déjalos agradecer a sus rayas por esto riendo para mis amigos !!!
    1. MBA78
      0
      Abril 29 2014 10: 48
      toma el primero, deja que se queden con el segundo ... lo rechazarán de todos modos
  5. +2
    Abril 29 2014 07: 39
    Quiero que los franceses y el dinero para no perder (construir) y los Yankees brinden un servicio íntimo.

    Vamos a ver cómo lo hacen. guiño
    1. +1
      Abril 29 2014 07: 40
      Cita: gandalf
      Brindar un servicio íntimo.

      aquí no tienen igual ... wassat
  6. +6
    Abril 29 2014 07: 42
    Una situación asombrosa con estos Mistrals. Tanto el suministro de estos barcos como su interrupción están satisfechos. Sólo para los franceses, ambos son estiércol. Si se los suministran a Rusia, significa que están ayudando a los "rusos malvados", no los suministrarán, ya que no hay nadie más a quien venderlos - pérdidas continuas.
    1. +4
      Abril 29 2014 08: 26
      Cita: Humpty
      Una situación asombrosa con estos Mistrals. Tanto el suministro de estos barcos como su interrupción están satisfechos. Sólo para los franceses, ambos son estiércol. Si se los suministran a Rusia, significa que están ayudando a los "rusos malvados", no los suministrarán, ya que no hay nadie más a quien venderlos - pérdidas continuas.

      Pero no cumplirán, las huelgas de quienes se quedaron sin trabajo, las pérdidas directas de miles de millones y las elecciones en Francia se llevarán a cabo en todo el país ... para algunos, el futuro político terminará de inmediato.
      Sin mencionar únicamente el daño económico al país, y las pérdidas de imagen serán enormes, ¿quién comprará a Francia? Entonces, donde sea que mire, hay una emboscada en todas partes ............
  7. +5
    Abril 29 2014 07: 42
    ¡América es América, pero no se la meterán en el bolsillo!
    1. +2
      Abril 29 2014 08: 30
      y aquí argumentaría, especialmente lo que concierne a Francia, o más bien a su presidente. Él ya ha demostrado cómo se relaciona con los problemas dentro del país. Las huelgas nocturnas. Pero los homosexuales están satisfechos
      1. +2
        Abril 29 2014 09: 13
        Mistral no es construido por el presidente y no con su propio dinero. Es poco probable que las empresas que han firmado este contrato por 1.2 millones de euros quieran incurrir en pérdidas e incluso pagar una pérdida.
  8. +1
    Abril 29 2014 07: 42
    Tenemos a los franceses con sus declaraciones, ya sea puestas o no puestas. La puta política de Estados Unidos con su presidente de medio póker.
    1. +1
      Abril 29 2014 09: 15
      ¿Por qué llamar a todo el país una puta? Llama al presidente ... como sea.
  9. Zelen
    -1
    Abril 29 2014 07: 55
    No entiendo por qué son para nosotros, sería mejor si desarrollamos un tacto normal
    1. +1
      Abril 29 2014 08: 04
      Tal cantidad (1,2 millones de euros) para TAKR no es suficiente.
  10. johnsnz
    +1
    Abril 29 2014 08: 15
    Pues bien, pruébalo. Así es, dijo ayer Putin sobre la sustitución de importaciones. Si, es dificil. Sí, llevará tiempo. Pero nos volveremos fuertes y autosuficientes. ¿Y tu? ¿Cuál es tu UE sin Rusia?
  11. 0
    Abril 29 2014 08: 17
    En, los franceses consiguieron, si no cumplen con el orden ruso! amarrar El precio de ser un vasallo de los estadounidenses. riendo lengua
  12. 0
    Abril 29 2014 08: 18
    Anatoly Shlemov, por el momento no hay requisitos previos para el hecho de que Francia va a abandonar sus obligaciones

    Bueno, si no hay requisitos previos, ¿por qué se trata constantemente de esto? Se les advirtió una vez acerca de masticar algo. Será un negocio, luego tome el francés por los testículos, y así la-la-la ...
  13. 0
    Abril 29 2014 08: 23
    De hecho, estos Mistrals son TAKR potenciales. ¿Después de un refinamiento menor de la cubierta? Cualquier astillero puede hacer esta revisión en una semana. Use MIG con un despegue acortado. Por supuesto, no es un portaaviones completo, pero ya lo hay. En algún lugar leí que diseñado, con la posibilidad de reelaborar un portaaviones ligero.
    http://topwar.ru/23486-ispolzuem-mistral-kakavianosec.html
    1. +1
      Abril 29 2014 09: 09
      Migi no despegará de un mazo tan corto. Simplemente no tenemos VTOL.
      1. 0
        Abril 29 2014 09: 15
        Una gran ocasión para el renacimiento del Yak-141 o Su-47 candidato
        1. 0
          Abril 29 2014 16: 04
          ¿Por qué cercaríamos un coche aparte para un par de barcos? Será más barato construir portaaviones normales y dejar los Mistrals por helicópteros.
      2. 0
        Abril 29 2014 09: 57
        Teniendo en cuenta el crecimiento de la plataforma y el trampolín, la longitud de la banda es comparable a la de Kuznetsov.
        1. 0
          Abril 29 2014 12: 21
          Incluso teniendo en cuenta la acumulación de la cubierta y el trampolín, nunca aceptará planos verticalmente. Diferentes cargas en la cubierta durante el aterrizaje de despegue. Diferentes pesos la. Otra capacidad de elevación. La altura del hangar y las aberturas. Y la plataforma en el despegue vertical debe enfriarse. Un marinero con un balde de agua no es una opción. Y otras 1000 diferencias de diseño. Por lo tanto, es más fácil construir uno nuevo que rehacer esto
  14. +1
    Abril 29 2014 08: 28
    El almirante Komoyedov dijo que estos barcos de la Armada no son necesarios y que no encajan en nuestra doctrina naval. Pero no hay nadie para pedir 1.2 millones. A pesar de que no tenemos un destructor moderno, y los obsoletos Sarychs son divertidos, supuestamente no hay dinero para reemplazar las calderas. Como referencia en los EE. UU., Solo el tipo Arly Burke-62. Uno de esos llamados Hígado de Perry pasa el rato en el Mar Negro.
    1. +4
      Abril 29 2014 08: 46
      Cita: cosacos
      Dijo el almirante Komoyedov

      y Rogozin dijo que en la luna construiremos invernaderos y cultivaremos pepinos ..... 7 metros ...
  15. -1
    Abril 29 2014 08: 29
    Toquemos el árbol ... déjelos caer. Cuánto dinero ahorramos al negarnos a basar su infraestructura ... y reduciremos las multas no frágiles.
  16. +2
    Abril 29 2014 08: 31
    Sí, pusieron estos Mistral, no iré a ninguna parte! Seguramente algo, pero los franceses saben cómo contar el dinero, ¡solo un tonto rechazará tal orden!
    1. -2
      Abril 29 2014 08: 47
      Cita: Roman1970
      Sí, pusieron estos Mistral, no iré a ninguna parte! Seguramente algo, pero los franceses saben cómo contar el dinero, ¡solo un tonto rechazará tal orden!

      +100
      1. 0
        Abril 29 2014 18: 41
        Cita: Roman1970
        Sí, pusieron estos Mistral, no iré a ninguna parte! Seguramente algo, pero los franceses saben cómo contar el dinero, ¡solo un tonto rechazará tal orden!

        Roma escribe esto y obtiene 2 +
        Cita: gispanec
        +100

        Estoy de acuerdo con él y obtengo 2-
        ¿La conclusión? ... es simple ... tenemos 2 duendes aquí que menos no por publicación sino por apodo ...
  17. 0
    Abril 29 2014 08: 34
    Que le den el Mistral, de lo contrario habrá que devolver el dinero a través de los tribunales, y este es un proceso largo.
  18. +1
    Abril 29 2014 08: 38
    No necesitamos el Mistral. No dejes entregar. Es necesario construir su propio UDC, y es económicamente rentable, también parecen pagar una multa de aproximadamente el 80%.
    1. +1
      Abril 29 2014 12: 24
      Nombra al menos un astillero que ahora sea capaz de dominar tal orden en cuarenta y cuatro años y no interrumpir otros proyectos
  19. +2
    Abril 29 2014 08: 43
    ¿Regreso? En mi opinión, es mejor quitarlo, por la fuerza ...
  20. 0
    Abril 29 2014 08: 55
    No creo en las declaraciones ruidosas de ambos lados. Las personas en la oficina dicen lo que deberían decir.

    Aquí es interesante cómo está escrito en el contrato ... qué sucederá PARA NO EJECUTAR, cómo interpretar FORMAZHAJOR y otras rutinas contractuales.
    Pero no se confiaba en la preparación competente del documento; altos funcionarios también mostraron interés en la transacción.

    MÍRELO COMO
  21. KAVS
    0
    Abril 29 2014 09: 19
    ¡Quién los ordenó en absoluto, con qué propósito y qué tareas realizarán para nosotros, no está claro!
  22. Gagarin
    0
    Abril 29 2014 09: 27
    Creo que conseguiremos a todos los Mistrals a tiempo.
    Si los franceses están jodidos de esa manera, NUNCA, NADIE, NADA vendrán NADA, y ellos también, con gracia, entienden esto.
  23. 0
    Abril 29 2014 09: 28
    Está bien, no juren, los franceses de los estados jurarán, y los barcos se entregarán a tiempo, se estrangularán para las abuelas.
  24. Yankuz
    0
    Abril 29 2014 09: 32
    Necesitamos, no necesitamos Mistral, ¡qué diferencia! Aquí hay una cuestión de principios: estamos secuestrados. Las sanciones europeas son una cosa. Pero las penas en la comprensión de Rusia esta vez terminan en las costas del Atlántico. En resumen, ¡no te bajes!
  25. +1
    Abril 29 2014 09: 39
    Francés))) o salpicadura sangrienta ???? Y ahora veamos que vendemos
    1 Francia importa a la Federación de Rusia
    Los principales bienes importados: equipos de aviación; medicinas, vacunas y sueros; perfumería y productos cosméticos, productos alimenticios (coñacs, vinos de uva, quesos, nata, carne de cerdo fresca, alimentos para animales, manzanas), automóviles de pasajeros, sus partes y accesorios, carrocerías, equipos de calefacción, vehículos de giro completo, equipos eléctricos para cambiar o proteger la electricidad. cadenas, grupos electrógenos, productos fitosanitarios, productos laminados planos hechos de aceros aleados y metales ferrosos, equipos de bomba-compresor, motores de combustión interna, elevación y transporte equipos, aglutinantes utilizados en metalurgia, centrifugadoras y aparatos de filtración, válvulas para tuberías y calderas, instrumentos y herramientas electrónicas meteorológicas, hidrológicas y geofísicas, tractores, máquinas y aparatos de soldadura y soldadura, equipos médicos; máquinas y mecanismos con funciones individuales; compuestos heterocíclicos
    2 Rusia a Francia:
    Siguiendo los resultados de 2012, en la estructura de las exportaciones rusas a Francia, la mayor parte de las entregas se explica por productos minerales (principalmente, productos del complejo de combustible y energía): 89,3% de las exportaciones totales.
    La proporción de productos químicos es 4,2%, metales y productos derivados de ellos - 2,1%; equipos, maquinaria y vehículos - 2,2%.
    Los principales productos de exportación: productos derivados del petróleo, gas natural, petróleo crudo, carbón, aceite de soja y sus fracciones.

    Vale la pena o no el conflicto con los franceses es una pregunta difícil. Por un lado, nos suministran productos terminados de alta tecnología. Pero no están solos ... Francia ocupará con gusto el nicho de otros países amigos (bueno, en última instancia, necesitamos aumentar nuestra producción). Pero los franceses sufrirán seriamente sin nuestras materias primas: el invierno está por venir y el frío ... y ¿De qué harán sus autos y dispositivos? quienes venden sus vinos y licores?
  26. 0
    Abril 29 2014 09: 56
    Con respecto a las sanciones, es necesario establecer una medalla "Por las sanciones de Estados Unidos".
    En el reverso, escriba "Yo sirvo a Rusia" o "Ganaremos nuestra justa causa". Para recompensar a quienes han sido sancionados, las personas pueden estar orgullosas de tal premio. Las personas jurídicas pueden utilizar el premio para publicitar su empresa.
  27. kelevra
    0
    Abril 29 2014 12: 47
    ¡Que solo los remeros renuncien a sus obligaciones, entiendan de inmediato con multas que esto será un golpe devastador para su economía!
  28. everest2014
    -1
    Abril 29 2014 16: 39
    Otra razón para no alimentar a los trabajadores de otros países, sino para dar trabajo y el suyo propio.
    1. -1
      Abril 29 2014 18: 58
      Cita: everest2014
      Otra razón para no alimentar a los trabajadores de otros países, sino para dar trabajo y el suyo propio.

      y ya consideras que Kaliningraders NO ES PROPIO ??? ... etozh triplican el Mistral ..... popa en particular ...
  29. everest2014
    -1
    Abril 29 2014 23: 20
    Cita: gispanec
    y ya consideras que Kaliningraders NO ES PROPIO ??? ... etozh triplican el Mistral ..... popa en particular ...

    ¿Es Mistral un desarrollo de Kaliningrado? Señor, deje de tomar drogas duras.

    Lancha de desembarco universal del tipo Mistral (fr. BPC de la classe Mistral) - una clase de buques porta helicópteros de aterrizaje universal que están en servicio con la Armada francesa.

    Se planeó construir algunas piezas en la Federación Rusa. Estoy interesado en otro, ¿quién en su mente compraría un repuesto para un automóvil para el que se fabrica en diferentes partes del mundo? ¿Puertas en Zimbabwe, válvulas en Canadá, puertas de pistón en China, etc.? ¿OMS?

    Lea el siguiente enlace para la noche, Desdemona.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Универсальные_десантные_ко
  30. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      Abril 30 2014 06: 25
      Cita: Rudolff
      en el báltico Kaliningrado no tiene nada que ver con

      en consecuencia, los franceses construyeron ... no nuestros trabajadores duros ... era una cuestión de nacionalidad y pertenencia de los trabajadores ...
      Cita: everest2014
      Se planeó construir algunas piezas en la Federación Rusa. Estoy interesado en otra cosa

      no algunas piezas, sino específicamente ALIMENTOS y para Sebastopol y Vladivostok, no se planeó construir ... bueno, si estás interesado en otra cosa, ve a otra sucursal de trol
  31. everest2014
    -1
    Abril 30 2014 10: 24
    Cita: gispanec
    en consecuencia, los franceses construyeron ... no nuestros trabajadores duros ... era una cuestión de nacionalidad y pertenencia de los trabajadores ...

    Hombre, y el rechazo sollozo del Mistral despedirá automáticamente a nuestros trabajadores? No solo te comes la cabeza.
    1. -2
      Abril 30 2014 14: 09
      Cita: everest2014
      Hombre, y el rechazo sollozo del Mistral despedirá automáticamente a nuestros trabajadores? No solo te comes la cabeza.

      Tío ... y cuando hablé sobre esto o al menos insinué que eres nuestro troll, acabo de decir que Mistral es + y no, tanto para la flota como para nuestros trabajadores ...
      citar
      Cita: everest2014
      Otra razón para no alimentar a los trabajadores de otros países, sino para dar trabajo y el suyo propio.

      mi
      Cita: gispanec
      y ya consideras que Kaliningraders NO ES PROPIO ??? ... etozh triplican el Mistral ..... popa en particular ...

      tu troll
      Cita: everest2014
      ¿Es Mistral un desarrollo de Kaliningrado? Señor, deje de tomar drogas duras.

      mi
      Cita: gispanec
      25

      ↑ ↓


      Cita: Rudolff en el Báltico. Kaliningrado no construyó en consecuencia a los franceses ... no a nuestros trabajadores ... era una cuestión de nacionalidad y pertenencia de los trabajadores ...

      en resumen ... no te aconsejo que fumes y bebas ..... lee, aprende y capta la idea
  32. everest2014
    0
    Abril 30 2014 19: 41
    Cita: gispanec
    Tío ... y cuando hablé de esto o al menos insinué que eres nuestro troll, acabo de decir que Mistral es + y no, tanto para la flota como para nuestros trabajadores ... cita


    Piensas que con la mitad de tu cerebro, estoy seguro. Si la producción de barcos de asalto anfibio será completamente rusa, ¿QUIÉN PERDERÁ EL NORTE DE ESTO? Déjame cambiar mis palabras en lugares para hacerlo sur. Idiota, la conversación ha terminado contigo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"