Military Review

¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con Ucrania?

64
¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con Ucrania?



Imaginemos que el colapso del comunismo soviético hace más de dos décadas se produjo en otras formas distintas a las que tuvieron lugar en la realidad. Esto podría suceder si los eventos dramáticos y rápidos de 1991 tomaron un giro ligeramente diferente, junto con las personas clave que participaron en ellos.

Hoy en día, este colapso está asociado con el colapso de la URSS y el surgimiento de repúblicas independientes de 15 en su lugar. Pero el colapso de esa unión no necesariamente tuvo que ser parte del fracaso y desaparición de los métodos de Lenin de organizar la política, la economía y la sociedad, que conocíamos como el comunismo soviético.

Es cierto que a comienzos de 1991, los sentimientos separatistas comenzaron a desempeñar un papel importante en la crisis política que crecía en la Unión Soviética, que fue acompañada por declaraciones de independencia de las repúblicas bálticas y de Georgia. Sin embargo, incluso después de esto, el colapso de la unión no fue de ninguna manera un asunto resuelto. Para hacer que los lituanos volvieran a funcionar, el Centro utilizó la fuerza militar, y Mijail Gorbachov abogó por la adopción de un nuevo tratado sindical, que en su lugar operaba desde 1922, en un esfuerzo por suavizar el ánimo en las repúblicas no rusas y al mismo tiempo mantener una cierta asociación.

Por las formas políticas, que más tarde en 1991 se harán cargo de los eventos en la URSS, la trayectoria profesional de Boris Yeltsin no fue menos relevante que cualquier otra cosa. Antes, junto con Gorbachov y otros, para alejarse del régimen soviético, Yeltsin logró crecer a posiciones de liderazgo en la estructura de poder aliado. Ocurrió que llevó a cabo su retorno político en el gobierno de la república rusa, cuyo presidente fue elegido en medio de 1991. Así, Yeltsin se encontró en la posición en la que había escalado un tanque para asediar a los conservadores soviéticos que intentaban dar un golpe de estado en agosto, cuando Gorbachov estaba de vacaciones en su casa de verano en Crimea. Esto significó que tan pronto como el golpe sufrió una derrota, y la influencia de Gorbachov comenzó a caer, y Yeltsin creció, el poder del gobierno federal fue a la república rusa. Yeltsin reunió a los ministerios aliados y los hizo rusos, y cuando Gorbachov renunció como el último presidente soviético a finales de este año, solo quedaba una cáscara vacía del gobierno aliado.

Uno puede imaginar otro escenario bastante plausible, en el que las estructuras estatales que aparecieron en las ruinas de la URSS se verían muy diferentes. Supongamos que Yeltsin cometió su acto desafiante al subir a un tanque no como presidente de la república rusa, sino como líder de un partido reformista en la región de Moscú, un puesto que ocupó al mismo tiempo, al mismo tiempo en la oficina política del PCUS. Tal vez esto significaría mantener un poder sustancial a nivel de la unión renovada.
Dicha especulación no dice nada sobre la probabilidad relativa de un escenario postulado, aunque este escenario puede servir como base para un experimento mental útil si es al menos plausible. El sentimiento nacionalista en las repúblicas constituyentes siempre sería un factor serio a considerar. Probablemente lo más increíble para cualquier unión post-soviética preservada sería la inclusión de las repúblicas bálticas. Eran las únicas repúblicas de la URSS en su historias Estados independientes - en el año 1940. Los Estados Unidos y Occidente nunca han reconocido su anexión por parte de Moscú, y la orientación de los Bálticos hacia el Oeste siempre ha sido fuerte.

Vale la pena realizar el siguiente experimento mental relevante: preguntar: si sobreviviera un cierto tipo de alianza (incluso sin los estados bálticos), ¿cómo apreciaríamos en los Estados Unidos los eventos de los años noventa y cuáles serían nuestros intereses en esta parte del mundo que veríamos hoy? En este caso, todavía habría motivos razonables para decir que la guerra fría había terminado y que la "victoria" estaba de nuestro lado. Moscú ya habría perdido su imperio de Europa del Este, y la Organización del Pacto de Varsovia habría dejado de existir. Aunque tal colapso característico de la URSS, que en realidad tuvo lugar con la formación de los estados independientes de 14 y el país sucesor de Rusia, no habría ocurrido, el colapso del comunismo soviético y el sistema leninista aún sería obvio. Este colapso habría sido inmortalizado en el nuevo nombre de la unión, ya que ya no se llamaría "soviético" o "socialista". El nombre elegido en el marco del nuevo tratado de unión, que se negoció en la época de Gorbachov, fue la "Unión de Estados soberanos". Crear un puñado de nuevos estados nacionales euroasiáticos completamente independientes no fue más característico de la victoria en la Guerra Fría que el posterior divorcio posterior de los checos y los eslovacos o la disolución de Yugoslavia.

George Kennan no abordó el tema de la nacionalidad o la ruptura del sindicato en su artículo programático X, sobre contención. El artículo opera con las palabras "soviético" y "ruso" casi tan intercambiables. Dejó abierto muchos posibles resultados exitosos de la política de contención de la Guerra Fría, afirmando que las fuerzas autodestructivas, que vio en la Unión Soviética, "tarde o temprano deben encontrar una salida, ya sea en decadencia o en el relajamiento gradual del poder soviético".

Al responder a la pregunta de un experimento mental, deben tenerse en cuenta otros factores. Una de ellas es que es difícil decir sobre la historia política de varias ex repúblicas soviéticas no rusas que existen victorias de libertad y democracia en su sentido occidental. En esta actitud particular, el colapso de la Unión Soviética tampoco se aplica a ellos. El recordatorio actual, geográficamente cerca de Occidente, es el autoritarismo de Alexander Lukashenkov en Bielorrusia. En varias repúblicas, la independencia se expresó en el hecho de que, como presidentes, los líderes regionales del Partido Comunista tomaron el poder. Dos de estos jefes, Nursultan Nazarbayev en Kazajstán e Islam Karimov en Uzbekistán, todavía están en el poder. Otro de ellos, Saparmurat Niyazov en Turkmenistán, creó un culto a la personalidad comparable al de Stalin y la familia Kim en Corea del Norte. Algunas de estas personas autocráticas, como Lukashenko y Niyazov, incluso se opusieron al colapso de la URSS.



Todo esto tiene que ver con cómo Estados Unidos debería percibir hoy sus intereses en relación con la crisis en Ucrania. Si la Unión de Estados soberanos existiera ahora, estaría encabezada por rusos en Moscú, y Ucrania sería parte de ella. Nosotros, en los Estados Unidos, aún seríamos orgullosos ganadores en la Guerra Fría, felices de la comprensión de que el marxismo-leninismo está desacreditado, y los comunistas en esta parte del mundo están reducidos a la oposición política. La vida en esta situación para la mayoría de los observadores estadounidenses y occidentales no sería un problema particular.

Por supuesto, los intereses, así como la forma en que deben entenderse y cómo se entienden realmente, están determinados no por una historia alternativa hipotética, sino por hechos reales. En la situación de Ucrania, los intereses más afectados se relacionan con el cumplimiento de las normas internacionales, especialmente las normas de no agresión y el respeto por la soberanía del estado. Los eventos 1991 del año no cancelan los hechos de la geografía y la demografía, lo cual, independientemente de que nos guste o no, sugiere que Rusia tiene un interés estratégico mucho mayor en la distribución del poder en Ucrania y sus alrededores que en los Estados Unidos.

No nos gusta pensar eso, en parte porque los eventos 1991 del año nos dieron una ventaja adicional a nuestra victoria en la Guerra Fría en la forma del colapso completo de la URSS y la compresión repentina y aguda de la zona de influencia rusa. Todo lo que se siente como una pérdida para nuestro lado (como se percibiría cualquier recuperación de la influencia rusa en el área) es más difícil de aceptar que no ganar, y no importa si lo que se perdió como bono en un momento dado o no. Esta es una buena ilustración de la teoría de las perspectivas, pero no es la mejor base para la protección de los intereses nacionales y la creación de la historia.

La "finlandización" de Ucrania sigue siendo la mejor, y probablemente la única receta viable para superar la crisis en Ucrania, cuando se excluye de manera decisiva la pertenencia a una alianza militar y se transfieren a las regiones los poderes sustanciales del gobierno central. Teniendo en cuenta que la historia de la URSS podría haber ido por el otro lado, nos ayudará a recordar cuán rentable fue la alineación, que era potencial para nuestro lado, así como para los ucranianos. Además, nos ayudará a lograr una mayor claridad (de lo que carece la mayor parte del debate estadounidense sobre Ucrania) al establecer nuestros intereses y objetivos, mientras decidimos qué hacer a continuación en la lucha con uno de los otros legados importantes de Boris Yeltsin: su heredero cuidadosamente seleccionado. En la forma del presidente de Rusia.
autor:
Originador:
http://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/twists-history-interests-ukraine-10295
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mnbv199
    mnbv199 Abril 30 2014 14: 29
    +3


    Igor Berkut. Entrevista 24.04.2014/1/XNUMX. Parte XNUMX: Ucrania, Novorossia y Crimea
    1. ZU-23
      ZU-23 Abril 30 2014 14: 55
      +8
      Quieren hacer un ejército de Ucrania contra Rusia y pegarlo en la OTAN, por lo tanto, están cortando toda su industria, al mismo tiempo que quieren suministrar su propio gas de esquisto a través de nuestra tubería en toda Ucrania.
      1. AlexStalker
        AlexStalker Abril 30 2014 17: 14
        0
        ¡Nada que ver con el gas! ¡Amerikozy se salió con la suya! El colapso de la URSS. Divide y vencerás. Lata de gas y bloque! Los fascistas van
      2. AlexStalker
        AlexStalker Abril 30 2014 17: 14
        0
        ¡Nada que ver con el gas! ¡Amerikozy se salió con la suya! El colapso de la URSS. Divide y vencerás. Lata de gas y bloque! Los fascistas van
      3. Ross
        Ross Abril 30 2014 17: 21
        + 21
        Que puedo decir

        1. sabakina
          sabakina Abril 30 2014 21: 23
          +4
          Solo puedo agregar a lo que se dice ...
      4. mirag2
        mirag2 Abril 30 2014 17: 24
        0
        En Ucrania, para nuestros misiles, los motores sí, esta vez, a Estados Unidos no le gusta.
        Y habiéndola llevado a la esclavitud del FMI-UE por las deudas, le quitará la tubería y nos cerrarán el gas, le suministraremos gas tanto como se nos permita.
      5. Boa kaa
        Boa kaa Abril 30 2014 17: 27
        +2
        Cita: ZU-23
        al mismo tiempo, quieren suministrar su gas de esquisto a través de nuestra tubería, que se producirá en toda Ucrania.
        Nuestra tubería solo llega a la frontera, y luego el sistema de gasoducto NAFTAGAZ. Pedimos a las autoridades ucranianas que nos pagaran la deuda del sistema de transporte, pero no se nos permitió. Por lo tanto, esta tubería no es nuestra, que es lo que usan los ucranianos, lo que produce una extracción de gas por separado para sus necesidades. Europa reclama, y ​​no podemos hacer nada salvo litigios.
        El gas de esquisto no es tan simple. La tecnología es cara, incluso los estadounidenses se quedaron impresionados, y los ucranianos más no tiraron.
      6. Demonio
        Demonio Abril 30 2014 18: 52
        +2
        "Escucha" y trata de tomártelo con calma y prudencia ...
        Sobre lo que escribes es una bonificación de origen exclusivamente territorial (se necesitará un poco más tarde para presionarnos y controlarnos). Por el momento, el objetivo es Europa (mercados, economía, etc.), o más bien, la versión moderna de la colonización de Europa (colonización económica).
        Observación. Empresarios, políticos, etc. - También personas. Público objetivo para formar una opinión.
        El objetivo de todo el alboroto de los estados es crear un superimperio absorbiendo las economías más poderosas en esta etapa (quizás Japón, Canadá también entrarán aquí, si todavía hay algo que no está bajo control allá), mientras se mantiene la seguridad relativa de los recursos (en el futuro, este problema se resolverá cuando la oposición a una "unión" prometedora será impensable). El poder total (económico, militar, tecnológico) del proyecto super-imperio (en conjunto con la base de recursos) permitirá no solo dictar la voluntad propia a todos los demás, sino también destruir las economías de otros países (exclusivamente por métodos económicos) sin obstáculos.
        Ucrania, en este contexto, es solo una herramienta ... un martillo para clavar clavos.
        No podemos permitirnos la creación de tal superimperio. Es casi seguro que este será un epílogo estratégico para nosotros. Al menos la imagen estratégica se deteriorará en órdenes de magnitud ... de todos modos no es brillante. En este caso, incluso una unión hipotética de nosotros, China, India, América Latina (si no entra en el superimperio como una colonia de recursos), el mundo árabe (que generalmente se muerde a sí mismo y odia ferozmente a todos) prácticamente no tendrá valor (también minúscula fuerza total en comparación con el superimperio del diseño). Esta "unión" (de hecho, no es una unión, sino una reunión) es prácticamente ilusoria: hay demasiadas contradicciones y conceptos sociales incompatibles (egoísmo nacional, fanatismo religioso / egoísmo, ...) - es decir, en ningún caso podremos confiar en nuestros socios, pero ellos no podrán confiar en nosotros (prohibición de asistencia tecnológica en muchas direcciones y muchos otros aspectos que no son agradables para una unión de pleno derecho).
        Mire cómo nos empujan hacia una solución contundente a la crisis ... Piense en quién y con qué propósito. La situación política y económica actual en el mundo puede apuntar a la meta (es decir, problemas y tendencias del origen de los problemas, por lo tanto, rutas de salida ...).
      7. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Jogan-64
      Jogan-64 Abril 30 2014 15: 21
      +2
      Cita: mnbv199
      Igor Berkut. Entrevista 24.04.2014/1/XNUMX. Parte XNUMX: Ucrania, Novorossia y Crimea

      Fu Fu Fu! ¡Encontré a alguien para escuchar! Este tovar sigue siendo ese conjunturista. El sentido de él es como el de una cabra de leche, pero ... para decirlo, no tirar las bolsas. Solo puede remover agua. Donde sopla el viento, allí le cuenta a sus fábulas ...
      Un ejemplo extremadamente desafortunado de tu parte. no
      1. Semanas
        Semanas Abril 30 2014 15: 52
        +3
        El artículo es delirante. Ni la mente ni el corazón. Menos.
        1. tolian
          tolian Abril 30 2014 16: 10
          +1
          Su autor ya no podrá volver a contar su artículo. ¿Por qué escribir? No entiendo.
  2. gandalf
    gandalf Abril 30 2014 14: 30
    + 17
    Error tipográfico de Freud. Los estadounidenses tienen mucha indigestión de Ucrania ... riendo
    1. Baikal
      Baikal Abril 30 2014 14: 33
      +5
      Pero no teníamos suficientes gases de Brzezinski.
      1. Canep
        Canep Abril 30 2014 14: 41
        +5
        No se necesita un viejo pedo.
        1. Serg 122
          Serg 122 Abril 30 2014 14: 46
          +1
          No se necesita un viejo pedo.
          Y alguien puede necesitarlo ...
      2. Jogan-64
        Jogan-64 Abril 30 2014 15: 28
        +2
        Cita: Baikal
        Pero no teníamos suficientes gases de Brzezinski.

        ¡Vendrán sobre ti! Quizás no lo necesitemos. ¿Pero en Europa es necesario transportar algo combustible de gas? Su pizarra ya está sola, a pesar de que el desorden y los vómitos ruedan para las entregas. Así que déjenlos volar para la exportación liderados por Brzezinski ... lol
        1. Boa kaa
          Boa kaa Abril 30 2014 17: 33
          +4
          Cita: Jogan-64
          Así que dejen que Brzezinski lo guíe para la exportación.

          Probablemente se verá algo como esto:
          1. Jogan-64
            Jogan-64 Abril 30 2014 19: 38
            +1
            Cita: Boa constrictor KAA
            Probablemente se verá algo como esto:

            Si buena Con el cartel "gas del WC del Departamento de Estado". riendo
  3. Baikal
    Baikal Abril 30 2014 14: 31
    +3
    ¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con Ucrania?

    Aparentemente, el punto aquí está más bien en la orientación del gobierno de tipo Nezalezhnaya y sus curadores de colchones.
    Hmm. Y como el director - "curador de colchones" ... Un nombre inteligente para otro, perdonad a los señores, comunidad.
    1. 1812 1945
      1812 1945 Abril 30 2014 17: 34
      +1
      Cita: Baikal
      ¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con Ucrania?

      Aparentemente, el punto aquí está más bien en la orientación del gobierno de tipo Nezalezhnaya y sus curadores de colchones.
      Hmm. Y como el director - "curador de colchones" ... Un nombre inteligente para otro, perdonad a los señores, comunidad.

      "Conservador de colchones" justo para cuidar la seguridad de su propia mujer. Parece que en el "colchón" para usarlo hay quien quiere comer (radicales islámicos, China ...) y este genéticamente modificado, mimado en un agujero de ultramar, amordazado de un asqueroso ¡empieza a arder! , sentimientos de conspiración en el ejército, el conflicto interracial que se está gestando, el desempleo y, lo más importante: ¡el enfoque bastante sentido del colapso del dólar!)
      1. 1812 1945
        1812 1945 Abril 30 2014 18: 09
        +3
        En cuanto a las opciones bajo consideración para el colapso de la URSS - un estado que no reconocieron, "denunciaron" al régimen, declararon la ilegalidad de los actos de titularidad, etc. ... Pero las deudas de la Rusia zarista fueron reconocidas y exigidas. Entonces: para cerrar la boca a todos los adivinos, "analistas", y demás harapientos, que se alimentan de los cuerpos de los muertos, ¡es necesario! Rusia resucitará dentro de las fronteras en las que estaba, desarrollada con éxito a un ritmo vertiginoso sin precedentes y, según las previsiones de los "sabios de Sión", se convertiría en la ÚNICA superpotencia a mediados del siglo XX (con una población de 600 de personas), si no hubiera sido por el mes de octubre. ¡golpe!
        1. Baikal
          Baikal Abril 30 2014 19: 12
          0
          +
          Ahora es difícil decir cómo sería. La historia, como se sabe, no tiene un modo subjuntivo ...
          Pero los problemas que ha descrito: sí, Estados Unidos está enterrado bajo tierra. La pregunta es solo tiempo. Y hay muchos que quieren escupir en la tumba ...
    2. Boa kaa
      Boa kaa Abril 30 2014 17: 49
      +3
      Cita: Baikal
      ¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con Ucrania?
      Aparentemente, el punto aquí está más bien en la orientación del gobierno de tipo Nezalezhnaya y sus curadores de colchones.

      Los objetivos de los amers no cambian: la destrucción de Rusia. Como la única potencia capaz de destruir a los Estados Unidos. En esto ven peligro para sí mismos, y luchan con él, paso a paso, pero de manera constante. Y Ucrania en estos planes es solo otro eslabón, pero extremadamente importante, del que el canciller alemán Otto von Bismarck habló elocuentemente alguna vez. (¡Y él sabía de lo que estaba hablando!)
      [i] "El poder de Rusia solo puede verse socavado por la separación de Ucrania de ella ... es necesario no solo separarse, sino también oponerse a Ucrania contra Rusia, enfrentarse a dos partes de un solo pueblo y ver cómo el hermano mata a su hermano. élite y con su ayuda cambiará la timidez de una parte del gran pueblo hasta tal punto que odiará todo lo ruso, odiará a los de su propia especie, sin darse cuenta. Todo lo demás es cuestión de tiempo ". [/ i] (Otto von Bismarck)
      1. Demonio
        Demonio Abril 30 2014 19: 21
        0
        Cita: BoA KAA
        Cita: Baikal
        ¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con Ucrania?
        Aparentemente, el punto aquí está más bien en la orientación del gobierno de tipo Nezalezhnaya y sus curadores de colchones.

        Los objetivos de los amers no cambian: la destrucción de Rusia. Como la única potencia capaz de destruir a los Estados Unidos. En esto ven peligro para sí mismos, y luchan con él, paso a paso, pero de manera constante. Y Ucrania en estos planes es solo otro eslabón, pero extremadamente importante, del que el canciller alemán Otto von Bismarck habló elocuentemente alguna vez. (¡Y él sabía de lo que estaba hablando!)
        [i] "El poder de Rusia solo puede verse socavado por la separación de Ucrania de ella ... es necesario no solo separarse, sino también oponerse a Ucrania contra Rusia, enfrentarse a dos partes de un solo pueblo y ver cómo el hermano mata a su hermano. élite y con su ayuda cambiará la timidez de una parte del gran pueblo hasta tal punto que odiará todo lo ruso, odiará a los de su propia especie, sin darse cuenta. Todo lo demás es cuestión de tiempo ". [/ i] (Otto von Bismarck)


        Los objetivos de los estados son mucho más "interesantes". Ucrania no es muy importante en sí misma en el contexto de estos objetivos (más bien una herramienta conveniente y lejos de ser la única). Rusia tampoco es un objetivo inmediato, sino indirecto (interferir, interponerse en el camino, pero ahora los estados están siguiendo el camino ... evitando la necesidad de eliminar el obstáculo en esta etapa). ... - el objetivo no ha cambiado desde la época del Zar Pea - poder absoluto. Esto requiere la colonización económica de las principales economías del mundo (con la consiguiente provisión de una base de recursos sostenible). En el camino, se encontró una solución a la amenaza potencial de una alianza entre Rusia y China (potencial ... hasta ahora, una alianza tan completa es imposible).
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. mig31
    mig31 Abril 30 2014 14: 35
    +4
    La relajación es un signo de vejez, Estados Unidos se ha enfermado, Estados Unidos se ha vuelto ...
    1. Serg 122
      Serg 122 Abril 30 2014 14: 52
      +4
      La relajación es un signo de vejez, Estados Unidos se ha enfermado, Estados Unidos se ha vuelto ...
      El 17 de abril, durante la "línea directa" del presidente ruso, Albina, de seis años, le preguntó a Putin qué cree que Obama lo salvaría si comenzara a hundirse. El presidente de Rusia respondió que confiaba en la decencia y el coraje de Obama, por lo que no tenía dudas de que habría ayudado. El líder ruso también señaló que en esta situación es necesario distinguir entre relaciones interestatales y personales. El 25 de abril, Barack Obama dijo en una conferencia de prensa en Corea del Sur que salvaría a Putin si comenzaba a hundirse. "Soy un buen nadador y crecí en Hawai, tenía mucha práctica", respondió Obama.
      Más de la mitad de los estadounidenses (51 por ciento) cree que el presidente ruso, Vladimir Putin, no habría salvado al jefe de la Casa Blanca, Barack Obama. Solo el 25 por ciento de los residentes de EE. UU. Piensan lo contrario. Esto se evidencia en una encuesta realizada por YouGov, informa The Huffington Post. Al mismo tiempo, alrededor del 53 por ciento de los ciudadanos estadounidenses encuestados están convencidos de la veracidad de las palabras del jefe de los Estados Unidos de que ayudaría al ahogado Putin. El 29 por ciento lo duda.
      Los sociólogos también preguntaron a los encuestados quién preferirían como su propio salvador: Putin u Obama. El 48 por ciento de los encuestados fueron patrióticos y señalaron a su presidente. 20 por ciento prefirió Putin. El resto respondió que estaban satisfechos con ambos líderes en este papel.
      Se le hizo una pregunta al entrevistado: ¿salvarían a los presidentes de los Estados Unidos y Rusia que se ahogaban? Entonces, el porcentaje de 71 de los encuestados habría salvado al presidente de América, el porcentaje de 57, el presidente de Rusia.

      Interesante: ¿los estadounidenses ya no tienen nada de qué hablar? ¿No hay problemas? Probablemente, habiendo comido hasta el punto de la locura, los perros calientes con cerebros salados en la otra dirección se niegan a trabajar ... am
      1. Cthulhu
        Cthulhu Abril 30 2014 16: 35
        +2
        Desafortunadamente, esto no es un signo de vejez, es un signo de estupidez e infancia. Si llevábamos la pregunta del niño al presidente con una sonrisa amable (espontaneidad infantil) y prestamos atención a la clase magistral de diplomacia sobre cómo evitar la respuesta del presidente. Esa primera persona, de hecho, el estado hegemónico mundial, lo tomó todo literalmente. Un poco de. Quizás, envidioso de V.V. Putin, Obamka parece estar en algún lugar en la ducha y lo admira. Por lo tanto, inconscientemente, se mira a la boca y copia estúpidamente. Y no es de extrañar que las declaraciones del tío moreno (además, iniciado por él) sobre Hawai y sobre las medidas de rescate en el agua, una semana después de que le hicieran la pregunta a nuestro presidente desde niño, solo digan una cosa. Este "tío" todavía usa pantalones cortos para niños con un botón grande en la barriga y es muy susceptible de una manera infantil. Para él, las excusas de la infancia: "él es así" parece ser su credo de vida. Y todo sería nada. Puede regodearse o reírse de la próxima estupidez. Pero por alguna razón estoy triste. Sí, exactamente triste. Si tenemos en cuenta la sencilla suma de la primera persona + infancia + estupidez + un país hegemónico mundial, un gendarme con un presupuesto militar desorbitado, etc., la imagen que os diré no es muy agradable. Todo esto puede terminar muy mal para el planeta tierra.
      2. Boa kaa
        Boa kaa Abril 30 2014 18: 01
        +2
        Se le hizo una pregunta al entrevistado: ¿salvarían a los presidentes de los Estados Unidos y Rusia que se ahogaban? Entonces, el porcentaje de 71 de los encuestados habría salvado al presidente de América, el porcentaje de 57, el presidente de Rusia.
        "¡Esto no puede ser! ¡¡¡Esto nunca puede ser !!!" (desde) "Vagas dudas me atormentan ..." (c)
        Wow ... 71% + 57% = 128% (!!!) ?????????
    2. Kizhich
      Kizhich Abril 30 2014 15: 04
      + 16
      Cita: mig31
      La relajación es un signo de vejez, Estados Unidos se ha enfermado, Estados Unidos se ha vuelto ...
      1. abdrah
        abdrah Abril 30 2014 15: 37
        + 20
        Bueno, cuando vas a comer Obamo ...
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru Abril 30 2014 16: 25
          +2
          Cita: abdrah
          Bueno, cuando vas a comer Obamo ...

          ¡Se ve bien!
          1. Maksud
            Maksud Abril 30 2014 17: 42
            +3
            Cita: 11111mail.ru
            Cita: abdrahBueno, ¿cuándo estás comiendo Obamo ... Se ve hermoso!

            ¡Es un avance sin fondo! riendo
  5. Gagarin
    Gagarin Abril 30 2014 14: 36
    +7
    "¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con Ucrania?"

    Si solo Ucrania ..., esperamos que Rusia haga sus correcciones, los mapas políticos del mundo pronto serán muy corregidos.
    1. yj61
      yj61 Abril 30 2014 15: 25
      +3
      Cita: Gagarin
      ¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con Ucrania? "

      Si solo Ucrania.


      Pero me parece que la pregunta es demasiado larga. Necesito así:
      ¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado? "
      1. tolian
        tolian Abril 30 2014 16: 14
        +2
        ¡No han vencido en mucho tiempo!
  6. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 30 2014 14: 36
    +5
    Lo que era, ya lo sabemos. Lo que el colchón en lugar de Ucrania necesita para mostrar un gran higo, todo esto se da por sentado. Que la junta es un lugar en el banquillo de los acusados, por lo que todas las personas normales votan con las dos manos.
  7. Sochi
    Sochi Abril 30 2014 14: 37
    +8
    Esta es una parte del mundo ruso que sueñan con destruir ... y se han apoderado como una garrapata. Solo algo me dice: con qué demonios salen. Es mejor comprar GZM de la última modificación, es más barato y menos dañino.
    1. Jogan-64
      Jogan-64 Abril 30 2014 15: 31
      +3
      Cita: Sochi
      Es mejor comprar GZM

      Ofrezco un modelo prometedor. buena
  8. Aries
    Aries Abril 30 2014 14: 38
    +3
    ¡Y entonces está claro! ¡Algunos ucranianos son débiles en algunos lugares! Aquí para estos lugares y colchones agarrar !!!))) wassat matón
  9. mamont5
    mamont5 Abril 30 2014 14: 41
    +3
    "¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con Ucrania?"

    Pregunta a los psiquiatras. Bueno ... o para los exorcistas (o quienes sean, especialistas en la expulsión de entidades oscuras).
  10. Baikal
    Baikal Abril 30 2014 14: 43
    + 10
    ... por el momento, decidimos qué hacer a continuación en la lucha con uno de los otros legados importantes de Boris Yeltsin, con su heredero cuidadosamente seleccionado en la forma del Presidente de Rusia.

    El rizo es demasiado pequeño para ti, por PAUL PILLAR.
    Pero el último párrafo lleva.
  11. Oficial de reserva
    Oficial de reserva Abril 30 2014 14: 43
    +7
    Los analistas de los Estados Unidos no tienen tiempo para desarrollos. Sí, y acércate a Ucrania con mediciones en Egipto, Irán y Afganistán. No entender la diferencia de mentalidad y no tener en cuenta los intereses de Rusia en este tema es una evidente falta de profesionalismo.
    1. Jogan-64
      Jogan-64 Abril 30 2014 15: 37
      +4
      Cita: oficial de reserva
      No comprender la diferencia de mentalidad y no tener en cuenta los intereses de Rusia en este asunto es una evidente falta de profesionalismo.

      Hm. Si tan solo hubieran entendido alguna vez nuestra mentalidad ... Qué colchones, qué geyropa siempre nos midió según sus estándares. Por lo que luego nos rastrillaron. Ya para nuestros estándares ... riendo
  12. trineo
    trineo Abril 30 2014 14: 51
    +1
    Vale la pena leer http://worldcrisis.ru/crisis/1445420
  13. Señalizador
    Señalizador Abril 30 2014 14: 56
    +5
    Bueno, hoy en nuestro sitio web o en "Free Press" escribieron: Estados Unidos quiere uno. Para que Geyropa se uniera a ella, por completo. Con todas las fibras. Con todos mis deseos de energía. Puede remitirlo a Free Press. Hay una obra de un académico estadounidense sobre estas gestiones. Quieren doblegar a Europa a través de Ucrania. Entonces ella o los países relacionados pagarán la deuda nacional de Estados Unidos. Sabes, la deuda nacional de Estados Unidos está fuera de límites. Lo que sea esta bien. Una de las opciones para cancelar esta deuda a través de Geyropa. Ella paga: los estadounidenses beben whisky y comen anchoas. Bueno, algo como esto.
  14. Cosacos
    Cosacos Abril 30 2014 14: 59
    +5
    Algún tipo de artículo embarrado. Además, el autor está confundido en las definiciones.
    1. Baikal
      Baikal Abril 30 2014 15: 24
      +2
      +
      Tener en cuenta que la historia de la URSS podría haber sido de otra manera nos ayudará a recordar cuán rentable fue la alineación, que era potencial para nuestro lado, así como para los ucranianos.

      ¿El autor incluso entendió lo que escribió? ..
  15. Kibl
    Kibl Abril 30 2014 15: 00
    +8
    No muy fuera de tema, pero en esencia "El general letón sabe cuándo comenzará la guerra nuclear

    Rus Apollo, [email protected] Martes 29 de abril de 2014 16:54 p.m. 202 comentarios
    Otro representante de alto rango de la OTAN, Mark Schisler, llegó a Letonia, a quien se le preguntó directamente cuándo comenzaría la tercera guerra mundial. En lugar de un hombre de la OTAN, el comandante de las Fuerzas Armadas Nacionales de Letonia, Raymond Graube, respondió a esta pregunta, dice TV5 News Service.
    El Ministerio de Defensa se reunió el lunes con el vicepresidente del Comité Militar de la OTAN, Mark Schisler.

    En la conferencia de prensa, Mark Schisler aseguró una vez más a todos que no hay necesidad de preocuparse por los eventos en Ucrania. Letonia está bajo la protección confiable de la Alianza del Atlántico Norte y no hay nada de qué preocuparse. Al mismo tiempo, la OTAN no tiene la intención de abrir bases permanentes en nuestro país. "No planeamos abrir una base permanente aquí todavía. Lo que estamos haciendo ahora y continuaremos haciendo es entrenar a las fuerzas armadas locales", explicó Schisler.
    El Comandante de las Fuerzas Armadas Nacionales agradeció a la OTAN por su pronta asistencia. "La fuerza de patrulla aérea se ha triplicado. También tenemos un escuadrón de barrenderos de la OTAN y estamos listos para unirnos a nuestros ejercicios. También 150 soldados estadounidenses en Adazi. Esta es la respuesta para todo el mundo y para aquellos escépticos que hablan de la posibilidad de incumplimiento del quinto párrafo. La respuesta de la OTAN fue rápida y los soldados ya están aquí. Quiero agradecerles por eso ", dijo Raymond Graube.

    Asimismo, los periodistas preguntaron al teniente general cuándo comenzará la tercera guerra mundial. Expresó la esperanza de que nunca. Nuestro comandante en jefe fue más específico sobre una guerra nuclear: "Comenzará cuando alguien ataque a la OTAN".
    ¡Aquí tenemos un debiloide tan general en Letonia! engañar
  16. gunter_laux
    gunter_laux Abril 30 2014 15: 00
    +4
    Lo que ahora vemos y escuchamos de los medios de comunicación sobre Dill, ¡A. Hitchcock no lo habría visto en sus "pesadillas"! Me gusta especialmente la pelea de Kiev en el Maidan, ¡ustedes se miran y se enojan sin nuestra ayuda! matón
    1. tolian
      tolian Abril 30 2014 16: 20
      +2
      Y quién lo dudaría. Pronto, pronto comenzarán a abrazarse con gritos ... como si fuéramos héroes, eres una mierda.
  17. Oleg Sobol
    Oleg Sobol Abril 30 2014 15: 05
    +5
    Los Estados Unidos no están obsesionados con Ucrania, no están obsesionados con ningún país en absoluto. Solo están obsesionados con el dinero. Esto es lo único que les interesa y les interesa.
    Yugoslavia saqueada, asolada y destrozada.
    Irak, saqueado y devastado.
    Afganistán se convirtió en una plantación de drogas en todo el país. El lío se ha vuelto mucho más grande que antes de que Estados Unidos llegara allí con una "misión de paz". Pero el botín fluye a raudales por el tráfico de drogas.
    Libia saqueada y asolada.
    Ucrania ya está siendo saqueada (oro de escitas, cientos de exhibiciones del Museo Nacional de Kiev), y se está moviendo hacia la ruina.
    Así que no hay obsesión. ¡Todo es pragmático! ¡Vino, saqueado y tirado!
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 30 2014 18: 20
      +3
      Cita: Oleg Sobol
      Así que no hay obsesión. ¡Todo es pragmático! ¡Vino, saqueado y tirado!

      Tienes razón: ¡a la cabeza de todo hay un dólar! El país ha sido durante mucho tiempo un gendarme convertido en un ladrón. Y pyrazhitsya algunos valores morales en todo el mundo para promover
      1. El comentario ha sido eliminado.
  18. Victor-m
    Victor-m Abril 30 2014 15: 08
    +6
    La reacción de la OTAN fue rápida y los soldados ya están aquí
    La reacción de la OTAN será aún más rápida si se cubren con una respuesta simétrica adecuada, diferente de las anteriores, como en los países de Medio Oriente. Como dicen antes los primeros ataúdes de su lado.
  19. surovts.valery
    surovts.valery Abril 30 2014 15: 10
    +2
    No leí de la segunda mitad. Todo ya está claro, si solo, si solo. Gorabachev hizo todo lo posible para alienar a los partidarios de preservar a la Unión del poder real en el gobierno de la URSS. Los asiáticos centrales y transcaucasianos, principalmente Nazarbayev, fueron arrojados. Ellos, que acababan de ser nombrados para reinar en sus propiedades por Moscú, se vieron cara a cara con sus problemas nacionales. Nazarabaev, Turkmenbashi sobrevivió, el resto tuvo muchos problemas, desde revoluciones de color y golpes de estado hasta guerras civiles. Y estos tipos: Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich, también estaban obsesionados con el poder en sus territorios subordinados. Lamentablemente, lo recibieron. Pero el intento de GKChP fracasó, porque de acuerdo con el viejo hábito del partido, no había nadie que pudiera asumir toda la responsabilidad por la plenitud del poder. Aquellos. - un líder, ni siquiera tan popular entre la gente, lo más importante - de carácter fuerte.
    1. Tra-ta-ta
      Tra-ta-ta Abril 30 2014 15: 22
      +2
      Leo y pienso, algo está escrito de alguna manera no en ruso, confundido ... Tal vez, creo, una traducción ... Y seguro:Por PAUL PILLAR.
      Y aquí en ruso y comprensible:
  20. Turkir
    Turkir Abril 30 2014 15: 12
    +5
    Los letones han olvidado que en el mapa de Europa son un grano miserable.
    Espinilla purulenta.
  21. Fedor Bolts
    Fedor Bolts Abril 30 2014 15: 26
    + 12
    Tenemos algo del corazón, luego del pantalón.
  22. Demonio
    Demonio Abril 30 2014 15: 27
    +2
    No está completamente en Ucrania ... Esta es una buena excusa y una herramienta que promete, entre otras cosas, algunas perspectivas geoestratégicas (para el futuro, principalmente: un medio adicional de presión y disuasión). En el presente, una herramienta para romper los lazos económicos.
    El hecho es que Estados Unidos necesita un nuevo salto hacia adelante. En un tirón que de forma inequívoca y durante siglos pondrá todos los puntos por encima de la "i". La cuestión es el dominio absoluto e incondicional. El siguiente paso en el camino hacia el "superimperio": una hegemonía absoluta e indiscutible, a la que será impensable resistir. Esto requiere Europa (en esta etapa). Más precisamente, su poder económico y mental (mercados, negocios, etc.). Es decir, la colonización económica de Europa está en marcha (como la historia se ha torcido graciosamente ... la antigua colonia está colonizando su antigua metrópoli). Para ello, es necesario debilitar el negocio europeo (para simplificar la adquisición y minimizar los costes) y aislarlo de los mercados prometedores (sin dejar más remedio que la adquisición). En el camino, también dañará a Rusia (es decir, debilitará a un competidor potencial, pero aún muy débil). La siguiente etapa (la actual es la absorción de economías fuertes mientras se mantiene la seguridad de los recursos), creo, será la provisión de una base de recursos (la situación actual no es del todo óptima).
    El resultado debería ser un monstruo con el ejército más avanzado y poderoso, muchas veces superior al potencial de la economía del resto (unida) y provisto de todos los recursos necesarios durante siglos (no se olvide de las perspectivas potenciales de la alianza de China y Rusia: este es un desafío y este problema debe resolverse ahora). Por lo tanto, todos estos movimientos estadounidenses ridículos (a primera vista) tienen un objetivo, lógica y medios.
  23. novela68rus
    novela68rus Abril 30 2014 15: 29
    +6
    Sueño con ver cómo vivirá Occidente como somos en los años 90 ... eso sería justo ...
    1. Demonio
      Demonio Abril 30 2014 17: 14
      +1
      Cita: novela xnumxrus
      Sueño con ver cómo vivirá Occidente como somos en los años 90 ... eso sería justo ...

      Quizás cierto. Sin embargo, este escenario supondría nuestra derrota estratégica (la nuestra, la china, etc.). Un superimperio global (capaz de administrar y dictar su voluntad a todos y a todo, independientemente de cualquier cosa) sin frenos, basado en el egoísmo flagrante / "super-absoluto" estatal (no nacional) y personal (mire la tendencia del desarrollo social y sociopolítico en los EE. UU.) - no es la mejor opción para todo el planeta (y esto es muy suave ... todavía se desconoce si esto es peor que el egoísmo nacional).
      No hay forma de admitir tal alianza (la oportunidad ya es ... fantasmal por decir lo menos, y luego la población está ansiosa por que nuestras tropas entren ...). Tal vez, las acciones del Kremlin ahora se harán claras (Ucrania es una trampa, con consecuencias de largo alcance, e impactará directamente la situación política y económica interna en Europa, y no en Ucrania).
      1. Boa kaa
        Boa kaa Abril 30 2014 18: 27
        +2
        Cita: Demon0n
        (observe la tendencia del desarrollo social y político en los EE. UU.): no es la mejor opción para todo el planeta

        Claramente se ve así:
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. Gagarin
    Gagarin Abril 30 2014 15: 33
    +7
    Noticias:
    ALCHEVSK, REGIÓN DE LUGAN - ¡EDIFICIO EJECUTIVO YA CON LA BANDERA DE LA REPÚBLICA DE LUGAN!
  25. chunga-changa
    chunga-changa Abril 30 2014 15: 33
    +3
    Envíe a Vabank, Ucrania, la última opción real con la creación de un enemigo externo para Rusia, luego solo la lucha dentro del país. Aquí es el turno de China, pero no es posible luchar en todos los frentes, por lo que tienen prisa.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 30 2014 18: 32
      +1
      Cita: chunga-changa
      Aquí es el turno de China, y es imposible luchar en todos los frentes, por lo que tienen prisa.

      Dos: China y Rusia. Yankesam no domina. Solo pueden acelerar nuestra respuesta. La caja transmitía que Rusia está cambiando a vender petróleo por rublos. Esa es toda la corta estancia. A juzgar por la reacción del PRC, ellos también abandonarán pronto el dólar en los cálculos de sus bienes.
      No se puede hacer nada al respecto: la tercera ley de Newton: ¡CÓMO UTILIZA, ASÍ Y REFLEJA!
  26. alex47russ
    alex47russ Abril 30 2014 15: 47
    +4
    ¡Pronto los estadounidenses se ahogarán con sus sanciones!
  27. Capitanus
    Capitanus Abril 30 2014 15: 52
    +5
    Es hora de imponer sanciones a la UE y los Estados Unidos.
  28. nelav1951
    nelav1951 Abril 30 2014 15: 55
    +3
    Pero la OTAN es un gran absceso purulento en el cuerpo del planeta Tierra. Si se perfora, gritará.
  29. stas11830
    stas11830 Abril 30 2014 16: 00
    +2
    ¿Y qué son estas sanciones para nosotros? Como dice la fábula rusa: "¡Y Vaska escucha, pero come!"
  30. 3vs
    3vs Abril 30 2014 16: 00
    +2
    Por cierto, la puesta de huevos es similar a la de Obama como dos hermanos, solo que difieren ligeramente en color.
    Me hace pensar ... sonreír
  31. Palych9999
    Palych9999 Abril 30 2014 16: 03
    +3
    Baaalsh Especialista para Russi
    Una vez más estás convencido de que no nos conocen y no entienden
    Y nunca lo entenderán.
  32. alikalik
    alikalik Abril 30 2014 16: 06
    +3
    Pronto Rusia, China, India e Irán tomarán por el cuello a la misma Europa, entonces todo me vendrá a la mente, y las sanciones con la intervención y toda la suciedad que la gente "civilizada" derramó sobre estos países.
  33. individual
    individual Abril 30 2014 16: 12
    +1
    Es muy temprano para analizar las causas del colapso de la URSS.
    Debe pasar un tiempo cuando fallezcamos como testigos de nuestra inacción criminal para evitar el colapso de nuestra patria común
    ¡UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS!
    Cada uno de nosotros tiene nuestra parte de responsabilidad por la pérdida de nuestra patria.
  34. Zeus
    Zeus Abril 30 2014 16: 28
    +3
    Con Ucrania (como UES CU), Rusia se volverá más fuerte y se desarrollará más rápido. El objetivo principal de la perforación en Ucrania es evitar el fortalecimiento de un competidor con su formación en un centro de poder alternativo.
  35. retirado
    retirado Abril 30 2014 16: 43
    +3
    Para ser sincero, no me metí en la lógica del autor ...
    Bueno ... con el! ¡Saludos para las fiestas! bebidas
    1. Naval
      Naval Abril 30 2014 17: 03
      +1
      Tú también con la próxima. bebidas Y deja que todos los enemigos se ahoguen riendo
    2. SHILO
      SHILO Abril 30 2014 20: 15
      0
      Buenas tardes Jura.
      Y tú con la venida.
      Nuevamente tengo a los jóvenes en la nevera y por tu salud toco en la pantalla.
      Atentamente.
  36. Lukich
    Lukich Abril 30 2014 17: 06
    +7
    algo socios se convierten en acero descarado. pero los aliados animan y no solo. ¿No es hora de asociarse con los grandes aliados? aunque, por supuesto, el PIB es más visible.
  37. hombre fuerte
    hombre fuerte Abril 30 2014 17: 29
    +1
    ¡En la foto hay tres prostitutas políticas anticipándose a cuando este kerry nos dejará chupar sus chupa chups!
  38. AlexStalker
    AlexStalker Abril 30 2014 17: 37
    0
    Cita: ZU-23
    Quieren hacer un ejército de Ucrania contra Rusia y pegarlo en la OTAN, por lo tanto, están cortando toda su industria, al mismo tiempo que quieren suministrar su propio gas de esquisto a través de nuestra tubería en toda Ucrania.


    ¡Esto no tiene sentido a expensas del gas! ambos se mecieron y se mecerán
  39. AlexStalker
    AlexStalker Abril 30 2014 17: 44
    +1
    Cita: Tra-ta
    Leo y pienso, algo está escrito de alguna manera no en ruso, confundido ... Tal vez, creo, una traducción ... Y seguro:Por PAUL PILLAR.
    Y aquí en ruso y comprensible:

    Estos son los consultores habituales de la CIA para Gorby.
  40. Oprychnik
    Oprychnik Abril 30 2014 17: 44
    0
    Está claro que este es un legionario. ¿Por qué enviar un artículo deliberadamente inapropiado? Un bazar barato para una persona inadecuada que absolutamente no conoce nuestra historia, gente, ideología. ¡Probablemente, este es un conocedor de Rusia?! Si todo es así, ¡sólo queda simpatizar con Occidente, que tiene TALES "especialistas" tontos!
  41. AlexStalker
    AlexStalker Abril 30 2014 18: 23
    0
    Cita: Oprychnik
    Si todo es así, ¡solo queda simpatizar con Occidente, que tiene TALES "especialistas" tontos!

    Esto no es deliberadamente ... el colapso de la URSS
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. sv68
    sv68 Abril 30 2014 18: 32
    0
    el artículo como tal es una transfusión de vacío a vacío, cierto texto lo es, pero no tiene sentido.
  44. Vorkutinets
    Vorkutinets Abril 30 2014 18: 43
    0
    Cita: Oleg Sobol
    Estados Unidos no está obsesionado con Ucrania, no está obsesionado con ningún país en absoluto.

    Durante mucho tiempo ya estaba en la URSS. Un profesor de historia muy inteligente y competente, un estudiante de secundaria, dijo: Estados Unidos siempre tomará cualquier medida para capturar territorios sísmicamente estables (incluido el nuestro) y, si es posible, poblarlos con su propia gente. Y lo que después de esto será pensado por los propios niños. Y siempre se propuso la tarea ... ¿cuántos huracanes, tornados, terremotos y todo tipo de cataclismos pasan en América en un año? bebidas ¡Felices fiestas a todos ustedes, rusos!
  45. AlexStalker
    AlexStalker Abril 30 2014 19: 00
    0
    Cita: AlexStalker
    Estos son los consultores habituales de la CIA para Gorby.

    exactamente la CIA. ok ch.leu.n con ... ellos mismos entenderán ... solo que no nos tocamos por el momento
  46. chamán-25rus
    chamán-25rus Abril 30 2014 21: 03
    0
    Enlace a mi obra. pedir no eliminar)))
    http://www.stihi.ru/2014/04/30/8655
  47. Ajent cho
    Ajent cho Abril 30 2014 23: 21
    -1
    Eh, Vitaly, tienes esa posición a la derecha desde el giro en U ... Y hasta el puente de la nariz, para no perturbar la reanimación. El traje es decente, después de aterrizar, el cuerpo estará envuelto en un colchón. Solo las zapatillas se cambiarán a un color diferente.
    Y luego, ya ves, serás perdonado.
  48. sanek0207
    sanek0207 1 Mayo 2014 06: 46
    0
    Estados Unidos ha tomado mucho sobre sí mismo, pero el cuello ya está demasiado viejo y podrido, ¡hay una opción que se romperá!