Sexta columna
La quinta columna en el sistema de coordenadas geopolíticas.
El término "quinta columna", que apareció durante la Guerra Civil Española, se usa ampliamente en el periodismo ruso moderno. Su valor fue determinado en nuestras condiciones con bastante precisión. Por lo tanto, este término tiene un marco semántico estrictamente definido.
Este concepto adquiere significado cuando reconocemos de manera clara e inequívoca la existencia de una confrontación radical entre Rusia, por un lado, y los Estados Unidos y los países de la OTAN que dependen de ellos, por el otro.
Esta confrontación no se puede describir en términos ideológicos, ya que tanto Rusia como los países occidentales son sociedades democráticas con una economía de mercado capitalista y una ideología predominantemente liberal (individualismo, sociedad civil, libertad de expresión, movimiento, conciencia, derechos humanos, etc.) .
El modelo del cristianismo oriental contra el occidentalismo tampoco encaja, lo que predeterminó la oposición del Imperio ruso ortodoxo y, más temprano, de la Europa moscovista y católica-protestante.
Hoy en día, tanto Rusia como Occidente son sociedades seculares seculares. Por lo tanto, para determinar con precisión la naturaleza de esta confrontación, solo las geopolíticas que consideran historia como un duelo planetario de la civilización del Mar (Oeste) y la civilización de la Tierra (corazón, Corazón, Rusia), es decir, como la Gran Guerra de los Continentes.
En este caso, tanto la oposición de poderes con diferentes denominaciones cristianas antes de la Revolución de Octubre, la guerra ideológica entre el socialismo y el capitalismo, como la expansión de la OTAN hacia el Este en el 90 del siglo XX se convierten en momentos separados de un escenario geopolítico más general en el que la indeleble contradicción entre el mar, un sistema de comercio (Cartago, Atenas, Gran Bretaña) y una sociedad de tierras con valores heroicos (Roma, Esparta, Rusia). Y fue después del final de la URSS que la naturaleza geopolítica de esta confrontación se reveló con toda claridad: comenzó la era de la geopolítica.
La geopolítica distribuye los espacios y las sociedades según su criterio principal: algunas tierras, países, movimientos políticos y sociales pertenecen a la civilización del Mar, es decir, al Oeste, al Imperio de tipo colonial-comercial; otros - a la civilización del sushi, al imperio de los valores conservadores. Las fronteras pasan al espacio político, lo que significa que pueden coincidir con países enteros, y pueden dividirlas desde dentro de la línea de la elección de la civilización.
La zona de influencia estadounidense (América del Norte, la Unión Europea, los regímenes pro estadounidenses y las estructuras políticas en todo el mundo) es un área de atlantismo, la civilización del mar.
La civilización de la tierra tiene el núcleo principal del espacio de Rusia, así como las zonas estratégicas adyacentes. Estas zonas adyacentes pueden causar tanto la civilización de la Tierra como la civilización del Mar. Las redes geopolíticas operan en ellas: euroasiática, es decir, la tierra, las culturas y las sociedades se extienden hacia Rusia; en dirección a los Estados Unidos y la OTAN, el Atlántico, es decir, el mar.
El drama ucraniano ilustra vívidamente esta ley de la geopolítica: en este país, la frontera geopolítica pasa exactamente en el medio: en el sudeste y en Crimea las personas están dotadas de una pronunciada identidad euroasiática, terrestre y pro rusa; en el oeste y en parte en el centro - pro-americano, Atlántico.
Es esta polaridad geopolítica la que causó la muerte del estado inmaduro de Ucrania en 2014. Los atlantistas radicales que vinieron durante el golpe de estado se enfrentaron de inmediato a una feroz oposición en Crimea y el sureste, que terminó con la partida de Crimea a Rusia y una guerra civil.
Pero volvamos a la quinta columna en la sociedad rusa. Ahora su naturaleza será obvia para nosotros: incluye a aquellos grupos que están del lado de la civilización del Mar (EE. UU., OTAN) y se oponen a la tierra, la identidad euroasiática que domina a Rusia a lo largo de su historia.
Esta quinta columna contribuyó al colapso de la estructura continental terrestre representada por la URSS, luego tomó el poder bajo Yeltsin en los 1990, cuando el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, A. Kozyrev, declaró abiertamente su orientación "atlantista", y luego estuvo a la cabeza de Rusia como el partido político en el poder. Elite económico y cultural hasta la 2000's.
Durante este período, no pudo ser llamada en el sentido completo de la palabra "quinta columna", ya que logró establecerse plenamente en el poder y suprimir la oposición patriótica. La quinta columna y el régimen de los reformistas liberales en Rusia 1990-s son sinónimos.
Y, sin embargo, desde el punto de vista geopolítico y en este momento la elite gobernante rusa no era otra cosa que la quinta columna: no actuaba en los intereses nacionales, sino como un instrumento de control externo. El centro de toma de decisiones está ubicado en el oeste, mientras que los liberales de Moscú solo tomaron estas decisiones, tratando de lograr los máximos beneficios y preferencias para ellos y sus negocios.
Así es como se desarrolló la oligarquía rusa, el poder de un pequeño grupo de grandes magnates que se apoderaron de la privatización y se basaron en la corrupción temeraria, en monopolios estatales completos, principalmente en la esfera de los recursos energéticos.
Quinta Columna: de los reformistas liberales gobernantes a la oposición no sistémica.
El cambio en el destino de esta oligarquía pro-occidental compradora fue la llegada al poder de Vladimir Putin en 2000. Putin detuvo el proceso de control externo y comenzó la eliminación cuidadosa de los agentes más radicales de la influencia del atlantismo del poder. A partir de ese momento comenzó el diseño de la quinta columna en un fenómeno sociopolítico independiente.
Desde el comienzo de los 2000-s, la oposición a Putin ha estado compuesta por representantes de la atlantismo que dominaron el 1990 y fueron marginados con la llegada de Putin y su curso hacia la civilización del sushi, el eurasianismo.
Desde entonces, la "oposición liberal", compuesta por occidentales, oligarcas deshonrados y rusos, refuerza cada vez más la quinta columna: en su lucha con Putin, ha confiado más abiertamente en los Estados Unidos y en los países de la OTAN, sin despreciar su apoyo financiero directo y abiertamente. Hablando en contra de los intereses nacionales de Rusia y su soberanía a favor de la globalización y una forma de vida cosmopolita.
Este es un punto importante: la quinta columna geopolítica (nivel de civilización) comenzó a tomar forma como la quinta columna política interna, que ya se opone a su país desde dentro. Pero el núcleo de esta quinta columna era precisamente aquellos que estaban en el centro del establecimiento político en 1990: oligarcas (Gusinsky, Berezovsky, Khodorkovsky), altos funcionarios (ex primer ministro Kasyanov, ex viceprimer ministro B. Nemtsov, ex diputado de partidos de gobierno V. Ryzhkov), medios de comunicación, cultura y figuras del arte.
La quinta columna de la oposición callejera se llenó con grandes figuras que abandonaron la élite política al mando de Putin. Pero lo más importante: la quinta columna era tipológicamente la misma, tanto cuando mantenía su posición dentro del sistema político como cuando se encontraba en el papel de una oposición radical extra-sistémica.
Por lo tanto, nos enfrentamos a un doble fenómeno: una quinta columna abierta (explícita) frente a la oposición pro-occidental liberal anti-putin de la calle y una quinta columna (implícita) oculta (implícita) frente a los oligarcas, políticos, funcionarios, analistas, expertos, figuras públicas, propietarios de medios de comunicación. a quienes les fue posible, por ser atlantistas menos radicales que los radicales anti-Putin, permanecer dentro del régimen político, comprometiéndose con Putin y su trayectoria patriótica.
Desde el punto de vista de la geopolítica, ambas son la quinta columna en el sentido completo de la palabra; ambos trabajan en interés de los Estados Unidos, la OTAN y Occidente; Tanto esos como otros comparten los principios del sistema de comercio, el liberalismo, el individualismo, el globalismo, etc .; ambos se oponen a la identidad original rusa, el "camino especial" de Rusia, no consideran que su soberanía y singularidad de la civilización sean valiosas (más bien, por el contrario, ven un obstáculo para el progreso y la modernización).
Pero en relación con Putin, sus posiciones difieren significativamente: algunos se oponen firmemente a él, otros por razones tácticas consideran que es necesario apoyarlo, cada vez reinterpretando sus palabras y acciones en la clave atlantista, y algunas veces participando en un sabotaje franco de reformas patrióticas y pasos para fortalecer La soberanía rusa.
Para Putin, algunos son enemigos abiertos y oponentes directos de Rusia, que han elegido inequívocamente a Occidente; otros son sus compañeros de armas, asociados y colegas, aunque su entorno básico es una orientación hacia la traición y el sabotaje de las civilizaciones. Geopolíticamente, toda la quinta columna, tanto en el poder como en la oposición, es la misma. Desde el punto de vista de la política doméstica, están en lados opuestos de las barricadas: los primeros están en contra de Putin, los segundos están por él.
La Sexta Columna: Introducción del Concepto
Para enfatizar la diferencia entre los dos segmentos de la quinta columna, se propone introducir un neologismo: la "sexta columna".
Como en el caso de la "quinta columna", que indicaba la presencia del general de Franco, Emilio Mola, además de las cuatro columnas principales, había un grupo especial de partidarios de Franco en los republicanos controlados por Madrid (la llamaban la "quinta"), el número "seis" no era No lleva carga simbólica aquí. Introducimos este concepto simplemente por la conveniencia de un correcto análisis politológico.
Tanto la quinta como la sexta columnas describen a los partidarios de la civilización del Mar dentro de la Civilización de la Tierra, es decir, la red de agentes atlantistas de influencia dentro de la Rusia moderna. Y en términos de sus posiciones fundamentales, prioridades y valores, ambas columnas son iguales: tienen un ideal, un propietario, un punto de referencia, una ideología: Estados Unidos, Occidente, civilización euroatlántica, liberalismo, globalismo, oligarquía financiera global.
Pero con respecto a Putin, se diferencian fundamentalmente: la quinta columna de nuestra sociedad suele llamarse abierta y completamente contra Putin, para los Estados Unidos y la OTAN, contra Crimea, contra Rusia, contra la identidad rusa, contra la soberanía, contra la integración euroasiática, contra el retorno de Rusia en la historia como potencia mundial. Esto es pura traición en su etapa aguda y franca, si lo consideramos a escala del país y su gente, y en el caso de Putin, estos son sus enemigos abiertos.
La sexta columna implica a quienes aún no podemos calificar con precisión en nuestro diccionario de ciencia política: sus representantes son para Putin y para Rusia, pero al mismo tiempo para una Rusia liberal, pro-occidental, modernizada y occidentalizada, para la globalización e integración en el mundo occidental, para los valores y valores europeos. instituciones, para que Rusia se convierta en una corporación floreciente en un mundo donde el Occidente global establece las normas y leyes, a las que Rusia está destinada a convertirse, por razones tan valiosas y rentables como sea posible.
La sexta columna no son los enemigos de Putin, sino sus partidarios. Si son traidores, entonces no en la escala del país, sino en la escala de la civilización. No atacan a Putin en cada paso patriótico, lo detienen.
Si la quinta columna ataca violentamente todos los proyectos de Putin, por ejemplo, los Juegos Olímpicos, la sexta columna ridiculiza a la quinta y está orgullosa de los Juegos Olímpicos. Pero cuando se trata de Crimea, recomienda que te limites al éxito de los Juegos Olímpicos y no arriesgues una victoria de imagen.
Cuando la quinta columna organiza una marcha de traidores contra la reunificación con Crimea, la sexta columna, enfriando la llama del patriotismo, está de acuerdo con Crimea como costos inevitables, al tiempo que enfatiza en todo lo posible que tendrá que pagar un alto precio por todo esto, y luego categóricamente no aconseja a Putin profundizar en Los asuntos del sudeste, ya que esto está supuestamente amenazado por el éxito en Crimea.
Cuando las tropas rusas defiendan a la República Popular de Donetsk, la quinta columna gritará sobre la agresión militar contra un estado democrático ucraniano soberano, y la sexta ejercerá presión sobre Putin, para que se limite a esto y no extienda la operación de mantenimiento de la paz a Kharkov y Odessa. Más tarde, también solicitarán mantener a Dnepropetrovsk, Kolomoisky, Nikolaev y Kherson detrás de la junta, cuando la quinta columna enfurecerá y calumniará al sangriento tirano que supuestamente ha lanzado la "Tercera Guerra Mundial".
Las columnas sexta y quinta son una. Por lo tanto, cada representante de la élite política y económica 1990, que fue expulsado o simplemente despedido por Putin, es un candidato natural de la sexta columna a la quinta. Lo más importante aquí es que ambas columnas son la misma red, que trabajan geopolíticamente contra Rusia como civilización y contra Putin como su líder histórico.
La sexta columna: enemigo existencial.
¿Qué puede oponerse a la quinta y sexta columnas de Rusia como civilización, como pueblo, como fuerza histórica, como sujeto de la política mundial? Con la quinta columna de traidores abiertos y enemigos de Putin y su curso patriótico, el estado mismo está ahora seriamente comprometido.
Desde que los principales despachadores de la sexta columna, que anteriormente cubrían la quinta columna desde el interior del Kremlin, están algo alejados de los negocios, los controles y las convenciones con respecto a la oposición atlantista radical han dejado de funcionar. Putin los llamó abiertamente "traidores nacionales" y tomó rápidamente una serie de medidas concretas para localizarlos; Incluye espacio informativo y online.
En condiciones de guerra (Ucrania), no es difícil librar una lucha contra una quinta columna: todo lo que se requiere del estado, incluidos los ministerios y departamentos de poder, es el estricto cumplimiento de la ley y las decisiones adoptadas.
Sin clientes en el Kremlin, la quinta columna es extremadamente vulnerable e insostenible. Es efectivo solo cuando las manos están atadas y los ojos cerrados. Y también en situaciones de emergencia de crisis, catástrofes, etc. Por lo tanto, en esta etapa, la quinta columna puede identificarse, localizarse y ponerse bajo control.
Algunos de sus representantes se irán de Rusia, algunos se mantendrán bajos, otros formarán parte de la sexta columna, otros, los más irreconciliables, serán castigados. Pero esta es hoy solo una cuestión técnica. Se agudizará solo si Rusia se debilita bruscamente y entra en la zona de prueba, que, sin embargo, no puede descartarse. Pero entonces la quinta columna será solo un destacamento de saboteadores abiertos, y se tomarán medidas represivas contra ella. Para esto, la voluntad y la comprensión del Kremlin en su estado actual definitivamente serán suficientes.
Mucho más problemática es la cuestión de la sexta columna. Su presencia en la elite política y económica de Rusia es todavía casi prevalente.
Ella no se hace pasar por nada, realmente apoya a Putin y sus políticas. Defiende en todo sentido los intereses de la corporación Rusia. Nunca se opone al presidente en la cara. Motiva su posición con los "intereses del estado", "recursos limitados", "teniendo en cuenta la situación internacional", "preocupación por la política exterior y relaciones económicas exteriores", "preocupación por la imagen de Rusia".
La sexta columna está formada por liberales del sistema, administradores estatales efectivos, oligarcas leales, burócratas ejecutivos, funcionarios activos e incluso algunos "patriotas ilustrados". Putin confía en ellos y confía en ellos. El hecho de que su conciencia actúe de acuerdo con los patrones habituales de un sistema operativo unipolar, centrado en el oeste y atlántico puede no ser obvio.
Son parte de la civilización del mar, no solo por elección personal, sino también en virtud de las circunstancias. Este paradigma prevaleció en 1990, y su influencia persiste en la sociedad rusa hasta el día de hoy. La mayoría de las estructuras económicas, instituciones educativas y culturales, el estilo de vida ruso moderno en sí están en sintonía con él.
La Rusia moderna es "rusa" solo en un sentido muy relativo. Su tierra La identidad euroasiática aparece débilmente a través de las formas y normas de vida impuestas, de hecho, ajenas. Estamos bajo la autoridad occidental en un sentido mucho más profundo que la gestión externa técnica directa, como se descubrió en los 1990.
Occidente está dentro de nosotros en todos los sentidos, incluida la conciencia, el análisis, el sistema de relaciones, los valores y los valores. La civilización actual aún no es completamente rusa, este no es el mundo ruso, esto es algo que solo puede convertirse en el mundo ruso. Sí, hay todos los motivos históricos para esto y, además, la historia misma nos obliga a volver a nuestra identidad profunda: el Renacimiento ruso, la Primavera rusa.
Pero este proceso de retorno espiritual a la Patria, a la esencia rusa, a nuestros orígenes, al destino ruso, tiene un enemigo fundamental. Es la sexta columna. Está tan arraigada en la elite gobernante que bloquea cualquier iniciativa de salud del presidente.
La sexta columna, en política, economía, cultura, educación, moral, valores, campo de información, continúa sofocando el renacimiento ruso. Nos frena en la política y en las transformaciones sociales, en las ideas y en el arte.
La sexta columna constantemente, cien veces al día, traiciona a Putin, extingue el avivamiento, sabotea las reformas patrióticas tan maduras y vitales, que de nuevo convierte la idea nacional en un simulacro. Y si con la quinta columna el estado entró en la guerra, la sexta columna todavía goza de inmunidad y libertad de manos.
Pero es precisamente en eso hoy donde el principal obstáculo está en Ucrania, en Europa, en el tema de la integración euroasiática y en la política interna. Es invisible, astuta, mezquina, segura de sí misma, profundamente arraigada en las estructuras de poder, consolidada y sigue un plan cuidadosamente elaborado en Occidente. Si Putin no encuentra el coraje para luchar contra la sexta columna, sus fatales logros, su misión histórica será demasiado frágil, reversible, incluso efímera.
***
Putin ahora está ocupado haciendo historia. Pero es esta misión histórica de revivir a Rusia el principal objeto de odio de la sexta columna. La sexta columna opera en interés de una civilización alternativa a nosotros. De hecho, esta sigue siendo la misma quinta columna, solo suplantando algo más.
Hoy, la sexta columna es el principal enemigo existencial de Rusia. En el mundo de las guerras de redes, precisamente un cuerpo de influencia serpentina profundamente arraigado en las estructuras de poder a menudo se convierte en el factor decisivo para el desmantelamiento de los regímenes políticos y el derrocamiento de los gobernantes.
Ucrania se convirtió en víctima no solo de la quinta columna de euromaidan, sino también de la sexta columna dentro de la administración de Yanukovich y el Partido de las Regiones. Los estrategas de Washington están preparando algo similar para Rusia. Pero quien advirtió, está armado.
información