Clasificación de los empleados Blackwater en la capacidad de combate de los militares de diferentes países

282
Opinión de uno de los empleados de Blackwater sobre mercenarios y formaciones armadas regulares

Clasificación de los empleados Blackwater en la capacidad de combate de los militares de diferentes países


8. Tribus africanas
Ni siquiera es interesante luchar contra ellos. Disparan al azar, no saben de apuntar, a menudo frotan el suelo bajo sus pies.
Habitual se mete en el suyo.
Huir hacia un lado después de varias bajas o un disparo de tanque.
Clasificación - carne.

7. Los regulares africanos
Difieren de sus contrapartes salvajes solo en presencia de la forma y habilidades modestas dirigidas al fuego. Están listos para el combate contra los salvajes, pero chocar con un adversario más capaz, incluso los árabes, los lleva al pánico y la huida.
Actuar en armonía con vehículos blindados no se sabe en principio.
Clasificación - carne en el paquete.

6. Los arabes
Mercenarios, rebeldes, muchos regulares ...
Los conceptos de tácticas y estrategias para ellos son tan lejos como los deleites de Samantha Fox a un homosexual promedio de las orillas del Sena. Su guerra es disparar cajas de municiones en la dirección del enemigo, mientras se llama a la barra y explotan periódicamente con todo lo que sea útil. Sin embargo, este último no se aplica a los asiduos, son relativamente silenciosos y disciplinados, saben cómo usar granadas.
Cobarde, pero no alarmista.
La calificación es un objetivo conveniente.

5. Asiduos americanos
Cuántas películas se rodaron sobre el invencible ejército estadounidense ... Sólo hay un PERO.
Los Yankees son absolutamente incapaces de luchar sin preparación de artillería, tanques y ataques aéreos.
Si el territorio no fue quemado al estado de un desierto desierto, los soldados no irán allí. Y si lo hacen, no regresan.
Disparan muy bien, bien coordinados, pero son tímidos frente a cualquier resistencia. Entonces hazte presa fácil.
Las pérdidas están sufriendo mucho, hasta la pérdida completa de la capacidad de combate. Cobardes
Clasificación - perros que muerden.

4. Mercenarios americanos.
Buenos luchadores Saben cómo actuar en equipo, y solos, hermosos tiradores. Hay personas desesperadas que a veces son difíciles de enfrentar.
Pero tienen un punto muy débil: la moralidad. Y la falta de motivación, excepto el dinero. El cadáver no necesita dinero, por lo que la mayoría de ellos no trepan allí,
donde hace mucho calor Y de todas las formas posibles evitar la primera línea de fuego.
Perros de guerra, si son evaluados.

3. Los asiáticos
Los regulares no se encontraron Los mercenarios pueden provocar un dolor de cabeza doloroso a cualquier oponente. Si actúas como un grupo.
Lo que hay en sus cabezas no está claro, pero son capaces de cualquier locura. Disparan a la perfección, a menudo actúan desde emboscadas, a las que entra el enemigo de acuerdo con un plan astuto. Los asiáticos no se preocupan por el apoyo de equipos, aviones y conchas.
No les importa si hay cartuchos o no. Lo principal es la presencia de compañeros.
Pero solo, ay, se vuelven inútiles.
Clasificación - el ejército del emperador.

2. Caucásicos y afganos.
Guerreros fuertes. Flechas finas Hardy, valiente.
Capaz de actuar en grupo, solo, motivado e insidioso. En combate, actúan con competencia, conocen táctica y estrategia. No le temen a la tecnología ni a los ataques aéreos, operan efectivamente desde emboscadas.
Tienen el único punto débil: incapaces de luchar hasta el último aliento, un luchador raro es capaz de sacrificarse por la victoria común. A menos que sea un shahid, pero esto es completamente diferente. historia...
Rating - luchadores reales.

1. Rusos
Oponerse al pelotón de mercenarios rusos es un kapet feroz y sangriento.
Luchan hasta el final, hasta la última bala, y cuando las municiones se agotan, usan todo lo que tienen a mano. ¿Herido de muerte ruso? No lo toques, muy probablemente antes de su muerte: apretó una granada sin cheques.
Inventiva rusa, tiene una excelente intuición. Y ... no les importa.
¿Llegó el avión? De todos modos, derribado con una pala zapadora. ¿Tanque? De todos modos, si no los brazos rotos. Los luchadores que nunca han tenido SVD pueden salir de él en el rango crítico en un momento crítico.
Y aún así, que fue el último cartucho, vencerán al enemigo con el rifle. ¿Tácticas y estrategia? Fácilmente Cualquier composición, desde el ejército hasta el inválido medio muerto, manteniendo sola la compañía del enemigo ...
Los rusos, incluso los mercenarios, no pueden retirarse.
Y si se retiran, pueden estar seguros de que solo están corriendo para los cartuchos.
Todo lo anterior se aplica al ejército, que está más o menos despedido.
Sin embargo, para esto, en la mayoría de los casos, suficiente - el único choque ...
Clasificación - ¡Guerreros!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

282 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +112
    1 Mayo 2014 08: 20
    El patriotismo se vierte sobre el borde, pero en realidad es así en esencia.
    1. +83
      1 Mayo 2014 08: 42
      Clasificación de los empleados Blackwater en la capacidad de combate de los militares de diferentes países

      ¿Este empleado no es accidentalmente uno de los que desaparecieron cerca de Donetsk?
      1. +21
        1 Mayo 2014 09: 10
        Probablemente, no estoy dispuesto a sacrificarme, debo salvarme el trasero de "Perros de la guerra" para no dejarlos ni tomar.
        1. Alex 241
          +81
          1 Mayo 2014 11: 42
          Cita: jura61
          "Los perros de la guerra" no dan ni toman.

          Instrucciones para un piloto estadounidense de la era de la Guerra Fría. Lo leí personalmente en 1986, desde entonces recuerdo: El piloto soviético es producto de un sistema totalitario duro y, por lo tanto, es completamente impredecible en la batalla. Recomendaciones: no te involucres en una larga batalla prolongada. Si no puedes librarte de ella por primera vez , más posibilidades de que no te proporcione.
          1. +10
            2 Mayo 2014 11: 48
            Piloto soviético
            1. miha.ru
              +5
              3 Mayo 2014 20: 36
              Los estudiantes soviéticos o rusos no están presentes; el pueblo soviético enseña una escuela de rusos actuales, por lo que se transmite de generación en generación, lo que no se puede quitar de los patos rusos
          2. +31
            2 Mayo 2014 14: 37
            El hecho de la participación real de la Fuerza Aérea de la URSS en la Guerra de Corea se mezcla con el rumor generalizado, pero no confirmado, sobre la participación de pilotos soviéticos en batallas aéreas en Vietnam. Aquí está uno de estos cuentos, "Encontrar un Vietnam normal es un problema. Son pequeños, muertos, no soportan una sobrecarga. Nuestros muchachos lo mantuvieron hasta 10g, pero estos muchachos ya perdieron el conocimiento a las cinco. Fueron alimentados a la fuerza, se les dio un tribunal si alguien ponía carne. él no come raciones, fueron retorcidas en simuladores, todo fue en vano. Pierden el conocimiento y eso es todo. Los pilotos estadounidenses rápidamente se dieron cuenta de que toda la aviación vietnamita está dividida en pilotos rusos y vietnamitas. Derribar Vietnam es un negocio honorable y rentable (el dinero se paga bien), y lo más importante - a salvo. Con los rusos, las cosas eran mucho peores. Los arrojas como inesperadamente desde el lado soleado, fuera de la nube, como si hubieras acertado, seguro, y él hará una maniobra antimisiles, hará girar una figura con una sobrecarga impresionante y ya en tu cola. Los estadounidenses rápidamente se dieron cuenta de cómo para distinguir el ruso de Vietnam. Hay una batalla, por regla general es muy fugaz. Un fantasma está en la cola del MiG. El MiG hace una maniobra, la sobrecarga aumenta, cinco, seis - ¡salto! Las alas temblaron por un segundo, apenas perceptible- todo está claro, vietnam. No tienes que tener miedo. Pero si en 8g el MiG también realiza una maniobra con confianza, entonces definitivamente no hay Vietnam, sino un ruso, y el infierno sabe cómo termina todo. Por lo tanto, los estadounidenses salieron al aire abiertamente y con la frase "¡Vanya! ¡Me fui!" abandonó la batalla.Vuela, vietnamita sobre Hanoi, y aquí - "fantasmas". Presiona el botón, dispara, de nuevo, de nuevo. En general, no hay ningún lugar adonde ir, apretó los estadounidenses. Luego presiona el botón rojo, y luego alguien le da una palmada en el hombro: "Vamos, hermano, muévete". riendo riendo riendo
          3. +15
            2 Mayo 2014 21: 00
            ¡Estoy haciendo trampa! Aunque, de hecho lo es! Para nosotros, los rusos, lo principal es participar en una pelea. Y luego ... luego mojaremos a cualquier adversario. No importa qué: con armas, dientes, manos, puños ... El odio y la inteligencia definitiva trabajando para destruir al enemigo.
            1. +11
              3 Mayo 2014 13: 24
              Cita: lirik
              Y luego ... luego mojaremos a cualquier adversario. No importa qué: armas, dientes, manos, puños ... Odio y al límite trabajando para la destrucción de la inteligencia del enemigo.

              Selección natural, de lo contrario los rusos no podrían sobrevivir ... La historia misma de Rusia forjó estas cualidades de la gente ...
              1. -3
                23 julio 2014 20: 21
                Cita: Nick
                Cita: lirik
                Y luego ... luego mojaremos a cualquier adversario. No importa qué: armas, dientes, manos, puños ... Odio y al límite trabajando para la destrucción de la inteligencia del enemigo.

                Selección natural, de lo contrario los rusos no podrían sobrevivir ... La historia misma de Rusia forjó estas cualidades de la gente ...


                Sí, si Rusia fuera cualquier otro país con otras personas, serían exactamente lo mismo que los rusos.
            2. dmitrij.blyuz
              0
              8 Mayo 2014 11: 58
              Y si se retiran, pueden estar seguros de que solo están corriendo para los cartuchos."¡Lo traicionaste! Como en la canción: ¡Si nos alejamos, entonces avanzaremos! (Carreteras rusas) candidato
          4. 573385
            +7
            4 Mayo 2014 01: 53
            El recuerdo de mamá. La primera semana de la guerra. Distrito de Vidza. A plena luz del día, varios aviones nazis atacaron uno de los nuestros. Primero, él también disparó cuando la tela se rasgó, y luego se detuvo, los adultos dijeron que los cartuchos habían terminado. Y estaban presionando, disparando. De repente nuestro caer, tan rápido, hacia abajo, casi puro. ¡La gente jadeó, mató! Pero incluso cuando no tuvo tiempo de cruzar, salió al borde del barranco, al otro lado del río, salió del bosque. La gente lloró, lo bautizó y dijo que los alemanes No podrán luchar, ¡pero los nuestros volverán pronto!
      2. +54
        1 Mayo 2014 09: 21
        Cita: Z.O.V.
        ¿Este empleado no es accidentalmente uno de los que desaparecieron cerca de Donetsk?

        A juzgar por la descripción de los combatientes rusos, definitivamente no es uno de los que desaparecieron cerca de Donetsk. Él simplemente no iría a Ucrania por ningún precio. Para los hombres de Occidente, todos somos rusos aquí: en Rusia, en Ucrania y en Bielorrusia, de hecho, lo es. candidato
        1. +1
          18 Mayo 2014 14: 49
          Entonces tienen el treinta por ciento del mismo horno ...
      3. +91
        1 Mayo 2014 10: 30
        Sí, no, el nuestro, ruso, se sienta en algún lugar en un sofá y chupa un dedo.
        ¿Dónde vio a un estadounidense que admitiría que no son los mejores?
        Y la selección de oponentes es extraña, lo que significa "asiáticos" y el ejército del "Emperador". Un estadounidense diría específicamente que los vietnamitas saben pelear. Los cadetes vietnamitas en 1979 aplastaron con éxito las divisiones regulares chinas. Y los caucásicos y los afganos son dos grandes diferencias. Chechenos con entrenamiento soviético, sabían pelear. Y los actuales solo saben llevar cinturones suicidas a las mujeres, o recordar a los georgianos (con asesores estadounidenses), más precisamente, cómo patinaron.
        1. +12
          1 Mayo 2014 10: 50
          Y la clasificación en sí está tomada de algún tipo de juego de rol para nerd informático.
          1. gloria45
            +18
            1 Mayo 2014 11: 33
            Bueno, ¿quién lo dudaría? Pero de alguna manera todo está correcto y sin problemas.
            Es realmente:
            Opinión de uno de los empleados de Blackwater sobre mercenarios y formaciones armadas regulares
            ?
        2. +3
          1 Mayo 2014 13: 03
          Sí, no, el nuestro, ruso, se sienta en algún lugar en un sofá y chupa un dedo.
          ¿Dónde vio a un estadounidense que admitiría que no son los mejores?

          Estoy completamente de acuerdo. ¡Pero qué lindo leerlo! El destino trajo a Odessa disbat, en cuestión de días, tanto los rusos como los no rusos ladran, convirtiéndose en un tonto y asustado. Pero no todos. Recuerdo a un imbécil que recibió 6 meses, había 3-3,5 en alguna parte. Me inyecté saliva en la pierna, gangrena gaseosa, corté todo el músculo (no nos apuramos en enviarlo al hospital riendo ), permaneció discapacitado. Y él mismo es un orfanato ... Y había muchos de ellos.
        3. +3
          2 Mayo 2014 14: 02
          Cita: Blondy
          Sí, no, el nuestro, ruso, se sienta en algún lugar en un sofá y chupa un dedo

          Estoy totalmente de acuerdo con usted: a juzgar por el estilo de presentación, puede ver una educación humanitaria al estilo de la URSS, que a veces lee una edición traducida de Sun Tzu.
      4. +7
        1 Mayo 2014 10: 54
        Yo también lo pensaba, ¡verdad!
      5. +18
        1 Mayo 2014 13: 42
        8. Tribus africanas
        Ni siquiera es interesante luchar contra ellos. Disparan al azar, no saben acerca de los disparos dirigidos. A menudo corren con los pies en el suelo.


        Habitual se mete en el suyo.
        Dispersión a los lados, después de varias bajas o un disparo desde un tanque.
        Clasificación - carne.

        Nueva reposición llegó. riendo
        1. +7
          1 Mayo 2014 20: 06
          M-d ... África - también está en África ... bueno, ya entiendes. Y el chimpancé tuvo que dar una granada.
      6. Shur
        +1
        3 Mayo 2014 23: 56
        Más bien, de los que fueron encontrados allí recientemente.
    2. +15
      1 Mayo 2014 09: 06
      Bueno, ¿por qué ocultar pecados? Como en esa película, este es nuestro secreto principal: ¡somos invencibles porque no tenemos nada que perder!
      Todas las vacaciones !!! bebidas
      1. +5
        1 Mayo 2014 12: 58
        Cita: Samaritano
        Como en esa película, este es nuestro secreto principal: ¡somos invencibles porque no tenemos nada que perder!
        bebidas


        Esta es la película "DMB".
    3. +13
      1 Mayo 2014 09: 06
      http://www.segodnia.ru/content/138570
      Un tema interesante es el Ejército de Liberación de los Estados Unidos de la ocupación de los Estados Unidos)). Brigada inter
      1. +11
        1 Mayo 2014 10: 15
        ¡La única posición adecuada ucraniana! De hecho, el sudeste está seguramente perdido (Lugansk y Donetsk). El resto de los territorios deben barrer la basura de Kiev y decidir por sí mismos cómo vivir y con quién son amigos. La prohibición inequívoca de todas las organizaciones nacionalistas con responsabilidad penal, amplios derechos para la política exterior autónoma, pro ucraniana y no proeuropea y ni siquiera pro-rusa. Solo esto hará que Ucrania no sea un territorio, sino un estado.
        1. +2
          2 Mayo 2014 12: 23
          Sí, generalmente es un desastre. Entonces, de inmediato, y no hay estado. No entiendo, ¿cuáles son los taxis más importantes? ¿Y dónde están los eslavos?
        2. +1
          2 Mayo 2014 22: 00
          Cita: Zhaman-Urus
          De hecho, el sudeste está probablemente perdido (Lugansk y Donetsk)

          entonces debemos pasar a la guerra de guerrillas ...
      2. Shur
        0
        4 Mayo 2014 00: 20
        Con un golpe, por supuesto que fue suficiente. En realidad, esto está en el marco de acciones escalonadas. Subestimar a los matones puede resultar caro. Lo principal es no dejar que se desvanezcan y luego cosechar los problemas en la forma de un "gobierno democrático en el exilio". Y el hecho de que Crimea o la región de Lugansk estén política y económicamente dentro de las fronteras de Rusia está lejos de ser una tragedia para los verdaderos Vkrayins. Rusia es ahora nuestra casa común. Tenemos la misma sangre en nuestras venas, tenemos un enemigo en nuestra puerta. Recordamos y además de políticos no habrá otras fronteras. Que prevalezcan el sentido común y los verdaderos patriotas.
    4. +11
      1 Mayo 2014 09: 41
      Cita: Anton Gavrilov
      El patriotismo se vierte sobre el borde, pero en realidad es así en esencia.


      De hecho, esto no es patriotismo: es el patriotismo Urya, del cual hay mucho más daño que bien.
    5. Validador
      +19
      1 Mayo 2014 11: 01
      Me pregunto dónde se cruzó este tipo con el ruso, especialmente con los mercenarios.
      1. +2
        1 Mayo 2014 13: 00
        Cita: Validador
        Me pregunto dónde se cruzó este tipo con los rusos, especialmente con los mercenarios.


        Tal vez Vietnam, tal vez afgano.
        1. +2
          1 Mayo 2014 21: 26
          Si te das cuenta, estamos hablando de mercenarios rusos, las unidades regulares se mencionan de pasada. Entonces, aparentemente, tuve que colisionar en algún lugar y obtener una buena lección. engañar
          1. 0
            2 Mayo 2014 12: 05
            ¿Mercenarios rusos? ¿Hay alguno?
            1. raf
              +2
              2 Mayo 2014 23: 30
              Moldavia, Yugoslavia son sólo estados muy conocidos, donde los "mercenarios" rusos se mostraron en toda su gloria.
            2. Shur
              0
              4 Mayo 2014 00: 24
              Pero en la legión extranjera, ¿en el sentido puramente por la idea de servir?
          2. 0
            2 Mayo 2014 14: 10
            Cita: wolf7
            Si te das cuenta, estamos hablando de mercenarios rusos, las unidades regulares se mencionan de pasada. Entonces, aparentemente, tuve que colisionar en algún lugar y obtener una buena lección.

            La ley prohíbe a nuestros mercenarios y, por lo tanto, no hay mercenarios, podría haber expertos militares o instructores detrás del cordón.
          3. +1
            4 Mayo 2014 01: 57
            Cuando serví en 201 MSD, hablé con un muyahidín, un joven tayiko de 23-25 ​​años. Estudió en un campamento en algún lugar de Pakistán, por lo que dijo que muchos rusos permanecieron en Afganistán y que los líderes de pandillas afganos los valoraban. Algunos dicen que incluso eran inteligencia puramente rusa. Nuestros mecánicos, conductores BTR y mecánicos de conductores también fueron valorados. Personalmente, me ofrecieron dos veces ir al Pamir para ir a algún gángster allí, ya que casi me fui cuando estaba borracho, pero me recuperé. El dinero es dinero, pero la cabeza es más cara. Tienes que ser completamente imprudente para decidir sobre esto, pero automáticamente te declaran ilegal.
        2. +2
          2 Mayo 2014 12: 27
          Entra en razón, ¿quién es él mismo? ¿No puedes verlo? Entonces canta miel directamente.
        3. +1
          18 Mayo 2014 14: 54
          Ili-Angola .....
      2. +2
        2 Mayo 2014 15: 43
        Quizás en Yugoslavia, había bastantes voluntarios allí.
    6. +6
      1 Mayo 2014 11: 06
      ¡Estoy orgulloso del lugar de los rusos!
    7. +10
      1 Mayo 2014 12: 28
      Los rusos profesionales están de acuerdo con 100%.
      Pero en cuanto a los caucásicos, no completamente:
      cita "Solo tienen un punto débil: no pueden luchar hasta el último aliento, un luchador raro es capaz de sacrificarse por la victoria común ".(c) no es cierto. Ellos mismos escribieron que los caucásicos son valientes, pero un hombre no puede ser medio valiente.
      "Solo tienen un punto débil: son corruptos, pero no todos. Cada uno tiene su propio precio, un hecho histórico". Esto es verdad.
      No escribí esto sobre todos los caucásicos, sino específicamente sobre Dagestanis, y más específicamente sobre mi nación, los Avars.
      1. +2
        2 Mayo 2014 20: 32
        Cita: Asadali
        Los rusos profesionales están de acuerdo con 100%.
        Pero en cuanto a los caucásicos, no del todo ...

        Leí sobre las acciones de los soldados soviéticos de diferentes nacionalidades en la Segunda Guerra Mundial: las unidades más fuertes eran de los eslavos (rusos, bielorrusos, ucranianos): eran fuertes tanto en defensa como en ataque, los armenios eran casi tan buenos, los georgianos eran buenos en la ofensiva pero propensos a retirarse a la defensiva, no recuerdo el resto, pero, lo más importante, en unidades mixtas, en las que había suficientes eslavos, soldados de todas las nacionalidades (incluso extranjeros, al final de la guerra que sucedió) actuaron a la par con ellos.
        1. GRAN RUSIA
          0
          3 Mayo 2014 10: 32
          Cita: PENZYAC
          Leí sobre las acciones de los soldados soviéticos de diferentes nacionalidades en la Segunda Guerra Mundial: las unidades más fuertes eran de los eslavos (rusos, bielorrusos, ucranianos): eran fuertes tanto en defensa como en ataque, los armenios eran casi tan buenos, los georgianos eran buenos en la ofensiva pero propensos a retirarse a la defensiva, no recuerdo el resto, pero, lo más importante, en unidades mixtas, en las que había suficientes eslavos, soldados de todas las nacionalidades (incluso extranjeros, al final de la guerra que sucedió) actuaron a la par con ellos.

          Buenas tardes, por favor, no me digan el enlace donde pueden evaluar las acciones de los representantes de las naciones del norte del Cáucaso en la batalla. Todo está claro con los rusos, los dejarán en paz. Pero también quería descubrir algo sobre mis compatriotas, si no lo complico, también lo estoy buscando. muy agradecida.
    8. +11
      1 Mayo 2014 14: 01
      Lo leí y me reí de buena gana durante mucho tiempo ... el artículo está escrito en forma humorística, pero contiene muchas cosas completamente veraces ... es especialmente interesante sobre los habituales y mercenarios de Amer, bueno, ¿qué perros muerden, qué perros de guerra? Los guerreros estadounidenses me recuerdan a los de 13 años. quien llegó a la ametralladora de papá ... pero en cuanto les vuela en el cuello, lloran y hacen pis en pañales ... en cuanto a la descripción de los "rusos", entonces todo está bien ...
      1. +5
        2 Mayo 2014 08: 50
        Este artículo fue escrito por una computadora que jugó, no se entiende si es un niño que peleó solo en una computadora.
      2. +2
        2 Mayo 2014 14: 17
        Cita: NEXUS
        Lo leí y me reí de buena gana durante mucho tiempo ... el artículo está escrito en forma humorística, pero contiene muchas cosas completamente veraces ... es especialmente interesante sobre los habituales y mercenarios de Amer, bueno, ¿qué perros muerden, qué perros de guerra? Los guerreros estadounidenses me recuerdan a los de 13 años. quien llegó a la ametralladora de papá ... pero en cuanto les vuela en el cuello, lloran y hacen pis en pañales ... en cuanto a la descripción de los "rusos", entonces todo está bien ...

        Lo mismo sobre Afro nos lo dijeron los maestros de la escuela, el equipo de ingeniería de posiciones para extremos negros al sacar la carpa del sol.
    9. +1
      2 Mayo 2014 11: 46
      y enojado ...
    10. +1
      3 Mayo 2014 02: 09
      ¡¡Gustó!!
      Si los rusos se retiran, significa que corren tras los cartuchos.
      sonreír
    11. +6
      3 Mayo 2014 22: 27
      Quiero agregar un poco a la definición de ruso.
      Toda nuestra mentalidad se basa en dos pilares: Pohren y Avos.
      Si sobrevivió a la primera batalla, Avos no será asesinado más.
      Si Avos ya se ha agotado, entonces llega Fuck. Sí, moriré Y a la mierda. Lo principal es llevar más adversarios contigo, para que sea más fácil para los demás.
    12. Hs487
      0
      13 Mayo 2014 13: 31
      Cita: Anton Gavrilov
      El patriotismo se está derramando por el borde

      Y qué hay de malo en eso, especialmente desde
      Cita: Anton Gavrilov
      entonces es esencialmente
      candidato
  2. +26
    1 Mayo 2014 08: 25
    Es por eso que Bismarck advirtió que pelear con los rusos es la muerte como soldado
    1. +8
      1 Mayo 2014 09: 26
      Cita: Rurikovich
      Es por eso que Bismarck advirtió que pelear con los rusos es la muerte como

      No la muerte es como: esto es la muerte misma. riendo
      1. 0
        2 Mayo 2014 14: 21
        Cita: Andrey57
        No la muerte es como: esto es la muerte misma.

        No me di cuenta de que los alemanes, franceses, polacos, británicos, rumanos, suecos, etc. se extinguieron, por el contrario, prosperan y sonríen. Sí, y también van a caminar a lo largo de los caminos pisados ​​a cambio.
        1. 0
          2 Mayo 2014 20: 43
          Cita: hert
          Cita: Andrey57
          No la muerte es como: esto es la muerte misma.

          No me di cuenta de que los alemanes, franceses, polacos, británicos, rumanos, suecos, etc. se extinguieron, por el contrario, prosperan y sonríen. Sí, y también van a caminar a lo largo de los caminos pisados ​​a cambio.

          Leyeron los libros equivocados y vieron las películas equivocadas, y olvidaron los convenios de sus padres, nada, la ciencia es más fácil de entender a través de sus propias pieles, y luego su memoria es más fuerte.
          Banderlogs será el primero en esta línea de la mente. Veamos qué clase de héroes son, maldita sea.
          1. 0
            25 января 2015 13: 50
            [i] ["i] a lo largo de las pistas transitadas. [/ i]" [/ i]
            ... y cementerios abandonados.
    2. +1
      2 Mayo 2014 20: 16
      Cita: Rurikovich
      Es por eso que Bismarck advirtió que pelear con los rusos es la muerte como soldado

      Y se le atribuyen las palabras: “No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que has firmado, supuestamente apoyándote. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente o no ".
  3. +18
    1 Mayo 2014 08: 25
    Pero es bueno demonios lo que se dice sobre RUSO - ¡GUERREROS!
    1. +30
      1 Mayo 2014 08: 53
      Aparentemente todo fue presentado por los nuestros. No hay referencia a la fuente, no está claro dónde se encontró el empleado de Blackwater (y de hecho Academi ha estado durante mucho tiempo), bueno, directamente con todos los militares, e incluso en la batalla. En este caso, claramente coherente con los estereotipos de Runet.
      Lo más probable es que este sea un trabajo patriótico banal.
      1. +5
        1 Mayo 2014 09: 12
        Quizás esto sea 2008, hay tanto caucásicos como rusos, hay algo para comparar.
      2. +6
        1 Mayo 2014 09: 39
        Sí, muy por el estilo.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      2 Mayo 2014 14: 23
      Cita: nombre
      Pero es bueno condenar lo que se dice sobre los RUSOS, - GUERREROS

      ninguna abubilla inglesa dirá eso ...
  4. +15
    1 Mayo 2014 08: 26
    ¡Ya las lágrimas salieron del primer lugar!
    1. +12
      1 Mayo 2014 10: 27
      Cita: Sreben
      ¡Ya las lágrimas salieron del primer lugar!

      candidato
      y también me acordé de la anécdota del batallón de construcción ruso "... que generalmente son animales, ni siquiera les dan armas ..." sonreír
      ¡Felices vacaciones! bebidas
      1. +1
        2 Mayo 2014 11: 12
        Cita: autopropulsada
        Ya las lágrimas han venido desde el primer lugar.

        Muy extraño rating. ¿Qué tipo de empleado es este? ¿Dónde tuvo la oportunidad de observar a todos los luchadores de diferentes nacionalidades descritos en el ranking? Afganistán, Iraq, Georgia, Somalia?
        Sobre la base de la calificación en sí misma, en general, creo que todo es correcto. Sobre los rusos, incluso los mercenarios, con razón. Después de todo, la mayoría de los mercenarios rusos claramente sirvieron en las filas de las SA / Ejército de la Federación Rusa. y muy probablemente los puntos calientes han pasado. Y, por supuesto, no debemos olvidar el valiente pasado militar de Rusia de diferentes épocas históricas.
        1. demonio
          +4
          2 Mayo 2014 19: 05
          Cita: bazilio
          Muy extraño rating. ¿Qué tipo de empleado es este? ¿Dónde tuvo la oportunidad de observar a todos los luchadores de diferentes nacionalidades descritos en el ranking? Afganistán, Iraq, Georgia, Somalia?


          ¡Qué es incomprensible en Call of Duty, el campo Batell y otros tiradores! Y este experto se parece a esto ...
  5. +22
    1 Mayo 2014 08: 26
    Me pregunto por qué no hay soldados europeos en el ranking. Por supuesto, en diferentes países son diferentes, pero aún así.
    1. +29
      1 Mayo 2014 08: 53
      Porque el estudiante que escribió esto no se molestó particularmente con las sutilezas. )
    2. +11
      1 Mayo 2014 08: 55
      Cita: mamont5
      Me pregunto por qué no hay soldados europeos en el ranking. Por supuesto, en diferentes países son diferentes, pero aún así


      Todo el artículo - calificación - mierda. riendo
      1. +17
        1 Mayo 2014 09: 31
        Cita: atalef
        Todo el artículo - calificación - mierda.

        Estimado, bueno, ¿no está realmente claro para usted con su percepción natural de que este artículo es un ejemplo de bromas ligeras? guiño ¿O te disgustó que el autor olvidó mencionar a los valientes guerreros judíos, incluso en material de broma?
        En general, en cada broma, solo hay una fracción de broma, y ​​si confiesa honestamente, todos los argumentos y afirmaciones dadas en la "calificación" resultarán ser pura verdad. Pero esto es, con toda honestidad, y con una cierta corrección por generalización. sentir
        1. +1
          2 Mayo 2014 12: 32
          ¿Mercenarios patrióticos judíos?
      2. +11
        1 Mayo 2014 09: 39
        Cita: atalef
        Todo el artículo - calificación - mierda.


        Tal vez ...
        Quizás esta sea solo tu opinión.

        Quizás ... el artículo es un bálsamo para mi alma, atormentado por la duda.

        Pero en general ... Esto no es peor que la vieja propaganda política soviética al estilo de "Somos los mejores porque somos soviéticos".
        En cualquier caso, hay al menos algunos argumentos.
        Y la autosuficiencia y la capacidad es una cualidad necesaria. Sin ella, el caso de las costuras.
      3. +3
        1 Mayo 2014 10: 32
        usted también pero judío
    3. 0
      1 Mayo 2014 21: 53
      Judío también!
      1. MBA78
        +1
        3 Mayo 2014 16: 37
        no importa quién eres por nacionalidad, la fuerza del que está detrás de quien es cierto ... pero la fortaleza de la mente está cosida, dicen el tamaño de la patria ... así que el primer ruso natural
  6. +6
    1 Mayo 2014 08: 26
    Enlace al sitio "instructor político" ... No se pudieron encontrar enlaces al original. triste
    1. +12
      1 Mayo 2014 08: 45
      Sinceramente, pasé tiempo en Google, pero no encontré el idioma original en inglés. solicita Quizás porque él no estaba allí.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        2 Mayo 2014 12: 37
        el comisario es sinónimo de él, incluso desde la guerra del norte con el sur, lo inventaron entonces.
  7. +36
    1 Mayo 2014 08: 28
    Sonrió =)
    Por supuesto, nuestros luchadores son los mejores, ¿y de qué otra manera?
    Pero esas falsificaciones tan francas, el fruto del sofá politrukov, de alguna manera incluso se avergüenzan de leer.

    También nombrarían el artículo - "Calificación del agente más secreto del pelotón más secreto del escuadrón Delta" - nuestro público poco exigente no se sentiría abrumado por el entusiasmo.
    1. +7
      1 Mayo 2014 08: 52
      Cita: Generalissimus
      incluso es una pena leerlo.

      Sí, algún tipo de melaza, en la última parte :-)
      1. +9
        1 Mayo 2014 09: 38
        Cita: saag
        Sí, algún tipo de melaza, en la última parte :-)


        pero es posible que alguien tenga esas palabras y se relaje. Pero el luchador lo sabe: relajado e inmediatamente espere problemas.
    2. +6
      1 Mayo 2014 09: 43
      el fruto de los instructores políticos del sofá

      riendo
      Sí, el sofá tiene una recopilación de clasificaciones.
      Aunque, con respecto a los últimos lugares en esta calificación, estoy de acuerdo.
  8. +9
    1 Mayo 2014 08: 29
    Al comenzar a leer el artículo, por alguna razón pensé que los clientes habituales estadounidenses se colocarían en primer lugar y los nuestros en segundo. Después de todo, todo estadounidense es "el mejor" en su opinión. Pero me sorprendió gratamente, no se puede ocultar la verdad, y el quinto lugar de los "guerreros" estadounidenses, como dicen, está en los negocios. De hecho, prefieren las guerras sin contacto.
  9. +5
    1 Mayo 2014 08: 29
    Varias veces Occidente se opuso a Rusia. y siempre Rusia venía de donde actuaban. No sé quién escribió en realidad, pero es interesante. Se rió
  10. +22
    1 Mayo 2014 08: 31
    La opinión de un coronel retirado de primera línea "No pensé (o no esperaba, la conversación fue hace unos 10 años) que nuestros muchachos de los jeans podrían pelear así". Al parecer, tenemos algo en la sangre, y cuando es necesario, se despierta ... Dios, para que se necesitara con menos frecuencia.
  11. +3
    1 Mayo 2014 08: 31
    ¿Es este uno de los veinte desaparecidos? ¡Aceptó rápidamente nuestra fe! lol
  12. +12
    1 Mayo 2014 08: 33
    La calificación es claramente ficticia, pero cómo se nota todo con precisión.
  13. +15
    1 Mayo 2014 08: 34
    “Los rusos, incluso los mercenarios, no son capaces de retirarse.
    Y si se retiran, pueden estar seguros de que solo están corriendo para los cartuchos. candidato
    Todo lo anterior se aplica al ejército, que está más o menos despedido.
    Sin embargo, para esto, en la mayoría de los casos, un solo choque es suficiente ... "

    Para imprimir y pegar en el parlamento de Ucrania y en la frente Turchinov personalmente con palo Tymoshenko!
    1. +1
      2 Mayo 2014 20: 52
      Cita: DEZINTO
      “Los rusos, incluso los mercenarios, no son capaces de retirarse.
      Y si se retiran, pueden estar seguros de que solo están corriendo para los cartuchos. candidato
      ...
      Para imprimir y pegar en el parlamento de Ucrania y en la frente Turchinov personalmente con palo Tymoshenko!

      Y Yarosh y Nalivaychenko para clavar en la frente con cientos de uñas. sonreír
  14. +2
    1 Mayo 2014 08: 36
    Si esto no es una broma, sino la evaluación de un experto, ¡entonces es muy halagador!)))
  15. +11
    1 Mayo 2014 08: 37
    Por supuesto, nuestra idea es tomar el primer premio, pero la campaña es falsa. Lea las obras de todos los generales occidentales, sí, rinden homenaje al sacrificio personal, la perseverancia, pero todos escriben como uno en el que los rusos no pueden actuar solos, dicen que no hay iniciativa y siempre creyeron que el luchador occidental es más alto porque está mejor educado, etc. re. Explican nuestra victoria sobre los alemanes cubriendo cadáveres. Siempre tuvieron chovinismo en relación con nuestro país. Desde aquellos tiempos en que nos llamaron - salvaje Muscovy
    Por otro lado, es mejor para nosotros, subestimar al enemigo siempre huele a mal olor)))
    1. +6
      1 Mayo 2014 08: 44
      Bueno, los alemanes tuvieron que explicar cómo gastaron todos sus logros en el WF.
    2. +11
      1 Mayo 2014 09: 44
      "Incluso si perdemos la guerra en realidad, debemos ganarla en papel"

      Hendrick Ferten. Hombre holandés de las SS
      Aquí está la respuesta ...
    3. +7
      1 Mayo 2014 10: 13
      Bueno, no todos los alemanes son tan inequívocos. Melentin, por ejemplo, describió con entusiasmo los ataques nocturnos de los rusos, que los alemanes temían como una plaga. Desde los primeros días, Halder describió en sus diarios sobre el autosacrificio de los rusos, los tanques imparables, el "miedo a los tanques", el poder de la artillería rusa, etc. Guderian en tanques, adelante, lloró por la traición de los rusos.
      Esto es si los generales alemanes desenterran, y si profundizas en los recuerdos de los lugartenientes y los Hauptmanns, entonces la imagen allí para los alemanes es aún más triste.
      1. 0
        2 Mayo 2014 20: 23
        Cita: Baloo_bst
        Guderian, en los tanques de adelante, lloró por la traición de los rusos.

        Aparentemente olvidé las palabras de Bismarck: "Nunca pelees con los rusos. Ellos responderán a cada uno de tus trucos militares con una estupidez impredecible ".
    4. 0
      2 Mayo 2014 12: 43
      ¿Los luchadores secretos de Iván el Terrible habrían enseñado a su prima madre a estos generales por madres si no se hubieran tomado el sol sobre sus patas traseras?
  16. +11
    1 Mayo 2014 08: 37
    Y solo tenemos que evaluarnos a nosotros mismos, y luego llevar a esta calificación, ¡RUSO!
  17. +10
    1 Mayo 2014 08: 39
    Tales conclusiones no son infundadas, tienen evidencia histórica.
  18. navegador 1997
    +10
    1 Mayo 2014 08: 40
    Es agradable de leer, pero cuando el enemigo te alaba, vale la pena considerarlo ...
  19. +6
    1 Mayo 2014 08: 41
    Los rusos son una nación de guerreros y no importa si eres militar o civil, la ira está hirviendo por dentro y AQUÍ hay un guerrero invencible que ya no se aferra a la vida y está listo para completar la tarea y morir.
  20. Kapyar 48315
    +4
    1 Mayo 2014 08: 42
    Los conceptos de táctica y estrategia para ellos están tan lejos como los encantos de Samantha Fox para el homosexual promedio de las orillas del Senna.

    Bueno, lees y piensas: esto no es una traducción, es un discurso directo. el extranjero no dirá eso. Y, de todos modos, estas son las palabras de una persona real, entonces está equivocado: déjelo pensar en la correlación de la fuerza del espíritu de los lugareños, que tiene una familia y una casa detrás de él, y que visita mercenarios, estúpidamente para las abuelas.
  21. +15
    1 Mayo 2014 08: 43
    Incluso si esto no es una opinión falsa, ¡ESPECIALES que arrastraron PARA QUE BEBÉ matara a los ciudadanos PACÍFICOS, no es un indicador!
    ¡Y en cuanto a nuestros soldados, lo vi todo! ¡PERO SIEMPRE, EN LAS CONDICIONES MÁS INHUMANAS, la mayoría permaneció lista para el combate! ¡Dormir en el barro en una carpa de 20k con dos pelotones sin estufa es fácil! entró-hola!
  22. Alejandro
    +9
    1 Mayo 2014 08: 43
    ¿Dónde están los alemanes? ¿Los alemanes desaprendieron todo en medio siglo?
    1. +12
      1 Mayo 2014 09: 11
      El inglés confía en sí mismo porque es ciudadano del estado más cómodo del mundo y, por lo tanto, como inglés, siempre sabe lo que debe hacer y sabe que todo lo que hace como inglés es indudablemente bueno. El italiano tiene confianza en sí mismo porque está entusiasmado y se olvida fácilmente de sí mismo y de los demás. Russian tiene confianza en sí mismo precisamente porque no sabe nada y no quiere saberlo, porque no cree que sea posible saber nada. El alemán tiene confianza en sí mismo peor que todos, y más duro que todos, y más desagradable que todos, porque se imagina que sabe la verdad, una ciencia que él mismo inventó, pero que para él es la verdad absoluta. L.N. Tolstói
    2. +6
      1 Mayo 2014 16: 24
      Cita: Alejandro
      ¿Dónde están los alemanes? ¿Los alemanes desaprendieron todo en medio siglo?

      Algo que no logras en aritmética. Desde 1945 han pasado 69 años y tú eres "medio siglo". Aquellos alemanes que lucharon o al menos recuerdan su infancia con bombas y tarjetas de racionamiento de alimentos se han retirado hace mucho tiempo, y a la siguiente generación desde la infancia se le enseñó a NO luchar, porque los rusos desanimaron por completo a sus padres a luchar. Y esto es bueno, porque los alemanes, por regla general, hacen todo por lo que apuestan con mucha calidad. Entonces es mejor coleccionar autos.
      1. +6
        1 Mayo 2014 17: 38
        es extraño que los alemanes volaran tres veces de acuerdo con los mocos de Rus, y solo un Bismarck se dio cuenta de que no tenían que luchar con Rusia, pero tenían que ser amigos ...
        1. 0
          2 Mayo 2014 13: 02
          aparentemente tarda mucho en llegar ... y más de tres veces. Incluso su kumsomolia en la RDA consideraba la nuestra como schweins. En los banquetes de perd.la. para que los schweins olieran. y son estos schweins, también en alemán, sin auge ...
      2. +2
        2 Mayo 2014 08: 45
        Los alemanes actuales merodean en gamepads.
  23. +5
    1 Mayo 2014 08: 45
    En ruso, se establece al nivel de la genética, quizás, algún día, los científicos aislarán este gen de coraje de los soldados rusos. Dado que esto ya es inherente a nosotros desde el nacimiento, la capacidad de defender la Patria solo se pule en el ejército.
    1. -2
      1 Mayo 2014 08: 54
      Pregunto: ¿qué país de soldados en el siglo 20 se rindió más en el campo de batalla?
      1. +5
        1 Mayo 2014 09: 11
        Y qué ???
        1. +10
          1 Mayo 2014 10: 07
          Cita: Free Island
          y que?

          Obviamente, un colega de Clidon insinúa la URSS 1941-1942. Me parece que esto no es del todo correcto. Según datos alemanes, parece que casi la mitad del Ejército Rojo se rindió. Y las razones son simples:
          - fantasía desenfrenada y postscript de generales alemanes;
          - captura de aquellos que no tuvieron tiempo de armarse e incluso usar uniformes de reservistas movilizados;
          - toda la población masculina de los territorios ocupados en edad militar se consideraba prisioneros de guerra (en aras de la justicia, la nuestra tenía la misma práctica en 1944-1945 en Alemania).
          Bueno, aún puede buscar datos sobre el número de prisioneros de guerra alemanes, japoneses y otros que estuvieron en la URSS después de 1945. Los números son impresionantes.
          1. -3
            1 Mayo 2014 12: 14
            Estoy hablando de todo el siglo XX, donde perdimos casi 20-5,5 millones de soldados entregados en los campos de batalla. Además, de acuerdo con nuestros propios datos.
            - Guerra ruso-japonesa - 74 mil
            - Primera Guerra Mundial - 2,1 - 3,5 millones de personas
            - La Gran Guerra Patria - 3,4 - 4,6 millones de personas (más 500 mil de esos mismos reclutas).
            1. +4
              1 Mayo 2014 15: 45
              Cita: clidon
              Estoy hablando de todo el siglo XX, donde perdimos casi 20-5,5 millones de soldados entregados en los campos de batalla. Además, de acuerdo con nuestros propios datos.
              - Guerra ruso-japonesa - 74 mil
              - Primera Guerra Mundial - 2,1 - 3,5 millones de personas
              - La Gran Guerra Patria - 3,4 - 4,6 millones de personas (más 500 mil de esos mismos reclutas).

              ¡Para un recuento preciso, debe tener en cuenta cuánto luchó Rusia en el siglo XX! ¡Y contar a todos los prisioneros que estaban en cautiverio con nosotros! Sin olvidar, por ejemplo, a los rumanos, polacos, húngaros, franceses, búlgaros y otros que primero fueron capturados y luego liberados, después de la liberación. sus países! Me encontré con números en 20-10 millones! Desafortunadamente, la corrección política estaba en la URSS, ¡los datos sobre los pueblos "HERMANOS" se limpiaron bien!
              ¡Y vobshe "hay una mentira, hay una mentira descarada, y hay estadísticas!" Y comparando, por ejemplo, los prisioneros de guerra de la URSS y los prisioneros de guerra Franzia, ¡obtenemos cifras que no tienen nada que ver con la realidad!
              1. 0
                1 Mayo 2014 17: 16
                Rusia luchó en el siglo XX, aunque decentemente, como todas las grandes potencias. Y de ninguna manera voy a humillar al soldado ruso: nuestro ejército luchó con valentía. Sin embargo, antes de presumir de algún tipo de superpoderes, atribuirse cualidades absolutas a uno mismo, hay que recordar a estos millones que se pararon con las manos en alto. Además, en la gran mayoría de los casos, las razones de estas "rendiciones" masivas no estaban en el plano de las cualidades personales de los soldados, sino en los errores estratégicos de la dirección política y militar.
                El hecho de que hayamos perdido a muchos prisioneros en dos guerras mundiales, no me pueden cuestionar seriamente. Por supuesto, los alemanes mintieron, por supuesto, no todos los prisioneros eran soldados del ejército (tomaron prisioneros y policías y solo funcionarios de la administración), pero creo bastante en los archivos de nuestro Ministerio de Defensa, que hablan de 4559 mil prisioneros de guerra.
                1. 0
                  4 Mayo 2014 02: 11
                  Muchos prisioneros rusos fueron tomados en los primeros días y meses de la guerra, bueno, se puede decir incluso en el primer año. No había suficientes armas, el factor sorpresa del ataque jugado, si la unidad perdía al comandante, entonces podían rendirse a toda la unidad, entonces los nazis literalmente en los primeros meses de la guerra casi desmoralizaron a muchos soldados e incluso comandantes. Después de que los nazis fueron expulsados, había muchos menos prisioneros.
        2. +1
          1 Mayo 2014 10: 45
          clidon RU hoy, 08:54 ↑
          Pregunto: ¿qué país de soldados en el siglo 20 se rindió más en el campo de batalla?
          Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio
          1
          AvatarColonel
          Isla libre (1) RU hoy, 09:11 ↑
          Y qué ???

          Aquí están los datos del primer mundo:

          Alemania - 2 millones de muertos; 4 millones de heridos; prisioneros 1 millón - en un prisionero 2 muertos y 4 heridos

          Gran Bretaña: 0,7 millones de muertos; 1,6 millones de heridos; prisioneros de 0,17 millones - para capturar 1 inglés necesitas 4 para matar y herir a casi 10

          Austria-Hungría - mató 1,5 millones; heridos 2,6 millones; prisioneros 2,2 millones - para tomar 1 prisionero austriaco necesitas matar 0,7 e hirir 1,2

          Rusia: 1,6 millones de muertos; 3,7 millones de heridos; prisioneros de 3,3 millones - para capturar a 1 ruso debes matar a 0,5 y herir a 1,1

          Compare, por cierto, cuánto ha crecido la resistencia de los soldados y oficiales en la URSS en comparación con la República de Ingushetia (datos de Krivosheev):

          8,6 millones de muertos; 22 millones de heridos; 4,5 millones de prisioneros, es decir, para capturar a un soldado soviético, fue necesario matar a 1,9 y herir a casi 5.
          1. Kapyar 48315
            +3
            1 Mayo 2014 14: 32
            eres una matemática, lo siento, por supuesto, empújala en la ópera, para empezar, da las pérdidas,% de los reclutados, el área de los países cubiertos por la guerra, porcentaje de redacción, etc., etc.
            1. 0
              1 Mayo 2014 14: 54
              Cotización: CapYar 48315
              eres una matemática, lo siento, por supuesto, quédate


              ¿Eres ... cáncer?
              1. +4
                1 Mayo 2014 22: 19
                Cita: rkkasa 81
                ¿Eres ... cáncer?

                vapcheto, dice cosas absolutamente correctas.
                desde entonces, si ya estuviéramos hablando de números absolutos, entonces deberíamos dar los números del contingente llamado y su porcentaje de la población del país.

                Resulta que el ejército belga, que contaba al comienzo de 2 MV 500 000 personas, perdió a casi TODOS sus soldados como prisioneros, pero luchó mejor que la URSS porque había varias veces más rusos en cautiverio.

                a veces es necesario pensar en lo que está escrito antes de regañar indiscriminadamente.
            2. +1
              2 Mayo 2014 21: 19
              Cita: KapYar 48315
              eres una matemática, lo siento, por supuesto, empújala en la ópera, para empezar, da las pérdidas,% de los reclutados, el área de los países cubiertos por la guerra, porcentaje de redacción, etc., etc.

              E incluso las estadísticas no tienen en cuenta cómo fueron capturados los soldados: entregados con armas y municiones o capturados sin armas (o cartuchos), o en un estado indefenso.
          2. -1
            3 Mayo 2014 23: 45
            Cita: rkkasa 81
            Aquí están los datos del primer mundo:

            Te explicaré lo que dicen tus datos.
            Esto sugiere que los rusos son más fuertes, tenaces y resistentes. Cuando un chino murió en el campo de batalla por miedo, un europeo murió en el campo de batalla por las heridas, el ruso sobrevivió a pesar de las heridas y murió en cautiverio sin el cuidado adecuado (bueno, sabemos cómo la escoria occidental trata a los prisioneros). Y aquellos rusos que agregaste a los prisioneros deberían haber sido considerados muertos, porque recibieron sus heridas en la batalla.
            Permítanme llamar su atención sobre el hecho de que de todos los rusos capturados en cautiverio alemán, dos tercios murieron y los alemanes en ruso un tercio.
      2. +13
        1 Mayo 2014 11: 13
        Cita: clidon
        Pregunto: ¿qué país de soldados en el siglo 20 se rindió más en el campo de batalla?

        Responderé de esa manera: EUROPEA.
        Allí se rindieron países enteros, y muchos SIN BATALLA.
        1. -5
          1 Mayo 2014 12: 15
          Hablaba de cantidad. Las razones de la rendición de los "países" pueden ser diferentes.
          1. +4
            1 Mayo 2014 13: 18
            Cita: clidon
            Hablé de cantidad

            Duc y yo estamos hablando de cantidad.
            varios DIEZ MILLONES, un poco más de 3,5 a 5,5 (según varias estimaciones).

            y las razones para la rendición de los países pueden ser diferentes.
            de "somos demasiado pequeños para defender nuestra patria, pero la amamos demasiado para aguantarla" (Yugoslavia) a "y estamos bien alimentados bajo los alemanes" (casi el resto de Europa)
            1. +1
              1 Mayo 2014 17: 18
              Una cosa es que el ejército del país se rinde por decisión del liderazgo. De todos modos, qué tipo de soldado eres, de todos modos, qué tipo de comandante, se acepta la decisión, perdimos y nos rendimos. Y las razones de la rendición pueden ser muchas.
              1. +5
                1 Mayo 2014 18: 27
                Cita: clidon
                Una cosa es que el ejército del país se rinde por decisión del liderazgo.

                solo esta palabrería no es necesaria.
                entonces, CÓMO los pueblos REALMENTE resistieron la ocupación puede ser reconocido por el ejemplo del movimiento partidista.
                llevaremos a los partidarios bielorrusos por polaridad - 10
                y su completa ausencia en la República Checa - 0.
                entonces por pais
                Dinamarca Holanda Holanda y pr Luxemburgo - ZHIIIIIRNY ZERO
                Noruega: aproximadamente una unidad.
                Francia: apenas en dos.
                Polonia - un poco más de 3
                Yugoslavia tiene SIETE, o incluso OCHO.
                Bueno, los territorios ocupados de la URSS
                de 6 (Estados bálticos, Moldavia) a 9-10 (RSFSR, Bielorrusia)

                POR LO TANTO, es necesario proteger la patria, y no por orden.
                De ahí la conclusión, los caucásicos y los alemanes vivían bien.
                y por lo tanto, en la columna "prisioneros", puede anotar con seguridad TODA la población de estos países.

                intenta no escribir más tonterías, o al menos justifícalo mejor.
                1. -1
                  1 Mayo 2014 18: 41
                  No escribí nada sobre la resistencia a la ocupación. Aparentemente no entiendes o finges que no entiendes una verdad simple: para tal resistencia no solo necesitas coraje, sino también motivación banal. De un nuevo ejemplo de Crimea: ¿hay cobardes que no puedan repeler la intervención de un ejército extranjero? No hay destacamentos partidistas, por el contrario, todos están contentos y votan a favor. También lo es Bélgica, Holanda: la guerra con los alemanes no fue una cuestión de supervivencia para ellos. Por el contrario, muchos estaban a favor o no les importaba.
                  Por supuesto, un soldado en el campo de batalla también está sujeto a la "influencia del momento", pero Rusia, tanto en el primer mundo como en el segundo, ganó, no hizo la guerra con oponentes cercanos en espíritu, fe e ideología.
                  1. +2
                    1 Mayo 2014 22: 13
                    Cita: clidon
                    No escribí nada sobre la resistencia a la ocupación. Aparentemente no entiendes o finges que no entiendes una verdad simple: para tal resistencia no solo necesitas coraje, sino también motivación banal.

                    Aparentemente realmente no entiendo algo.
                    su puesto principal, aseguró que los rusos se rindieron la mayoría de los cautivos.
                    pero las guerras ganaron

                    a continuación, escribe sobre naciones enteras sin motivación (¿y no es más fácil escribir DESEOS PARA PROTEGER UNA PATRIA?)

                    ¿Quiénes son los peores guerreros?
                    aquellos que, en condiciones terriblemente desfavorables, lucharon, perdieron a sus camaradas, se retiraron, se rodearon, dejaron los calderos o continuaron luchando en los partisanos y finalmente terminaron la guerra pegando la bandera en las ruinas de la capital enemiga.

                    o los que, con el rabo levantado, se sentaron en la ocupación hasta la liberación, justificándose por el hecho de que "bueno, después de todo, fuimos derrotados, el gobierno ordenó deponer las armas".

                    averigua tu "motivación"
                    y luego tienes algo inocente, pero no muy grande.
                    otros huyeron en cautiverio en masa pero las guerras ganaron.


                    entonces se te ocurrirá que las cifras finales de pérdidas y el resultado de la guerra no son valores iguales.
                    1. 0
                      1 Mayo 2014 22: 43
                      Aparentemente realmente no entiendo algo.
                      su puesto principal, aseguró que los rusos se rindieron más, pero las guerras ganaron

                      Por supuesto, y tan pronto como se perdió la motivación, perdimos de inmediato en la campaña más insignificante como la primera chechena, donde la unidad de fuerzas especiales GRU de cincuenta podría rendirse fácilmente. Estos son los soldados más valientes que fueron a los partisanos y generalmente ganaron la guerra.
                      Por lo tanto, escribo que incluso con la mayor motivación, millones de nuestros compatriotas levantaron la mano. Y sí, ganaron como resultado de la guerra (no todo, por supuesto, perdimos el ruso-japonés y la Primera Guerra Mundial).
                      1. +5
                        2 Mayo 2014 11: 06
                        Cita: clidon
                        tan pronto como se perdió la motivación, inmediatamente perdimos en la campaña más insignificante como el primer checheno

                        qué comprensión de la historia y la estrategia se puede discutir, si llamas a 1 checheno campaña frívola ?
                        y la guerra en Afganistán no quiere llamar un poco?
                        Cita: clidon
                        Por lo tanto, escribo que incluso con la mayor motivación, millones de nuestros compatriotas levantaron la mano.

                        usted escribe (lo siento) sin sentido.
                        debe tener en cuenta el momento de la captura, ya que el 60% de los prisioneros van a los primeros meses más difíciles de la guerra.
                        Si en 41 combatientes quedaran sin cartuchos, la comida y los comandantes podrían levantar la mano.
                        luego, a los 42 años cerca de Stalingrado, murió muerto.
                        lo mismo, por cierto, fue en el 95, después de la captura de la ciudad cuando los soldados vieron que los esperaban en cautiverio, aquellos que deseaban levantar sus manos disminuyeron drásticamente.

                        dado que decidió mostrar su conocimiento de los números, valió la pena hacer una gradación por país, el contingente redactado y el porcentaje de prisioneros.

                        de lo contrario, resulta que los soldados rusos fueron capturados sobre todo, eso significa que lucharon mal y estaban mal motivados (concepto vil).

                        era necesario hacerlo: en la URSS, 35 millones de personas fueron llamadas al servicio militar
                        fue capturado (al máximo) - 5,5 millones de personas.
                        porcentaje total - 16 (tenga en cuenta que este es el ganador del ejército)
                        Alemania: al menos 25 millones de personas convocadas
                        Según los resultados de la rendición, al menos 4 millones de personas se convirtieron en prisioneros
                        el porcentaje total es el mismo 16 (no olvides que purgaron la guerra)
                        Francia: más de 2 MILLONES de personas en una empresa de 40 g completamente rota se rindieron
                        porcentaje total (menos muertos) 95.
                        Bélgica: más de 500 personas capturaron casi el 000%
                        El ejército estalló la guerra.

                        entonces vemos que fue capturado
                        500 belgas
                        1,8 millones de franceses
                        4 MILLONES de alemanes
                        5,5 millones de rusos

                        Siguiendo su lógica, los belgas lucharon mejor que nadie, ya que fueron los menos capturados.

                        bueno, todo es peor: los rusos, porque están "desmotivados"


                        aprenda a analizar correctamente, entonces no habrá problemas con la lógica.
                      2. -5
                        2 Mayo 2014 12: 42
                        ¿Qué comprensión de la historia y la estrategia se puede discutir si calificas un poco la campaña 1 chechena?

                        En comparación con la Gran Guerra Patria y la Primera Guerra Mundial, esta es sin duda una campaña militar insignificante y relativamente lenta.

                        debe tener en cuenta el momento de la captura, ya que el 60% de los prisioneros van a los primeros meses más difíciles de la guerra.
                        Si en 41 combatientes quedaran sin cartuchos, la comida y los comandantes podrían levantar la mano.

                        Por supuesto, nuestros militares no se rindieron en condiciones favorables. Lo que en realidad no es sorprendente.
                        No iba a comparar, puedes leer mi mensaje inicial arriba: "los mejores luchadores del mundo" se rindieron en millones. Además, en el campo de batalla y con la máxima motivación de la guerra por la supervivencia. Y esto incluye las consecuencias del odio.
                      3. +1
                        2 Mayo 2014 15: 43
                        Cita: clidon
                        En comparación con la Segunda Guerra Mundial y la Primera Guerra Mundial

                        En comparación con la guerra nuclear, la destrucción (Dios no lo quiera, por supuesto) de su familia tampoco es una gran pérdida.
                        para mí, digamos
                        ¿Pero para ti?

                        No midas todo en números.
                        Cita: clidon
                        No iba a comparar, puedes leer mi mensaje inicial arriba: "los mejores luchadores del mundo" se rindieron en millones.

                        ¿Puedes dar ejemplos de la rendición de MILLIONOV UNA VEZ Y UNA VEZ?
                        ¿No crees que ya estás yendo más allá de los supuestos y simplemente escribes indiscriminadamente a todos los prisioneros en derrotistas y alarmistas?
                        Bajo circunstancias absolutamente idénticas, los europeos y los alemanes mismos y los propios japoneses también se rindieron en masa.

                        Una vez más, repito el CASO, NO EN CIFRAS, sino EN RESULTADO.
                        cuando entiendes esto, entonces puedes resolver el dilema de alguien que es más grueso y más largo.
                        Cita: clidon
                        Y esto incluye las consecuencias del odio.

                        Entiendo una cosa simple, en el verano de 41g nos encontramos con el MEJOR EJÉRCITO DE ESTA VEZ EN EL CONTINENTE.
                        El resultado de una colisión con ella PARA TODOS SIN EXCLUSIÓN DE EJÉRCITOS fue exactamente el mismo.
                        Si el ejército francés fuera de 10 millones, el resultado no habría cambiado mucho.
                        habría 8-9 MILLONES de prisioneros.
                        Bueno, no tuvieron esa oportunidad, (ni siquiera tiempo), y el resultado es tan "modesto".
                      4. -2
                        2 Mayo 2014 18: 53
                        Jinete
                        No midas todo en números.

                        Pero aquí estamos hablando de números. Al menos causan tal reacción ...
                        Pero luego empiezo con un artículo que dice:
                        Y aún así, que fue el último cartucho, vencerán al enemigo con el rifle. ¿Tácticas y estrategia? Fácilmente Cualquier composición, desde el ejército hasta el inválido medio muerto, manteniendo sola la compañía del enemigo ...

                        Y, por otro lado, debería haber una larga teoría sobre el hecho de que dicen que sí, nos rendimos en conflictos grandes y pequeños, pero no somos peores que el resto. Esta es una gran diferencia.

                        ¿No crees que ya estás yendo más allá de los supuestos y simplemente escribes indiscriminadamente a todos los prisioneros en derrotistas y alarmistas?

                        Por cierto, no escribí que todo esto sea derrotista y alarmista. Estas son solo personas que no han visto una salida diferente. Y si se quedaron sin municiones, entonces no:
                        Y si se retiran, pueden estar seguros de que solo están corriendo para los cartuchos.

                        Y rendirse. Aunque no todo es a voluntad, muchos por orden, pero esto no cambia la imagen general.

                        Bajo circunstancias absolutamente idénticas, los europeos y los alemanes mismos y los propios japoneses también se rindieron en masa.

                        Y no discuto. Un buen soldado, un soldado que puede ganar, está bien motivado, armado y alimentado, y no es una especie de superfighter de cierta nacionalidad, como nos asegura el artículo. Aunque, por supuesto, hay matices, el mismo japonés se rindió mucho peor. Además, no fueron hechos prisioneros por mucho tiempo, era peligroso.
                      5. +1
                        2 Mayo 2014 19: 46
                        Cita: clidon
                        Pero aquí estamos hablando de números.

                        eres tú acerca de los números, son ellos los que congelarán tus ojos.
                        y no solo son importantes.
                        Si cuenta el número de tanques y aviones perdidos, tendremos más que el enemigo.
                        ¿Entonces resulta que el enemigo es mejor luchando?
                        pero los resultados de la guerra muestran algo más.

                        No discuto el artículo, estaba claro para mí que en esta presentación, este es un invento de un estratega de sofá.
                        Cita: clidon
                        Por cierto, no escribí que todo esto sea derrotista y alarmista.

                        pero resultó así como así.
                        "Desmotivado" y eso es todo, y las piernas para arriba.
                        Cita: clidon
                        Y no discuto. Un buen soldado, un soldado que puede ganar, está bien motivado, armado y alimentado, y no es una especie de superfighter de cierta nacionalidad, como nos asegura el artículo.

                        No, discutes.
                        Acabas de decir que un luchador bien armado, entrenado y alimentado gana guerras.
                        Sin embargo, la historia da testimonio de
                        el que bien armado entrenado y alimentado El ejército de los Estados Unidos no pudo enfrentar a los partidarios apenas armados en Vietnam y Afganistán.
                        y antes de eso, el francés se equivocó en el mismo Vietnam y Argelia.
                        que nuevamente la "motivación" ha fallado?
                        ¿Cómo valora la "motivación" en el ejército de Kwantung?
                        ellos también lucharon al principio como el infierno.
                        sin embargo, se enfrentó al ejército más fuerte del continente (muestra de 1945) y, como resultado, cientos de miles de prisioneros.
                        (sería más, el resultado sería el mismo)

                        Repito de nuevo, no todo se mide por números.
                        simplemente hay personas que se atreven a luchar (y lo más importante a ganar) en cualquier circunstancia.
                        hay quienes pueden pelear solo después de la preparación
                        pero hay aquellos para quienes cualquier preparación no es buena.
                      6. -1
                        2 Mayo 2014 20: 29
                        Jinete
                        eres tú acerca de los números, son ellos los que congelarán tus ojos.

                        Y son muy impresionantes. Al menos en porcentaje, al menos cómo. Millones de soldados regulares del ejército entregados no son broma.

                        Si cuenta el número de tanques y aviones perdidos, tendremos más que el enemigo.
                        ¿Entonces resulta que el enemigo es mejor luchando?

                        Si lo hace. El enemigo luchó mejor, pero éramos más, teníamos más recursos y fuerzas.

                        pero resultó así como así.
                        "Desmotivado" y eso es todo, y las piernas para arriba.

                        La motivación es solo uno de los componentes. Y te di ejemplos: un soldado debe entender lo que está muriendo.

                        el que el Ejército de EE. UU. bien armado, entrenado y alimentado no pudo resistir a los partidarios apenas armados en Vietnam y Afganistán.

                        No solo fue capaz de resistirlos, sino que los jodió tanto que las pérdidas de los vietnamitas y afganos (que por cierto no lucharon con flechas y arcos) fueron simplemente millones. Pero hay una diferencia de fuerzas y decisiones políticas. Además, fue una motivación débil lo que a la larga afectó a los mismos estadounidenses.

                        Repito de nuevo, no todo se mide por números.
                        simplemente hay personas que se atreven a luchar (y lo más importante a ganar) en cualquier circunstancia.

                        Sí, los números no son el único indicador. Pero uno de los que debería dar razones para pensar dos veces sobre los fanáticos. Quien cree que cuanto más te elogies, más pronunciado será el resultado.
                      7. +1
                        2 Mayo 2014 20: 46
                        Cita: clidon
                        Y son muy impresionantes.

                        Son impresionantes para aquellos que se reducen a débito y crédito.
                        sobre la relación del% de prisioneros con el resultado de la guerra, no me repetiré, si no te alcanza tres veces, el cuarto no ayudará
                        Cita: clidon
                        Si lo hace. El enemigo luchó mejor, pero éramos más, teníamos más recursos y fuerzas.

                        y (lo más importante) el deseo de pelear y ganar.
                        Estados Unidos tenía más recursos en comparación con Vietnam. Sin embargo, no creció juntos.
                        la buena comida y las armas no los ayudaron.
                        Cita: clidon
                        Ella no solo fue capaz de resistirlos, sino que los jodió allí

                        antes de eso me quedé estupefacto porque mis piernas apenas volaron.
                        y ahora mismo, los mismos talibanes están dispuestos a ceder el poder sólo para "salvar la cara" y marcharse maravillosamente.
                        aquí nuevamente salimos de la proporción de números y el resultado final son cosas muy diferentes
                        pero aparentemente los cubriste.
                        en tu opinión, el que golpeó más es el héroe.
                        Cita: clidon
                        Pero uno de los que debería dar razones para pensar dos veces sobre los fanáticos.

                        y esta es una llamada para no ir a la guerra con las manos desnudas?
                        o me estas agitando?
                        Te vuelvo a decir (¿en cuál ya?)
                        Que este artículo es falso y no está sujeto a discusión.
                        en este caso, analizo tu concepto erróneo sobre "muchos prisioneros - apesta peleado - malos luchadores"
                      8. +1
                        4 Mayo 2014 00: 04
                        Cita: clidon
                        Si lo hace. El enemigo luchó mejor, pero éramos más, teníamos más recursos y fuerzas.

                        El enemigo luchó peor. Nos habíamos ido, teníamos menos recursos. Le llamo la atención sobre el hecho de que al comienzo de la guerra, 5.5 millones de soldados y aliados de la Wehrmacht se unieron en una batalla en la frontera occidental de la URSS contra 3.2 millones de soldados del Ejército Rojo. Además, el Tercer Reich con satélites y aliados europeos superó la URSS en población en dos veces, en potencial industrial, cuatro veces.
                        En realidad, aquí está el precio de todo su razonamiento: ignorancia banal.
                      9. 0
                        3 Mayo 2014 23: 56
                        Cita: Jinete
                        Si el ejército francés fuera de 10 millones, el resultado no habría cambiado mucho.
                        habría 8-9 MILLONES de prisioneros.

                        Uno debe preguntarse, ¿por qué uno de los imperios coloniales tenía un ejército tan pequeño y débil? Esto también es una desventaja para el soldado francés.
                      10. 0
                        3 Mayo 2014 23: 54
                        Cita: clidon
                        En comparación con la Gran Guerra Patria y la Primera Guerra Mundial, esta es sin duda una campaña militar insignificante y relativamente lenta.

                        Fuertemente dicho - una compañía lenta. ¿Qué es mejor, te cortas inmediatamente la cabeza con un hacha afilada o te cortas el cuello con un cuchillo sin filo?
                      11. volkodav
                        -2
                        2 Mayo 2014 23: 10
                        sobre Chechenia encerró a un perro no entrenado. Allí, solo el traidor, el cisne, entregó al ejército y lo roció con barro y toda la pandilla de Moscú con él.
                      12. 0
                        18 Mayo 2014 15: 09
                        No estoy de acuerdo ... Swan no está en el trabajo ... Más Yeltsin y sus compañeros de bebida
                      13. +1
                        3 Mayo 2014 23: 52
                        Cita: clidon
                        perdimos de inmediato en la campaña más insignificante como el primer checheno

                        No hay empresas insignificantes. Tu historia de "sillón" te está engañando. Para un soldado que muere en el campo de batalla, la escala del conflicto no importa.
                2. 0
                  2 Mayo 2014 08: 53
                  Estoy de acuerdo contigo !! Escriben tonterías y mastican.
                3. +2
                  2 Mayo 2014 14: 49
                  Cita: Jinete
                  de ahí la conclusión de que los caucásicos y los alemanes vivían bien y, por tanto, en la columna de "prisioneros" se puede anotar con seguridad TODA la población de estos países.

                  El verdadero significado de cualquier guerra es: -captura de valores materiales, mantenimiento mínimo de los recursos humanos capturados, uso de los territorios ocupados (cambio de propiedad). Y solo con Rusia siempre ha habido una guerra de aniquilación ... Lo ha sido, siempre lo será, hasta que los destruyamos. .
              2. -3
                2 Mayo 2014 14: 44
                Cita: clidon
                Y las razones de la rendición pueden ser muchas.

                el cautiverio es el cautiverio y no importa quién tomó la decisión, soltó el arma, levantó las manos ...
                1. +1
                  2 Mayo 2014 18: 55
                  Solo importante. Una manifestación de cobardía, otra no.
          2. -1
            2 Mayo 2014 21: 33
            Cita: clidon
            Hablaba de cantidad. Las razones de la rendición de los "países" pueden ser diferentes.

            No, solo las razones en este asunto son lo más importante, ¡y de ninguna manera una cantidad abstracta!
            Puedes rendirte sin resistencia, pero puedes ser capturado, habiendo agotado las posibilidades de resistencia.
            ¡Ese es el punto!
            Y resulta que un pelotón de británicos con ametralladoras es más valiente que un ejército de Zulus con lanzas, miraría a los británicos, si fuera al revés.
            1. 0
              4 Mayo 2014 00: 06
              Cita: PENZYAC
              ¡Ese es el punto!

              Uno puede enfrentar la muerte o el cautiverio, o uno puede ser capturado sin un estado consciente.
        2. +9
          1 Mayo 2014 12: 32
          Estaba a 200 km de París y los franceses la declararon ciudad abierta. Solo quedaban 200 metros del Volga, pero los alemanes nunca los pasaron. Por cierto, una gran cantidad de prisioneros, esta es también una de las consecuencias de la falta de voluntad de los rusos para dar "ni una pulgada". Además de las grandes pérdidas de los japoneses, el resultado del hecho de que en caso de fracaso ellos (hasta el alto mando) preferían el sepukku, pero esto, curiosamente, es el motivo de su derrota.
      3. 0
        2 Mayo 2014 14: 36
        Cita: clidon
        Pregunto: ¿qué país de soldados en el siglo 20 se rindió más en el campo de batalla?

        Mi respuesta es: -Francia, Bélgica, Holanda ... a excepción de los polacos, nadie intentó pelear, se rindió en masa.
        1. 0
          4 Mayo 2014 00: 07
          Los yugoslavos lucharon, los griegos.
      4. SERGEY URSS
        +3
        2 Mayo 2014 19: 28
        No soy nacionalista, pero quiero informarles que hasta 1942 el Ejército Rojo tenía un sistema de ensamblaje de piezas en función de la nacionalidad y la compañía veraniega de los alemanes con un ataque al sur fue en gran medida exitoso por este factor. Al agitar a los alemanes que no era su guerra y no debía morir por el poder soviético, se rindieron divisiones enteras de las repúblicas sociales y occidentales están por delante de todo, por supuesto, y por qué deberían desgarrar a los nazis cada vez más cerca de la piedra. Después de 1942, hasta el día de hoy, las unidades se completan con 2 3 no rusos por cada 10 rusos o que se consideran así y nos hemos vuelto invencibles porque cualquier tártaro es un kirguiso kirguiso. y así sucesivamente. No querían dar paso a los rusos de ninguna manera, ya fuera coraje y coraje, y después de la primera batalla, todos los combatientes olvidaron a los nazis que eran tártaros, chechenos, kirguises, etc. y orgullosamente dijeron que eran rusos!
  24. +3
    1 Mayo 2014 08: 46
    Leí en otro recurso. Es ridículo de alguna manera. Pero este es un veterano de pequeños conflictos, donde había una ventaja en el lado de su oficina. Y esto es lo que en una guerra real: solo se mostrará la guerra. Mientras tanto, no hay nada que ponga límites al enemigo.
  25. +5
    1 Mayo 2014 08: 51
    y también olvidé que podemos lanzar sombreros.
    Tengo un vecino y repito la frase puede ser.
  26. +5
    1 Mayo 2014 08: 54
    Ya he leído este artículo varias veces en YaP y en mi opinión ya ha estado aquí. Sólo cambia el "autor" de la opinión, por lo que la opinión es ficción.
  27. +1
    1 Mayo 2014 08: 55
    Bien. No nos evaluamos en la vida, pero recordamos a los difuntos en la mesa, el tercer brindis ...
  28. +4
    1 Mayo 2014 08: 57
    Es halagador leer esto. Especialmente sobre cartuchos, pero como suele decirse, hay barrancos ... No todo el mundo corre tras los cartuchos, oh, no todo el mundo. Especialmente si una persona no está acostumbrada a las dificultades desde la infancia. Como "los hijos de mamá"
    Por eso, para que todo se escriba sobre nosotros, es necesario trabajar en la juventud, para criar chicos normales de la generación de "PEPSI". Aquellos que tienen un núcleo sólido en el alma, fuerza de mente y fuerza en el cuerpo ... Y esto requiere mucho tiempo y una tremenda diligencia.
    Eso es interesante, Putin se encargó de esto, se están introduciendo las normas TRP. Tan pronto llegaremos a los tiradores de Voroshilov. Bueno, entonces, todos los jóvenes en el avión. Y voló .......
  29. +10
    1 Mayo 2014 08: 58
    Sobre los alemanes. Parece que siempre pelearon en el mismo equipo, porque vea el párrafo 4. Aunque sabemos perfectamente que no es fácil luchar contra los alemanes. Estos son algunos de los luchadores más poderosos y disciplinados.
    Solo tienes que rendir homenaje a nuestros enemigos eternos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. anat1974
        0
        2 Mayo 2014 08: 56
        Sí, y después de la Primera Guerra Mundial pensé que sí. ¿Cómo terminó? No subestimes al enemigo. Con la motivación necesaria, los alemanes lucharán bien. Al menos la experiencia previa habla de esto.
  30. Nightcrawler
    +1
    1 Mayo 2014 09: 00
    Sí, y muy probablemente escribieron nuestros rusos. Puede ser así, pero todo se nota bien. Nuestra sangre tiene la capacidad de colgarse de cualquier oponente.
    y también olvidé que podemos lanzar sombreros.

    No sombreros y botas. No lo olvides, eres ruso))))
  31. +7
    1 Mayo 2014 09: 01
    Por supuesto, el artículo no es nada nuevo, ¡sino solo una declaración de hechos! Recordé una entrevista en televisión con un oficial afgano en Salang: luchó contra los Shuravi, pero según él no vio más soldados dignos, aunque como él dijo le dispararon en el dedo, pero sin ofender. Los afganos son gente dura, soldados maravillosos y los elogios de ellos. ¡vale mucho! Los soldados rusos con leche materna absorbieron el amor por la Patria, el autosacrificio por el bien de "su propio amigo" y el lema "Por la fe, el zar y la patria" no es una frase vacía para nosotros, está en el alma de todos los rusos, sin importar cuál sea el sistema. Se puede hablar de Honor, pero ¡qué honor tienen los mercenarios que matan por dinero, por lo que nunca entenderán y no podrán derrotar al SOLDADO RUSO!
  32. +3
    1 Mayo 2014 09: 01

    Bueno, algo como esto debería aparecer, siempre y cuando un cielo tranquilo sobre tu cabeza.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +15
    1 Mayo 2014 09: 02
    La calificación está compuesta por soldados de oponentes obvios o potenciales. Sobre la OTAN, prácticamente nada. Sobre nuestros militares, sinceramente.
    1. +13
      1 Mayo 2014 18: 51
      ... un artículo puede ser ficción, pero seguro, guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
  35. +8
    1 Mayo 2014 09: 03
    El artículo está incompleto, al final necesitas este smiley wassat
  36. +5
    1 Mayo 2014 09: 04
    El artículo es muy inspirador. CAPACIDAD PARA GUERRAR, PARA PROTEGER TU TIERRA, PARA AVANZAR, OBVIAMENTE. ESTA ES NUESTRA CARACTERÍSTICA NACIONAL. Pero tal vez no deberías aguantar, tienen las rodillas dobladas ... en mi humilde opinión.
  37. +8
    1 Mayo 2014 09: 05
    El pueblo ruso es muy modesto y, por supuesto, los ratings de este tipo "filtran" a una parte de la audiencia, huelen a "terry chovinism", sobre todo porque no se ha encontrado la fuente original. Pero si lo miras, ¿por qué es sorprendente que los rusos sean lo primero? ¿Se mantuvo la mierda entre los mongoles y Europa durante cientos de años? ¡Lo guardaron! Hemos absorbido dos enfoques diferentes de la guerra, diferentes tácticas y armas. ¿Luchó durante mil años? ¡Nos peleamos! Introduzca un cromosoma desconocido en el acervo genético. Y finalmente, ¿han "limpiado" todos los "pyataks"? Sí, casi todos (solo Tsushima, pero está en el mar). Hasta aquí el espíritu del ganador, de padre a hijo. Además, somos alfabetizados casi sin excepción. Así que no veo nada inusual en primer lugar.
    Mongolo-tártaro
  38. +6
    1 Mayo 2014 09: 08
    "¡Un ruso es capaz de derrotar a un tanque con sus propias manos! ¡Y si tiene una hoja de zapador, también enterrará este tanque!")))
  39. Yurgens
    +1
    1 Mayo 2014 09: 10
    ¿Dónde es interesante que pelearon con los rusos con la ayuda de tanques y aviones? y de hecho, ¿dónde se dispararon el uno al otro?)
  40. +11
    1 Mayo 2014 09: 11
    Dejando a un lado el humor, el artículo es correcto. Basta mirar la crónica de guerras. Por cierto, si eliminas "300 Spartans", ¿qué otro ejército tiene una fortaleza de Brest o un ataque de los muertos?
    1. +6
      1 Mayo 2014 12: 42
      ¿Y el ataque de los perros fronterizos? Adzhimushkay? Para la división siberiana de Polosukhin, la élite "vikinga" alcanzó su máxima expresión en "psíquica". ¿Crees que los siberianos la recibieron con fuego desde las trincheras? ¡No! Salieron de ellos para encontrarse, con la canción "¡Ancho es mi país natal!" Estupidez, diría cualquier militar occidental, pero en esto, ¡todo el soldado ruso!
    2. +8
      1 Mayo 2014 16: 22
      Cita: dr.star75
      300 espartanos "

      500 rusos versus 40 persas. La campaña del coronel Karyagin contra los persas en 000 fue el 1805 Regimiento Jaeger)))))) 17 espartanos pueden ser un mito, pero 300 guardabosques Karyagin son un hecho histórico)))
      1. RusKaz
        +4
        1 Mayo 2014 16: 40
        Cita: Free Island
        500 guardabosques Karjagin

        Joder, pero no sabía (((vergüenza ((
        Acabo de leer al respecto. Ciencia ficción solo
        1. +2
          2 Mayo 2014 11: 59
          para ser honesto, solo me enteré hace un par de meses))) pero no es una vergüenza para nosotros, es una vergüenza para aquellos que, saltándose la propaganda de las victorias y valores de otras personas, ¡se olvidan absolutamente de sus victorias y valores!) nuestra desventaja es el Ministerio de Cultura y tíos como Bondarchuk))) quien en su última película "Stalingrado" logró elogiar a un oficial alemán))) 300 Spartans - una marca promocionada durante mucho tiempo, y muy promocionada)))) está claro que Go..owood hace películas sobre caballeros, sobre vikingos, sobre extraterrestres, sobre nadie, pero NUNCA filmó (por alguna razón) películas sobre héroes, sobre eslavos, etc.)) porque no pueden elogiarnos y la imagen de un hombre borracho sobre un oso con una balalaika debe permanecer en sus cabezas para siempre)) esto es así para ellos necesitas ... pero si pasa una guerra, vendrán aquí, habrá una sorpresa))))) no los matarán con balalaikas))))
      2. +2
        1 Mayo 2014 16: 55
        Yo tampoco lo sabía.
      3. 0
        Junio ​​15 2014 17: 17
        El asalto a Creta por paracaidistas alemanes, la evacuación de Creta de los griegos y los británicos a pesar de la pérdida de los británicos.
    3. 0
      4 Mayo 2014 00: 11
      Cita: dr.star75
      Por cierto, si eliminas "300 Spartans", ¿qué otro ejército tiene una fortaleza de Brest o un ataque de los muertos?

      Trescientos espartanos es una ficción, una leyenda.
  41. +4
    1 Mayo 2014 09: 16
    Cita: Alejandro
    ¿Dónde están los alemanes? ¿Los alemanes desaprendieron todo en medio siglo?

    Si consideras que tienen una ginecóloga, la Ministra de Defensa, y en el ejército puedes servir a los maricones, entonces se puede suponer
    1. +1
      1 Mayo 2014 16: 24
      Después de que Estados Unidos comenzó la guerra en Irak (respectivamente, con la participación de la OTAN), la mitad de los soldados huyeron de la Bundeswehr. Porque una cosa en el cuartel (que, en comparación con la nuestra, es más como un hostal o incluso un motel promedio), beber cerveza y limpiarse unos a otros en pedos, y otra cosa para ir a una guerra real ... no, Alemania ya no tiene un ejército
      1. 0
        Junio ​​15 2014 17: 19
        ¿Y qué demonios protegen en Irak?
  42. +18
    1 Mayo 2014 09: 17
    Se le pidió a V. Medinsky (Ministro de Cultura de la Federación de Rusia, historiador de profesión) en el programa Solovyov que comentara las palabras de V. Putin sobre el alma rusa.

    Él respondió que estaba asombrado por la precisión de la redacción.

    Los historiadores han llegado a la conclusión de que el espíritu ruso se ha desarrollado históricamente durante las incursiones de tribus nómadas en las ciudades rusas.

    Si en Europa la rendición de la ciudad no afectó nada, vino un nuevo gobernante, los impuestos comenzaron a pagarse a otro señor feudal, pero todos permanecieron vivos,

    luego en Rusia fue diferente: si se permitía la entrada de nómadas a la ciudad, destruían a "TODOS LOS QUE ESTÁN SOBRE LA RUEDA", y el resto era esclavizado.

    De ahí el espíritu ruso: morir muerto, un compañero para ayudar.

    Además, en las tácticas rusas, se utilizan grandes espacios, retirarse no significa rendirse, significa atraer al enemigo a una emboscada, sin suministro. De ahí la "astucia y perfidia de los rusos", "no la civilización"

    Entonces, podemos estar de acuerdo con el artículo.
  43. +6
    1 Mayo 2014 09: 23
    De alguna manera, demasiado ligero se ajusta a la descripción ... no todo es tan simple y primitivo.

    Por ejemplo, el ejército de Vietnam en los últimos años de la guerra con Estados Unidos ...

    Afganistán, él es generalmente diferente ... ¿a quién nos referimos con pastunes? ... uzbekos? ... tayikos? ...

    No hablaré sobre nuestro Cáucaso ... puedes ver la entrevista de Rokhlin y sacar tus propias conclusiones.
  44. +7
    1 Mayo 2014 09: 32
    No importa cuán agradable, pero aún así es solo agitación, todo parece ser correcto en general, pero todo es relativo. Qué clasificación es qué tipo de escala de empleados, por lo que el bálsamo para los sentimientos nacionales es una verdad a medias. Luché con los afganos y con muchos de los anteriores, caballeros de manera diferente a veces es posible deshacerse tanto de los árabes ..... Para luchar de manera competente es necesario aprender, pero tener una IDEA sin mencionar los cuentos de hadas sobre SVD y el alcance máximo
    1. +2
      1 Mayo 2014 12: 40
      Cita: Jarserge
      No importa cuán agradable, pero aún así es solo agitación, todo parece ser correcto en general, pero todo es relativo. Qué clasificación es qué tipo de escala de empleados, por lo que el bálsamo para los sentimientos nacionales es una verdad a medias. Luché con los afganos y con muchos de los anteriores, caballeros de manera diferente diferente a veces de los árabes puede ser tan rastrillado ..... Para luchar de manera competente es necesario estudiar, pero tener una IDEA sin mencionar los cuentos de hadas sobre SVD y el rango final


      En mi opinión, este es el mejor comentario. Y luego vomitaron vómito:

      - ¿Ha llegado el avión? De todos modos, derriba una cuchilla de zapador.
      - Tácticas y estrategias? ¡Fácil! Por cualquier composición, desde el ejército hasta el lisiado medio muerto, manteniendo solo la compañía del enemigo ...
      - Los rusos, incluso los mercenarios, no pueden retirarse.


      Después de todo, cuántas veces ya se han quemado en "nos tiraremos el sombrero" o "pero Bismarck nos elogió". Cooley está confundido por estos elogios si, después de Bismarck, se deshicieron de los japoneses.
      1. +4
        1 Mayo 2014 14: 00
        "Cooley sería inútil con estos elogios si después de Bismarck se deshicieran de los japoneses".
        Mire el mapa del mundo, pregunte: ¿cuál es el país más grande del mundo?
        1. -3
          1 Mayo 2014 14: 50
          Cita: dr.star75
          Mire el mapa del mundo, pregunte: ¿cuál es el país más grande del mundo?


          Abre y lee el tutorial de historia.
          El hecho de que tengamos el país más grande del mundo no ayudó a alabar, sino que solo interfirió.
          1. +2
            1 Mayo 2014 15: 06
            Te aconsejo que lo hagas. Y lo más importante, el resultado es obvio: un libro de texto de geografía hi
      2. 0
        2 Mayo 2014 08: 57
        ¡Los japoneses también recuerdan los ataques de bayoneta rusos, cerca de Port Arthur! ¡Oh, cómo se acuerdan! Las leyendas componen!
        1. -1
          4 Mayo 2014 00: 20
          Cita: Zaslavsky-C
          ¡Los japoneses también recuerdan los ataques de bayoneta rusos, cerca de Port Arthur! ¡Oh, cómo se acuerdan! Las leyendas componen!

          ¿Y de dónde crees que vinieron estas ideas? Auto-sacrificio, el triunfo del espíritu sobre el poder, etc. Después de la guerra con los rusos.
      3. +1
        2 Mayo 2014 12: 03
        la guerra con los japoneses no fue una guerra así)) así que, nuevamente, la marca anti-rusa promovida por Occidente. El Lejano Oriente ruso comenzó a desarrollarse literalmente "el otro día", lo que se conocía aquí en la época zarista, algunos Nivkhs sabían que el zar en ese momento simplemente no era capaz de librar ninguna guerra en el Lejano Oriente. Y sin embargo, Sakhalin y los Kuriles son nuestros, todo el Lejano Oriente es nuestro, así que te habrías olvidado de esta "guerra". Es divertido leerlo.
        Por cierto, si no soy un mal conocedor de mi tierra natal (Sakhalin y las Islas Kuriles), sé muy bien que los japoneses fueron expulsados ​​de las Islas Kuriles por pequeñas tropas. Es decir, los japoneses atrincherados en las islas eran muy superiores a las fuerzas espaciales numéricamente avanzadas. ¡Y después de que un par de islas tomaron el resto, los generales japoneses comenzaron a rendirse sin luchar! ¿Has visto las zonas fortificadas de Sakhalin a lo largo de la costa? Punto sobre punto, en tres filas y mucho más. Por lo tanto, no humillar la dignidad del soldado ruso, los cosacos en Sakhalin picaron a estos samurai para estar sanos. Y esos tontos que creen sinceramente que Estados Unidos salvó al mundo lanzando bombas nucleares sobre Japón, solo idiotas. Los rusos habrían aplastado a los japoneses incluso sin estas bombas, solo una guerra habría durado un par de meses más.
      4. +1
        4 Mayo 2014 00: 18
        Cita: rkkasa 81
        Bismarck fue rastrillado de los japoneses.

        Aquí debe entenderse que los japoneses no lucharon solos contra los rusos. detrás de Japón estaban los imperios coloniales más fuertes del mundo. Como en la guerra de Crimea, Rusia luchó contra todo el mundo, y no solo contra Japón.
        Considerando la enorme cantidad de fuerzas y medios involucrados contra Rusia y los resultados muy modestos, no creo que Rusia haya perdido japoneses-japoneses. En realidad, como el de Crimea.
    2. 0
      2 Mayo 2014 13: 15
      Cita: Jarserge
      hablando de cuentos de hadas sobre SVD y la gama final

      Dispararon a amigos con neumática, pero tenían más práctica, en general resultó que me sorprendí más precisamente a mí mismo, realmente no dije que estaba apuntando a otro objetivo, lo más importante es acertar con la persona.
  45. +6
    1 Mayo 2014 09: 34
    Modestamente "trago mocos dulces" y me emociono.
  46. +7
    1 Mayo 2014 09: 37
    establecer un punto negativo, porque nefig publica artículos de recursos de entretenimiento
    1. +8
      1 Mayo 2014 19: 26
      pero curiosamente, Querido Zlyuchny, su abuelo, también, por la agitación cerca de Moscú, se paró o sostuvo unas trincheras en las trincheras en el Kursk Bulge? m ... o tal vez los regimientos rusos con agitación también estaban de pie en el lago Chute, o tal vez la masacre de Borodino también resultó ¿acción de agitación? como un flash mob)) HABLAR CORRECTAMENTE RUSICH NO SE GOLPARÁ EN EL NOMBRE, PERO A ... ¡HABÍA LA FORTALEZA DE BREST Y MOSCÚ Y ESTADO DE RAZÓN!
      1. -1
        2 Mayo 2014 12: 10
        Cita: NEXUS
        tu abuelo, también, por agitación

        a juzgar por el comentario, su abuelo lanzó otra agitación ... desde los aviones hasta asediar a Leningrado y asedió a Stalingrado. Hola, ruso, vivirás.
  47. +6
    1 Mayo 2014 09: 41
    Este artículo es una semana en Internet. Además, las fuentes de esta calificación varían. Por lo tanto, debe percibirlo con bastante humor.
  48. Igmail
    +3
    1 Mayo 2014 09: 50
    Haga clic en el enlace, definitivamente no perderá tiempo. Está documentado y argumentado en la actualización de este artículo.
    una de las citas
    "El primer día, tan pronto como salimos al ataque, uno de los nuestros se disparó con su propia arma. Con un rifle entre las rodillas, se metió el cañón en la boca y apretó el gatillo. Así que la guerra y todos los horrores asociados con ella terminaron para él". (Artillero antitanque Johann Danzer, Brest, 22 de junio de 1941).
    http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/81149/
  49. +6
    1 Mayo 2014 10: 08
    Cita: Andrey57
    Es por eso que Bismarck advirtió que pelear con los rusos es la muerte como

    Bismarck no es solo un acorazado, sino también un gran político y diplomático alemán. Sus lágrimas, sudor y sangre terminaron la reunificación de Alemania en 1871.
    Era un hombre al que le encantaba beber, comer bien, pelear en un duelo en su tiempo libre y organizar un par de buenas guerras. Durante algún tiempo, el canciller de hierro sirvió en Rusia como embajador de Prusia. Durante este tiempo, se enamoró de nuestro país, pero realmente no le gustaba la costosa leña, y en general era un avaro ...
    Aquí están las citas más famosas de Bismarck sobre Rusia:
    * Los rusos aprovechan durante mucho tiempo, pero conducen rápido.
    * No esperes que una vez que uses la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que has firmado, supuestamente para justificarte. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente, o para nada.
    * Guerra preventiva contra Rusia: suicidio por miedo a la muerte.

    En general, el análisis realizado por este luchador PMC es muy informativo. Todos los que tienen su propia experiencia personal pueden comparar con sus impresiones.
    1. +2
      1 Mayo 2014 14: 04
      Bismarck es un hombre inteligente, pero los británicos lo llevaron al poder con el propósito de crear un ejército para la guerra (adivinarse) con Rusia. Ahora vemos un proyecto similar: Ucrania.
      1. 0
        Junio ​​30 2014 18: 59
        Simplemente no hay nadie en Ucrania y se acerca a Bismarck. Solo para mazepa.
  50. mierdavmg
    +4
    1 Mayo 2014 10: 09
    ¡Los alemanes son guerreros dignos!
    1. +5
      1 Mayo 2014 11: 14
      ¡Tal vez! ¡Pero estábamos en Berlín en 1945, y en 1941 solo miraban a Moscú a través de la óptica!
    2. -1
      2 Mayo 2014 12: 13
      Cita: shitovmg
      Guerreros dignos alemanes

      fueron en la primera mitad del siglo pasado. Y ahora la Bundeswehr es homosexual en un homosexual, y ya más del 75% de la población alemana son turcos étnicos ... así que poco a poco de esos mismos guerreros ... no ...
  51. +3
    1 Mayo 2014 10: 09
    Ну да. Шапками закидаем.
  52. PMM
    +9
    1 Mayo 2014 10: 13
    Блеквотер, говорите...
  53. SPS33
    +4
    1 Mayo 2014 10: 19
    Велика Россия Матушка, да отступать некуда! Даже смерть не является опровданием, "хоть умри, но сделай"
  54. +2
    1 Mayo 2014 10: 21
    не скажу что эта статья написана сотрудником частной армии но в основном автор прав,и единственное просто хочу увидеть реальную статью о русской армии от супостата с обьективными выводами
    1. +2
      1 Mayo 2014 11: 10
      Такой статьи, думаю, не будет! Противник - на то и противник, ему "дороже" раскрывать слабые и сильные стороны "оппонента"!
  55. +6
    1 Mayo 2014 10: 30
    Чегой то не верю я что это слова наёмника из блэксуотэр,они считают себя самыми крутыми.О русских солдатах офицер вермахта:Они ленивы,трусливы и аппатичны.Но всё это исчезает как только у русского появляется личный мотив в войне.А происходит это в первом же бою когда на его глазах гибнет товарищ.После этого нет выносливее,хитрее и отважнее бойца на земле.Если бы у меня была хотя бы одна армия таких солдат,я весь мир поставил бы на колени.Слова эти приписывают Гудериану.
  56. +1
    1 Mayo 2014 10: 35
    Немного не в тему, но троллинг япов зачетный...

    Китайские и российские моряки проведут совместные морские учения в Восточно-Китайском море. Заявлено, что местом маневров выбран район островов, которые являются предметом давнего спора между Пекином и Токио. Китайская народно-освободительная армия и ВМФ России впервые проведут совместные военно-морские учения в Восточно-Китайском море. Произойдет это недалеко от спорных для Китая и Японии островов, известных по-китайски как Дяоюйдао и по-японски – как Сенкаку, сообщает Want China Times.

    Источник: http://politikus.ru/events/18100-rossiya-i-kitay-provedut-ucheniya-u-spornyh-ost
    rovov.html
    Politikus.ru
  57. +4
    1 Mayo 2014 10: 44
    Отличное сопоставление и все ведет к одному- Русские СИЛА!!!
  58. pahom54
    +5
    1 Mayo 2014 10: 45
    Приятна, конечно, такая оценка боевых качеств русских. В 60-е годы в Литературной газете была как-то статья о русском языке, примерно по параметрам так разложено, что у каждого языка есть одно из достоинств, а русский язык совмещает достоинства ВСЕХ языков.
    Хоть и непонятно, кто давал эту оценку и кому, однако, повторяюсь - ПРИЯТНО, и в отношении русских и азиатов - достоверно. Не могу только согласиться с определением кавказцев как великих воинов, или я заблуждаюсь в чем-то... Кавказец - это не только чеченец и ингуш, веками зарабатывающий на жизнь набегами... Есть Армения, есть Грузия, есть... да мало ли... Не хочу обижать эти народы, однако не могу поставить их на второе место, как ставит автор.
    А русский одним только только своим "А мне по х...!!!" уже ставит себя на первое место, и если говорить о непредсказуемости, то в этом русские никогда не уступали и азиатам... Вот где то так...
    1. +3
      1 Mayo 2014 14: 36
      Уникальность русских состоит именно в том что находясь на стыке двух культур, условно говоря Востока и Запада, они особым образом впитали и преломили их смыслы. Скажем по сравнению с западным обывателем, русский более фаталистичен и общественен, а это свойственно Востоку в широком понимании этого слова. И наоборот по сравнению скажем с казахом-русский более индивидуалист и "творец судьбы". И потом нужно как очень многие авторитетные военные (например Кейтель)различать солдата и война. Упрощённо говоря воин, это человек умеющий искусно воевать, а солдат в придачу терпеть вшей и окопную грязь(не теряя боеспособности и мотивации насколько это возможно) так вот войны получше русских может и есть в мире, что касается солдат вряд ли. По статье же-агитка не агитка-вы то сами, русские,как думаете? Я вот не русский, просто вырос с вами, но чувствую, если будут попраны мои принципы "божественной справедливости"не то что лопаткой, а и голыми руками душить буду.
      1. RusKaz
        +1
        1 Mayo 2014 15: 59
        Cita: blizart
        так вот войны получше русских может и есть в мире

        кто например, как по-вашему?

        И кстати, вы кто по нации, если не секрет? Ранее вы писали что кореец
        1. necha265
          +1
          1 Mayo 2014 21: 52
          Вот и друзья КАЗАХи подтягиваются в кучу!!! bebidas
  59. Gans
    +12
    1 Mayo 2014 10: 48
    Чертов элеватор

    Записи из дневника немецкого солдата, который воевал под Сталинградом, попал в плен, а в 1953-м здоровый вернулся домой:
    <1 октября 1942. Наш штурмовой батальон вышел к Волге. Точнее, до Волги еще метров 500. Завтра мы будем на том берегу и война закончена>.
    <3 октября. Очень сильное огневое сопротивление, не можем преодолеть эти 500 метров. Стоим на границе какого-то хлебного элеватора>.
    <6 октября. Чертов элеватор. К нему невозможно подойти. Наши потери
    превысили 30%>.
    <10 октября. Откуда берутся эти русские? Элеватора уже нет, но каждый раз, когда мы к нему приближаемся, оттуда раздается огонь из-под земли>.
    <15 октября. Ура, мы преодолели элеватор. От нашего батальона осталось 100 человек>.
    Y luego:
    <Оказалось, что элеватор обороняли 18 русских, мы нашли 18 трупов>.
    Представляете? 18 трупов. И их штурмовал батальон..."

    (Численность немецкого пехотного батальона 800 чел.)
  60. +4
    1 Mayo 2014 10: 53
    Интересно - а почему не указано имя этого самого сотрудника Black water ? Никаких секретов он как-бы не выдаёт.
    Сдаётся мне, что автор просто лажает, ссылаясь на несуществующего " сотрудника ". Просто набор " штампов " какой-то !!!
    1. 0
      4 Mayo 2014 00: 32
      Cita: ksv1973
      Интересно - а почему не указано имя этого самого сотрудника Black water ?

      Потому-что он как чебурашка, супермен и красивая феминистка - персонаж вымышленный.
    2. 0
      Abril 8 2016 11: 49
      Ну мы то это какбы понимаем! Но в качестве устрашения и пропошанды и чтоб боялись. Да и поводов наши довали для такого мнения. Посмотрите о наших ЧВК и Сирию посмотрите. 2016 г. А еще есть история времен ВОВ про бой рядом с местечком Писец. Жесть.
  61. El comentario ha sido eliminado.
  62. +9
    1 Mayo 2014 11: 11
    ¡No es suficiente matar a un soldado ruso, también debe ser derribado!

    Фридрих Второй, Великий.
    Не знаю, кому тут не понравились мои выкладки с Бисмарком, но раз уж взялся, то продолжу. Слава русского оружия не знает границ. Русский солдат вытерпел то, что никогда не терпели и не вытерпят солдаты армий других стран. Этому свидетельствуют записи в мемуарах, а также в личных письмах с Восточного фронта солдат и офицеров вермахта, в которых они восхищались действиями бойцов и командиров Красной Армии. Вот они:

    * Близкое общение с природой позволяет русским свободно передвигаться ночью в тумане, через леса и болота. Они не боятся темноты, бесконечных лесов и холода. Им не в диковинку зимы, когда температура падает до минус 45. Сибиряк, которого частично или даже полностью можно считать азиатом, еще выносливее, еще сильнее...Мы уже испытали это на себе во время Первой мировой войны, когда нам пришлось столкнуться с сибирским аремейским корпусом;
    * Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность ие дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад;
    * Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток... Наше окружение русских редко бывало успешным;
    * Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость...

    Потому и победили!
  63. +1
    1 Mayo 2014 11: 27
    "Рэйтинг наемника" из разряда письма матроса с "Дональда Кука", наверное все читали ? Забавная шутка...) Но почитать было интересно))) Как говорится - ни отнять , ни прибавить...)
    1. 0
      Abril 8 2016 11: 53
      Там вроде комэск был? 2001?
  64. +4
    1 Mayo 2014 11: 31
    все это выдумки автора
    Где вы видели что блэквотер сталкивался с амерами или с нашими и про африканцев как то нелепо-никак не мясо -в Анголе бы автору побывать
  65. +1
    1 Mayo 2014 11: 33
    Забавная статья. Чересчур спорная, и в тоже время, было интересно почитать мнение автора о боевом духе различных народов.
    Если сравнивать морально-волевые качества, то я бы лично на первое место поставил афганцев. За последние сорок лет афганцы успели повоевать с сильнейшими армиями мира. При всем военно-техническом превосходстве указанных армий, им так и не удалось сломить дух моджахеда защищающего свою землю.
    1. 0
      4 Mayo 2014 00: 36
      Cita: romb
      то я бы лично на первое место поставил афганцев.

      Это вы зря, ничего особенного афганцы не показали и если бы не Горбачев, то додавили бы маджахедов, как когда-то смогли переловить бандеровцев после войны. сами по себе маджахеды ничто, в Афганистане против СССР ихними руками воевали западные страны.
  66. +1
    1 Mayo 2014 11: 44
    Ну ладно Африка, ладно арабы, но с нашими они где пересеклись?
    1. +1
      1 Mayo 2014 12: 10
      Наверное имелось в виду, что в такого рода организациях, есть немало выходцев из Советской и Российской армии. Так сказать: озвучил мнение "однополчан".
  67. +1
    1 Mayo 2014 11: 52
    Когда же он успел с русскими повоевать?
  68. El comentario ha sido eliminado.
  69. +17
    1 Mayo 2014 11: 57
    Levántate en la fortaleza de Badber.

    26 April 1985 en 21.00, durante la oración de la tarde, un grupo de prisioneros de guerra soviéticos en la prisión de Badaber (en Pakistán - ST) retiró seis centinelas de los depósitos de artillería y, tras romper las cerraduras en el arsenal, se armaron, arrastraron municiones a un arma antiaérea gemela y una pistola DS. instalado en el techo. En la preparación para el combate se trajeron morteros y lanzagranadas RPG. Los soldados soviéticos ocuparon puntos clave de la fortaleza: varias torres de esquina y un edificio de arsenal.
    Todo el personal de la base hizo sonar una alarma, sobre personas 3000 dirigidas por instructores de los Estados Unidos, Pakistán y Egipto. Intentaron asaltar el control de la fortaleza por la tormenta, pero se encontraron con fuertes incendios y, después de sufrir grandes pérdidas, se vieron obligados a retirarse. En 23.00, el líder de la Sociedad Islámica de Afganistán, Burkhanuddin Rabbani, levantó al regimiento muyahidín Khalid ibn Walid, rodeó la fortaleza y ordenó a los rebeldes que se rindieran, pero recibió una llamada de respuesta para llamar a representantes de las embajadas de la URSS, la República Democrática de Afganistán, la Cruz Roja y la ONU. Comenzó el segundo asalto, que también fue rechazado por los rebeldes soldados soviéticos. El campo de batalla en ese momento estaba bloqueado por un triple anillo de cerco compuesto por dushmans y militares del ejército paquistaní, vehículos blindados y artillería 11 del cuerpo del ejército de las fuerzas armadas de Pakistán. Aviones de las fuerzas aéreas de Pakistán patrullaban en el aire.
    El feroz choque duró toda la noche. El asalto siguió al asalto, las fuerzas de los rebeldes se derritieron, sin embargo, el enemigo sufrió pérdidas significativas. 27 April Rabbani exigió rendirse nuevamente y nuevamente fue rechazado. Ordenó la retirada de artillería pesada en fuego directo y asaltar la fortaleza. Comenzó la preparación de artillería y luego el asalto, en el que participaron artillería, equipo pesado y el enlace de los helicópteros de la Fuerza Aérea de Pakistán.
    Cuando las tropas irrumpieron en la fortaleza, los prisioneros de guerra soviéticos heridos restantes volaron un arsenal, se suicidaron y destruyeron importantes fuerzas enemigas ".
    В восстании участвовали и погибли, по разным оценкам, от 12 до 15 советских военнослужащих. Против них действовали моджахеды Раббани и 11-й армейский корпус Пакистана, потери которых составили: около 100 моджахедов, 90 военнослужащих пакистанских регулярных войск, включая 28 офицеров, 13 представителей пакистанских властей, шесть американских инструкторов, три установки «Град» и 40 единиц тяжелой боевой техники.

    La lista de héroes conocidos del levantamiento de Badber:

    Teniente S.I. Saburov, b. 1960, República de Khakassia;
    ml. El teniente Kiryushkin GV, nacido en 1964, región de Moscú;
    Sargento Vasilyev PP, nacido 1960, Chuvashia;
    Varvaryan MA privado, nacido en 1960, armenio;
    ml. Teniente Kashlakov G.A., 1958 g., Región de Rostov;
    ml. Sargento Ryazantsev S.Е., 1963, r. Ruso
    ml. Sargento Samin NG, 1964 b., Kazajstán;
    Corporal Dudkin N.I., 1961 b., Territorio de Altai;
    Privado Rakhimkulov RR, nacido 1961, tártaro, Bashkiria;
    Privado Vaskov I.N., 1963 p., Región de Kostroma;
    Pavlyutenkov privado, 1962 b., Territorio de Stavropol;
    Zverkovich privado, AN, 1964, R., Bielorrusia;
    Korshenko privado S.V., 1964, nacido, Ucrania;
    Oficial del ejército soviético Shevchenko N.I.
    Levchishin privado SN, nacido en 1964, Región de Samara.
    1. +4
      1 Mayo 2014 15: 42
      Я помню, в то время в советских СМИ эта тема слегка затрагивалась. Естественно без подробностей, которые приводите Вы.Спасибо вам за детали. Эта тема меня всегда интересовала.Слава нашим бойцам!
      1. +2
        1 Mayo 2014 15: 55
        Я ещё в то время думал, что эти герои достойны звания Героя Советского Союза. А теперь, когда стали известны их имена - звания Герои России.
      2. +2
        2 Mayo 2014 10: 19
        Список неполный. Там еще несколько фамилий отсутствует. Если не ошибаюсь, то это список погибших. А были еще и выжившие. Один сейчас в Узбекистане живет.

        Кстати, Тимур Бекмамбетов снял про это фильм - "Пешаварский вальс". Тогда он еще не был "известным", да и ресурсов было немного. Фильм, к сожалению, прошел мимо массового зрителя.
    2. +3
      1 Mayo 2014 21: 13
      Вот это история... Вот и не верь после этого даже этому "рейтингу".
      Если выбирать смерть, то только так.
      Вечная память героям. Совсем молодые еще были...
  70. +9
    1 Mayo 2014 11: 59
    Сначала этот фейк обошел все развлекательные ресурсы типа фишек и прочего(неделю-две назад), теперь это притащили сюда. А я то думал, Военное обозрение - серьезный ресурс...
  71. +2
    1 Mayo 2014 12: 03
    Явно, что это "творчество" какого-то "ботаника", а не профессионала.
  72. RusKaz
    +4
    1 Mayo 2014 12: 09
    На первом месте русские) Ах как приятно))) Особенно после того, как кое-кто тут хвастает по поводу и без, что типа они самые при самые воины на свете, а русские уже потом;)))

    Впрочем первоисточника на english я что-то не увидел, а источник указанный в статье находится в нац. доменной зоне Токелау, которая раздает свои домены .tk бесплатно) Так что у меня большие сомнения насчет авторитетности источника, который не может себе даже норм. домен купить) Мог вообще школьник написать))
  73. +3
    1 Mayo 2014 12: 15
    Вполне допускаю ,что это легкое творчество одного из наших россиян,или наших друзей....но ведь главное написано точно и верно- В каждом из наших воинов живет победный и святой дух наших славных предков и современников- имена их всем известны,и особенно Богу ! Так что я особенно рад,что вместе с Россией возрождаются настоящие Вооруженные Силы Российской Федерации,у которых нет невыполнимых задач !
  74. +1
    1 Mayo 2014 12: 38
    почитал статью и комментарии и ... удивился. мой совет - парни раслабтесь и вспомните монолог Нагиева из "Самый лучший фильм". riendo вот в чём наша сила riendo
  75. +3
    1 Mayo 2014 13: 07
    Понятно, конечно, что это хорошая позитивная шутка, но шутки с уклоном к патриотизму сейчас очень важны и нужны. В России сейчас подъем патриотических чувств и из-за возвращения Крыма в свои пинаты, и из-за гнобления братьев славян на территории Украины. Патриотизм нужен всегда, даже в такой форме, особенно, когда страна на пороге войсковой операции.
    С праздником - славяне!
  76. +2
    1 Mayo 2014 13: 10
    чего ожидать от особей мужскаго полу, не имеющих понятия что такое Родина? знают что такое Родина - японцы и русские, остальным - просто не помогают предки...
  77. Stroporez
    +1
    1 Mayo 2014 14: 14
    хлопцы! а ну кто можеть уточнить.....во время хорватской войны хорваты окружили 12 человек из "белого орла" потеряли свыше 800 человек ...после чего был приказ по армии "...русских не окружать. оставлять коридор для выхода..." точно не знаю---друг рассказывал..просветите кто в курсе???????
  78. +2
    1 Mayo 2014 14: 44
    Статейка полная лажа.Комментировать больше нечего.
  79. +3
    1 Mayo 2014 14: 53
    Шутки-шутками, однако в Магадише американские вояки изрядно обосрались от смеси пушечного мяса (п.8) и пушечного мяса в обертке:-)
    1. Stroporez
      +2
      1 Mayo 2014 15: 10
      планида у них такая ----обсираться..............
  80. +6
    1 Mayo 2014 15: 22
    Cita: Validador
    Me pregunto dónde se cruzó este tipo con el ruso, especialmente con los mercenarios.


    Первое - автор никоим образом не ассоциировал себя с американцем. Это может быть и немец, и француз, или бельгиец, да какая разница.

    Где пересекся? От Никарагуа до любой африканской страны, где нашего брата было полно особенно в гнилые 90-е годы. Кто так нанимался, кого нанимали через посреднические фирмы, кого посылали от расейских контор...
    Народа там хватало, и попадались весьма колоритные личности. А если добавить что в то время там хватало и кубинцев, по тем или иным причинам решивших не возвращаться на Солнечный остров, то получалась такая гремучая смесь, когда командовали руссо....
    Просто эти люди как то не стараются попадать на страницы таблоидов и вообще на камеру.. И если вы об этом не знаете - это не значит что этого нет.
  81. -8
    1 Mayo 2014 16: 44
    Что то я сомневаюсь в настоящем поколении руссаков лет 18-20.маму родную продадут за дозу.
  82. +1
    1 Mayo 2014 16: 45
    Какой наемник? Где первоисточник? Тупые фантазии какого то очередного блогера.
  83. +4
    1 Mayo 2014 17: 41
    понравилось как в статье было сказано-если русский отступает,это значит ,что патроны кончились и он бежит за новым боезапасом...)очень даже по русски...
  84. +1
    1 Mayo 2014 17: 52
    Приятно черт возьми! И объективно по большому счету так всё и есть. Правильно и про азиатов, и про кавказцев, и вообще. Вон психологи бедных амеров до сих пор откачивают, а всего то невооруженный самолет рядом полетал в Черном море.
  85. +4
    1 Mayo 2014 18: 04
    Всё так и есть на самом деле. Покуда нет угрозы из вне мы сидим тихо на расслабоне, каждый занимаясь своим делом. Но вот какая поразительная штука, как только появляется угрозу родным и близким сразу все берутся за оружие и воюют как никто и никогда. Я считаю, что в каждом русском человеке дремлет дух воина, лишь в экстремальной ситуации он выходит наружу. Поэтому лучше мирно трудится для своей семьи, но если что, то врагу мало не покажется.
    1. +8
      1 Mayo 2014 18: 54
      мой дед ,гвардии подполковник ,прошедший войну от стен Москвы до самого конца...был трижды ранен...в 22 года в звании гвардии подполковника ,был награжден орденом Ленина и орденом Красной звезды...прошел и Сталинград и Курскую дугу...все то,что говориться о русском воине святая правда...кто может правдивее сказать как не простая пехота об этом?Русичи шли на танки чуть ли не с саперными лопатами,и не за деньги или за чины...мне много дед рассказывал о войне ,и вспоминая его рассказы ,участника этого кошмара,думаю имею право говорить о том,что русский солдат во все времена ,был и есть лучшим воином!
      1. +5
        1 Mayo 2014 20: 16
        Твой дед - профессионал! А мои деды оба сложили голову в этой войне. Один - под Ленинградом в 1942. Другой в 1944 при форсировании Днепра. Оба - простые крестьяне.Особенно обидно слушать после этого разговоры укроэссэсовцев!(((
        1. +5
          1 Mayo 2014 20: 21
          я с этим согласен...бэндэровские недобитки подняли голову и это горько видеть...но речь сейчас не о них...может статья и фейковая,но что касаемо русского солдата -это правда,пусть даже написанная в такой форме...
  86. AAF
    -2
    1 Mayo 2014 20: 41
    Сказочно, но доставило.
  87. necha265
    +1
    1 Mayo 2014 21: 49
    Да не верьте вы им мы в основном добрые и что бы в нас развить всё выше перечисленное ,врагу нужно сильно постараться !!! bebidas enojado am
  88. kelevra
    +2
    2 Mayo 2014 00: 08
    Был и у меня опыт встреч с разными национальными бойцами!В основном,всё в точку!
  89. melnik
    +1
    2 Mayo 2014 00: 30
    Довелось,на постсоветском пространстве,интересно то,что,как то само собой,мы,русаки становились главными.Местные по определению считают,что Ванька умеет все
  90. +4
    2 Mayo 2014 02: 02
    Опыт Великой Отечественной войны показал, что русские ради Победы перетерпели такое, что не под силу никому другим. И научились умело воевать вопреки всему. И для фронта отдали последнее...
  91. +1
    2 Mayo 2014 10: 58
    какаято заказная статья, щас полетят в меня тапки, но сразу вспоминаються 3 МИЛЛИЛИОНА советских военнопленных в первые месяцы войны, это как стыкуеться с выводами сделанными в статье?

    немного про немцев.

    в апреле 41 Белград (славяне) с полуторатысячным контингентом был взят 7 СЕМЕРЫМИ солдатами СС, под командованием Фрица Клинкенберга.

    http://snarka.diary.ru/p161450483.htm?oam#more1
    1. 0
      2 Mayo 2014 11: 13
      Cita: 290980
      сразу вспоминаються 3 МИЛЛИЛИОНА советских военнопленных в первые месяцы войны, это как стыкуеться с выводами сделанными в статье?

      есть такая распрекрасная русская пословица "цыплят по осени считают"
      правда в случае с рейхом, подсчет произошел весной 45г.

      а статья и правда - фейк.
      1. +2
        2 Mayo 2014 11: 31
        есть такая распрекрасная русская пословица "цыплят по осени считают"
        правда в случае с рейхом, подсчет произошел весной 45г.


        это верно, немцы продули, но ведь всем нам знакомо с детсва по фильмам о войне что "русские не сдаються", а тут 3 миллиона. Вобщем ненадо кричать на весь мир, что русские самые самые, ведь история показывает, что у каждой нации есть мрази и герои.
        1. +1
          2 Mayo 2014 11: 44
          Cita: 290980
          но ведь всем нам знакомо с детсва по фильмам о войне что "русские не сдаються"

          в фильмах ПРАВИЛЬНО показывают.
          уж лучше "русские не сдаются" и флаг в Берлине.
          чем "нах мне кровь проливать за este pais"
          и вермахт по линии двух А.
          и как итог, русская равнина перестаёт быть русской не только по названию.

          это называется - патриотическая подготовка
          ну или - идеологическая обработка (если смотреть на это дело с либеральной точки зрения)

          а самыми самыми считает себя БОЛЬШИНСТВО народов.
          хорошо это или плохо, стоит смотреть по результатам деятельности этих народов.

          русским есть чем гордится, а потому данный тезис "мы самые, самые" в достаточной степени объективен.

          пы сы: просто прикол, интересно кто нам минусов навтыкал ?
          1. +1
            2 Mayo 2014 13: 35
            пы сы: просто прикол, интересно кто нам минусов навтыкал ?


            если ко мне вопрос, то незнаю.

            тот вот по ссылке о ГСС времён войны, вообще неуказали что это награды были также и немцы удостоены, как так блин? http://topwar.ru/44362-geroicheskaya-elita.html#comment-id-2330544

            а от себя добавлю цитату
            11 alemanes se convirtieron en héroes de la Unión Soviética. Si correlacionamos este número con el número de alemanes que lucharon en el frente, entonces esta cifra será una de las más altas entre los pueblos de la URSS.
            http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=2312&Itemid=13



            мне както один ветеран,когда ещё жил в Астане, сказал,что есть три братских народа немец, казах и русский....вот такими были его слова на 9мая.
            1. +1
              2 Mayo 2014 15: 29
              Cita: 290980
              тот вот по ссылке о ГСС времён войны, вообще неуказали что это награды были также и немцы удостоены, как так блин?

              para que sirve
              разве я оспаривал храбрость или (так скажем) боепригодность немцев и (допустим) казахов ?
              1. +3
                2 Mayo 2014 16: 16
                para que sirve

                да к тому что этот ресурс недоконца объективен или переполнен хвалебными статьями, но мы то тоже не дураки и в СА служили и в Союзе жили. Где эти воины о которых пишеться в статье?
                что тут с ними сделали?
                1. 0
                  2 Mayo 2014 17: 11
                  Cita: 290980
                  Где эти воины о которых пишеться в статье?

                  aquí


                  http://topwar.ru/uploads/images/2014/951/hvka634.jpg
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. -1
                    2 Mayo 2014 17: 15
                    Cita: Jinete
                    aquí

                    и вот здесь

                    http://topwar.ru/uploads/images/2014/643/cucn887.jpg

                    вы довольны ?
                    или продолжить ?
                2. GRAN RUSIA
                  0
                  3 Mayo 2014 12: 02
                  Cita: 290980
                  да к тому что этот ресурс недоконца объективен или переполнен хвалебными статьями, но мы то тоже не дураки и в СА служили и в Союзе жили. Где эти воины о которых пишеться в статье?
                  что тут с ними сделали?

                  Насчет картинки, вопрос дедовщины-это вопрос времени.
                3. +1
                  4 Mayo 2014 00: 50
                  Cita: 290980
                  Где эти воины о которых пишеться в статье?
                  что тут с ними сделали?

                  Вы по затылкам определили национальность людей на фотографии?
        2. 0
          4 Mayo 2014 00: 48
          Cita: 290980
          "русские не сдаються", а тут 3 миллиона.

          русские попадают в плен в без сознательном состоянии.
    2. +4
      2 Mayo 2014 11: 44
      3 миллиона советских военопленных в первые дни войны это не показатель трусости советских солдат,а из рук вон плохое командование этими солдатами с центра и на местах...это раз...второе,если вы почитаете Суворова(перебезчика агента ГРУ),который приводит факты недопустимых ошибок в планировании командования ,а так же игнорирование неоднократных предупреждений Жукова о вероятном направлении удара,то вы поймете,что о трусости здесь нет речи
      1. +1
        4 Mayo 2014 00: 54
        Cita: NEXUS
        3 миллиона советских военопленных в первые дни войны

        В первые дни войны не было трёх миллионов пленных, хватит тут американскую агитацию гнать.
        Cita: NEXUS
        второе,если вы почитаете Суворова

        Читаем Суворова, читаем, того, который Александр Васильевич.
        А если вы про Резуна - то вам на сайт альтернативной истории.
        1. +5
          4 Mayo 2014 16: 13
          я не развожу агитацию,а ответил человеку ,который и написал о трех миллионах пленных наших солдат,господин Сетрас...во вторых,касаемо Резуна,если вы настолько однобоко смотрите на события войны,то мне вас элементарно жаль...его некоторые ссылки я проверял,тк сам не верил в то,о чем он писал...но во многом он оказался прав(я о произведении день-м)...в третьих,если вы уж не сподобились сделать над собой усилие и почитать других авторов ,скажу прочтите хотя бы воспоминания Жукова...там вот для таких как вы однобоких ясно описаны первые дни войны...причины и следствия ...и последнее,тот коментарий лишь ответ на выпад господина,который утвержал,что практически большая часть из 3 миллионов военопленных СССР в первые дни войны это либо перебезчики,либо трусы в большей массе...думаю вам бы такое суждение тоже пришлось бы не по душе
          1. 0
            4 Mayo 2014 17: 49
            Cita: NEXUS
            сделать над собой усилие и почитать других авторов

            Усилий было сделано достаточно, и Резуна я читал. Ну вот не было трех миллионов пленных в первые дни войны, может быть в первый год, резун так и брешет полуправдой.
            1. +4
              4 Mayo 2014 20: 34
              вы снова меня не поняли,господин Сетрас...3 миллиона военопленных,это цифра ,которую прописал тот самый форумчанин,а не Резун...почитайте коментарии к статье и вы найдете его...
  92. +2
    2 Mayo 2014 11: 04
    распечатать и на стол Обаме
  93. +3
    2 Mayo 2014 11: 21
    Мой дед, воевавший еще в 1
    Мировую, говорил, что самые лучшие солдаты в мире - это русские и немцы.
  94. +2
    2 Mayo 2014 11: 28
    Cita: PTS-m
    Что то я сомневаюсь в настоящем поколении руссаков лет 18-20.маму родную продадут за дозу.

    Докозательство обратного - 6 рота.
  95. SAVA555.IVANOV
    +1
    2 Mayo 2014 13: 49
    Какое то чудо не победившее в открытом бою,воюющее исподтишка и как проститутка или как педик за деньги(когда их можно заработать более честным трудом) даёт характеристики и кому Русскому воину загнавшему в будку не одну натравленную западом (начиная с иезуитов и заканчивая госдепом) мразь.Просто вызывает ухмылку. Нам бы понять что действительно ВРАГ У ВОРОТ а там уж держитесь всякие "сотрудники".
  96. 0
    2 Mayo 2014 14: 52
    Не знаю кто писал но то что вс сша трусы редчайшие так это есть чистая правда. армия сша это армия которая не выиграла по сути не в какой войне. заср.анцы они а не воины.
  97. +1
    2 Mayo 2014 15: 35
    А где латиноамериканцы, или южная Америка необитаема ??? Статья отдает бредом какой бы не был спец вряд ли он успел повоевать со всеми в большом количестве ,так досужая болтанка.
  98. 0
    2 Mayo 2014 15: 43
    [i]
    Cita: Gigante del pensamiento
    У русских это заложено на уровне генетики, возможно, когда-нибудь учёные и выделят этот ген отваги русских воинов. Поскольку в нас это уже заложено с рождения

    Ученые давно знают эти гены.Межэтнический котёл давно варится.Поэтому большинство современных русских это генетические метисы.Мы все по сути руссо-ари-иудо-хохло-кавказо-монголоиды..само по себе это уже отлично.Только секрет отваги наверное в нашем языке и ментальности.
  99. 0
    2 Mayo 2014 16: 35
    Вызывает уважение и гордость за наши войска дяди Васи. А также удовлетворение за рейтинг и тем самым признание своей слабости и никчёмности. Так что возвращайтесь к своей мамочке, она сменит вам подгузники. Ну и потом вперёд к африканским племенам. Слава ВДВ.
  100. +1
    2 Mayo 2014 17: 02
    Cita: pOpolzen
    Не знаю кто писал но то что вс сша трусы редчайшие так это есть чистая правда. армия сша это армия которая не выиграла по сути не в какой войне. заср.анцы они а не воины.


    Наверно разница между воином амерским и русским в том, что амер солдат идёт в армию заработать денег и как можно больше, а русский солдат идёт в армию отдать долг матери Родине. Хотя некоторые здесь могут возразить, что тоже служил в армии, хотя у матери ничего не занимал. В ответ могу возразить, что есть такое понятие как Русский патриотизм. И если ты не патриот своей Родины, то зачем ты тогда вообще живёшь в России? А храбрый и героический амерский воин спасающий мир от глобальной катастрофы, присутствует только в голливудском ширпотребе. И по определению, амер воюющий за деньги победить никого не может. (пример: недавний облёт СУшки вокруг ихнего Кука) Ничего святого, только бакинская зелень в глазах.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"