Military Review

Geopolítica de la Gran Victoria.

1
Repetimos: "Gran Victoria", "en todo el mundohistórico la importancia de la victoria del pueblo soviético ... "," la victoria que cambió el mundo ", a veces sin pensar en el significado más profundo de estas palabras, la escala de la hazaña lograda por el soldado soviético, el pueblo ruso ... En la cobertura de los eventos de la Segunda Guerra Mundial y sus resultados, operaciones militares, victorias de primera línea o derrota, los protagonistas son las fuerzas armadas, el cuartel general, los generales. Y con razón, pero no lo suficiente. El hecho es que la Majestad Geopolítica desató la guerra y libró batallas, que piensa en términos de épocas históricas, espacios planetarios, civilizaciones mundiales.

En la era de antes de la guerra, el mundo seguía siendo eurocéntrico, su estructura geopolítica era insostenible, nuevos actores históricos en la persona de los EE. UU., La URSS, el backstage industrial y financiero global se incluían en los procesos mundiales. Al comienzo de la guerra, la Unión Soviética no tenía el estatus de potencia mundial, podía influir en los procesos mundiales y tenía poca influencia en la política europea. El tema principal en este sentido fue el oeste. Afortunadamente para los pueblos de la URSS, Occidente estaba dividido porque se basaba en dos matrices culturales y civilizacionales opuestas: la romana-germánica y la anglosajona. Además, hubo una lucha oculta entre los Estados Unidos y Gran Bretaña por el liderazgo en la zona oceánica mundial, y se desarrolló una aguda confrontación entre Alemania y Francia en Europa. El "backstage mundial" alentó los preparativos militares de los principales países de Occidente. Y aunque Occidente formó procesos mundiales, ni Estados Unidos ni Europa pudieron ofrecer ideas, significados, una nueva filosofía de relaciones internacionales a la humanidad que renovara el desarrollo social. Occidente ofreció solo la guerra, para la redistribución de colonias, la incautación de nuevos territorios y recursos, con fines de lucro.

El talentoso filósofo alemán W. Schubart en 1938 en su trabajo "Europa y el alma del este" describió el estado de la civilización occidental de la siguiente manera: "... en Europa hay síntomas de fatiga cultural, saciedad, decadencia espiritual ... El continente europeo está asumiendo una preocupación creciente. Occidente le ha presentado a la humanidad los tipos más avanzados de tecnología, la condición de estado, pero la ha privado de su alma ". Y además: “El grandioso evento que se está preparando es el surgimiento de los eslavos como una fuerza cultural líder. Quizás lastima a alguien, pero tal es el destino de la historia que nadie puede parar: los siglos venideros pertenecen a los eslavos ”(V. Schubart. Europa y el alma del Este. M., 2003, p. 29).

Schubart sacó sus conclusiones sobre la base de los éxitos de la Rusia soviética, el crecimiento de la simpatía internacional por el país del socialismo. Por lo tanto, Occidente tenía otra razón para la guerra: detener el "ascenso de los eslavos" en el oeste de Europa (los Balcanes, Checoslovaquia, Polonia) y en el este (Rusia, Bielorrusia, Ucrania). No es por casualidad que el plan "Ost", aprobado por 12 June 1942, preveía la destrucción de 30 por millones de rusos, bielorrusos, ucranianos, desalojos de los territorios ocupados a 71 millones, incluido el porcentaje de 85. Polos, 65 por ciento. Ucranianos, 75 por ciento. Bielorrusos, 50 por ciento. Checos (N. Kikeshov. Los eslavos contra el fascismo. M., 2005, p. 453).

Los hitlerianos ya habían tratado con los eslavos de los Balcanes para el año 1942, sin embargo, según resultó, no del todo. El liderazgo soviético era consciente de la amenaza de guerra con Occidente, el peligro del fascismo, que fue claramente declarado por 16 1933 de diciembre del año en Pravda: "... los fascistas están luchando por una nueva redivisión del mundo, están siguiendo un curso de agresión en todo el mundo". La tarea principal de la URSS en los años anteriores a la guerra era detener la guerra mediante la creación de un sistema de seguridad colectiva en Europa, a través de acuerdos bilaterales y multilaterales. En diciembre, el Comité Central del PCUS (B) 1933 decide sobre el despliegue de la lucha por la seguridad colectiva en Europa. En 1934, la URSS propone concluir el Pacto de Asistencia Mutua del Este con la participación de Checoslovaquia, Finlandia, Polonia, Letonia, Lituania, Estonia, la URSS y, por separado, con Francia. Sin embargo, los principales países de Europa están haciendo todo lo posible para garantizar que los acuerdos no se lleven a cabo (el Ministro de Relaciones Exteriores francés, L. Bartou, apoyó las iniciativas soviéticas y fue inmediatamente masacrado).

Francia y Gran Bretaña intentaron con todas sus fuerzas enviar a Hitler al Este, con la intención de resolver de una vez el problema de Alemania y el problema de Rusia. A los que actualmente están tratando de ubicar a la URSS y a Alemania en un nivel, Stalin y Hitler, recomiendo recoger el semanario estadounidense "Time" de enero 2 1939. La portada contiene un retrato del Fuhrer y un mensaje patético: Hitler es reconocido como el hombre del año (1938 , después de Munich), en un artículo dedicado al Führer, se espera que 1939 haga que el año sea aún más exitoso para él.

Volveré de nuevo a Walter Schubart. En el año 1938, escribió: “La pregunta no es así: el Tercer Reich, o la Tercera Internacional, el fascismo o el bolchevismo. No, este es un conflicto histórico mundial entre una parte del mundo Europa y una parte del mundo Rusia, entre los continentes de Europa occidental y Eurasia ”(ibid., P. 453). Y esto ya es una gran geopolítica, además, en la versión británica-estadounidense (H. Mackinder, A. Mahan), que afirma el enfoque sin cambios de las potencias navales en conquistar o destruir el "corazón", es decir, Rusia. Los mismos autores insistieron en que la no admisión de la unión de Rusia continental y Alemania era mortal para Estados Unidos y Gran Bretaña. Y Lloyd George, cuando era primer ministro de Inglaterra, apeló al rey y al parlamento: "Las tradiciones y los intereses vitales de Inglaterra requieren la destrucción del imperio ruso para asegurar el dominio británico en la India y realizar los intereses británicos en Transcaucasia y Asia occidental" (A. Martirosyan. Detrás de las escenas del Acuerdo de Munich (M., 2008, p. 15). Entonces, no la confrontación de Stalin y Hitler o su confabulación condujeron a la Segunda Guerra Mundial, sino la geopolítica de las potencias occidentales.

Otro rasgo característico de la vida social del Occidente anterior a la guerra fue la formación de regímenes fascistas (Italia, Alemania, España, Portugal) y la propagación de la ideología del fascismo como reacción al resultado de la Primera Guerra Mundial y la crisis mundial del capitalismo. Y la preparación de una nueva guerra mundial fue la oligarquía financiera occidental. Hitler es un producto de combinaciones geopolíticas de Occidente, y no una reacción a la política soviética, al bolchevismo. Sobre todo, los magnates financieros de las potencias occidentales, especialmente la élite británica, estaban interesados ​​en Hitler.

Y un factor sombra adicional estaba presente en el umbral de la Segunda Guerra Mundial, la religiosa. En Hitler, los ideólogos de las corrientes occidentales del cristianismo vieron una herramienta para la conquista del mundo ortodoxo debilitada por la revolución y el poder soviético. Como en 90-s. Siglo XX, en 30-s. El Vaticano "trabajó" activamente en los Balcanes para socavar la fe ortodoxa e implantar el catolicismo. Hitler fue codificado por católicos y todo tipo de sectas protestantes, dirigiéndolo hacia el este, dándose cuenta de que, a pesar de la retórica atea, el concepto geopolítico actualizado de la Tercera Roma se está implementando en la Rusia soviética. Arnold Toynbee testifica: "La agresión durante siglos es la única forma de comunicación entre Occidente y el mundo exterior ... las crónicas de la lucha secular entre las dos ramas del cristianismo, quizás, realmente reflejan que los rusos fueron víctimas de la agresión, y la gente de Occidente fueron los agresores" (Toynbee A. Civilization at the court historias. M., 1996, p. 106).

En los campos de las próximas batallas, tres sistemas políticos e ideológicos se unieron: liberalismo, fascismo y socialismo. Fueron seguidos por los sistemas religiosos correspondientes, así como los internacionales financieros, fascistas y comunistas. Cada sistema tenía sus propios conceptos geopolíticos. Y de vuelta en 1925, el futuro Führer en Mein Kampf, en contra de las conclusiones de la geopolítica alemana (F. Ratzel, K. Haushofer), los estrategas militares y el testamento de Bismarck, afirmaron claramente que Italia e Inglaterra son aliados de Alemania, Francia es un delincuente mortal y Rusia. - el objeto principal de la conquista: "Cuando hablamos de la conquista de nuevas tierras en Europa, por supuesto, solo nos referimos a Rusia" (Hitler A. Mi lucha. Ashkhabad, 1992, p. 566)

Objetivos de las partes: Doctrina geopolítica anglosajona dirigida a la dominación mundial absoluta; Alemán: en el orden mundial fascista con el dominio absoluto de la raza aria, la forma de poder fascista en todo el planeta y la subordinación jerárquica de todos los demás pueblos de la tierra, según el color de la piel, la sangre y el nivel de "civilización". La doctrina geopolítica soviética proporcionó un cambio radical en el orden mundial existente en favor de la justicia social, un significado diferente de la vida humana (prioridad de los valores de la comunidad), la igualdad de todas las naciones, un mundo sin guerras y anexiones. Después de la expulsión de Trotsky de sus filas, la elite soviética no estableció el objetivo de controlar a la humanidad, y mucho menos de dominarlo. Los invito a confirmar mi tesis del destacado historiador británico A. Taylor: “Los rusos no intentaron gobernar, no querían difundir el comunismo. Querían seguridad, y solo los comunistas y sus compañeros de viaje podían proporcionarla ”(Taylor A. La Segunda Guerra Mundial. M., 1955, p. 539)

22 Junio ​​1941, el equilibrio de fuerzas en el mundo ha cambiado radicalmente: la URSS, el socialismo, el pueblo ruso se convirtió en la última esperanza humana para la salvación de la plaga marrón. Por primera vez en la historia de la humanidad, los pueblos del mundo oraron por un soldado ruso ... Al darse cuenta de que Hitler tenía un trompo, Churchill ya recurrió a 22 en 1941 de junio, y se dirigió a la nación: "Nadie fue un oponente más obstinado del comunismo que yo ... Pero ahora todo se retira En el fondo frente a los acontecimientos en desarrollo. "El peligro que amenaza a Rusia es un peligro que nos amenaza a nosotros ya los Estados Unidos". 24 de junio, el Presidente de los Estados Unidos F. Roosevelt anunció lo mismo a los estadounidenses. E incluso el London Times en un editorial de 22 en diciembre, 1941 escribió: “La batalla en el frente oriental es el núcleo de toda la guerra. En última instancia, todo depende de ella ". En respuesta a los sentimientos de pánico de Occidente, desde Moscú sonaba firme: “Nuestra causa es justa. El enemigo será derrotado. La victoria será nuestra. Me atrevo a decir que el 22 de junio del 1941 del año, por su estatus geopolítico, la Unión Soviética se ha elevado al nivel más alto en la jerarquía mundial ...

La guerra absorbió en su sangrienta órbita el estado 61, 80 por ciento. Población del planeta, sometida a la pistola casi 110 millones de personas, las hostilidades barrieron casi todos los continentes. Todos los pueblos del mundo lucharon por sus intereses en un grado u otro, y solo el pueblo soviético luchó por los intereses de la humanidad. La esencia mesiánica del hombre ruso, según Dostoievski, es universal, universal, estaba en demanda en el verano del año 1941. Los resultados de la victoria rusa se convirtieron en el evento principal del siglo XX. La victoria cambió el mundo, le dio una nueva cualidad:

- la división de los pueblos en salvajes, bárbaros y civilizados, engendrados por el colonialismo occidental, pasó a la historia (fueron los pueblos "bárbaros" quienes hicieron la contribución decisiva a la derrota del fascismo). La China de hoy, la India, el mundo árabe (la misma Libia) se independizaron gracias a la Victoria rusa;

- el inestable modelo eurocéntrico multipolar del orden mundial ha pasado a la historia, fue reemplazado por el modelo bipolar;

- los pueblos tienen la oportunidad de elegir su propio camino de desarrollo;

- se creó un sistema eficaz de seguridad internacional, cuya base era la organización internacional universal - la ONU, el mundo ahora estaba construido sobre un equilibrio de poder;

- La URSS fue reconocida como el líder de la mayor parte de la humanidad, el socialismo como el modelo de desarrollo más efectivo.

Todo esto hizo un simple soldado ruso. ¡Me inclino ante él en nombre de todas las personas del planeta! Y finalmente, para los jóvenes: la guerra no detuvo el desarrollo creativo, cultural e intelectual del pueblo soviético. Gran música, gran literatura fue creada, mejorada. оружиеSe hicieron descubrimientos científicos, fiestas geológicas descubrieron nuevos yacimientos. En el año militar 1944, las líneas de metro se construyeron en 1,5 más veces que en la actualidad. Y este es otro fragmento de la Victoria.
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru
1 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Oriente
    Oriente 10 Mayo 2011 22: 48
    +1
    Buen artículo.
    Pero declarar que la URSS al comienzo de la Segunda Guerra Mundial no era una potencia mundial al menos extraña. La URSS fue un participante activo en los eventos en España, junto con todas las potencias europeas, como Italia, Gran Bretaña, Francia y Alemania. Con el poder no mundial de la URSS, el poder mundial de Francia no habría sondeado el Pacto Oriental. Finalmente, con una potencia no mundial, la URSS no lo haría, habiéndose convertido ya en una potencia mundial, Alemania concluyó un pacto de no agresión. Rusia, por definición, en virtud del tamaño de su territorio y su ubicación ya es una potencia mundial. Intentó salir de este estado, pero la élite de Rusia, tarde o temprano, comprendió que en este caso era un acto de suicidio para Rusia. Rusia puede concentrarse, pero no puede dejar de ser una gran potencia mundial, incluso en nuestros días.
    Se señala con absoluta precisión en el artículo que Alemania es una civilización completamente diferente. Se basa en diferentes principios, en una ideología diferente, en una cosmovisión diferente. Probablemente lo mejor de todo, como señaló Yu. Semenov en "17 Moments", suena así para Alemania: cuanta más libertad tenemos, más queremos SS.
    Occidente ciertamente ofreció la guerra, pero no todo el oeste. Francia estaba totalmente en contra de la guerra. En Alemania, la cuestión de la guerra tampoco surgió al principio, y el bastardo de Hitler a Polonia resolvió todos los problemas internacionales solo por medios pacíficos. Sí, y se le pidió a Polonia que resolviera todo en el amor, la pregunta era cierta, quién quería tener a alguien, Alemania, Polonia o Polonia, Alemania.
    Lo que es absolutamente indiscutible son las palabras de Schubart: “La pregunta no es así: el Tercer Reich, la Tercera Internacional, el fascismo o el bolchevismo. No, este es un conflicto histórico mundial entre una parte del mundo Europa y una parte del mundo Rusia, entre los continentes de Europa Occidental y Eurasia ". La guerra entre las partes del mundo, entre las civilizaciones es la base de la Segunda Guerra Mundial.... Y el mérito de los estrategas de la civilización anglosajona es que fueron capaces de simular y desencadenar una guerra entre las civilizaciones alemana y rusa, incluso a pesar del pacto de no agresión entre ellas, actuando sobre el principio de "dejar que un amigo sea asesinado el mayor tiempo posible". Y el mérito de los estrategas de la civilización rusa es que finalmente lograron ganarse a los anglosajones contra su voluntad, y no permitieron una guerra caliente tras la derrota de Alemania.
    Y, finalmente, el socialismo no fue ciertamente el modelo más efectivo para el desarrollo de la humanidad, pero sí fue real Alternativa al modelo occidental de desarrollo de la civilización.