Military Review

Lavrov: las autoridades de Kiev no están interesadas en investigar la muerte de personas en Independencia, los propios Estados Unidos han negado la presencia en Ucrania de saboteadores de la Federación Rusa

29
El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, después de reunirse con un colega chileno, presentó la posición de Rusia sobre los problemas más urgentes de la crisis en Ucrania


Lavrov: las autoridades de Kiev no están interesadas en investigar la muerte de personas en Independencia, los propios Estados Unidos han negado la presencia en Ucrania de saboteadores de la Federación Rusa


Las autoridades actuales de Kiev no están interesadas en identificar a los verdaderos perpetradores de las muertes de personas en la Plaza de la Independencia en febrero 2014. Así lo aseguró el ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov, luego de una reunión con el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, informa. ITAR-TASS.

"Las principales víctimas fueron en febrero en el llamado Maidan", dijo el ministro ruso. "La causa de estas víctimas fue el malestar, la violencia que fue desatada por los opositores del gobierno, basándose en radicales ultra-radicales como los militantes del Sector Derecho y similares".


"Hay muchos testimonios de testigos presenciales y otras fuentes independientes, según la cual estos militantes, que, entre otras cosas, atacaron los cócteles Molotov desarmados, culpados de estas víctimas, por matar a personas", dijo Lavrov. "Desafortunadamente, la investigación de estos delitos, incluido el conocido" caso de los francotiradores ", está envuelta y los que llegaron al poder en Kiev como resultado de un golpe de estado claramente no quieren que se establezca la verdad", declaró el ministro.

Sobre la detención de observadores militares.

Lavrov confirmó que había recibido una propuesta del ministro interino de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrei Deschitsa, para mantener una conversación telefónica.

"En cuanto a la solicitud de una conversación telefónica con Andrei Deshchitsa, entró cuando volamos a La Habana", dijo el ministro.


"No sabía de qué tema quería hablar, y si estamos hablando de los observadores militares detenidos de los países europeos en Slavyansk, puedo decir lo siguiente: están en el territorio de Ucrania de acuerdo con un procedimiento que no implicaba consulta con nosotros ni con ningún otro países que no están interesados ​​en enviar a sus observadores militares allí. Existe un procedimiento de este tipo. Un país que quisiera que expertos independientes se convencieran de la ausencia de actividades militares, invitaciones y estados dispuestos a enviar sus expertos. en "- añadió Lavrov.


"Pedimos la liberación de observadores, pero no podemos decidir por la" milicia popular ". Estas personas están bajo amenazas constantes de Kiev, que las unidades del ejército y los vehículos blindados se utilizarán contra ellos, bajo amenazas constantes de extremistas", - dijo Lavrov. Según él, los observadores militares de la OSCE trabajaron en el área de la frontera ruso-ucraniana, y "nada que indique una actividad militar peligrosa en territorio ruso no se desprende de su informe".


Miembros de la delegación de observadores militares de los países miembros de la OSCE, Axel Schneider (segundo desde la izquierda) y Yngwie Thomas Johansson (derecha), que fueron detenidos anteriormente

Lavrov señaló que las autoridades de Kiev invitaron a la misión de monitoreo para monitorear la frontera. "Por qué no llevaron a los observadores de Europa a Slavyansk, no lo sé", dijo. Según el ministro ruso, las escoltas ucranianas no podían ignorar que la situación en Slavyansk estaba controlada por destacamentos de autodefensa, y que el viaje debía coordinarse con los activistas de la "milicia popular".

El Ministro subrayó que incluso en situaciones menos dramáticas, los observadores de la OSCE no siempre tienen permitido ir a donde planean ir. Por ejemplo, las misiones de monitoreo no estaban permitidas en algunos estados de EE. UU. Cuando se llevaban a cabo elecciones allí. "Pedimos la liberación de estos oficiales europeos. En mi opinión, simplemente se establecieron. No debemos tomar el ejemplo de las autoridades de Kiev, que se apoderan de figuras públicas por razones políticas y, a pesar de sus compromisos con la declaración de Ginebra, se niegan a dejarlos salir de las cárceles" Dijo el jefe de la cancillería rusa.

Opinión de Washington sobre el impacto de las sanciones.

Las declaraciones de que las sanciones de Washington llevaron a la ausencia de tropas rusas en el sureste de Ucrania reflejan el deseo de los Estados Unidos de demostrar que son decisivos y lograr resultados. Moscú conoce tales métodos, pero Rusia no los usa, dijo Lavrov.

"Si las declaraciones de que debido a las sanciones en el sureste [de Ucrania - Comentario de ITAR-TASS] no hay tropas rusas, reflejan el deseo de enviar de alguna manera una señal de que Estados Unidos es decisivo y de lograr resultados, conocemos tales métodos. "No los usamos", dijo Lavrov, al comentar sobre las declaraciones relevantes hechas por el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, en una entrevista con los medios estadounidenses. "Si él dice eso, entonces Dios lo juzgará".


Según el jefe de la misión diplomática rusa, las declaraciones de que Rusia no envió tropas al sudeste de Ucrania, de hecho, negaron que Washington negara que esta parte de Ucrania habría sido inundada con saboteadores rusos y miembros de los servicios especiales.

"Nunca hemos emprendido ninguna acción bajo la presión de nadie. Actuamos sobre la base de los intereses nacionales de la Federación Rusa sobre la base del derecho internacional y teniendo plenamente en cuenta la situación; al igual que con Crimea, también sucede en términos de nuestra posición sobre lo que está sucediendo en el sureste de Ucrania ", dijo Lavrov.


Los aliados de Estados Unidos pueden ser socios de Rusia

La idea de que los socios estadounidenses no pueden interactuar con Rusia es incorrecta, dice Lavrov. "No podemos proceder de la lógica de que si alguien es un aliado de Estados Unidos, no puede ser socio de Rusia, y viceversa", dijo el ministro. Señaló que Washington, por ejemplo, quiere trabajar con miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que son socios de la Federación Rusa.

Al comentar sobre la pregunta del periodista chileno sobre si la gira latinoamericana del ministro ruso es una respuesta a las acciones de Estados Unidos contra la Federación Rusa en relación con la crisis en Ucrania, el jefe de la diplomacia rusa dijo que la pregunta era incorrecta. "Incluso responderle [pregunta - el comentario de ITAR-TASS] no tiene nada, confía en un malentendido de la situación y un malentendido de la política de Chile en asuntos internacionales", dijo Lavrov. Como señaló el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, las relaciones entre Moscú y Santiago son valiosas en sí mismas, lo que fue confirmado por la reunión con la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet.

Lo que preocupa a america

"Desafortunadamente, la máquina de información de nuestros colegas occidentales está trabajando a plena capacidad", dijo Lavrov. "Esta es una refracción de la opinión pública: los estadounidenses quieren crearla y quieren crearla porque su preocupación no es principalmente el destino de Ucrania, sino el deseo de demostrar Que a medida que lo decidan, debe ser siempre y en todo ".



"Esta es una mentalidad obsoleta y una lógica obsoleta, con la que los estadounidenses no irán muy lejos y, en general, se habrán estancado", subrayó Lavrov. "Por lo tanto, de esta indignación y sanciones, que, en general, no tienen sentido". "No vamos a hacer tonterías y en esta etapa todavía queremos darles a nuestros socios la oportunidad de calmarse", dijo el ministro. "Veremos más. Si continúan las notaciones absolutamente infundadas sobre Rusia, si hay intentos de utilizar la influencia económica contra nosotros, entenderemos la situación". además ".


"Para involucrarse en las sanciones, sería mejor para nuestros colegas en el extranjero disciplinar a aquellos a quienes llevaron al poder, a quienes se declararon a sí mismos vencedores de la revolución democrática e inmediatamente derrocaron al presidente legítimo, incumpliendo el acuerdo de 21 de febrero. El Parlamento no cumple ninguna de esas obligaciones y se apoya en una coalición que incluye radicales abiertos, extremistas que fueron condenados por la Unión Europea en el año 2012, cuando el partido de Svoboda fue por primera vez al parlamento ", dijo el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia." Ahora estos europeos son tímidos. es decir, recuperar y cooperar esencialmente con estas personas ".
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Strashila
    Strashila 1 Mayo 2014 07: 03
    +6
    "Las autoridades actuales en Kiev no están interesadas en identificar a los verdaderos autores de las muertes en la Plaza de la Independencia en febrero de 2014." ... más bien, Occidente no está interesado en publicar la verdad sobre esos hechos ... no solo tendrán que admitir que apoyaron a las personas con ideología fascista ... pero también policías asesinos.
    1. ZU-23
      ZU-23 1 Mayo 2014 07: 48
      +4
      Simpatizo con Lavrov, tuvo mala suerte con sus socios, no crecieron incluso antes del diálogo con esas personas.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 1 Mayo 2014 08: 21
        +3
        Cita: ZU-23
        Simpatizo con Lavrov, tuvo mala suerte con sus compañeros,

        ¿Por qué simpatizar con él! ¡Que aprenda de Lukashenko a hablar abierta y honestamente!



        Y luego todo revienta, ¡todos tienen miedo de ofender a los tártaros de Crimea!
        El PIB incluso les prescribió indulgencia.
        http://www.vz.ru/news/2014/4/21/683174.html

        Creo que nuestra política exterior es demasiado blanda, anexaron Crimea, y cuando Donbas se rebeló, inmediatamente se calmó. ¡Parece que Donbass no hemos aceptado unirnos!
        1. Andrey Ulyanovsky
          Andrey Ulyanovsky 1 Mayo 2014 08: 56
          +4
          Sabiamente El anciano Lukashenko es tan abierto y honesto porque el Estado de la Unión lo respalda con apoyo financiero, de recursos y militar, sin el cual habría desaparecido en la lista de dictadores de terceros países, así como Bielorrusia.
          Las gallinas en el otoño creen que quedan días hasta los referéndums en el sudeste.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 1 Mayo 2014 11: 16
            0
            Cita: Andrey Ulyanovsky
            Sabiamente El anciano Lukashenko es tan abierto y honesto porque el Estado de la Unión lo respalda con apoyo financiero, de recursos y militar.

            En primer lugar, Old Man es el pueblo bielorruso. Pero el estado de la unión estaba detrás de Yanukovich, pero ¿dónde está ese Yanukovich ahora?
            1. Andrey Ulyanovsky
              Andrey Ulyanovsky 1 Mayo 2014 12: 00
              0
              No es necesario en una olla y una buena papa y un tsybula maidan, puedes ir a la hierba. Lo que había (rayado) detrás de Yanukovych ya estaba en otro "stand" (jodido UE) empuja un dedo.
              ¿Qué tiene de malo el hecho de que Rusia obligó a las caras extranjeras a meter su propio guano? ¿Dónde está la debilidad y la suavidad? ¿Es necesario, como secretario general de maíz, golpear el podio?
        2. Aleksukr
          Aleksukr 1 Mayo 2014 10: 16
          +2
          Cita: S_mirnov
          ¿Por qué simpatizar con él! ¡Que aprenda de Lukashenko a hablar abierta y honestamente!

          Bueno, me duele que seas inteligente, según veo. Siempre hay algo grueso en las manos equivocadas.
          Y no te corresponde a ti reprochar a Lavrov. Y Lukashenka se sienta en dos sillas y, bajo la cubierta rusa, charla todo tipo de tonterías. Escribe: "En cuanto a lo que los ucranianos deben hacer, Lukashenka dio el siguiente consejo:" No te esfuerces, solo necesitas trabajar, pero si no sabe qué hacer, confíenos este país y para fin de año aseguraremos la estabilidad allí, la unidad del pueblo y la integridad del Estado. Esta es mi respuesta a modo de broma ".
          Y abraza a Turchin:
          1. S_mirnov
            S_mirnov 1 Mayo 2014 11: 00
            0
            Cita: AleksUkr
            Y abraza a Turchin:

            Entonces, el PIB, también, con el que simplemente no fue aceptado, tanto con Gadafi como con Obama, el trabajo es este: establecer relaciones.
            Cita: AleksUkr
            Y no reproches a Lavrov

            ¿Por qué no es para mí? Lavrov en su puesto DEBE servir a los intereses del pueblo ruso y solo el pueblo puede juzgar sus acciones. Solo soy de la gente. Ni un oficial ni un oligarca.
            1. Thompson
              Thompson 1 Mayo 2014 12: 08
              0
              ¡Sí, pero ustedes no son toda la gente! Y tocar una plataforma como Jruschov no es el lugar.
              También pienso en lugares que es suavemente estela, PERO vemos lo que nos dan para ver, y no lo que realmente sucede allí (esto es sobre política en general). Conocen la situación mejor que nosotros y creo que saben mejor que nosotros.
        3. Max otto
          Max otto 1 Mayo 2014 10: 58
          0
          Cita: S_mirnov
          ...
          Creo que nuestra política exterior es demasiado blanda, anexaron Crimea, y cuando Donbas se rebeló, inmediatamente se calmó. ¡Parece que Donbass no hemos aceptado unirnos!

          Sí, usted mismo piensa en lo que costará la adhesión de Donbass, no estoy hablando del aislamiento mundial que sigue. ¿Te imaginas cuánto dinero se necesitará para esto? ¡Rusia se acostará ante tal entrada de tropas y adhesión! Putin está haciendo todo bien (casi), lo único que no me gusta es que Rusia actúe con demasiada honestidad, es muy necesario suministrar armas e instructores en secreto allí, porque como usted mismo ve, hay grandes problemas con los líderes, su sistema educativo está afectando. Por lo tanto, el Donbass debería ser independiente, o debería llegar a Kiev y más allá, a la frontera polaca.
          En cuanto al Viejo, entonces este apretón de manos con Turchinov, personalmente no lo perdonaré, en mi opinión, perdió mucho de esto.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 1 Mayo 2014 11: 09
            0
            Cita: Max Otto
            Sí, usted mismo piensa en lo que costará la adhesión de Donbass, no estoy hablando del aislamiento mundial que sigue.

            Tenemos un territorio lo suficientemente grande como para restaurar la autocracia (autosuficiencia) como en la URSS.
            Cita: Max Otto
            ¿Te imaginas cuánto dinero se necesitará para esto? ¡Rusia se acostará ante tal entrada de tropas y adhesión!

            Entonces, ¿quizás necesites dejar de alimentar a los oligarcas y dejar que el dinero fluya al extranjero? Entonces simplemente no te acuestes. ¡Y luego, con un liderazgo competente, la adhesión de territorios, especialmente como Donbas! Beneficios para el estado !!! ¡Solo los gerentes incompetentes logran perder dinero en tales territorios!
            Cita: Max Otto
            En cuanto al Viejo, entonces este apretón de manos con Turchinov, personalmente no lo perdonaré, en mi opinión, perdió mucho de esto.

            Bueno, papá sobrevivirá a esto, pero ¿qué pasa con estos apretones de manos?


            1. Max otto
              Max otto 1 Mayo 2014 15: 54
              0
              Cita: S_mirnov

              Tenemos un territorio lo suficientemente grande como para restaurar la autocracia (autosuficiencia) como en la URSS.

              Entonces es cierto, pero no funcionará, la experiencia de la URSS lo ha demostrado.
              Cita: S_mirnov

              Entonces, ¿quizás necesites dejar de alimentar a los oligarcas y dejar que el dinero fluya al extranjero? Entonces simplemente no te acuestes. ¡Y luego, con un liderazgo competente, la adhesión de territorios, especialmente como Donbas! Beneficios para el estado !!! ¡Solo los gerentes incompetentes logran perder dinero en tales territorios!

              Por supuesto, tienes razón sobre los oligarcas, pero ¿cuáles son las soluciones legales y constitucionales? Y este problema se resolverá, pero no hoy, y el Donbass está ardiendo hoy y ahora.
              A expensas de los enormes beneficios, ¿de dónde sacarlos? Tienes una vista superficial de las cosas. Todas las minas están en mal estado (en la Federación de Rusia se cerrarían de inmediato y, por cierto, toda la industria del carbón no es rentable o no es rentable (con la excepción de la minería a cielo abierto)), todas las empresas todavía son de la época soviética, o Rusia no las necesita (Ukravtoprom). ¿Puede imaginarse cuánta financiación se necesita invertir en la infraestructura (carreteras, viviendas y servicios comunales, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Defensa) cuando este territorio se anexa a Rusia, donde todo está muerto y no cumple con la legislación y los estándares de la Federación Rusa? Los fondos son simplemente enormes, esta no es una pequeña "isla" de Crimea, que de facto nunca ha estado completamente en Ucrania y existió 50% de forma independiente.
              Cita: S_mirnov

              Bueno, papá sobrevivirá a esto, pero ¿qué pasa con estos apretones de manos?

              Estos son líderes legales. ¿Y quién es Turchin?
      2. a mi
        a mi 1 Mayo 2014 09: 05
        +2
        Cita: ZU-23
        Simpatizo con Lavrov, tuvo mala suerte con sus compañeros,
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Z.O.V.
      Z.O.V. 1 Mayo 2014 09: 06
      +1
      "No vamos a ser monos y en esta etapa todavía queremos darles a nuestros socios la oportunidad de calmarse,"

      Si antes asustamos a los estadounidenses con armas nucleares, ahora nos hemos negado a comer patas de pollo.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 1 Mayo 2014 11: 02
        0
        Cita: Z.O.V.
        Si antes asustamos a los estadounidenses con armas nucleares, ahora nos hemos negado a comer patas de pollo.

        estáblecido, +
  2. Ruslan67
    Ruslan67 1 Mayo 2014 07: 04
    +5
    Queda enviar tropas a Ucrania y escuchar que no están allí. wassat De lo contrario, ¿cómo explicar que todos colgaban estrellas brillantes?
  3. Reifa
    Reifa 1 Mayo 2014 07: 05
    +8
    Lavrov de nuevo en la parte superior. Estados Unidos reacciona como un niño del que le quitaron un juguete que le robó al niño de un vecino. Parece que entiende desde el interior que está equivocado, pero todavía grita y ruge.
    1. a mi
      a mi 1 Mayo 2014 09: 11
      +2
      Cita: ReifA
      Lavrov de nuevo en la parte superior

      No solo Lavrov, Churkin también sabe el asunto.
      1. Stroporez
        Stroporez 1 Mayo 2014 13: 51
        0
        muchachos !!!!!!!!! bueno, en realidad ...... no difundamos a los negros putrefactos .............. creo que en gran parte desaparece el cuento de hadas sobre el "fascismo ruso" ...
  4. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 1 Mayo 2014 07: 05
    +4
    "En lugar de dejarse llevar por las sanciones, sería mejor si nuestros colegas en el extranjero disciplinaran a quienes llevaron al poder
    No en la ceja sino en el ojo ... ¡Bien hecho Lavrov!
    1. mamont5
      mamont5 1 Mayo 2014 07: 26
      +1
      Cita: MIKHAN
      "En lugar de dejarse llevar por las sanciones, sería mejor si nuestros colegas en el extranjero disciplinaran a quienes llevaron al poder
      No en la ceja sino en el ojo ... ¡Bien hecho Lavrov!


      Y qué disciplinarlos. Operan bajo la dirección de los Estados Unidos, incl. Los estadounidenses solo pueden darles una instrucción, pero ... no quieren, porque su objetivo es todo lo contrario.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 1 Mayo 2014 07: 42
        +1
        Cita: mamont5
        Y qué disciplinarlos. Operan bajo la dirección de los Estados Unidos, incl. Los estadounidenses solo pueden darles una instrucción, pero ... no quieren, porque su objetivo es todo lo contrario.

        Lavrov diplomático .. Traducido del diplomático. idioma, esto significa "No vayan higos al monasterio de otra persona con su carta." Puede obtenerlo completo)))
  5. sos
    sos 1 Mayo 2014 07: 06
    +3
    Lo que preocupa a america
  6. fvandaku
    fvandaku 1 Mayo 2014 07: 09
    +3
    Saboteadores de Rusia. Estas son personas comunes que están cansadas de la arbitrariedad y la locura, el poder ocupacional temporal.
  7. delfinN
    delfinN 1 Mayo 2014 07: 09
    +5
    La tarea principal de la diplomacia estadounidense es crear formas de resolver los problemas mundiales.
    La tarea principal de la diplomacia europea es buscar una salida, siguiendo los caminos creados por los estadounidenses.
    La tarea principal de la diplomacia rusa es diseñar un rastrillo en los caminos creados por los estadounidenses.
    1. Kapyar 48315
      Kapyar 48315 1 Mayo 2014 07: 52
      +2
      Hermosamente dicho. Pero en el primer punto corregiría: los Estados Unidos no resuelven los problemas mundiales, pero su
      1. delfinN
        delfinN 1 Mayo 2014 07: 57
        +2
        El Departamento de Estado ya no sabe a quién culpar:
  8. Alexgs
    Alexgs 1 Mayo 2014 07: 09
    +3


    A quién vas a ganar allí payasos reunidos. No nos importa tener miedo de ti. Lo principal es que las personas no se ven afectadas.
  9. Nombre
    Nombre 1 Mayo 2014 07: 11
    +5
    ¡Saludos a todos! Lavrov puso todo "en los estantes" estáblecido, y ahora amerikosy tendrá que poner excusas, pero últimamente sucede todo el tiempo.
  10. andrei332809
    andrei332809 1 Mayo 2014 07: 13
    +3
    con calma, al tema ... nuestro ministro estaba al más alto nivel, bien hecho.
  11. Polarfox
    Polarfox 1 Mayo 2014 07: 14
    +2
    ¿De qué tipo de interés en la investigación podemos hablar si estos no humanos venden órganos humanos, quemando cadáveres en una morgue en la calle Orangery? Para ellos, cuanto más mata, mejor.
    Fuente: http://novorus.info/news/events/15696-maydan-potroshitel-lidery-ukrainskogo-prot
    esta-prichastny-k-torgovle-chelovecheskimi-organami.html
  12. Jrvin
    Jrvin 1 Mayo 2014 07: 20
    +2
    Obama necesita un enema de calentamiento, y Kerry para uno ...
  13. Grenz
    Grenz 1 Mayo 2014 07: 22
    +5
    Ayer mostraron al programa cómo se llevó a cabo la búsqueda de Yanukovich.
    Solo necesitaba muerto: "ningún hombre, no hay problema".
    Donde quiera que fuera, se organizaban emboscadas en todas partes. Oficiales de seguridad rescatados.
    Yanukovich estaba destinado al destino de Gadafia, y lo habrían matado con toda su comitiva y familia.
    La excusa fue incluso pensada. Impulso revolucionario (Ceausescu).
    Toda la operación fue dirigida por la CIA, que supervisó cada paso y la palabra de Yanukovich, y al menos una vez que los mercenarios tomaron parte en el ataque.
    Lavrov sabe más de lo que habla y, por lo tanto, sus palabras son más significativas. Y, por supuesto, él comprende perfectamente y sabe quién disparó al Maidan, llegará el momento y lo descubriremos.
    1. Sid.74
      Sid.74 1 Mayo 2014 07: 40
      +1
      Cita: Grenz
      Ayer mostraron al programa cómo se llevó a cabo la búsqueda de Yanukovich.

      Esto, como entiendo la transferencia!hi
  14. feniks
    feniks 1 Mayo 2014 07: 26
    +1
    Cita: Strashila
    más bien, Occidente no está interesado en publicar la verdad sobre esos eventos ... no solo tiene que admitir que apoyaron a las personas con ideología nazi-nazi ... sino también asesinos policiales.


    Esta no es la primera vez que Estados Unidos lleva al poder a los fascistas, fue en Alemania, ahora en Ucrania.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 1 Mayo 2014 08: 27
      0
      Cita: feniks
      Esta no es la primera vez que Estados Unidos lleva al poder a los fascistas, fue en Alemania, ahora en Ucrania.

      Puedo agregar: Estados Unidos no solo patrocinó a Hitler e invirtió en la producción de armas y equipo militar en Alemania, ¡sino que también suministró combustible a los alemanes hasta el desembarco de sus tropas en Normandía!
      En Ucrania, la etiqueta es la misma, el resultado sin duda será el mismo.
  15. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 1 Mayo 2014 07: 29
    +2
    ¡Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores supera al Departamento de Estado en el frente diplomático en todos los aspectos! Entonces continúa.
  16. Horly
    Horly 1 Mayo 2014 07: 32
    +1
    ¡Bien hecho, Lavrov! Así es como debería ser: ¡viajar alrededor del mundo y descubrir sobre el terreno qué y cómo! Dado que la ONU no quiere aceptarlo debido a los intereses pro estadounidenses tanto de la organización actual como de sus miembros, ¡entonces esta es la manera más segura de transmitir nuestra posición!
  17. delfinN
    delfinN 1 Mayo 2014 07: 33
    +4
    Lavrov es simplemente un virtuoso:
  18. koshh
    koshh 1 Mayo 2014 07: 35
    +1
    Cita: "" En cuanto a la solicitud de conversación telefónica con Andrey Deshchitsa, fue recibida cuando volamos a La Habana ".
    ¡Bien hecho Lavrov! Una vez más, pone en marcha a Deshits con sus juntanianos y muestra bellamente su ilegitimidad.
    1. Combinador
      Combinador 1 Mayo 2014 08: 00
      0
      Cita: koshh
      ¡Bien hecho Lavrov! Ya una vez más pone en su lugar Deshitsu

      Quien es Deshchitsa? Un ministro ilegítimo de un autoproclamado gobierno ilegítimo que tomó el poder como resultado de un golpe de estado lanzado por una junta fascista liderada por Estados Unidos.
      En un buen Lavrov, este Deshchitsu generalmente se puede enviar a x ... th. Pero Lavrov todavía hace ese honor y de alguna manera responde a sus quejas. Al menos, Deshchitsa apreciaría y estaría orgulloso de que Lavrov le estuviera prestando atención. Será algo que contar en la zona cómo habló por teléfono con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia.
  19. Shelva
    Shelva 1 Mayo 2014 07: 49
    0
    Pronto los estadounidenses comenzarán a enviar sus propios aliados. En Francia y Alemania, los sentimientos contra la OTAN se están intensificando, los residentes de estos países entienden el vertedero de basura al que arrastran sus amigos extranjeros.
  20. Kidey
    Kidey 1 Mayo 2014 07: 54
    +1
    No vamos a tener un simio, dice Lavrov, y Obama parece ser un simio. riendo
  21. Oprychnik
    Oprychnik 1 Mayo 2014 07: 56
    +1
    Atracción para nuestros socios estadounidenses "пhttp: //topwar.ru/uploads/images/2014/231/ongq22.jpgpartners"
  22. Oprychnik
    Oprychnik 1 Mayo 2014 08: 06
    0
    En el sentido de "socios".
  23. Rurikovich
    Rurikovich 1 Mayo 2014 08: 30
    +3
    Así es como la palabra puede ser un arma. Lavrov habla con fluidez esta arma. El respeto.
  24. cahekmosa
    cahekmosa 1 Mayo 2014 08: 39
    +1
    LAVROV KRASAVETS, no hay nada más que decir
  25. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 1 Mayo 2014 08: 47
    +1
    Cualquier cosa puede ser ..))) riendo
  26. sv68
    sv68 1 Mayo 2014 08: 59
    0
    Es muy difícil para Lavrov luchar solo contra toda una manada de babuinos disfrazados de humanos pero con un cerebro normal y cada acción inteligente de nuestros diplomáticos respondiendo con gritos de animales.
  27. turco
    turco 1 Mayo 2014 09: 39
    0
    Cita: Jrvin
    Obama necesita un enema de calentamiento, y Kerry para uno ...

    Y otro tirador educado