El ex general de la SBU habló sobre la "guerra híbrida" y los oligarcas ucranianos

54
El ex jefe adjunto del Servicio de Seguridad de Ucrania le dijo a uno de los canales de televisión locales que se está librando en Ucrania una "guerra de pleno derecho del siglo XXI", a la que llamó "híbrido" utilizando nuevas tecnologías.

El ex general de la SBU habló sobre la "guerra híbrida" y los oligarcas ucranianos


RIA Novosti. Ex vicepresidente del general SBU Alexander Skipalsky en una entrevista con el canal de televisión Noticias "24" habló sobre cómo evalúa la situación actual en Ucrania, y sobre por qué no todas las esperanzas de las autoridades ucranianas sobre los oligarcas locales estaban justificadas.

"La situación es muy complicada, diría que no solo está ocurriendo la operación antiterrorista, sino que es una guerra en toda regla del siglo 21. Se le ha llamado una" guerra híbrida ", es decir, se utilizan las nanotecnologías, así como nuevas tecnologías de inteligencia y actividad subversiva más fuerza. Estado poderoso con potencial nuclear ", - dijo Skipalsky.

En cuanto a los eventos en el sureste del país, en su opinión, las autoridades ucranianas no siempre estuvieron involucradas adecuadamente en estas regiones.

"Si nuestro gobierno era más profesional, si nuestro gobierno estaba involucrado no solo en problemas con la economía, sino meticulosamente involucrado en el proceso de construcción del estado. No solo declaró que cuidaría a cada pequeño ucraniano, sino que lo vio y encontró tiempo para hablar con él, entonces sería completamente diferente ", señaló Skipalsky.

También describió a algunos de los oligarcas ucranianos y respondió a la pregunta de por qué no todos ellos cumplieron con las expectativas de las autoridades actuales del país.

"Taruta es una figura que para Donetsk nunca ha sido autorizada. En general, es una persona demasiado inteligente. Está más interesado en el arte, la pintura, no la lucha. Me parece que no es él ... Pero el Sr. Akhmetov es el compañero de viaje de Yanukovych, y su presencia en Donetsk - el resultado de su actividad. Ahora tiene una opción - ya sea para disociarse de su pasado y condenar y detener (protestar), o continuar con el equilibrio. Akhmetov es una persona bastante razonable, si realmente lo desea, entonces con su propia seguridad. RM, que tiene una gran cantidad de, podría neutralizar los llamados militantes Quizás debido a la pérdida de parte de su negocio en Rusia", -. General considera Skipalsky.

Empresario ucraniano nacido en la región de Donetsk, multimillonario Sergey Taruta 2 marzo 2014, por decreto del Interino. El presidente de Ucrania fue nombrado gobernador de la región de Donetsk. Según la revista Forbes, en 2013, su fortuna ascendió a 597 millones de dólares. Poco después de su nombramiento, se ofreció a realizar un estudio de caso en la región en lugar de un referéndum para conocer la opinión de los habitantes de la región sobre su visión del destino de Donbass. También propuso celebrar 25 en mayo un referéndum nacional sobre el estado de la lengua rusa.

Rinat Akhmetov: industrial, propietario del mayor holding financiero e industrial de Ucrania, SCM, con importantes activos en las regiones orientales. Su fortuna se estima en 22,3 mil millones de dólares. A mediados de abril, dijo que estaba a favor de una Ucrania unida, y que la crisis en el país solo podía resolverse mediante negociaciones pacíficas.



RIA Novosti
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    54 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      1 Mayo 2014 08: 41
      La élite ucraniana quiere ser amable y decente, especialmente cuando se dan cuenta de que todavía no hay suficientes cartuchos para todos.
      Este paquete de cerebros, liderado por sus patrocinadores, no dura mucho. El proceso de destrucción ya ha comenzado y nada puede detenerlo, solo puede agravarse.
      1. +13
        1 Mayo 2014 08: 50
        Cita: alexneg
        Este paquete de cerebros, liderado por sus patrocinadores, no dura mucho. El proceso de destrucción ya ha comenzado y nada puede detenerlo, solo puede agravarse.

        Los "jóvenes oligarcas" de Ucrania querían ingresar a Europa en un caballo blanco y legalizar completamente sus enormes ahorros. Tal fue el cálculo, y el estado ucraniano, el pueblo ucraniano y la industria del país fueron secundarios. Secundario aquí, por cierto, es Maidan con toda su poética y romance. Como dicen, los primeros cien de Forbes están sinceramente agradecidos con lo celestial. Si asumimos que en Ucrania habrá 50 más golpes de estado de Maidan, entonces a la cabeza de ellos, secreta o explícitamente, habrá las mismas personas. hi !
        1. 0
          1 Mayo 2014 13: 32
          Cita: Tersky
          "Jóvenes oligarcas" de Ucrania

          Se trata de "vacas mantecosas", a las que al Maidan le han crecido pequeños cuernos.
          Sería necesario llevar a sus monstruos a un puesto bajo este seno, para que no pudieran pronunciar una palabra, ya que Occidente espera de ellos ahora *** una lista completa de tiburones en http://www.bloomberg.com/billionaires/2014-04-30/cya
      2. +2
        1 Mayo 2014 09: 01
        ¡Sí, ya se ha decidido quién no está con nosotros, el que está en nuestra contra!
        1. +5
          1 Mayo 2014 09: 13
          Bl .. que análisis más profundo ... ¡Lo tengo! ¿Dejar que las personas elijan por sí mismas cuánto tiempo pueden ser torturadas las personas comunes?
        2. +1
          1 Mayo 2014 09: 22
          Cita: Armagedon
          ¡Sí, ya se ha decidido quién no está con nosotros, el que está en nuestra contra!

          en general, existe la opinión de que acaban de vender Ucrania. klitschko yatsynyuk, etc.
          1. +2
            1 Mayo 2014 09: 36
            A los oligarcas no les gusta su Ucrania natal, ninguno de ellos quiere actuar por el bien de su tierra natal, pero la estúpida multitud de zombis incluso los elige, dicen, nos roban aún más.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +4
            1 Mayo 2014 11: 07
            Cita: punk
            en general, existe la opinión de que acaban de vender Ucrania. klitschko yatsynyuk, etc.

            ¿Tuviste dudas de que estaban a favor del pueblo y las reformas democráticas?
            ¿Cómo es con L. Filatov:
            "Por la mañana unto un sándwich -
            Pensé de inmediato: ¿qué pasa con la gente?
            Y el caviar no se mete en la garganta,
            ¡Y la compota no se vierte en tu boca! "
            Esto se trata de ellos, ¿verdad?
        3. +1
          1 Mayo 2014 09: 38
          Sí, probablemente Armageddon tienes razón ,,,,

          Recomiendo ver al economista mismo que 5 estudió en Europa durante años, pero vio la película completamente y pensó durante mucho tiempo.
          VER TODO

          http://www.youtube.com/watch?v=uyV8Z1eRJqY
          1. +3
            1 Mayo 2014 10: 05
            Recomiendo ver al economista mismo que 5 estudió en Europa durante años, pero vio la película completamente y pensó durante mucho tiempo.
            VER TODO

            http://www.youtube.com/watch?v=uyV8Z1eRJqY

            Fedorov es un estratega de oficina. Mucha especulación. Refiriéndose realmente a miles de personas, no citó más de un ejemplo, ni un apellido de la persona con quien se llevó a cabo el trabajo del Departamento de Estado. calles secundarias hi
            1. 0
              1 Mayo 2014 11: 34
              Cita: kare
              Fedorov es un estratega de sillón. Mucha especulación. Realmente refiriéndose a miles de personas, no dio ni un ejemplo, ni un apellido de la persona con la que estaba trabajando el Departamento de Estado.

              ¿Y que salió con revelaciones y no trajo nada?
              ¡Él muestra el mecanismo general, cómo funciona! Y el hecho de que no se mencionen nombres específicos, esto indica el trabajo (o no) de las agencias de aplicación de la ley, que deberían ... ¡NO ESTÁN OBLIGADOS a realizar una verificación de sus declaraciones!
              Y si esto no sucede, ¡esto es prueba de que tiene razón!
              Y sobre la imposibilidad de conversaciones privadas ... Piense como quiera, no entiendo exactamente en qué se basa.
          2. +1
            1 Mayo 2014 10: 08
            Demasiado perezoso para insertarlo en el navegador, te ayudaré un poco.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        1 Mayo 2014 11: 37
        No entiendo algo, ¿y estos son todos los oligarcas de Ucrania? Lo que el autor es sabio
      5. 0
        1 Mayo 2014 11: 37
        No entiendo algo, ¿y estos son todos los oligarcas de Ucrania? Lo que el autor es sabio
      6. Validador
        0
        1 Mayo 2014 11: 45
        Milicias educadas y niños
      7. Validador
        0
        1 Mayo 2014 11: 50
        Y aquí está la evaluación de las amenazas a la junta del ukroexpert
      8. +1
        1 Mayo 2014 12: 29
        ¡Y la milicia del sureste tiene una verdadera Internacional!
      9. Hunhuz
        0
        1 Mayo 2014 14: 45
        hi En el Maidan se registró el vecino Pamaranchevny? Temprano en la mañana antes de Gilyaki, ¿me despertará a tiempo? ¿Tiene este tipo de clase de trabajo comienza? Todo el día los jubilados se divierten, la multitud discute ahora en el gobierno si Yarosh o Yula ...
    2. +18
      1 Mayo 2014 08: 42
      Para General SBU, bueno, muuuy profundo análisis. ¡Qué tipo de generales, y la SBU! negativas
      1. +7
        1 Mayo 2014 08: 45
        Cita: VNP1958PVN
        Para General SBU, bueno, muuuy profundo análisis. ¡Qué tipo de generales, y la SBU! negativas


        En en Algo que no encontré ningún análisis, ni profundo, ni siquiera superficial.
        1. +3
          1 Mayo 2014 08: 52
          Cita: mamont5
          In-in! Algo que no encontré ningún análisis,

          Lo llevó al laboratorio. si .. los resultados son mañana, pero el diagnóstico es claro ahora ... engañar
          1. +3
            1 Mayo 2014 09: 09
            Cita: Tersky
            .. los resultados son mañana, pero el diagnóstico es claro ahora ...

            No se encontraron cerebros en tu mierda Mira a otro lado wassat Vencedor bebidas
            1. 0
              1 Mayo 2014 09: 32
              Híbrido general, con un nanomind! Abastecerse de jabón, nuestra cuerda.
              riendo
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        1 Mayo 2014 08: 50
        De todo el artículo 2 conclusiones: 1. Taruta es un hijo inteligente ... 2. Akhmetov es un hijo estúpido. Si este es un análisis, entonces es claramente un análisis médico.
      3. +1
        1 Mayo 2014 15: 09
        ¿Qué análisis? Un ruso borracho de los "pilotos caídos", como toda la "élite", es, en el mejor de los casos, un activista del partido y del Komsomol, y en general es un crimen de todos los matices.
    3. +3
      1 Mayo 2014 08: 42
      Bueno, está claro el caso. Guerras centradas en la red, inventadas en los años 80 por Ogarkov. Los estadounidenses simplemente avanzaron más, pero tampoco estamos hechos con un dedo. También podemos hacer algo.
    4. +6
      1 Mayo 2014 08: 44
      Los oligarcas nunca piensan en su gente, pero son ciudadanos del mundo.
    5. dif
      +1
      1 Mayo 2014 08: 46
      Esto es el oeste de Ucrania, ahora abrió los ojos? Para nosotros en Rusia no hay nada nuevo solicita
    6. +1
      1 Mayo 2014 08: 47
      ¡Y me gustó el NEGOCIO de Avakov en Rusia! ¡Es interesante conocer los detalles!
      1. +1
        1 Mayo 2014 11: 56
        Cita: serega.fedotov
        ¡Y me gustó el NEGOCIO de Avakov en Rusia! ¡Es interesante conocer los detalles!

        ¡Me hiciste navegar por Internet!
        ¡Pero el artículo dice sobre los negocios de Akhmetov, no los de Avakov!
        Por cierto, ¡no hay declaraciones de Akhmetov, ni a favor ni en contra! En el contexto de la histeria del resto de los hohilo-oligarcas, esta neutralidad es más probable en + este caballero. ¡Por supuesto, me temo estar equivocado!
        1. +1
          1 Mayo 2014 13: 10
          Cita: dmitriygorshkov
          Cita: serega.fedotov
          ¡Y me gustó el NEGOCIO de Avakov en Rusia! ¡Es interesante conocer los detalles!

          ¡Me hiciste navegar por Internet!
          ¡Pero el artículo dice sobre los negocios de Akhmetov, no los de Avakov!
          Por cierto, ¡no hay declaraciones de Akhmetov, ni a favor ni en contra! En el contexto de la histeria del resto de los hohilo-oligarcas, esta neutralidad es más probable en + este caballero. ¡Por supuesto, me temo estar equivocado!

          ¡Gracias por la enmienda! ¡Realmente leí algo mal! ¡¿Qué puedes hacer, víctima de TRES reformas educativas!
    7. 0
      1 Mayo 2014 08: 53
      Análisis a nivel de primer año universitario. Los oligarcas están pensando básicamente en cómo continuar llenando sus bolsos, y ven a las personas como una herramienta para el proceso anterior. La guerra en Ucrania terminará tristemente para la junta, esto es inequívoco y ningún colchón no los ayudará.
    8. Grenz
      +1
      1 Mayo 2014 09: 00
      En mi opinión, este fue un análisis "híbrido".
      Por cierto, los oligarcas nombrados son realmente "tranquilos".
      Pero el resto, no tocó algo. El mismo Kolomoisky.
      Tenía miedo de que lo contagiara, aunque Aix ...
      Que uno de los SBU, que el otro es así, está transmitiendo de todos modos que no han olvidado en absoluto.
      Una declaración: ni un solo ejemplo de proteger al país de las fuerzas subversivas.
    9. +3
      1 Mayo 2014 09: 08
      No vi el análisis ... parece una nota en el periódico de la pared
    10. Orc-xnumx
      0
      1 Mayo 2014 09: 11
      ¡La época de la "Ucrania unida" se ha ido irrevocablemente! ¡Era posible hablar de esto solo antes del "Maidan"! Akhmetov vive en Londres, ¡y nadie sabe lo que realmente está pasando!
    11. 52
      +1
      1 Mayo 2014 09: 11
      Cita: Grenz
      En mi opinión, este fue un análisis "híbrido".
      Por cierto, los oligarcas nombrados son realmente "tranquilos".
      Pero el resto, no tocó algo. El mismo Kolomoisky.
      Tenía miedo de que lo contagiara, aunque Aix ...
      Que uno de los SBU, que el otro es así, está transmitiendo de todos modos que no han olvidado en absoluto.
      Una declaración: ni un solo ejemplo de proteger al país de las fuerzas subversivas.

      ¿De qué tipo de protección contra las fuerzas subversivas puede hablar un representante explícito de estas fuerzas? Y, entiendo, las abejas contra la miel, las rocas contra las drogas, etc., según la lista.
    12. 0
      1 Mayo 2014 09: 18
      Los oligarcas estaban con la gente mientras había un objetivo común: el derrocamiento de Yanukovich.
      Luego se separaron, pero no solo por ellos. Se separaron los caminos de los grupos patrocinadores estadounidenses y los políticos en Ucrania.
      Está claro que es más fácil para aquellos cuyas espaldas son dinero estadounidense, pero no todo es tan simple ... ninguna de las partes iba a tener en cuenta la opinión de las personas, pero en vano ......... ...
    13. Ivan 63
      0
      1 Mayo 2014 09: 18
      Diré esto: la evaluación general es un "análisis" mucho más completo de este caballero, y la evaluación general es la siguiente: un estado como Ucrania no existe y nunca ha existido desde entonces. En todo momento fue solo una forma de lucha con Rusia, y cuando Rusia deja de doler esta tos se va.
    14. 0
      1 Mayo 2014 09: 20
      Cita: Se llamó "guerra híbrida", es decir, se utiliza nanotecnología, así como nuevas tecnologías de reconocimiento y subversión, más la fuerza, la fuerza militar de un estado poderoso con potencial nuclear ", dijo Skipalsky.
      Entiendo, como admite un militar de alto rango, Estados Unidos está completamente involucrado en la guerra contra el pueblo ucraniano, por decirlo sin rodeos. Estos bastardos hipócritas
      también lanzó una campaña global de sanciones en todo el mundo contra Rusia, es decir Se está librando una guerra contra nosotros por métodos económicos, y es inútil recurrir al llamado sentido común, como está tratando de hacer Lavrov. En mi opinión, la única reacción adecuada de Rusia debería ser "en la guerra, como en la guerra".
    15. 0
      1 Mayo 2014 09: 23
      ¿Quién los alimenta con estos hongos? ¡Todos tienen alucinaciones masivas! ¡Necesitan urgentemente Aibolit, que ahora está sentado en el Kremlin! ¡Pronto saldrán espuma de la boca y luego solo podrán disparar!
    16. 0
      1 Mayo 2014 09: 27
      Feliz primavera y trabajo!

      http://topwar.ru/uploads/images/2014/013/dmyk703.jpg
    17. +1
      1 Mayo 2014 09: 53
      La guerra de información con Rusia nunca se detuvo, solo cambió su actividad. Y la actitud de los oligarcas hacia la gente es inequívoca: no dejarlos morir de hambre, para que haya alguien a quien robar.
    18. +2
      1 Mayo 2014 09: 59
      ¡Felices vacaciones! Leí el análisis, sonreí ... ¿Qué nanotecnología en los higos?
      ¡Hay una guerra de desinformación en curso! La mayoría de la gente mira las ruinas en la televisión.
      uno o dos canales locales, y uno central, donde suenan en los oídos, mamá, ¡no llores!
      Aparentemente, la junta también recibe información sobre la situación en el país de la misma
      Canales de televisión, y también de los sitios de Bandera. No hay otra forma de explicar sobre el descenso
      marasmo. Y a los oligarcas solo les importa el dinero. Su apoyo al proyecto es independiente.
      solo será mientras puedas sacar dinero de las ruinas. Y luego volcar
      en algún lugar de Londres, al Parizh ...
      El objetivo de los eventos es mantener a las personas junto al rebaño, unirlas a la imagen de lo externo.
      enemigo, y aprovecha la oportunidad para obtener ganancias y gobernar.
      ¡Y qué, entonces, no me importa!
    19. 0
      1 Mayo 2014 10: 23
      Cita: AlNikolaich
      Leí el análisis, sonreí ... ¿Qué nanotecnología en los higos?

      ¡Exactamente! Especialmente miré a Wikipedia, qué milagro es: "guerra híbrida". Resulta ser:
      ... una estrategia militar que combina la guerra convencional, la guerra menor y la guerra cibernética. Además, el término "guerra híbrida" se utiliza para describir ataques con armas nucleares, biológicas y químicas, dispositivos explosivos improvisados ​​y guerra de información. Este enfoque para la gestión de conflictos es una forma de guerra poderosa y compleja. Además, este término se usa en los casos en que es necesario caracterizar la dinámica flexible y compleja del espacio de batalla (English Battlespace), lo que implica una respuesta fácilmente adaptable y flexible.

      ¿Y dónde vio todo esto el general ucraniano? Pero la alineación de los oligarcas locales, por supuesto, es interesante, aunque también está lejos de ser nueva.
      1. 0
        1 Mayo 2014 12: 02
        Cita: desmotivador
        ¿Y dónde vio todo esto el general ucraniano?

        Bueno, ¡quieres mucho de él! ¡Análisis de algún tipo! Enseñan en la SBU que los chicos de la CIA dirán, ¡entonces es verdad! ¿Qué análisis? ¿Por qué?
        ¡Pero con la palabra "guerra híbrida" saludada! ¡Evon! ¡Esto probablemente debería haber demostrado que la SBU, incluso la primera, no come borscht! guiño
    20. 0
      1 Mayo 2014 10: 56
      es decir, se utiliza la nanotecnología, así como las nuevas tecnologías de reconocimiento y subversión.

      Sí, en el territorio de Ucrania hay nanotanques, nanosamelets y fuerzas especiales del GRU. En base a esto, la razón por la que Crimea se fue es comprensible. wassat
    21. 0
      1 Mayo 2014 11: 22
      M.L.ya. ¿Dónde está el gobierno actual involucrado en la economía?
      El general dio el más alto análisis de la situación.
    22. +1
      1 Mayo 2014 11: 32
      y también ukroina usa nanosupport expulsado de nanopsychdom engañar todo se rompió en la casa del manicomio ridículo en todos los frentes ataques
    23. 0
      1 Mayo 2014 14: 14
      ¿Y por qué estos delincuentes deben tener miedo de tener un avión a reacción con los tanques llenos a vapor frente a su mansión, todo lo que queda es dar la orden "Wuxi a bordo, desde el tornillo" y adiós a la querida Ucrania!
    24. 0
      1 Mayo 2014 14: 38
      Cita: mamont5
      En en Algo que no encontré ningún análisis, ni profundo, ni siquiera superficial.

      Nano tecnología! wassat riendo
    25. tokin1959
      0
      1 Mayo 2014 15: 15
      dos oligarcas están sentados, bebiendo vino, hablando:
      - eso es todo lo que tenemos contigo, Mikhalych - yates, aviones, villas, islas, es hora de pensar en la gente.
      - tienes razón Petrovich, ducharse por 200-300 no nos haría daño
    26. 0
      1 Mayo 2014 15: 19
      Se le llamó "guerra híbrida", es decir, se utiliza nanotecnología, así como nuevas tecnologías de reconocimiento y subversión, más la fuerza, la fuerza militar de un estado poderoso con potencial nuclear ", dijo Skipalsky.

      La palabra "nanotecnología" es utilizada por todos y cada uno. Sin siquiera entender el significado. Nano es de 1 a menos 9 grados. Daría al menos un caso como ejemplo.
    27. Polarfox
      0
      1 Mayo 2014 15: 57
      Cita: kush62
      La palabra "nanotecnología" es utilizada por todos y cada uno

      En Ucrania, nano es algo menos que un centímetro. :)

      Sobre las sanciones (¡esto no es un error tipográfico!). ¿No es hora de que Obama cambie su pañal? Él ya ha sancionado a todo el planeta.
    28. 0
      1 Mayo 2014 19: 01
      Algo así, en algún lugar así, cuando ese es el análisis profundo del ex experto en seguridad en Ucrania, si todos los generales están tan educados, el gobierno ucraniano es fuerte.
    29. 0
      1 Mayo 2014 21: 37
      todos los oligarcas están siendo juzgados, roban a la gente y sacan miles de millones. Los olgarhs [arados criminales] y sus compañías de seguridad [brigadas legalizadas de toros], con la ayuda de ladrones, quieren que la gente entre al establo, tendrán miedo al PIB y todos se pudrirán por sus hazañas.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"