Military Review

Guerra de precios

1
Justo el otro día, el jefe del Pentágono, Robert Gates, hizo una declaración inesperada de que para su país es una locura pura y una simple tontería involucrarse en una tercera guerra feroz en el mundo islámico. Pero al final, los estadounidenses cumplieron con el programa denominado "programa mínimo" planeado en Libia. Durante esta operación, el sistema de defensa aérea de Libia fue demolido, actualizado y reparado desde el final de 80-x. Destruyendo rápidamente esto, en su esencia, una defensa inexistente y dando un golpe decisivo a las fuerzas terrestres de Gaddafi, Estados Unidos simplemente detuvo la guerra tácita, dando el derecho a luchar contra Europa. Europa, a su vez, demostró de inmediato un completo fracaso militar.



Vale la pena señalar que los ejércitos europeos no están absolutamente listos para librar la guerra, ni siquiera la intensidad más baja. La constante evitación de choques con los talibanes y sus pérdidas lejos de importantes, causadas principalmente por explosiones de minas terrestres, es una prueba de esto. Pero debemos recordar que en Libia, sin batallas sangrientas, junto con un daño notable, simplemente no es suficiente. Es por eso que los europeos con una alegría sin precedentes trasladarían la carga de la "responsabilidad" de llevar a cabo una operación en tierra solo a las tropas estadounidenses, así como a Turquía, que, por cierto, tienen una resistencia mucho mayor a las pérdidas. Pero, desafortunadamente para los europeos, Washington ha hablado en repetidas ocasiones sobre este tema y ha declarado que los soldados estadounidenses de ninguna manera comenzarán a luchar en suelo libio. En la actualidad, una vez que se considera que tal Turquía estable es literalmente un miembro condicional de la OTAN, su actual gobierno moderadamente islamista se encuentra en una posición especial en prácticamente todos los temas de importancia fundamental, por lo tanto, no queda rastro de su antigua actitud leal a Washington y Bruselas. A su vez, Ankara está lista para convertirse en un mediador de pleno derecho en el conflicto libio, pero, por supuesto, no quiere defender los intereses de ninguna de las partes, y mucho más para luchar por una de ellas. De ahí la conclusión de que los europeos necesitan hacer todo por su cuenta, pero en realidad esto es imposible.

Con el fin de proporcionar una excelente operación en tierra, la corriente aviación la agrupación debería incrementarse al menos en un orden de magnitud en comparación con el avión actual 60-70. Hasta la fecha, los países europeos tienen solo 1,8-1,9 mil máquinas modernas en su arsenal, mientras que hay aviones mucho más obsoletos en los aeródromos que esperan ser eliminados.

Si hablamos con más detalle y tocamos las fuerzas aéreas de Francia, Gran Bretaña, Canadá, Dinamarca, España, Italia, Holanda, Noruega y Bélgica, tienen a su disposición más de 1,3 miles de aviones. En base a esto, está claro que es necesario utilizar al menos la mitad de la cantidad expresada. Y esto no es tanto para las patrullas aéreas, sino para ataques bruscos en todos los objetivos terrestres. En este momento, todos los participantes de un tipo de "épica" libia no pueden enviar aviones 10-15 adicionales a África, y aquí sin ninguna razón, al menos no más de los aviones 500 volarán al cielo. En efecto, se cree con gran dificultad.

Determinar el potencial de la OTAN para operaciones terrestres es una tarea ingrata. Hasta la fecha, en muchos ejércitos de estados europeos, incluida Turquía, cerca de 14,5 mil están registrados oficialmente tanquesde los cuales el total moderno 5 mil. Teniendo en cuenta el hecho de que los tanques realmente disponibles, que tienen ocho países aulladores, excepto Canadá, habrá aproximadamente 2,2 mil, incluidos 1500, ultramodernos. Pero creer que partes regulares de los países de Escandinavia y Benelux se encuentran repentinamente en Libia es prácticamente imposible, porque, si piensas objetivamente, incluso los ocho no recogerán alrededor de 500 tanques. Pero en cuanto a los helicópteros de ataque, se escribirán alrededor de cien. Ni más ni menos.

Seguramente tomará mucho tiempo para que los europeos puedan llevar a cabo un despliegue cualitativo del grupo para la operación libia. Cabe señalar que todas las numerosas fuerzas de reacción rápida de la OTAN fueron abolidas a fines del siglo pasado, y fueron reemplazadas por Fuerzas de Fuerza de Prioridad (DEG) ligeramente menos efectivas. Se supuso que estas fuerzas deberían usarse en caso de crisis, y no solo militares, sino también no militares. El número de tales fuerzas fue 25000 personas. Pero esto, de hecho, un valor insignificante era completamente insoportable para la OTAN. Las principales fuerzas de participación que surgieron en el año 2002 ya se cancelaron en 2007, porque no cumplían con los requisitos, es decir, no podían resolver las tareas asignadas. Hoy la situación es la misma.

En realidad, incluso a pesar de la proximidad geográfica de Libia a los países europeos, llevaría al menos varios meses desplegar un grupo de fuerzas terrestres completamente preparado para el combate en el territorio controlado por los rebeldes. No es sorprendente que hasta este momento, todos los miembros de la coalición tengan tiempo para discutir sobre quién contribuye a la operación y quién ordena a quién. Al menos, hasta hoy, todo era exactamente eso.

Además, sobre esta base, surge la cuestión del precio del evento, ya que la preparación para el combate debe ser excelente y, como se sabe, se necesita dinero para ello. Además, el consumo de combustible será enorme. En las condiciones de la crisis financiera en Europa, es simplemente poco realista proporcionar una excelente preparación para el combate. Bueno, completarán una imagen tan deplorable del seguro para los heridos, así como para las familias de las víctimas, que contribuirán al costo de esta guerra extraña y tan innecesaria que repentinamente se desarrolló y quedó completamente fuera de lugar ...
autor:
1 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mitrich
    mitrich 12 Mayo 2011 00: 39
    0
    No le valdría la pena al autor respetado subestimar la fuerza y ​​las capacidades de la OTAN simplemente resumiendo las capacidades militares de los países que forman parte de la coalición de estados que realizan la operación en Libia.
    De hecho, sólo su juicio sobre la guerra "innecesaria" para la mayoría de los países de la coalición parece correcto. Después de todo, no es ningún secreto que el principal inspirador de la operación "por razones desconocidas" fue anteriormente un París bastante pacífico, cuyos éxitos de combate desde la Segunda Guerra Mundial se asocian exclusivamente con victorias en África Negra (Zaire, CAR, Costa de Marfil recientemente). torció los brazos de sus socios, invitándolos a participar en la "misión" en Libia. Por lo tanto, no es sorprendente que la guerra sea tan "lenta". Por otro lado, las tropas de la OTAN YA están participando en las hostilidades en Libia en el lado ellos asesores militares para entrenamiento l / sy planificación de combate).
    Me parecen 2 opciones para el posterior desarrollo de eventos:
    1. Intervención militar en presencia de una fuerte voluntad política de las principales potencias europeas (Gran Bretaña y Francia; Alemania, como saben, no participa en las hostilidades en Libia). Al mismo tiempo, las fuerzas de la coalición obtendrán una victoria militar incondicional en poco tiempo (quien imagine la fuerza de la resistencia árabe comprenderá que no habrá "Vietnam libio", como no hubo "Stalingrado iraquí");
    2. Todo se "estancará" por sí solo a finales de 2011, mientras que el país se dividirá en 2 partes (Tripolitania y Fezzan bajo el control de "Yurchik" -Gaddafi y Cyrenaica bajo el control de los insurgentes "Vovchik").
    En cuanto a R. Gates, ha sido un "pato cojo" desde hace algún tiempo, ya que se va de "merecido descanso" en el verano, y por eso hace sus declaraciones "audaces".