Military Review

MANPADS domésticos: "Flechas"

19
Después de la aparición de la batalla. aviación Las fuerzas terrestres comenzaron a necesitar sistemas efectivos de defensa aérea. A mediados de los años cincuenta, quedó claro que el rápido desarrollo de la tecnología de cohetes le permite crear no solo sistemas de misiles estacionarios o autopropulsados, sino también sistemas adecuados para su uso solo por un soldado. A finales de los años cincuenta, se llevaron a cabo las primeras pruebas exitosas de prometedores sistemas portátiles de defensa aérea.




"Flecha-xnumx"

A comienzos de los años cincuenta, el ejército soviético sabía que se estaba trabajando en la creación de MANPADS avanzados en los Estados Unidos y otros países extranjeros. Después de recibir información sobre las primeras pruebas de tales sistemas y, como resultado, sobre la posibilidad fundamental de crear un sistema portátil de misiles antiaéreos, el ejército de la URSS quería obtener su propio оружие de esta clase. El desarrollo de los primeros MANPADS nacionales comenzó de acuerdo con la decisión del Consejo de Ministros del mes de agosto 25 1960.

Los desarrolladores de tecnología de misiles prometedores debían crear un sistema de defensa aérea fácil, adecuado para la implementación de la defensa aérea de las tropas en la marcha y en las posiciones. En el marco del nuevo proyecto, se suponía que debía desarrollar un sistema de misiles de defensa aérea autopropulsado (que luego se convertiría en el complejo Strela-1), así como un sistema portátil para un propósito similar. La oficina de diseño de ambos complejos antiaéreos se asignó a SKB GKOT (ahora KB engineering, Kolomna). El diseñador jefe fue B.I. Shavyrin. Después de su muerte en 1965, todas las obras fueron supervisadas por S.P. Invencible

MANPADS "Strela 2" fue el primer desarrollo de este tipo de los diseñadores soviéticos, debido a que la creación del proyecto se asoció con serias dificultades. El trabajo en el complejo comenzó con una sesión de lluvia de ideas. Los empleados de SKB GKOT analizaron las características de la operación del nuevo sistema y también discutieron una serie de propuestas. El resultado de varios días de discusión continua fue la apariencia general del complejo, que, con cambios menores, alcanzó la etapa de producción en masa. Más tarde, después de haber recibido la primera información sobre el FIM-43 Redeye MANPADS estadounidense, los diseñadores de Kolomna descubrieron que sus colegas extranjeros utilizaban las mismas soluciones técnicas o soluciones similares.

MANPADS domésticos: "Flechas"


El complejo Strela-2 consistiría en varios elementos: un tubo de lanzamiento con un bloque de equipo necesario y un misil guiado. De acuerdo con los resultados de la comparación de los sistemas existentes, se decidió equipar el cohete con un cabezal de infrarrojos. Tal buscador tenía dimensiones aceptables y características de detección de objetivos suficientemente altas. El desarrollo del cabezal de referencia se confió a Leningrado OKB-357. Además, el Instituto Estatal de Óptica estuvo involucrado en el trabajo.

Al desarrollar el cohete 9М32, se tuvieron que resolver varios problemas importantes. El primero de estos hf infrarrojos en cuestión: fue necesario crear un dispositivo compacto y ligero para gyrostabilizar la cabeza (el llamado coordinador). A pesar de todas las dificultades, los diseñadores de OKB-357 lograron crear una cabeza orientadora que pesaba alrededor de 1,2 kg. El segundo gran problema fue asegurar el lanzamiento del cohete en diversas condiciones. El cohete tuvo que ser lanzado por el artillero antiaéreo en posición de pie o de rodilla, así como desde trincheras o escotillas de vehículos blindados. Este problema se resolvió con la ayuda de una carga de lanzamiento, que se suponía debía lanzar un cohete fuera del tubo de lanzamiento. Se propuso lanzar el sostén después de que el cohete fuera retirado del tirador a una distancia segura.

Los ingenieros de SKB GKOT tuvieron que trabajar en la forma aerodinámica del cohete. El uso del buscador de infrarrojos requirió equipar el cohete con un carenado de cabeza hemisférica, que en consecuencia afectó los datos de vuelo. Debido a tal carenado, un cohete podría perder velocidad rápidamente después de quemar una carga en un motor de combustible sólido. Para reducir la resistencia aerodinámica, el cohete se fabricó en un calibre pequeño (72 mm) y una gran elongación (longitud del producto 1420 mm).


Lanzamiento de los MANPADS Strela-2 a bordo del vehículo de combate de infantería BMP-1


El cohete 9М32 tenía un cuerpo cilíndrico con timones en la proa y estabilizadores en la cola. Es de destacar que el cohete solo tenía dos timones instalados en el mismo plano. Se propuso que la guía sobre el objetivo se llevara a cabo utilizando el control del lanzamiento del cohete durante su rotación constante alrededor del eje longitudinal. Cuando el cohete estaba en el tubo de lanzamiento, los timones se hundieron en el casco y los estabilizadores se doblaron detrás de la sección de la cola. Después de la expulsión de la tubería, debían descomponerse utilizando resortes especiales. La munición con un peso de lanzamiento de 9,15 kg se equipó con una ojiva de fragmentación altamente explosiva que pesa 1,17 kg. Con tales dimensiones y masa, la unidad de combate podría asegurar la destrucción efectiva del objetivo solo con un impacto directo.

El nuevo motor permitió al complejo Strela-9 32М9 del complejo Strela-32 alcanzar velocidades de hasta 2 m / sy alcanzar objetivos a una distancia de hasta 600 metros y una altitud de 3600 a 50 m. MANPADS. La derrota efectiva del objetivo solo fue posible cuando se dispara en persecución. Para detectar un objetivo desde el hemisferio frontal, la cabeza tenía sensibilidad insuficiente. MANPADS "Strela 1500" permitió disparar objetivos aéreos que vuelan a velocidades de hasta 2 m / s.

Además del cohete, el tubo de lanzamiento y el mecanismo de activación se incluyeron en los MANPADS Strela-2. El tubo de lanzamiento 9P54 sirvió como un contenedor de transporte y lanzamiento y fue diseñado para el transporte y uso seguro del cohete. El mecanismo de arranque 9P53 incluía una serie de equipos necesarios para lanzar un cohete: una unidad electrónica, un mecanismo de arranque, mecanismos para conectar un dispositivo a una tubería, etc. El complejo Strela-2, listo para usar, pesaba 14,5 kg.

El uso de los primeros MANPADS domésticos tuvo el siguiente aspecto. Una vez que el objetivo aéreo fue detectado visualmente, el artillero antiaéreo tuvo que encender la fuente de energía y llevar al complejo a una posición de combate. Durante unos 5 segundos, los automáticos hicieron girar el giroscopio. Después de esto, el tirador debía usar un dispositivo de observación para dirigir el misil hacia el objetivo. Cuando el GOS produjo su captura, el complejo alertó al operador con una señal de luz y sonido. Luego, al presionar el gatillo, el cabezal de referencia se cambió al modo de seguimiento de objetivos y se encendió la carga de inicio.

Con una velocidad de aproximadamente 30 m / s, el cohete 9М32 dejó el tubo de lanzamiento, desplegando simultáneamente los volantes y los estabilizadores. Cuando fue expulsado de la tubería, el cohete fue enrollado a revoluciones 15 por segundo. Además, en este momento, el primer nivel de fusible fue apagado. Después de 0,3 segundos después del lanzamiento del cohete desde el tubo de lanzamiento, se arrancó el motor principal y se apagó el fusible de la segunda etapa. Para alcanzar y alcanzar el objetivo, el misil Strela-2 no tenía más de 12-14 segundos. Después de este tiempo, la autodestrucción funcionó.

El sistema portátil de misiles antiaéreos Strela-2 se puso en servicio en el año 1967. Poco después, comenzó la entrega de nuevos sistemas antiaéreos a países amigos. Egipto fue el primer país extranjero en recibir Strela-2. Los especialistas soviéticos y el ejército egipcio probaron rápidamente nuevas armas en la batalla y se convencieron de su alta eficiencia. Escondiéndose de los conocidos sistemas de misiles antiaéreos, los aviones israelíes irrumpieron en objetivos a baja altura. En medio de 1969, los egipcios pudieron controlar estas alturas. Como resultado, el enemigo comenzó a sufrir pérdidas. Por ejemplo, en uno de los días de agosto 69, Israel perdió el avión 6 de los MANPADS egipcios. Todos los demás elementos de la defensa aérea egipcia de ese día solo pudieron destruir aviones 4.

MANPADS 9K32 “Strela-2” se suministraron a más de los países 50 y se utilizaron activamente en varios conflictos armados. Debido a estos sistemas, docenas de aviones y helicópteros enemigos destruidos. El primer sistema de misiles antiaéreos portátiles nacionales mostró claramente todas las ventajas de esta clase de armas.

Strela-2M

A pesar de los aspectos positivos que se muestran, los MANPADS Strela-2 tenían varios inconvenientes serios. Una ojiva ligera no podría causar un daño grave al objetivo, y la imposibilidad de un ataque de los cursos que se aproximan no permite un aumento del daño. Por ello, fue necesario modernizar el cohete para mejorar sus características. Resolución del Consejo de Ministros sobre la modernización de Strela-2 MANPADS emitida 2 septiembre 1968.



Durante el proyecto 9K32M, el Strela-2M creó un cohete 9М32М actualizado. Se diferenció del producto base por un gran número de nuevos elementos y, como resultado, por características más altas. Después de actualizar la longitud del cohete aumentó a 1438 mm, y el peso a 9,6 kg. El nuevo motor permitió no solo ahorrar, sino también mejorar el rendimiento del cohete. El producto más pesado del complejo 9K32M podría alcanzar objetivos a una distancia de hasta 4200 my una altura de 50 a 2300 m. La velocidad máxima del cohete aumentó a 630 m / s.

El cohete 9М32М recibió un nuevo cabezal de infrarrojos más avanzado. Debido a la mayor sensibilidad, el nuevo sistema podría asegurar la destrucción de objetivos no solo en cursos de actualización, sino también en cursos de contador. La velocidad máxima del objetivo cuando se dispara en persecución aumentó a 260 m / s. Del curso opuesto, fue posible atacar objetivos que vuelan a velocidades de hasta 150 m / s.

Después de la actualización, se automatizaron los procesos para capturar el objetivo y lanzar el cohete a los objetivos de velocidad en los cursos de recuperación, lo que simplificó el uso del complejo. El GOS pudo seleccionar un objetivo en movimiento en el contexto de un ruido natural fijo. De este modo, se aseguró el trabajo efectivo de la cabeza de orientación cuando se encontró el objetivo en el contexto de nubes continuas de menos de tres puntos. Con mayor nubosidad, la zona de MANPADS Strela-2M se redujo significativamente. Cabe señalar que el complejo Strela-2M, al igual que su predecesor, no estaba protegido contra objetivos térmicos falsos.

En la fábrica, los cohetes 9М32М se colocaron en el tubo de lanzamiento 9P54М con accesorios para el nuevo mecanismo de activación 9P58. La tubería y el dispositivo del complejo Strela-2М fueron similares a los elementos correspondientes del sistema Strela-2, pero no pudieron usarse con ellos. Para evitar el uso indebido, los elementos de dos MANPADS tenían diferentes dispositivos de acoplamiento. El peso total del complejo fue 15 kg.

La modernización del sistema de misiles antiaéreo portátil existente no tomó mucho tiempo. En octubre, 1969 comenzó sus ensayos conjuntos. Los disparos de prueba, cuyo terreno era el sitio de pruebas de Donguz, continuaron hasta febrero del año 1970. Durante las pruebas, MANPADS 9K32M "Strela-2M" confirmó las características declaradas y se recomendó su uso. El decreto correspondiente fue emitido en el año 1970.

"Flecha-xnumx"

Cuando el trabajo comenzó en el complejo Strela-2M, quedó claro que el desarrollo adicional de MANPADS implica el uso de varias tecnologías nuevas. Para un aumento significativo en el rendimiento requerido para crear un nuevo cabezal orientador con una mayor sensibilidad. Por esta razón, por la resolución ya mencionada del Consejo de Ministros sobre 2 de 1968 de septiembre, era necesario no solo actualizar el sistema antiaéreo existente, sino también crear uno nuevo que usara componentes modernos.



De acuerdo con el análisis de las opciones propuestas, se decidió equipar el misil de los avanzados MANPADS Strela-3 con un nuevo cabezal de giro con un sistema de enfriamiento. Los cálculos mostraron que para aumentar la sensibilidad del GOS en comparación con el cohete 9М32 en dos órdenes, sería necesario enfriar su fotodetector a la temperatura -200 °. El desarrollo del jefe de homing fue confiado a la oficina de diseño de la planta de Kiev Arsenal.

El elemento principal del nuevo 9K34 MANPADS "Strela-3" fue el misil guiado 9X36. En comparación con los misiles anteriores de la familia, el producto 9М36 tenía un peso inicial ligeramente más grande (10,3 kg) con dimensiones similares (longitud 1427 mm, diámetro 72 mm). El diseño general del cohete siguió siendo el mismo: el GOS en el compartimiento principal, el compartimiento de la dirección con equipo de control y el compartimiento de la ojiva en el centro del cohete y el compartimiento grande del motor en la sección de la cola. El complejo de misiles "Strela-3" conservó los principios de manejo utilizados en las municiones anteriores de la familia. El producto estaba equipado con un par de volantes y cuatro estabilizadores, que le dieron la rotación en vuelo. La gestión todavía se llevó a cabo al desviar los timones en el momento adecuado.

La modernización profunda llevó al hecho de que el cohete 9М36 tuvo la oportunidad de golpear objetivos a rangos de hasta 4500 my altitudes 15-3000 m. La velocidad del cohete disminuyó a 400 m / s. Gracias al uso de un nuevo sistema de infrarrojos de refrigeración profunda, la capacidad del misil para detectar y rastrear objetivos ha aumentado significativamente. La alta sensibilidad del fotodetector GOS condujo a una mejora notable en el rendimiento del cohete: el rango máximo y la altura de detección de blancos aumentaron. Además, las velocidades máximas de destino han aumentado. El cohete 9М36 podría golpear a un objetivo en un rumbo directo a su velocidad hasta 260 m / s. Para el ataque en persecución, la velocidad objetivo aumentó a 310 m / s.

Además, el nuevo GOS era menos susceptible a la interferencia natural y permitía el uso eficaz del complejo cenit portátil en condiciones climáticas adversas, con la posibilidad de detección visual de un objetivo.



Los cohetes 9М36 se suministraron en partes en tubos de lanzamiento 9P59 hechos de fibra de vidrio. Las tuberías podrían recargarse y usarse hasta cinco veces. Antes de usar los MANPADS, el mecanismo de activación de 9P58M y el buscador de dirección de radio 9C13 de 9C59 se conectaron a los montajes del tubo de lanzamiento. El activador 3P9M fue un desarrollo adicional de dispositivos de la familia anterior de Strela de MANPADS. Consistía en equipos para la aceleración inicial del cohete giroscópico, así como en el sistema de advertencia de artilleros antiaéreos sobre la captura del objetivo. Para la detección temprana de objetivos aéreos con estaciones de radar incluidas, el buscador de dirección de radio pasivo 13C12 se incluyó en los MANPADS Strela-16. Este sistema le permite localizar objetivos a una distancia de XNUMX kilómetros. El montaje de MANPADS pesaba XNUMX kg.

También en el complejo "Strela-3" se incluyó el interrogador terrestre 1RL247, diseñado para determinar el estado de la aeronave. El interrogador podría funcionar en los sistemas "Silicon-2", "Silicon-2М" y "Password". La identificación se realizó a distancias de hasta 7-8 kilómetros. El interrogador no estaba conectado con el mecanismo de disparo y no pudo bloquear automáticamente el lanzamiento del cohete.

A finales de otoño, 1972, comenzaron las pruebas de un nuevo MANPADS en el sitio de pruebas de Donguz, que duró hasta la primavera de 73. En el curso de estas pruebas se revelaron algunas debilidades del sistema, que pronto se eliminaron. El motivo de la aparición de las reclamaciones fue la falta de fiabilidad del elemento base, que afectó las características de todo el sistema. Sin embargo, todos los problemas se resolvieron antes del final de la prueba. A mediados de enero, 1974, el nuevo 9K36 Strela-3 MANPADS fue adoptado.


Residencia en:
http://pvo.guns.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://kbm.ru/
http://rusarmy.com/
Vasilin N.Ya., Gurinovich A.L. Sistemas de misiles antiaéreos. - Minsk: Popurri LLC, 2002
autor:
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bongo
    Bongo 20 Mayo 2014 08: 42
    + 16
    Artículo normal, bastante competente. estáblecido,
    En un momento, tuve la oportunidad de "comunicarme" bastante de cerca con los MANPADS "Strela-2M", después de eso no puedo ver sin reírme cómo se muestra el uso de tales armas en las películas. Especialmente cuando "disparan" a objetivos aéreos "en la cabeza". De hecho, a la hora de adquirir un objetivo y prepararse para un lanzamiento, existen muchas restricciones y requisitos específicos que el tirador debe tener en cuenta. En general, esta no es el arma más fácil de usar, como podría parecerle a un observador externo.
    1. badger1974
      badger1974 20 Mayo 2014 11: 33
      +4
      la aguja es mucho más simple Seryoga, se simplifica para fijar la marca de la vista, es suficiente para escoltar al objetivo y disparar desde el espacio encerrado por edificios, helicópteros a la vez, aviones de combate, al igual que los aviones de ataque, un disparo doble a cualquier avión no hay posibilidad de regresar
      1. Bongo
        Bongo 20 Mayo 2014 13: 42
        +7
        No conozco a Volodya, no traté con "Needle", solo escuché de aquellos que lo estudiaron que es más pesado que "Strela-2M". Sí, y en mi opinión exageras un poco, quizás "Needle" sea más fácil de usar y por supuesto más efectivo, pero en cualquier caso, necesitas preparar a los tiradores para ello. Yo mismo no tuve ninguna oportunidad, no mentiré, pero en 90 vi al Arrow disparar en el rango del RS-132 (no acertaron). Cuando vi por primera vez el lanzador BM-13 Katyusha basado en el ZIL-131, estaba un poco loco. Luego explicaron para qué sirve, su proyectil no vuela relativamente rápido y emite calor, un objetivo de entrenamiento ideal para MANPADS. Pero esa vez que disparé desde el DShK a un cohete iluminado en un paracaídas, resultó no ser tan fácil de alcanzar.
        1. badger1974
          badger1974 20 Mayo 2014 14: 03
          +2
          La matriz UV e IR se enfría junto con argón (en la flecha-3), pero la tasa de caída de ondas incoherentes en el procesador de las puntas de flecha 3 y las agujas es un millón de veces mayor (es decir, selectividad), y los aditivos tienen una poderosa base electrónica .........
          1. Denimax
            Denimax 21 Mayo 2014 19: 42
            0
            Hasta donde sé, la matriz está disponible solo para los MANPADS Mistral franceses, el resto tiene sensores.
            Los sensores en los rangos UV e IR están espaciados a lo largo del eje, mientras que el cohete gira, se realiza el escaneo. La diferencia en las señales de ambos sensores le permite ver la separación de las trampas de calor del objetivo. Algo como esto.
    2. Denimax
      Denimax 20 Mayo 2014 14: 41
      0
      ¿Debo crear un MANPADS guiado por fibra? Creo que cualquier novato puede manejarlo. Será suficiente ver el objetivo a través de la óptica y el sistema de seguimiento del movimiento de la pupila del ojo controlará el cohete, lo principal es observar el objetivo antes de la derrota. Un buen obstáculo para la seguridad y el GOS será la flecha en sí, que no puedes engañar. sonreír
      1. badger1974
        badger1974 20 Mayo 2014 15: 00
        +2
        estupidez, el RBS-70 sueco es completamente igual ..., al igual que el blooapp inglés, el Mistral francés puede ser arrastrado por cuatro, la pregunta es, ¿harán cuatro hocicos cuando pase el segundo escalón del avión enemigo? completar
  2. Afinogen
    Afinogen 20 Mayo 2014 09: 32
    +2
    Oh, cuántas de estas montañas "Flechas" están almacenadas en almacenes, serían enviadas a YUVU, allí fueron útiles.
    1. fyvaprold
      fyvaprold 20 Mayo 2014 11: 05
      0
      Cita: Athenogen
      Oh, cuántas de estas montañas "Flechas" están almacenadas en almacenes, serían enviadas a YUVU, allí fueron útiles.

      ¿Por qué luchar contra la batería? Y el comentario de Bongo deja claro que el "niño voluntario" no podrá manejar la "Flecha", entonces es necesario suministrar las "Flechas" y los operadores.
      1. Afinogen
        Afinogen 20 Mayo 2014 19: 45
        +2
        Cita: Fyvaprold
        ¿Por qué luchar contra la batería? Y el comentario de Bongo deja claro que el "niño voluntario" no podrá manejar la "Flecha", entonces es necesario suministrar las "Flechas" y los operadores.


        Creo que en YUVU hay bastantes operadores de Arrow que sirvieron en el ejército soviético y saben cómo manejarlos.
  3. Avenich
    Avenich 20 Mayo 2014 09: 41
    +4
    Y a su debido tiempo me rompí la cabeza (serví a principios de los 80) por qué necesitaba un refrigerador. Y ahí resulta, un aumento en la sensibilidad. La solución original
    1. Denis
      Denis 20 Mayo 2014 10: 41
      +1
      Cita: Avenich
      ¿Por qué pinchar la nevera? Lo que resulta es un aumento en la sensibilidad.

      No sé qué tan cierto fue la verdad en uno de los programas de que la decisión se encontró por casualidad. Notamos que con heladas fuertes, el rendimiento es mejor
      1. anomalocaris
        anomalocaris 20 Mayo 2014 17: 57
        +2
        Bueno no. Esta es una solución bastante obvia. Lo pensaron en los años 40 ...
  4. guardabosque
    guardabosque 20 Mayo 2014 10: 12
    +4
    El artículo es positivo, fue escrito de manera competente y competente, pero el autor, aparentemente utilizando fuentes no verificadas, escribe que un día en agosto de 1969, 6 aviones israelíes fueron derribados por flechas y 4 más por otros medios de defensa aérea. Esto no es así, como se indicó Israel no soportó tales pérdidas (10 aviones en un día), cifras comparables aparecieron solo después de que la división de defensa aérea soviética fue transferida a Egipto a principios de 1970. Durante este período, la defensa aérea egipcia no fue lo suficientemente efectiva y ya fue parcialmente reprimida, lo cual fue una de las razones. La transferencia del contingente soviético a Egipto. Sé esto no por las palabras de otras personas ...
    1. Denis
      Denis 20 Mayo 2014 10: 45
      +4
      Cita: guardabosques
      Durante este período, la defensa aérea egipcia no actuó de manera efectiva

      Para decirlo suavemente: sucedió escuchar relatos de testigos oculares, por lo que hablaron de esos guerreros exclusivamente terriblemente obscenos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. guardabosque
        guardabosque 20 Mayo 2014 11: 25
        +4
        Bueno, por cierto, también soy testigo ocular: sirvió en la zona del Canal de Suez en 1969-72. Por lo tanto, puedo decir que todo sucedió y los árabes también son diferentes, en la guerra como en la guerra ... Por lo tanto, no mancharía todo con pintura exclusivamente negra, por ejemplo, historias sobre los cálculos de batallones de misiles o artilleros antiaéreos que arrojan equipos en ataques aéreos y dispersión. Entonces, durante tres años, ni mis colegas ni yo tuvimos que lidiar con casos de éxodo desde un puesto. Hubo momentos en que, después de varios ataques con bombas, hasta un tercio del personal de ZENAP estaba fuera de servicio, pero no escaparon al desierto ... Y por qué los egipcios fueron derrotados, hay varias razones para esto, no me detendré en la falta de espacio. Solo quiero decir que, según nuestros expertos, la operación para forzar el Canal de Suez en 1973, por ejemplo, se llevó a cabo de manera brillante, lo que significa que pueden hacerlo cuando quieren o aprenden. Pero no fue nada fácil, puedes creerme ...
      3. badger1974
        badger1974 20 Mayo 2014 11: 46
        +2
        incluso hubo un impacto en el fuego de los cazadores, las instrucciones para su madre, así que lean nadot, no dirijan al sol, el lanzamiento se realiza solo en la fijación del objetivo, la ubicación del tubo de lanzamiento no es inferior a 20 grados del vector de superficie (para una flecha -2m), los tres pueden ser más bajos, y aquí está la aguja: fija el objetivo y al menos cero dolbish (el edificio principal no se puede tocar si la bala es cero), la aguja -1 es una obra maestra, solo una aguja es el "arsenal" de Kiev
    2. Zymran
      Zymran 20 Mayo 2014 12: 15
      0
      Datos israelíes

      http://www.waronline.org/analysis/strela.htm
      Durante ese período (1969-1970) hubo una guerra de desgaste entre Israel y Egipto. Según declaraciones árabes, "en agosto de 1969, en un día, 10 de esos misiles derribaron 6 aviones de la Fuerza Aérea israelí, mientras que todos los demás medios de defensa aérea, solo 4", o en otra versión ", a fines de 1969, varias descargas de Strela-2 MANPADS derribaron 6 "Fantasmas" israelíes de 10 ". Estos informes no se corresponden con la realidad - en el frente egipcio en agosto de 1969 Israel perdió solo un avión - A-4 Skyhawk, derribado el 19.8.69 de agosto de 1969 por fuego de artillería antiaérea, y a fines de XNUMX (octubre - diciembre) no hubo pérdidas en absoluto.

      Al comienzo de la Guerra de Yom Kippur en 1973, los ejércitos árabes tenían hasta 2,000 complejos Strela-2. Los árabes afirman que en el período 6-23.10.73 estos MANPADS derribaron 23 aviones israelíes y 8 más, durante el llamado. "Batalla de Hermón" (8 de abril - 30 de mayo de 1974). Estas cifras están muy exageradas. Según una de las fuentes, durante la guerra de 1973, "Strela-2" derribó no más de 6 aviones israelíes - 3 de manera confiable y 3 más - presumiblemente, fuego conjunto de MANPADS y artillería antiaérea. Según otra fuente, en total durante la guerra, se registraron hasta 35 impactos de "Strela-2" en los aviones de la Fuerza Aérea de Israel. Al mismo tiempo, 4 aviones fueron derribados y 3 resultaron gravemente dañados. Los 28 restantes fueron reparados rápidamente, en algunos casos volvieron a funcionar el mismo día. Y esto a pesar del hecho de que se dispararon alrededor de 5,000 (!) De tales misiles. Esta ineficacia de Strela-2 se explica tanto por la baja sensibilidad de su TGS como por la ojiva de misiles extremadamente débil. Su peso es de solo 1.17 kg, por lo que incluso un avión impactado por un misil a menudo podría regresar a la base, donde fue rápidamente restaurado. En abril-mayo de 1974, la efectividad de los complejos fue mayor: derribaron 3 aviones israelíes (F-4E Phantom 8.4.74, el piloto y el navegador fueron capturados en el Líbano; otro Phantom 19.4.74, el piloto murió, el navegante recibió heridas graves y fue hecho prisionero; A-4 "Skyhawk", también 19.4.74, el piloto fue asesinado).

      Durante la guerra de 1973 (así como en 1982), Israel capturó grandes cantidades de Strela-2 y las adoptó para el servicio. Durante mucho tiempo, este complejo fue el único tipo de MANPADS en Israel, y solo en 1979 aparecieron en servicio los American Red Eye MANPADS, y en 1989, los Stinger MANPADS.

      El Strela-2 también se utilizó durante la guerra de 1982. El 5 de junio (la noche anterior al inicio de la operación terrestre) fue derribado un helicóptero de combate AH-1 "Cobra". Los pilotos Amichai Spektor y Yossi Kehler murieron. Según algunas fuentes, fue derribado por el fuego de un cañón antiaéreo de 23 mm, según otros, por un misil Strela-2. El 6 de junio, este misil derribó también el avión de ataque A-4 "Skyhawk", su piloto, capitán ("sirena") Aaron Achiaz fue capturado por la OLP y permaneció allí 75 días, hasta el 21.8.82. Cabe señalar que se dispararon alrededor de 50 misiles Strela-2 contra su avión. El mismo día (6.6.82) también fue derribado el helicóptero Bell-212, murieron 5 tripulantes. Se indica que fue alcanzado por fuego antiaéreo, pero no está claro si fue "Strela-2", un cañón u otra cosa.

      Durante casi 18 años después de junio de 1982, antes de la retirada de las tropas israelíes del Líbano el 24.05.2000 de mayo de 2, hubo numerosos casos de lanzamiento de misiles Strela-05.03.95 contra aviones y helicópteros israelíes, pero no hubo más víctimas. Por ejemplo, el 2/XNUMX/XNUMX se registró el lanzamiento de "Strela-XNUMX" en un avión de combate, el misil no alcanzó el objetivo.
      1. badger1974
        badger1974 21 Mayo 2014 18: 33
        0
        Es imposible afirmar que la flecha-2 fue disparada, no existe tal definición en la práctica, porque así como cualquiera usó "red ay", especialmente un año en los 80, hubo un escándalo internacional sobre el suministro de armas de mano izquierda de Estados Unidos a Irán, o usted ¿Prefieres ocultar este hecho? seamos honestos, solo ve a esa bebida
  5. vkrav
    vkrav 20 Mayo 2014 10: 49
    +2
    El primer país extranjero en recibir Strela-2 fue Egipto.

    Y luego, los egipcios "amistosos" vendieron estas flechas a los dushmans ... Y derribaron con éxito tocadiscos y aviones soviéticos con flechas soviéticas ... 2000 piezas) a los chechenos con los mismos resultados ... Conclusión: con tales amigos no se necesitan enemigos ... Sí, y en la Ucrania "fraternal", su dofiga jugó ... Estamos esperando, ¿de dónde saldrá?
  6. yate
    yate 20 Mayo 2014 12: 25
    0
    Estamos esperando la continuación-MANPADS: "Needles"
    1. badger1974
      badger1974 20 Mayo 2014 12: 36
      +1
      Aguja -1, algo digno, más allá del instrumento óptico Kiev "Arsenal" corporación "Luch", tema impresionante
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. gregor6549
    gregor6549 20 Mayo 2014 16: 20
    +1
    Curiosamente, y si en la composición de Strela estaba el interrogador "Svoy Alien" del sistema de identificación estatal? En Stinger, hasta donde yo sé, hay tal "ajuste".
    1. badger1974
      badger1974 21 Mayo 2014 10: 06
      -1
      necesariamente, pero se puede activar o disparar con el bloqueo del interrogador, sucedió cuando los tipos amarillos en panamá dispararon sus propios momentos con una flecha-2, una flecha-2m ya estaba con el interrogador "amigo o enemigo", otra cosa es que las barras y estrellas abrieron códigos y misiles caminó o no funcionó en absoluto, por cierto, esta tendencia sigue siendo tal, el operador debe asegurarse de que este es un avión enemigo, más como en Osetia: más aviones de ataque murieron por fuego amigo
  10. Serpentik
    Serpentik 20 Mayo 2014 19: 26
    +2
    Cita: gregor6549
    Curiosamente, y si en la composición de Strela estaba el interrogador "Svoy Alien" del sistema de identificación estatal? EN

    El artículo también muestra que apareció un solicitante en la flecha 3, pero el lanzamiento no se bloqueó.
    1. gregor6549
      gregor6549 21 Mayo 2014 16: 44
      0
      Gracias por no estar lo suficientemente atento. Pero que el solicitante de lanzamiento no lo haya bloqueado no es bueno. Entonces, después de todo, puedes golpear a tu propia gente. Después de todo, la decisión del lanzamiento la toma un soldado común y no un comandante de unidad, como en los sistemas de defensa aérea "grandes".
      1. badger1974
        badger1974 21 Mayo 2014 18: 47
        0
        ¿Qué piensas? cuando vuela una vieira, ¿de quién es? el tuyo o el de otra persona? ¿Cuándo es mi-24 u ocho? tuya o según tu alma? no lo inventes, el interrogador está bien cerrado, toda esperanza es para el operador y la intuición del comandante de la unidad, ... me atrevo a notar que la intuición en una situación de "anteojos" puede fallar
  11. Pacificador
    Pacificador 21 Mayo 2014 12: 26
    0
    tejón

    incluso los cazadores se metieron en el fuego, indique a la madre que los lea así, no los dirija al sol, comience solo a fijar el objetivo (no toque el edificio principal
    Espero que todo esté bien con los cazadores ... Me puedo imaginar: los hombres están sentados, calentándose, bebiendo té, ¡y aquí estás! una flecha vuela hacia la hoguera ... sobre el sol también es interesante: hay que tener cuidado, el sol es uno con nosotros, ¡como si el fin del mundo no le sucediera a la humanidad por el error del artillero antiaéreo!
    1. badger1974
      badger1974 21 Mayo 2014 17: 00
      0
      de qué dudas completamente en vano, este caso fue en 1991 en un campo de entrenamiento cerca de Nikolaev (Ucrania), solo por el aquelarre general, el negocio etlo no se generalizó, pero disparar un cohete con una cabeza infrarroja hacia el sol es un centavo, eres un hermano obviamente, un estadounidense que ha visto una discoteca, sea más simple y atento, y la gente lo alcanzará
  12. aspid21
    aspid21 29 Mayo 2014 15: 16
    0
    ¿Podemos, si queremos?