La clave de la estabilidad geopolítica es un nuevo sistema económico.

60
La clave de la estabilidad geopolítica es un nuevo sistema económico.


Siempre he tenido y siempre tendré una visión especial de todos los problemas geopolíticos de nuestro tiempo. Es decir, siempre procedo en mis evaluaciones a priori desde la economía, y no desde la política, el componente militar o cualquier otro factor. Es decir, la economía es primaria, y todo lo demás es secundario.

Históricamente, todo el mundo después del colapso de la URSS con su economía planificada y su sistema monetario independiente vive en el cautiverio del sistema monetario jamaicano, que surgió en 1976-1978 a través de la reorganización fundamental de los acuerdos de Bretton Woods. Después de la caída de la URSS, este sistema en realidad subyugó al mundo entero junto con su derivado en la forma del Sistema Monetario Europeo (una forma de organización de las relaciones monetarias entre los países miembros de la Comunidad Económica Europea).

El hecho de que un sistema monetario tan jamaiquino, cualquiera pueda preguntarse, no es difícil. Sólo tocaré su propia esencia. El sistema monetario jamaicano es la clave del predominio de las monedas mundiales: el dólar y el euro. Este sistema de moneda no implica ninguna provisión de estas monedas con oro o cualquier otra cosa. Como resultado, obtuvimos una economía completamente virtual basada en tasas de cambio cruzadas en constante cambio, que son manipuladas por los bancos más grandes del mundo.

¿Y quién está detrás del dólar y del euro? Oficialmente, el dólar es emitido por la Reserva Federal de los EE. UU. Y el euro por el Banco Central Europeo. Quién en realidad pertenece a la Reserva Federal ha sido conocido desde hace mucho tiempo. Este es un banco privado, controlado directamente por los barones de Rothschild, quienes, de hecho, lo crearon en 1913.

En cuanto al Banco Central Europeo, la situación allí es un poco más interesante. Los únicos accionistas del Banco Central Europeo son los bancos centrales de los estados miembros de la UE. También forman el capital autorizado del Banco Central Europeo, que en la actualidad asciende a 5 millones de euros. Pero al mismo tiempo, solo el liderazgo y el Parlamento Europeo pueden influir en las actividades del Banco Central Europeo. De todas las demás instituciones estatales europeas y mundiales, el Banco Central Europeo es completamente independiente.

Después de tan pequeño análisis de la situación, resulta obvio para quién es beneficioso el sistema monetario de Jamaica. Estos son los barones de Rothschild y los banqueros europeos que de facto controlan el Banco Central Europeo. Al emitir "envoltorios de dulces", este grupo estrecho de individuos controla la economía global en su totalidad y no tiene casi nada y no tiene ingresos limitados. Y es fácil adivinar que este grupo de personas está completamente satisfecho con este estado de cosas, y en ningún caso quieren perder su lugar bajo el sol.

También quiero destacar otro tema que nadie toca abiertamente. ¿El Banco Central Europeo y los competidores del euro para la Reserva Federal y el dólar? Sí, definitivamente lo son. Y desde la aparición del euro en enero de 1999, entre las monedas ha habido una guerra financiera "caliente".



El sistema de divisas de Jamaica, creado y mantenido por banqueros internacionales, realiza las tareas establecidas por estos mismos banqueros. En consecuencia, debido en gran parte a este sistema monetario, toda la economía mundial se basó en los intereses de los préstamos y se desarrolló solo debido a la expansión a los países del Tercer Mundo, que se convirtieron en apéndices de materias primas y en un mercado de ventas para los "miles de millones de oro". Pero, como saben, todas las cosas buenas terminan tarde o temprano. Lo mismo sucedió con la economía mundial: no había casi ningún lugar para expandirse, los recursos se están agotando y los competidores se están volviendo impudentes.

Hasta ahora, el resultado de la resolución de los problemas económicos mundiales mundiales ha sido siempre la guerra. La Primera y la Segunda Guerra Mundial fueron causadas precisamente por factores económicos, y luego por factores geopolíticos. Quién y quién "vomitó" hay una conversación, por supuesto, una conversación especial. Pero la economía estaba a la vanguardia: mercados de ventas, recursos, etc., y luego todo lo demás. Esto es lo primero que hay que entender. Sobre esto y vale la pena aprender para poder prevenir la repetición de tales desastres.

Ahora nos encontramos en el umbral de la Tercera Guerra Mundial, ya que los problemas económicos de escala global se han vuelto prácticamente imposibles de resolver. La guerra civil en Libia, el conflicto sirio, la situación en torno a Irán y los actuales atropellos en Ucrania son su preludio. Hay una disposición de piezas en el tablero de ajedrez global y, en mi opinión, solo los ciegos no pueden verlo. Pero, nuevamente, las acciones de Rusia, que se ha convertido dos veces en víctima de conspiraciones mundiales y pagó por el precio más alto de todas las víctimas: retrasado, indeciso y, a menudo, limitado a la mitad de las medidas. Irán y China se comportan de manera similar a Rusia, y en el Nuevo Mundo Maravilloso de los caballeros de Rothschild, como jugadores independientes, tampoco hay lugar.

Libia, Siria, Ucrania, sanciones, EUROPRO, etc. - Occidente golpea golpe tras golpe en todas direcciones. Y prácticamente no hay respuesta a la agresión. Puedes gritar durante mucho tiempo sobre el "Gran Satanás" o celebrar mítines con la quema del "Tío Sam" relleno. No hay sentido de esto, y nunca lo habrá. Necesitamos medidas concretas y acciones concretas, necesitamos una comprensión de la situación y los desafíos de nuestro tiempo, y no sacudir el aire basado en el "patriotismo hurray".

Me gustaría hablar de contramedidas específicas. En primer lugar, Rusia, China, Irán, los países de la CEI y América Latina deberían abandonar el sistema monetario jamaicano y cambiar a un nuevo tipo de sistema monetario basado en una moneda única que tenga soporte material (incluso si no es oro, sino solo un índice industrial objetivo). producción). En consecuencia, todas las transacciones entre estos países deben realizarse en esta moneda con el rechazo total del dólar y el euro.

El segundo punto también es económico: es necesario abandonar lo más posible la importación de bienes y servicios de los países occidentales (desarrollando la cooperación económica principalmente entre sí), y también restringir completamente las actividades de las instituciones financieras occidentales. Al mismo tiempo, para la exportación de materias primas a los países occidentales para entrar en el precio real. Irán se ha ido por este camino. Ahora le toca al resto.

El tercer punto es el político-militar: es necesario crear un amortiguador entre Occidente y Oriente para no cometer el error de Joseph Stalin, que cometió en 1939-1940, comenzando la adhesión de los Estados bálticos a la URSS y participando en las secciones de Polonia y Rumania. Se necesitan estados de amortiguación y son una garantía de la estabilidad de las fronteras externas. Al mismo tiempo, estos estados deberían ocupar una política completamente leal a la metrópoli. Con los países bálticos, esto ya no funcionará, pero con Ucrania, Moldavia, Armenia, Azerbaiyán, Georgia y otros países, todo es posible. Al mismo tiempo, la división de Ucrania en Occidente y Oriente es inevitable y cuanto antes ocurra, mejor será para todos.



Estamos al borde del cambio global y, posiblemente, del conflicto global. Y en esta situación, es necesario no solo responder a la agresión (generalmente es criminal limitarse a medias tintas), sino también atacarse. El "talón de Aquiles" de Occidente no es una ideología, ni siquiera un ejército. ¡Esta es la economía! Por otra parte, en Occidente, entienden esto y hacen todo lo posible para evitar un golpe "en el estómago", al mismo tiempo que intentan lanzar ese golpe a un competidor.

¿Pero aún entienden todo esto en la cantidad apropiada en Moscú, Teherán, Pekín, Caracas y otras capitales de países en riesgo? Me temo que no todavía. Y esto para todos nosotros puede convertirse en una verdadera catástrofe global.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    5 Mayo 2014 12: 02
    Dejemos que quien lo considere "offtopic", pero cada uno de ustedes, personas comprensivas y bondadosas, que también están familiarizadas con las tecnologías de la información, en vísperas de las Grandes VACACIONES, den un regalo.

    Pon una cinta de San Jorge en tus avatares.
    Pregunto

    http://gl9may.ru/avatar
    1. +4
      5 Mayo 2014 12: 11
      Cita: Ptah
      Pon una cinta de San Jorge en tus avatares.

      Gracias por compartir. hi
      1. +3
        5 Mayo 2014 12: 48
        El autor dice que la economía controla todo lo demás por segunda vez, pero en vano, justo ahora, la última historia ha demostrado que Satanás controla el SS-20, que apenas está comenzando a reformar la economía mundial.
        1. +4
          5 Mayo 2014 14: 03
          hi
          La situación actual muestra claramente quién es quién para Rusia.
          Rusia, como sucesora del reino y los imperios rusos, con sus acciones e intenciones actuales, restauró su status quo del otro polo en un mundo unipolar que surgió, en gran parte debido a los esfuerzos del "socio" en el extranjero después de los tristes y conocidos eventos de los primeros 90.
          Al llegar a ser, al mismo tiempo, no mostraremos un dedo (!), Para algunos (un socio ardiente, para otros, ofendidos) con un chaleco de servicio y esperanza para la restauración de la justicia.
          Por lo tanto, los chistes han terminado y la ironía no es apropiada.
          Y todo es apropiado para garantizar un estado seguro y digno de Rusia en su nueva posición geopolítica ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +10
        5 Mayo 2014 13: 08
        Estoy de acuerdo con el autor en muchos aspectos. No estoy de acuerdo con que la economía sea primordial y el resto está un poco ligado. Inicialmente, hay una "idea" de qué, cómo y cómo cumplirás tu tarea o enfoque de la vida. Si su visión del mundo está dominada por la idea de bienestar personal llevada a cabo por una forma de vida parasitaria, entonces construirá la economía en consecuencia. Si el desarrollo moral de una persona dicta vivir en armonía con otras personas y la naturaleza, entonces llevará a cabo la economía de una manera diferente a la de un parásito en forma humana.

        En la URSS de la época de Stalin había muchas empresas que no generaban ingresos, e incluso viceversa no eran rentables, pero la sociedad las necesitaba. Aquí solo se lleva a cabo un enfoque ideológico del tema.

        De nuevo, el enfoque de la economía depende de la ideología (visión del mundo) de la persona. El parásito tiene un enfoque, la persona moral tiene un enfoque completamente diferente. De alguna manera son similares, pero en general divergen. Lo que es necesario para uno es inaceptable para el otro.

        Cita: autor
        ¿Pero todavía entienden todo esto en la cantidad adecuada en Moscú, Teherán, Beijing, Caracas y otras capitales de países en riesgo? Me temo que aún no.


        Wai, wai, wai. Como si en todos estos países no supieran lo que está pasando. Algo de trabajo. El hecho de que no estemos satisfechos con la histeria y no rodeemos las bases militares (lo que solo agravaría la situación, como en el caso de Khrushche) de nuestro enemigo, no significa que no hagan nada, y no tenemos nada que responder. Nuestros militares en Crimea se vieron perjudicados por la alardeada inteligencia de los EE. UU. Y la UE, y ahora no saben qué esperar de Rusia, y esto es aún peor que acciones obvias.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        5 Mayo 2014 13: 44
        No es el tema.
        Según Vesti24, se informó que comenzó el asalto a Slavyansk.
        En los suburbios hay una batalla. Hay pérdidas.
    2. johnsnz
      +1
      5 Mayo 2014 12: 50
      ¡Gracias cariño! hi
    3. +1
      5 Mayo 2014 13: 42
      Cita: Ptah
      Pregunto

      Shcha vadim gran idea candidatoTodo listo soldado
      1. +2
        5 Mayo 2014 14: 20
        Es una pena que esta no sea mi idea ...
        También pensé en cómo se combinaría el "fumador" con una cinta.

        Y luego volví a cargar la página y bam-ssss ...
        "Gato salvaje" ...
        1


        Hace un año, había un gato con un vendaje pirata, luego un "dólar humeante" ...
        Pensé que el tiempo está cambiando, no nos estamos volviendo más jóvenes cada año, me gustaría ofrecerle ese personaje, y aquí está kote ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Por buena razón !!!
        1. +1
          5 Mayo 2014 14: 29
          Cita: Ptah
          no nos estamos volviendo más jóvenes cada año, quería ofrecerte un personaje así,

          No más joven es sí, pero no envejecer, a un ritmo riendo En mi corazón, generalmente 25 guiñó un ojo
          Y también le pegó una cinta a un fumador, pero no rodó en absoluto. Sí, y la gente en el sitio no lo entendería.
          1. +1
            5 Mayo 2014 14: 38
            Nunca tendremos 75,
            pero solo tres veces en 25 ...

            Todos Me fui de negocios ... hi
            Te quedarás dormido ahora. Entonces Pokedova. Te dejaré este chico ...

            - Diman, ven aquí. Adelante, corre. Canta aquí para los chicos que me cantó ayer ... / saca de debajo de la mesa una ceja desgreñada con cara de niña y peinado "a la CCCatch" (alemana Caroline Catharina Muller) / -
            1. 0
              5 Mayo 2014 16: 00
              Cita: Ptah
              Te dejaré este chico aquí ...

              Malikov nunca escuchó, no me inserta.
  2. +15
    5 Mayo 2014 12: 04
    Estamos al borde del cambio global y posiblemente del conflicto global. Y en esta situación, es necesario no solo responder a la agresión (limitándonos a medias medidas en general), sino también a atacar por nosotros mismos. El "talón de Aquiles" de Occidente no es una ideología o incluso un ejército. Esta es la economía! Además, en Occidente entienden esto y están haciendo todo lo posible para evitar ser golpeados "por lo bajo".
    El golpe tiene que aplicarse no "debajo de la tripa", sino para morir. Basta de cortesías. am
    1. 0
      5 Mayo 2014 12: 36
      ¿Estás en la tercera guerra mundial con el uso de armas nucleares o una guerra sin el uso de ti?

      El autor del artículo tendría que escribir que después de la Primera Guerra Mundial, el mapa económico del mundo ha cambiado así, y después de la Segunda Guerra Mundial, así. Y luego decir cómo, en su opinión, la economía mundial puede cambiar después del tercer mundo de una manera u otra.
      1. +4
        5 Mayo 2014 14: 08
        Cita: MainBeam
        ¿Estás en la tercera guerra mundial con el uso de armas nucleares o una guerra sin el uso de ti?

        - Bueno, de alguna manera ya me cansé de tener miedo y miedo. A medida que comenzamos a hablar de las medidas de represalia, especialmente en la parte "¿Debemos hacer bajar el dólar?", Inmediatamente comienzan a asustarnos con una guerra. Ayer GrBear se asustó por el hecho de que es fácil escupir con Occidente, pero luego será difícil hacer las paces con él. Curiosamente, cuando el oeste inclinó Ucrania, como "¡Rusia o el oeste, elige!", Ya escupió a Rusia con esta demarche, solo GrBear todavía no lo sabe, cree que la lluvia ha pasado, porque Rusia está mojada, pero el hecho de que el oeste tiene labios Fueron en segundos de "lluvia" un tubo característico - Duc es una coincidencia.
        Hoy tienes miedo de que esto sea una guerra de inmediato. Bueno guerra, ¿y qué? ¿Primero o último o qué? 1 ojivas en 500 portadores a cada lado. De 700 transportistas, el 700% no despegará debido a un mal funcionamiento, el mismo número despegará, pero no volará y se autodestruirá en vuelo debido a los mismos mal funcionamiento. Otro 20% será destruido pobre y pobremente por la defensa antimisiles de ambos bandos. El total alcanza solo el 20%. El sistema de advertencia funciona, la población no está relajada, como en Hiroshima, sino que se esconde en el metro y sótanos, refugios antiaéreos y otros. Cual es el resultado? ¿Millones de 40-20 en cada lado? Sí, argumento cínicamente, sí, pero también afirmo que no habrá catástrofe universal, que el planeta no se dividirá, etc. Dos superpotencias que se han socavado irán al margen, otros poderes que son geográficamente remotos y, por lo tanto, no se verán afectados.
        Entiendo, no me gustaría. ¡¡¡¡¡¡PERO!!!!!! Pero incluso si tienen miedo, ¡ya estamos cansados ​​de tener miedo! En aras de la distensión, destruyeron la URSS, como si estuvieran cansados ​​de mantener al mundo en equilibrio, digámosles a los estadounidenses que no somos enemigos, incluso demostremos esto: retiren las tropas de Afganistán, destruyan el Muro de Berlín ... ¿Y qué? Suficiente !!!! ¡Su turno de tener miedo! Habiendo perdido 25 límites de población cada uno, sobreviviremos nuevamente, nuestros abuelos nos enseñaron cómo hacer esto. Tengo una bolsa de uno y otro en mi sótano, y muchos también comenzaron a quedarse dormidos. ¿Pero los estadounidenses sobrevivirán? Dudo que sean inusuales y amables, por lo que deberían tener miedo. Pero no necesitamos asustarnos con una guerra. El sistema monetario jamaicano debe ser destruido, será destruido. El dólar debe ser desterrado, será desterrado. ¿Debería Estados Unidos convertirse en una potencia de segunda categoría debido a su distancia geográfica? Lógicamente, esto debería haber sucedido, ¿por qué un perro haría un gancho? Pero los Estados Unidos no lo creen así, de ahí su actividad. Y Estados Unidos se convertirá en una potencia de segunda categoría en el medio de la nada, llena de Detroit. El tema está cerrado.
        1. 0
          5 Mayo 2014 17: 05
          Excelentes palabras, ¡ojalá Dios todavía las tuviera en mis oídos para una pronta EJECUCIÓN!
    2. koshh
      0
      5 Mayo 2014 16: 38
      Cita: Little Muck
      El golpe tiene que aplicarse no "debajo de la tripa", sino para morir. Basta de cortesías.

      Es lógico. Y luego el propio autor reprocha las medias tintas, él mismo ofrece primero terminar hasta el final.
  3. +12
    5 Mayo 2014 12: 07
    Bueno, en realidad no hay nada tan revolucionario en el artículo ... SÍ, la economía está en el corazón de las guerras.

    Baste recordar que, según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, tres cuartos de las reservas mundiales de oro se trasladaron a los Estados Unidos ... esa es la razón.
    1. +1
      5 Mayo 2014 13: 09
      Cita: Little Muck
      El golpe tiene que aplicarse no "debajo de la tripa", sino para morir. Basta de cortesías.


      No pueden morir solos, nos arrastrarán. Pero para incrustar para no golpear, creo que es necesario.
      Y también necesitan sacar un poco de oro.
      1. -1
        5 Mayo 2014 13: 24
        Cita: SS68SS
        Y también necesitan sacar un poco de oro.

        Querida, ¿dónde está la moneda de oro? ¿Qué es el botín primario para ti?
        Pero a causa de esto, son arrastrados detrás de sí mismos, el polvo se tragará y las armas nucleares no ayudarán. hi
        1. 0
          5 Mayo 2014 16: 28
          El dinero es solo una forma de concentrar las fuerzas, los medios y el trabajo de una persona. Concentrando más esfuerzo, la mano de obra (dinero) en algunos negocios obtendrá más resultados que el resto.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      5 Mayo 2014 13: 25
      Cita: silberwolf88
      Bueno, en realidad no hay nada tan revolucionario en el artículo ... SÍ, la economía está en el corazón de las guerras.

      Baste recordar que, según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, tres cuartos de las reservas mundiales de oro se trasladaron a los Estados Unidos ... esa es la razón.

      Vale la pena recordar la vinculación del petróleo al dólar, esto cambia radicalmente la idea del valor de las monedas: el dólar y el euro. Debe decirse: ¿cuáles son los volúmenes de comercio en monedas de reserva? qué son el oro: las reservas de divisas de los bancos centrales de los países denominados en dólares y euros. Todo caería en su lugar. Sí, y rechazaron el patrón oro en 1944. (Se negó, más precisamente. ¡De Gaulle (Charles André Joseph Marie de Gaulle) pregunte! Era un hombre inteligente. Y un patriota ...)
  4. +3
    5 Mayo 2014 12: 08
    Simplemente no entendí la frase:
    El resultado de la resolución de los problemas económicos mundiales mundiales ... fue la guerra

    Pediría traducir. Pero como pensaba antes, las revoluciones y las guerras son una herramienta para expandir el mercado. Alentaron revoluciones -> empresas redistribuidas -> reiniciar la economía -> ponerlas en una aguja de crédito -> la gente compra lo que no produce. Si no cedes, tendrás una guerra.

    Es cierto que hay puntos controvertidos:
    En primer lugar, Rusia, China ... cambiar a un nuevo tipo de sistema monetario basado en una moneda única

    Quien imprime el dinero, controla el país. La moneda única es, de hecho, una gestión.
    Tal vez no en una moneda única, sino en la nuestra, pero de acuerdo con otras normas?

    Es necesario crear un amortiguador entre Occidente y Oriente, para no cometer el error de Joseph Stalin, que cometió en 1939-1940, comenzando la adhesión del Báltico a la URSS y participando en las divisiones de Polonia y Rumania.

    Si Stalin no hubiera capturado estos países, entonces Alemania habría entrado. No funcionaría el búfer.
    Hasta hace poco, Ucrania era un amortiguador, pero ahora no lo será.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      5 Mayo 2014 12: 44
      La clave de la estabilidad geopolítica es un nuevo sistema económico.

      ¿Qué tipo de estabilidad? Según el artículo, la transición a un nuevo sistema económico solo es posible como resultado de una nueva guerra mundial.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      5 Mayo 2014 12: 46
      Cita: MainBeam
      Tal vez no en una moneda única, sino en la nuestra, pero de acuerdo con otras normas?

      Eso es correcto ¡Cada economía tiene su propia moneda, lo más independiente posible y provista de un producto real! Los acuerdos comunes durarán décadas con perspectivas poco claras. Desde el oeste es necesario cerrar de forma inequívoca. Una disminución temporal en el nivel de vida y el consumo permitirá en el futuro sobrevivir como nación y como estado. Así que este no es el precio por el cual no pasar. La gente en Rusia es inteligente: entenderemos por qué sufriremos financieramente. Bueno, quién no entiende ... es más razonable explicar que este no es el momento ni el lugar. Un punto fino es una distribución justa, es decir, Reduciendo la brecha de ingresos entre segmentos de la población. Esto es de vital importancia para Rusia.
  5. +7
    5 Mayo 2014 12: 08
    Hasta ahora tenemos un sistema ANTIGUO, cuya esencia es la apertura financiera a Occidente, que arrasa con una parte importante de nuestra herencia nacional. Con tal "sistema" no veremos la victoria.
    Stalin tenía toda la razón, las fronteras de la URSS eran las fronteras NATURALES del imperio, y creó una zona de amortiguación de los países de Europa central en Polonia, la República Checa, la República Democrática Alemana, Hungría, Rumania y Bulgaria. Sólo el calvo Jruschov creó el Pacto de Varsovia y estableció una estúpida confrontación, lo que Stalin no iba a hacer.
  6. +7
    5 Mayo 2014 12: 11
    ¿Pero todavía entienden todo esto a su debido volumen en Moscú, Teherán, Beijing, Caracas y otras capitales de países del "grupo de riesgo"? Me temo que aún no.


    Pon un plus, pero la cita mató. ¡Solo él vio la verdad!

    Esto ya lo sabe todo bebé.
  7. +1
    5 Mayo 2014 12: 11
    ¡Ya es hora de deshacernos de los libros verdes y enviar todo el Euroband al bosque!
  8. Gagarin
    +2
    5 Mayo 2014 12: 13
    Cualquier sistema tarde o temprano pero termina.
    Aparentemente, ahora estamos al borde del cambio global global.
    1. +3
      5 Mayo 2014 12: 17
      Cita: Gagarin
      Aparentemente, ahora estamos al borde del cambio global global.

      Aparentemente ???? Ya estamos ubicados en el centro de la vorágine y no podemos rebotar como un conflicto el 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Ahora ya sea con un escudo o en un escudo.
      1. koshh
        0
        5 Mayo 2014 18: 51
        Cita: Orik
        Ahora ya sea con un escudo o en un escudo.

        Eso es seguro, todo ya está en la bañera de hidromasaje.
  9. +2
    5 Mayo 2014 12: 14
    ¡Es hora de pasar de las palabras a los hechos!
  10. +1
    5 Mayo 2014 12: 17
    todo está correcto ..... es necesario destruir el sistema mientras haya tiempo, en Occidente lo entienden muy bien y tratarán de eliminar la amenaza ... tenemos muy poco tiempo, necesitamos comenzar dentro del país ... renunciar al dólar, eliminar los agentes de influencia, apoyo a los estados de ánimo patrióticos y cambios en los valores morales de la población ... la idea de soluciones pacíficas a los conflictos se inspira desde afuera, el mundo se considera solo con poder real, me temo que el único elemento disuasorio fue y sigue siendo las armas nucleares, como resultado del fortalecimiento del componente nuclear .....
  11. +1
    5 Mayo 2014 12: 17
    Nada nuevo. Han estado escribiendo mucho sobre esto durante mucho tiempo. Por ejemplo, M.L.
  12. +4
    5 Mayo 2014 12: 19
    "Estamos al borde de un cambio global y, posiblemente, de un conflicto global".- No puedo estar de acuerdo con nada. El conflicto entre Rusia y los anglosajones siempre ha estado presente, solo las fases han cambiado, ahora es el momento del ARCHI.
  13. +2
    5 Mayo 2014 12: 23
    Baste recordar que, según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, las tres cuartas partes de las reservas mundiales de oro se trasladaron a los EE. UU. y desapareció ...
    Es necesario golpear dolorosamente, y al mismo tiempo sonreír, sonreír como Merkel, Obama, etc.
  14. +5
    5 Mayo 2014 12: 24
    Solo ahora, cuando se trataba de sanciones, los sabios jefes del gobierno se dieron cuenta de que la seguridad alimentaria, industrial, económica y financiera del país no era solo sonidos vacíos. Agradecimiento y la Orden de Obama por esto.
  15. +5
    5 Mayo 2014 12: 27
    El artículo es muy correcto. La economía política debe enseñarse a todos, y solo aquellos que conocen al menos sus fundamentos entienden que todo el mal proviene de los "banqueros" y "financieros". Banca y finanzas y en nuestro país es el club más cerrado e influyente, que en realidad controla todo. Y un presidente raro puede llegar a entender esto y "volar hasta el medio del Dnieper".
  16. +3
    5 Mayo 2014 12: 31
    Tácticas ofensivas activas en cualquier pelea: la clave del éxito. Por lo tanto, es suficiente mirar hacia atrás en el llamado mundo democrático, hay que crear situaciones usted mismo y no adaptarse a ellas.
  17. Igmail
    +1
    5 Mayo 2014 12: 36
    Cita: Ptah
    Dejemos que quien lo considere "offtopic", pero cada uno de ustedes, personas comprensivas y bondadosas, que también están familiarizadas con las tecnologías de la información, en vísperas de las Grandes VACACIONES, den un regalo.

    Pon una cinta de San Jorge en tus avatares.
    Pregunto

    http://gl9may.ru/avatar


    Amigos, compatriotas, les pido a los que no son indiferentes a los eventos ucranianos que voten en el sitio:
    https://secure.avaaz.org/ru/petition/Evropeyskiy_sud_po_pravam_cheloveka_ESPCh_M
    y_prizyvaem_ESPCh_priznat_prestupleniya_Ukrainy_protiv_sobstvennyh_grazhdan /? aWT
    pvhb
    1. +1
      5 Mayo 2014 12: 46
      Ya hecho candidato soldado
      Soy un firmante permanente allí. La efectividad de estas acciones es dudosa. Pero no me dejará, pero De repente ayuda al menos a alguien. qué
      Que la gente o los animales infelices, o los bosques en el planeta.
      Buen trato !!! Compañero
  18. +1
    5 Mayo 2014 12: 39
    Oh, hubo momentos antes, no como este actual "Sabbat of Witches".
  19. zav
    0
    5 Mayo 2014 12: 41
    "En primer lugar, Rusia, China, Irán, la CEI y América Latina deberían abandonar el sistema monetario de Jamaica".

    En primer lugar, nada funcionará, porque muchos países tendrán que ser persuadidos y está claro que nadie convencerá a nadie.
    En segundo lugar, porque el factor de confrontación y oposición por parte de los países occidentales aún permanece, y nadie sabe con certeza en qué dará lugar esta confrontación.
    En tercer lugar, no es un hecho que los países enumerados por el autor, habiendo ganado fuerza, ganando dignidad, fuerza y ​​gran peso, se adhieran al conjunto de herramientas de un caballero en la conducción de sus asuntos. Después de todo, sus propios oligarcas crecerán, cuyos hábitos no serán mejores que los hábitos de los "Rothschild". Esto significa que serán amados de la misma manera que Estados Unidos es "amado" ahora.
    Por lo tanto, uno debe actuar de manera diferente. Es decir, negociar con los poderes fácticos (con Occidente) sobre la reorganización de los asuntos mundiales; después de todo, no puede ser que no haya personas cuerdas allí. Porque no puedes esperar más: la tierra será asesinada por una ecología asesinada o por el efecto invernadero, o un conflicto como el ucraniano que se ha extendido a la Guerra Mundial, o una sobrepoblación o algo así, o todo junto, coincidiendo en el tiempo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  20. +5
    5 Mayo 2014 12: 49
    Casi estoy de acuerdo con las autoridades en todo lo que se refiere a la política exterior, pero discrepo categóricamente con la economía oligárquica dentro del país. Crimea Nueva Rusia, se recogerá un poco más de tierra. Y nosotros, la gente común, pagaremos todo de una manera u otra, pero en ningún caso no somos Abramovich con Prokhorov, también ganarán algo de dinero.
    1. 0
      5 Mayo 2014 12: 59
      Cita: FC Skif
      Y pagaremos, gente común

      Naturalmente

      Conducía detrás de un camión volquete sucio con un dedo escrito "¡Crimea es nuestra!" ¿Y pensé que esto Crimea le dio al conductor, además de una nueva carga financiera? No, entiendo que algunos valores no se miden por dinero. Pero ahora estoy hablando del lado financiero de las cosas. Ya existe un precedente cuando los maestros en la escuela secundaria comenzaron a emitir salarios más bajos, citando la necesidad de aumentar los salarios a los maestros en Crimea. Y este es solo el lado visible de la moneda.
      1. 0
        5 Mayo 2014 13: 06
        Cita: MainBeam
        "¡Crimea es nuestra!" ¿Y pensé que esto Crimea le dio al conductor, además de una nueva carga financiera?

        candidato Y sigue siendo el muy "pequeño". Creo que un día nuestra gente tampoco nos dejará. Él extenderá su mano y la sacará del culo, en el que nosotros, por nuestra propia irreflexión, o por la incomprensión de un extraño, caímos ... hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        5 Mayo 2014 13: 08
        Viga principal
        Ya existe un precedente cuando los maestros en la escuela secundaria comenzaron a emitir salarios más bajos, citando la necesidad de aumentar los salarios a los maestros en Crimea.

        ¡Esto es expresado por Putin!
        ¡A lo que él respondió que esto no tiene sentido!
        El estado tiene suficiente dinero. El salario de los docentes está bajo la jurisdicción de las autoridades regionales. ¡Y sobre tales hechos habrá un duro interrogatorio!
  21. 0
    5 Mayo 2014 13: 04
    El sistema monetario moderno es incapaz, es comprensible, pero cómo cambiará la pregunta. Los propietarios de la Reserva Federal tienen más probabilidades de reformar su creación en algo más que dejar que el resto de los países lleguen a un acuerdo y se arrojen. No es por esto que fue concebido, no por eso hay agentes de influencia en cada país. Sería bueno, por supuesto, aceptar la introducción del rublo de oro y vender recursos para él. La pregunta es si funcionará.
  22. Orc-xnumx
    0
    5 Mayo 2014 13: 07
    Buen artículo!
  23. leo44
    0
    5 Mayo 2014 13: 11
    Siempre he tenido y siempre tendré una visión especial de todos los problemas geopolíticos de nuestro tiempo. Es decir, siempre procedo en mis evaluaciones a priori desde la economía, y no desde la política, el componente militar o cualquier otro factor. Es decir, la economía es primaria, y todo lo demás es secundario.
    Con el debido respeto al autor, la razón y la conciencia son primarias, esto es en el caso normal. Y si el autor es un observador político, está al tanto de la declaración:
    Ahora estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial
    ??? ¿Por qué, a falta de trabajo con la población en defensa civil (defensa civil), asustar a la gente del pueblo con frases así>? ¿Con qué propósito se está haciendo, para que corran a comprar máscaras de gas, sal y fósforos? Creo que esas frases deberían ser comentadas por el gobierno del estado. Y esto con todo mi profundo respeto por el consejo editorial.
  24. arch_kate3
    +1
    5 Mayo 2014 13: 14
    ¡Sí, el sistema económico debe cambiar, pero sin luchar, los cambistas no deben rendirse! ¡Necesitamos no solo un nuevo equivalente de moneda, sino también nuevas leyes para la distribución de medios y la remuneración del trabajo y los bienes. Aquellos que trabajan, creando beneficios reales, deben ganar, y los especuladores deben presionar su cola!
  25. +1
    5 Mayo 2014 13: 26
    ¡La sala de conversación sobre este tema ya está un poco acalorada! ¿Dónde están los pasos visibles o al menos pistas?
  26. +1
    5 Mayo 2014 13: 31
    Hablar no puede ayudar, se necesita acción ...
  27. Kelnot
    +1
    5 Mayo 2014 13: 47
    Propondré el cuarto punto, el más óptimo en mi opinión, para eliminar a toda esta familia de Rothschild y Rockefellers. Y es por eso que los primeros tres momentos causarán, si no la Tercera, la Cuarta Guerra Mundial, porque no se sentarán y verán cómo los primeros, segundos y terceros momentos se materializan en la realidad.
  28. +3
    5 Mayo 2014 13: 52
    Durante mucho tiempo he estado esperando un artículo sobre un tema similar, ¡gracias al autor! Sin embargo, estoy de acuerdo con el comentario anterior (Sunjar) de que la economía no puede separarse de la ideología. Puedes ganar dinero honestamente, no puedes honestamente, o puedes robarlo, apoderarse de él, esto, por supuesto, si exageras, pero el proceso no depende en pequeña medida de la ideología. El capitalismo es inmoral no en pequeña medida porque los ingresos, las ganancias, son más importantes que la moral, de ahí toda la hipocresía, el cinismo de la duplicidad. En mi opinión, el sistema monetario jamaicano no solo debería oponerse al suyo, en interés de Rusia, sino también basar su sistema financiero en la justicia social, la primacía del desarrollo de la sociedad como especie, sobre un individuo y el egoísmo personal. Este ya es un tema de desarrollo socialista, sin cambiar la moral, seguiremos recibiendo los dictados de una minoría obesa e insolente sobre la sociedad, aunque no sea el sistema financiero jamaicano, sino el de Nanai o Moscú, donde los Rothschild y los Rockefeller serán reemplazados por los ghouls del derrame local. Pero, debemos comenzar, debemos dar el primer paso y actuar con decisión, de lo contrario Rusia pagará nuevamente con sus propios fondos y vidas por los quebrados del "casino" financiero mundial, todos estos "viejos prestamistas" transnacionales, especuladores de divisas del comercio de divisas, evasores de todo tipo de pirámides financieras. ... Suficiente para doblegarse bajo el Occidente podrido, es hora de cambiar tu vida para mejor, sin olvidar la moral, la justicia y la espiritualidad, sin esto el "dragón", el poder de Satanás, volverá a vencer en el alma.
  29. DPN
    +1
    5 Mayo 2014 13: 53
    El artículo es correcto en todo. Habiendo cambiado el sistema social, estamos en el sistema de límites. Nos involucramos en lo que más no quiero. Le damos energía a los trozos de papel que no son inseguros. Naturalmente, después de cualquier desastre, limpiaremos el culo por el otro con estos trozos de papel, no funcionarán.
  30. +2
    5 Mayo 2014 14: 00
    No puedes evitar el caso hablando, pero en mi memoria hay suficientes de estas conversaciones. Estados y Eureka nunca aceptarán esto y resistirán hasta la destrucción física de los iniciadores ...
  31. 0
    5 Mayo 2014 14: 25
    "El resultado de la resolución de los problemas económicos mundiales hasta ahora siempre ha sido una guerra. La Primera y la Segunda Guerra Mundial fueron causadas precisamente por factores económicos, y luego por los factores de la geopolítica. Quién y quién" arrojó "hay una conversación especial, por supuesto. Pero en primer plano estaba la economía: mercados de ventas, recursos, etc., y luego todo lo demás "

    ¡Encantador! ¿Qué "mercados" en 1914 no compartía Alemania con la Entente? ¿Qué recursos no recibió Alemania de la URSS en 1941?

    "Al mismo tiempo, introducir un precio real para la exportación de materias primas a los países occidentales. Irán ha seguido este camino durante mucho tiempo. Ahora le toca al resto".

    Bueno, ahora el precio no es real? ¿A un costo en Irán de 3 dólares por barril?

    El tercer punto es político-militar: es necesario crear un amortiguador entre Occidente y Oriente, para no cometer el error de Joseph Stalin, que cometió en 1939-1940, cuando inició la anexión de los Estados bálticos a la URSS y participó en la partición de Polonia y Rumanía. los estados son necesarios "

    Bueno, ¿dónde están estos estados "BÚFER" hoy? Simplemente no digas que en Karaganda están en la OTAN. Sin Stalin. Con la connivencia de EBN.
    Lava a Klava. llanto
  32. 3vs
    0
    5 Mayo 2014 14: 39
    "¡Pero Moscú, Teherán, Beijing, Caracas y otras capitales de países del" grupo de riesgo "todavía entienden todo esto en su debido volumen? Me temo que todavía no".
    La ópera, el premio Nobel de economía ha dibujado!
    De alguna manera, el tío Vova pronta camaradas competentes.
  33. Manul49
    0
    5 Mayo 2014 16: 09
    Sí, todos entienden todo.
    Es solo que los rusos están aprovechando durante mucho tiempo ...
  34. 0
    5 Mayo 2014 16: 16
    el autor tiene razón en que "hay que hacer algo", pero se equivoca en sus propuestas, como:
    En primer lugar, Rusia, China, Irán, los países de la CEI y América Latina deberían abandonar el sistema monetario jamaicano y cambiar a un nuevo tipo de sistema monetario basado en una moneda única que tenga soporte material (incluso si no es oro, sino simplemente un índice objetivo de industria). En consecuencia, todas las transacciones entre estos países deben realizarse en esta moneda con un rechazo completo del dólar y el euro.

    El segundo punto también es económico: es necesario abandonar la importación de bienes y servicios de los países occidentales tanto como sea posible (desarrollando la cooperación económica principalmente entre ellos), así como limitar por completo las actividades de las instituciones financieras occidentales.

    No puede introducir a la fuerza uno nuevo: el negocio está diseñado para que, cuando salte, vaya a la quiebra. Necesitamos una transición evolutiva gradual, es decir es imposible prohibirlo, pero es necesario recomendarlo y convencerlo ... Intente demostrar los beneficios de cambiar a dinero nuevo: aunque solo sea porque la confiabilidad y la estabilidad del sistema del dólar han caído dramáticamente, y los riesgos están creciendo y pueden volverse prohibitivos.
  35. 0
    5 Mayo 2014 19: 18
    No en vano los estadounidenses recibieron el Nobel de economía; es hora de que otros lo reciban.
  36. +1
    5 Mayo 2014 19: 56
    politólogo completamente analfabeto !!! él no ve que el mundo es multipolar
    y esa guerra se puede evitar! la próxima primera guerra económica
  37. +1
    6 Mayo 2014 01: 11
    Bueno, ¡el PIB tampoco es el primer día al timón!
    Él lo sabe todo, lo posee todo, lo comprende todo y casi todo puede.
    No significa la noche. Es como con el despliegue de tropas hacia el sureste. Sería deseable y necesario pero ...
    Es necesario pensar un poco más adelante: mañana.
    Creo que si hubiera aparecido la oportunidad, no nos hubiera hecho esperar y tontear sus acciones.
    Una Crimea lo vale.