Military Review

¿Por qué no quiero pelear con los ucranianos?

151
A juzgar por algunos comentarios sobre el artículo de ayer, me encontré en las filas de los traidores del mundo ruso e incluso de los enemigos de los compatriotas. Degradado, por así decirlo, con la edad. En la URSS, parecía ser normal, pero ahora ... El intento de aclarar la posición con la ayuda de las respuestas a las preguntas fracasó, según creo, simplemente porque con esas discusiones las personas solo leen lo que quieren. Y, en consecuencia, no lea lo que está en contra de su punto de vista. Por supuesto, me halagó que me hayan citado como Vladimir Ilyich (recordé el famoso póster en todas las instituciones educativas de la URSS: "Aprende, aprende y estudia de nuevo"), pero la situación es demasiado grave como para no responder.


Habiendo rebuscado una vez en mi pedigrí (hubo tal oportunidad), descubrí que mi sangre era puramente rusa. Justo perfectamente ruso. Hay rusos, bielorrusos, polacos y cosacos (y esto en sí mismo es una mezcla explosiva), prusianos e incluso romaníes ... Sin embargo, esto no me impidió considerarme ruso, convertirme en un oficial, vivir en mi amada, aunque País sufrido.

Ahora, como, probablemente, en todas partes, las conversaciones sobre la situación en Ucrania ya han alcanzado el nivel de tiendas en los enfoques. El interés es enorme. Y las recetas para resolver el problema son vastas. Pero la pregunta principal es: ¿necesito enviar tropas a Ucrania, debo defender a los rusos (odio la palabra de habla rusa), tengo que darle a la junta un puño blindado en un ladrón flagrante?

Mi respuesta es no! De ninguna manera deberíamos continuar con la junta y sus amos. Por que Trataré de dar sólo algunas razones.

Durante varios meses, los Estados Unidos y la UE en todos los foros internacionales han dicho abiertamente que Rusia está luchando en el territorio de Ucrania. Lo que las fuerzas especiales rusas se oponen a las fuerzas de seguridad ucranianas. Los medios de comunicación ucranianos y estadounidenses-europeos están repletos de informes sobre la incautación de saboteadores rusos. Sin embargo, para presentar en realidad no tienen nada. Palabras, palabras, palabras. ¡Pero la campaña continúa! Y, por el contrario, los eventos no están a favor de la junta, o están completamente silenciados, o son tratados con falsedad. Lea, como dicen sobre los eventos en Odessa.

Siguiente Me culpan por no apoyar a los rebeldes. ¿Qué tipo de rebeldes? Según los informes de los rebeldes, expresados ​​en repetidas ocasiones personalmente por el comandante de la resistencia, el número de personas del ejército de Donetsk 2500. Los civiles restantes. Es decir, los que parecen apoyarlo. ¿Y cuál es la población del sudeste de Ucrania? Eso es correcto 15000000 aproximadamente. Al menos miles de 400 de ellos son hombres capaces.

¿Por qué no quiero pelear con los ucranianos?A menudo se habla de la versión crimea. ¿Y cuál es la similitud? Sólo que ambos territorios pertenecían a Ucrania. De lo contrario, ¿qué? .. Los rebeldes están luchando contra la junta, pero no más. Y la mayoría no quiere convertirse en rusos. Hay una parte, pero no la mayoría. Será posible hablar sobre la mayoría o la minoría solo después del referéndum. ¿Y qué pregunta se somete a un referéndum? ¿Hay algo en absoluto acerca de entrar? No

Pero lo más interesante es la ATO. Lo siento, pero como oficial puedo decir, esto no es la ATO, es un circo. El juego del gato y el ratón, no es una operación seria. Vehículos blindados, helicópteros, 15000 ¿Algún soldado no puede tomar una pequeña ciudad sin importancia? Los puntos de control con bloques de concreto y cabezas de cazadores que sobresalen entre ellos son, por supuesto, un punto de referencia muy fuerte para ametralladoras BTR de gran calibre y cañones automáticos BMD-2.

ATO debería llamarse la palabra que refleja la esencia mucho mejor: operación punitiva, cuyo propósito es intimidar a la población e impedir que se celebre el referéndum. Y su fase activa se llevará a cabo en la noche desde 8 hasta mayo 9 ... Y hasta este momento leeremos sobre la misma mañana. noticias desde el frente: por la noche, los ucranianos atacaron varios cortes de carretera, los insurgentes se retiraron de manera organizada y encendieron los neumáticos. A ambos lados hay muertos y heridos. Los destacamentos del "Sector Derecho" irrumpieron en la ciudad X (ingrese el nombre usted mismo). Pero con el comienzo de la mañana, los rebeldes lograron expulsar a los ucranianos de la ciudad y liberar sus puestos. Ahora hay una recuperación ...

Además, incluso ahora es imposible hablar de enfrentamientos reales. Atacaron, dispararon, alguien se retiró, alguien pisó. Pérdidas en todas las personas 4-5 asesinadas y heridas. Las principales pérdidas son y estarán entre los civiles desarmados. Y las pérdidas serán tales que causarán no solo miedo, sino también horror ante los ucranianos. Como, por ejemplo, la muerte de esta enfermera y sus compañeras.

Entonces, ¿por qué deberíamos salvar lo más posible al ejército en la inacción? Lo principal es que el número de cadáveres en Ucrania ya ha pasado a la calidad. La misma calidad que, después de la promulgación en la misma Europa o América, causará un shock a la gente, más precisamente, a los votantes. Y la elección está en la nariz. Ver las principales versiones de los eventos de Odessa. Tres ciudadanos de Rusia organizaron disturbios, y los partidarios del federalismo, por alguna razón, participaron en la autoinmolación y saltaron por la ventana. Y esta es una versión seriamente considerada. Y los arrestados hoy serán llevados a Kiev y permanecerán en prisión. Los que fueron liberados con suerte. Pero estoy seguro de que los activistas de Pravosek ya tienen listas.

Pero lo más importante, Ucrania es un estado soberano. Un estado poblado por ciudadanos ucranianos, no ucranianos, rusos, judíos, armenios, griegos y muchas más nacionalidades. Son los ciudadanos quienes deben elegir y decidir quiénes son, o qué son. Y no importa lo que digan los políticos, en última instancia será la forma en que los ciudadanos decidan. La OTAN, EE. UU., Rusia, los marcianos u otra persona pueden lograr sus objetivos durante un período determinado, pero en el futuro será así.

Hay otro matiz. En mi opinión, bastante importante. Sobre lo que todo el mundo está de alguna manera en silencio. Junta es muy importante para celebrar la elección de 25 de mayo. En cualquier caso. Y en esta situación es problemático sostenerlos. DNR hará todo lo posible para que no lo sean. Entonces, más del 30 por ciento de la población no elegirá un presidente. Pero hay una gran opción. El que pasó con la crimea. Es una lástima, por supuesto, el territorio, pero hay algo que hay que enfrentar con Rusia. Pero las posibilidades de los candidatos pro-occidentales aumentaron. Está claro que los crimeanos no habrían votado por Tymoshenko o Poroshenko. Y la ocupación del territorio de Rusia hace legítimas las elecciones. El hecho de que el Donbass no votó, Rusia será el culpable.

Bueno, al final diré: 17 se acerca a mayo. Este es exactamente el momento en que Putin le dio a Ucrania para pagar sus deudas. Esto no sucederá de todos modos. Esto significa que las grúas estarán cerradas, el gas se suministrará solo para el tránsito. Y eso significa que Ucrania ya comenzará a robar gas de esta cantidad. Las sanciones comienzan a jugar en la dirección opuesta. Los europeos pueden contar su dinero y su gas.

Junta acaba de asfixiarse. La situación económica será simplemente desastrosa. Los dueños del dinero no darán. Una vez más habrá promesas. Y es desde aquí que siguen las tareas de la Federación de Rusia para el futuro próximo. Son simples Rompiendo el bloqueo de información en Europa y América, liderando una lucha razonada, principalmente con los Estados Unidos a nivel diplomático y, lo más importante, a través de organizaciones públicas, a través de todos los canales posibles para brindar asistencia humanitaria a las regiones insurgentes. La gente debería comer, beber, respirar ... Y es mejor si lo hacen con gratitud a los rusos.
autor:
151 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tanit
    tanit 10 Mayo 2014 08: 15
    + 113
    Estimado Alexander Markov. Tienes razón. Usted es un oficial Yo también soy oficial. No pelearé con los ucranianos. Tendré 3 vacaciones en XNUMX días, iré a Rusia. Pero, ¿cómo administro mis vacaciones después de registrarme en la oficina del comandante y no llevar mi identificación conmigo? Es mi negocio personal (aunque existe una violación de la ley). Y no pelearé con los ucranianos. Pero disparar a animales rabiosos: esto está escrito en el boleto de caza, ¿no?
    1. domo
      10 Mayo 2014 08: 31
      + 37
      El negocio privado es un asunto personal. Se trata de ingresar a las unidades del ejército. Los voluntarios (especialmente de los cosacos) no han ocultado su presencia en las milicias durante mucho tiempo. Incluso las milicias serbias han ...
      1. oenaraevskija
        oenaraevskija 10 Mayo 2014 08: 59
        +7
        Lo que no sé, no lo olí. Pero, si es verdad, DIOS está con ellos. Y mantente vivo, infligiendo pérdidas en estas rasgaduras
      2. Sandov
        Sandov 10 Mayo 2014 11: 22
        +4
        Cita: domokl
        El negocio privado es un asunto personal. Se trata de ingresar a las unidades del ejército. Los voluntarios (especialmente de los cosacos) no han ocultado su presencia en las milicias durante mucho tiempo. Incluso las milicias serbias han ...

        Nadie quiere pelear con los ucranianos, somos un solo pueblo, por voluntad de los titiriteros occidentales, divididos y divididos. Pero las trituradoras y sus ratas (banderlogs) deben ser conducidas a Galicia. Ucrania debería estar libre de este D.E.R.L.M.A.
        1. Alekseev
          Alekseev 10 Mayo 2014 15: 31
          0
          Cita: Sandov
          Nadie quiere pelear con los ucranianos,

          definición absolutamente precisa!
          Y los propios ucranianos en su mayor parte no quieren pelear con nadie.
          ¿O Rusia necesita estos problemas?
          Pero, los banderlogs son ilegales, no dan, reptiles, no luchan ...
        2. Novosib
          Novosib 10 Mayo 2014 16: 30
          +1
          El otro día miré el atractivo del líder de la comunidad judía de Jarkov, el camarada Eduard Khodos, para los judíos. La primera pregunta que surgió después de mirar: ¿hay ucranianos entre los líderes de la junta? Parece que tendrán que luchar principalmente con los sionofascistas y luchar por el cerebro del "gran ukrov".
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru 10 Mayo 2014 11: 43
        +7
        Cita: domokl
        Incluso hay milicias serbias ...

        Neh Srbia!
        1. tanit
          tanit 10 Mayo 2014 15: 07
          +1
          Están ahí y hay croatas. También habrá kazajo "ruso".
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 10 Mayo 2014 17: 06
            +1
            Cita: tanit
            hay croatas

            El mismo banderlog, solo una vista lateral. Se celebraron competiciones en el campo de concentración de Jasenovac, que matará más a los serbios. El récord absoluto es Petar Brzitsa, "Rey del Sericidio". El 29 de agosto de 1942, sin interrupción, mató a 1360 personas. Una foto de este animal está aquí http://pavel-shipilin.livejournal.com/179883.html
            1. Saratoga833
              Saratoga833 10 Mayo 2014 17: 31
              0
              ¿Y este Petar Brzitsa, este animal, todavía está vivo?
              1. 11111mail.ru
                11111mail.ru 11 Mayo 2014 05: 14
                0
                Cita: Saratoga833
                Petar Brzitsa, ¿está vivo este animal?

                http://pavel-shipilin.livejournal.com/179883.html
                Si crees en el mensaje en el enlace de arriba, murió en 2007 en los Estados Unidos.
          2. Argyn-suindyk
            Argyn-suindyk 10 Mayo 2014 18: 11
            0
            ¡Tu eres hombre! ¡Buena suerte, ten cuidado, apaga a Bendera como mi abuelo en 1946!
    2. sscha
      sscha 10 Mayo 2014 08: 32
      + 27
      Vadim! Te envidio Bien, pura envidia! bebidas
      Y el artículo es bueno. Análisis y pronósticos claros y concisos.
      Mi opinión: bueno, ¡todavía no podemos ingresar al ejército! Tiempo: ¡todavía funciona para nosotros, ya que no es lamentable en la situación actual!
      Y en privado, ¡que cada uno decida por sí mismo! hi
      1. tanit
        tanit 10 Mayo 2014 08: 44
        + 33
        Mi hijo está creciendo. Prefiero intentarlo "en privado". No quiero que tenga que morir en el "orden de la orden".
        1. domo
          10 Mayo 2014 08: 50
          + 15
          Cita: tanit
          Prefiero intentarlo "en privado". No quiero que tenga que morir en el "orden de la orden".

          En un momento, yo también lo pensaba. Pero era hora de servir a mi hijo y él hirió mis pensamientos. Fui voluntariamente al Cáucaso. Entonces los niños se vuelven adultos y toman decisiones. Así fue y será así ...
          1. tanit
            tanit 10 Mayo 2014 08: 55
            + 21
            Estoy de acuerdo. Pero hasta ahora he tomado una decisión. En su tiempo, tomará su decisión.
            1. domo
              10 Mayo 2014 08: 57
              + 11
              Cita: tanit
              Pero hasta ahora, he tomado una decisión.

              Las palabras no son un niño, sino un esposo ... ¡Buena suerte! estáblecido,
              1. tanit
                tanit 10 Mayo 2014 09: 02
                + 15
                Tengo 42 años, no un niño hi . La suerte, al parecer, no duele. Gracias.
            2. 11111mail.ru
              11111mail.ru 10 Mayo 2014 11: 45
              +2
              Cita: tanit
              Tomé una decisión. En su tiempo, él tomará su decisión.

              ¡Frio! Brevemente y al grano.
              1. tanit
                tanit 10 Mayo 2014 14: 50
                +4
                No es genial Estoy asustado. soldado
          2. oenaraevskija
            oenaraevskija 10 Mayo 2014 09: 05
            +3
            dijiste correctamente! Los niños son nuestro futuro, simplemente no les quiten este futuro. Tengo 30 y 22 años, no los molesto, solo digo
        2. sscha
          sscha 10 Mayo 2014 08: 55
          +2
          ¡Buena suerte! soldado
          ¡Que el Gran Mártir George el Victorioso no te deje en una hora difícil! hi
          1. tanit
            tanit 10 Mayo 2014 08: 59
            + 10
            No bautizados, ni ortodoxos en particular, ni cristianos en absoluto. Trato a los grandes mártires, por decirlo suavemente, con cautela. Especialmente para aquellos que cambiaron el juramento y nunca han luchado por su país. hi
            1. sscha
              sscha 10 Mayo 2014 09: 14
              + 11
              Lo siento si se ofendió!
              Y en la ortodoxia, ¡el gran mártir porque no renunció a su fe, por lo cual fue ejecutado! ¡Y ahora es el santo patrón de los guerreros!
              Una vez más, ¡buena suerte!
              ZY Tampoco estoy bautizado. La fe no está en la cabeza. La fe está en el corazón. hi
              1. tanit
                tanit 10 Mayo 2014 09: 37
                +7
                No ofendido. Y la suerte viene bien. "No se apresure a enterrarnos, pero todavía tenemos negocios en casa ..."
            2. hommer
              hommer 10 Mayo 2014 10: 38
              + 12
              Aman Bol, bauyrym! ¡Vuelve ileso! ¡Buena suerte para ti!
              1. tanit
                tanit 10 Mayo 2014 15: 11
                +2
                bebidas Estoy de acuerdo, incluso si bebo alcohol, Allah no lo permitirá.
      2. oenaraevskija
        oenaraevskija 10 Mayo 2014 09: 02
        +5
        La respuesta es diferente. Dale a los defensores (Dneprotetrovsk, Lkgansk, etc.) armas normales. Entonces todo se acabó. Con desarmado, incluso capaz de luchar
        1. Lelek
          Lelek 10 Mayo 2014 14: 24
          +3
          Las armas en los territorios del sureste abundan en los arsenales de las unidades militares. Tenemos que tomarlo y no esperar a que venga el tío y le traiga una pistola en el pico. soldado
    3. oenaraevskija
      oenaraevskija 10 Mayo 2014 08: 56
      +1
      12 puntos !! ESTOS FASCISTOS deben ser disparados, como los PERROS RÁPIDOS. De lo contrario, Ucrania se sofocará en una guerra civil.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. Depredador
      Depredador 10 Mayo 2014 09: 26
      +2
      ¡Y quién quiere pelear con los ucranianos? ¡Creo que nadie, no hay tal gente! ¡Pero con los fascistas que tomaron el poder durante el golpe, no solo debería incluirse en honor de cualquier ciudadano normal de cualquier país!
      1. avg
        avg 10 Mayo 2014 13: 18
        +2
        ¿Por qué no quiero pelear con los ucranianos?

        Quizás la opinión del autor del artículo sería correcta si las acciones de Occidente obedecieran al menos alguna lógica. Y simplemente lo descartan estúpidamente, como la verdad y la ley, y en general todo lo que impide que Rusia se detenga para siempre, o al menos devolverlo a principios de los 90. Las distorsiones cínicas y los dobles raseros están absolutamente en todas partes: desde la declaración "Se quemaron", hasta la adopción de las sanciones de la UE y el "tercer paquete de energía", simultáneamente con los gritos de la inadmisibilidad de Rusia utilizando la energía como un chantaje de Europa. Occidente necesita una farsa electoral para dar al menos algo de legitimidad a sus acciones futuras, hasta la ocupación de Ucrania por las fuerzas de la OTAN, la supresión de cualquier disenso y su ubicación allí de forma continua. Las verdaderas demandas de Occidente contra Rusia fueron expresadas de manera clara e insolente en la ONU por Samantha Powers: "¡Perdiste la guerra y debes comportarte como perdedores!" Y por lo tanto, ahora el ganador es el que, desde una posición de fortaleza, hace rápidamente lo que necesita, advierte a los "socios" sobre su disposición para una guerra a gran escala y al mismo tiempo su disposición para una búsqueda y un acuerdo pacífico. Y luego deja que los diplomáticos trabajen
    5. Rumatam
      Rumatam 10 Mayo 2014 10: 08
      hasta el 23
      Aquí ustedes, los oficiales actuales, pero no lucharán por Rusia, no encontrarán excusas sobre las vidas arruinadas, etc., etc. Porque allí no funcionará llegar a la jubilación, en la batalla, y ¿por qué entonces te volviste militar? Los señores oficiales del sacerdote zar lucharon y no razonaron y fueron nobles y respetados por el hecho de que "no querían su barriga ..." No se aplica a todos los oficiales, sino a los que esperan su permiso y esto es lo principal para él.
      1. tanit
        tanit 10 Mayo 2014 10: 13
        +9
        Mi amigo, ¿y tu apellido no es Makarevich, por casualidad? ¿O la sapo virgen misma visitó este sitio?riendo Menos: del que espera unas vacaciones.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 10 Mayo 2014 11: 18
        +2
        Cita: Rumatam
        Los señores oficiales del sacerdote zar lucharon y no razonaron y fueron nobles y respetados por el hecho de que "no querían su barriga ..." Esto no se aplica a todos los oficiales, sino a los que están esperando su permiso y esto es lo principal para él.

        Bueno, en primer lugar, discúlpeme, pero el oficial no es un cosaco: decidió y fue por Zipuns, esto es algo diferente
        En segundo lugar, ¿por qué ser tan grosero? También parece que no estás transmitiendo desde Slavyansk
      3. cabrestante
        cabrestante 10 Mayo 2014 11: 30
        +1
        Probablemente sea difícil vivir sin cerebro.
        Y tú, tanit, sin pelusa ...
        1. tanit
          tanit 10 Mayo 2014 15: 04
          0
          13 de mayo. No antes.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. sv68
        sv68 10 Mayo 2014 11: 32
        +4
        El oficial rumano no es el primero, no es su esposa, y ¿por qué estás tan seguro de que no lucharán por Rusia? ¿Estás en el ejército o compraste la carpeta del ejército? ¿Alguien puede decirte algo sobre el sacrificio personal en nombre del país que amas pero ella no es tu patria. menos no lo pondré, usa tu cerebro para pensar antes de escribir
        1. tanit
          tanit 10 Mayo 2014 15: 21
          0
          Para Kazajstán? ¿Para Rusia? Sí PARA PERSONAS NORMALES. Para ellos.
      6. 11111mail.ru
        11111mail.ru 10 Mayo 2014 11: 51
        +5
        Cita: Rumatam
        no lucharás por Rusia

        Cuya vaca ... ¡y sería mejor para algunos que dudan poner su lengua en un lugar famoso!
        1. tanit
          tanit 10 Mayo 2014 15: 16
          +1
          Decidí. No pelearé Lucharé.
      7. perepilka
        perepilka 10 Mayo 2014 15: 01
        +1
        Cita: Rumatam
        Aquí están, oficiales actuales, pero no encontrarán la guerra para Rusia

        Sabes, cuando Sanya dio información sobre un centenar de los que murieron en Odessa, fui derribado, mi torre fue demolida por completo, estaba listo para cortarlos, pero sé cómo cortar, es como bordar una cruz para mí. Pero, o una orden, por la cual No espero, ni julio, unas vacaciones y caminar por la ingeniería, madre, ¡para todo!
    6. mihasik
      mihasik 10 Mayo 2014 13: 25
      +3
      Estimado Alexander Markov. Tienes razón. Usted es un oficial Yo también soy oficial. No pelearé con los ucranianos. Tendré 3 vacaciones en XNUMX días, iré a Rusia. Pero, ¿cómo administro mis vacaciones después de registrarme en la oficina del comandante y no llevar mi identificación conmigo? Es mi negocio personal (aunque existe una violación de la ley). Y no pelearé con los ucranianos. Pero disparar a animales rabiosos: esto está escrito en el boleto de caza, ¿no?

      Aquí tú y Markov tienen razón.
      1. No se pueden traer tropas. Esto solo confirmará los chillidos de Estados Unidos y la UE sobre la ocupación y agresión de Ucrania por parte de Rusia. Esto es lo que Estados Unidos y la UE están tratando de lograr con todas sus fuerzas mediante provocaciones en el sureste de Ucrania. Y veremos en todo el mundo como rusos astutos y engañosos, incluso a los ojos de quienes nos apoyan y simpatizan con nosotros. Y Estados Unidos estará pálido y esponjoso: "¡Te lo advertimos!" Nadie entenderá por qué fueron traídas las tropas, tk. según la mayoría de los países, Rusia anexó Crimea. ¡Todas! ¡Un objetivo logrado, Rusia es el agresor!
      2. No se pueden traer tropas. Oficialmente. Pero nadie podrá prohibir a los voluntarios y "PMC" (y los PMC, a diferencia de los voluntarios, pueden tener armas pesadas en forma de tanques y aviones) para apoyar a la milicia).
      3. Y mi opinión personal: no se pueden ingresar tropas.
      Hoy estos cabrones están lanzando cócteles Molotov, y mañana se pondrán cintas de San Jorge para salvarlos si entra nuestra gente. Después de todo, todos hablan bien el ruso (a diferencia de los aldeanos semianalfabetos del oeste de Ucrania), el registro es principalmente local o de visita. ¿Cómo distinguir unos de otros? Y si los nuestros entran y hay cadáveres (y los habrá), entonces seremos asesinos y chupasangres para el 90% de los ucranianos. ¿Por qué? Porque ¡solo quince a veinte mil tienen resistencia real a los fascistas, y esto es menos de 1! por ciento (más precisamente 0,05%) de la población de Ucrania. Los números no dan miedo? Y por eso, a los milicianos, en mi opinión, se les llama separatistas. ¡Porque hay muy pocos! Y por eso, lo que está sucediendo en Occidente no parece una lucha del pueblo contra la junta, sino una lucha entre las autoridades y un puñado de "bandidos" armados. El resto, ¿dónde? ¿Dónde estáis, residentes de Ucrania ??? !!! Ay !!! Entonces, ¿a quién proteger? Entonces es más fácil llevar estos 15-20 mil a Rusia.
      1. tanit
        tanit 10 Mayo 2014 14: 54
        0
        Markov - a la derecha. Tengo razón, no sé, decidí, que lo comprobaré. mayo 13.
    7. 1812 1945
      1812 1945 10 Mayo 2014 13: 25
      +1
      Cita: tanit
      Pero disparar a animales rabiosos: esto está escrito en el boleto de caza, ¿no?

      ¡Exactamente! Esto es algo que puede hacer toda persona, para quien el honor y la conciencia no son palabras vacías. Y ahora sobre el artículo. Artículo complicado. ¡Contra la guerra fratricida! Pero los hermanos del autor, que organizaron todo lo que ocurre en Ucrania, financian este "evento", brindan apoyo "legal" a todas las organizaciones internacionales cuyas decisiones son legalmente vinculantes, apoyo informativo de los servicios especiales de Estados Unidos y la OTAN, la cobertura de prensa necesaria de la junta y asistencia militar directa (instructores, entrenamiento especial para militantes, equipo especial, equipo ...) - la lista de ayuda "fraternal" puede continuar - entonces: ¡todo esto los hermanos de ultramar están haciendo! (Con la ayuda factible de los aliados de la OTAN en Europa). El autor y ESTA sangre fraterna en ¡árbol genealógico! ¡Y de nuevo la aritmética cobarde del número de formaciones armadas! En el lado de los fuertes, para patear a los débiles (para no estar en el papel de quien es pateado), lamentablemente, hay una autodefensa tan mezquina en la naturaleza humana ... Muchos, para no ser vistos por los funcionarios de la junta, se sientan y esperan. ¡Pero los ucranianos han estado observando el poder de los partidarios de la "política norteamericana" allí durante los 23 años! ¿Hay pocos ejemplos del autor en la historia, cuando los países fueron esclavizados de esta manera? Y sin embargo: ¡toda Rusia ve cuadros de cómo personas desarmadas se paran frente a vehículos blindados y mueren! (Como ayer, en Melitopol.) ¡Personas desarmadas protestan a miles en Odessa! Y, de verdad, ¿hizo la junta todo lo posible para intimidar, para mostrar impunidad a la gente de derecha? ¡Y basta de tonterías ociosas sobre los enormes arsenales de partidarios de la federalización! (¡La OTAN está celosa!) Si el oficial, - vio en las crónicas de video lo que está en manos de los partidarios de la federalización? Varios lanzagranadas habrían dejado en Melitopol para siempre los vehículos blindados de transporte de personal que ayer aplastaron a la gente ... ¡Si no fuera por los Estados Unidos, y Rusia estaba tan preocupada por su influencia, los emigrantes de todo el mundo vendrían a los festivales de Arte Popular Ruso en Lviv! Gran ventaja" - tanit y "menos" - artículo.
  2. Alexey n
    Alexey n 10 Mayo 2014 08: 18
    + 17
    Las afueras están enfermas de fascismo y rusofobia.
    No puedes prescindir de un médico.
    1. Little Muck
      Little Muck 10 Mayo 2014 08: 58
      +2
      Cita: Alexey N
      No puedes prescindir de un médico.

      Yo diría que no solo un médico, un CIRUJANO. Aquí tienes que cortar el "tumor".
      A expensas de ingresar al ejército, no estoy del todo de acuerdo. No presentaremos, a los ojos de la junta, amers, Geyropa, ya tenemos la culpa de todo (como en la fábula de Krylov). Creo que ahora se está eligiendo el momento en que dará un punto al movimiento popular.
      La situación es clásica, contra un bandido, un policía debe actuar. Porque no pasarán exhortaciones ni llamamientos a la conciencia.
      1. larand
        larand 10 Mayo 2014 11: 28
        +3
        hoy ninguna nación siente gratitud hacia Rusia y los rusos. Nos hemos convertido en ocupantes de todos. Ya hemos experimentado lo que son los "amigos", no hay peor enemigo que un antiguo amigo. Por tanto, Rusia debe actuar únicamente sobre la base de sus propios intereses.
        1. alexdol
          alexdol 10 Mayo 2014 12: 03
          +5
          larand RU "Hoy, ni un solo pueblo siente gratitud hacia Rusia y los rusos. Por todos nos hemos convertido en ocupantes ..."
          --------------------------------------------------
          ¡Déjame estar en desacuerdo contigo! ¡Hablar por TODO EL PUEBLO, especialmente "Ninguno" es IMPOSIBLE! ¡En todas partes hay gente normal y un U.R.O.D.Y. franco!
          Recuerde el dicho "Hay una oveja negra en la familia". Entonces en la actual "Ucrania" hay diferentes personas, y como regla, por alguna razón, por alguna razón, son los sinvergüenzas los que se encuentran INSIDUADOS para hablar en nombre de todo el PUEBLO.
        2. Sergey Vl.
          Sergey Vl. 10 Mayo 2014 13: 40
          +2
          Y ayer, en Sebastopol, la gente coreó "Gracias" al presidente de Rusia. ¿No es esto gratitud? ¡Habiendo regresado a casa Crimea, nos sentimos más agradecidos! Y hay mucha gente educada.
    2. oenaraevskija
      oenaraevskija 10 Mayo 2014 09: 06
      +2
      Lyokha: tienes razón. Un diente enfermo debe ser desarraigado
    3. NovelRZN
      NovelRZN 10 Mayo 2014 10: 31
      +1
      Lo mejor de todas las demás palabras, un poema de la época de la Gran Guerra Patria.
      Konstantin Simonov "¡Mátalo!" (Si tu casa te es querida)
      http://www.youtube.com/watch?v=AxdhOP7XVPg
  3. andr327
    andr327 10 Mayo 2014 08: 19
    + 15
    Solo los propios ucranianos deben tratar con sus líderes a la. Por desgracia, todavía no hay maldiciones, y el dolor de los ucranianos no tendrá como objetivo restaurar el orden. No tenemos nada que hacer para crear nuestra organización allí. Las tropas rusas nunca han sido invasoras.
    Los ucranianos comienzan a actuar por su cuenta, ¡no esperes que el malvado Putin venga y haga todo por ti!
    1. oenaraevskija
      oenaraevskija 10 Mayo 2014 09: 09
      +1
      Creo - la introducción de tropas - ESTA ES UNA MEDIDA EXTREMA. Pero cuando disparan desarmados ???? Esto es un desastre !! Y proteger a los rusos es el deber de Rusia. Cómo sucede esto es una pregunta.
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10 Mayo 2014 08: 20
    +8
    Y los ucranianos no necesitan pelear. ¡Es necesario disparar a los monos, les duele mucho!
    1. domo
      10 Mayo 2014 08: 33
      +3
      ¿Y cuál es la diferencia entre un soldado que participa en este ATO y cualquier otro? Llamaron, enviaron, lavaron bien el cerebro ... Y los punitivos siempre punitivos ... Realmente no van al frente. Su tarea es castigar a los pacíficos e indefensos.
      1. Little Muck
        Little Muck 10 Mayo 2014 09: 07
        +4
        Cita: domokl
        ¿Y en qué se diferencia el soldado que participa en este ATO de otro? Llamaron, enviaron, lavaron bien el cerebro ... Y los punitivos siempre son punitivos.

        Exactamente. Por lo tanto, no entiendo las acciones de defensa propia.
        Tomaron rodeados y desarmaron a 120 personas de la Guardia Nacional (en Mariupol), y luego los liberaron.
        Ahora, si los juzgaran y ejecutaran el mismo número de muertos civiles, sería una acción de detención más efectiva para el resto.
        1. domo
          10 Mayo 2014 09: 31
          +6
          Cita: Little Muck
          . Por lo tanto, no entiendo las acciones de defensa propia.

          La política es su madre ... La autodefensa, me parece, está tratando de no molestar mucho a las regiones occidentales. Según yo, en su versión solo necesitas no tomar prisioneros ...
          1. Little Muck
            Little Muck 10 Mayo 2014 09: 44
            +6
            Cita: domokl
            Para mí, en su versión solo necesitas no tomar prisioneros ...

            Totalmente de acuerdo. El principio debe actuar: un buen castigador es un castigador muerto. hi
          2. 11111mail.ru
            11111mail.ru 10 Mayo 2014 11: 54
            +1
            Cita: domokl
            simplemente no tomes prisioneros ...

            Hay una cuenta de pérdidas y debe llevarse a saldo cero.
    2. Berkut-UA
      Berkut-UA 10 Mayo 2014 09: 06
      +2
      No ... los monos son buenos, no hicieron nada malo
      pero hombres negros por su mala conducta negra: no disparar
      álamo temblón
    3. oenaraevskija
      oenaraevskija 10 Mayo 2014 09: 10
      0
      Bien hecho, correctamente dicho
  5. Tártaro
    Tártaro 10 Mayo 2014 08: 23
    +6
    Los nazis no tienen nacionalidad. Separemos las moscas de las chuletas. Autor Estás equivocado. ¿Quién es el ucraniano? El que grita yaku en gilyaka. Estos a la muerte. Los que hataskrayniki también castigan. Piarasam en el mundo ruso no pertenece.
    1. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov 10 Mayo 2014 08: 39
      -3
      Con cada día de retraso, la situación solo se está calentando, el país está cada vez más agrietado, hay un zombi total de la población de la televisión. Si no presentamos un ejército y no derrocamos a la junta, tendremos grandes problemas por delante.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 10 Mayo 2014 11: 23
        +1
        Cita: Ivan Tarasov
        Si no presentamos un ejército y derrocamos a la junta ahora, tendremos grandes problemas por delante

        y usted que tiene la cantidad completa de información sobre los eventos?
        ¿Puede dar una garantía del 100% de la ausencia o presencia de especialistas militares de la Federación Rusa en el territorio de Ucrania? ¿Tiene inteligencia sobre los planes de Occidente en caso de que se traigan tropas a Ucrania?
        ¿Tiene un análisis y pronóstico de una posible colisión (limitada o a gran escala) con la coalición occidental?
        en caso afirmativo, actúe Vladimir Vladimirovich, si no, entonces Vasya Pupikin debería gritar tan fuerte
      2. anfil
        anfil 10 Mayo 2014 12: 01
        0
        Si ahora no entramos en el ejército y derrocamos a la junta, tendremos grandes problemas por delante.

        Lo tenemos con quien?
        Correctamente en el artículo decía:

        Según los informes de los rebeldes, expresados ​​en repetidas ocasiones personalmente por el comandante de la resistencia, el número de personas del ejército de Donetsk 2500. Los civiles restantes. Es decir, los que parecen apoyarlo. ¿Y cuál es la población del sudeste de Ucrania? Eso es correcto 15000000 aproximadamente. Al menos miles de 400 de ellos son hombres capaces.

        Bueno, ¿dónde están estos 400 mil, esperando que venga la Vanya rusa?
  6. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 10 Mayo 2014 08: 26
    +3
    Dios siempre caminaba
    Solo con él defendemos la verdad
    Sus aldeas, ciudades.
    Pero el mal no puede soportar el resto
    Bondad, pureza de ojos brillantes.
    Y furiosamente retorciéndose y aullando
    De nuevo el mal brotó sobre nosotros.
    Y los bisnietos de héroes gloriosos
    Uniforme vestido fascista
    Así que de nuevo con lágrimas y sangre
    Cubre nuestro mundo cansado.
    América está feliz con esto
    Esperé por más de un año largo,
    Para que sus hijos vayan contra los padres,
    Y así dividir a nuestra gente.
    Los agentes la enviaron
    Sopló gente a la guerra
    Para que luego fácilmente por cinco centavos
    Compre en cabezas de puente del país.
  7. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 10 Mayo 2014 08: 31
    +1
    Que sigan siendo ucranianos.
    Y no hay necesidad de unir el territorio.
    Pero el ejército para entrar y derrocar a la junta es necesario.
    El nuevo gobierno en Ucrania debe hacer frente a los problemas internos: limpiar el país de los bandidos, llevar a cabo la reforma constitucional y la federalización. Liderar el país en el vehículo.
    Y el hecho de que SMRAD occidental escribirá sobre nosotros allí, no les importa, déjenlos escribir.
  8. girasol
    girasol 10 Mayo 2014 08: 31
    + 16
    Soy una persona puramente civil, una mujer, pero incluso entiendo que no se pueden traer tropas. Quién quiere ayudar a la gente fraterna, por favor, pero en privado. Por supuesto que ayudamos y ayudaremos tanto como podamos, pero suponiendo que el sudeste lo desee. Y luego iremos a defenderlos, y nos dispararán con balas y consignas, invasores, agresores. No ... dejen que descubran a quién quieren y qué quieren. Esta es mi opinión puramente femenina. Ustedes saben mejor, especialmente porque muchos de ustedes militares. hi
    1. sonreír
      sonreír 10 Mayo 2014 13: 59
      +2
      girasol
      Los pensamientos sanos son pensamientos sanos, y no importa quién los exponga, hombre o mujer. Por lo tanto, me parece que está mucho mejor versado en la situación que muchos hombres que agitan sus sables y abogan por la entrada inmediata de tropas. y gracias por eso.
  9. Bayoneta
    Bayoneta 10 Mayo 2014 08: 34
    +2
    Artículo normal, el autor una vez más puso todo en los estantes, "masticado" por aburrido.
    1. uyrii67
      uyrii67 10 Mayo 2014 09: 55
      0
      Estoy de acuerdo en que el artículo es normal. Correcto, entiendo y estoy de acuerdo con todo, pero quemado en ODESSA, asesinado en MARIUPOL, SLAVIAN y ...
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 10 Mayo 2014 11: 56
        +2
        Cita: uyrii67
        quemado en Odessa, asesinado en MARIUPOL, SLAVIC y ...

        ¿Qué piensas, en cuya conciencia?
  10. MSD
    MSD 10 Mayo 2014 08: 35
    +2
    Los ucranianos comenzarán a actuar por su cuenta, y de manera muy activa, tan pronto como se corte el suministro de gas.
    Y sí, myahataskrai: prevalece claramente y es claramente visible.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. igorra
    igorra 10 Mayo 2014 08: 38
    +4
    Usted es un oficial, no quiere, y quién será, milicias? Y no reemplacen el concepto: ucranianos y Bandera. Sin valor para usted como oficial con sus conceptos de deber y honor. Estos son los ucranianos quemaron Odessa, ¿los ucranianos disparan a sus conciudadanos? Regístrese en el grupo de apoyo Makarevich. No es un deseo de escribir con mayúscula, pero las reglas de la LENGUA RUSA lo obligan.
    1. domo
      10 Mayo 2014 08: 48
      +2
      Cita: igorra
      Estos son los ucranianos quemaron a los residentes de Odessa, ¿son los ucranianos los que dispararon a sus conciudadanos?

      ¿Y quién? ¿Americanos o chinos? ¿Y quizás rusos? Leí aquí arriba: el fascismo no tiene nacionalidad. Por desgracia, no solo tiene nacionalidad, sino también apellidos específicos, nombres y otros atributos de una persona normal.
      1. tanit
        tanit 10 Mayo 2014 08: 52
        +5
        El fascismo es en sí mismo una nacionalidad y un diagnóstico.
      2. igorra
        igorra 10 Mayo 2014 09: 19
        +1
        Una vez más, para aquellos que no entienden, hay ucranianos y hay bandera-gallegos y uno no debe confundir y registrar a todos los ucranianos como fascistas. Y el deber del oficial es cumplir la orden, ya que los oficiales soviéticos, a los 45 años o más, fueron ejecutados, aparentemente destruyendo a los rusos, pero Natsiks dentro de las personas.
        1. domo
          10 Mayo 2014 09: 37
          +4
          Cita: igorra
          Una vez más por no entender, hay ucranianos y hay bandera-gallegos.

          Especialmente para preguntas especialmente inteligentes, los gallegos son ciudadanos de Ucrania? Y el resto de las regiones donde apoyan a maydanutyh? Como has dividido a Ucrania en partes ... Y ella (por el momento) es un solo estado.
          Y considero que el comentario sobre el deber de un oficial es estúpido. ¿Habrá una orden y la cumpliré? ¿Pero por qué necesito esa orden, si esto contradice los intereses de Rusia ahora? El comandante pensante, además de la ejecución de la orden, siempre piensa en la preservación del personal, de lo contrario, el precio no tiene valor.
          1. Little Muck
            Little Muck 10 Mayo 2014 09: 53
            +1
            Cita: domokl
            Un comandante pensante, además de seguir una orden, siempre piensa en mantener personal, de lo contrario el precio no tiene valor.

            Gracias por el pensamiento hi
            A juzgar por los comentarios en el foro, hay declaraciones de profesionales normales, para quienes el personal es un paso adelante, y el ser humano consiste en su propio bienestar.
        2. tanit
          tanit 10 Mayo 2014 09: 44
          +1
          Disculpe por el pathos. El deber de un oficial es ser un oficial. Cómo es exactamente la elección personal de todos. (rojo-blanco). (sin orden, hay Bandera)
        3. uyrii67
          uyrii67 10 Mayo 2014 10: 05
          +2
          Estoy en desacuerdo. Hay ucranianos, rusos, griegos, etc. y los nazis-bandera no todos los gallegos son bandera, y muchos castigadores llegaron a Odessa desde Jarkov. Por cierto, "centurión Mikola" Nikolay Volkov, chusma nazi-Bandera-Vlasov.
      3. Apollon
        Apollon 10 Mayo 2014 09: 46
        +5
        Cita: domokl
        ¿Y quiénes? ¿Americanos o chinos? ¿O tal vez rusos?


        De hecho, los instigadores de la bestia, no tienen nacionalidad.
      4. Little Muck
        Little Muck 10 Mayo 2014 09: 48
        0
        Cita: domokl
        Por desgracia, no solo tiene una nacionalidad, sino también apellidos específicos, nombres y otros atributos de una persona normal.

        Y a juzgar por el video de Odessa, también hay filas de oficiales.
        Solo por una cosa es necesario destruir toda la escoria.
        1. domo
          10 Mayo 2014 11: 17
          +3
          Cita: Little Muck
          Y a juzgar por el video de Odessa, también hay filas de oficiales.

          Ya sabes, ahora la televisión ucraniana está llena de entrevistas en video con veteranos, donde hablan sobre su odio por Rusia ... Lo vi y solo se me rompió el corazón ... Abuelo o abuela, atravesó la guerra y ... ¿dónde comenzó el odio ... Comenzó a entender. transmitió tonterías en las que creer que es difícil, pero los veteranos ucranianos (incluidos) creyeron ... Supuestamente Putin dijo que Rusia ganó la guerra patriótica SIN UCRANIA ... De todas las fuentes encontré solo una entrevista donde la mujer dijo, hay guerra de información y no creas que Putin lo diría ... Solo uno para un montón de otros ...
          1. Little Muck
            Little Muck 10 Mayo 2014 11: 30
            +2
            Cita: domokl
            De todas las fuentes, encontré solo una entrevista, donde una mujer dijo que hay una guerra de información y no creo que Putin diga eso ... Solo una en un grupo de otras ...

            Es por todas estas acciones de la junta que quiero aplicar presión física, al menos puntual y dirigida, sin importar lo que diga el "pueblo civilizado" más tarde.
            Y la gente tendrá que ser tratada por mucho tiempo. Muestra y cuenta todo, y de manera muy inteligible.
            1. domo
              10 Mayo 2014 13: 17
              +1
              Cita: Little Muck
              Es por todas estas acciones de la junta que quiero aplicar un efecto físico,

              Es bueno contra la junta ... Y contra ese abuelo, un veterano que pasó por la Guerra Patriótica, ¿lo usaremos también? He escrito sobre los veteranos del VOV. Oh, si le lavaron el cerebro incluso a los ancianos sin miedo, ¿qué pasa con los más jóvenes?
              1. Little Muck
                Little Muck 10 Mayo 2014 14: 14
                0
                Cita: domokl
                ¿Y contra ese abuelo veterano que pasó la Guerra Patriótica, también aplicaremos? Escribí específicamente sobre los veteranos de la Segunda Guerra Mundial. Disculpe, si es así, los cerebros fueron lavados incluso a personas sin miedo, ¿qué pasa con los más jóvenes?

                Entonces, después de todo, estoy hablando del tratamiento específicamente para ellos.
          2. Cristall
            Cristall 11 Mayo 2014 16: 32
            0
            Cita: domokl
            Supuestamente, Putin dijo que Rusia ganó la guerra patriótica SIN UCRANIA


            2 minutos 35 segundos. Patriotamente, pero debe tenerse en cuenta: esta es una pérdida del Infovoy ... a los ojos de los ucranianos y los veteranos, Putin una vez más descartó toda la contribución de la RSS de Ucrania, los ucranianos en general, sus pérdidas, sus hazañas (2 por magnitud, 2 por el número de héroes de la URSS)
            Entonces, los veteranos están en parte aquí. Y los medios de comunicación ucranianos aprovecharon felizmente esta "pérdida" ...
            Es bueno cuando el presidente está intentando por su nación ... pero la contribución de la URSS es la contribución de las 15 repúblicas con una idea.
            Sería mejor si Putin dijera que el General ... y así ... bueno, sí patriótico ... para algunos es humillante y despreciativo para otros ...
            1. perepilka
              perepilka 11 Mayo 2014 16: 46
              +1
              Ayer, Kadyrov nuevamente declaró que un tercio de los defensores de la Ciudadela de Brest eran chechenos.
              Cristall, bueno, al menos no lo arrojes aquí. Es solo que hay un montón de hombres normales aquí, que no sufren de lapsus de memoria, y recuerdan los convoyes del norte, y los pilotos británicos en el Ártico, y el Normandy-Niemen, y arrastrando al Mariscal Aéreo Ivan Nikitych. Y los capataces, con apellidos ucranianos, en el ejército ruso, en general, ya es una anécdota, pero donde, maldita sea, sin ellos  solicitar
  12. tokin1959
    tokin1959 10 Mayo 2014 08: 42
    +3
    dejar que los ucranianos entiendan


    Si no fuera por el apoyo de Occidente, los ucranianos lo habrían descubierto hace mucho tiempo, incluso durante el Maidan en invierno.
    Occidente ha traído el poder a la junta y ahora está al mando de la junta.
    Occidente en la arena internacional justifica todas las acciones de la junta y lo empuja a una guerra fratricida.
    y en este momento decimos, sí, lo resolverán ellos mismos, nuestra cabaña desde el borde, ese es el significado de este artículo.
    1. domo
      10 Mayo 2014 08: 56
      +3
      Cita: tokin1959
      si no fuera por el apoyo occidental

      ¿Y qué, alguien de los países occidentales envió tropas a Ucrania? Naturalmente, tanto Occidente como Rusia resuelven sus tareas en Ucrania. Económicamente, diplomáticamente, ideológicamente y de cualquier otra manera. Además de una invasión militar. Esto significa que ... más adelante en el texto del artículo .
      1. tokin1959
        tokin1959 10 Mayo 2014 09: 02
        0
        en mayo de 1941, si existía entonces la libertad de expresión e Internet (algunos "escritores" también escribirían artículos) "¿por qué no quiero luchar contra los alemanes?"
        Pero los alemanes entienden con ellos mismos.
        El fascismo en sí mismo es aplastante, y los ayudaremos ideológicamente.
        1. domo
          10 Mayo 2014 09: 28
          +2
          Cita: tokin1959
          en mayo de 1941, si existía entonces la libertad de expresión e Internet (algunos "escritores" también escribirían artículos) "¿por qué no quiero luchar contra los alemanes?"

          Hmm ... Comenzaré con lo básico ... La Segunda Guerra Mundial comenzó en septiembre 1939 del año. Y el Gran Patriótico 22 de junio 1941 del año. Entonces, en mayo de 1941 de la posibilidad de guerra, o más bien, solo un número limitado de personas de inteligencia lo sabían y el liderazgo del país.
          Y lo más importante, está confundiendo la guerra de su país con la agresión contra un país extranjero. Como no nos gustaría, pero Ucrania es un estado soberano que reconocimos. Y la interferencia en los asuntos internos es la agresión.
          Podemos ayudar, pero no podemos decidir por nosotros mismos. Esto es un asunto de los ciudadanos de Ucrania. Como cuando eso ((No. año) era un asunto de los ciudadanos de Rusia.
          1. tokin1959
            tokin1959 10 Mayo 2014 09: 36
            +1
            Hmm ... comenzaré con lo básico ...


            Conocemos lo básico.
            1. domo
              10 Mayo 2014 09: 40
              +1
              Cita: tokin1959
              Conocemos lo básico.

              Cita: tokin1959
              tokin1959 (1) RU hoy, 09: 02 ↑

              en mayo de 1941, si existía entonces la libertad de expresión e Internet (algunos "escritores" también escribirían artículos) "¿por qué no quiero luchar contra los alemanes?"

              riendo Compañero
      2. Stroporez
        Stroporez 10 Mayo 2014 09: 39
        0
        Cita: domokl
        Tanto Occidente como Rusia resuelven sus problemas en Ucrania.
        ---- de nuevo Ucrania "escalera" ...........
        1. domo
          10 Mayo 2014 09: 44
          +1
          Cita: stroporez
          ---- de nuevo Ucrania "escalera" .....

          Uvy. No por más de dos décadas, ella nunca se convirtió en un estado verdaderamente independiente. La vida en deuda, la vida a expensas de los demás siempre termina en lágrimas. Como en el viejo adagio, quien cena con una chica, la baila. Nadie pide una opinión. En contraste con otros países de las repúblicas soviéticas que se han quedado dormidos, Ucrania ha vivido bien soviética todo este tiempo ... Pero ha llegado el momento y ...
          1. Sergey Vl.
            Sergey Vl. 10 Mayo 2014 14: 04
            0
            Algo extraño: la gente de los llamados. Ucrania con Rusia, y eligió como gobernantes a "los que muerden la mano del dador". ¡¿Paradoja?!
  13. serega.fedotov
    serega.fedotov 10 Mayo 2014 08: 48
    0
    Creo que los ucranianos deberían "despertar" ellos mismos ¡Y muchos temen por sus familias, ya que no está claro cómo terminar en Ucrania! ¡Mañana hay un referéndum, si después la RPD se convierte en una república independiente y SEGURA, Ucrania se levantará!
    Otra pregunta es, ¿qué tenemos que hacer TODOS?
  14. Stroporez
    Stroporez 10 Mayo 2014 09: 00
    0
    pero como pelear ??? en Rusia, Schaub para no especificar, "al bisque" de personas que están indisolublemente vinculadas con Ucrania ................. tome la región de Orenburg, Yamal, Tyumen Oblast, Tobolsk, el Lejano Oriente ... ... que nunca se sabe ... bueno, de ninguna manera, incluso si realmente quieres, una guerra con Ucrania no es posible ............. eso es escoria rojo-negro --- en no Ucrania ...........
    1. domo
      10 Mayo 2014 09: 48
      0
      Estoy de acuerdo en la primera parte. Tenemos distritos enteros de ucranianos. Se cantan canciones ucranianas en cada familia. Pero ... la paradoja es que aquí es donde los padres son ucranianos (ayer estaba sentado en una mesa así, su esposa tenía padres limpios y, gracias a Dios, vivo) es el mayor distanciamiento de la situación actual. Lo mejor que escucho es ... solo Compañero País Rali
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. desmotivador
    desmotivador 10 Mayo 2014 09: 02
    +6
    Sí, es hora de que los ucranianos se despierten y traten con los traidores de los intereses de la gente misma. Pero tuvieron la experiencia de una guerra de guerrillas con el fascismo, solo hay que recordarlo bien. Como este Dotsenko Fedor Sazonovich, nuevamente está en demanda.
  17. pinzas
    pinzas 10 Mayo 2014 09: 10
    +1
    Alexander Markov - ¡un buen artículo! bebidas
  18. noskov
    noskov 10 Mayo 2014 09: 23
    + 23
    Cita: serega.fedotov
    Creo que los ucranianos deberían "despertar" ellos mismos ¡Y muchos temen por sus familias, ya que no está claro cómo terminar en Ucrania! ¡Mañana hay un referéndum, si después la RPD se convierte en una república independiente y SEGURA, Ucrania se levantará!
    Otra pregunta es, ¿qué tenemos que hacer TODOS?

    Saludos!
    Eso es correcto .. Ese es el punto es que para despertar .. Mientras tanto, sólo mira lentamente. ¿Escuchaste a Mikhalkov en "Besogon"? ¿Leyó la carta de Grishkovets? incluso hasta Grishkovets que no pueden ser atrapados en la lealtad al PIB ya lo que está haciendo Rusia - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Después de Odessa, incluso para algunos de los impenetrables "filántropos" - ¡LO CONSEGUÍ! Y para la mayoría de los ucranianos, ¡NO! Bueno, que quieres hacer?
    Entiende una cosa extraña, o más bien una lista de situaciones que confunden:
    1 En 89 -91, cuando las manifestaciones masivas, los enfrentamientos (y con la sangre por cierto) se extendieron por Rusia - ¡SILENCIO en Ucrania! ¡En algún lugar de Lviv, los pobres Batedorovs se formaron y TODO! ¡Siéntate esperando! Que estan esperando Luego viene la noticia: la URSS no lo es. Los rusos lo disuelven ellos mismos. Y que Y luego en Ucrania surgió un deleite indescriptible. ¡GANAMOS! Urryayayaya! ¡Arrojaron a Rusia del cuello! SchA cómo vivir!
    Que ganaste ¿Quién fue derrotado? ¿Con quién peleó y cuándo ??? Resulta que los invasores vinieron y dijeron "¡No queremos retenerlos más, vamos, no ...........!" Tu madre luchadora por la libertad. Maldita sea, ya eres libre. así que vive con tu mente y tus manos. Maldita sea. Todos asienten hacia el este. Todos esos vecinos no son agradables. Y la hierba es más verde y los cerdos son más gruesos, y todo porque invisiblemente extraes vitalidad moviéndote en el espacio y el tiempo.
    2. Bueno, entonces Rusia está en llamas a lo largo de las fronteras y dentro del país: Tayikistán, Abjasia, Osetia, Ingushetia, Chechenia. En Ucrania, es como en una cripta ... No es que esto suceda en casi Europa. Preferimos tomar pivandria y papas fritas, sentarnos frente al televisor y ver en vivo (gracias a nuestra televisión de entonces) cómo los checos y otros wahabíes están golpeando a los rusos con columnas enteras y postes fronterizos. ¿Qué? Y si el vecino se salta y luego ..... solo la región de Rostov. Hrya ... y Kuban !! ¡Excelente! Resulta que di 6 años de mi vida para frenar una horda de mercenarios en las fronteras del país para que ellos, Dios no lo quiera, ¿no miraran en Ucrania? ¿Dónde has estado? ¿Por qué no viniste a verme cuando era difícil para mí? ¿Por qué los checos a quienes no presioné en las montañas para venir a Crimea para descansar y curar sus heridas? ¿Por qué su "estado" y el puto SBU no cubrieron a UNA UNSO y dejaron de enviar basura a mi tierra natal? ¿Dónde estaban sus muchas fuerzas especiales? ¿Eres vecino silencioso? Se sentó en el sacerdote derecho y todavía está sentado.
    Ahora continúa sentado y espera que, como siempre, USTED decida por usted. No decidas ni siquiera tus BENEFICIOS GLOBALES de los autoproclamados. Y los estadounidenses, europeos, rusos deciden por ti. Y serás solo una población.
    ¿Tienes miedo? Recuerde al vecino: ¡el miedo encadena la voluntad! Tu miedo es ahora el dueño de tu país. Y si eres tan independiente, orgulloso (no es que esté en tu Rashka como lo has hecho), toma algo al menos una vez en tu vida. Aprende a estar orgulloso incluso en chechenos y judíos. Y deja de esperar algo de Rusia. ¡No esperes lo bueno o lo malo! Demuestra que eres la gente.
    PD: Ayer, en el consejo familiar, decidimos que me iba ... ¡Después de todo, NADIE además de nosotros!
    1. anfil
      anfil 10 Mayo 2014 13: 21
      +1
      2. Bueno, entonces Rusia tiene llamas en sus fronteras y dentro del país: Tayikistán, Abjasia, Osetia, Ingushetia, Chechenia. En Ucrania, como en una cripta ...


      No, no callaron, ya estaban hablando mal de Rusia:
      05: 12 01.02.2009
      Ucrania expresó su apoyo a la posición de Georgia, destacó su preocupación por la escalada de la tensión en la zona del conflicto entre Georgia y Osetia del Sur y expresó la necesidad de respetar la integridad territorial de Georgia. El domingo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, 10 de agosto, declaró que se reserva el derecho de no permitir que los barcos rusos de la Flota del Mar Negro que arribaron a las orillas de Georgia regresen a su territorio debido al agravamiento de la situación en Osetia del Sur, si las unidades de la Flota Rusa del Mar Negro participan en un conflicto armado.

      La información sobre la participación de los ucranianos en la guerra en Osetia del Sur fue fabricada por Rusia: la SBU.
      13: 49 en el mundo
      El Servicio de Seguridad de Ucrania acusó el miércoles a las agencias policiales y servicios especiales de Rusia en la fabricación de datos sobre la participación de los ucranianos en el conflicto militar en el Cáucaso en agosto de este año.
      Y también, como en el Cáucaso!
    2. Sergey Vl.
      Sergey Vl. 10 Mayo 2014 14: 12
      0
      Cita: noskov
      noskov

      ¡Gracias, ni siquiera por el comentario, sino por la posición correcta en la vida!
  19. Líder
    Líder 10 Mayo 2014 09: 30
    +1
    El autor tiene razón: Ucrania es un estado independiente y la introducción de nuestras tropas allí es una agresión abierta.
    No veo ninguna unidad de puntos de vista entre los ucranianos; Bueno, que entiendan.
    Hay 46 millones de ellos; tienen miedo de involucrarse con Bandera, bueno, tomarán un sorbo más tarde. Se sabe cómo terminaron los intentos de Europa de "no irritar a Hitler".
    Y cuanto peor será para los habitantes de Ucrania, más rápido y más plenamente les llegará que "un hombre es el forjador de su propia felicidad" y que ellos mismos son los culpables de todos sus problemas. Empezando por el hecho de que criaron y calentaron a nuevos fascistas.
    Para mí, Ucrania seguirá siendo para siempre un estado hostil. No necesito tales "hermanos".
    1. tanit
      tanit 10 Mayo 2014 10: 21
      +4
      El estado es hostil. La gente no es un estado. Hay personas normales, hay. En un estado hostil.
  20. Baikal
    Baikal 10 Mayo 2014 09: 30
    +1
    El autor tiene mucha razón! Y el autor está muy equivocado ... Ve a resolverlo, la situación es muy complicada.
    Queda por depender de la sabiduría y la experiencia de nuestros líderes.
    Quiero creer que todavía sacarán de un sombrero que no les parecerá a todos.
    Pero sin guerra.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 10 Mayo 2014 12: 05
      +1
      Cita: Baikal
      sin embargo, sacarán un conejo del sombrero que no parecerá a todos.

      Qué adivinar acerca de los conejos, porque el "extremo" saliente de la tubería de gas en el EEPF, por lo tanto = ¡cartas de triunfo en manos del gobierno ruso!
  21. kreid2
    kreid2 10 Mayo 2014 09: 34
    +3
    necesita razonar sobre los números, y son los siguientes:
    Con el aumento más patriótico, se puede movilizar alrededor del 10% de la población, un hecho histórico comprobado. el resto es solo reclutamiento forzado y movilización. con una población de regiones de Donetsk y Lugansk de 6,5 millones de personas. La cifra de 400000 es bastante alcanzable. Pero esto es con fondos suficientes para el mantenimiento de tal armada. Es realistamente posible mantener aproximadamente el 1% de la población, unas 60 personas, sin perjuicio de la economía.
    ahora cuánto se necesita para reprimir tal alboroto. Para reprimir al enemigo, como regla, es suficiente destruir hasta el 10% de su composición (6000 combatientes), teniendo en cuenta los heridos 4/1, esto conducirá a la pérdida de la mitad de los combatientes listos para el combate y la desmoralización del resto.
    Con el uso de equipo pesado, el ejército ucraniano puede reducir sus pérdidas a una proporción de 1/10, pero de acuerdo con la experiencia de Chechenia, los partisanos no aceptan el combate directo y, por lo tanto, los ucranianos no tienen nada en qué confiar. Las primeras batallas mostraron que en la versión ucraniana, un PS semi-regular sufriría pérdidas aún mayores.
    Total:
    Con el uso masivo de equipo pesado para la victoria en el este, es necesario perder 6000 / 10 = 600 soldados y alrededor de 3000 heridos más
    Cuando se usan tropas semi-regulares y mercenarios, al menos 1200 pierden y 6000 heridos.

    Es comprensible cómo tales pérdidas afectarán el nivel moral de los ucranianos, por lo que estoy de acuerdo con el autor en que no hay necesidad de apresurar las cosas, pero las armas deben ser ayudadas y, a través de la diplomacia, es posible excluir las armas pesadas.
    1. noskov
      noskov 10 Mayo 2014 10: 13
      +7
      Saludos!
      Ahora intentaré explicarte por qué en una guerra (y especialmente en una guerra civil), los diseños aparentemente ajustados de los cálculos estratégicos se violan en todas partes.
      Intenta abordar este tema solo sobre la base de un análisis matemático y estadístico seco. Recuerda Chechenia. ¿Cómo surgieron los supuestos y el resultado real?
      Toda la complejidad (Y POR EL MODO POSITIVO PARA EL ESTE) de esta situación es que los eventos ahora están avanzando al nivel de tal planificación táctica. Sin pensamiento estratégico. No estoy hablando de frentes como en 41. Pero sin embargo ... Operación de escala de áreas 2-3. Esta no es una caja de madera contrachapada para ti en el campo de pruebas con el mismo adversario de madera contrachapada en aberturas completas. Sin experiencia en planificación, sin experiencia real en el uso del combate. Bueno, todo se sigue de aquí.
      Por lo tanto, desafortunadamente, la cantidad de pérdidas irrecuperables a las que SKI en la Rada redimirá a los perros, ¡solo Dios lo sabe! ¿Se lo llevarán? Si quieres confiar en la OTAN, aquí hay una situación así. En el curso 3, la NWCU, como futuros comandantes de las fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de la URSS, dijo:
      - De acuerdo con las reglas de bajas (que tenían, como no sé ahora), las fuerzas de tierra y las unidades de fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Si hay bajas IMPOSIBLES en el personal de la unidad que resuelve la tarea en un teatro limitado de operaciones al nivel de 4% y más, el comando cambia las condiciones de uso Unidad de personal. En otras palabras, lidera a los combatientes y comienza a bombardear alfombras.
      Los alemanes tienen un porcentaje más bajo.
      Por sí mismo, decida por sí mismo qué números serán suficientes para darse cuenta de la catástrofe y qué acciones se tomarán más adelante.
      Y aquí hay otro. Según la experiencia de Abjasia, UNSOshniki en general tenía miedo de ser asesinado. Rara vez los vi al frente. Fueron solo cuando la superioridad numérica era de 10 a 1, el apoyo de la artillería (o mejor aire). en general, la opción ideal para ellos era siempre que vinieran después del ejército georgiano y deambularan por el pueblo con los pantalones medio abajo y gritaran "¡Gloria a Ucrania!" y disparado al azar a todo lo que se mueve. Según tengo entendido, estos son "guerreros" ahora tienen comisarios allí. Saca tus propias conclusiones.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Jogan-64
      Jogan-64 10 Mayo 2014 10: 14
      0
      Cita: kreid2
      necesita razonar sobre los números, y son los siguientes:

      engañar
      1. kreid2
        kreid2 10 Mayo 2014 17: 26
        0
        sonreír
        Está claro que los números en la rodilla, pero la alineación es solo eso. Suprimir el este es posible, pero difícil. El ejército ucraniano solo en un instante sin permitirse organizarse, separando a más de 1000 soldados de los heridos. Pero entonces todavía es mucho tiempo para luchar contra la clandestinidad.
        En cuanto a los números mismos. Los chechenos, con 1.5 millones de personas, estaban constantemente listos para la preparación de combate para apoyar a unos 15 mil soldados en el mejor de los casos. Aquellos. confíe en más de 60000 combatientes permanentes del autoengaño sureste. Si la guerra se prolonga, entonces sucesivamente el sudeste podrá exponer hasta 600 personas (además de Toda y otras regiones comenzarán a ayudar), esto aplastará a cualquier ejército incluso cuando se traigan tropas de la OTAN.
        Pero la gente necesita ser salvada. No terminamos en sí mismos para matar al Maidan. Después de 10 años, bien pueden estar bajo nuestras banderas.
  22. al lado de correr
    al lado de correr 10 Mayo 2014 09: 55
    + 10
    Caballeros, todavía insertaré mis cinco centavos, porque yo mismo soy de Odessa y puedo ver los matices un poco mejor aquí que ustedes allá. El autor simplemente eligió el título incorrecto para el artículo. Así es, "¿por qué no enviar tropas ahora?" Y, de hecho, es demasiado pronto. Nosotros mismos aquí debemos entender que es imposible vivir con esta escoria en un solo país. Y ellos mismos deben organizarse y tomar las armas. Y ahora, cuando el proceso ha comenzado, sí, necesitaremos ayuda, tanto material como de instructores y asesores. Bueno, nadie rechazará VOLUNTARIOS. Después de todo, no todos los residentes del sureste quieren vivir en Rusia. Como en Rusia, no todo el mundo quiere vivir en Moscú, San Petersburgo, Siberia, el Lejano Oriente o Bryansk. Pero lo principal es que todos quieren VIVIR. Y la escoria de la junta acaba de quitarse la vida, como hicimos nosotros el 2 de mayo, y cómo ayer en Mariupol dispararon a gente desarmada. Allí, después de todo, la gente detuvo el BMD con sus propias manos. Uno fue exprimido. ¡Pero a qué precio!
    Y veo el futuro del territorio en el que se encuentra el urkain moderno aproximadamente como ya estaba:
    1. Jogan-64
      Jogan-64 10 Mayo 2014 10: 16
      0
      Cita: junto a correr
      Señores, voy a insertar mis cinco centavos

      estáblecido,
  23. talnax7
    talnax7 10 Mayo 2014 10: 03
    +1
    parte de la obra terminó, Blitzkrieg no tuvo éxito en la junta, no nos arrastraron a la guerra. Tienen pocas opciones, pueden atacarnos siguiendo el ejemplo de Budennovsk (están locos y no tienen nada que frotar) y desatan una guerra o inventan algún tipo de estiércol No hay opciones (pacífica razonable) el tiempo los mata
    El artículo es bueno
  24. gandalf
    gandalf 10 Mayo 2014 10: 04
    +1
    Las autoridades en Kiev ahora no tienen ucranianos. Hay fascistas y traidores.
    En primer lugar, los propios ucranianos deben luchar contra ellos. Nosotros te ayudaremos.

    Pero muchas personas tienen anteojos de color rosa, un velo de propaganda ... Cuando desaparece, no parecerá mucho ...
  25. Jogan-64
    Jogan-64 10 Mayo 2014 10: 05
    +3
    El artículo es un gordo menos! Podría poner cien contras, ¡pondría cien! Lo único con lo que estoy de acuerdo es que las tropas regulares de la Federación de Rusia no necesitan ser traídas a Ucrania. Aún no es necesario. El resto del razonamiento del autor está al nivel de las abuelas de acceso. A menos que, el artículo esté destinado al nivel de comprensión de las abuelas ...
    No voy a entrar en demasiados detalles Aún no lo haré, pero el artículo "análisis" es comparable al estudio del paisaje marciano a través de binoculares. Parte del número total de habitantes menos tantos de los beligerantes y el resto de los que están en contra de entrar en la Federación de Rusia. El resto, que está en guerra, parece estar luchando solo contra la junta, como escribieron en los boletines ... ¿Por qué tanta confianza y tanta información, el autor ??? ¿Inferencia basada en estúpidos cálculos estadísticos? Así que siempre hemos tenido mentiras, mentiras descaradas y estadísticas. ¿Conoce la situación en el SE desde dentro en lo más mínimo? Puedo romper todos sus números de manera demostrativa y razonable. Y las conclusiones también. Si quieres, lo romperé. Un poco más tarde, después de que la junta se doble. Por ahora, estudie los conceptos básicos del estado y la ley (curso escolar). Esto es para entender las votaciones, los referendos, los problemas de la construcción del estado, para no escribir tonterías. Además, estudie 23 años de vida en Ucrania "independiente" desde adentro, incluidas sus Fuerzas Armadas y fuerzas de seguridad. Entonces intenta razonar. Y mejor: "sin conocer el vado, no te metas en el agua". La sabiduría del pueblo ... hi
  26. Eragon
    Eragon 10 Mayo 2014 10: 13
    -4
    Totalmente de acuerdo con el autor. Por mi parte, me gustaría responder a la pregunta: ¿qué quieren los ucranianos del sudeste, digamos? Y quieren una cosa: orden en el país. Y si bien no les importa quién los manejará: Kiev, Moscú, Washington o los marcianos. Durante 20 años, la gente está cansada del desastre incesante. PERO QUIEREN PERMANECER LOS CIUDADANOS DE UN PAÍS SEPARADO. Créeme, yo mismo vengo de Ucrania, todos mis parientes viven allí en las regiones de Dnipropetrovsk, Odessa, Kirovograd, cada año que voy allí, me comunico con la gente. Todos tienen mucha fatiga. Y ellos, desafortunadamente, aceptarán incluso el nazismo con campos de concentración, si en última instancia proporciona el mismo orden y paz.
    1. Jogan-64
      Jogan-64 10 Mayo 2014 10: 28
      0
      Cita: Eragon
      Y, desafortunadamente, incluso aceptarán el nazismo con los campos de concentración, si en última instancia les proporciona el mismo orden y paz.

      ¿De dónde vienes, "nativo de Ucrania"? ¡Ve y cuéntalo en Slavyansk! Solo llévate un poco más de vegetación y métete una almohada en los pantalones ... Para que haya algo que untar con una taza de peluche y no duela tanto con los chupones. engañar El resto es para ti ..., desafortunadamente, ¡las reglas del sitio no te permiten expresarte!
      1. Eragon
        Eragon 10 Mayo 2014 10: 41
        +3
        Slavyansk ... En las filas de la autodefensa del DNI sobre los luchadores 2000. Orden de población 4500000. Total: 0,08%. En Donetsk, se capturaron autómatas 10000. La reposición de los luchadores de autodefensa no sucedió. Donde estan las personas Leer arriba
        1. Jogan-64
          Jogan-64 10 Mayo 2014 10: 57
          0
          Cita: Eragon
          La población es de aproximadamente 4500000.

          ¿Cuenta también abuelas, discapacitados, mujeres, escolares y bebés? ¿Él mismo, al menos de un servicio militar o de "mangueras"?
          Cita: Eragon
          Cerca de 10000 rifles de asalto fueron incautados en Donetsk. La reposición de los luchadores de autodefensa no sucedió.

          ¿Y de dónde vino? ¿Sabes algo sobre la preparación para el combate? ¿Y por qué tanta confianza en que la reposición no sucedió? ¿Usted personalmente informa?
          El resto - lea arriba.
          1. Eragon
            Eragon 10 Mayo 2014 11: 16
            0
            Uh, mi amigo, se cree que eres un troll. Por lo tanto, respondo la última vez. Multitud Los recursos se calculan precisamente a partir del número total de la población teniendo en cuenta tanto a las abuelas como a los bebés. Sí, cuadros militares de 1986 a 2011. Llevé la información de los mensajes de la dirección del DPR a los medios. Acerca de las máquinas 2 semanas atrás, sobre el número, al final del pasado.

            ZY Antes de revisar la información sobre el tema, consulte.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 10 Mayo 2014 11: 32
              +1
              Cita: Eragon
              Uh, mi amigo, hay una opinión de que eres un troll

              Cita: Eragon
              Por lo tanto, respondo la última vez. Multitud Los recursos se calculan precisamente a partir de la población total, teniendo en cuenta tanto a las abuelas como a los bebés.

              Cita: Eragon
              ZY Antes de revisar la información sobre el tema, consulte.


              RECURSOS DE MOVILIZACIÓN

              recursos humanos y materiales que el estado puede usar para el despliegue de movilización de las fuerzas armadas, otras tropas y la provisión sostenible de las necesidades del frente y la retaguardia como resultado de la transferencia del país de la ley pacífica a la marcial.


              lo siento, pero te aconsejaría que leyeras algo sobre el tema antes.
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 10 Mayo 2014 11: 34
              +1
              Cita: Eragon
              Sí, personal militar de 1986 a 2011.

              ¿No me digas el título y la última posición?
              1. Eragon
                Eragon 10 Mayo 2014 11: 38
                +1
                OBS zampotekh major
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 10 Mayo 2014 11: 50
                  +2
                  divertido, si no fuera tan triste, sus cálculos pueden atribuirse a un graduado de la escuela secundaria, pero no como un mayor, lo siento pero no conoce conceptos básicos y definiciones, no sabe cómo usar la información de referencia
            3. Jogan-64
              Jogan-64 10 Mayo 2014 11: 41
              +2
              [quote = Eragon] Uh, mi amigo, hay una opinión de que eres un troll. [/ Quote]
              ¡Pegue su opinión! También debemos ver quién de nosotros es un troll. Contras que no recogí ...
              [quote = Eragon] Sí, un militar de 1986 a 2011. [/ quote]
              Del mismo modo, 1982-2007, incluidas 2 guerras.
              [quote = Eragon] Tomó información de los mensajes del liderazgo del DPR para los medios de comunicación. [/ quote]
              ¿Y no trató de filtrar Old? No todo lo que es, necesitas conocer los medios.
              [cita = Eragon] Z. Z. Antes de consultar la información sobre un tema, consulte. [/ Quote]
              Voltea a través de ti mismo. Lo entiendo de primera mano. Porque nuevamente tuve que tomar la máquina. Aunque ya no pensaba que tendría que hacerlo.
              [quote = Eragon] Por lo tanto, respondo la última vez. / cita]
              Entonces no tiene que molestarse, nuestro táctico estratégico ... riendo
    2. bistrov.
      bistrov. 10 Mayo 2014 11: 19
      +3
      [
      Cita: Eragon
      PERO QUIEREN QUEDARSE CIUDADANOS DE UN PAÍS SEPARADO.

      Verá, la situación en cada región es diferente. En segundo lugar, puede determinar quién piensa solo organizando un referéndum apropiado. Entonces, su declaración es puramente infundada, sus parientes pueden hablar por una Ucrania unida, los vecinos que viven a través del muro pueden ser por la federalización, y parte de la población en general por unirse a Rusia. Para esto, hay referendos que se llevan a cabo en períodos importantes para revelar la voluntad de la gente. Pero el poder ilegal de Kiev impide ese referéndum, no solo declarándolo ilegal, sino también moviendo a las fuerzas armadas contra el sudeste, lo que contradice directamente la constitución.
      1. Eragon
        Eragon 10 Mayo 2014 11: 29
        +2
        No quise decir la opinión de mi familia. Soy una persona bastante sociable y hablé con diferentes personas: en trenes, líneas, cafeterías, en la playa, en el parque, etc. Cuando con 20-25 personas durante las vacaciones, y cuándo y menos de cien. Y con los años 20. Esto, por supuesto, no es un referéndum, pero he compilado mi opinión. Y lo expresó.
      2. Siberiano
        Siberiano 10 Mayo 2014 13: 57
        0
        Sí, aquí estamos en Rusia y tememos que el referéndum no termine en nada (la mayoría de las personas son inertes, piensan que todo sucederá de alguna manera por sí mismo, no para reprocharte, lo revisamos en cada elección, para la elección presidencial 2 la gira tuvo que organizarse, aunque la mayoría de las personas inteligentes, competentes y educadas creían que, por supuesto, Putin, pero no arrancaron el trasero del sofá, se llama factor humano). Esto es ahora lo más horrible (extraído de nuestros medios de comunicación, los políticos de Ucrania participan activamente en los programas políticos y políticos). Si es así, ¿qué? ¿Renunciar a todos? ¿Tropas agresivas? ¿Escalar y defender los intereses de Moscú?
        Con Crimea, TODO estaba claro y operativo (tanto la cobertura del puesto ruso. Tropas, como el "Berkut" reunido), pero el sureste no se fusionó, por alguna razón, no se unió. Kharkiv se comprometió a ser el organizador y se autodestruyó en XNUMX horas. ¿Como calcular?
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 10 Mayo 2014 11: 47
        +1
        Cita: sv68
        Yo mismo soy de Slavyansk, hija de un general de la SBU

        ?????
        todavía para entender lo que "él mismo" escribió
        1. normal
          normal 10 Mayo 2014 13: 27
          +1
          Cita: sv68
          ... USTED ES PAYASO ... SE NECESITA FASCISMO SOLO COMO USTED ...

          Cita: Vasilenko Vladimir
          todavía para entender lo que "él mismo" escribió


          Lo que "él mismo" escribió no es importante, pero el hecho de que "sí mismo" es "eso" ya está claro.
  27. AleBors
    AleBors 10 Mayo 2014 10: 21
    + 10
    Buen artículo. Él capta la esencia. Estuve allí, vi todo. No voy a disuadir a nadie, ve, hermanos, compruébalo por ti mismo y ... ¡¡caza exitosa !! Pero ... la población de las regiones anteriores es absolutamente indiferente a la situación. Hasta que el desastre llegue a su casa, nadie levantará el culo. En el sureste, se saquearon bancos y joyas. Todos son como los hámsters escondidos en los agujeros y esperando que alguien los ayude ... Son demasiado pronto y ellos mismos no quieren hacer nada. Y después de que los ayuden, se convertirán en una artimaña de que están siendo oprimidos nuevamente, etc. La gente se ha degradado por completo, hay muy pocos patriotas. Añadiré, no nos creen (es decir, Rusia). Confían más en el geropam ...
    En general, perdí mis ilusiones, no quiero derramar sangre por SE. Quien no ha perdido el maximalismo-go-see-see. Cruzar la frontera ahora es fácil.
    En mi humilde opinión: la gente en Ucrania debe hacer un sacrificio expiatorio para razonar y comenzar una nueva vida. Y la junta debería ser derrocada por los propios habitantes de Ucrania. No deberíamos entrar en esto.
    ZY: esta es una opinión puramente personal, y puede diferir de la opinión de los demás.
    1. Jogan-64
      Jogan-64 10 Mayo 2014 10: 41
      +1
      Cita: AleBors
      En el sureste, se saquearon bancos y joyas.

      Una mentira
      Cita: AleBors
      Añadiré, no nos creen (es decir, Rusia). Confían más en el geropam ...

      Mentira imprudente !!
      Cita: AleBors
      En general, perdí mis ilusiones, no quiero derramar sangre por SE.

      ¿Provocación?

      Donde has estado
      ¿Con quién te comunicaste?
      ¿Qué viste?
      1. AleBors
        AleBors 10 Mayo 2014 19: 26
        0
        Violeta ... Fuimos a Poltava ... Vi mucho ... Le dije a los hechos dónde es NECESARIO ...
    2. sv68
      sv68 10 Mayo 2014 11: 50
      0
      alegores, o traiga los HECHOS de sus declaraciones o simplemente es un PROVEEDOR y un mentiroso. No es forzado a la guerra y no es responsable de todo el ukroinu. Por cierto, escriba en algún lugar que es tan fácil cruzar la frontera, así que ríete limpiamente de tu mentira descarada
      1. AleBors
        AleBors 10 Mayo 2014 19: 24
        0
        Dime, no me importa. ¿Y qué tipo de datos puedo darte? Puedes llamarme a quien quieras, no me enojaré ... No voy a responder por todo el "ukroinu", sino por la frontera ... Ve a las regiones de Belgorod o Kursk, habla con la gente ...
        Expresé mi opinión, y eso es todo. Llama, menos, llora lo que quieras hacer, no me molesta. Ya soy viejo y paquidermo.
        ZY: Y estoy cansado de comunicarme con los guerreros del sofá ...
  28. dik-fort
    dik-fort 10 Mayo 2014 10: 42
    +2
    El artículo puso un menos. Las tesis de que el número de milicias en relación con la población de la región es pequeño - del maligno y ahora es propagandístico. En primer lugar, para mantener el "ejército" se necesitan finanzas, fondos, la gente debe al menos ser alimentada, y las milicias no tienen patrocinadores ricos de Qatar, CA, EE. UU., UE, tienen un problema para comprar gasolina. En segundo lugar, las armas, esto también es un problema, no hay nada con qué armar a los voluntarios. En tercer lugar, la mayoría de la gente está en contra de la junta en Kiev, pero no está preparada para luchar por varias razones, algunos tienen niños pequeños, necesitan alimentar a sus familias, etc., lo máximo que pueden hacer es venir a votar. Y en cuarto lugar, la historia generalmente la hace una minoría activa, en Crimea, también, la mayoría no estaba ansiosa por lograr la independencia con las armas en la mano, una minoría activa impuso su voluntad en el Maidan en Kiev, el recurso del sector de la derecha puede ser de varias decenas de miles, no más de 40 un millón de habitantes, mientras que además de lo ideológico van muchos arribistas, tampoco están dispuestos a hacer dinero y morir.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 10 Mayo 2014 12: 15
      +4
      Cita: dik-fort
      pero no están listos para pelear por varias razones, alguien tiene niños pequeños, necesitan alimentar a su familia, etc.

      Excusa eterna: daré de comer a mis hijos y tú te paras en los obstáculos, tal vez no te pierdas a los derechistas
  29. zasxdcfvv
    zasxdcfvv 10 Mayo 2014 10: 47
    0
    el enemigo tuvo éxito. Puedes golpearte en el pecho tanto como quieras, ser un súper patriota, pero todo el foro llama a sus hermanos personas de una nacionalidad diferente. No hay ucranianos, ya que no hay Urales y Siberianos.
    1. Eragon
      Eragon 10 Mayo 2014 10: 51
      -9
      En mi opinión, un ucraniano es alguien que vive en Ucrania, un ruso en Rusia. ¿Qué significa la nacionalidad?
      1. Little Muck
        Little Muck 10 Mayo 2014 10: 56
        +2
        Cita: Eragon
        En mi opinión, un ucraniano es alguien que vive en Ucrania, un ruso en Rusia. ¿Qué significa la nacionalidad?

        No he leído nada más tonto. ¿Los rusos que viven en Kazajstán son kazajos? engañar
        1. Eragon
          Eragon 10 Mayo 2014 11: 04
          -4
          La explicación es estúpida para inteligente. Estamos discutiendo un artículo específico. Y para no entrar en la naturaleza del nacionalismo. EN ESTA DISCUSIÓN, los ucranianos viven en Ucrania. Independientemente de si es ruso, judío, ucraniano o kazajo.
          1. Little Muck
            Little Muck 10 Mayo 2014 11: 24
            0
            Cita: Eragon
            Estamos discutiendo un artículo específico.

            Así que discuta el artículo, no "geografía nacional". ¿O la educación es débil?
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 10 Mayo 2014 11: 27
            +4
            Cita: Eragon
            Los ucranianos viven en Ucrania. Independientemente de si es ruso, judío, ucraniano o kazajo.

            Nací y viví 40 durante años en Kazajstán, ¿entonces soy kazajo?
            1. domo
              10 Mayo 2014 16: 58
              0
              Cita: Vasilenko Vladimir
              Nací y viví 40 durante años en Kazajstán, ¿entonces soy kazajo?

              En virtud de la profesión anterior, conocí a ex soldados soviéticos en Afganistán, incluidos los rusos, que se quedaron a vivir allí ... Paradójicamente, paradójicamente, no había casi nada de ruso en ellos ... Incluso el idioma fue olvidado por algunos.
              Simplemente inserté un comentario: ciertamente hay más rusos en Kazajstán que en Afganistán ...
          3. sv68
            sv68 10 Mayo 2014 11: 56
            +1
            Durago es una respuesta inteligente para un tonto, pero ¿cómo llamar a una persona por el habla y el espíritu de un ruso de habla rusa que vive en ucraniano y no quiere ser llamado ucraniano?
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 10 Mayo 2014 11: 26
        0
        Cita: Eragon
        En mi opinión, un ucraniano es alguien que vive en Ucrania, un ruso en Rusia. ¿Qué significa la nacionalidad?

        ¿disculpa, cuantos años tienes?
      3. 51064
        51064 10 Mayo 2014 14: 56
        0
        Eragon, después de todo, ciudadanía y nacionalidad son dos cosas diferentes.
      4. El comentario ha sido eliminado.
  30. XYZ
    XYZ 10 Mayo 2014 10: 51
    +1
    Puede estar de acuerdo con el autor de muchas maneras, y las conclusiones son bastante correctas. En mi opinión, solo un momento interpreta que no es del todo correcto. Ucrania era estado soberano. Después del golpe inconstitucional, esto ya es termiteria, este no es un sujeto, sino un objeto que está bajo control externo. Para cambiar la situación, se necesitan elecciones presidenciales apresuradas, que, entre otras cosas, pueden no ayudar si Rusia y otros países no los reconocen. Y tratan el territorio como un niño pequeño, decidiendo independientemente qué es lo mejor para él.
  31. bistrov.
    bistrov. 10 Mayo 2014 11: 01
    +3
    En primer lugar, el autor no estimó correctamente la población del sudeste de Ucrania en 15 millones o no incluyó todas las áreas. Según las estimaciones de 2012, la población de esta región es de más de 22 millones de personas, o la mitad de la población total de Ucrania. Y la población de un área como Donetsk es comparable a la población de toda Galicia, especialmente ahora, cuando la mayoría de la población de la región occidental, debido a la falta de trabajo, se fue a trabajar a Europa. Mi opinión es que las tropas rusas deberían ser traídas a Ucrania, pero esto debería haberse hecho inmediatamente después. la proclamación del ascenso al poder de la junta de Kiev, es decir Del 21 al 22 de febrero, el presidente más legal, Yanukovich, estaba en manos de Rusia y podía autorizar la entrada de las tropas rusas para restablecer el orden constitucional legítimo. El momento se perdió, las autoridades ilegales se fortalecieron, aparentemente Putin en ese momento consideraba más importante la adhesión de Crimea y la base de la Marina. en Sebastopol Ahora, la introducción de las tropas rusas en Ucrania solo es posible como un contingente de mantenimiento de la paz para proteger a su población del terror militar de la junta de Kiev. Y para esto necesita tener una razón suficientemente buena, los hechos del uso de tropas y paramilitares subordinados al gobierno ilegal contra la población civil. Esto lo señala el autor en su artículo. Aquí tiene razón. Rusia no es un agresor, no puede conquistar el territorio de otro estado mediante el uso de tropas Es otra cuestión si la población de todo o parte del territorio expresa un deseo de convertirse en parte de Rusia. Como, por ejemplo, Crimea. Y así Rusia solo puede apoyar el levantamiento del sudeste, moral, material y diplomáticamente, lo que hace. Es decir, crea requisitos previos para la introducción de un contingente de mantenimiento de la paz. Nadie puede prohibirlo.
  32. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 10 Mayo 2014 11: 08
    +1
    ¿Necesito enviar tropas a Ucrania, debo proteger a los rusos (odio la palabra rusoparlante), ¿debo darle a la junta una cara arrogante con un puño blindado?
    Mi respuesta es no! De ninguna manera deberíamos continuar con la junta y sus amos. Por que Trataré de dar sólo algunas razones.


    La pregunta es compleja y la respuesta es aún más complicada.
    Una respuesta definitiva, lo siento, no muy letrado.
    Lo sentimos, ni siquiera conocemos el 2% de los datos reales, además, la situación cambia muy rápidamente y los embutidos para que mi madre no se aflija.
    lo que ahora parece literalmente correcto puede resultar dañino o peligroso en una hora.
    por lo tanto, declarar categóricamente NO il YES no es muy correcto
  33. Deff
    Deff 10 Mayo 2014 11: 16
    0
    25 también puede ser elecciones en el Parlamento Europeo, con un reemplazo por un tercio de las cifras odiosas actuales.
    El apoyo en el Parlamento Europeo también puede cambiar la orientación de la controversia.
    1. Siberiano
      Siberiano 10 Mayo 2014 14: 07
      +1
      Es poco probable que el Parlamento Europeo ayude. Si las personas van a 200, o incluso dejan que 500 personas realmente traten de decidir e incluso votar por él: cómo y dónde vivir, es megalomanía. Algunos Samantha Sigismundovna viven en Kuala Lumpur y se graduaron. allí cursos de derecho y se unió a la sociedad para la liberación de los negros de Groenlandia, levanta la mano para (como todos los demás). Pero 2 millones de crimeanos, por ejemplo, no quieren lo que ella quiere para ellos. Estupor cerebral: ¿cómo es? Después de todo, ¡la mayoría de este partido votó!
      Cualquiera que sea su sotav, esperar un cambio no vale la pena.
  34. Viejo oficial de la orden
    Viejo oficial de la orden 10 Mayo 2014 11: 26
    +3
    Tampoco entiendo la situación cuando 5 personas de la milicia están peleando, y detrás de ellas hay 20 personas de hombres sanos y lo llevarán todo a sus teléfonos para que puedan ponerlo en Internet, ¡como lo genial que soy! Si la guerra, entonces todos deberían defender, pero allí no es visible!
    1. AleBors
      AleBors 10 Mayo 2014 19: 28
      +1
      100%! Así es ... Y luego en la cocina se quejan de la vida, de que nadie viene a salvarlos ...
      1. Cínico
        Cínico 10 Mayo 2014 19: 51
        0
        Cita: AleBors
        100%! Y ahí está...

        De alguna manera eres sobre eso, pero no es así.
        Y la situación es realmente muy ambigua.
        Por cierto, un poco de historia _
        ¿Todos recuerdan el acuerdo de Khasavyurt? ¿Y cómo terminó entonces?
        Por lo tanto, este precedente puede considerarse muy multifacético a la luz de las analogías de las relaciones entre los dos estados.
  35. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 10 Mayo 2014 11: 27
    +1
    Los ucranianos deben resolver sus problemas ellos mismos, y debemos ayudarlos en esto, y no permitir que los miembros de la OTAN entren en Ucrania.
  36. Mikhail_59
    Mikhail_59 10 Mayo 2014 12: 06
    +2
    Cita: autor
    por ejemplo la muerte de esta enfermera


    Cita: autor
    este


    Se llamaba Julia Izotova.
  37. ciberhanter
    ciberhanter 10 Mayo 2014 12: 18
    +1
    "¿Es necesario proteger a los rusos (odio la palabra de habla rusa)"
    es decir, judíos de habla rusa, húngaros, udmurts y otras nacionalidades, por voluntad del destino, que resultaron ser ciudadanos de Ucrania, ¿no necesitan protección? no es necesario dividir Ucrania en rusos y ucranianos. Los que llamáis ucranianos son "gallegos". Los ucranianos son nuestros, eslavos, ortodoxos. cerca de la cultura. Gallegos - no.
    La lucha nacional - lo último en reproducirse
    1. domo
      10 Mayo 2014 17: 12
      +1
      Cita: cyberhanter
      es decir, aparentemente judíos de habla rusa, húngaros, udmurts y otras nacionalidades que resultaron ser ciudadanos por voluntad del destino

      Ayer participé en la colocación de coronas de flores en la fosa común de soldados que murieron a causa de las heridas en nuestros hospitales. Así que había un soldado ruso, armenio por nacionalidad, que pasó por un sargento durante toda la guerra. Él dijo: "Aquí están mis hermanos, hermanos de sangre, hermanos del destino". .. Hay soldados rusos. Y en la tumba del apellido, probablemente, de la mayoría de los pueblos de la URSS
  38. da Vinci
    da Vinci 10 Mayo 2014 12: 19
    0
    Si la demanda de "unirse a Rusia" no se hubiera incluido, este lío habría terminado hace un mes, y la junta había estado escribiendo memorias en Alemania durante mucho tiempo.
  39. erofich
    erofich 10 Mayo 2014 12: 58
    +1
    Estoy de acuerdo con el autor. Hasta que todos quieran volverse normales, las personas. Rusia no tiene nada que hacer allí.
    Entonces la población misma quiere esto. ¿Para qué es la cabeza?
  40. mamont5
    mamont5 10 Mayo 2014 13: 02
    +1
    "Por qué no quiero luchar contra los ucranianos"

    Sí, creo que la mayoría no quiere la guerra, y especialmente con Ucrania. Pero ... cualquier cosa puede pasar.

    "La junta simplemente se asfixiará. La situación económica se volverá simplemente catastrófica. Los propietarios no darán dinero. Habrá promesas nuevamente".

    Sí, eso es todo cierto. ¿Pero qué hay de las personas que mueren? E incluso si no hay muchos de ellos, pero estas son personas. Esperemos hasta que los muertos no sean uno y decenas, sino cientos y miles.
  41. EvilLion
    EvilLion 10 Mayo 2014 13: 08
    +2
    Es hora de dejar de llamar a los ucranianos ucranianos y devolverlos a su nombre histórico. Los ucranianos son fascistas y perros rabiosos. Cualquiera que esté familiarizado con la historia de la ucranización es consciente de que el odio de Rusia está en el cerebro de un ucraniano, como el firmware en un chip ROM.
  42. Vlad Gore
    Vlad Gore 10 Mayo 2014 13: 08
    +1
    Otros artículos, con mucho menos texto, tienen más significado en sí mismos. El autor presentó su idiota en su cabeza como un texto. El autor no entendió muchas cosas. De ahí el razonamiento inútil. Ahora la cuestión de luchar o no contra los ucranianos no merece la pena. La pregunta es diferente. Personas que viven en el territorio de la llamada "Ucrania", cuyos antepasados ​​se consideraban rusos. Ahora tenemos que decidir. Se consideren rusos o no. Para eso es un referéndum. O continúan creyendo en las tonterías llamadas "Ucrania" o recordarán quiénes fueron sus antepasados ​​y luego la reunificación con el mundo ruso es posible. bebidas
  43. Vlad Gore
    Vlad Gore 10 Mayo 2014 13: 13
    +1
    Cita: cyberhanter
    Los que llamáis ucranianos son "gallegos".

    Los gallegos son un virus. ¿Cuál de los rusos hizo ucranianos? Necesita un buen "antibiótico" para vencer al "virus". sí
    1. Siberiano
      Siberiano 10 Mayo 2014 15: 17
      0
      Sí, esta es realmente una pregunta difícil. ¿Cómo puede un ucraniano, incluso si no es partidario del orden de la vida moderna, renunciar a sí mismo? Después de todo, se consideraba ucraniano toda su vida. En Estados Unidos, donde los estadounidenses no son una nación, sino que pertenecen a un país, es más fácil, por eso juzgan por sí mismos. Bueno, no todos lo tomarán y pensarán que ahora no soy ucraniano, sino ruso. También consideramos a los ucranianos todos cuyos apellidos terminan con O, me parece que tenemos la gran mayoría de ellos, y que tienen una junta con apellidos rusos, tampoco acepto esto.
      También debe haber un cierto trabajo en los medios, un ruso ucraniano o un ruso ucraniano, debe obtenerlo. Por lo tanto, las preguntas para el referéndum se perfeccionaron y al final solo quedó 1, sobre la membresía específicamente en el estado de Ucrania, que había trabajado diligentemente en la imposibilidad de esta membresía. Tal vez le digamos gracias a ella por eso.
      Después de todo, esto también es percibido por alguien como una traición a su país.
  44. koni
    koni 10 Mayo 2014 13: 14
    0
    El autor tiene razón. Todo el circo (no se puede llamar de otra manera, está claro que el objetivo no es derrotar a los partidarios de la federalización) en el sudeste está organizado con el objetivo de provocar a Rusia. La entrada de las tropas rusas no solo contribuirá a una nueva ola de histeria en la comunidad occidental, no solo pondrá bajo las armas a miles de personas que creen sinceramente que la Federación de Rusia está impidiendo que Ucrania se precipite hacia un futuro brillante, sino que cancele automáticamente todos los pinchazos y crímenes de las actuales pseudo-autoridades de Kiev.
  45. talnax7
    talnax7 10 Mayo 2014 13: 34
    0
    Una figura sagrada durante 23 años, a menudo aparece en el sitio y en las conversaciones sobre cómo perdimos Ucrania. Pero quiero recordarles que todos estos años nuestros medios de comunicación, Internet y los lazos familiares banales estuvieron representados allí. Tal vez sea quien quiera verlo y cómo quiere El tiempo pasará, las emociones se irán, aparecerán buenos artículos sobre este tema Mientras tanto, el principal problema es que no tenemos que distinguir a Bandera de un ucraniano, y esta es la jodida verdad de la vida ¿Con quién quieren pelear? ¿Quieren bombardear Kiev, Lviv? ¿Zhytomyr? ¿Con todos los que se sorprenden y wow así? Los ucranianos no saben qué hacer. ¿Y usted? Y esta es la verdad de la vida. Matar a un enemigo en Donetsk, se convertirá en un enemigo en Zhitomir, desafortunadamente por
  46. Activista CB
    Activista CB 10 Mayo 2014 13: 59
    +5
    "Pero lo que es más importante, Ucrania es un estado soberano".
    A. Markov.

    Un ciudadano de a pie de la Federación de Rusia necesita entrar en cualquier habitación y en la puerta está escrito: "CERRADO", ¿qué hará este ciudadano? Definitivamente tirará del pomo de la puerta y comprobará si está realmente cerrado. ¿Por qué? Porque ya no hay ingenuidad en las personas. De hecho, de repente ya se abrió la puerta, simplemente se olvidaron (o fueron demasiado vagos) de quitar el letrero, suceden diferentes milagros en la vida. Pero, sorprendentemente, personas muy diferentes (desde un electricista de quinto grado, con quien tuve la oportunidad de discutir este tema, hasta el oficial, el autor de este artículo), creen sagradamente en el cuento de hadas sobre los "estados soberanos", dicen, está escrito, no te atrevas a tocarlo.

    Por qué tan ingenuo, y esto a pesar del hecho de que la URSS también era un estado soberano, pero fue desmantelado con calma y habilidad en pedazos justo en frente de estas personas. Se suponía que esto solo los salvaría a todos de las gafas de color rosa, pero, en realidad, no todos se deshacían de él, extraño.

    Es extremadamente ingenuo hablar de la "soberanía de Ucrania". No analizaré en detalle la estructura de esta lujosa soberanía, solo diré que Ucrania está habitada por tres grupos culturales y religiosos: rusos, ucranianos (ortodoxos), ucranianos occidentales (católicos, uniatos). Los grupos # 1 y # 3 ya no podrán vivir juntos en un estado, aquí está toda la "soberanía" para usted, Sr. Autor.

    Personalmente, no me sorprendería ver a A. Markov en un grupo de liberales con un cartel "la vergüenza de Rusia por la anexión de Crimea". Después de todo, siguiendo su lógica, hace un par de meses Crimea era parte de otro "estado soberano", y para el autor esto es extremadamente importante. Explíqueme a alguien por qué se anexó Crimea sin prestar atención a los gritos de los liberales sobre la soberanía, y ahora detengámonos en un sentimiento trémulo ante la inviolabilidad de lo que queda.

    ¿Por qué, de hecho, debería creerle al autor que Donbass es menos ruso que Crimea y que Odessa es una ciudad que pertenece a otro estado soberano? Donbass no es menos ruso que Crimea, y Odessa es una ciudad rusa, eso es todo. En conclusión, diré que el territorio capturado por la junta fascista de Bandera no puede poseer soberanía, por definición. El ejército de la Federación Rusa debe entrar donde esperan con esperanza, ya que el ejército es el libertador.
  47. Zmii
    Zmii 10 Mayo 2014 14: 05
    +2
    ¡Qué hacer, la junta conoce a su dueño y es hora de mostrarle al mundo cómo se ve sin maquillaje!
    1. 51064
      51064 10 Mayo 2014 15: 02
      0
      Se olvidó colocar la bandera de la Alemania fascista junto a la estadounidense, y el negro y el rojo de Bandera no dolerían.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  48. Contador
    Contador 10 Mayo 2014 14: 25
    +2
    El autor argumenta como si ahora hubiera surgido una pregunta directa "si enviar tropas rusas a Ucrania o no", y esta pregunta se ha sometido "a votación popular". El autor vota "no", y lo más probable es que siempre vote así, en cualquier caso. Pacifista en una palabra, y también cobarde por naturaleza. Estimado autor, usted es un pésimo estratega, ve mal la situación, el estado de ánimo de la gente en el sudeste de Ucrania es casi el mismo. Eres una víctima típica de esa propaganda muy occidental, que en algún otro artículo estigmatizarás con vehemencia. En mi opinión, no es necesario escribir y publicar artículos si "flotas" en el tema. Y las referencias a algunos números locales del nivel aritmético de primer grado también son completamente inapropiadas aquí. Entonces, para que conste: distribuir armas a la gente significa llevar a Ucrania a una guerra civil a gran escala, ¡y esto es lo peor que puede ser! Hasta ahora, los combatientes, por su rechazo a los nazis occidentales, solo muestran al mundo que el Sureste NO ACEPTA este pseudopoder de Kiev. ¡Occidente se niega obstinadamente a ver esto! ¡Pero lo obligarán a verlo! ¡Y para esto no es necesario presentar al ejército ruso en Ucrania en principio! Si la situación comienza a dar un giro crítico, entonces puede surgir una pregunta de este tipo, pero hasta ahora la situación se está desarrollando de acuerdo con el escenario interno de Ucrania y, al mismo tiempo, no se debe subestimar a los habitantes del sudeste de Ucrania. Todo lo que los residentes del sudeste necesitan saber ahora es que Rusia está UNIMIVAMENTE de su lado. Pero esto no significa la introducción de tropas. Así que duerma bien, camarada. Alexander Markov, hoy no se requiere su participación en el proceso. ¡Con el mejor!
  49. alicante11
    alicante11 10 Mayo 2014 14: 29
    +2
    Intentaré hacer mis cinco centavos.
    ¿Qué argumentos tienen los oponentes del despliegue de tropas?
    1. "Occidente dijo que entrarían y entraron".
    Entonces, ¿qué dijo Occidente? Occidente tiene mucho que decir. Por ejemplo, que Gaddafi entregó Viagra a sus soldados, que Assad envenenó a "civiles" con gases. Que en Crimea sólo el 30% de la población votó y sólo el 60% "por Rusia", que nuestros "especialistas" "trabajan" en Slavyansk y otras ciudades de Ucrania y que son capturados por decenas todos los días. ¿Qué es verdadero y qué es falso? Todas las mentiras, excepto que nuestros "especialistas" están trabajando. Pero para el profano en Occidente, TODO lo anterior es cierto. Y ¿qué vemos? Que Gaddafi, Assad y Putin son los "malos" y que los rusos apoyan a los "malos". Al igual que durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler era el malo y los alemanes lo apoyaban. Y así podrían ser asesinados tanto en el frente como tú tulu y convertidos en un mar de fuego de sus ciudades con civiles. Ahora pueden decir lo mismo de nosotros. YA pueden. Entonces, ¿cuál es la diferencia? Bueno, podrán decir que el PIB y los rusos han agregado la agresión contra la Ucrania independiente a las atrocidades en Georgia. ¿Nos hará frío o calor? ¿O, en caso de guerra, los asesinos de la OTAN se darán la mano para matar a nuestros niños? No, entonces, ¿qué nos importa lo que dice Occidente?
    2. Hay pocas personas en la milicia en Ucrania. Señores camaradas. ¿Recuerda cuántas personas fueron a defender la URSS en 91? Y esto a pesar de que el 70% de los 200 millones de personas (soy grosero, sé que hay que contar niños, etc., pero no el punto) la Unión podría contar con 140 millones de defensores. ¿Cuántos de ellos salieron? Ninguno, en general. Porque no hay líder. Sin organizador. No hay armas ni suministros. Tampoco hay nada de esto en Ucrania. ¿Recuerdas la última vez que peleaste? ¿Solo lanzarse a una pelea primero? ¿Y si hay muchos enemigos? ¿Qué pasa si tienen murciélagos y piernas contra tus puños? Donde se encontraron los líderes, o donde nuestros especialistas organizaron destacamentos, allí luchan. Y donde no hay organizadores, vea el ejemplo de Odessa. Sería mejor si no sobresalieran en absoluto. Al menos habrían permanecido vivos. ¿Alguna vez, sentado en el sofá, ha intentado organizar el suministro de formaciones militares? ¡Al menos en formato KSH! Si hay varios cientos de miles de combatientes de autodefensa allí, simplemente morirán de hambre más rápido de lo que recibirán armas / municiones, que, por cierto, también falta. O devorarán a todos los conciudadanos con requisas y ellos mismos los echarán y recibirán el eneldo con pan y sal. Los cuentos de hadas sobre autoorganizados en Libia y Siria "rebeldes" en jeeps con ZSU-shki se ven muy hermosos. Y ustedes, señores, camaradas, piensan, ¿cuántas ruedas se necesitarán para estos jeeps en las carreteras delanteras, cuando los cilindros y neumáticos volarán 5 veces al día sobre los fragmentos? En una semana no quedará nada de un ejército de "jeep" sin ninguna influencia del enemigo. ¿Y el suministro de combustible? No te olvides de la comida, la medicina, las municiones. ¡Sí, el uniforme más sencillo! Son los "rebeldes" libios quienes pueden posar para las cámaras en pantuflas con ametralladoras.
    Por tanto, puedo decir que Ucrania dio todo lo que pudo aportar tanto en relación con el activo como en términos de seguridad del suministro. Y nadie va a lanzar cócteles Molotov a nuestros tanques. Aquellos que harán esto, ya están en las filas del Pravosek. Y el resto, incluso los luchadores del sofá, se sentarán en las pantallas y escribirán "mos.kalyaku on gilyaku".
    1. alicante11
      alicante11 10 Mayo 2014 14: 50
      +3
      3. ATO - no ATO. No juguemos a la manzanilla. Allí matan. Además, por 1 "milicia" o "pravosek" matan de cinco a diez civiles. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre lo que llamas un asesinato que debe detenerse?

      Lo principal es que el número de cadáveres en Ucrania ya ha pasado a la calidad. La misma calidad que, después de ser publicada en la misma Europa o América, causará conmoción entre la gente, más precisamente, entre los votantes. Y las elecciones están a la vuelta de la esquina.


      ¿Está usted, señor Markov, seguro de que el electorado occidental "sabe" acerca de estos cadáveres? ¿O están al menos seguros de que la opinión de su "electorado" es importante para los jefes ejecutivos de Occidente? A quienes digan los directores ejecutivos, ellos elegirán, incluso si votan completamente por los demás.

      4 Ucrania es un estado soberano.
      ¿Y quién, perdóname, una vez se preocupó? ¿Quizás caballeros teutónicos en el hielo del lago Peipsi? ¿O los ushkuiniks de Novgorod quemando Sigtuna? ¿O los comandantes de la Horda Tumens? ¿O los que "clavaron el escudo a las puertas de la soberana Constantinopla"? ¿O fue detenido Napoleón por las fronteras de estados soberanos, o los británicos con los estadounidenses por territorios indios e indios? Sin mencionar la historia reciente, cuando la armada aérea de la OTAN no tropezó con la frontera soberana de Yugoslavia o Libia, sino con las tropas de Naglo-Sason sobre las fronteras terrestres con Irak. Y, para ser honesto, no dijimos VVP: "no toques la Crimea independiente". Muchos de nosotros, después de todo, con lágrimas en los ojos, y la abrumadora mayoría escucharon con aprobación su discurso sobre la anexión de Crimea, que fue realizado en contra de los principios de soberanía. Entonces, ¿por qué diablos estamos balando sobre la "soberanía" ahora? La soberanía debe poder defender. Entonces y solo entonces será respetado.
      1. domo
        10 Mayo 2014 17: 18
        +1
        Me parece reprochar a Rusia que los ucranianos están matando a ucranianos en Ucrania (estoy hablando de ciudadanos del país) de forma algo incorrecta. Puedes hablar de cualquier otro país de la misma manera.
        Cuando la gente decide lo que quiere, cuando, como en Crimea, la gente dice su palabra, entonces debes actuar ... Y ahora, la introducción de las tropas dará lugar a una reacción normal, la gente luchará con los invasores.
        1. alicante11
          alicante11 10 Mayo 2014 18: 12
          0
          Me parece reprochar a Rusia que los ucranianos están matando a ucranianos en Ucrania (estoy hablando de ciudadanos del país) de forma algo incorrecta. Puedes hablar de cualquier otro país de la misma manera.


          Matan a los rusos. Lo mismo que nosotros. Solo separados por la frontera de la fuerza.

          Cuando la gente decide lo que quiere, cuando, como en Crimea, la gente dice su palabra, entonces debes actuar ... Y ahora, la introducción de las tropas dará lugar a una reacción normal, la gente luchará con los invasores.


          Bueno, no lo hagas. VVP ya ha dicho que nuestros soldados respaldaron a las milicias de Crimea. VVP es todavía, en camino, un hombre honesto y aparentemente odia mentir. La gente de Crimea estaba a favor de Rusia, pero nada dependía de ellos. Todos los "cortés hombrecitos verdes" decidieron.
    2. alicante11
      alicante11 10 Mayo 2014 18: 31
      0
      Entonces, ¿por qué nuestras tropas no están cruzando la frontera? Aunque las palabras "fuerzas de mantenimiento de la paz" ya están pintadas en los vehículos blindados, se han realizado muchos ejercicios. Y todos parecen estar preparados.
      El hecho es que tenemos el honor de observar el juego de ajedrez geopolítico más emocionante desde el siglo 19. 2 La Primera Guerra Mundial y la Guerra Fría fueron aburridas. Porque uno de los grandes maestros principales jugó de manera demasiado abierta y directa. En sus acciones, procedió de motivos filantrópicos y, por lo tanto, sus acciones fueron calculadas muy fácilmente por los oponentes. Ahora estamos presenciando el renacimiento de la Edad de Oro de la diplomacia, el partido insolente, en el que Francia, Alemania y Rusia fueron destruidas sucesivamente. En esta batalla, nuevamente, como hace un siglo, las potencias imperialistas se unieron a las que no les importaba la vida de los individuos y el destino de naciones enteras. Para quienes la única medida de éxito es la capitalización de los oligarcas detrás de ellos. ¿Por qué son necesarias las victorias geopolíticas? Crimea era necesaria desde el punto de vista de la geopolítica, como su propia base naval, o para no convertirse en una base naval de la OTAN. Pero nadie prometió alimentar al sudeste de Ucrania. Por lo tanto, los rusos en Ucrania tendrán que salir por su cuenta. Por supuesto, están siendo ayudados, nuestras fuerzas especiales están luchando allí y muchas gracias a los muchachos por salvar a la gente. Y, por supuesto, se desplegarán tropas. Pero ... cuando? Ahora hay una batalla por el sur de Ucrania. Región de Kherson y Odessa. Los necesitamos para comunicarnos con Crimea y Transnistria, nuestros puestos de avanzada. Es por eso que la OTAN no quiere dejarnos ir allí. Hoy presentaremos tropas a la región de Lugansk y la región de Donetsk, mañana el resto de Ucrania estará ocupado por las tropas de la OTAN. Que sean enemigos como polacos y rumanos, pero no tendrán que superar ni siquiera la resistencia simbólica de los restos del ejército de eneldos y el pravosekov congelado. Por lo tanto, ocuparán esas tierras que queremos ocupar antes. Pero noquear incluso a estos guerreros lamentables, detrás de los cuales se encuentra la energía nuclear de los Estados Unidos, todavía está contraindicado para nosotros. Y entonces los rusos en Ucrania deben tomar estas tierras ellos mismos. Y nuestras tropas no cederán hasta que haya una amenaza real de perder incluso aquellos territorios en el este de Ucrania que ya están ocupados por nosotros. Eso podría deberse al éxito de las tropas de la junta (que es poco probable), o debido a la concentración de las fuerzas de la OTAN listas para el combate, que, recuerdo, ya están cruzando el Atlántico. En cualquier caso, la espera no es larga.
  50. Contador
    Contador 10 Mayo 2014 14: 38
    +1
    Cita: AleBors
    Estuve allí, vi todo.

    ¿Te relajaste allí y al mismo tiempo hiciste una encuesta? ¿Dónde estabas exactamente? Mientras tu "era allí"suena un poco vago.