Military Review

Gambito de crimea. Curso intermedio

39
Gambito de crimea. Curso intermedio



Los acontecimientos en Ucrania no pueden dejarnos indiferentes. La muerte de personas, nuestras hermanas y hermanos provoca en nuestros corazones el deseo de detener el derramamiento de sangre, de poner fin al fascismo. Por lo tanto, es muy natural hacer llamadas tan pronto como sea posible para traer nuestras tropas a Ucrania con fines de mantenimiento de la paz. Sin embargo, en la política, como en la guerra, el que se abstrae de las emociones y actúa solo sobre la base de la razón gana. Por lo tanto, no ignore la opinión de los expertos.

El presidente del Instituto de Estrategia Nacional, Mikhail Remizov, no excluye que las consultas mantenidas por el FBI y la CIA con las nuevas autoridades de Kiev puedan indicar que los planes de EE. UU. De involucrar a Rusia en una guerra local con Ucrania, para luego combatir a Moscú con Kiev. "Ellos (los Estados Unidos), por supuesto, juegan al lado de Kiev, su tarea es llevar a cabo elecciones presidenciales, para garantizar el control del nuevo gobierno en el país". Esto, por así decirlo, es la punta del iceberg. Al mismo tiempo, implícitamente, los juegos para atraer a Rusia a una confrontación militar no se pueden descartar, esto también sería una opción aceptable para los estadounidenses ", cree Remizov. qué tareas se pusieron a sí mismos. No es exacto decir si los estadounidenses persiguen solo los objetivos que declaran o están jugando un juego más complicado que se lleva a cabo "como parte del estallido de la guerra, es decir, de llevar a Rusia a un conflicto local Los estadounidenses ya liderarán a manos de los ucranianos, suministrándolos. armas"Instructores, equipos, finanzas", dijo el politólogo. (MOSCÚ, Mayo 4, RIA "noticias").

Pero un vistazo a los acontecimientos de todo el océano; Según el periodista independiente estadounidense Mike Whitney, el gobierno de los Estados Unidos crea deliberadamente en Ucrania "un estado fascista que presiona a Rusia a través de interminables provocaciones y guerras". Según el periodista, la declaración del Fondo Monetario Internacional sobre la necesidad de fondos adicionales para Ucrania en caso de pérdida de territorios en el este del país es un signo de la "presión" del fondo sobre las autoridades de Ucrania. “El FMI simplemente actuó por orden de la Casa Blanca. Esta es la guerra de Obama. "Obama pretende involucrar a Rusia en una sangrienta guerra de guerrillas que llevará a Ucrania en las mismas condiciones que Irak, Afganistán, Libia y ahora Siria". Whitney confía en que Obama continúe el trabajo del anterior presidente de Estados Unidos, George W. Bush, haciendo lo mismo con los ucranianos y los rusos que hizo Bush con los chiítas y sunitas en Irak. Este es el plan de Obama: crear un estado fascista fallido, que sigue las directivas de Washington y presiona a Rusia a través de interminables provocaciones y guerras ”(http://jvatnews.ru).

Creo que, al provocar eventos en Ucrania, los iniciadores persiguieron sus intereses no solo en relación con Ucrania, sino que también los vieron como una oportunidad para ser arrastrados al conflicto de Rusia. Además, en mi opinión, el objetivo principal es Rusia. Y se intentará dibujar a Rusia de tal manera que las acciones que hemos tomado coincidan con el escenario ya escrito por los analistas occidentales. No me sorprendería si en algún lugar supuestamente ya hay videos reales tomados en estudios de cine sobre la introducción de tropas rusas en Ucrania, y se realizó un estudio a gran escala del teatro de operaciones ucraniano y el desarrollo de planes operativos en unidades militares de la OTAN.

Todas las acciones de la junta están empujando a Rusia a enviar tropas a Ucrania. Pero, dado que estamos siendo empujados hacia esto, significa que es beneficioso para alguien. En mi opinión y la opinión de científicos políticos más alfabetizados, los Estados Unidos desean. Lo que empezaron allí, no lo sé. ¿La colisión armada como fin en sí mismo? Es poco probable, aunque es posible, como el último intento del partido gobernante por salvar su calificación. (Especialmente para esto, el Memorándum de Budapest puede redactarse, justificando el uso de la fuerza militar por parte de los Estados Unidos, evitando las sanciones de la ONU). ¿Nos obliga a salir del mercado europeo del gas? Pequeñas, pero no excluidas, ya que tienen una medida - ganancia. ¿Los Estados Unidos siguieron en su historias ¿Algún principio moral en la lucha por el lucro?

Las opciones realmente pueden ser muchas. Hasta el deseo de los Estados Unidos de dividir la alianza política con China y neutralizar el bloque existente. Después de todo, no solo se ató las manos en el problema sirio y puede interferir en los planes futuros. En cualquier caso, independientemente de los objetivos de los Estados Unidos, nuestras acciones no deben ser coherentes con sus deseos y planes. Debe haber un movimiento inteligente de Rusia que rompa todas las "tareas" del enemigo. Por ejemplo, si ingresa tropas para proteger a la población de habla rusa, para poner fin a la guerra civil, entonces no las tropas de Rusia, sino las tropas de la OCS. En este caso, el guión escrito por la CIA en el caso de la entrada de tropas rusas ya no es válido. Interceptamos la iniciativa, y no vamos un paso atrás. Esto es solo yo como ejemplo. No depende de mí decidir qué acciones tomará Rusia, pero espero que nuestros analistas sean al menos tan buenos como los occidentales y, al igual que los jugadores de ajedrez, sean capaces de descubrir los avances en 5.
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Wels75
    Wels75 12 Mayo 2014 09: 24
    + 10
    Se dice inteligentemente: "Debería haber un movimiento inteligente de Rusia que rompa todos los" deberes "del enemigo. Por ejemplo, si envía tropas para proteger a la población de habla rusa y poner fin a la guerra civil, entonces no las tropas rusas, sino las tropas de la OCS. En este caso, el escenario escrito La CIA ya no actúa en caso de entrada de tropas rusas. Interceptamos la iniciativa, y no damos un paso atrás. Este solo soy yo como ejemplo. No me corresponde a mí decidir qué acciones tomará Rusia, pero espero que nuestros analistas sean al menos tan buenos como los occidentales y como jugadores de ajedrez. capaz de calcular 5 movimientos hacia adelante ".
    no disminuya no agregue!
    1. usuario
      usuario 12 Mayo 2014 10: 13
      +4
      Realmente puede haber muchas opciones.

      Como dicen, "de lo que se habla sigue hablando de dinero". Si la OTAN abre bases permanentes en Europa, Estados Unidos ganará mucho dinero, si Europa reduce la dependencia de Gazprom, habrá suministros de gas de esquisto a buenos precios para los estadounidenses, si se mantiene el poder en Kiev, entonces la tubería estará bajo control estadounidense y, por lo tanto, Europa también, nuevamente, ayudará a la junta. debido a la financiación del FMI - todavía puede enumerar mucho, pero aún hablaremos de dinero, así que no busque ninguna lógica en las acciones de los Estados Unidos, cuanto más caliente en Ucrania, más dinero.
    2. blizart
      blizart 12 Mayo 2014 10: 15
      +4
      Un movimiento inesperado, la adhesión de Donbass ... al norte de Kazajstán. Broma
    3. Ross
      Ross 12 Mayo 2014 10: 22
      +1
      Análisis del analista israelí Jacob Kedmi de 3 May, qué oportunidades tiene Rusia sobre la situación en Ucrania.
      1. vlad63
        vlad63 12 Mayo 2014 13: 05
        0
        En abril, hubo al menos 3 declaraciones de Kedmi sobre la inevitabilidad de la introducción de tropas. Escuchó a Mark y Yasha y recordó al sacerdote Gapon.
        1. Thompson
          Thompson 12 Mayo 2014 23: 32
          0
          ¿Nombra la fecha? ¿O se acabó todo? Por desgracia, ni lo uno ni lo otro.
          Bueno, si estaba equivocado, pero no veo los requisitos previos.
  2. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 12 Mayo 2014 09: 26
    + 11
    Por supuesto, en movimientos inesperados, Rusia romperá todos los planes de Estados Unidos. Con qué métodos se logrará la victoria, no tan importante, es importante que así sea. Deseamos la sede analítica del PIB, para que los cerebros funcionen bien.
  3. mig31
    mig31 12 Mayo 2014 09: 27
    0
    Con tal política, un caput vendrá a los colchones, y colocaremos el BANNER OF VICTORY sobre el capitolio, ¿exagerarlo ?, ¡Sí!
  4. silberwolf88
    silberwolf88 12 Mayo 2014 09: 28
    +4
    Basado en lo que vemos, supongo ... que el plan para Ucrania no fue completamente pensado ... Estados Unidos no esperaba una velocidad de reacción similar (anexión de Crimea) de Rusia y su liderazgo.
    Por lo tanto, ahora comprendiendo lo que está sucediendo ... los estadounidenses y sus aliados están tratando de transferir las tensiones a otras direcciones: el sudeste asiático (especialmente nuestras relaciones con China) ... el próximo círculo en Siria que apoyamos ... un intento de escalar viejos problemas en el espacio postsoviético. .. y especialmente nuestras relaciones con Kazajstán.
  5. Sargento
    Sargento 12 Mayo 2014 09: 30
    +4
    Uno de los mejores artículos de los últimos tiempos. Vale la pena aclarar que la mente humana es algo muy ventoso, pero la conciencia es un concepto más fundamental. El 100% está de acuerdo en que no es necesario ceder ante las emociones, así es como es, pero la gente está muriendo, y esta gente mira a Rusia con esperanza, en realidad son asesinados por su compromiso con Rusia.
  6. Amarillo blanco
    Amarillo blanco 12 Mayo 2014 09: 33
    0
    No lo espero, pero estoy seguro de que en Rusia el departamento analítico no sorbe la sopa, como dicen
    "Probado por Crimea" ...
  7. yj61
    yj61 12 Mayo 2014 09: 35
    +3
    Gambito de crimea. Curso intermedio


    El gambito ya no es de Crimea, sino otro. Mariupol Odessa? ¿Eslavo? Nadie tartamudea sobre Crimea, el partido de Crimea ha recuperado.
    1. qwert
      12 Mayo 2014 09: 39
      +2
      Fue escrito como una continuación del artículo de XNUMHgoda, para el cual literalmente rompí en topvar. A pesar de los pensamientos he dicho lo mismo. Pero el tiempo pasó y mucho quedó claro. Pero, dejé el título para enlazar con la publicación anterior.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Matross
        Matross 12 Mayo 2014 11: 26
        0
        Cita: qwert
        el tiempo ha pasado y mucho se ha vuelto claro

        ¿Qué se aclara? ¿Qué Rusia provoca la guerra? Esto y sin aclaraciones fue claro. Y nada más se aclara. Quién tiene la culpa es conocido. Sigue siendo el caso para los pequeños: ¡para entender qué hacer ahora! ¡Y no puedes pelear y no pelear es imposible! ¿Cómo ganar sin comenzar una guerra? Esperamos que Putin, sus analistas, esperen movimientos no estándar, asusten a los enemigos con su capacidad de pausa. Todo esto es así. ¿Y si el problema no tiene solución en principio?
        1. pensador
          pensador 12 Mayo 2014 12: 18
          0
          ¿Y si el problema no tiene solución en principio?

          ¿Por qué tan oscuro? Hubo peores momentos.
  8. buzer
    buzer 12 Mayo 2014 09: 36
    0
    con el SCO no funcionará. Los chinos no se suscribirán.
    1. qwert
      12 Mayo 2014 09: 44
      0
      Los kazajos también parecen. Y, por cierto, el artículo está escrito por 05.05.2014goda. Todavía me gustaría creer que las negociaciones están en curso en algún lugar con China, que no se anuncian.
  9. mackonya
    mackonya 12 Mayo 2014 09: 45
    +1
    Después del referéndum en las regiones de Donetsk y Lugansk, ya no podemos pensar en enviar tropas, el escenario ya se ha escrito para otras regiones.
  10. mamont5
    mamont5 12 Mayo 2014 09: 46
    0
    "El Memorando de Budapest puede basarse en justificar el uso de la fuerza militar por parte de Estados Unidos para eludir las sanciones de la ONU"

    Por lo tanto, no se ratifica y, por lo tanto, el precio es cero.
    1. qwert
      12 Mayo 2014 15: 07
      0
      Por un lado y gracias a Dios. Por otro lado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en sus memorandos sobre Ucrania en marzo y abril se lo refirió. Es cierto que nadie ha respondido a estos memorandos.
  11. kapitan281271
    kapitan281271 12 Mayo 2014 09: 47
    +1
    Sí, al diablo con él, debes viajar en t-90ms hasta la ciudad de París y romper todo su plan de tal manera, por supuesto, una broma.
  12. No es malvado
    No es malvado 12 Mayo 2014 09: 59
    +1
    Estados Unidos es un acné que pica en todo el cuerpo. Se espera que sea exprimido. Darse prisa.
  13. Flinky
    Flinky 12 Mayo 2014 09: 59
    0
    Nuestros analistas son mejores.
  14. koshh
    koshh 12 Mayo 2014 10: 02
    0
    Edward Reshetnikov
    Cita: "Además, el principal objetivo, en mi opinión, es precisamente Rusia. E intentarán involucrar a Rusia de tal manera que las acciones que hemos tomado coincidan con el escenario ya escrito por analistas occidentales".
    Uno puede sentir, usando el ejemplo de Crimea, que nuestros analistas ganaron el gambito propuesto por los estadounidenses. En esta fiesta, no entiendo lo que los estadounidenses querían sacrificar, pero el desarrollo del gambito no fue acorde con su escenario. Y ahora nuestros jugadores de ajedrez deben consolidar y desarrollar el éxito. Como los estadounidenses no intentan arrastrarnos a una guerra fratricida, no funciona. Su tarea no funciona, y todavía no hemos lanzado la nuestra. La sensación de que esta vez nuestros analistas se prepararon a fondo, pensaron en todo hasta el más mínimo detalle. Espero que pronto el juego se convierta en un final instantáneo e inesperado para los estadounidenses, y el nuestro juegue una serie: check, check, checkmate.
  15. Varang42
    Varang42 12 Mayo 2014 10: 03
    +4
    Cita: Veles75
    no son las tropas de Rusia, sino las tropas de la OCS.

    Creo que ni el CSTO ni el SCO ni las tropas rusas no entrarán ...
    pero al mismo tiempo, ¿quién impide que EE. UU. actúe de alguna manera?
    4000 voluntarios de Prednistrovye, paracaidistas de Osetia del Sur. y creo que esto es solo el comienzo, estos camaradas no vendrán / no vinieron con las manos vacías, y no en autos ... una gran experiencia de combate ... estos no son ucranianos "habituales", ni gente del lado derecho entrenada apresuradamente ... pronto el equilibrio de poder en el SE de Ucrania cambiará mucho.
    1. Serg65
      Serg65 12 Mayo 2014 14: 10
      +3
      Creo que ni el CSTO ni el SCO ni las tropas rusas no entrarán ...
      pero al mismo tiempo, ¿quién impide que EE. UU. actúe de alguna manera?
      ¡Tengo la misma opinión, porque en nuestra historia España, China, Angola, Vietnam, Serbia! ¡No ingresamos a las tropas allí, pero los voluntarios y los suministros de armas al gobierno legítimo (y el reciente referéndum conducirían al surgimiento de un gobierno legítimo, mucho más legítimo que la junta de Kiev)!
    2. qwert
      12 Mayo 2014 15: 08
      0
      Recuerdo un millón de "voluntarios" chinos durante la Guerra de Corea)))
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 12 Mayo 2014 10: 15
    +2
    ¡SCO es una buena idea! ¡Que peleen con China!
  17. XYZ
    XYZ 12 Mayo 2014 11: 18
    +1
    Creo que mientras alguien adivina algo, las cosas ya se están haciendo. Esto puede reconocerse por sugerencias en artículos y comentarios y por el hecho de que Rinat Akhmetov cambió drásticamente su posición. La ideología de Ucrania es una cosa, y perder su imperio industrial ya es otra. Las personas inteligentes ya están comenzando a entender, y esto es solo el comienzo.
  18. max702
    max702 12 Mayo 2014 11: 19
    +1
    Incluso si Ucrania finalmente se desmorona en dos partes, se logrará el objetivo de los colchones, un foco de tensión y que recuerda mucho a la RPDC y Corea del Sur. Será muy importante lo que las partes obtendrán si toda la costa del Mar Negro va hacia el sudeste, y la junta no tiene acceso a la costa, será una gran opción para Rusia, si no la mejor, y como una gran ventaja la frontera con Transnistria ... Pero aún es hostil La neoplasia en las fronteras del país no es nada buena, parcialmente los colchones alcanzarán su meta de amor.
  19. cerbuk6155
    cerbuk6155 12 Mayo 2014 11: 23
    +1
    Creo que nuestro presidente tomará la decisión correcta y lo apoyaremos.
  20. suharev-52
    suharev-52 12 Mayo 2014 11: 25
    +1
    Espero que también en este caso se encuentre una solución original, poco probable pero muy efectiva. Sinceramente.
  21. pechv
    pechv 12 Mayo 2014 11: 28
    +2
    De acuerdo con el estado de ánimo durante el referéndum, se puede ver que el objetivo de obligarse a odiarse en Rusia y Ucrania no se ha logrado plenamente. Todas las descomposiciones se derivaron del hecho de que la población local destruirá a todos los que hablan ruso y esto dará sus frutos. Pero resultó que esta idea no es tan popular: tienen que cortarse ellos mismos, como en Odessa, y es peligroso para los implementadores.
    Así que los planes de la masa se rompen sobre el verdadero destino común de nuestros pueblos, que se desprenden de la cáscara político-tecnológica. Parece el final de un proyecto fallido para organizar la masacre de los rusos por parte de los rusos.
    Aguanta hermanos y hermanas.
  22. ando_bor
    ando_bor 12 Mayo 2014 11: 28
    +1
    Rusia tomó posesión de las armas químicas de las revoluciones de color y, por primera vez, la aplicó seriamente en Ucrania, lo que fue una sorpresa para Estados Unidos, perdió su monopolio y ahora la huelga debe ser transferida al territorio de Europa hasta que Occidente hable de su prohibición, y allí puede estar de acuerdo.
    El tiempo de uso unilateral de estas armas ha terminado, ¿cuánto tiempo pasará antes de su prohibición, el final de la guerra o al menos una tregua?
    Me parece que solo Moscú fue defendida, y Crimea es la ocupación de Irán en el 41 de agosto, lo mismo es necesario, pero toda la guerra aún está por venir.
  23. cera
    cera 12 Mayo 2014 12: 41
    +1
    Ahora lo principal es proteger a la población de Donbass después del referéndum (sin ingresar al ejército) y evitar que el poder de la junta sea legitimado con el objetivo de limpiar a Ucrania de los nazis.
  24. svskor80
    svskor80 12 Mayo 2014 12: 52
    0
    El movimiento más inesperado será si las unidades de autodefensa de Donbass expulsan juntas militares leales a las regiones de Lviv y Ternopol. Al mismo tiempo, Rusia afirma que no tiene influencia en el liderazgo de los rebeldes y, en general, son una fuerza política y militar independiente. Estados Unidos claramente no quiere hostilidades abiertas con su participación y será interesante observar sus acciones en tal situación.
  25. PLATOV
    PLATOV 12 Mayo 2014 15: 22
    0
    El valor calorífico del gas de esquisto es tres veces menor que el tradicional, lo que significa que necesita tres veces más.
    El despliegue de tropas en las afueras, con el fin de proteger a tres personas de 45 millones, no tiene sentido darles refugio.
    1. sv68
      sv68 12 Mayo 2014 16: 28
      +1
      No necesitamos entrar en el territorio que pertenece a Rusia: personas durante siglos; solo abriremos la frontera y cerraremos los ojos a las personas armadas que vinieron a visitar a los rebeldes y al equipo militar educado que accidentalmente llegó a ukroin: todos los invitados lo visitaron, si alguien está interesado en explicar
  26. tnk1969
    tnk1969 13 Mayo 2014 11: 08
    0
    Me parece que ahora es el momento de desplegar Iskander OTR en la región de Kaliningrado. Y la retirada de Rusia del Tratado de misiles de mediano y corto alcance. Y anunciar que los objetivos para ellos serán Polonia, los países bálticos y bases en Alemania. Y que los europeos lo mueran por ahora. Mientras tanto, se puede controlar la situación en Ucrania. Después de todo, pronto la "elección" de su presidente. Y es poco probable que pasen pacíficamente. Todo el mundo entiende que Tymoshenko organizará Maidan-3 contra los resultados de las elecciones. Y luego dejar que se maten entre ellos. Y Pravosekov. Akhmetov y Taruta difícilmente apoyarán a ninguno de ellos. Bueno, tal vez su preferencia esté del lado de Tymoshenko. Y luego ya habrá una nueva guerra de información y una escisión dentro de la camarilla ilegal. Yo espero que sí. Y ya existen requisitos previos para ello. Después de todo, quienes apoyaron la masacre en Odessa y Mariupol, quienes se burlan de los veteranos y quienes profanaron las tumbas y la memoria de la gente no son capaces de más. Son material de desecho y nadie jamás les dará la mano. En ninguna parte del mundo.
  27. tnk1969
    tnk1969 13 Mayo 2014 12: 06
    0
    Me parece que ahora es el momento de desplegar Iskander OTR en la región de Kaliningrado. Y la retirada de Rusia del Tratado de misiles de mediano y corto alcance. Y anunciar que los objetivos para ellos serán Polonia, los países bálticos y bases en Alemania. Y que los europeos lo mueran por ahora. Mientras tanto, se puede controlar la situación en Ucrania. Después de todo, pronto la "elección" de su presidente. Y es poco probable que pasen pacíficamente. Todo el mundo entiende que Tymoshenko organizará Maidan-3 contra los resultados de las elecciones. Y luego dejar que se maten entre ellos. Y Pravosekov. Akhmetov y Taruta difícilmente apoyarán a ninguno de ellos. Bueno, tal vez su preferencia esté del lado de Tymoshenko. Y luego ya habrá una nueva guerra de información y una escisión dentro de la camarilla ilegal. Yo espero que sí. Y ya existen requisitos previos para ello. Después de todo, quienes apoyaron la masacre en Odessa y Mariupol, quienes se burlan de los veteranos y quienes profanaron las tumbas y la memoria de la gente no son capaces de más. Son material de desecho y nadie jamás les dará la mano. En ninguna parte del mundo.