Military Review

Remake ucraniano - cínico y sangriento

55
Remake ucraniano - cínico y sangriento



Muchos dicen que el conflicto actual en Ucrania recuerda algo al georgiano-abjasio 1992-93. Pero estoy convencido de que este es generalmente el mismo escenario de la autoría estadounidense.

Comience con la historia de Georgia: primero, el presidente georgiano Gamsakhurdia, legítimamente electo en 1991, atacó a Abjasia. Pero dado que este nacionalista también era un intelectual hereditario, un escritor, el hijo de un escritor, no comenzó una guerra sangrienta en Abjasia. Sin embargo, los Estados necesitaban sangre allí, y hacen lo mismo que en el Maidan de Kiev: a través de un golpe militar en 1992, se llevan a Gamsakhurdia y ponen a Shevardnadze en su lugar.

Que este era el plan de los Estados, dice que con su sumisión a Georgia, la primera de las repúblicas de la CEI, cuando su líder era en realidad el jefe de la junta militar, fue aceptada en la ONU. Y Shevardnadze, desde su tribuna, arremete contra el abjasio con un discurso tan nazi: "Los pigmeos crían gente contra la humanidad ... Liliputi que enreda a Gulliver ... Pequeños pájaros se reúnen en manadas y atacan con la crueldad de las aves de Alfred Hitchcock ... Después de la invasión georgiana, el comandante de las fuerzas georgianas, el general Karkarashvili, emitió una orden de asesinato:

"De ahora en adelante, la parte georgiana tiene prohibido tomar prisioneros de guerra ... Puedo asegurar a los separatistas que si se mueren 100 mil georgianos del total de Georgia, entonces todos sus miles de 97 morirán ..."

Por lo tanto, no hay nada de qué maravillarse, ya que Estados Unidos de repente apoyó la retórica nazi actual en Ucrania. Esta es su vieja recepción, más que 20, funcionó con éxito incluso en Abjasia.

El 14 de agosto de 1992, Shevardnadze trajo tropas a Abjasia con el mismo pretexto que antes en Ucrania. Y luego incluso se indicó exactamente dónde: en el ferrocarril, que luego se convirtió en un detalle muy significativo. Pero unos días más la guerra "no comenzó". Georgiano tanques Nos paramos en Sukhumi, pero los abjasios y los turistas rusos no les tenían miedo, incluso tomaron fotos en un contexto tan interesante. Y la guerra llegó solo cuando el piloto de helicóptero georgiano Maysuradze disparó a decenas de turistas en la playa del sanatorio del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en Sukhum. Al mismo tiempo, varias casas abjasias con sus habitantes fueron derribadas de los cañones y quemadas, al igual que la monstruosa quema en Odessa. Y solo después de eso tomó Abjasia оружие, y los rusos les ayudaron.

Es significativo aquí que Shevardnadze dio el primer golpe precisamente a los visitantes de la playa rusos. ¿Está loco? ¿Realmente el viejo y experimentado diplomático no podía prever las consecuencias más perniciosas de esto? Pero si realmente hubiera querido apoderarse de Abjasia, no necesitaría ninguna guerra en absoluto. Fue suficiente para prometer con tres cajas a la república, donde la mayoría de los georgianos todavía vivían; para celebrar elecciones en él para ellos mismos, y está en tu bolsillo!

Sí, el punto es que el objetivo real de la masacre de Georgia-Abjaz no fue Abjasia, sino la ruptura del ferrocarril trans-caucásico Adler-Sukhum-Zugdidi-Tbilisi-Ereván-Bakú con acceso directo a Turquía. En otras palabras, cortar a Rusia de Transcaucasia. Y este objetivo se ha logrado: hoy no hay físicamente entre Abkhazian Ochamchira y Georgian Zugdidi físicamente, fueron retirados de inmediato y llevados a los tribunales turcos para su eliminación.

¿Qué fue bueno para los Estados Shevardnadze? Es precisamente por su ilegitimidad: fue elegido presidente legítimo solo en el año 1995. Si hubiera escuchado a los clientes de esa masacre, habría sido declarado criminal de guerra de inmediato y enviado a un tribunal internacional. El mismo truco ahora está actuando sobre el ilegítimo Turchinov, que también puede ser empujado en la misma base con éxito trabajado.

Tanto la operación abjasia como la ucraniana estaban bajo una sola cosa: cortar a Rusia de sus vecinos e iniciar un incendio en su frontera. Bien, y de paso, indíquele su lugar: levante la cabeza, ¡inmediatamente se subirá a la cabeza!

En el caso de Abjasia, todo salió bien. Después de la guerra, Abjazia fue encarcelado en un bloqueo inaudito desde la época de los guetos fascistas, que, para nuestra desgracia, trajimos un grito de Washington. Los residentes de Abjazia, incluyendo 50 de miles de rusos, muriendo de hambre, nos rogaron que lo interrumpiéramos, y simplemente levantamos nuestras manos. Este campo de concentración se mantuvo para 150 por miles de personas que fueron conducidas allí sin juicio, años 10, hasta 2002, cuando otorgamos la ciudadanía rusa al bloqueo. Pero un insulto a nosotros por la debilidad traicionera yacía en los corazones de los abjasios, hoy en día se oponían a nosotros, que era lo que querían los Estados. Y lo más importante: el ferrocarril no ha sido restaurado hasta ahora; nuestros burócratas, en el mismo grito, cerraron la boca a todos los que abogaban por su restauración.

Pero se produjo un milagro: en el caso de Ucrania, Rusia se rebeló contra este grito de los Estados Unidos. Ella recuperó Crimea, y no la dio, como lo había hecho anteriormente Abkhazia, a la merced de los nazis de Kiev según el escenario estadounidense. Y golpeó el golpe reciente más sensible a América, que estaba acostumbrado a gobernar con todo su grito de látigo y lo bombardea desde un Irak libre, Yugoslavia y otro Afganistán. Es por eso que una reacción así: Rusia, por no haber matado a una sola persona en Crimea que voluntariamente regresó a ella, fue declarada peor que Estados Unidos por el villano, que había cometido cientos de miles de víctimas inocentes en todo el mundo.

Pero con todo esto, todavía es muy temprano para celebrar la victoria: el plan diabólico que funcionó en Abjasia hoy se repite exactamente en Ucrania.

En general, no necesitábamos a Abjasia en absoluto, mucho más interesante para nosotros fue la orientación de las autoridades georgianas en esto. Luego, todos los complejos georgianos-abjasios operaban continuamente, al igual que el ferrocarril, a lo largo del cual las frutas del sur nos conducirían, rompiendo todas las fronteras con un ariete económico. Y ninguna OTAN rompería esta alianza mutuamente beneficiosa con Georgia, un geopartidor mucho más importante para nosotros.

Pero la guerra georgiano-abjasia fue acusada de esto. Y fue a favor de la OTAN y en detrimento de la terriblemente empobrecida Georgia, que recibió más refugiados de Abjasia, y todo resultó. Abjasia, como parte mordida por nosotros, invariablemente, se ha convertido en ese foco eterno de disputa, que en un futuro previsible no nos permitirá reconciliarnos con Georgia.

Todo lo mismo se juega ahora en Ucrania. Rusia necesita una Ucrania entera, tranquila y amigable, y los Estados son desgarrados y hostiles hacia nosotros. Crimea, con el tiempo, de alguna manera nos perdonó de alguna manera, pero si cortas su sureste, se convertirá en la misma causa eterna de conflicto.

Es decir, todo el esquema es el siguiente: una pieza se corta de nuestro vecino, se apresura a la muerte, no nos queda más que tomarla bajo el temor de su muerte bajo nuestro ala, ¡y los Estados están a favor de que esto nos ahogue!

Ahora sería más ventajoso para nosotros presentar a nuestras tropas en Kiev para defender a nuestros compañeros de tribu, despedir a Turchinov y colocar allí a un presidente que mantendría a Ucrania intacta. Pero este paso en contra arrogante muy probablemente no pasará: después de todo, él nos dará una razón de hierro para acusarnos de ocupar a nuestro vecino. Y lo más probable es que se desarrolle un plan civil civilizado: con el pretexto de ayudar a Ucrania a cortar un pedazo de él y convertirlo en una fuente inagotable de conflictos entre vecinos.

Y mientras todo se está ejecutando exactamente de acuerdo con el plan de los EE. UU., Están terriblemente enojados de que nos enganchemos, no como un reloj, sino con un gran ruido. Y la situación comienza a parecerse a la crisis del Caribe, cuando los dos países se apoyaron mutuamente, es cierto, luego, después de pensarlo un poco, se separaron. Pero luego en Estados Unidos había un presidente "pensante"; por cierto, fue asesinado inmediatamente después de ese sabio gasto, y este es todavía su "ahorcamiento" que no se ha revelado.

Pero para ser optimistas, la razón de la esperanza puede ser eliminada en nuestro crujido, un signo de la voluntad despertada en nosotros. Mira, aprenderemos a hacerlo con los ganchos de otra persona, aunque al mismo tiempo te arranquen los labios. Los labios se curarán, ¡pero aprenderemos a seguir siendo más audaces y con más recursos y no caer en las redes de otras personas y engancharnos en ningún otro momento!
autor:
Originador:
http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/novye_publ/ukrainski_.html
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. EvilLion
    EvilLion 10 Mayo 2014 14: 31
    +3
    Rusia necesita una Ucrania entera, tranquila y amigable.


    Cretina del autor. No puede haber Ucrania amistosa, como tampoco puede haber cordero lobo amistoso.
    1. aspirin02
      aspirin02 10 Mayo 2014 16: 09
      0
      La junta usa HAR-C8 contra los manifestantes.
      1. 51064
        51064 10 Mayo 2014 18: 59
        +2
        Este es un viejo récord, cuando el último Mi-24 fue derribado. Cayó en el pantano, ellos mismos lo terminaron.
      2. 51064
        51064 10 Mayo 2014 18: 59
        0
        Este es un viejo récord, cuando el último Mi-24 fue derribado. Cayó en el pantano, ellos mismos lo terminaron.
  2. K-36
    K-36 10 Mayo 2014 14: 37
    + 12
    Incluso es interesante lo que Roslyakov (el autor del artículo) quería decir con esta oración: " Abjasia, en general, no necesitábamos nada, donde nos resultó más interesante traer a las autoridades georgianas"?
    1. Depredador
      Depredador 10 Mayo 2014 16: 55
      +1
      El autor insinúa implícitamente que estás sentado erguido y que no vas a ningún lado, de lo contrario, EE. UU. Hará algo para perjudicarnos. ¡Así que nos han estado malcriando desde finales del siglo XIX! ¿Es hora de preguntar?
  3. mig31
    mig31 10 Mayo 2014 14: 38
    +3
    Los Tsereushniki eran vagos, pensaron que iba a dar un paseo, por qué reinventar la rueda, pero no, ahora se rascan los nabos, es una pena para las personas inocentes ...
    1. jjj
      jjj 10 Mayo 2014 15: 13
      +3
      En América, todo va de acuerdo a un plan hecho una vez. Dicho plan se elaboró ​​para Ucrania y se está implementando. La situación podría haber cambiado, pero la implementación del plan será puntual. Y puede suceder que el plan ya sea perjudicial para los autores y comience a trabajar en el otro lado. Al parecer, esto está sucediendo ahora. A veces los planes tienen que ser cancelados. Así fue con la URSS. Ahora Rusia ha frustrado los planes en Siria. Aunque todavía no hubo cancelación. Ahora aquí está Ucrania
  4. kocclissi
    kocclissi 10 Mayo 2014 14: 45
    +3
    "Sí, el punto es que el objetivo real de la masacre georgiano-abjasia no fue Abjasia, sino la ruptura del ferrocarril transcaucásico Adler-Sukhum-Zugdidi-Tbilisi-Ereván-Bakú con acceso directo a Turquía".
    ¡El objetivo de Estados Unidos era romper las comunicaciones entre Rusia y Turquía, y ahora Asia-Rusia a través de Ucrania y la UE!
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 10 Mayo 2014 14: 46
    + 20
    Recuerdo los tiempos de SHEVARNADZE ... este hombre hizo frente perfectamente al papel del representante de la quinta columna en el gobierno de GORBACHEV, fue desde su presentación que Estados Unidos dio algunas secciones de estantería controvertidas en las fronteras de RUSIA en la parte central del Mar BERINGOVA ... para el cual los disparos estaban en los viejos tiempos.
    Es una pena que esta ciudad no haya sufrido un merecido castigo.
    1. avia1991
      avia1991 10 Mayo 2014 16: 39
      +6
      Cita: El mismo LYOKHA
      el hombre hizo frente perfectamente al papel del representante de la quinta columna en el gobierno de Gorbachov

      Durante la guerra en Afganistán, este Sr. Nida "filtró" a los "espíritus" información sobre nuestras operaciones a gran escala. Se sorprendieron incluso entonces: "¿De dónde vienen, criaturas, lo saben todo de antemano?" Y el traidor estaba sentado en el mismo corazón ...
      1. Boa kaa
        Boa kaa 10 Mayo 2014 19: 32
        +3
        Cita: avia1991
        "Y el traidor estaba sentado en el mismo corazón ...

        Más daño que él, junto con Gorby infligido en nuestro país es difícil de encontrar. Después de todo, en las negociaciones sobre la unificación de Alemania y la retirada de nuestras tropas de su territorio, ¡incluso los miembros del personal estaban en contra de tal decisión!
        Y este "genatsvali" empujó a la mujer judía a incrementar las "obligaciones sociales" por la retirada de las tropas. Y los regimientos y las divisiones fueron al campo abierto, y las familias de los oficiales fueron a las tiendas, en lugar de los cómodos campamentos militares con toda la infraestructura, como sugirió el lado alemán. Y los miles de grupos de la CSA con todo el equipo y las áreas de retaguardia en cuestión de meses, abandonando los excelentes campamentos militares, la vivienda y la vida social y cultural, rodaron en las estepas y pueblos.
        Pero hubo un ejemplo y un prezident.: ¡ENGLISH BATTALON fue desalojado de Alemania durante (!) 10 años! Al mismo tiempo, todos, hasta el último Tommy ordinario, recibieron una compensación financiera de los alemanes derrotados.
        Es cierto que nuestros jefes de partido "honestos" recibieron a sus plateros:
        Jorobado -1,7 millones de dólares, Shivarnadzer - 0,7 millones de dólares. Uno se convirtió en "el mejor alemán del año", el otro consiguió el puesto de "presidente".
        foto: "Acordaremos el precio".
  6. 77bob1973
    77bob1973 10 Mayo 2014 14: 53
    0
    ¿Y por el hecho de que enviaremos tropas allí que nos amarán más? Sobre las frutas de Georgia, no es nada en absoluto, ¡sin sentido!
  7. Ivanovich47
    Ivanovich47 10 Mayo 2014 14: 55
    +7
    Poco a poco volviendose realidad Sueño de los americanos Su plan para crear el caos ya se ha completado con éxito. cerca de las fronteras de rusia. Lo menos queda, por la fuerza de las armas del ejército ucraniano para "convencer" a los intratables habitantes de Donbass de que se enamoren del semifascista. Junta en Kiev. América ha logrado su: el conflicto ha creado. Ucrania repite el camino de Yugoslavia, Libia, Irak, etc. en todo el mundo. ¿Cuándo se detendrá el moquillo en Ucrania? Al igual que en Rusia, en el año 1612, el pueblo de Rusia restauró el poder estatal en el país y en la actualidad. Sólo el pueblo de Ucrania puso fin al desorden. La cual protagonizó Estados Unidos y Europa.
    1. g1v2
      g1v2 10 Mayo 2014 16: 26
      +2
      No necesitan caos, sino control sobre Ucrania, es decir, misiles y misiles en nuestras fronteras y millones de maydauns que se convertirán en carne de cañón contra nosotros. Durante 23 años, han estado procesando y acostumbrándose a la idea de que Rusia tiene la culpa de todos sus problemas. Y los más asustados del oeste en los campamentos han sido entrenados en los últimos años. Ahora es aún más fácil para ellos trabajar, porque los ucranianos no pueden entender por qué el país que produjo el 25 por ciento del PIB de la URSS está tan loco. A las personas no les gusta culparse a sí mismas, pero pueden creer fácilmente en enemigos malvados del extranjero. Después de todo, a nosotros mismos no nos gusta culparnos de algo, pero estamos listos para creer que el Estado, el jefe, los estadounidenses [a quienes no me gusta] son ​​los culpables. Alguien culpa a los judíos, a algunos caucásicos, etc., y las personas inteligentes han aprendido por mucho tiempo cómo manejar esto. Bueno, quién controla esto en Ucrania, por lo que está claro.
  8. Grbear
    Grbear 10 Mayo 2014 14: 57
    +9
    Para el autor (+ -), es decir Cero.
    Intentar poner el seguimiento de un evento en otra situación, atraer algunos hechos es una cuestión simple. Pero ahora, de la presentación de tales "analistas" aparecen "abjasios ofendidos", ahora ucranianos, es decir, ucranianos, porque Pasaporte ruso, y aún más con la ciudadanía, no hay muchos. En el artículo, esto y aquello: Rusia debería ... En general, Rusia no le debe a nadie más que a sus ciudadanos. Es posible esperar una mano amiga, y esto está justificado, pero debemos hacerlo nosotros mismos.
    Trabajar con las manos equivocadas siempre es más fácil y el resultado es peor.©
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 10 Mayo 2014 15: 14
      +4
      Trabajar con las manos equivocadas siempre es más fácil y el resultado es peor. ©
      Estoy en desacuerdo ..
      EJEMPLO: entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial ... al final de la sangrienta masacre y la crema de la victoria.
      1. Thompson
        Thompson 10 Mayo 2014 18: 58
        +1
        Estoy en desacuerdo. Crema que dispararon TODA LA GUERRA! Luego, y sobre él, y se levantó. Por supuesto, más tu declaración.
  9. avia1991
    avia1991 10 Mayo 2014 15: 01
    +4
    No estoy de acuerdo con todas las conclusiones, pero en general la teoría tiene derecho a la vida. En cualquier caso, ¡ya tenemos garantizado un semillero de tensión continua a nuestro lado! Es decir, los estados han logrado parcialmente sus objetivos: si le rompes el cuello a la junta y pones "su propio" presidente, los Maydauns alimentados por los Estados pasan a la clandestinidad y desestabilizan constantemente la situación - y, además, ¡gozarán del apoyo de una parte importante de la población! - que obligará a Rusia a mantener un contingente militar en Ucrania mientras se lleva a cabo la formación y educación de un nuevo ejército ucraniano. Si toma el sudeste, el personal llevará las fuerzas de la OTAN al resto de la parte, ¡y puede olvidarse de la calma en la frontera! Si no se hace nada, la supresión del sureste es inevitable, y entonces la OTAN está de nuevo cerca, y constantes "mordiscos" pequeños pero sensibles peligrosamente cerca del gasoducto, sin mencionar la pérdida de la mayoría de los lazos económicos. Problema ...
    1. Boa kaa
      Boa kaa 10 Mayo 2014 19: 48
      +2
      Cita: avia1991
      Constantes "mordidas" pequeñas pero sensibles en proximidad peligrosa a la tubería de gas,

      Sobre el tubo de gas los alemanes ya han hablado abiertamente. La dependencia de EY-Roppa de nuestro gas es del 40% y la diversificación hacia el gas de esquisto de los Estados Unidos es un puro delirio. Por lo tanto, no rechazarán ningún gas, ¡esto no es real! ¡Y qué pasa con la "pipa" que ahora son sus hemorroides! Cumplimos con nuestras obligaciones: bombeamos gasolina al sistema por completo (¡hay un medidor en la frontera!), Y luego dejamos que eduquen al eneldo y expliquen que robar no es bueno. Y el hecho de que van a robar - esto no va a la abuela, es necesario vivir y los pagos por adelantado - "NEMA ..."
  10. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 10 Mayo 2014 15: 03
    +4
    Todos saben que somos enemigos de los colchones, por lo que hacen todo por nuestra destrucción. Pero no somos asistentes en este asunto. El hecho es que hoy Rusia y Rusia de esos 90 distantes, atormentados, vendidos por las autoridades compradoras, son dos grandes diferencias, como dicen en Odessa. Ahora Rusia es fuerte, aunque no poderosa, la gente levantó la cabeza, y ahora nadie puede vencernos, y más aún los fascistas de Kiev con sus amos en el extranjero.
  11. promt26
    promt26 10 Mayo 2014 15: 11
    -5
    El autor ha terminado P.R. idurok! ¡El Troll llamó a la compañía equivocada! negativas
    1. nahalenok911
      nahalenok911 10 Mayo 2014 15: 48
      +3
      Estimado promt26! De hecho, tiene razón, pero no hay por qué ofender. La indiferencia "respetuosa" duele más.
  12. b.t.a.
    b.t.a. 10 Mayo 2014 15: 12
    +6
    Descansado en Abjasia. Los abjasios tratan muy bien a Rusia. No hubo ningún insulto y toda esa estupidez que escribió el autor no se dio cuenta. Georgia no perdonará la masacre de Gorbachov, y la influencia de los estadounidenses allí es muy grande.
    1. yj61
      yj61 10 Mayo 2014 17: 48
      +5
      Mi hermano y mi esposa estaban descansando este año en Georgia. Le sorprendió mucho que los georgianos trataran muy bien a los rusos.
  13. Paladio 900
    Paladio 900 10 Mayo 2014 15: 28
    +5
    Leí el artículo y recordé las palabras de Hugo Chávez sobre George W. Bush, que creo que se pueden atribuir a toda la política estadounidense: "El diablo, el diablo vino aquí. Estuvo aquí ayer. En este mismo lugar. Aquí mismo ..."
  14. Gl00mDaem0n
    Gl00mDaem0n 10 Mayo 2014 15: 34
    +2
    En principio, es cierto, aunque algo simplificado. Estas piezas están separadas (separadas) de los centros del país para facilitar el control del resto del territorio. Porque En los territorios restantes, los cerebros ya están bien lavados y la gente simplemente tiene miedo de enfrentar la verdad. Bueno, será prácticamente imposible darle vida al mundo; esto se nota correctamente. Pero en esta situación, un pájaro en la mano es mejor que una grúa en el cielo.
  15. Amarillo blanco
    Amarillo blanco 10 Mayo 2014 15: 37
    +3
    Estados Unidos siempre ha ganado dinero en guerras y en la sangre de otras personas, nunca en toda su corta historia los estados han librado guerras en su territorio (no creo que una guerra civil cuente, en mi humilde opinión), no saben qué es cuando sus casas y apartamentos están en llamas, cuando matan a civiles, a tiempo parcial de sus propias esposas, madres ...
    Estoy seguro de que si esto sucede en su territorio, simplemente habrá pánico, nuevamente cuando en 2008 se anunció que los tanques rusos entraron en Georgia, de acuerdo con la pronunciación de Georgia, los pelos locales se pusieron de punta, mientras descubrían qué y cuánto corvalol filtrado ...
  16. nahalenok911
    nahalenok911 10 Mayo 2014 15: 42
    +3
    Labios rasgados "hemos sanado después de Abjasia. Como prueba, nuestra posición en el conflicto con Osetia del Sur".

    Y, por lo tanto, el autor, nuestros labios se han curado, y hemos aprendido a ser más audaces e ingeniosos, ¡y nunca más volveremos a caer en las redes y ganchos de otras personas!

    Artículo menos !!!
  17. nomad74
    nomad74 10 Mayo 2014 15: 57
    +2
    parece que está escrito correctamente, pero ... sobre el lanzamiento de abjasios, ¡el autor se inclinó!
    1. tokin1959
      tokin1959 10 Mayo 2014 21: 24
      +2
      incluso mientras tiran.
      Los rusos fueron expulsados ​​de los apartamentos; a nivel estatal, esta pregunta incluso se planteó.
      la propiedad solo puede ser comprada por un ciudadano de Abjasia (ruso) si quiere comprar un apartamento, redactar para Abjasia y tirarlo.
      un pensionista se va de vacaciones, llega, el apartamento está ocupado. Es inútil quejarse ante la policía, dicen abiertamente: ir al rashka o matar.
      muchos abjasios tienen dos pasaportes: el ruso y el suyo.
      en Rusia obtendrán préstamos y sus casas.
      Abjasia está subsidiada y descansa en bayonetas rusas, pero se unen, no, somos tan independientes que no necesitamos un rashka.
  18. Bakht
    Bakht 10 Mayo 2014 16: 10
    +2
    Pongo un inconveniente en el artículo, porque el autor simplemente no sabe cómo se desarrolló la situación en la guerra entre Georgia y Abjasia. ¿Sabe siquiera a quién ayudó Rusia? Más bien, los traidores que estaban sentados en el Kremlin. ¿Y escuchó que la flota rusa del Mar Negro estaba salvando a Shevarnadze? ¿Y quién organizó el bloqueo de Tkvarcheli?
  19. shinobi
    shinobi 10 Mayo 2014 16: 11
    +2
    El autor dota a los estrategas estadounidenses de una visión casi divina. Y esto está lejos de eso, es suficiente para escuchar a sus políticos. Solo tuvieron suerte con la URSS. Entonces adivinaron con sus intrigas que eran un traidor (Gorbachov para robar y juzgar en público), pero la suerte termina. en general, no recordaron ninguna de sus aventuras. No me gustó el artículo en pocas palabras. Intentar romper los lazos económicos con las sanciones es generalmente el colmo de la estupidez.
    1. Bakht
      Bakht 10 Mayo 2014 16: 26
      -1
      Cita: shinobi

      No me gusta la política de Estados Unidos. Pero debemos rendir homenaje a los enemigos. Durante los últimos 100 años, Estados Unidos ha ido de victoria en victoria. Y hasta ahora lo han conseguido. Estoy de acuerdo en que ya es hora de detenerlos. Pero no todavía. Si Ucrania se divide en Occidente y Oriente, entonces esto debería verse como una victoria para Occidente. La victoria completa de Rusia radica en el amistoso Kiev, que controla TODA Ucrania. El programa mínimo es una gran parte de Ucrania, con la excepción de los propios occidentales. Por así decirlo, "la línea de Curzon" en las condiciones modernas. La mitad de Ucrania, la llamada Novorossiya, no es buena.
      1. tasey
        tasey 10 Mayo 2014 17: 34
        +4
        Es demasiado tarde para pegar. La historia es una tía justa, recompensa a todos según sus hechos. Ellos dieron sus tierras, "Michurinianos", a principios del siglo XX. Y los desconectados no se unieron. Ahora tenemos lo que tenemos. ¡Se dividirá!
      2. Boa kaa
        Boa kaa 10 Mayo 2014 20: 27
        +1
        Cita: Bakht
        Los últimos años de 100, los Estados van de victoria en victoria. Y mientras lo hacen todo.

        Bueno, ¡joder! (c)
        ¡Aprende la historia! Por cierto, una cosa es útil. Allí descubrirás Cuba, Vietnam, Corea, Somalia, Siria, Afganistán ... ¡Amers resultó ser especialmente saludable en Somalia, en octubre 1993, en combate cuerpo a cuerpo!
        Cita: Bakht
        Es hora de detenerlos. Pero todavía no.

        Y el hecho de que Siria no sea tragada, ¿es como? ¡Y el hecho de que nos veamos obligados a reconocer el mundo como multipolar está donde está! ¿Y el hecho de que el acercamiento de la Federación Rusa y la República Popular China como una hoz en las bolas es por qué?
        Por lo tanto, hasta ahora hemos desacelerado mucho, pero el auto está saludable y una gran nave tiene una gran inercia hacia adelante. Invertir, al parecer, no van a dar. ¡PERO su camino lleva al peligro!
        1. Bakht
          Bakht 10 Mayo 2014 20: 50
          +1
          Cita: BoA KAA

          Parece que conozco la historia. En los últimos cien años, los estadounidenses han creado un imperio. En todo el mundo. Desde la política del aislacionismo hasta el control global de incluso el espacio exterior. Tuvieron derrotas tácticas. Pero durante más de cien años, expandieron su influencia del hemisferio occidental a todo el mundo y cerca de la Tierra. Entiendo que es bueno participar en el autoengaño. Pero durante los mismos cien años, todos los demás imperios colapsaron. Incluyendo ruso (soviético). Entonces, la realidad es un poco diferente de su visión del mundo.

          Lo que está sucediendo ahora no es la restauración del Imperio ruso. Que no te engañen. Pregúntese por qué Crimea regresó a Rusia, dejando de lado todo el patetismo, podemos decir que este es el movimiento de RESPUESTA de Rusia. ¿Volvería Crimea si Maidan no hubiera ocurrido? Por cierto, Maidan en sí es una solución estadounidense. No esperaban un fuerte rechazo de Rusia. Estoy de acuerdo. Pero esto una vez más sugiere que los estadounidenses juegan al blanco. Ahora Rusia ha tomado la iniciativa, pero si no aprietas, los estadounidenses ganarán en el caso de Ucrania. Si en Ucrania habrá una guerra civil lenta, entonces esta es la victoria de los Estados. Si Ucrania se desmorona en Oriente y Occidente, entonces esta es una victoria para los Estados.
          1. fzr1000
            fzr1000 10 Mayo 2014 21: 12
            +1
            En los últimos cien años, los estadounidenses han creado un imperio. En todo el mundo. Desde la política del aislacionismo hasta el control global de incluso el espacio exterior.


            Esto también pasará.
            1. Bakht
              Bakht 10 Mayo 2014 22: 01
              0
              Cita: fzr1000
              Esto también pasará.

              Churchill dijo una vez: La felicidad de Rusia radica en el hecho de que en un giro brusco de la historia, ella siempre tuvo líderes del calibre de Stalin. No quiero buscar una cita, pero el significado es solo eso.

              Me gustaría creer que ahora Rusia tiene suerte. No deje el nivel de Stalin, pero al menos cierre. Entonces la puesta de sol del Imperio Amer está a la vuelta de la esquina.
          2. Boa kaa
            Boa kaa 11 Mayo 2014 00: 14
            +1
            Estimado Bakhtiyar! Veo que piensas geopolíticamente. Esto es bueno, porque entonces resulta que los estados no han cumplido con su principal tarea: la destrucción de Rusia. ¡Pero había tantos planes! De "Drop Shot" a la Directiva 57 del SNB. Y ahora el tren se ha ido: el territorio está a punta de pistola, y no hay ese descuido expedicionario e inaccesibilidad estratégica para el enemigo. Por tanto, empujan, y por tanto contienen a la OTAN.
            Sí, el enemigo es fuerte, pero no todos los poderosos! Y con impunidad para resolver el problema principal, no puede. El monopolio de las armas nucleares y la inaccesibilidad en el extranjero se acabó. Pero si la Madre Tierra ayuda, entonces, en general, existe la posibilidad de cubrirse con una cuenca de cobre. Así que su declaración sobre los planes de ventas de 100% al menos es incorrecta. Brasil, Venezuela, México pronto crecerán en el continente americano ...
            Tal vez no quede mucho tiempo con el personal para tratar con el viejo mundo? ¿Quién sabe cómo girará la rueda de la fortuna cuando Yellowstone despierte?
          3. Boa kaa
            Boa kaa 11 Mayo 2014 00: 25
            +1
            Cita: Bakht
            Durante los últimos cien años, los estadounidenses han creado un imperio.
            Esta afirmación no es cierta: además de la adquisición de las Islas Canarias de GB para los pésimos destructores 50, los estados ya no agregaron territorio. Afecto, sí, pero no un protectorado, como el de Gran Bretaña sobre Australia.
            Metáforas - metáforas, pero una vez que haya salido de la "mente" para competir, sea tan amable de adherirse a los conceptos académicos y utilizar las definiciones de acuerdo con su significado directo. hi
            1. Bakht
              Bakht 11 Mayo 2014 01: 05
              0
              Cita: BoA KAA

              No intenté golpear con mi mente, sino solo con mi mente.

              Los imperios del tipo anterior (territorio) han desaparecido hace mucho tiempo. Recursos. Muéstrame un pedazo de tierra del que los estadounidenses no están sacando recursos. Incluso en la misma Rusia. Un imperio, en el sentido literal de la palabra, es una metrópoli que absorbe recursos de las afueras. Por lo tanto, nunca consideré a Rusia un imperio en el sentido literal de la palabra. Era un imperio extraño que llevó las afueras al nivel de la madre patria. Pero esta es una teoría.

              En la práctica, el Imperio estadounidense es omnipresente, ya que depende de la explotación económica de todo el mundo.

              En cuanto a Rusia, estoy de acuerdo. El objetivo no se logra. El golpe fue fuerte, pero literalmente hace 2-3 años escuché muchas críticas al presidente ruso. Ahora no hay tal cosa. ¿Qué crees que si Yeltsin o el Oso estuvieran en el poder, hablaríamos de Ucrania ahora? ¿Volvería Crimea? Siempre he sido partidario de una personalidad fuerte. ¿Estaría la URSS en el 41 sin Stalin?

              Resumen:
              1. Los Estados construyen un nuevo tipo de imperio. Y roban al mundo entero. Hasta ahora, y Rusia. Y China. Y todos los demás.
              2. Objetivo: no se logra la subyugación de todo el mundo por parte de los Estados. Y, en primer lugar, China no proporciona resistencia ni los nuevos centros. El centro de resistencia sigue siendo el mismo: Rusia. Y básicamente, está conectado con la personalidad de su presidente. Por lo cual personalmente me inclino y lo respeto.

              PD: Mi mensaje no pretende mostrar tu mente, sino para que no te relajes. :-)
  20. Sargento
    Sargento 10 Mayo 2014 16: 34
    +2
    Enganche uno: los pececillos son diferentes. Y una captura neta. Casi de acuerdo con Saltykov Shchedrin.
  21. Ramzaj99
    Ramzaj99 10 Mayo 2014 17: 10
    +2
    No hay gente fraternal. Hay fascistas occidentales y vecinos orientales que necesitan ayuda.
  22. kare
    kare 10 Mayo 2014 18: 23
    -2
    Artículo menos.
    El autor es no-muerto. recurso
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. Timoshka
    Timoshka 10 Mayo 2014 18: 51
    -1
    excéntrico ... ¿estás drogado o drogado?
  25. zorro astuto
    zorro astuto 10 Mayo 2014 19: 45
    +1
    Poco claro. Algo es mucho de todo.
    Me parece que no hay amistades entre países, hay relaciones de beneficio mutuo. La calma Ucrania es beneficiosa para nosotros.
    Pero el hecho de que los estados ganaran el proyecto "Ucrania en llamas a pesar de Rusia" es un hecho.
  26. mamont5
    mamont5 10 Mayo 2014 20: 21
    0
    Entonces resulta que lo más rentable para nosotros es que Estados Unidos lo desarme, es decir en los estados para empezar, y luego ya veremos.
    1. Orik
      Orik 10 Mayo 2014 21: 37
      0
      Cita: mamont5
      Resulta que lo más beneficioso para nosotros es que EE. UU. Se deshaga en pedazos ...

      Hasta cierto punto, Georgia y Ucrania, así como muchos rincones del mundo, se calmarán. ¡Washington debe ser destruido!
  27. suharev-52
    suharev-52 10 Mayo 2014 20: 33
    -1
    Artículo menos. No me gustó No hay una línea claramente marcada. Hay algunos borrosos hechos. Sinceramente.
  28. Dmitry Toderese
    Dmitry Toderese 10 Mayo 2014 20: 41
    0
    Me parece que, si Dios no lo permite, Rusia entregará a Ucrania, los estadounidenses se harán cargo de Bielorrusia.
    1. tokin1959
      tokin1959 10 Mayo 2014 21: 28
      0
      en Bielorrusia es más difícil. Rusia está llena de regiones, donde se puede inflar un incendio.
      será comprometido No los seguirá.
  29. Boa kaa
    Boa kaa 10 Mayo 2014 20: 58
    +1
    ¿Qué fue bueno para los Estados Shevardnadze?

    Una pregunta retórica contestada por el propio Shivernadzer:
    "Tenemos buenas relaciones con Azerbaiyán, Armenia, Turquía. Y, por supuesto, con Ucrania. Esta amistad continuará y se profundizará, incluso a pesar de los errores de los presidentes. En Occidente, nuestros socios, los Estados Unidos de América, han establecido desde hace mucho tiempo relaciones muy buenas y cálidas con ellos. relaciones. Cuando fui presidente, los estadounidenses prepararon a nuestras tropas, a los guardias fronterizos, y así sucesivamente. Los méritos de los estadounidenses antes de Georgia son enormes: son productos, productos industriales y, lo que es más importante, equipos militares.
    Durante mucho tiempo hemos tratado de convertirnos en un miembro de la OTAN; no funcionó, aunque hubo mucho apoyo de los Estados Unidos. Estoy seguro de que muy pronto Ucrania se convertirá en miembro de la OTAN; usted es un estado muy grande, tiene poderosas fuerzas armadas. En un país así, la OTAN necesita, tienes una gran perspectiva. Y tenemos menos. Después de todo, están interesados ​​en estados fuertes y poderosos, y Georgia es un país pequeño.
    Pronto volveré a Alemania para el estreno del documental Shevardnadze. Así es como se llama. En un momento, estuve muy involucrado en las cuestiones de la reunificación alemana, el fin de la Guerra Fría, el desarme y otros asuntos. Los alemanes recuerdan esto y, como gente agradecida, decidieron hacer una película sobre mí ".
    Shivarnadze era amigo de Kuchma my, Sakashvili, con Yushchenko ...
    Los pensamientos y aspiraciones de los "amigos" eran prácticamente los mismos: unirse a la OTAN, y allí Rusia no nos atraparía. Puedes ladrar, y no pasará nada.
    1. Orik
      Orik 10 Mayo 2014 21: 41
      0
      Los pensamientos y aspiraciones de los "amigos" eran prácticamente los mismos: unirse a la OTAN, y allí Rusia no nos atraparía. Puedes ladrar, y no pasará nada.

      No tienen "pensamientos ni aspiraciones", son marionetas estúpidas que cumplen la voluntad del hegemón. Para esto, un círculo estrecho tiene la oportunidad de robar a su propia gente, y la gente arrastra una existencia miserable y así sucesivamente en todas partes.
      El objetivo principal de Ucrania y Georgia es un cordón sanitario alrededor de Rusia.
  30. Lelek
    Lelek 10 Mayo 2014 21: 10
    +3
    La antigua pregunta "quién se beneficia de ella" es la antigua respuesta "Al que quiera ser el líder de la manada" (y hay chacales más que suficientes). sí
  31. Zomanus
    Zomanus 11 Mayo 2014 02: 47
    0
    La OTAN pondrá cohetes? Y ponemos nuestros misiles, para mostrar. Y diremos cuáles de ellos serán transportados por qué ciudad en Ucrania, en caso de agravamiento de la situación internacional. Más precisamente, no el punto en sí, sino el lanzacohetes / radar apuntando a su lado, pero esto no es esencial. Estoy más preocupado por el número de ukrov, que se apresuran más cerca de la caída de nuestro trabajo. A diferencia de los checos en apariencia de los rusos no puede distinguirlos. Y pueden hacer mucha maldad.
  32. Geokingxnumx
    Geokingxnumx 11 Mayo 2014 12: 36
    0
    cuantas mentiras) luchsche no hay comentarios termino)
    Abkhazi tomó las armas porque (Mkhedrions comenzó a robar personas)
    Y en el ataque en la playa de Gagra, además de Maysuradze, había otro 3 Mi-24 y solo uno de ellos disparó y no saben a quién. Maisuradze no era un Hombre, un Héroe de la Guerra de Afganistán.
    No, ¿cuál es la diferencia de que escribiré? En todas las Guerras, ambos bandos tienen la culpa, y la gente de la víctima) y Hooray a los patriotas Mierda (el destino de la gente pacífica del enemigo) serán asesinados por refugiados, etc. se coserán hasta el final. No hay justicia, ni pacificadores, solo intereses, infusión y dinero.
    Las personas buenas y malas siempre mueren. Es fácil destruir y no construir) Es fácil matar y no guardar) Es fácil comenzar Guerras, pero no evitarlas