¿Qué pasó con el periodismo?
En todo momento, desde el inicio de los eventos en la Plaza de la Independencia en noviembre de 2013, me interesó la idea de una diferencia demasiado notable en la cobertura de lo que está sucediendo en Kiev por los medios de comunicación. Y luego en Ucrania en su conjunto.No es un secreto para nadie hoy que nosotros, simples mortales, aprendemos sobre casi todo lo que sucede en el mundo a través de los medios, de los cuales no hay tantos tipos: publicaciones impresas, televisión y radio, Internet.
Y así parecía que era más fácil comentar sobre las acciones de protesta en el centro de Kiev, aclarar, por así decirlo, los motivos que llevaron a los residentes de la capital de Ucrania y las ciudades y pueblos de Uzhgorod a Donetsk a Sumy 2.0, de Sumy a Simferopol.
Pero ya en esta etapa inicial, comenzó una seria discrepancia en la cobertura de los eventos. Es decir, hubo una división de los habitantes de Ucrania en partidarios de Maidan y anti-Maidan. Además, era notable que los primeros son mayores en términos de cantidad que los últimos.
Sin entrar en un análisis de las razones que llevaron primero al Maidan, y luego a las muertes humanas que alcanzaron la cima de 20 y 21 en febrero de 2014, así como a la cuestión de la legitimidad del nuevo liderazgo de Kiev, sin embargo, uno empieza a pensar que las víctimas hicieron En el camino hacia el surgimiento de la "democracia europea", resultaron ser sagrados: los combatientes quemaron vivo a "Berkut" y la Fuerza Aérea de Ucrania se convirtió en un prólogo de futuras tragedias.
Sobre lo principal. ¿Cómo sucedió que los funcionarios civiles gravemente heridos que defendían los edificios del complejo estatal del gobierno ucraniano, que cayeron en el olvido en manos de agresores agresivos, fueron declarados prisioneros de guerra sin ninguna restricción o remordimiento?
Como defensores de la libertad y los valores democráticos, la lucha contra la corrupción, los activistas de derechos humanos podrían llegar al poder bajo las banderas y las consignas de los ultranacionalistas, mientras actúan con métodos que son contrarios a sus propias declaraciones, a la Constitución y al Código Penal.
¿Cómo la gente de Kiev y la gente de Kiev llevaron el asfalto a los combatientes del Sector Derecho y a cientos de Maidan, ayudaron a verter gasolina en las botellas, suministraron suministros para el hogar a aquellos que literalmente mataron a compatriotas que vestían de manera diferente y se pararon al otro lado de la barricada?
Entonces no encontré una respuesta para mí.
Y luego vino el horror ...
El ejército ucraniano, formado por ciudadanos de Ucrania, ayer olvidado y desmoralizado, abandonado y empobrecido, observó la falta de voluntad de los radicales nacionales en ausencia de voluntad, de repente recordó que estaba obligado a proteger a alguien. Sólo que ella no recordaba, de quién y de quién. Y no quedó claro a quién juró este ejército. Y aquí vienen a la mente Mordor y Saruman. No mas
Debido a que el ejército no puede destruir a su gente, a los ciudadanos de su país, solo porque estos ciudadanos tienen una opinión diferente sobre el grupo de personas que llegaron al poder, que se llaman a sí mismos el liderazgo de este país. Porque la tarea del ejército es proteger al estado y a las personas que viven en este estado de la agresión externa, de la invasión extranjera.
Pero la junta decidió lo contrario. Y hoy la guerra civil en el Donbass es un hecho cumplido, un hecho, tristemente doloroso.
Y de repente hubo gente buena. Desde ahi De los países que abogan por la democracia, la tolerancia para las comunidades LGBT, los partidarios de la justicia juvenil y los niños Barnevar-Gestapo. A partir de ahí, donde se considera que la notoria libertad de expresión se observa solo allí, al oeste de las actuales tierras de Ucrania, Bielorrusia y Rusia. Donde se ha convertido en una ocupación popular de compilar calificaciones de países en los que se respetan los derechos humanos, y en los que no tanto. De aquellos países donde la vida humana es declarada el valor más alto. Especialmente si esta vida pertenece a los partidarios de las minorías sexuales.
Desafortunadamente, el valor de la vida humana en Ucrania fue devaluado en Maidan. Fue allí, en la Plaza de Nezalezhnosti, que resultó que las vidas de los Berkutovtsy y los empleados de los explosivos son adecuadas solo para encender el conflicto interno. Es intraterritorial, no doméstica. Desde entonces, 21.02.2014 Ucrania ha dejado de existir como estado. El estado no puede permitir una tragedia como Odessa Khatyn. Tal incluso en la actual Somalia es difícil de imaginar. Pero recuerdo a Guatemala con sus escuadrones de la muerte de 80 del siglo pasado.
Fue la tragedia en Odessa, cuando los partidarios de la federalización, sin sentirse avergonzados, y además disparando en cámaras web en línea, asesinados, mutilados, quemados vivos, se convirtieron en el marcador cuando los objetivos y los métodos de la junta de Kiev finalmente quedaron claros.
El drama mortal en la Casa de Sindicatos se dejó sin la debida atención de la sociedad "progresista", sus medios de comunicación. Sólo la Rusia "agresiva" llamó a lo que sucedió con su nombre. Esa Rusia, que es difamada en ediciones extranjeras (y no solo en ediciones extranjeras), comenzando con el pre-olímpico de Sochi. Esa Rusia, que, de hecho, sacó a Crimea del golpe fatal de los partidarios de "Ucrania unida".
Hoy en día, el pico de difamación en las páginas de los medios de comunicación occidentales es abrumador más allá de la razón. La visualización de "espejo curvo" de la realidad funciona en el modo de poscombustión. Pero esta paradoja tiene una explicación.
El periodismo honesto de hoy no es muy apreciado. El periodismo honesto está mal pagado, ya que la circulación de publicaciones y, en consecuencia, los ingresos, depende de la cantidad de publicidad colocada en las páginas y en el aire de los medios de comunicación. Bueno, y de los hechos "fritos", en su mayoría amarillos.
Ser honesto hoy es peligroso. historiaLo que le sucedió al editor en jefe de The Guardian es una confirmación de esto. Los servicios secretos británicos llevaron a cabo una acción punitiva y, como resultado, el creador de "WikiLeaks" Julian Assange estaba en "autoincriminación civil" en la embajada de Ecuador en Londres. Y ni una sola publicación "progresista" ya no quiere ser acusada de espionaje.
Pero esto con los "trabajadores de la pluma" no sucedió hoy ni inmediatamente.
Todo comenzó mucho antes de 11.09.2001. Y la tragedia con los "terroristas islámicos" sucedió exactamente cuando fue requerido. Y la cobertura del "ataque terrorista" se llevó a cabo precisamente por los canales de televisión a los que se les asignó un papel especial. Y de alguna manera, "accidentalmente", resultó que los personajes principales de Fox News, NBC, CNN y otros canales de televisión importantes de los Estados Unidos eran parientes o "personas cercanas" del Departamento de Estado, la CIA y el FBI, la NSA al final.
Como resultado, después de la adopción de "leyes draconianas" en el nombre de garantizar la seguridad de los ciudadanos de los Estados Unidos y del país en general, el periodismo honesto se ha trasladado a la categoría de deportes extremos. Y el periodismo "correcto" "emergió", que debutó mucho antes, en Yugoslavia en 1992. Y en el futuro, sólo "ganó peso".
El proceso de cubrir los eventos en Osetia del Sur en agosto de 2008 trajo su fruto venenoso. Se probó la experiencia de “presentación justa de los hechos” en el territorio de la antigua URSS. Se hicieron pedidos de clientes.
Dado que los Estados Unidos recientemente han declarado a uno u otro territorio del mundo "una zona de sus intereses vitales", no es sorprendente que Ucrania haya ingresado a esta zona hoy. El verbo "got" puede y debe ser leído en el sentido literal y figurado. Como la palabra "zona".
Lo único que es desconcertante es la cuestión de la selectividad de garantizar la seguridad de los ciudadanos en el territorio de Ucrania. Bueno, con los estadounidenses que custodian la embajada en Kiev, todo está claro: el servicio. Pero con aquellos que "rentaron" un piso entero en la Oficina de la SBU, de alguna manera no del todo. Ya sea en una visita guiada, un permiso de residencia o si los refugiados fueron forzados. Uno confunde: el jefe de la CIA llega a Kiev como un trabajo. Y dicen que la puerta del Servicio de Seguridad de Ucrania se abre, como dicen, "desde el pie". Pero allí todo es correcto. Y, en general, los ucranianos pro americanos no existen en la naturaleza.
Pero ahora los ciudadanos de Ucrania se dividen en correctos y no muy. No mucho, estos no son muy lamentables. No es una pena quemarse en la independencia y en la Cámara de Sindicatos; Para acelerar y simplificar el proceso (para que la vista no se desvaneciera debido a las manos temblorosas), los ciudadanos equivocados se llamaban terroristas pro rusos. Aunque el ministro en. Los asuntos británicos sugirieron que era incluso más simple, como "por qué ensuciarse, llamémoslo ruso, es más fácil y más claro ..." Y no debería molestarse en probetas con "polvo blanco" en la sesión del parlamento. Las declaraciones hechas por Obama, Kerry, Merkel, Ashton y otros representantes y líderes de países y organizaciones del "mundo libre" no difieren en deleites especiales ...
Cuando los líderes estatales abiertamente y a propósito se dirigen (no mienten, es decir, irrumpen) en los micrófonos y las cámaras de los "periodistas correctos" de las principales agencias de noticias y compañías, cuando los "portavoces de la verdad" y el "periodismo imparcial" difunden esta peligrosa mezcla de mentiras y tonterías esquizofrénicas. y en el aire de sus publicaciones como verdad, se les pide que canonicen los nombres de Hemingueu y Saint-Exupery. Y los subtítulos de muchas publicaciones occidentales carecen del lema “¡Viva la dictadura de la unión de los trabajadores de la pluma y la espada!”, “¡Imperialistas de todos los países, únanse!” El ministro de propaganda del Tercer Reich puede estar contento: sus estudiantes han superado a su gurú.
La palabra impresa hoy será más fuerte que cualquier otra munición. Hoy en día, un "periodista honesto" puede equipararse a un saboteador. Hoy en día, las publicaciones populares en Internet, los periódicos y los canales de televisión son más efectivos que los ejércitos de algunos países europeos ...
En la Edad Media, en la era del comienzo de la impresión masiva, la iglesia declaró que "el diablo está contenido en tinta de impresión" ...
El tiempo ha pasado. Y la expresión “En muchos conocimientos, muchos dolores” puede interpretarse desde una perspectiva completamente diferente. Y Dios no lo quiera, eso no estaría en el apocalíptico ...
PD: Me encanta leer y releer los libros de S. Lukyanenko. No puedo llamarlo un visionario, pero las tramas de sus "Espejos falsos", "Estrellas - Juguetes fríos" llegan a nuestra vida ...
información