Nikita Mikhalkov: los acontecimientos en Odessa dividieron nuestra vida en "antes" y "después"

31
En la nueva edición del programa de su autor "Besogon", Nikita Mikhalkov leerá el ensayo del escritor Yevgeny Grischkovets: "después de la tragedia de Odessa, no tengo nada que respirar". Nikita Sergeevich dio su evaluación de los eventos en Odessa, que dividieron nuestra vida en "antes" y "después".

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    31 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      10 Mayo 2014 07: 00
      No en vano los comandantes de la Resistencia de Donbas notan el fortalecimiento del ESTADO PATRIÓTICO después de Odessa La gente ha comenzado a comprender mejor las "CARACTERÍSTICAS DE LA POLÍTICA NACIONAL".
      1. Razonable, 2,3
        -16
        10 Mayo 2014 07: 09
        Dibujó el payaso "para el zar". Puedes ponerlo detrás de la ciudadela ... Pero recuerda otras películas. Especialmente la primera. Esta no es la quinta columna.
      2. +5
        10 Mayo 2014 07: 19
        como dijo "Poroshenko", solo entienden la fuerza, por lo que es necesario matar a la junta Kievskaya.
      3. +2
        10 Mayo 2014 07: 47
        navegó por los foros en Ucrania. Aquí hay una guía para su referencia:
        7 de mayo Una pregunta que ha molestado a muchos hoy: ¿Por qué Putin tomó la maniobra y pospuso el referéndum? La respuesta está en la superficie. 1. Putin necesita toda Ucrania, no parte de ella. Dividir el país en partes y deshacerse de él significa trabajar por los planes antirrusos del mundo entre bastidores. 2. Técnicamente, no hay posibilidad de celebrar un referéndum el 11 de mayo. Las milicias no controlan toda la zona, no hay fondos ni herramientas para llevarla a cabo. 3. La junta hizo todo lo posible para provocar que Moscú enviara tropas a Ucrania. ¿Por qué lo necesita? Para sobrevivir y consolidar la nación sobre consignas anti-rusas. La junta pretende presentarse como santos santos y combatientes, etc., encubriendo su estupidez y fracaso. 4. Los asesinatos sagrados en Odessa y los asesinatos en Slavyansk son provocaciones con la esperanza de conseguir una invasión rusa. 5. En la división "Batkivshchyna". La escisión entre la junta y los radicales, la escisión dentro de los propios radicales, etc. ¿Por qué darles la oportunidad de unirse? Pero lo más importante ni siquiera es eso. Lo más importante es que se desarrollará una guerra real entre Poroshenko y Tymoshenko a fines de mayo. Putin estuvo de acuerdo con Poroshenko y limpiará la junta con sus manos. Pariah of Regions y muchos jugadores adecuados dentro del país están apostando por Poroshenko. Los oligarcas apuestan por Poroshenko.
        1. +1
          10 Mayo 2014 07: 48
          Parte 2
          ¿Por qué sustituir, si todo puede ser decidido por otras manos? El equipo de Yanukovych siguió la misma política en invierno. Yulia Tymoshenko, líder del partido Batkivshchyna y candidata presidencial en Ucrania, dice que será ella quien podrá derrotar el dominio de los oligarcas en la política y realizar una "operación ordenada" para separar a las grandes empresas del gobierno del país. Lo dijo el 6 de mayo durante una conferencia de prensa en Nikolaev, informa un corresponsal de REGNUM. "Ya no quiero ser responsable del fracaso de la revolución. Pero si el país elige a otro presidente, y, de hecho, tengo un competidor hoy (aparentemente, me refiero al líder de la carrera presidencial en Ucrania Petro Poroshenko - IA REGNUM), creo que tendremos que ir al tercer círculo de la revolución. Porque no veo la posibilidad de ningún cambio allí. Simplemente conozco a toda esta gente ", dijo Tymoshenko, en particular. El político dijo que Ucrania necesita un cambio radical en la relación entre empresarios y autoridades, así como la educación de una "nueva generación" que creará un "nuevo país". Estamos esperando el motín de los partidarios de Tymoshenko y su dura limpieza a finales de mayo. Del 25 de mayo al 6 de junio, se esperan tiroteos masivos contra individuos como parubianos y otros. La junta se disparará activamente entre sí. Los estadounidenses también apoyarán la redada para liberarse de testigos innecesarios. Con Poroshenko, también están en la pomada. Solo un enemigo externo y el separatismo pueden salvar a los villanos. Esta "salvación" les es quitada y, de hecho, puesta contra la pared. De hecho, Tymoshenko fue puesto en libertad a finales de febrero con un único propósito: identificar la quinta columna en Ucrania y desorganizarla. Y lo más importante: sustituir a sus patrocinadores en Occidente. La junta tiene un campo de maniobra estrecho: 1. Pueden desencadenar una masacre en Slavyansk utilizando armas pesadas. Entonces la ira de la comunidad mundial caerá sobre ellos. Los sucesos de Odessa llamaron la atención del mundo hacia Ucrania. Todos están observando de cerca el desarrollo de los eventos. ¡NO hay bloqueo de información ahora! 2. Perder las elecciones (lo cual es obvio) y comenzar una rebelión contra la constitución ucraniana. Luego vuelven a caer bajo el golpe de la comunidad mundial. No creas que Occidente lo tolerará todo. También tienen un umbral de percepción, pero no pueden crear una cortina de información. La pelea entre Timoshenko y Poroshenko definitivamente provocará una caída en la confianza en el Maidan en todo el mundo. Hablar de un régimen de gánsteres no funcionará, definitivamente es una lucha por el poder. El equipo de Putin ha vuelto a demostrar su alto nivel profesional.
          Más detalles: http://forum-ukraina.net/threads/otstuplenie-putina-7-maja-prigovor-xunte.8252/
    2. +7
      10 Mayo 2014 07: 02
      La primera impresión ... Nikita Sergeevich, todo es correcto, pero ... ¿A qué lugar para atornillar la "Ciudadela"?
      1. +10
        10 Mayo 2014 07: 04
        +
        Dolorosamente sabelotodo este "patriota".
        Las cosas hablan por un hombre. Y el hecho es que sus películas solo causan vómitos.
        1. +3
          10 Mayo 2014 07: 22
          Culo complicado, astuto ... No astuto, con cintas blancas o en Bandera rojo-negro.
        2. Razonable, 2,3
          0
          10 Mayo 2014 07: 43
          ¿Propio entre los tuyos, un extraño entre los tuyos, una mala película? Disculpe. ¿Y su producción con Myagkov? Estás equivocado.
          1. Razonable, 2,3
            +1
            10 Mayo 2014 09: 50
            Escrito incorrecto, lo siento.
        3. +3
          10 Mayo 2014 13: 12
          ¿Es "uno de nosotros entre extraños, un extraño entre los nuestros" también llama? triste
          1. 0
            11 Mayo 2014 04: 28
            "En casa entre extraños, un extraño entre amigos" se filmó en 1974. La película es buena, sin duda alguna.
            Por el bien del régimen, por así decirlo.
            Sus últimas creaciones están claramente a favor de otro régimen, en mi opinión.
            En otras palabras, el oportunista Migalkin. Difícil además, como ya se mencionó.
        4. +2
          10 Mayo 2014 14: 33
          PR Nikita Sergeevich, bla, bla, bla y nada más. no
      2. +9
        10 Mayo 2014 07: 07
        ¿Y en qué lugar colocar el "Encendí todas las velas en las iglesias" de Shevchukov? Puedes hacer una película repugnante y quedarte en tu país. Y puedes escribir canciones geniales y convertirte en un banderlog.
        1. Razonable, 2,3
          +3
          10 Mayo 2014 08: 19
          Compare-jo ... caca con un dedo. En Mikhalkovsaya "Dote" los niños aprenden en la escuela. Y, Shevchuk-canciones de nuestra juventud, no más. Él, con sus payasadas, y los ensució. No comparar.
          1. 0
            10 Mayo 2014 22: 50
            ¿Qué? ¿Qué deberían hacer aquellos que no han visto Citadel? Pero vi el video de Odessa. ¿Qué dijo mal? ¿Lo que está mal?
            No hace mucho intenté publicar un artículo, no pasó. Enganchado las palabras en él, si eres un patriota, muere por Rusia, mata por Rusia. La campana de Ucrania está sonando para ti y para ti. Los siguientes son ustedes.
    3. +2
      10 Mayo 2014 07: 02
      Tu y yo tenemos una raíz
      Somos ortodoxos contigo
      Nuestro cerebro parece estar muy enfermo
      Comenzó a burlarse del destino.
    4. +5
      10 Mayo 2014 07: 13
      En general, la junta de Kiev difiere poco de la junta de Pinochet.
      La lógica de estas formaciones, en principio, está orientada a suprimir el DISIDENTE ... RECUERDA a los interminables que no se saltan ese mosk ... o los cuchillos de todos los Mosk ...

      Por lo tanto, las elecciones se realizarán de forma independiente o no se realizarán elecciones, los métodos y objetivos de la junta de Kiev permanecerán sin cambios ... esta es la creación de un estado unitario donde una persona de una nacionalidad diferente (no ucraniana) no tiene derecho a su idioma, su historia, su forma de vida.

      Mientras que en el actual gobierno de la junta de Kiev hay personas odiosas como FARION, PARUBIA, YAROSH, TURCHINOV y otras basuras de paz en la comunidad multinacional, hoy no se llamará UCRANIA.

      Y para ODESSA ... (ODESSA KHATYN) ... Los natsiks ucranianos responderán de acuerdo con todas las reglas de la guerra declaradas por ellos a los RUSOS.
    5. +1
      10 Mayo 2014 07: 20
      Bravo Nikita Sergeevich !!!! Mejor decir que no es posible !!! ¡Creo que estamos presenciando el castigo de los verdaderos culpables del drama en Odessa y en toda Ucrania!
    6. +3
      10 Mayo 2014 07: 26
      Koment alienígena:
      La masacre, organizada por Bandera en Odessa, es totalmente personal con el Ministro de Asuntos Exteriores alemán - Steinmeier, el Ministro de Asuntos Exteriores polaco - Sikorsky, así como el representante francés - Fournier. Entonces, esto es culpa de aquellos países que actuaron como garantes de la resolución legal del conflicto en Ucrania.
      ¡Y ellos, stsuki, también son sanciones! am
      1. 0
        10 Mayo 2014 12: 18
        Cita: Michael177
        ¡Y ellos, para nosotros, stsuki, también sanciones! soy


        ¿Qué más hacen? Y tenemos que doblar tu línea.
    7. +2
      10 Mayo 2014 07: 34
      Grishkovets actor creíble. Vi sus actuaciones. No es para el pop. Te hace pensar profundamente.
    8. 3vs
      +1
      10 Mayo 2014 07: 40
      En realidad, el valiente escritor Evgeni Grischkovets.

      Nikita Sergeevich es sin duda un patriota de su país.
      Es más interesante para mí como actor que como director.
      Para mí personalmente, su mejor trabajo es la película "En casa entre extraños, un extraño entre amigos".
      1. alin12
        0
        10 Mayo 2014 07: 53
        No debería haber leído este artículo de Grishkovets, ¡pero él había "iluminado" a los ciudadanos en el Maidan hace dos meses! Gracias a esos idiotas sucedió Odessa. Para mí murió como escritor. ¡En el horno de tales escritores!
        1. 3vs
          +3
          10 Mayo 2014 08: 07
          Todo en nuestra vida está cambiando, hace dos meses no había Odessa, no había
          Slavyansk, Kramatorsk y Donetsk con Lugansk.
          En un punto, una reevaluación de valores.
          Esto le llega a alguien antes, a alguien más tarde, a alguien,
          incapaz de revisar sus estereotipos no viene en absoluto.
          Grishkovets estaba obsesionado con la cosmovisión de Odessa,
          pero los Turchinov, Yachenyuk, Kolomoisk, Yarosh y otros como ellos cambian su visión del mundo solo cambian la cuerda alrededor del cuello.
      2. -1
        10 Mayo 2014 08: 12
        Cita: 3vs
        Nikita Sergeevich es sin duda un patriota de su país.


        The Patriot no puede hacer películas como Anticipation y The Citadel. Y lo que está diciendo ahora ... entonces N.S. sólo una veleta, eso es todo. Mañana el viento cambiará y Mikhalkov cantará canciones completamente diferentes.
        1. 3vs
          +1
          10 Mayo 2014 08: 34
          Bueno, como dicen, "todo el mundo puede ofender a un artista".
          Él ve nuestra historia así, Fedor Bondarchuk de manera diferente ...
          Me parece que Nikita Sergeevich dispara más sus pinturas en
          Público occidental que para los suyos.
          Bueno, si su cerebro no es capaz de percibir la realidad,
          tal presentación posiblemente esté más disponible para ellos.
          Quizás estoy equivocado.

          Sugerí que GDP hiciera un gran documental de acción.
          Bandera desde ~ arrastrando desde la Gran Guerra Patria hasta nuestros días,
          con testimonios de testigos que aún viven, fotos, materiales de video
          aquellos años, documentos desclasificados extremadamente duros y crueles.
          Para rodar esta película por Rusia de forma gratuita, en todo el mundo, para
          el mundo relajado se estremeció ante lo que quieren imponer a todos
          un miserable pero muy influyente grupo de sectas satánicas saka americanas arrogantes.
          También sería interesante revelar quiénes fueron los abuelos del mismo Yushchenko, Tyagnibok, Yarosh, Turchinov, Avakov, Yatsenyuk, Tymoshenko, Poroshenko, Nalyvaichenko, apodos, Kolomoisky, Farion durante la guerra.

          Plantar adolescentes maidanut por la fuerza tanto en nuestro país como en
          liberó a Ucrania en los cines y la obligó a mirarla,
          para que algo en el cerebro se retrase.
          1. 0
            10 Mayo 2014 09: 41
            Cita: 3vs
            Me parece que Nikita Sergeevich dispara más sus pinturas en
            Público occidental que para los suyos.


            Pero elimina sus "imágenes" con dinero del presupuesto ruso. Mikhalkov quiere hacer una película sobre cómo " él ve nuestra historia así", incluso si está buscando patrocinadores occidentales.
            Cualquier película es la propaganda de ciertos pensamientos, imágenes, acciones, eventos. Este es un tipo de mensaje, qué es malo, qué es bueno; cómo debe ser, cómo no debe ser, etc. Bueno y por qué NS. "enviado" con tu * ysera? Mierda pala ...


            Cita: 3vs
            Él ve nuestra historia así, Fedor Bondarchuk de manera diferente ...


            En mi opinión, su "visión" de nuestra historia no difiere mucho.
            1. +1
              10 Mayo 2014 13: 39
              Estamos esperando la nueva obra maestra del maestro: "Quemado por el Maidan".
              1. +1
                10 Mayo 2014 14: 36
                Excluido NSM sobrecargado de trabajo por el sol en la Costa Azul - "uf". detener
    9. 0
      10 Mayo 2014 07: 58
      OK dijo
      Y ahora los habitantes de Odessa, y todos los que conocen la tragedia, esta no es una ciudad del humor y una ciudad no libre de espíritu.
    10. -1
      10 Mayo 2014 08: 00
      El texto es el más fuerte. Estaba en el Maidan y se despertó. Con el despertar. Los sueños no son una pesadilla. La vida es una pesadilla. Quítate las gafas rosas y toma tus armas.
    11. 0
      10 Mayo 2014 10: 37
      ¡Fuerte! Grishkovets es un artista talentoso y mi contemporáneo. Quien vio u escuchó sus actuaciones sabe cómo sabe ver la esencia de lo que está sucediendo. Basta con mirar su trabajo "Cómo me comí un perro". ¡Estoy muy contento de que se esté cayendo un velo pseudo liberal entre esas personas y llegue el entendimiento de que no estamos en el camino correcto con estos valores "estadounidenses" y "gayropeanos"! Creo que borrará de su vida muchos más Odessans similares o criaturas similares. ¡Con el despertar de Zhenya!
    12. Rumatam
      0
      10 Mayo 2014 10: 53
      100% punto a punto.
    13. 0
      10 Mayo 2014 11: 44
      Me gustó el ensayo en sí, está escrito correctamente, y Mikhalkov simplemente
      aferrarse a
      1. 0
        10 Mayo 2014 15: 36
        Creo que no se aferró a sí mismo, sino que fue el portavoz al que las personas no son indiferentes. Alguien que es negativo, que reacciona positivamente a sus palabras.
    14. 0
      10 Mayo 2014 14: 36
      Nikitushka, ¿no fuiste uno de los primeros estadounidenses en comprarte un Oscar? Entonces, en algún día de Año Nuevo, en lugar de felicitar a la gente, ¿lloraste que no te dieron la segunda vez para chupar un dulce dulce? ¿O tal vez te recuerde una historia con deducciones para cada video DVD?
      Su negocio, payasos, es divertir a la gente. Usted (como los atletas) no es apto para la política debido a su corrupción y falta de principios. Quien arrojó más dinero es el maestro. Aunque, tal vez, los propietarios ahora están contratando a quienes transmitirán su voluntad desde las gradas ...
    15. 0
      10 Mayo 2014 15: 32
      las personas están envenenadas, se necesita un antídoto. y el antídoto solo está hecho de
      veneno en sí mismo. La conclusión seguirá siendo Maidan, pero no en dirección a geyvropa y a Occidente en su conjunto y no en dirección a Rusia, sino simplemente por la desesperanza.
    16. natsyk
      -3
      10 Mayo 2014 19: 29
      ¡Este payaso no está haciendo una mala película!
      interesante, él mismo sirvió en el ejército ????

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"