Los alemanes expresaron su negativa a Obama.
A la luz de los acontecimientos recientes, la información popular alemana y las publicaciones analíticas comenzaron a mostrar interés en cómo sus lectores comunes se relacionan con las políticas de los líderes mundiales extranjeros. Se formula rápidamente una pregunta a la que, aparentemente, se espera que la respuesta sea exclusivamente satisfactoria para el editor. Sin embargo, los resultados a menudo resultan ser tales que los clientes de un sondeo de opinión pública se están agarrando la cabeza y empiezan a descubrir cómo aliviar la situación ahora. A veces no se encuentra nada más, excepto el antiguo método del "abuelo": eliminación y sondeo, y sus resultados. Esto es exactamente lo que ocurrió con el estudio sobre si los alemanes apoyan o no apoyan el curso de Putin, que nosotros (el estudio) discutimos en "Revisión militar" solo ayer Resultó que los alemanes apoyan el curso de Putin, y por lo tanto los clientes han eliminado completamente la encuesta ...
Hoy en día, nueva información, por así decirlo, para la reflexión. Edición alemana autorizada "Der Spiegel" Preguntó a sus lectores una pregunta ya sobre el tema de apoyo o no apoyo a la política exterior del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. La pregunta en sí se parecía a esto:
¿Cómo evalúa la política exterior del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama?
Al mismo tiempo, encima de la encuesta hay un tipo de nombre "Débil Obama, fuerte Obama".
A los lectores se les ofrecieron tres opciones para la evaluación: positiva, negativa y neutral. En el momento de preparar el material, alrededor de 18,3 miles de usuarios de la versión electrónica del semanario alemán tuvieron tiempo para votar, y los resultados son los siguientes:
La política exterior de Obama evalúa positivamente solo el 14,7% de los que participaron en la votación, más del 73,7% trata negativamente al actual presidente de EE. UU. Sobre la administración de la política exterior de EE. UU., Y sobre cada décimo usuario, como dicen, quería escupir sobre la política exterior de EE. , personalmente al presidente Obama ...
Cabe señalar una vez más que la encuesta está a cargo de la revista "Der Spiegel", la edición con mayor circulación no solo en Alemania, sino también en toda Europa. Esto sugiere que el número de lectores de esta edición alemana es el más diverso, y luego los resultados de la encuesta difícilmente pueden ser ignorados. Además, 18,3 tiene miles de oradores (y la votación continúa): esta es una buena muestra representativa incluso para una publicación tan poderosa.
Entonces, resulta que las tres cuartas partes de los lectores de Spiegel definen la política exterior de Obama como negativa. Inmediatamente, debe aplaudir a los clientes de la encuesta por no eliminar los resultados, como hicieron los clientes sobre el curso de Vladimir Putin en el canal de televisión alemán Al-Tae-Fau ...
Además, a juzgar por los comentarios de algunos lectores de "Der Spiegel", los colores negativos de la política exterior de Obama para ellos están personalmente relacionados con su indecisión política. Es decir, la mayoría de los que hablaron abiertamente definen a Obama como el principal provocador de los principales conflictos mundiales, pero también incriminan al presidente estadounidense porque no conoce a priori la forma de salir de la situación si la situación no sigue el escenario de los Estados Unidos. Ni Obama ni su círculo político saben ...
Comentario de Karl-der-Gaul (traducción):
Notable finalización del comentario:
Además de la "blandura e indecisión", ¿qué más no conviene a los alemanes en la política exterior de Barack Obama? Si repasa los comentarios de los usuarios, puede dibujar algo como la siguiente imagen. Los lectores del "Der Spiegel" alemán recuerdan a Obama el deseo desmedido de la CIA y la NSA, con el apoyo activo de la Casa Blanca, de acceder a los datos personales de los ciudadanos de varios estados del mundo, hasta muy alto. ciudadanos de alto rango de estos estados, recuerdan los ataques de los estadounidenses droneless (y no solo drones) sobre acuerdos pacíficos, la continuación o desencadenamiento de los llamados conflictos petroleros en nombre de salvar el dólar, la falta de voluntad para respetar los intereses de la Unión Europea (los alemanes aparentemente no olvidaron el franco juramento de el representante del Departamento de Estado ante la UE).
Los alemanes también reprochan a la Casa Blanca el hecho de que últimamente simplemente ha enseñado a los estadounidenses a vivir sin guerra. Parece que esta es una piedra en el jardín, no solo del actual presidente estadounidense, sino también de muchos de sus antecesores. Como dice el dicho: alemán hola a Bush, alemán hola a Clinton ...
Uno de los usuarios con el apodo Nicht wirklich señala que Washington es difícil de vivir sin guerra. Si no vemos una participación abierta de los Estados Unidos en los conflictos militares, esto no significa que no haya tal participación. Es Por ejemplo, a nivel de financiamiento y asistencia militar de grupos islamistas radicales, concluye el lector.
Si tomamos en cuenta que todos estos comentarios se refieren sin ambigüedad a la imagen colectiva de los recientes presidentes de los Estados Unidos (sin contar la cláusula de indecisión), entonces vale la pena pensar en lo que el nuevo presidente de los Estados Unidos debería convertirse (aunque lejos de las elecciones allí) para que su extranjero ¿Se adaptó la política a un porcentaje más impresionante de lectores de Spiegel que al porcentaje revelado por los resultados de la encuesta?
Aparentemente, desde el punto de vista de los alemanes, el presidente de los Estados Unidos debe abandonar inicialmente los conflictos militares provocadores, financiar a los grupos islamistas (y otros radicales) mencionados anteriormente, la vigilancia electrónica y de otro tipo del mundo, debería tener en cuenta los intereses de la Unión Europea y no utilizar métodos militares de contención. La principal moneda de reserva del mundo, y al mismo tiempo ser un líder audaz y decisivo. Lo siento, caballeros, socios alemanes, pero no sean tan ingenuos. Después de todo, este no es el presidente de los Estados Unidos tendrá éxito ... O el presidente, pero ciertamente no los Estados Unidos ...
El sistema de elección infinitamente democrático de los presidentes estadounidenses tiene un filtro único que cualquiera de estas condiciones excluye a los candidatos a la presidencia. No, durante la carrera previa a las elecciones, por supuesto, pueden decir cualquier cosa, pero luego, después de la elección, se desata la esencia: si es rojo, negro, barbudo, demócrata, republicano, no importa. Parece que allí, como dice nuestro contemporáneo, algo debe corregirse en el "conservatorio" ...
Hoy en día, nueva información, por así decirlo, para la reflexión. Edición alemana autorizada "Der Spiegel" Preguntó a sus lectores una pregunta ya sobre el tema de apoyo o no apoyo a la política exterior del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. La pregunta en sí se parecía a esto:
¿Cómo evalúa la política exterior del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama?
Al mismo tiempo, encima de la encuesta hay un tipo de nombre "Débil Obama, fuerte Obama".
A los lectores se les ofrecieron tres opciones para la evaluación: positiva, negativa y neutral. En el momento de preparar el material, alrededor de 18,3 miles de usuarios de la versión electrónica del semanario alemán tuvieron tiempo para votar, y los resultados son los siguientes:
La política exterior de Obama evalúa positivamente solo el 14,7% de los que participaron en la votación, más del 73,7% trata negativamente al actual presidente de EE. UU. Sobre la administración de la política exterior de EE. UU., Y sobre cada décimo usuario, como dicen, quería escupir sobre la política exterior de EE. , personalmente al presidente Obama ...
Cabe señalar una vez más que la encuesta está a cargo de la revista "Der Spiegel", la edición con mayor circulación no solo en Alemania, sino también en toda Europa. Esto sugiere que el número de lectores de esta edición alemana es el más diverso, y luego los resultados de la encuesta difícilmente pueden ser ignorados. Además, 18,3 tiene miles de oradores (y la votación continúa): esta es una buena muestra representativa incluso para una publicación tan poderosa.
Entonces, resulta que las tres cuartas partes de los lectores de Spiegel definen la política exterior de Obama como negativa. Inmediatamente, debe aplaudir a los clientes de la encuesta por no eliminar los resultados, como hicieron los clientes sobre el curso de Vladimir Putin en el canal de televisión alemán Al-Tae-Fau ...
Además, a juzgar por los comentarios de algunos lectores de "Der Spiegel", los colores negativos de la política exterior de Obama para ellos están personalmente relacionados con su indecisión política. Es decir, la mayoría de los que hablaron abiertamente definen a Obama como el principal provocador de los principales conflictos mundiales, pero también incriminan al presidente estadounidense porque no conoce a priori la forma de salir de la situación si la situación no sigue el escenario de los Estados Unidos. Ni Obama ni su círculo político saben ...
Comentario de Karl-der-Gaul (traducción):
Nadie le cree a Obama. Él mismo creó una imagen de un tono suave e indeciso, y es difícil para él salir del impasse creado por sus propias manos.
Notable finalización del comentario:
Sly Vladimir atrajo a Obama a este callejón sin salida.
Además de la "blandura e indecisión", ¿qué más no conviene a los alemanes en la política exterior de Barack Obama? Si repasa los comentarios de los usuarios, puede dibujar algo como la siguiente imagen. Los lectores del "Der Spiegel" alemán recuerdan a Obama el deseo desmedido de la CIA y la NSA, con el apoyo activo de la Casa Blanca, de acceder a los datos personales de los ciudadanos de varios estados del mundo, hasta muy alto. ciudadanos de alto rango de estos estados, recuerdan los ataques de los estadounidenses droneless (y no solo drones) sobre acuerdos pacíficos, la continuación o desencadenamiento de los llamados conflictos petroleros en nombre de salvar el dólar, la falta de voluntad para respetar los intereses de la Unión Europea (los alemanes aparentemente no olvidaron el franco juramento de el representante del Departamento de Estado ante la UE).
Los alemanes también reprochan a la Casa Blanca el hecho de que últimamente simplemente ha enseñado a los estadounidenses a vivir sin guerra. Parece que esta es una piedra en el jardín, no solo del actual presidente estadounidense, sino también de muchos de sus antecesores. Como dice el dicho: alemán hola a Bush, alemán hola a Clinton ...
Uno de los usuarios con el apodo Nicht wirklich señala que Washington es difícil de vivir sin guerra. Si no vemos una participación abierta de los Estados Unidos en los conflictos militares, esto no significa que no haya tal participación. Es Por ejemplo, a nivel de financiamiento y asistencia militar de grupos islamistas radicales, concluye el lector.
Si tomamos en cuenta que todos estos comentarios se refieren sin ambigüedad a la imagen colectiva de los recientes presidentes de los Estados Unidos (sin contar la cláusula de indecisión), entonces vale la pena pensar en lo que el nuevo presidente de los Estados Unidos debería convertirse (aunque lejos de las elecciones allí) para que su extranjero ¿Se adaptó la política a un porcentaje más impresionante de lectores de Spiegel que al porcentaje revelado por los resultados de la encuesta?
Aparentemente, desde el punto de vista de los alemanes, el presidente de los Estados Unidos debe abandonar inicialmente los conflictos militares provocadores, financiar a los grupos islamistas (y otros radicales) mencionados anteriormente, la vigilancia electrónica y de otro tipo del mundo, debería tener en cuenta los intereses de la Unión Europea y no utilizar métodos militares de contención. La principal moneda de reserva del mundo, y al mismo tiempo ser un líder audaz y decisivo. Lo siento, caballeros, socios alemanes, pero no sean tan ingenuos. Después de todo, este no es el presidente de los Estados Unidos tendrá éxito ... O el presidente, pero ciertamente no los Estados Unidos ...
El sistema de elección infinitamente democrático de los presidentes estadounidenses tiene un filtro único que cualquiera de estas condiciones excluye a los candidatos a la presidencia. No, durante la carrera previa a las elecciones, por supuesto, pueden decir cualquier cosa, pero luego, después de la elección, se desata la esencia: si es rojo, negro, barbudo, demócrata, republicano, no importa. Parece que allí, como dice nuestro contemporáneo, algo debe corregirse en el "conservatorio" ...
información