Otro planeta "mil millones de oro" no puede soportar

14


China enfrenta grandes problemas, que en cualquier momento pueden llevar a la próxima catástrofe de la civilización china, que termina su ciclo de desarrollo: convertirse en florecimiento, decadencia, crisis socioeconómica, política, decadencia y caos. Pekín es consciente de esto y, por lo tanto, está buscando activamente una salida a esta situación.

Recientemente, se llevó a cabo una reunión de Estados Unidos y China sobre comercio bilateral en los Estados, que determinará en gran medida el desarrollo de la economía mundial, ya que estos países son los más grandes en términos de PIB en el mundo. La reunión se inauguró en Washington el mayo 9. Timothy Geithner, Secretario del Tesoro de los Estados Unidos de América (es decir, Ministro de Finanzas), pidió a la República Popular de China que confíe más en la demanda de los consumidores dentro del país y reduzca su dependencia en la exportación de bienes. Geithner: China "" es necesario sentar las bases de un nuevo modelo de crecimiento económico basado en la demanda interna ". El PRC, en su opinión, debería "desarrollarse en la dirección de una economía de mercado más y un sistema financiero moderno".

Mayo 11 Timothy Geithner y el viceprimer ministro Wang Qishan firmaron un documento bajo el cual Beijing se comprometió a continuar fortaleciendo el yuan. Existe el deseo de fortalecer el comercio bilateral, desarrollar inversiones y luchar "contra el proteccionismo del comercio y la inversión". Declaró una reforma a largo plazo del sistema monetario mundial. La República Popular China aseguró a los Estados Unidos su deseo de expandir la importación de bienes para crear un crecimiento económico más equilibrado.

A su vez, el Ministro de Comercio de China, Chen Demin, todavía en 10 May, pidió a los Estados que reduzcan las restricciones a las exportaciones a China. Actualmente, Washington continúa limitando las exportaciones a China de productos producidos con tecnologías nuevas y altas (lo cual es comprensible, dada la alta capacidad de copia de China), y también describió el control sobre las licencias de importación para más de 2000 tipos de productos producidos en China.

En principio, Beijing ha anunciado durante mucho tiempo la importancia estratégica de desarrollar su demanda interna. Pero hay un gran problema, solo el valor planetario. Después del final de la Guerra Civil y la victoria de los comunistas, China estableció un curso para la industrialización siguiendo el ejemplo del "hermano mayor", la URSS estalinista, es decir, quería crear una economía independiente del mercado externo y orientada a la demanda interna de su población. Pero luego, ante una serie de problemas, con la incapacidad de lograr una industrialización completa sin acceso a tecnologías occidentales y soviéticas, China se enfrentó a la URSS y Occidente.

Como resultado, la elite china transfirió sus economías a otras vías: gradualmente, la República Popular China se convirtió en la "fábrica" ​​de los EE. UU., El proceso fue mutuamente beneficioso, Pekín tuvo acceso a varias tecnologías, grandes inversiones, rápido crecimiento de su economía y las corporaciones occidentales recibieron mano de obra barata y un personal disciplinado y capacitado rápidamente . Con todos los "conflictos" actuales entre los Estados Unidos y la República Popular de China, son dos caras de la misma moneda, el colapso de un estado lleva a los enormes problemas de otro, tal vez prácticamente sin solución.

Beijing solía hacer crecer su economía. La demanda externa, principalmente los Estados Unidos, cuya población consume una gran cantidad de "nishtyakov" con los que sueñan los tontos de todo el planeta, sin darse cuenta de que el "queso libre" está solo en una trampa para ratones, tarde o temprano la población de los Estados y Europa tendrá que Reduce tu consumo, y este proceso será muy doloroso. Llena de poderosas explosiones sociales. Está claro que la República Popular China ya no puede ser reconstruida rápidamente, China, como "adicta a las drogas", depende de la provisión de recursos externos.

En China, la población está dividida en dos grupos muy diferentes, uno menos numeroso: “ciudadanos”, en su mayoría residentes de la capital, ciudades costeras. Ellos, la "clase media" de China, reciben su parte de la redistribución del dinero de exportación. Otra parte de la población, más numerosa (más de mil millones de personas) son "campesinos", son explotados sin piedad, viven de centavos, sin seguridad normal (en el sentido de una persona soviética y europea), sin pensiones, sin atención médica, posiblemente sin electricidad.

Aumentar la demanda interna significa aumentar el nivel de consumo de este billón. Para ello, debe aumentar el nivel de ingresos, ya que los agricultores no pueden comprar productos destinados a la exportación, son baratos para un estadounidense, son caros para la mayoría de los chinos. Reducir su costo también es imposible: entonces los ingresos de los "ciudadanos" serán atacados, ya no podrán vivir con esos ingresos en las ciudades, demasiado caros. Aquí hay un círculo tan vicioso.

La brecha de ingresos, el nivel de vida de los "ciudadanos" y los "campesinos" es demasiado alto, en la Unión Soviética elevaron el nivel de vida de toda la población, sin una fuerte división en grupos, y gradualmente. Y en China, rápidamente y en una división fuerte, es imposible cerrar rápidamente la brecha, esto no es una cuestión de una década.

Otra pregunta: ¿es posible en absoluto en el nivel actual de desarrollo humano? En la actualidad, existe un llamado "billón de oro" en el planeta, con un alto nivel de consumo, al que otros habitantes del planeta se están esforzando. La mayor parte del resto de la humanidad consume muy poco, los recursos se redistribuyen en favor de Europa, los Estados Unidos y otros países, a su favor, la mayor parte de los recursos del continente africano, los países de América Latina, Rusia, etc. En los países de los "mil millones de oro" hay una "élite", "clase media", que vive en el nivel de consumo de los europeos, los estadounidenses y apoya este sistema parásito. Actualmente, este sistema está "explotando en las costuras", el planeta se ha visto afectado por una crisis financiera y económica, social y política, la salida es otra Gran Guerra, en la que los "excedentes" de la población se quemarán, los fines se ocultarán en el agua parasitización.

Transferir a los chinos a un mayor nivel de consumo es una gran carga para el planeta, es poco probable que lo soporte. Y para bajar el nivel de vida de los "ciudadanos", elevando lentamente el nivel de vida de los "campesinos", existe la posibilidad de una explosión social en las ciudades, un golpe para uno mismo.

La crisis planetaria se está desarrollando, como debería ser, no hay opción entre los países, incluidos los Estados Unidos y China, en este marco, excepto tratar de alargar el tiempo en busca de una salida al callejón sin salida. Nadie está listo para ir a los "rieles" de la Humanidad y el Orden Mundial Justo.

fuentes:
Malyavin V.V. La civilización china. M., 2000.
La sociedad y el estado en china. / Sábado artículos Ed. ed. Svistunova N.P.M., 2001.
http://www.rosbalt.ru/business/2011/05/11/847440.html
http://www.rosbalt.ru/business/2011/05/10/847208.html
http://khazin.livejournal.com/
http://www.km.ru/news/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. buscar
    0
    16 Mayo 2011 08: 55
    ¿Quién más sabría dónde están estos "rieles" de la humanidad y el orden mundial justo?
    Intentaron construir el comunismo solamente, ya que no funcionó.
    Nuestra propia avaricia y estupidez nos destruirán.
    1. Vyacheslav
      0
      16 Mayo 2011 09: 57
      ¿Y quién intentó construir el comunismo? De hecho, ¡los mismos ladrones y secuestradores! Así construido ... para ti!
  2. Chelín
    0
    16 Mayo 2011 10: 31
    La guerra es inevitable, es cuestión de tiempo
    El proceso ya ha empezado. Las revoluciones árabes tienen la naturaleza de la rebelión, y otros países son los siguientes. La revolución inevitablemente se hará cargo de grandes territorios e involucrará en el conflicto al máximo, aparentemente, la caída de Siria será un punto crítico. Después de esto, el conflicto será incontrolable. Cerca de Israel con sus arsenales nucleares y problemas insolubles con los países árabes.
    De hecho, el cordón de Betford de la Segunda Guerra Mundial ya se ha encendido, y una explosión planetaria es cuestión de tiempo. ¿Cuánto tiempo puede retrasarse el proceso? ¿Se puede prevenir una explosión? El artículo indica las respuestas: contradicciones insolubles y, como resultado, guerra.
    La pregunta es diferente: ¿puede Rusia evitar el destino de la víctima? Ciertamente no podrá participar. La guerra es un arte y mucho está determinado por la calidad del estratega, la disponibilidad de recursos, los factores determinantes y muchos otros, por supuesto.
  3. Escander
    +1
    16 Mayo 2011 10: 34
    --- "En China, la población se divide en dos grupos muy diferentes, uno -" ciudadanos ", principalmente residentes de la capital. Son la "clase media" de China, obtienen su parte de la redistribución del dinero. La otra parte, la más numerosa, los "campesinos", viven de centavos, sin un apoyo normal (en la comprensión del pueblo soviético y los europeos) ".

    Es interesante, pero ahora en Rusia de otra manera, ¿probablemente?
  4. Ruso
    +1
    16 Mayo 2011 11: 17
    ESCANDER

    Sí, de una manera diferente, no tan segura como en la Unión, pero no tanto como en China.
    Quien quiere trabajar, gana. Hablo como residente de la provincia.
  5. max
    max
    +1
    16 Mayo 2011 13: 17
    Propongo un escenario alternativo sonreír Gracias a la estrecha integración política, económica y cultural de los países de los 8 Grandes y el resto del mundo, las posibilidades de comenzar las Grandes Guerras (sobre las cuales los autores de los artículos del recurso local no están soñando) se minimizan como tales. La globalización mundial y la enorme dependencia mutua de todas las ballenas del mundo simplemente no permitirán el estallido de la Tercera Guerra Mundial. Teniendo esto en cuenta, la mayoría de los países minimizan el personal y los presupuestos de sus ejércitos, y los reforman para que sean más pequeños y móviles, lo que significa que debilitarán a aquellos que son más débiles en interés propio de los poderosos.
    A continuación, puede ver el problema desde otro ángulo. No es ningún secreto para nadie que, además del crecimiento político, el nivel moral de la humanidad ha crecido en todo el mundo. Deje que suene pacífico, pero ahora no hay personalidades tan odiosas como Hitler y Stalin, etc. Y si lo hay, entonces está en los patios traseros, y luego están empantanados allí (RPDC). El más alto nivel tecnológico y científico ya ayuda a resolver un montón de problemas con la energía, el agua y los alimentos. Sí, esto no siempre es fácil, por ejemplo, alimentos (OGM, etc.), pero, sin embargo, el nivel de vida y la esperanza de vida están creciendo inexorablemente, ¡y en todas partes!
    En cuanto a mí, la probabilidad de que un terremoto devastador o un asteroide caiga en el planeta conlleva una amenaza mucho mayor que todas estas historias de guerras mundiales. Gente de paz :)
  6. krumkah.igor
    +1
    16 Mayo 2011 13: 17
    Es triste que el mundo no pueda prescindir de la sangría para resolver problemas económicos. La única salida desde mi punto de vista es obtener una idea totalmente planetaria, por ejemplo, un salto tecnológico agudo en la industria espacial, que nos permitió explorar otros planetas, encontrándonos con manifestaciones reales de civilizaciones extraterrestres (condicionalmente).
  7. +1
    16 Mayo 2011 14: 06
    max
    ...
    "el nivel moral de la humanidad ha crecido en todo el mundo"

    ¿En serio?
    1. max
      max
      0
      16 Mayo 2011 15: 53
      Habilidad, todo es relativo ... En general, sí, ha crecido. El nivel de moralidad ya es un orden de magnitud más alto, en este momento, por ejemplo, no hay conversaciones como capturar Finlandia o Polonia, por ejemplo, y enviar a sus ciudadanos a Siberia.
  8. Michael
    0
    16 Mayo 2011 17: 59
    Cita: max
    El nivel de moralidad ya es un orden de magnitud más alto, en este momento, por ejemplo, no hay conversaciones como capturar Finlandia o Polonia, por ejemplo, y enviar a sus ciudadanos a Siberia..

    Y con respecto a la moral, te preguntaré con más detalle, con ejemplos.
    En Finlandia y Polonia, no hay higos, excepto el gas de esquisto polaco, pero en Libia, Iraq, hay algo.
    Si y cuanto фtierra adentro y пolsh in Сel jengibre encajará
  9. +1
    16 Mayo 2011 18: 10
    max

    Lavar el nivel de moralidad por el contrario cayó:

    - Hace años 30-40, nadie hubiera pensado que los bichos degenerados y otros bichos en las ciudades organizarían desfiles rusos.

    - Los alemanes durante la Gran Guerra Patriótica fueron sorprendidos por el alto nivel de moralidad del pueblo ruso-soviético, en comparación con los europeos.
  10. Eric
    Eric
    0
    16 Mayo 2011 19: 15
    Voy a apoyar la habilidad
  11. 0
    16 Mayo 2011 19: 45
    max, World 3 ya está girando en silencio, pero cada vez más rápido, y las personalidades odiosas prefieren hacer todo por la espalda de otra persona.
  12. 0
    16 Mayo 2011 21: 43
    Aumentar la demanda interna significa elevar el nivel de consumo de estos mil millones. Para hacer esto, debe aumentar el nivel de ingresos, ya que los agricultores no pueden comprar bienes destinados a la exportación, son baratos para un estadounidense, son caros para la mayoría de los chinos. Reducir su costo también es imposible: entonces los ingresos de los "ciudadanos" estarán bajo ataque, ya no podrán vivir con esos ingresos en las ciudades, demasiado caros. Aquí hay un círculo tan vicioso.

    De nuevo, probablemente no entiendo algo ... ¿Quién me explicará la relación entre la reducción de precios y los ingresos de los ciudadanos? ¿Están estos ciudadanos comprando todo por alguna moneda especial?
    Pero, oh, bueno. La idea de los estadounidenses es absolutamente simple: ¿cuántos campesinos hay en la República Popular China? Mil millones! Si cada campesino aumenta sus gastos por lo menos $ 1 por mes, ¿cuál es la cifra? ¿Y un año? Y así en múltiplos, por ejemplo, un aumento de los gastos en $ 5 por persona ... Es decir, ¡a la salida, el mercado interno está creciendo! Y ahora otra pregunta: ¿los estados / occidente necesitan esto para un higo? ¿Y aquí recordamos claramente quién es el propietario de la producción en la República Popular China? Pienso en el que invirtió dinero en la economía de la República Popular China, es decir, Occidente / EE. UU. Entonces, ¿quién obtendrá las ganancias después de impuestos y otras cosas? USA / West! Pero surge una pregunta razonable: ¿y a expensas de quién es toda esta fiesta? Probablemente debido al que tiene las mayores reservas de oro. Y hay muchas formas de elevar adecuadamente el nivel de vida de los campesinos / gastar sabiamente como sus reservas de oro. La más fácil es construir la infraestructura utilizando la mano de obra más barata. Y en esta situación, la "gente del pueblo" no sufrirá, solo engordará.
    Pero probablemente haya un círculo vicioso para China. Cómo no es genial, y como es el dinero, pero no hay capital, todo está funcionando en el tío de otra persona. Por lo tanto, China está lista para comprar activos en cualquier lugar y a cualquier precio. Solo los buenos activos en el mundo son muy pocos, y hay una guerra para ellos.
    Y alrededor de otros mil millones: el nivel de vida promedio de los campesinos chinos apenas supera los $ 2000 por persona por año. Pero un aumento en su consumo incluso en 50% equivaldrá a la suma de todos los 1000 $ adicionales por persona por año. Y dado que su crecimiento de consumo 1 000 000 000 ascenderá a una cifra muy decente: ¡un billón de dólares! Al nivel de un europeo promedio, un campesino chino pobre será como de la Tierra a la Luna, pero si incluso de esta rotación se establece todo el 1% del beneficio neto, la cifra será de 10 mil millones.
    Ps. En cuanto al alto costo de los bienes, como dice la Biblia, no le des al pez, dale el cebo. Puedes parafrasear: no es caro, solo da dinero.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"