Rusos pre-revolucionarios sobre los ucranianos y la idea ucraniana (citas entretenidas)

24
Hoy en día, expresiones como “ucranofobia” se han puesto de moda. Digamos que la Kiseuvshchina de Putin pinta una imagen de propaganda de ucranianos que se implanta en el país. Vale la pena comprender cómo se percibió la idea ucraniana entre los rusos auténticos, antes de la Revolución y en la emigración de los blancos.

Primero, vale la pena comprender que los "ucranianos" a quienes conocemos y amamos (al menos sabemos) nacieron en la Unión Soviética y con el apoyo del poder soviético. El concepto mismo del nacionalismo ucraniano existió antes de la Revolución, apareció en la segunda mitad del siglo XIX. Pero ese "ucraniano" era un fenómeno marginal; Escribimos sobre sus orígenes. En la sociedad rusa, estas personas eran consideradas monstruosas, sectarias. Los ucranianos criticaron los estratos más diversos de la población, tanto entre los guardianes de la dirección de los Cien Negros, como entre los críticos nacionalistas del gobierno zarista. Desde el lado conservador, cabe destacar a Andrei Vladimirovich Storozhenko, un famoso historiador, crítico eslavo y literario. Es considerado uno de los principales especialistas en historias Ucrania y estaba en el club de los nacionalistas rusos de Kiev, uno de los principales centros intelectuales de derecha del país. Después de la Revolución, los bolcheviques dispararon a los miembros del Club de acuerdo con las listas; Storozhenko es uno de los pocos que lograron escapar de la Cheka.

Storozhenko interpretó el nacionalismo ucraniano como un atavismo cultural; Como una salida de la cultura rusa provocada por los polacos y austriacos. En su opinión, la población rusa, habiendo perdido la cultura rusa, se convierte en una bárbara no-donación. A. Tsarinny cita en su libro “El separatismo ucraniano en Rusia. La ideología de la división nacional "cita a Storozhenko, en la que expuso brevemente estos pensamientos:

“Al familiarizarse con las figuras del movimiento ucraniano, comenzando con 1875, no con libros, sino con imágenes vivas, aprendimos que los“ ucranianos ”son personas que se desviaron de la especie rusa general para reproducir a los antepasados ​​de la sangre turca extranjera, de pie en lugares culturales. Las relaciones son significativamente más bajas que las de la raza rusa ".

Porque en el territorio de la llamada "Ucrania" no hay otra cultura aparte de la rusa, la ucraniana o la "mazepiana", como se les llamó antes de la Revolución, tenemos que recurrir a otras culturas, incluida la autóctona, es decir, nómadas Como se ha señalado Storozhenko:

“La idea ucraniana es un retroceso gigante, un retiro de la cultura rusa a la barbarie de Turkic o Berendey”



Storozhenko fue el mayor especialista en la historia del sur de Rusia, un verdadero erudito y convencido patriota y nacionalista ruso. Fue miembro del Club de Kiev de Nacionalistas Rusos y de la Unión Nacional Rusa. Después de que los bolcheviques casi le dispararan, sus obras fueron prohibidas en la Unión Soviética. Fueron declarados "burgueses terratenientes, grandes potencias" de literatura, porque interferían con la ucranización.
La idea ucraniana en sí no estaba asociada en absoluto con los pequeños rusos o incluso con los gallegos. Los gallegos especialmente eran todavía patriotas rusos, en la medida en que los austriacos tuvieron que construir el campo de concentración de Thalerhof y colgar masivamente a los nacionalistas rusos de Galicia. Por cierto, en uno de estos procesos, el bisabuelo del famoso nacionalista ucraniano Oleg Pyagnibok, Longin Tsegelsky, actuó como testigo del lado acusatorio.

Los portadores de la idea ucraniana, además de los sectarios de probetas austriacos y locos urbanos, fueron percibidos, en primer lugar, por polacos y judíos. Por ejemplo, el famoso nacionalista y publicista ruso Mikhail Osipovich Menshikov describe la manifestación de los nacionalistas ucranianos en 1914, cerca de la embajada de Austria en Kiev, de la siguiente manera:

“Entonces, esperamos esta vergüenza: la bandera roja de la separación de Rusia Pequeña de Rusia fue expulsada en Kiev. Deje que esta pancarta, arrojada por los judíos y los niños, se rompiera de inmediato y la multitud golpeara a los delincuentes. Multitudes revolucionarias vagaban desde el Politécnico hasta puntos centrales como la Catedral de Vladimir y la Plaza Bohdan Khmelnytsky. Las mismas multitudes se movieron a lo largo del Kiev Nevsky Prospect, a lo largo del Khreshchatyk. “¡Viva la independencia de Ucrania! ¡Viva Austria! ¡Abajo con Rusia! "- eso es lo que gritaban y gritaban los judíos y los mazepianos frente al consulado austriaco, y, como dice el telegrama," los manifestantes que protestaban en contra del público fueron golpeados ". Si no fuera por la intervención de cosacos y soldados, los rebeldes indudablemente habrían ganado la delantera: “Más de la mitad de los manifestantes eran judíos. Supervisado por un estudiante judío, recorriendo la ciudad y haciendo sus pedidos ... ""

Tres años antes, el creador de la Unión Nacional de toda Rusia y el amigo personal de Stolypin, Menshikov, le dio al movimiento ucraniano la siguiente característica:

"Los más ardientes de ellos renuncian a los nombres históricos de" Rusia "," Rusos ". Ni siquiera se reconocen como pequeños rusos, pero han compuesto un título nacional especial: "Ucrania", "Ucranianos". Odian la intimidad común del dialecto del pequeño ruso al gran ruso, y ahora componen su propio lenguaje especial, quizás más alejado del gran ruso. No hay necesidad de que la jerga ucraniana, por así decirlo, sea completamente fea, como una falsa falsificación, hasta el punto de que los pequeños rusos no entienden este gibberish: los fanáticos del separatismo ucraniano imprimen libros y periódicos llamados gibberish. Los mazepianos introducen distorsiones y falsificaciones sistemáticas en la ciencia rusa en general y en particular en la historia del sur de Rusia, y los psicópatas más extremos de este partido proclamaron la necesidad de que los pequeños rusos se casen con mujeres judías para que puedan alejarse lo más posible del fermento ruso ".



Obviamente, estas personas, en general, tenían poco en común con los nacionalistas ucranianos modernos. El nacionalista ucraniano antes de la Revolución es un loco urbano que está tratando de inculcar más palabras polacas al idioma ruso y se ofrece a comunicarse con los judíos para alejarse de la gran herencia rusa. Pocos años después, el nacionalismo ucraniano se hizo famoso por el hecho de que, en la persona de Petliura, organizó tales monstruosos pogromos judíos que el "castigador blanco" Ungern fumaba nerviosamente a un lado.

Con la última versión militante del nacionalismo ucraniano, los nacionalistas de la Guardia Blanca rusa después de la Revolución se enfrentaron. En primer lugar, los nacionalistas ucranianos eran percibidos como Judas, traidores, traidores. Uno de los folletos de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia para el año 1919 anunció:

"El territorio del sudoeste: ruso, ruso, ruso ... y no se entregará ni a los traidores ucranianos ni a los verdugos judíos"

Al mismo tiempo, los traidores sabían que eran traidores, y al principio intentaron evitar las confrontaciones con los hermanos de ayer. brazos. Pavel Feofanovich Shandruk, el capitán de personal del Ejército Imperial Ruso, luego un prometeísta y un ejército de redes generales de la República Popular de Ucrania, describió el incidente al comienzo de la Guerra Civil en sus memorias: su tren blindado ucraniano entró a Melitopol, donde se encontró hablando a algunos soldados Ruso Pensando que eran los bolcheviques, ordenó abrir fuego contra ellos. En respuesta, "gente educada" abrió fuego y levantó el tricolor ruso. Los soldados resultaron ser un destacamento de Mikhail Gordeevich Drozdovsky, estaban en la famosa "campaña Drozdovsky" desde Rumania hasta el Don. Shandruk envió una tregua a Drozdovsky, y Drozdovsky anunció que abandonaría la ciudad, con o sin pelea. Shandruk, al comprender que tendría que lidiar no con los sucios Guardias Rojos, sino con la "Primera Brigada de Voluntarios Rusos", se asustó y se le ordenó que los dejara pasar. Drozdovtsy continuó tranquilamente en su camino.

Drozdovsky, un héroe de la Primera Guerra Mundial, titular de la Orden de San Jorge y monárquico, dejó una nota en su diario sobre su actitud hacia los ucranianos. De particular interés es el comportamiento de los alemanes, que no han experimentado ninguna ilusión sobre su murzilok:

"Los alemanes son enemigos, pero los respetamos, aunque los odiemos ... los ucranianos solo tienen un desprecio por ellos, como los renegados y las pandillas desenfrenadas. Los alemanes a los ucranianos - desprecio no disimulado, terminación, insultos. Lo llaman pandilla, mafia; Cuando los ucranianos intentaron apoderarse de nuestro automóvil en la estación, el comandante alemán estaba presente, gritándole al oficial ucraniano: "Para que esto no me vuelva a pasar". La diferencia en las actitudes hacia nosotros, los enemigos ocultos, y hacia los ucranianos, aliados, es increíble. Uno de los oficiales del escalón ucraniano que pasaba le dijo al alemán: deberíamos desarmarlos, es decir, estaríamos desarmados y recibiríamos la respuesta: también combaten a los bolcheviques, no somos hostiles, persiguen nuestros objetivos y su lenguaje no se vuelve a decir eso. deshonesto ... rebotó ucraniano ... "



Negociaciones con los separatistas no fue. El general May-Mayevsky declaró claramente que "Petlyura estará en nuestra plataforma como una Rusia unida e indivisible con una amplia identidad territorial, o tendrá que luchar con nosotros". La lucha y la captura de Kiev siguieron, de hecho, estos eventos son el único episodio en la historia que se puede llamar una guerra "ruso-ucraniana". Esta guerra fue ganada brillantemente por los blancos (es decir, los rusos), y los Guardias Blancos que entraron en Kiev rompieron todo el ejército de la UPR. En Kiev, había 18 miles de combatientes regulares de la UNR, además, había 5 miles de partidarios en el área de la ciudad. Los guardias blancos de 3000 entraron en la ciudad y mil combatientes más de los escuadrones de oficiales: el "ejército" ucraniano capituló sin resistencia. El general Bredov anunció después de la "batalla" que "Kiev nunca ha sido ucraniano y nunca lo será".

No hubo más negociaciones, solo con los "ucranianos occidentales" o, más bien, con el pueblo ruso del ejército gallego ucraniano. Bredov continuó las negociaciones con ellos y aseguró el Tratado de Zyatkovsky, la entrada del ejército gallego en las fuerzas armadas del sur de Rusia. El resto de los llamados "ucranianos" Bredov ordenó transmitir que "... que no vengan, serán arrestados y ejecutados como traidores y mafiosos".

Sin embargo, la Guardia Blanca enfrentó a los ucranianos no solo en el sur. Patriots of the Wild Field se encontró con otras regiones, lo que a veces llevó a episodios divertidos. El caballero de San Jorge y el héroe de la lucha blanca en Siberia, el general Sakharov, describe uno de estos casos:

“En el coche tuve que acompañar a varios oficiales. Dos de ellos estaban sentados, pero no había suficiente espacio para uno, de pie. En la esquina había un ferroviario con un brillante listón "ucraniano" amarillo-azul en un ojal y en una jerga exagerada de los hohlats sobre la "Ucrania independiente". El teniente lo escuchó, escuchó, y él dijo:

- "Esto es lo que, panderie, sal de la esquina, - quiero sentarme. El camino es, después de todo, nuestro ruso, y la provincia de Samara también es Rusia, no está en Ucrania ".

"¿Cómo es eso? Disculpe, ¿qué derecho tiene? ”El trabajador del ferrocarril amarillo-azul cambió al ruso literario.

- "Pero tal cosa es, Pan-virtud, que soy ruso, significa aquí en casa, maestro". Aquí vamos a Ucrania, siéntate allí. Bien! salir! "
Mirando a su alrededor con torpeza, el ucraniano recién aparecido desde el compartimiento e incluso fuera del automóvil se rió del resto del público.

La controversia con los ucranianos continuó después de la victoria de los bolcheviques, en el exilio. Aún más: solo en la emigración, los traidores ucranianos finalmente pudieron escribir tranquilamente sus libros separatistas y dibujar mapas con Ucrania desde los Cárpatos hasta el Kuban, ya que desafortunadamente ya no había regimientos de acero del Ejército Blanco. Una de las respuestas rusas más notables a los ucranianos se imprimió en Belgrado, en 1939. Escribió una figura polémica y polémica - V.V. Shulgin, pero no podemos estar en desacuerdo con sus argumentos en este trabajo. Este trabajo se llama "Ucranianos y nosotros". En él, describe brevemente la historia de los ucranianos, demuestra el absurdo de su concepto histórico y nacional, y ofrece una visión general de la situación actual. En su opinión, la actual nación ucraniana es el producto de sucesos históricos infructuosos y, naturalmente, la derrota de Rusia. Él resume:

“Aquí hay una breve historia de la ucranización. Fue inventado por los polacos (Conde Jan Potocki); Los austro-alemanes se pusieron de pie (“¡Hice Ucrania!”, Declaración del general Hoffmann); pero fue consolidado por los bolcheviques, que durante el pasado 20 han sido ucranianos sin un despertar (Constitución de Stalin de 1937) "



Tal es la sentencia del pueblo ruso. Quienquiera de los verdaderos rusos se ha topado con los llamados ucranianos, eruditos zaristas, publicistas nacionalistas, oficiales de la guardia blanca, simples campesinos rusos, todos se encontraron con los ucranianos con hostilidad. Como firmes partidarios de la Rusia histórica, al ver en ella un ideal moral, solo podemos repetir la profecía y el sueño de Shulgin, que él puso al final de su trabajo:

"¡Llegará el momento en que, en lugar de las mentiras y la misantropía de los ucranianos, la cismática, la verdad, la armonía y el amor prevalecerán bajo la mano de la Rusia Unida Indivisible!"
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    13 Mayo 2014 08: 08
    la población rusa, habiendo perdido la cultura rusa, se convierte en una no denuncia bárbara


    1. +2
      13 Mayo 2014 10: 55
      Los ucranianos se refieren a cómo son los franceses, se crean a partir de tribus antiguas: ¡godos, francos, bretones, galos, borgoñones, y así sucesivamente! Una de las tribus ahora está comenzando a identificarse con la tribu antigua, aunque ya no tiene nada que ver con eso, porque todo estaba mezclado en la casa.
      Por ejemplo, los italianos no pueden suponer que son romanos de raza pura, disculpe, trah.ali árabes, turcos, vándalos, godos, vikingos, en general, todos los que pasaron por este territorio por la guerra.
      Y lo que era más interesante no era la antigua tribu: ¡los ucranianos! eran eslavos, orientales, occidentales. En Kievan Rus, por cierto, el primer estado de los eslavos, ¡vivió RUSO!
      Entonces, los ucranianos son una frase que fue inventada por bandas de ladrones, por dejar dinero a la gente engañándoles con una idea falsa que no tiene nada que ver con la historia real.
      1. +1
        13 Mayo 2014 12: 50
        El sistema de lucha de Lenin contra el nacionalismo ruso, la creación, en contraste con el punto de vista estalinista, de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, en lugar del estado federal ruso, para complacer a los "revolucionarios del mundo" que sueñan con "la URSS terrestre" y todo tipo de nacionalistas rusófobos, puso una poderosa mina de destrucción del nuevo estado socialista. ...
        La estructura de la URSS, la división del estado en varios tipos de apartamentos nacionales:
        - repúblicas sindicales nacionales,
        - repúblicas nacionales autónomas dentro de las repúblicas sindicales,
        - regiones autónomas nacionales,
        - distritos nacionales en la composición de regiones y territorios,
        dio a luz al crecimiento de nacionalistas parroquiales, y al final, destruyó el estado con corrientes de sangre y las masas de refugiados que huían de la opresión nacional ahora de estos pueblos y nacionalidades previamente "oprimidos".
        Además, para fortalecer estas formaciones "nacionales" por parte de la dirección voluntarista soviética sin cuestionar a la población local, las tierras primordiales rusas fueron transferidas con todo el pueblo, "para ayudar" a los pueblos atrasados ​​"oprimidos por los nacionalistas rusos".
        Cómo resultó esta política de alentar el nacionalismo de los pueblos "oprimidos", todos podemos observar en el siglo XXI.
        Desde la URSS, este sistema de "entidades nacionales", con todas sus amenazas de un posible colapso del Estado, migró a la Rusia moderna. Y lo que nos amenaza en el futuro está por verse.
  2. 225chay
    +3
    13 Mayo 2014 08: 10
    Si!
    Los enemigos de Rusia han trabajado con nuestro pueblo, ¿cuántos más tendrán que limpiar las infecciones ...
  3. +5
    13 Mayo 2014 08: 12
    Este artículo es relevante. Estoy de acuerdo en que la ucranización es barbarie y atavismo. Agregaré de mí mismo que Ucrania no es un concepto tan territorial, es una secta.
    1. +1
      13 Mayo 2014 08: 25
      Turchinov, por viejo hábito, está tratando de liderar esta secta ... es decir, la experiencia,
    2. +1
      13 Mayo 2014 08: 55
      Cita: Humpty
      Este artículo es relevante. Estoy de acuerdo en que la ucranización es barbarie y atavismo. Agregaré de mí mismo que Ucrania no es un concepto tan territorial, es una secta.

      Estoy completamente de acuerdo contigo,Humpty Dummy (1)! Gracias al autor por esta excursión a la historia, una descripción objetiva de los verdaderos orígenes de los "ucranianos" Estoy especialmente agradecido, porque quería lo mismo, pero el significado de "manchado" por los comentarios no crea una imagen tan completa como el autor logró hacer en su artículo.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    13 Mayo 2014 08: 19
    Ya se nos ha presentado todo, solo todo tipo de ghouls no puede entenderlo en absoluto. La historia es una gran cosa.
  6. 0
    13 Mayo 2014 08: 28
    Los tiempos pasan ... las citas siguen siendo relevantes.
    Muy informativo)))
  7. +2
    13 Mayo 2014 08: 32
    “Aquí hay una breve historia de ucranización. Fue inventado por los polacos (conde Jan Potocki); puesto de pie por los austroalemanes ("¡Hice Ucrania!" - declaración del general Hoffmann); pero se consolida por los bolcheviques "

    Artículo +++! Información buena y reflexiva de principios del siglo XX.
    Antes de la Revolución, el nacionalista ucraniano era un loco urbano, que intentaba introducir más palabras polacas en el idioma ruso y ofrecía comunicarse con los judíos para alejarse de la gran herencia rusa ... En primer lugar, los nacionalistas ucranianos eran percibidos como Judas, traidores, traidores.

    ¡Todo bien! ¡Y no agregues nada!
  8. +4
    13 Mayo 2014 08: 40
    De particular interés es el comportamiento de los alemanes, que no experimentaron ninguna ilusión sobre sus asesinatos:


    Los alemanes todavía no se hacen ilusiones sobre asesinatos, conejos y imbéciles, pastores y los desprecian como antes.
  9. +1
    13 Mayo 2014 08: 47
    El artículo es una ventaja definitiva. ¿Cuándo terminaremos esta secta artificial?
  10. +1
    13 Mayo 2014 09: 10
    Sí, el líder jorobado rompió la leña, los hermanos sobrevivieron como enemigos
    1. +1
      13 Mayo 2014 12: 18
      Cita: dimdimich71
      Sí, el líder jorobado rompió la leña, los hermanos sobrevivieron como enemigos

      No se rompió un jorobado. Nahalom Lenin en 1917, todo se extiende desde allí.
      Y las condiciones previas para cubrir el nazismo surgieron antes de la revolución, pero en las realidades de la URSS estas tendencias solo empeoraron, y ahora están en pleno apogeo.
      1. -1
        13 Mayo 2014 14: 17
        EN LA URSS, DICHO DESARROLLO DE LA SITUACIÓN FUE EXCLUIDA ...
  11. kudwar68
    +1
    13 Mayo 2014 09: 30
    Si bien solo podemos decirlo, mientras están en sus cabezas, algo no cambiará
  12. 3vs
    +2
    13 Mayo 2014 09: 40
    Entonces resulta que los ucranianos casi como un tonto.
    Somos una edificación: ¡aprende y no olvides tu historia, rusos!
  13. +2
    13 Mayo 2014 09: 43
    ¡El autor es guapo! ¡Esto es lo que he estado tratando de transmitir al público durante cinco años en varios foros! Nunca antes y no hay nación "ucranianos"
    Los ucranianos son una comunidad de pueblos designados solo territorialmente. Así como Kuban, Siberia, Donetsk, Caucásico, Norteño.
    Esta tontería, que se levantó en el escudo de la intelectualidad liberal rusa a finales del siglo XIX, fue originalmente un proyecto polaco. Fue del Sejm polaco que se pronunció la frase "si no es posible que las tierras ucranianas vuelvan a ser polacas, entonces se debe hacer todo para que no sean rusas
    Esto está en todos los sentidos silenciado. Mientras tanto, el ucraniano es ruso. Y siempre lo ha sido. Así como Bielorrusia. La historia de tres hermanas fue inventada por los bolcheviques. No tres hermanas. Hay un pueblo ruso
  14. 0
    13 Mayo 2014 09: 46
    <<< “Aquí hay una breve historia de la ucraniana. Fue inventado por los polacos (el conde Jan Potocki); puesto en pie por los austro-alemanes (“¡Yo hice Ucrania!” - declaración del general Hoffmann); pero fue consolidado por los bolcheviques, ... >>>
    Los ucranianos son una especie de producto genéticamente modificado de los experimentos de la civilización occidental sobre los rusos que odian, y como todos los genéticamente modificados, que ya se ha demostrado muchas veces, ¡es infructuoso y no solo daña no solo a la rusa, sino también a la civilización occidental!
    1. 3vs
      0
      13 Mayo 2014 10: 05
      Bueno, no digas "infructuoso", la mitad del país maydanutyh adolescentes están caminando.
      Y todo esto se cultiva en las próximas generaciones.
      Tome al menos 39-th Maidan cientos de estúpidos soplyushek,
      lavado de cerebro en campos de entrenamiento que saben cómo
      "arrojar a Molotov en el casco de un policía".
      Su comandante es una chica hermosa, sería una pena si tal
      el observador partidista de fuego en el este de Ucrania se encontrará con un agujero
      en la cabeza
      1. komrad.klim
        +2
        13 Mayo 2014 12: 37
        Ella ya está con un agujero.
        Si solo el segundo para hacer ...
  15. +1
    13 Mayo 2014 10: 08
    Al leer dichos artículos, comprende lo importante que es conocer una historia confiable, porque todo se repite de una forma u otra y es mucho más fácil determinar su posición para eventos reales en los que hay muchas emociones y propaganda.
  16. 0
    13 Mayo 2014 11: 02
    Qué interesante fue todo. Hoy puede hacerse aún más interesante: dividir Ucrania en ucranianos y occidentales. Escriba dos personas diferentes.
  17. 0
    13 Mayo 2014 11: 21
    Hay algo en que pensar. Separación de la cara.
  18. komrad.klim
    0
    13 Mayo 2014 12: 43
    "Nación" zombi y su razonamiento:
    apodo Ilya Tsopin
    "Tengo una idea para el nuevo gobierno revolucionario de Ucrania. Surgió cuando miré de cerca el escudo de armas de la República Popular de Donetsk, que aboga por la" federalización hacia Rusia ". Allí, un águila de dos cabezas sostiene una cinta con la inscripción" Donetsk Rus "en sus patas.

    Me picaron. Lo admito, un buen hallazgo. Incluso muy bien. No sé si los Donetsk Zaputins lo pensaron, o si este logro de los analistas de Moscú que son amigos de Lubyanka no importa. ¿Qué significa este hallazgo? ¿Cuál es su mensaje, como se acostumbra decir ahora? Y aquí está la cosa. Donbass (y más ampliamente, todo el sudeste de Ucrania) se opone a la actual Kiev y al estado ucraniano como "Rusia", rebelándose justamente contra la "Bendera antirrusa". Debes admitir que tal posición es más ventajosa e incluso más estética que proteger los monumentos de Lenin de la revolución Maidan antisoviética (y nacional).
    Por lo tanto, desde debajo de Ucrania están tratando de sacar la base histórica sobre la que se encuentra y se está construyendo. Después de todo, la propia Rusia es solo Ucrania. Y fue Ucrania, escondida de la Horda fuera de las fronteras del Gran Ducado de Lituania, la que conservó las características y cualidades primordialmente rusas y premongoles, tanto en la forma de vida como en la ley. Después de todo, por supuesto, no fue una coincidencia que los cosacos ucranianos se llamaran a sí mismos "Ruski". Al dirigirse a los habitantes de Lviv, Bohdan Khmelnitsky dijo: "Ucrania es nuestra, Ruska", por supuesto, no en el sentido general. Llamándose a sí mismos rutenos, los cosacos intentaron enfatizar su identidad de “Kiev”, pero de ninguna manera su parentesco con Moscovia ".

    http://www.timpul.md/ru/articol/Mnenie-ucraina-istinnaia-rusi-a-moskva-naslednik

    -zolotoi-ordi-58201.html

    La verdadera respuesta es:
    apodo Casamentero
    Tengo que admitir que Ilya Tsopin, resumiendo su hallazgo y conocimiento en los procesos históricos de la antigua Rusia, sin embargo, el Rus Oriental creó el Gran Poder de Rusia, y el Rus Occidental, luego se escondió de la Horda detrás de Lituania, luego estuvo bajo Polonia, luego bajo Austria. ¡8 siglos escondiéndose de la Horda en las fronteras extranjeras!
    Solo la estupidez completa puede hablar sobre la herencia mítica de la Horda de Oro.
    ¿Quién es la Horda de oro?
    ¿Qué idioma hablaba ella?
    ¿Qué cultura llevaste?
    ¿Dónde está el centro histórico de la Horda de Oro?
    ¿Dónde está su capital?
    ¿Es la Horda de Oro los mongoles?
    ¡Mongoles, que tienen un tipo de persona caucásica, hablan el dialecto eslavo, escriben en cirílico!
    Vivir según las costumbres de los eslavos con la capital en el territorio de la antigua Rusia.
  19. alex 777
    +2
    13 Mayo 2014 13: 39
    ¡Excelente artículo! Ucrania es una nación inventada artificialmente. El proyecto de la Commonwealth y Austria-Hungría. El objetivo es uno: convertir en traidores a una parte del pueblo ruso, oponerse a los rusos de la mayoría de ellos y, con la ayuda de estos traidores, arrancar las tierras de Rusia. También tomaron prestada la bandera de los suecos, que tenían el mismo color que los suecos cerca de Poltava. Solo un poco cambiado para que el ejército del traidor Mazepa, los suecos perciban como sus aliados. Los suecos tienen tres coronas, los "ucranianos" tienen tres dientes. Para los ucranianos, todo es extranjero: la bandera, el escudo de armas, el idioma y el himno (polaco). Y dígame, ¿cuál podría ser el futuro de un "pueblo" así, un traidor, un "pueblo", un renegado, en el que todos los símbolos de la estadidad son ajenos, toda la historia es ajena?
  20. 0
    13 Mayo 2014 15: 03
    Esto es lo que A.I.Denikin escribió sobre la creación de unidades nacionales ucranianas en 1917:
    Por cierto, el Consejo de Diputados de Trabajadores y Soldados de Kiev, a mediados de abril, en términos duros e indignados, describió el fenómeno de la ucranización como una simple deserción y búsqueda de sí mismo, y por una mayoría de 264 votos contra 4, exigió la cancelación de la formación de regimientos ucranianos.
    Petliura aseguró que tenía 50 mil soldados ucranianos a su disposición. Y el comandante de las tropas del distrito militar de Kiev, el coronel Oberuchev testifica: "en un momento en que se estaban haciendo heroicos esfuerzos para derrotar al enemigo (la ofensiva de junio) ... no pude enviar un solo soldado para reponer el ejército en el campo ... Tan pronto como envié en cualquier regimiento de reserva, una orden para enviar compañías en marcha al frente, cómo se convocó una reunión en un regimiento que había vivido en paz hasta ese momento y no pensaba en la ucranización, se izó la bandera ucraniana amarillo-azul y se escuchó el grito:
    - ¡Vamos pidiendo alférez ucraniano!
    Y luego, no de un lugar. Semanas, un pase de un mes, y las empresas no se mueven debajo del cartel rojo o amarillo-azul.