Guerra de los Cien Años para Ucrania
Los eventos en Ucrania deben verse desde un punto de vista político diferente, porque históricamente, el territorio de Ucrania fue visto por Europa exclusivamente como un donante en situaciones económicas difíciles, como la que surgió hoy debido a la crisis mundial.
Y aquí es por qué. Existe el fondo más grande Franklin Templeton, cuyos activos administrados son de $ 844.7 mil millones. La compañía debe este paquete a Mark Möbius, una empresa alfabetizada de Monsanto Overseas Enterprises, que compró activos de países en desarrollo en 1992, adquiriendo, en particular, acciones en Amtel, AvtoVAZ, Sberbank, Volgatelecom, Nutritek y Lukoil, donde Möbius formó parte de la junta directiva.
Hoy en día, parece que las inversiones en activos en dificultades no son en absoluto un perfil de fondo, pero sin embargo, inmediatamente antes de los eventos ucranianos, la Fundación Möbius adquirió los eurobonos de Ucrania por un monto aproximado de $ 6,4 mil millones, lo que permitió a Franklin Templeton convertirse en el mayor acreedor del país. A pesar del hecho de que, según la versión oficial, Franklin Templeton sufre pérdidas debido a las inversiones en bonos del gobierno ucraniano, el resultado puede devolver el estado de un profeta de inversiones al fondo después de recibir una serie de activos estatales ucranianos.
Para restaurar la lógica y histórico secuencia de eventos, debe recordarse que en Europa la idea de una Ucrania independiente apareció hace cien años, cuando fue bloqueada por el inglés flota Alemania se estaba asfixiando por la falta de recursos, en particular alimentos para la población. Invierno 1916-17 los alemanes llamaron rutabaga, porque los cupones para todos los productos alimenticios básicos: leche, mantequilla, grasas, pan y otros fueron reemplazados por rutabaga. En 1919, el mayor general Max Hoffmann, comandante de las tropas alemanas en el frente oriental, en una entrevista con el periódico Daily Mail, admitió con toda franqueza que "creó Ucrania para poder hacer las paces con al menos parte de Rusia".
En febrero, 1918 del año con la Rada Central de Ucrania firmó un acuerdo según el cual Alemania recibió a Ucrania con fronteras indefinidas en el este. O.N. Anderson, en el libro "Comercio exterior de Ucrania en 1918", describió el destino de un país "independiente" de la siguiente manera: "Capturar el mercado ucraniano ... al tiempo que elimina cualquier posibilidad de competencia de otros estados y garantiza la posibilidad de que salga el mismo material de forma ilimitada". En Alemania, las marcas 600 000 se invierten en un sindicato que se dedica al suministro de productos ucranianos. El jefe de personal de Hindenburg, Ludendorff, creía que "en Ucrania era necesario suprimir el bolchevismo y crear condiciones para extraer beneficios militares y exportar granos y materias primas". Logramos sacar caballos 56 000 y cabezas de ganado 5000. Como corresponde a una Ucrania posrevolucionaria "independiente", facturaron un gran proyecto de ley por ayuda militar contra los bolcheviques y el mantenimiento de tropas en su territorio, lo que predeterminó la conclusión de un acuerdo financiero que permite administrar la moneda ucraniana, pero el tiempo del Segundo Reich ya había terminado.
La economía del próximo Reich, el Tercero, dependía directamente de la oferta de metal, el asistente general del Ministerio de Economía Imperial (Reichswirtschaftsministerium) brigadeführer SS Hans Curl, escribió: "En la planificación para el uso de materias primas, la" materia prima principal "era el hierro. Todos los demás tipos de materias primas ... se planearon dependiendo de la cantidad de hierro ". Antes de la Revolución, las empresas de Donbass pertenecían a la capital francesa, que preferían las minas de carbón y las empresas industriales, produciendo 78,8% de toda la fundición de arrabio en el sur de Rusia. En manos del sindicato franco-belga "Prodmet" se concentró 80% de toda la industria metalúrgica.
Ahora se notaron en el liderazgo del Tercer Reich: "Mis generales no saben nada sobre los aspectos económicos de la guerra", comentó Hitler, dando una directriz a Brauchitsch: "La tarea principal antes del inicio del invierno no es la captura de Moscú, sino la captura de Crimea, zonas industriales y de carbón. Donets ... ". Hitler se definió como forma de propiedad de empresas: "El Führer ... recuerda una vez más que no quiere ninguna organización monopolística en el Este, que debería incluirse la iniciativa privada", "la privatización" como un procedimiento se inventó en el Tercer Reich. 25 Junio 1941, Reichard, jefe del departamento de asuntos exteriores de Otto Wolff, escribió: “El área más importante es Ucrania con su extracción de mineral de hierro en 22 mn t, mineral de manganeso en 1,8 mn t, producción de acero en 12 mn t y 35 Grandes hornos y laminadores ".
Según el documento citado, la producción de hierro y acero debía ser controlada por tres distritos administrativos, donde a Kiev se le asignó un representante de la empresa siderúrgica Hoesch Werke AG. Moscú y Leningrado se distribuyeron entre Hermann Göring Werke y Krupp AG, cuyo jefe Alfred Krupp visitó Ucrania: "Después de la visita de inspección con el Sr. En algunas fábricas ... en junio, 1942, invité a mis empleados a custodiar a las siguientes empresas: una planta de construcción de máquinas en Kramatorsk, plantas metalúrgicas en Azo Ve y plantas metalúrgicas en Mariupol ". El Dr. Friedrich Jansen, miembro de la junta directiva, después de la reunión de 19 celebrada en agosto 1941, declaró: "Estamos interesados principalmente en la planta de Dnepropetrovsk", en octubre de 8 y 1942, el Ministerio de Asuntos del Este aseguró la custodia de Krupp Industrie und Stahlbau sobre la planta de Dnepropetrovsk.
En la primavera de 1942, el banco emisor de Eastern Lands apareció en el comisariado de Ostland Reich y en el banco central emisor de Ucrania en Rovno, que fue fabricado por Carbovanez (Karbowanez), cuya tasa fue casi cinco veces mayor que la de la marca 1: 10. Este es uno de los elementos del llamado plan "Ost", cuyo compositor Konrad Meier-Hetling señaló: "... la emisión de dinero puede usarse como un medio adecuado de financiamiento (véase el ejemplo del Banco Central de Emisión de Ucrania - (destacado por Meyer-Hetling), si es necesario Las reservas económicas (en forma de tierra, mano de obra, materias primas, etc.) están disponibles y se pueden utilizar de manera productiva a través del uso del crédito. "Los antecedentes del mecanismo se describen en el trabajo de B. Senilov Yuny ":" El hecho es que cuanto mayor sea la tasa de moneda militar en relación con el dinero local, mayor será el impacto de los signos militares en el aumento de la oferta monetaria en un país ocupado ... y, por consiguiente, en la escala de beneficios ".
Todos estos mecanismos se implementaron en 90-s hasta las disposiciones del “Memorándum sobre los objetivos de agresión, métodos para establecer la dominación en los territorios ocupados” de abril 2 1941: “Ucrania (literalmente, la“ Región Regional ”) ... Nuestra línea política con respecto a esta área sería fomentar luchando por la independencia nacional, hasta la creación potencial de la propia estadidad, ya sea en Ucrania como tal o en asociación con el Don Oblast y el Cáucaso. Esta unión constituiría la Unión del Mar Negro, que tendría que amenazar constantemente a Moscú y cubrir el gran espacio de vida alemán desde el este. Económicamente, esta área constituiría simultáneamente una base poderosa de materia prima y alimento del Gran Imperio Alemán ".
Después de haber saqueado los monasterios y museos de Kiev, los nazis trajeron exhibiciones de la cultura del arte 330 000. En una carta dirigida al ministro imperial Rosenberg de 14 septiembre 1944, “Acerca de las obras de arte exportadas desde Ucrania”, se dijo que las cajas 85 y las carpetas 57 con valores y obras de arte fueron enviadas a Prusia Oriental desde Kiev y Kharkov. El gobernador general Hans Frank en agosto, 1942 del año se jactó en Lviv: "Lo más hermoso de esta guerra es que no damos nada más de lo que una vez tomamos", pero tuve que regresar. Y ahora, el moderno Gauleiter Yatsenyuk, con las garantías de un préstamo del FMI, trajo a los EE. UU. Una reserva de oro de Ucrania y toda una gama de objetos de valor de museo, incluido el oro escita. (http://newspmr.com/novosti-ukrainy/11213).
Ahora, una continuación lógica en Ucrania será la nueva privatización, la redistribución del sistema de transmisión de gas y el control sobre las empresas industriales. Las estadísticas de Ukrstat (http://rt-russian.livejournal.com/3914702.html) mostraron que la caída en la producción total se debió principalmente a la metalurgia (–11,5%) y la ingeniería mecánica (–17,4%). La caída en la facturación de las empresas subestimará su valor. Y al comprar solo tales activos, el Fondo de Mercados Emergentes de Templeton hizo su fortuna, comenzando con activos totales de $ 100. Es probable que ahora el acreedor del estado tenga un derecho preferencial para adquirir propiedades, cuyo valor ha caído debido a un conflicto civil. La transferencia de propiedad será otra ronda de la batalla de cien años por los recursos y las empresas de Ucrania.
información