Military Review

La muerte del viejo mundo.

1


Para un gran conflicto, las potencias europeas se prepararon frenéticamente durante varias décadas antes de 1914. Sin embargo, se puede argumentar que nadie esperaba y no quería tal guerra. El personal general expresó su confianza: durará un año, y un máximo de un año y medio. Pero un error común no se refería solo a su duración. ¿Quién podría haber imaginado que el arte del comandante, la fe en la victoria, el honor militar demostrarían ser cualidades no solo no esenciales, sino a veces incluso perjudiciales para el éxito? La Primera Guerra Mundial demostró al mismo tiempo la grandeza y la falta de sentido de la creencia en la capacidad de calcular el futuro. La fe, tan ejecutada como optimista, torpe y ciega del siglo XIX.

En la historiografía rusa, esta guerra ("imperialista", como la llamaban los bolcheviques) nunca gozó de reverencia y fue muy poco estudiada. Mientras tanto, en Francia y Gran Bretaña, todavía se considera casi más trágico que incluso la Segunda Guerra Mundial. Los científicos siguen discutiendo: ¿era inevitable y, de ser así, qué factores (económicos, geopolíticos o ideológicos) influyeron más en su génesis? ¿Fue la guerra una consecuencia de la lucha de los poderes que entraron en la etapa del "imperialismo" por las fuentes de materias primas y mercados? ¿O tal vez es un subproducto de un fenómeno relativamente nuevo para Europa: el nacionalismo? O, siendo "la continuación de la política por otros medios" (las palabras de Clausewitz), esta guerra solo reflejó la confusión eterna de las relaciones entre los grandes y pequeños jugadores geopolíticos: ¿es más fácil "cortar" que "desentrañar"?
Cada explicación parece lógica y ... insuficiente.

En el Primer Mundo, el racionalismo familiar para los occidentales desde el principio se vio ensombrecido por la sombra de una realidad nueva, terrible y fascinante. Intentó ignorarlo o domesticarlo, dobló su línea, completamente perdido, pero al final, a pesar de la evidencia, intentó convencer al mundo de su propio triunfo.

“La planificación es la base del éxito”

El pináculo del sistema de planificación racional se llama con razón el famoso "Plan de Shlifen", la creación favorita del Estado Mayor General de Alemania. Fue él quien se apresuró a actuar en agosto 1914, cientos de miles de soldados Kaiser. El general Alfred von Schliefen (para entonces ya fallecido) supuso razonablemente que Alemania se vería obligada a luchar en dos frentes: contra Francia en el oeste y Rusia en el este. El éxito en esta situación poco envidiable solo puede lograrse aplastando a los oponentes alternativamente. Dado que es imposible derrotar rápidamente a Rusia debido a su tamaño y, curiosamente, al atraso (el ejército ruso no puede movilizarse y tirarse rápidamente a la línea del frente, y por lo tanto no puede ser destruido de un solo golpe), el primer "turno" es para los franceses. Pero el ataque frontal contra ellos, que también se había estado preparando para la batalla durante décadas, no prometió un bombardeo. Por lo tanto, la idea de una rotonda que flanquea a través de la Bélgica neutral, el cerco y la victoria sobre el enemigo en seis semanas.

La muerte del viejo mundo.Julio - Agosto 1915. La segunda batalla de Isonzo entre austro-húngaros e italianos. Los soldados austriacos 600 participan en el transporte de un arma de artillería de largo alcance. Foto FOTOBANK / TOPFOTO

El plan era simple e indiscutible, como todo ingenioso. El problema era, como suele ocurrir, precisamente en su perfección. La menor desviación del cronograma, la demora (o, por el contrario, el éxito excesivo) de uno de los flancos del ejército gigante, que realiza una maniobra matemáticamente precisa durante cientos de kilómetros y varias semanas, no solo amenazó con un completo fracaso, no. La ofensiva "solo" se retrasó, los franceses tuvieron la oportunidad de respirar, organizar el frente y ... Alemania se encontró en una situación de pérdida estratégica.

¿Tengo que decir que esto es exactamente lo que pasó? Los alemanes pudieron avanzar profundamente en el territorio enemigo, pero no tuvieron éxito ni en capturar a París, ni en rodear y derrotar al enemigo. La contraofensiva organizada por los franceses - "un marne en el Marne" (ayudado por los rusos, que corrieron a Prusia en una ofensiva desastrosa no preparada) claramente mostró que la guerra no terminaría rápidamente.

En última instancia, la responsabilidad por el fracaso fue asignada al sucesor de Schlieffen, Helmut von Moltke Jr., quien renunció. ¡Pero el plan era imposible en principio! Además, como se demostró en los siguientes cuatro años y medio de lucha en el Frente Occidental, que fueron notables por su fantástica terquedad y no menos fantástica infructuosa, los diseños más modestos de ambos lados no se pudieron hacer cumplir ...

Incluso antes de la guerra, la historia "El sentimiento de armonía" apareció en los círculos militares e inmediatamente se hizo famosa. Su héroe, un cierto general, claramente descartado de un conocido teórico de la guerra, el mariscal de campo Moltke, preparó un plan de batalla tan verificado que, sin considerar necesario seguir la batalla, fue a pescar. El desarrollo detallado de las maniobras se ha convertido en una verdadera manía para los caudillos durante la Primera Guerra Mundial. La tarea para un solo cuerpo 13 en inglés en la Batalla del Somme fue la página 31 (y, por supuesto, no se completó). Mientras tanto, cien años antes, todo el ejército británico, entrando en la batalla de Waterloo, no tenía ninguna disposición por escrito. Al mando de millones de soldados, los comandantes estaban tanto física como psicológicamente mucho más lejos de las batallas reales que en cualquiera de las guerras anteriores. Como resultado, el nivel de pensamiento estratégico del “Estado Mayor” y el nivel de ejecución en la línea del frente existían, por así decirlo, en diferentes universos. La planificación de las operaciones en tales condiciones no podía ayudar a convertirse en una función autónoma separada de la realidad. La tecnología de la guerra en sí misma, especialmente en el frente occidental, excluyó la posibilidad de un avance, una batalla decisiva, un avance profundo, una hazaña desinteresada y, al final, una victoria algo tangible.

"En el frente occidental sin cambio"

Después del fracaso tanto del "Plan Schliefen" como de los intentos franceses de capturar rápidamente Alsacia-Lorena, el Frente Occidental estaba fuertemente estabilizado. Los oponentes han creado defensas profundamente escalonadas de muchas filas de trincheras de perfil completo, alambre de púas, fosos, ametralladoras y nidos de artillería. La enorme concentración de humanos y potencia de fuego hizo que el ataque repentino fuera irreal de ahora en adelante. Sin embargo, antes quedó claro que el mortal disparo de las ametralladoras hace que las tácticas de ataque frontal estándar suelten cadenas (por no mencionar los apresurados asaltos de caballería: esta rama, una vez más importante del ejército, era absolutamente innecesaria).

Muchos oficiales del personal que fueron educados en el espíritu "viejo", es decir, que consideraron "deshacerse de las balas" como una desgracia y se pusieron guantes blancos antes de la pelea (¡esto no es una metáfora!), Y dejaron caer sus cabezas en las primeras semanas de la guerra. En el sentido completo de la palabra, la antigua estética militar resultó ser asesina, lo que requería que las unidades de élite destacaran con un brillante color de forma. Rechazado a principios de siglo por Alemania y Gran Bretaña, fue mantenido por el ejército francés por 1914. Así que no fue por casualidad que durante la Primera Guerra Mundial, con su psicología de "enterramiento en el suelo", fue el francés, el artista cubista Lucien Giran de Sevol, quien ideó una red de camuflaje y colores para fusionar objetos militares con el espacio circundante. La mímica se convirtió en una condición para la supervivencia.

Estados Unidos entró en la guerra, y el futuro de la lucha es para aviación. Clases en una escuela de vuelo estadounidense. Foto BETTMANN / CORBIS / RPG

Pero el nivel de bajas en el ejército superó rápidamente todas las ideas imaginables. Para los franceses, los británicos y los rusos, que inmediatamente lanzaron al fuego a las unidades más entrenadas y experimentadas, el primer año en este sentido se volvió fatal: las tropas regulares en realidad dejaron de existir. ¿Pero fue la decisión opuesta menos trágica? En el otoño, los alemanes enviaron 1914 a la batalla bajo la división belga de Iprom, formada rápidamente por estudiantes voluntarios. Casi todos ellos, con las canciones que se lanzaron al ataque bajo el fuego dirigido por los británicos, murieron sin sentido, en virtud de los cuales Alemania perdió el futuro intelectual de la nación (este episodio recibió el nombre de "Ipris golpizas de bebés", que no carece de humor negro).

Durante las dos primeras campañas, los oponentes por ensayo y error desarrollaron una cierta táctica de combate general. La artillería y la mano de obra se concentraron en el sector del frente elegido para la ofensiva. El ataque fue inevitablemente precedido por muchas horas (a veces varios días) de preparación de artillería, diseñada para destruir toda la vida en las trincheras del enemigo. El ajuste del fuego se llevó a cabo con aviones y globos. Luego, la artillería comenzó a trabajar en objetivos más distantes, moviéndose sobre la primera línea de defensa del enemigo, para cortar las rutas de escape supervivientes, y las unidades de reserva, por el contrario, el enfoque. En este contexto, comenzó el ataque. Como regla general, era posible "atravesar" el frente durante varios kilómetros, pero luego el ataque (sin importar qué tan bien preparado estuviera) exhalaba. El lado defensivo levantó nuevas fuerzas y lanzó un contraataque, con más o menos éxito, recuperando la tierra.

Por ejemplo, la llamada "primera batalla en Champagne" al comienzo de 1915 le costó al ejército francés que avanzaba en 240 a miles de soldados, pero llevó a la captura de solo unos pocos pueblos ... Pero este no fue el más terrible en comparación con el año 1916, cuando Occidente se volvió la mayoría de las batallas a gran escala. La primera mitad del año estuvo marcada por la ofensiva alemana cerca de Verdún. "Los alemanes", escribió el general Henri Petain, el futuro jefe del gobierno colaboracionista durante la ocupación nazi, "trataron de crear una zona de muerte en la que ni una sola parte pudiera resistir. Nubes de acero, hierro, metralla y gases venenosos se abrieron sobre nuestros bosques, barrancos, trincheras y refugios, destruyendo literalmente todo ... ”Al precio de esfuerzos increíbles, los atacantes lograron cierto éxito. Sin embargo, el avance de 5 - 8 kilómetros debido a la resistencia persistente de los franceses le costó al ejército alemán pérdidas tan colosales que el ataque se ahogó. Verdun nunca fue tomado, y para finales de año el frente inicial fue casi completamente restaurado. En ambos lados, las pérdidas ascendieron a cerca de un millón de personas.

De forma similar en escala y resultados, el ataque de la Entente en el Somme comenzó el 1 de julio en 1916. Su primer día ya se convirtió en "negro" para el ejército británico: casi 20 miles de muertos, alrededor de 30 miles de heridos en la "boca" del ataque, el ancho de los kilómetros 20 completos. "Somme" se ha convertido en un nombre familiar para el horror y la desesperación.

Ametralladora оружие nuevo siglo Los franceses están garabateando desde la sede de uno de los regimientos de infantería. Junio ​​1918. Foto ULLSTEIN BIDL / VOSTOCK FOTO

La lista de operaciones fantásticas, increíbles en términos de "resultado de esfuerzo" puede continuar durante mucho tiempo. Tanto los historiadores como el lector ordinario encuentran difícil comprender completamente las razones de la persistencia ciega con que el cuartel general, cada vez esperando una victoria decisiva, planificó cuidadosamente otro "molino de carne". Sí, la brecha ya mencionada entre el cuartel general y el frente y la situación estratégica de estancamiento desempeñaron un papel, cuando dos enormes ejércitos se enfrentaron y los comandantes no tuvieron más remedio que intentar avanzar una y otra vez. Pero en lo que estaba sucediendo en el frente occidental, fue fácil captar el significado místico: el mundo familiar y familiar se destruyó metódicamente.

La resistencia de los soldados es asombrosa, lo que permitió a los oponentes, casi sin moverse del lugar, agotarse unos a otros durante cuatro años y medio. Pero, ¿es de extrañar que la combinación de la racionalidad externa y la profunda falta de sentido de lo sucedido haya socavado la fe de las personas en los fundamentos de su vida? En el frente occidental, los siglos de la civilización europea fueron comprimidos y aplastados: este pensamiento fue expresado por el héroe de un ensayo escrito por un representante de la misma generación "militar", que Gertrude Stein llamó "perdido": "¿Ves un pequeño río, no más de dos minutos desde aquí? Entonces, los británicos necesitaron un mes para llegar a eso. Todo el imperio avanzó, moviéndose unos centímetros en un día: los que estaban en las primeras filas cayeron, sus espaldas tomaron su lugar. Y el otro imperio también se retiró lentamente, y solo los muertos permanecieron en innumerables montones de trapos sangrientos. Esto no volverá a suceder en la vida de nuestra generación, ni una sola nación europea se atreverá a hacerlo ... "

Vale la pena señalar que estas líneas de la novela A Night is Tender de Francis Scott Fitzgerald vieron la luz del año 1934, justo cinco años antes del inicio de la nueva y grandiosa carnicería. Es cierto que la civilización "aprendió mucho" y la Segunda Guerra Mundial se desarrolló mucho más dinámicamente.

¿Salvando locura?

La terrible confrontación fue un desafío no solo para toda la estrategia y las tácticas del personal de tiempos pasados, que resultaron ser mecanicistas e inflexibles. Se ha convertido en una prueba catastrófica existencial y mental para millones de personas, la mayoría de las cuales creció en un mundo relativamente cómodo, acogedor y "humano". En un interesante estudio de neurosis frontal, el psiquiatra inglés William Rivers descubrió que de todas las ramas del ejército, los pilotos experimentaron la menor tensión en este sentido y los observadores más grandes que corrigieron el fuego desde globos fijos en la línea del frente. Este último, obligado a esperar pasivamente a que una bala o un proyectil golpeara, tenía ataques de locura con más frecuencia que lesiones físicas. Pero, después de todo, todos los soldados de infantería de la Primera Guerra Mundial, según Henri Barbusse, se convirtieron involuntariamente en "coches en espera". Al mismo tiempo, esperaron a que no regresaran a casa, lo que parecía lejano e irreal, pero, de hecho, la muerte.

Abril 1918. Bethune, Francia. Miles de soldados ingleses cegados por los gases alemanes bajo Fox son enviados al hospital. Foto ULLSTEIN BIDL / VOSTOCK FOTO

Se volvieron locos, en sentido literal, no ataques de bayoneta y artes marciales (a menudo parecían ser liberados), sino horas de bombardeo de artillería durante varias horas, durante las cuales a veces se enviaban varias toneladas de proyectiles al medidor de la línea del frente. “En primer lugar, ejerce presión sobre la conciencia ... el peso de la cáscara que cae. "Una criatura monstruosa se abalanza sobre nosotros, tan pesada que su propio vuelo nos presiona en la tierra", escribió uno de los participantes en los eventos. Y aquí hay otro episodio relacionado con el último esfuerzo desesperado de los alemanes para romper la resistencia de la Entente - a su ofensiva de primavera de 1918. El batallón 7 estaba en reserva como parte de una de las brigadas británicas defensivas. La crónica oficial de esta brigada narra secamente: “Alrededor de la mañana, 4.40 comenzó un bombardeo enemigo ... Tenía posiciones de tala que no se habían disparado antes. Desde ese momento no se sabía nada sobre el Batallón 7 ”. Fue completamente destruido, al igual que el 8 en la línea frontal.

Una reacción normal al peligro, dicen los psiquiatras, es la agresión. Incapaces de mostrarlo, la gente pasivamente espera, espera y espera la muerte, la gente se derrumba y pierde todo interés en la realidad. Además, los opositores introdujeron nuevos métodos de disuasión cada vez más sofisticados. Decir gases marciales. El comando alemán recurrió al uso a gran escala de sustancias tóxicas en la primavera de 1915. En abril, 22 17 toneladas de cloro se liberaron en unos pocos minutos en la posición 5 del British Corps 180. Siguiendo la nube amarillenta que se extendía por el suelo, los soldados de infantería alemanes se movían con cautela. Otro testigo presencial atestigua lo que estaba sucediendo en las trincheras de su enemigo: “Primero, sorpresa, luego horror, y, finalmente, el pánico barrió a las tropas cuando las primeras nubes de humo envolvieron todo el terreno y obligaron a la gente, jadeando, a luchar en agonía. Aquellos que podían moverse, corrieron, tratando, en su mayoría en vano, de alcanzar la nube de cloro, que inexorablemente los perseguía. Las posiciones de los británicos cayeron sin un solo disparo, un caso raro para la Primera Guerra Mundial.

Sin embargo, en general, nada podría alterar el patrón actual de hostilidades. Resultó que el comando alemán simplemente no estaba listo para desarrollar el éxito obtenido de una manera tan inhumana. Ni siquiera hubo un intento serio de introducir grandes fuerzas en la "ventana" formada y de convertir el "experimento" químico en una victoria. Y los aliados al lugar de las divisiones destruidas rápidamente, tan pronto como se dispersó el cloro, se movieron otras nuevas, y todo siguió igual. Sin embargo, más tarde, ambas partes utilizaron armas químicas más de una o dos veces.

"Valiente nuevo mundo"

El 20 de noviembre de 1917 a las 6 de la mañana, los soldados alemanes, "aburridos" en las trincheras cerca de Cambrai, vieron una imagen fantástica. Docenas de autos terroríficos lentamente se arrastraron a su posición. Entonces, por primera vez, todo el cuerpo mecanizado británico se lanzó al ataque: 378 combates y 98 auxiliares. tanques - Monstruos en forma de diamante de 30 toneladas. Después de 10 horas, la batalla había terminado. El éxito, según las ideas actuales sobre las incursiones de tanques, es simplemente insignificante, según los estándares de la Primera Guerra Mundial resultó sorprendente: los británicos, disfrazados de "armas del futuro", lograron avanzar 10 kilómetros, perdiendo "solo" un millón y medio de soldados. Es cierto que durante la batalla, 280 vehículos fallaron, incluidos 220, por razones técnicas.

Parecía que finalmente se había encontrado una manera de ganar una guerra posicional. Sin embargo, los eventos bajo Cambrai se han convertido, más bien, en la proclamación del futuro que en un avance en el presente. Lento, lento, poco fiable y vulnerable, los primeros vehículos blindados parecían, sin embargo, denotar la superioridad técnica tradicional de la Entente. Los alemanes, aparecieron en servicio solo en el año 1918, y su cuenta fue en unidades.

Esto es lo que queda de la ciudad de Verdún, por la que se han pagado tantas vidas que sería suficiente para poblar un país pequeño. Foto FOTOBANK.COM/TOPFOTO

Los contemporáneos quedaron igualmente impresionados por el bombardeo de ciudades desde aviones y dirigibles. Durante la guerra, varios miles de civiles sufrieron ataques aéreos. En términos de potencia de fuego, la aviación de la época no era rival para la artillería, pero psicológicamente la aparición de aviones alemanes, por ejemplo, sobre Londres significaba que la división anterior en un "frente en guerra" y una "retaguardia segura" era algo del pasado.

Finalmente, la tercera novedad técnica desempeñó un papel verdaderamente significativo en el Primer Mundo: los submarinos. De vuelta en 1912 - 1913, los estrategas navales de todas las potencias convergieron en que el papel principal en la futura confrontación en el océano debía ser jugado por enormes naves lineales, los acorazados de Dreadnoughts. Además, en la carrera de armamentos, que había agotado a los líderes de la economía mundial durante varias décadas, la mayor parte de los gastos eran precisamente los gastos navales. Acorazados y cruceros pesados ​​simbolizaban el poder imperial: se creía que un estado que reclamaba un lugar "en el Olimpo" estaba obligado a mostrar al mundo una cadena de fortalezas flotantes colosales.

Mientras tanto, ya los primeros meses de la guerra mostraron que el verdadero significado de estos gigantes se limita a la esfera de la propaganda. Y enterraron el concepto de "combatientes del agua" antes de la guerra, a quien el Almirantazgo durante mucho tiempo se negó a tomar en serio. Ya en septiembre, 22, el submarino alemán U-1914, se lanzó al Mar del Norte con la misión de evitar que los barcos se trasladaran desde Inglaterra a Bélgica, a 9, y encontraron varios barcos enemigos grandes en el horizonte. Al acercarse a ellos durante una hora, lanzó fácilmente los cruceros "Crecy", "Abukir" y "Hog" al fondo. El submarino con la tripulación 28 destruyó tres "gigantes" con 1 459 navegantes a bordo, ¡casi la misma cantidad de británicos que murieron en la famosa Batalla de Trafalgar!

Podemos decir que los alemanes comenzaron una guerra en alta mar como un acto de desesperación: idear una táctica diferente para combatir a los poderosos. flota Su Majestad, que bloqueó completamente las rutas marítimas, no funcionó. Ya el 4 de febrero de 1915, Guillermo II anunció su intención de destruir no solo a los militares, sino también a los buques mercantes e incluso a los buques de pasaje de los países de la Entente. Esta decisión resultó ser fatal para Alemania, ya que una de sus consecuencias inmediatas fue la entrada en la guerra de Estados Unidos. La víctima más ruidosa de este tipo fue la famosa Lusitania, un enorme barco de vapor que volaba de Nueva York a Liverpool y se hundió frente a las costas de Irlanda el 7 de mayo del mismo año. 1 personas fueron asesinadas, incluidos 198 ciudadanos neutrales de Estados Unidos, lo que provocó un alboroto en Estados Unidos. Una débil excusa para Alemania fue el hecho de que el barco también transportaba carga militar. (Vale la pena señalar que existe una versión en el espíritu de la "teoría de la conspiración": los británicos, dicen, ellos mismos "enmarcaron" "Lusitania" para arrastrar a los Estados Unidos a la guerra).

En un mundo neutral, se desató un escándalo y, por el momento, Berlín "invirtió", abandonó formas crueles de lucha en el mar. Pero esta pregunta estaba nuevamente en la agenda cuando el liderazgo de las fuerzas armadas pasó a Paul von Hindenburg y Erich Ludendorff, "los halcones de la guerra total". Esperando con la ayuda de submarinos, cuya producción crecía a un ritmo gigantesco, para interrumpir por completo a Inglaterra y Francia con América y las colonias, convencieron a su emperador para que proclamara de nuevo el 1 1917 del año, que ya no pretende contener a sus marineros en el océano.

Este hecho desempeñó un papel: tal vez debido a él, en cualquier caso, desde un punto de vista puramente militar, sufrió una derrota. Los estadounidenses entraron en la guerra, cambiando finalmente el equilibrio de fuerzas a favor de la Entente. Tampoco los alemanes recibieron los dividendos esperados. Al principio, las pérdidas de la flota mercante aliada fueron realmente enormes, pero gradualmente se redujeron significativamente desarrollando medidas para combatir los submarinos, por ejemplo, el "convoy" del sistema naval, tan efectivo ya en la Segunda Guerra Mundial.

Guerra en numeros
Durante la guerra, más de 73 millones de personas se unieron a las fuerzas armadas de los países que participaron en ella, incluyendo:
4 millones - Lucharon en los ejércitos de personal y flotas.
5 millones - voluntario
50 millones - estaban en stock
14 millones - reclutas y no entrenados en partes en los frentes
El número de submarinos para el período de 1914 a 1918 año en el mundo ha aumentado de 163 a unidades 669; aeronaves - de 1,5 miles a 182 miles de unidades
Durante el mismo período, se produjeron 150 mil toneladas de sustancias tóxicas; Consumido en una situación de combate - 110 mil toneladas.
Más de 1 200 mil personas sufrieron armas químicas; Uno de ellos murió 91 mil.
La línea de trincheras total durante las hostilidades ascendió a 40 mil km.
6 destruyó miles de barcos con un tonelaje total de 13,3 millones de toneladas; Incluyendo 1,6 miles de naves de combate y auxiliares.
Lucha contra proyectiles y balas respectivamente: 1 billones y 50 billones de piezas.
Al final de la guerra, el ejército restante se fue: 10 376 mil personas - de los países de la Entente (excluyendo Rusia) 6 801 mil - de los países del bloque Central


"Enlace débil"

Por extraña ironía historiasEl paso erróneo que causó la intervención de los EE. UU. se realizó literalmente la víspera de la Revolución de febrero en Rusia, lo que condujo a la rápida desintegración del ejército ruso y, al final, la caída del Frente del Este, que volvió a devolver a Alemania la esperanza de éxito. ¿Qué papel jugó la Primera Guerra Mundial en la historia nacional? ¿Tuvo el país la oportunidad de evitar una revolución si no fuera por ella? Matemáticamente responder a esta pregunta, por supuesto, imposible. Pero en general, es obvio: fue este conflicto el que se convirtió en la prueba que rompió la monarquía de los Romanov de trescientos años, como poco después, las monarquías de los Hohenzollerns y los Habsburgo austro-húngaros. Pero, ¿por qué estábamos primero en esta lista?

"La producción de la muerte" se convierte en el transportador. Los trabajadores en la retaguardia (en su mayoría mujeres) entregan cientos de proyectiles listos para el combate en la fábrica de Shell en Chilwell, Inglaterra. Foto ALAMY / FOTOS

“El destino no fue tan cruel para ningún país como lo fue para Rusia. Su barco se fue al fondo cuando el puerto ya estaba a la vista. Ella ya había soportado una tormenta cuando todo se derrumbó. Ya se han hecho todos los sacrificios, se ha completado todo el trabajo ... De acuerdo con la forma superficial de nuestro tiempo, la orden real se interpreta generalmente como un ciego, podrido, incapaz de tiranía. Pero el análisis de los treinta meses de guerra con Alemania y Austria tuvo que corregir estas ideas ligeras. Podemos medir la fuerza del Imperio ruso por los golpes que sostuvo, por los desastres que soportó, por las inagotables fuerzas que desarrolló, y por la recuperación de que fue capaz de ... Sosteniendo la victoria en sus manos, ella cayó sobre ella. la tierra está viva, como el antiguo Herodes, devorado por gusanos ", estas palabras pertenecen a un hombre que nunca ha sido fanático de Rusia: Sir Winston Churchill. El futuro primer ministro ya lo había captado: la catástrofe rusa no fue causada directamente por las derrotas militares. Los "gusanos" realmente minaron el estado desde adentro. Pero, después de todo, la debilidad interna y el agotamiento después de dos años y medio de las luchas más difíciles por las que resultó ser mucho peor que otras, eran obvias para cualquier observador imparcial. Mientras tanto, Gran Bretaña y Francia se esforzaron por no darse cuenta de las dificultades de su aliado. En su opinión, el frente oriental solo debería desviar lo más posible de las fuerzas del enemigo, mientras que el destino de la guerra se decidió en el oeste. Quizás este fue el caso, pero este enfoque no podría ser inspirado por los millones de rusos que habían luchado. No es sorprendente que en Rusia comenzaran a decir con amargura que "los aliados están listos para luchar hasta la última gota de la sangre del soldado ruso".

La campaña 1915 del año fue la peor para el país, cuando los alemanes decidieron que, dado que los bombardeos en el oeste habían fracasado, todas las fuerzas debían ser lanzadas al este. Justo en ese momento, el ejército ruso experimentó una escasez catastrófica de municiones (los cálculos previos a la guerra eran cientos de veces más bajos que las necesidades reales), y tuvieron que defenderse y retirarse, contando cada cartucho y pagando sangre por fallas en la planificación y el suministro. En las derrotas (y especialmente difícil fue necesario en las batallas con un ejército alemán bien organizado y entrenado, no con los turcos o los austriacos) culparon no solo a los aliados, sino también al comando incompetente, a los traidores míticos "en lo más alto": la oposición jugó constantemente sobre este tema; Rey "desafortunado" Por 1917, en muchos aspectos, bajo la influencia de la propaganda socialista, hubo una idea generalizada entre las tropas de que la masacre fue beneficiosa para las clases poseedoras, los "burgueses", y fueron especialmente por ello. Muchos observadores notaron un fenómeno paradójico: la frustración y el pesimismo crecieron con la distancia desde la línea del frente, afectando particularmente las partes posteriores.

La debilidad económica y social aumentó enormemente la inevitable carga que recae sobre los hombros de la gente común. Esperanza de victoria, perdieron antes que muchas otras naciones en guerra. Y la terrible tensión requería un nivel de unidad cívica, que estaba irremediablemente ausente en Rusia en esa época. El poderoso impulso patriótico que barrió el país en el año 1914 resultó ser superficial y de corta duración, y las clases "educadas" de mucho menos élites de los países occidentales buscaron sacrificar sus vidas e incluso su bienestar por el bien de la victoria. Para el pueblo, los objetivos de la guerra, en general, permanecieron lejanos e incomprensibles ...

Las estimaciones posteriores de Churchill no deberían ser engañosas: los Aliados tomaron los eventos del año de 1917 de febrero con gran entusiasmo. Para muchos en los países liberales, parecía que, "despojándose del yugo de la autocracia", los rusos comenzarían a defender su nueva libertad incluso con más celo. De hecho, el gobierno provisional, como sabemos, no pudo establecer siquiera una similitud de control sobre el estado de cosas. La "democratización" del ejército se convirtió en un colapso en condiciones de fatiga general. "Mantener el frente", como aconsejó Churchill, solo aceleraría la descomposición. El éxito tangible podría haber detenido este proceso. Sin embargo, la ofensiva de verano desesperada de 1917 del año fracasó, y desde ese momento quedó claro para muchos: el Frente Oriental está condenado. Finalmente se derrumbó después de la Revolución de octubre. El nuevo gobierno bolchevique podría permanecer en el poder solo al terminar la guerra a cualquier costo, y pagó este precio increíblemente alto. Según los términos de Brest Peace 3 March 1918, Rusia perdió Polonia, Finlandia, los países bálticos, Ucrania y parte de Bielorrusia, cerca de la población 1 / 4, 1 / 4 y 3 / 4 de las industrias del carbón y metalúrgica. Sin embargo, menos de un año, como después de la derrota de Alemania, estas condiciones dejaron de funcionar, y la pesadilla de la guerra mundial fue superada por la pesadilla civil. Pero también es cierto que sin el primero no habría habido el segundo.

Victoria Noviembre 18 1918 del año. Derribado por los franceses durante toda la guerra, los aviones se exhibieron en la Place de la Concorde en París. Foto de ROGER VIOLLET / EAST NEWS

¿Una ruptura entre las guerras?

Al tener la oportunidad de fortalecer el Frente Occidental a expensas de las unidades transferidas desde el este, los alemanes prepararon y llevaron a cabo en la primavera y el verano de 1918 toda una serie de operaciones poderosas: en Picardía, Flandes, en los ríos Ain y Oise. De hecho, esta fue la última oportunidad del Bloque Central (Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía): sus recursos estaban completamente agotados. Sin embargo, esta vez, el éxito alcanzado no dio lugar a un cambio. "La resistencia del enemigo resultó estar por encima del nivel de nuestras fuerzas", declaró Ludendorff. El último de los golpes desesperados - en el Marne, como en 1914, falló completamente. Y en agosto, 8, los Aliados comenzaron una contraofensiva decisiva con la participación activa de nuevas unidades estadounidenses. A finales de septiembre, el frente alemán finalmente "cayó". Entonces Bulgaria capituló. Los austriacos y los turcos llevan mucho tiempo al borde del desastre y se les impidió concluir una paz separada solo bajo la presión de su aliado más fuerte.

Esperaron esta victoria durante mucho tiempo (y vale la pena señalar que la Entente, por costumbre exagerando las fuerzas del enemigo, no planeaba lograrla tan rápidamente). En octubre, 5, el gobierno alemán se dirigió al presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, quien había hablado repetidamente con espíritu de paz, pidiendo una tregua. Sin embargo, la Entente no necesitaba la paz, sino la rendición completa. Y solo 8 en noviembre, después de que estallara la revolución en Alemania y Wilhelm rechazó, la delegación alemana pudo ingresar a la sede del comandante de la Entente: el mariscal francés Ferdinand Foch.

- ¿Qué quieres, caballeros? - Sin renunciar a sus manos, preguntó Foch.
- Queremos recibir tus propuestas para una tregua.
- Oh, no tenemos propuestas para una tregua. Nos gusta continuar la guerra.
"Pero necesitamos sus condiciones". No podemos seguir luchando.
"Ah, ¿así que viniste a pedir una tregua?" Este es otro asunto.

La Primera Guerra Mundial terminó oficialmente 3 el día después de eso, noviembre 11 1918. En el reloj 11, GMT, en las capitales de todos los países de la Entente, sonó un disparo de 101 de un saludo a una pistola. Para millones de personas, estas voleas significaron una victoria tan esperada, pero muchas ya estaban listas para reconocerlas como una conmemoración triste del Viejo Mundo fallecido.

Cronología de la guerra
Todas las fechas se dan en estilo gregoriano ("nuevo").
28 Junio ​​1914 El serbio bosnio Gavrilo Princip mata en Sarajevo al heredero del trono austro-húngaro, el archiduque Franz Ferdinand y su esposa. Austria presenta un ultimátum a Serbia
1 de agosto 1914. Alemania declara la guerra a Rusia, intercediendo por Serbia. Inicio de la guerra mundial
4 Agosto 1914 d. Tropas alemanas invaden Bélgica
5-10 Septiembre 1914. Batalla de Marne. Al final de la batalla, los partidos pasaron a una guerra de posición.
6 - 15 septiembre 1914. Batalla de las marismas de Mazury (Prusia Oriental). Derrota severa de las tropas rusas.
8 - Septiembre 12 1914 ciudad. Las tropas rusas ocupan Lviv, la cuarta ciudad más grande de Austria-Hungría
17 de septiembre - 18 de octubre 1914 "Corre hacia el mar": las tropas aliadas y alemanas intentan sortearse desde el flanco. Como resultado, el Frente Occidental se extiende desde el Mar del Norte a través de Bélgica y Francia hasta Suiza.
Octubre 12 - Noviembre 11 1914 d. Los alemanes están tratando de romper las defensas de los Aliados de Ypres (Bélgica)
4 febrero 1915. Alemania anuncia el establecimiento de un bloqueo submarino de Inglaterra e Irlanda
22 Abril 1915 g. En la ciudad de Langemark en Ypres, las tropas alemanas utilizan gases venenosos por primera vez: la segunda batalla comienza en Ypres
2 Mayo 1915 d. Las tropas austro-alemanas atraviesan el frente ruso en Galicia ("avance de Gorlitsky")
23 Mayo 1915. Italia entra en guerra en el lado de la Entente
23 junio 1915 g. Las tropas rusas abandonan Lviv
5 August 1915 g. Los alemanes toman Varsovia
6 Septiembre 1915 g. En el frente oriental, las tropas rusas detienen la ofensiva alemana cerca de Ternopil. Las partes se están moviendo hacia una guerra posicional.
21 febrero 1916 d. Comienza la batalla de Verdún
31 de mayo: 1 de junio 1916, la batalla de Jutlandia en el Mar del Norte: la batalla principal de las flotas de Alemania e Inglaterra
4 junio - 10 agosto 1916 Brusil Breakthrough
Julio 1 - Noviembre 19 1916 g. Somme Battle
Agosto 30 El Hindenburg 1916 es nombrado Jefe del Estado Mayor General del Ejército Alemán. El comienzo de la "guerra total".
Septiembre 15 1916. Durante la ofensiva de Somme, el Reino Unido usa tanques por primera vez.
20 diciembre 1916 d. El presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, envía una nota a los participantes de la guerra proponiendo negociaciones de paz
1 febrero 1917. Alemania anuncia el inicio de una guerra total de submarinos.
14 Marzo 1917. En Rusia, durante el estallido de la revolución, el Soviet de Petrogrado emite la Orden No. 1, que marcó el inicio de la "democratización" del ejército.
6 abril 1917 d. Estados Unidos declara la guerra a Alemania
Junio ​​16 - Julio 15 1917 d. Ofensiva rusa fallida en Galicia, lanzada por orden de A.F. Kerensky, bajo el mando de A.A. Brusilova
Noviembre 7 1917, el golpe bolchevique en Petrogrado
8 Noviembre 1917 Decreto sobre la paz en Rusia
3 Marzo 1918 Tratado de Paz de Brest
9-13 Junio ​​1918 d. Ofensiva del ejército alemán bajo Compiegne
8 agosto 1918 d. Los aliados están lanzando una ofensiva decisiva en el frente occidental
3 noviembre 1918. Inicio de la revolución en Alemania
11 noviembre 1918 ciudad de Compiegne Tregua
9 Noviembre 1918 Propulsión en Alemania, república proclamada
12 noviembre 1918 g. Emperador de Austria-Hungría Carlos I abdica
28 Junio ​​1919 Los representantes alemanes firman un tratado de paz (Paz de Versalles) en el Salón del espejo del Palacio de Versalles, cerca de París


Paz o tregua

“Este no es el mundo. Esta es una tregua durante veinte años ”, caracterizó proféticamente el Tratado de Versalles concluido en 1919 en junio, lo que reforzó el triunfo militar de la Entente y estableció en las almas de millones de alemanes un sentimiento de humillación y sed de venganza. En muchos sentidos, Versalles fue un tributo a la diplomacia de una época pasada, cuando todavía había ganadores y perdedores indudables en las guerras, y el fin justificaba los medios. Muchos políticos europeos se negaron obstinadamente a darse cuenta plenamente: en 4 del año, 3 del mes y 10 de los días de la gran guerra, el mundo ha cambiado más allá del reconocimiento.

Mientras tanto, incluso antes de la firma del mundo, la masacre acabada provocó una reacción en cadena de cataclismos de diferente escala y poder. La caída de la autocracia en Rusia, en lugar de convertirse en el triunfo de la democracia sobre el "despotismo", lo llevó al caos, a la guerra civil y al surgimiento de un nuevo despotismo socialista que asustó a la burguesía occidental con la "revolución mundial" y la "destrucción de las clases explotadoras". El ejemplo ruso resultó ser contagioso: en el contexto de la profunda conmoción de la gente por la pesadilla pasada, estallaron rebeliones en Alemania y Hungría, los sentimientos comunistas envolvieron a millones de personas en poderes "respetables" bastante liberales. A su vez, en un esfuerzo por prevenir la propagación de la "barbarie", los políticos occidentales se apresuraron a confiar en movimientos nacionalistas que les parecían más manejables. El colapso de los imperios ruso, y luego los austro-húngaros, causó un verdadero "desfile de soberanías", y los líderes de los estados nacionales jóvenes mostraron la misma aversión tanto de los "opresores" de preguerra como de los comunistas. Sin embargo, la idea de tal autodeterminación absoluta, a su vez, resultó ser una bomba de tiempo.

Por supuesto, muchos en Occidente reconocieron la necesidad de una revisión seria del orden mundial, teniendo en cuenta las lecciones de la guerra y la nueva realidad. Sin embargo, los buenos deseos con demasiada frecuencia solo cubrían el egoísmo y la corta esperanza de poder. Inmediatamente después de Versalles, el Coronel House, el asesor más cercano al presidente Wilson, dijo: "Creo que esto no está en el espíritu de la nueva era que prometimos crear". Sin embargo, el mismo Wilson, uno de los principales "arquitectos" de la Liga de las Naciones y ganador del Premio Nobel de la Paz, fue tomado como rehén por la mentalidad política anterior. Al igual que los otros ancianos de pelo gris, los líderes de los países victoriosos, se inclinaba a ignorar muchas cosas que no encajaban en su imagen habitual del mundo. Como resultado, el intento de equipar cómodamente el mundo de la posguerra, habiendo otorgado a todos lo que les corresponde y reafirmando la hegemonía de los "países civilizados" sobre los "atrasados ​​y bárbaros", fracasó por completo. Por supuesto, en el campamento de los ganadores también hubo partidarios de una línea aún más dura contra los perdedores. Su punto de vista no prevaleció, y gracias a Dios. Es seguro decir que cualquier intento de establecer un régimen de ocupación en Alemania estaría cargado de complicaciones políticas importantes para los aliados. No solo no evitarían el crecimiento del revanchismo, sino que, por el contrario, lo acelerarían bruscamente. Por cierto, una de las consecuencias de este enfoque fue el acercamiento temporal entre Alemania y Rusia, que los Aliados habían eliminado del sistema de relaciones internacionales. Y a largo plazo, el triunfo del aislacionismo agresivo en ambos países, la agravación en Europa como un conjunto de numerosos conflictos sociales y nacionales y llevó al mundo a una guerra nueva, incluso más terrible.

Por supuesto, otras consecuencias de la Primera Guerra Mundial fueron colosales: demográficas, económicas, culturales. Las pérdidas directas de las naciones que participaron directamente en las hostilidades ascendieron, según diversas estimaciones, de 8 a 15,7 a un millón de personas, indirectas (teniendo en cuenta la fuerte caída en la tasa de natalidad y el aumento de la mortalidad por hambre y enfermedad) alcanzaron a 27 millones. Si les sumas las pérdidas de la Guerra Civil en Rusia y las hambrunas y las epidemias causadas por ella, este número casi se duplicará. Europa fue capaz de alcanzar el nivel de la economía antes de la guerra solo por 1926 - 1928 años, y no por mucho tiempo: la crisis global de 1929 lo lanzó a revisión. Sólo para los Estados Unidos la guerra se convirtió en una empresa rentable. En cuanto a Rusia (URSS), su desarrollo económico se ha vuelto tan anormal que es simplemente imposible juzgar adecuadamente cómo superar las consecuencias de la guerra.

Bueno, millones de personas que "felizmente" regresan desde el frente no podrían rehabilitarse completamente, moralmente y socialmente. Durante muchos años, la "Generación Perdida" ha intentado en vano restaurar el vínculo roto de los tiempos y encontrar el significado de la vida en el nuevo mundo. Y desesperado por esto, una nueva generación fue enviada a una nueva masacre, en 1939.
autor:
Originador:
http://www.vokrugsveta.ru/"rel =" nofollow ">http://www.vokrugsveta.ru/
1 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gunslinger
    Gunslinger 8 Mayo 2013 15: 34
    0
    Título incorrecto de la foto: "Una ametralladora es un arma del nuevo siglo. El garabato francés desde el cuartel general de uno de los regimientos de infantería. Junio ​​de 1918. Foto de ULLSTEIN BIDL / VOSTOCK PHOTO". Estos son soldados estadounidenses.