Military Review

El mayor barco explorador del planeta recicla.

101
El mayor barco explorador del planeta recicla.Segun el mensaje flot.comcon referencia a sitio web contratación pública, Rosatom Corporation anunció el inicio de una licitación abierta para la eliminación de un gran buque de inteligencia nuclear "Ural", el proyecto 1941. El ganador de la licitación será el 9 de julio 2014 del año. Tendrá que completar todos los trabajos de utilización planificados antes de 30 de noviembre 2016. El valor inicial del contrato es de 691 millones de rublos. Los pagos se realizarán en tres etapas: 200 millones en el año 2014, 150 millones en el año 2015 y 341 millones en el año 2016.


La gran nave de reconocimiento "Ural" lleva el título de la nave de reconocimiento más grande del planeta, así como la nave de superficie más grande de la URSS y Rusia equipada con una planta de energía nuclear. El barco, que hizo solo un viaje de batalla, fue cancelado en 2001 año.

Vale la pena señalar que anteriormente el Ministerio de Defensa ruso anunció una licitación para la venta de barcos y buques de las flotas del Norte y del Báltico, que no están destinados para uso directo.
Fotos utilizadas:
http://flot.com/
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. CU-3
    CU-3 13 Mayo 2014 11: 13
    + 27
    ¡Muy triste! Pero desafortunadamente no se puede restaurar.
    1. Hammer
      Hammer 13 Mayo 2014 11: 32
      + 10
      Cita: CU-3
      ¡Muy triste! Pero desafortunadamente no se puede restaurar.

      Todo lo que no se hace es para mejor ... Y luego es como una maleta sin asa: es una pena dejarlo y no es conveniente llevarlo.
      Mejor deje que el dinero que se destinó a su estúpido se detenga en cosas más necesarias.
    2. Naum
      Naum 13 Mayo 2014 11: 46
      +8
      ¡Sería mejor si el equipo fuera retirado y vendido a los japoneses (chinos) como chatarra! Pero entonces no habría contrato por 691 millones para reciclaje. No podía "dominarlos" ...
      1. Andersen68
        Andersen68 13 Mayo 2014 11: 54
        +2
        ¡Tonterías! ¿Por qué vender algo en alguna parte? ¿Un contrato y su precio incluso para la eliminación? Solían hacer estúpidas ventas, supuestamente es más fácil ...
        1. Andrey77
          Andrey77 13 Mayo 2014 12: 26
          +1
          Guarde el viejo, seamos honestos, un barco o un submarino con una planta de energía nuclear es un placer demasiado caro. Estas equivocado. También pagaremos para utilizar el reactor lejos de Rusia. Aunque es más fácil inundar la Nueva Tierra.
      2. Capitalista
        Capitalista 13 Mayo 2014 12: 15
        -1
        ¿Qué hay para disparar? Computadora Elbrus, que todavía está desactualizada en los años 70?
      3. amavr
        amavr 13 Mayo 2014 13: 18
        +2
        Este dinero es necesario para desmantelarlo; por alguna razón, los instaladores no funcionan de forma gratuita. Y el metal servirá para nosotros, para la fundición y nuevamente para los negocios.
    3. sonik-xnumx
      sonik-xnumx 13 Mayo 2014 11: 49
      +8
      Sí, y aparentemente no es necesario, porque Fue construido con tecnología de los años 70 y 80 y para la doctrina militar de la época.
      Ahora, desafortunadamente, es solo una carga ... es mucho más eficiente usar satélites y aviones de reconocimiento que han avanzado mucho (en comparación con ese momento).

      Este es un proceso normal, cuando las armas obsoletas abandonan la "escena" ...
  2. a mi
    a mi 13 Mayo 2014 11: 14
    +7
    Me gustaría saber la razón. En los estados de los aviones del Rab, las naves de lanzamiento 80x todavía están funcionando.
    1. sscha
      sscha 13 Mayo 2014 11: 18
      +3
      Convertirse en "Ural" fue el año pasado en este recurso. hi
    2. increíblemente
      increíblemente 13 Mayo 2014 11: 22
      +8
      La tragedia del único "Ural" http://topwar.ru/26231-tragediya-unikalnogo-urala.html hi
    3. Capitalista
      Capitalista 13 Mayo 2014 12: 14
      +4
      Este no es un barco EW.
      no tiene medios de guerra electrónica
    4. Andrey77
      Andrey77 13 Mayo 2014 12: 30
      +5
      La razón número uno no es una nave de guerra electrónica. Esto es KIK - Barco complejo de medición. En un momento sirvieron para la gloria, el mismo "Mariscal Nedelin" (pero no era nuclear). Ahora, con el desarrollo de la tecnología, ya no es necesario rastrear los lanzamientos de misiles balísticos desde un barco.
      1. moryak tof
        moryak tof 13 Mayo 2014 16: 52
        +1
        Desea decir que fue solo para rastrear la pelota. cohetes? Estás equivocado, y mucho!
    5. sonik-xnumx
      sonik-xnumx 13 Mayo 2014 12: 35
      +3
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/35126/ вот причина! Уж слишком он стар, а модернизация его встанет слишком дорого. Строим новые!
  3. Baikal
    Baikal 13 Mayo 2014 11: 15
    + 12
    Ummm ... ni siquiera sabes cómo reaccionar.
    ¿Realmente era imposible volver a equiparlo para otras tareas, si no es necesario para el propósito previsto?
    Cortar no es construir.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 13 Mayo 2014 11: 23
      +8
      Cita: Baikal
      ¿Realmente era imposible volver a equiparlo para otras tareas, si no es necesario para el propósito previsto?

      El juego no vale la pena la vela.
      1. rasputin17
        rasputin17 13 Mayo 2014 12: 00
        + 12
        ¡¡¡Tienes razón!!! hi ¡Cada barco está construido para necesidades y propósitos específicos y para rehacer un proyecto ya completado para algo nuevo y costoso, es más fácil construir uno nuevo teniendo en cuenta los requisitos para ello!
        Y el barco, por supuesto, es una lástima ((cada barco tiene su propia alma y está vivo, mi corazón a veces sangra cuando recuerdo cómo el borracho pelea con nuevos "Delfines" y "Tiburones se ponen alfileres y agujas stsuko para envoltorios de caramelos de colchón !!!!!!!
        1. casi demob
          casi demob 13 Mayo 2014 15: 19
          +1
          Cita: rasputin17
          Cada barco está construido para necesidades y propósitos específicos y remodela un proyecto ya completado para algo nuevo y costoso,

          La declaración no coincide con la opinión de nuestros estrategas. El Mistral francés está concebido como un helicóptero, y lo vamos a utilizar como un barco de la sede, una especie de KShM flotante.  solicitar
          1. clidon
            clidon 13 Mayo 2014 15: 48
            0
            ¿Y para esto le compramos Ka-50? )
    2. leon-iv
      leon-iv 13 Mayo 2014 12: 34
      +2
      Los costos laborales de la reestructuración no valen la pena, el casco de los barcos modernos es mucho más barato que la electrónica instalada en ellos.
      1. rasputin17
        rasputin17 13 Mayo 2014 12: 47
        0
        ¡El caso es solo un envoltorio para el relleno en el que obtiene su clase, propósito y rango! hi
    3. Orc-xnumx
      Orc-xnumx 13 Mayo 2014 13: 17
      0
      Eso significa que es demasiado caro. No vale la pena el juego de velas!
  4. KOH
    KOH 13 Mayo 2014 11: 15
    0
    ¿Y qué está desactualizado?
    1. Andrey77
      Andrey77 13 Mayo 2014 12: 35
      +2
      Si. No físicamente, moralmente. ¿Trabajarás en la IBM PC XT de los 80 ahora? Aunque puede soldar el módem y, teóricamente, ir a Internet. Personalmente, lo habría convertido en un museo de barcos, pero necesito cortar el reactor, no vale la pena.
  5. señor
    señor 13 Mayo 2014 11: 16
    +1
    crear un museo todo en chatarra tratando maldita sea lo siento sin palabras una estera
    1. Andrey77
      Andrey77 13 Mayo 2014 12: 40
      +1
      Si no fuera por el reactor. ¿Conoces muchos museos de barcos con centrales nucleares?
  6. MolGro
    MolGro 13 Mayo 2014 11: 16
    +2
    ¡tuvo que ser cancelado por mucho tiempo! El diseño fallido condujo a la imposibilidad de uso normal.
    1. Per se
      Per se 13 Mayo 2014 11: 38
      +5
      Durante mucho tiempo fue necesario reequipar este barco de propulsión nuclear; con una longitud de 256 metros, fácilmente podría llegar a ser un portaaviones o un portaaviones. Romper, por supuesto, no es construir. Hay muchos ejemplos de alteración de buques civiles y buques de guerra, especialmente en tiempos de guerra, con tiempo limitado y gran necesidad (ahora tenemos una situación prácticamente similar). No tendrías que esperar cien años hasta que creemos nuevos proyectos y vayamos a construir, toda la ayuda. Lo mismo se puede hacer con las dos "Águilas" restantes, que, muy probablemente, también querrán deshacerse de esta forma. Por ejemplo, el portaaviones italiano "Aquila" del transatlántico "Roma".
      1. Vladimirets
        Vladimirets 13 Mayo 2014 12: 51
        +2
        Cita: Per se.
        Por ejemplo, el portaaviones italiano "Aquila" del transatlántico "Roma".

        ¿Qué vamos a lanzar desde los Urales? ¿Birkety o cero?
        1. Per se
          Per se 13 Mayo 2014 13: 36
          +2
          Cita: Vladimirets
          ¿Qué vamos a lanzar desde los Urales? ¿Birkety o cero?
          Qué se está lanzando desde Vikramaditya y Kuznetsov, o qué se va a lanzar desde las Mistrals compradas. Por supuesto, primero era necesario llevar los barcos al mango, perder millones y miles de millones, después de hablar entre lágrimas de ahorrar un centavo, irónicamente por la "chatarra" ... Nosotros y los aviones VTOL "no necesitamos", "queman las cubiertas" y llevan el lastre de los motores de elevación, para completar la construcción de la antigua Varyag (como le dijeron a Chernomyrdin), se necesitaron la Unión Soviética y nueve ministerios ... , solo sobre el perdido Yak-141 para recordar que estaba adelantado a su tiempo y competidores. EPRON levantó los barcos hundidos del Civil, algunos de ellos se pusieron en funcionamiento, como el submarino británico capturado L-55 y el destructor zarista. En general, quien lo desea busca oportunidades y quien no lo desea busca razones.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 13 Mayo 2014 13: 53
            0
            Cita: Per se.
            Qué se está lanzando desde Vikramaditya y Kuznetsov, o qué se va a lanzar desde las Mistrals compradas. Eso sí, en un principio fue necesario llevar los barcos al mango, perder millones y miles de millones, después de hablar entre lágrimas de ahorrar un centavo, irónicamente por "chatarra" ...

            Todos los polímeros, lo sé, ya han pasado. Ya han escrito de manera competente que
            Cita: Ptah
            Sólo que no por un portaaviones, sino por una "pista de baile flotante" ... Nuuu, en el mejor de los casos - un DEBARCADER para amarrar Vladivostok.
            ¿Sobre las instalaciones del barco y su destino escuchado?
            Sus propósitos pueden ser completamente diferentes, requieren equipos individuales. Y esto es nuevamente "casi un edificio nuevo" ....
  7. e_krendel
    e_krendel 13 Mayo 2014 11: 19
    +1
    Cita: Baikal
    ¿Realmente era imposible volver a equiparlo para otras tareas, si no es necesario para el propósito previsto?

    En efecto, ¿cuál es su fracaso? ¿Y por qué es imposible reorganizar para otra cosa, si como oficial de inteligencia está desactualizado (no es necesario u otros)?
    1. MolGro
      MolGro 13 Mayo 2014 11: 23
      +7
      el problema es que se volcó ((la masa de centrado era insuficiente, como resultado, ¡podía nadar tranquilo o con poca emoción!
      ¡Había muchos artículos sobre esto! Y sí, necesitamos un barco de tal plan, ¡pero este es más fácil de eliminar!
    2. Al_lexx
      Al_lexx 13 Mayo 2014 12: 29
      +7
      Cita: e_krendel
      Cita: Baikal
      ¿Realmente era imposible volver a equiparlo para otras tareas, si no es necesario para el propósito previsto?

      En efecto, ¿cuál es su fracaso? ¿Y por qué es imposible reorganizar para otra cosa, si como oficial de inteligencia está desactualizado (no es necesario u otros)?

      Parece que, entre otras cosas, es solo que no se necesita una nave de reconocimiento de este calibre en este momento, precisamente porque los medios de comunicación y la miniaturización de los componentes electrónicos han avanzado mucho. Parece que todas las mismas tareas pueden realizar una nave de desplazamiento mucho más pequeño. Y si es así, entonces, en lugar de uno de esos monstruos, puedes construir algunos más pequeños, por el mismo dinero y al mismo costo de operación. Además, me parece obvio que no solo la efectividad, sino también la estabilidad de combate banal de una flotilla de reconocimiento distribuida, es mucho mayor que la de este gigante.
  8. Vecino
    Vecino 13 Mayo 2014 11: 19
    +2
    ¿El humo en su foto también es atómico? Y realmente es realmente imposible reorganizar ...
    1. rashid
      rashid 13 Mayo 2014 12: 25
      +5
      Además de la planta de energía nuclear, el barco recibió energía de dos calderas KVG-2 que funcionan con fuelóleo, en las salas de máquinas de proa y popa. La planta de energía de respaldo fue diseñada para su uso en lugares de base y sitios de anclaje que no tienen instalaciones de suministro de energía.
      1. Andrey77
        Andrey77 13 Mayo 2014 12: 41
        0
        Y tú estás en el tema. Servido en eso?
        1. rashid
          rashid 15 Mayo 2014 22: 22
          0
          no. wikipedia
        2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Silkway0026
    Silkway0026 13 Mayo 2014 11: 21
    +5
    Sin inteligencia no se quedará. Cuanto antes cortemos lo viejo, antes construiremos uno nuevo.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 13 Mayo 2014 11: 37
      +3
      Y no construir primero NUEVO, y luego vio el VIEJO?
      1. Andrey77
        Andrey77 13 Mayo 2014 12: 45
        +4
        No tienes un rifle de asalto Kalashnikov, pero hay un viejo chirrido del siglo XVIII. Y allí no se conoce la planta de energía nuclear en qué condición. El riesgo de infligirte daño es mayor que el del enemigo.
      2. rasputin17
        rasputin17 13 Mayo 2014 13: 33
        +1
        ¿Y dime a expensas de quién mantener este viejo inútil? ¡Después de todo, requiere gastos para su mantenimiento y no pequeños que no aportan ningún beneficio ni a la economía del país ni a su Marina! Solo un turno diario de servicio es de aproximadamente 30-40 personas más el consumo de electricidad en el muelle con plantas de energía inactivas, sin mencionar otros ¡gastos! ¿La cantidad de copecks corre no pequeña por día sino por mes o año?
        1. Andrey77
          Andrey77 16 Mayo 2014 00: 24
          0
          Pones la pregunta correctamente. Deseche la "basura" con varillas de uranio a bordo lo antes posible. Pero durante la Guerra Fría, fascinamos a muchos de ellos ...
  10. valentina-makanalina
    valentina-makanalina 13 Mayo 2014 11: 21
    +1
    La basura debe ser descartada. ¿Y qué a cambio?
    1. Ptah
      Ptah 13 Mayo 2014 12: 20
      +8
      El buque de comunicaciones principal (gran barco de reconocimiento del 1er rango) "Yuri Ivanov" del proyecto 18280.
      Dentro de seis meses, el barco "Yuri Ivanov" se completará a flote y, a finales de 2014, después de las pruebas necesarias, se transferirán al cliente y comenzará el servicio en la Flota del Norte.
      En total, se planea construir al menos 4 de tales barcos, después de la Flota del Norte recibirán las flotas de Rusia del Pacífico, el Báltico y el Mar Negro. El barco será el primero de la serie y superará a sus predecesores en una serie de indicadores tácticos y técnicos.
      El desplazamiento total de la futura embarcación será de 4 mil toneladas, y su longitud - 95 metros. La tripulación de "Ivan Khurs" será gente de 120. Con un consumo económico de combustible, el rango de crucero alcanzará casi 15 mil km. Dicha autonomía "Ivan Khurs" está obligada a una instalación diesel experimental 11Д42, desarrollada en la planta de Kolomna por orden de la Oficina Central de Diseño de Iceberg.

      bmpd.livejournal.com/626326.html
    2. komendor
      komendor 13 Mayo 2014 12: 59
      +2
      Parece que "Ural" no se ha utilizado durante más de 20 años. Y parecían arreglárselas y no se hicieron preguntas, ¿cómo sería sin él?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  11. 222222
    222222 13 Mayo 2014 11: 22
    + 10
    2013 - El barco de reconocimiento "Yuri Ivanov" fue lanzado el 4 de noviembre de 2013 en esta empresa, está prevista la ceremonia de colocación del primer barco de comunicaciones en serie. Por orden del Comandante en Jefe de la Armada de Rusia, será nombrado "Ivan Khurs" http://sdelanounas.ru/blogs/41440/
    http://sdelanounas.ru/blogs/41167/
    ... "Ural". También permaneció la mayor parte del tiempo en barriles de amarre en Strelok Bay. Y en el verano de 1990, se produjo un incendio en un barco de reconocimiento nuclear que inutilizó la sala de máquinas de popa. Los cables eléctricos de la caldera de popa se quemaron. El barco recibió energía solo del motor de proa, pero pronto también se quemó. Después de eso, toda la energía fue suministrada al barco solo por generadores diesel de emergencia. No había dinero para reparaciones. El comandante del barco, el capitán de primer rango Keshkov, desesperado, incluso escribió una carta oficial al entonces presidente ruso Boris Yeltsin. Como era de esperar, el comandante no recibió dinero para reparaciones ni respuesta.

    Como resultado de todas las desventuras de 1992, los reactores nucleares de los Urales fueron ahogados y él mismo fue trasladado a un muelle remoto, convirtiéndose en un albergue de oficiales de un tamaño sin precedentes. Por esto, la gente del Pacífico apodó sarcásticamente al SSV-33 "Ural" como un transportista de cabina "." Http://www.dachavodka.com/node/1997
    1. atk44849
      atk44849 13 Mayo 2014 13: 50
      +2
      incluso de pie sobre barriles en Strelok Bay., escuchó la faja de la costa del Pacífico casi hasta Panamá.
    2. NOMADA
      NOMADA 13 Mayo 2014 14: 57
      +2
      Saludos. Muy bien .. (Yo estaba yo mismo, en ese momento en la Bahía del 'Tirador' .. (Y a menudo lo veía en el "Cuerno de Oro" .. A él, solo para desmontarlo .., lamentablemente. Pero .. qué gracioso suena .., muchos en los años 90 "treparon" en él, entregando materiales no ferrosos .. (Es una pena todo, incluidos otros "paraships" en la bahía de "Strelok"
  12. gandalf
    gandalf 13 Mayo 2014 11: 23
    +4
    Sirvió a su ... Somos dignos de un veterano. soldado
    1. Vladimirets
      Vladimirets 13 Mayo 2014 11: 25
      +6
      Cita: gandalf
      Sirvió a su ...

      Especialmente no sirvió, desafortunadamente los destinos desafortunados suceden a los barcos.
  13. KOH
    KOH 13 Mayo 2014 11: 29
    +3
    Y por eso sigue siendo una pena ... llanto
  14. e_krendel
    e_krendel 13 Mayo 2014 11: 31
    -3
    Elimina los complementos y crea una cubierta de vuelo, deja que se convierta en un portaaviones. La experiencia de Vikramaditya es guiño
    Y las dimensiones son casi las mismas ...
    1. Ptah
      Ptah 13 Mayo 2014 12: 04
      +4
      Cita: e_krendel
      Retira la superestructura y haz la cubierta de vuelo, deja que se convierta en un portaaviones

      amarrar riendo
      Sólo que no por un portaaviones, sino por una "pista de baile flotante" ... Nuuu, en el mejor de los casos - un DEBARCADER para amarrar Vladivostok.
      ¿Sobre las instalaciones del barco y su destino escuchado?
      Sus propósitos pueden ser completamente diferentes, requieren equipos individuales. Y esto es nuevamente "casi un edificio nuevo" .... hi
  15. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 13 Mayo 2014 11: 33
    +1
    Todo termina, y con los barcos, alguien destinado a surcar los mares durante muchos años, pero no a otros, este es el caso.
  16. cerbuk6155
    cerbuk6155 13 Mayo 2014 11: 33
    0
    Es una pena, pero creo que construirán algo más para reemplazarlo, y no peor.
  17. silberwolf88
    silberwolf88 13 Mayo 2014 11: 34
    0
    Es una pena que tales casos ocurran ...
  18. silberwolf88
    silberwolf88 13 Mayo 2014 11: 37
    +1
    La nave tenía un gran potencial ... este potencial nunca se realizó plenamente.
    Para el barco, podría ... y tuvo que desarrollar un programa de modernización ...
    En general, las razones para tomar una decisión de eliminación no son obvias en el mensaje.
  19. sso-xnumx
    sso-xnumx 13 Mayo 2014 11: 37
    +8
    El gran barco de reconocimiento de los Urales (SSV-33 Ural BRZK) es el barco de reconocimiento más grande del mundo, el único barco del proyecto Titan de 1941 (Kapusta según la clasificación de la OTAN), el barco de superficie nuclear más grande de la URSS y Rusia instalación (NPP).
    Lanzado en mayo de 1983
    Puesta en funcionamiento el 7 de enero de 1989.
    Se retiró de la flota en 2001.
    ¡Como siempre! Obviamente entregaron para las próximas vacaciones, un montón de imperfecciones y equipo experimental. Falta de infraestructura costera (problemas y pena de la Armada Soviética). Y el colapso del país además.
    Es una lástima un barco tan maravilloso, tanto trabajo, mental y físico. Profesionales de la tripulación en el campo de la inteligencia electrónica y la guerra electrónica, la ingeniería energética y la gente de mar ... Todavía serviría y serviría, solo cambiaría el relleno. Espero que el Museo de la Marina encuentre un lugar para la bandera de este barco y un par de exhibiciones del mismo. Honestamente cumplió con su servicio. Lo cargué lo mejor que pude. Y no es culpa suya que se vaya antes de lo previsto. Simplemente se volvió innecesario para los políticos. Perdónanos "Ural" .....
    1. 222222
      222222 13 Mayo 2014 12: 02
      0
      El Ural hizo su primer viaje a la zona del atolón de Kwajalein, un campo de entrenamiento de la entonces defensa antimisiles estadounidense "Safeguard". Cinco puntos..
      1. Capitalista
        Capitalista 13 Mayo 2014 12: 20
        0
        Lolshto? Nunca nadó hacia él. La primera y única campaña de este barco fue desde la fábrica hasta la Flota del Pacífico.

        este canal debido al daño constante no pudo hacer un solo viaje
  20. sergeybulkin
    sergeybulkin 13 Mayo 2014 11: 40
    +1
    Ya es hora de deshacerse de tanta basura, ¡imagina cuánto cuestan sus sirvientes! Por este dinero, todos los años se puede construir el Titanic.
    1. Andrey77
      Andrey77 16 Mayo 2014 00: 28
      0
      Sugiera una forma de destruir el reactor sin costo. Y preferiblemente, sin contaminación del terreno y del globo.
  21. alekc73
    alekc73 13 Mayo 2014 11: 41
    0
    Es una pena. No se puede restaurar. Fue una buena idea, y defendió todo el servicio en el muelle. El barco era un mal barco.
  22. crambol
    crambol 13 Mayo 2014 11: 45
    +1
    Cita: Starover_Z
    ... construir NUEVO primero, y luego vio VIEJO?


    Antes de tirar la vieja portka, es recomendable comprar otras nuevas. Y entonces pueden no entenderlo.
  23. Aries
    Aries 13 Mayo 2014 11: 48
    0
    ¡El barco en su llenado no corresponde al presente!
  24. chunga-changa
    chunga-changa 13 Mayo 2014 11: 49
    +3
    Esto, por cierto, es una de las deficiencias de los buques con centrales nucleares, una especialización estrecha y, como resultado, ni corta rápidamente ni rehace nada útil. Además, cantidades relativamente grandes para construcción y operación, y no comparables para corte. Bueno, el mayor peligro del objeto en su conjunto.
    De todos modos, los militares deben ser controlados, si les das cuánto dinero piden, con gusto los malgastarán por esas cosas. Como resultado, una campaña militar y probablemente el albergue más costoso y peligroso para oficiales en el mundo.
  25. GRIS
    GRIS 13 Mayo 2014 11: 50
    +1
    Se ve triste
  26. Gagarin
    Gagarin 13 Mayo 2014 11: 59
    +1
    Lo siento, preguntaré como un completo ignorante en esta industria:
    Y si le quitas la parte nuclear, la sacas y la ahogas accidentalmente (arrecife artificial), me parece que será más barata que 691 millones, y si vendes a China por chatarra (la llevarán tú mismo) también será rentable.
    Dime, ¿estoy equivocado?
    1. clidon
      clidon 13 Mayo 2014 12: 08
      0
      ¿Reactor al fondo? ¿Ya pasaste por esto y luego tienes problemas con los ambientalistas? Tales cosas no se hacen "accidentalmente". Nadie venderá un reactor nuclear a los chinos, y ellos mismos no lo tomarán: están interesados ​​en el hierro y las ganancias, no en los problemas radioactivos.
    2. rashid
      rashid 13 Mayo 2014 12: 22
      0
      En junio de 2012, el director general de la Empresa Unitaria del Estado Federal Rosatomflot de la corporación estatal Rosatom Vyacheslav Ruksha anunció sus intenciones de utilizar el equipo y la planta de energía de los Urales para la reparación de los rompehielos nucleares existentes.
    3. Andrey77
      Andrey77 16 Mayo 2014 00: 30
      0
      Eliminar la parte nuclear será más costoso que las inundaciones en Novaya Zemlya. ¿Contestado?
  27. Jovanni
    Jovanni 13 Mayo 2014 11: 59
    0
    Oh! ¡Cuántos Shtirlits se habrían preparado para estas abuelas!
  28. Amarillo blanco
    Amarillo blanco 13 Mayo 2014 12: 02
    -2
    Recoge toda la basura que se iba a tirar, barcos, tanques, etc ... y en los bajíos cercanos a Crimea "violín" una nueva isla, con un faro, un muelle, guerra electrónica, un helipuerto y otras cosas ...
    sí un sueño, pero hermoso y no hay nada irrealizable!
  29. 76rtbr
    76rtbr 13 Mayo 2014 12: 03
    0
    Cita: Vecino
    ¿El humo en su foto también es atómico?

    en la sala de descanso de humo !!!
    1. Vecino
      Vecino 13 Mayo 2014 13: 13
      0
      Y qué tipo de humo hay, sintéticos o algo así. riendo
    2. sso-xnumx
      sso-xnumx 13 Mayo 2014 19: 55
      0
      generador diesel auxiliar
  30. ZSP
    ZSP 13 Mayo 2014 12: 04
    +1
    Lo siento llanto Está claro que es costoso de contener, pero para 691 ml. puedes organizar un museo así. Monumento de la era de la URSS, de nuevo el primero y el último. Al igual que Gorbachov ... Y entonces él se habría detenido, la gente vendría a visitarlo, nuevamente sería algo para que los niños vieran, bueno, para adultos, habría algo en lo que pensar ...
    1. clidon
      clidon 13 Mayo 2014 12: 09
      +1
      En este museo tienes que gastar mucho dinero, a pesar de que no muchas personas lo visitarán.
      1. Andrey77
        Andrey77 13 Mayo 2014 12: 50
        0
        Ya considerado Solo la disposición del reactor volará un centavo.
        1. clidon
          clidon 13 Mayo 2014 12: 53
          0
          ¿Pero en el museo no necesitas deshacerte de él? )
          1. Andrey77
            Andrey77 13 Mayo 2014 13: 05
            0
            TIENES DINERO ADICIONAL, adelante. El país dirá gracias. ¿Hay un millón en dólares? Me parece que estamos hablando de lo mismo.
    2. Andrey77
      Andrey77 13 Mayo 2014 12: 54
      +1
      En San Petersburgo, el museo submarino C-219 está a flote. Pensaron que la nave de propulsión nuclear K-3 "Leninsky Komsomol" también se convertiría en el museo y se colocaría junto al S-219 ... Cuando descubrieron CUÁNTO cuesta, la idea fue abandonada. El costo de conversión a museo es un tercio del Hermitage que se vende.
      1. Sokol peruna
        Sokol peruna 13 Mayo 2014 15: 31
        0
        Andrey77
        En San Petersburgo, el Museo S-219 PL está a flote.

        En San Petersburgo, como museo, tienes C-189.

        Pensaron que la nave de propulsión nuclear K-3 "Leninsky Komsomol" también se convertiría en el museo y se colocaría junto al S-219 ... Cuando descubrieron CUÁNTO cuesta, la idea fue abandonada. El coste de conversión en museo es un tercio del Hermitage que se vende.

        Allí, el precio de emisión es de 46 millones de rublos, un tercio del costo del remolque raid pr.90600.
        1. Andrey77
          Andrey77 13 Mayo 2014 17: 34
          0
          Estoy exagerando ¿Tienes este dinero?
          1. Sokol peruna
            Sokol peruna 13 Mayo 2014 18: 35
            0
            No tengo 46 millones de rublos. No soy George Averov. Pero en caso de anuncio de recaudación de fondos para la restauración de K-3, estoy listo para hacer una contribución viable, ¿y usted?
            1. Andrey77
              Andrey77 16 Mayo 2014 11: 52
              0
              Y estoy listo No dejes K3, sino cualquier bote del retirado. Anunciar la cantidad.
  31. twviewer
    twviewer 13 Mayo 2014 12: 13
    0
    "Ural", como muchos otros, también se quemó a principios de los 90, naturalmente "por accidente", y dos veces.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 13 Mayo 2014 13: 01
      +1
      Y después de los incendios, la electrónica se descompuso debido a la pérdida de placas de circuitos con metales preciosos, incluso el FSB participó en ella, y algunos oficiales astutos se hicieron un pequeño capital en los problemáticos años 90, uno de ellos era mi compañero de casa.
      1. Andrey77
        Andrey77 13 Mayo 2014 13: 09
        +1
        Electrónica: un centavo, había pistas de cable de cobre. Ni siquiera puedes imaginar cuánto cobre había en un barco así.
  32. qwert
    qwert 13 Mayo 2014 12: 18
    +2
    En principio, había un proyecto para convertirlo en una nave de reconocimiento y ataque de defensa antiespacio. Allí, en relación con la transición a una nueva base de elementos, se liberaron áreas para silos antimisiles. Bueno, y el tipo de instalación nuclear le permitió estar en alerta durante mucho tiempo y sacar misiles balísticos intercontinentales directamente sobre el territorio de Estados Unidos a una hora del IKS. se instalarían radares sobre el horizonte. No recuerdo en qué institución se desarrolló el proyecto. Entonces me resultó interesante cómo protegerlo de un adversario. Aunque en conjunto con un par de cruceros de propulsión nuclear del tipo "Pedro el Grande", es posible y habría resultado ser una conexión inepta.
    Curiosamente, ¿todavía construiremos barcos más grandes corbetas costeras?
  33. rashid
    rashid 13 Mayo 2014 12: 20
    +6
    datos de interés

    El diseñador jefe de los Urales, M. Arkharov, por este proyecto único recibió el título de Héroe del Trabajo Socialista. Además, como civil, recibió el rango militar de "Contralmirante".
    El barco tiene un rollo de construcción (permanente): 2 grados hacia el lado de babor, lo que se debió a una superestructura más desarrollada específicamente en el lado de babor. Durante la transición del barco al lugar de despliegue y su ubicación en Strelok Bay antes del incendio en 1990, este rollo fue compensado por los sistemas del barco: los indicadores de trabajo de cabeceo y balanceo lateral, así como la desviación del casco mostraron un estado normal.
    El equipo de reconocimiento del barco incluía una "cámara" con un diámetro de lente de aproximadamente 1.5 metros.
    "Ural" - una de las naves raras, salvada del dominio de las ratas. El trabajo del complejo de reconocimiento de la nave fue perjudicial para los roedores.
    En 1988, el "Ural" tenía previsto ser visitado por el Secretario General del Comité Central del PCUS, más tarde el primer y último Presidente de la URSS Mikhail Gorbachev. Para él, pintaron especialmente el barco desde el costado del muelle, cortaron parte de la superestructura y colocaron una pasarela, para que fuera conveniente subir al tercer nivel. Pero todo esto resultó en vano: el secretario general nunca subió al barco.
    Mientras estaba estacionado en Kamrani, la patrulla del PDS (servicio antisabotaje) en los Urales usó un arma (granada especial) contra un objetivo desconocido en el agua cerca del costado del barco. Resultó ser una gran tortuga. El marinero, que mostró vigilancia (por cierto, había cumplido solo seis meses para ese momento) recibió unas vacaciones extraordinarias.
    En 1990, durante el incendio del arsenal principal de municiones de artillería de la Flota del Pacífico, el barco estaba a 1,5-2 km del sitio de ignición. A pesar de la gran cantidad de proyectiles y misiles dispersos en diferentes direcciones, gracias al hábil liderazgo del comandante del Capitán de primer rango Keshkov y las acciones desinteresadas de toda la tripulación, ni un solo proyectil, misil o fragmento cayó en la nave. La tripulación casi bajo fuego intenso, por la noche, con el apoyo de un solo remolcador, lo llevó a un lugar seguro.
    En 1991, durante la carga de municiones, desapareció una caja de proyectiles de 76 mm. El comandante de la nave, Keshkov, se dirigió a la tripulación con una solicitud para devolver los proyectiles sujetos a incógnito. Durante el día, se devolvieron todos los proyectiles, y Keshkov agradeció personalmente a la tripulación por el "altavoz" por cada proyectil traído a su cabina.
    En el otoño de 1991, durante una fuerte tormenta, el barco arrancó el cañón del ancla y lo llevó al mar abierto. Los remolcadores no podían ir al mar; el tiempo de lanzamiento estándar para los motores de los barcos era de una hora a una hora y media. El barco inmovilizado e indefenso se desplazó a cien metros de la costa rocosa de alrededor. Putyatin Al día siguiente, la tripulación del barco comenzó a recibir raciones (por ejemplo, se agregaron salchichas ahumadas y leche condensada para el desayuno), ya que formalmente el barco comenzó a estar fuera de la redada, en mar abierto.
    Hubo una sugerencia dentro del equipo del barco de que el destino de los Urales estaba influenciado por la conexión entre el nombre del proyecto ("Titán") y su desarrollador (Design Bureau "Iceberg"). Algunos explicaron el destino del barco con el número de proyecto: 1941.
    El primer comandante de los Urales, el capitán de primer rango Ilya Keshkov, recurrió al presidente ruso, Boris Yeltsin, en busca de ayuda. No recibí una respuesta.
    El barco "Ural" se menciona en la novela de Max Brooks "World War Z".
    1. Vecino
      Vecino 13 Mayo 2014 13: 21
      0
      Gracias, significativo e informativo. soldado
  34. Capitalista
    Capitalista 13 Mayo 2014 12: 23
    0
    Según flot.com, con referencia al sitio web de contratación pública, Rosatom Corporation anunció el lanzamiento de una licitación abierta para la disposición del gran buque de reconocimiento nuclear de los Urales de 1941. ¿Sobyanin o algo permitido para reciclar? ¿Me parece que alguien decidió, de acuerdo con la antigua tradición de Moscú, cortar la masa dos veces por algún trabajo? como colocar losas de pavimento en papeles varias veces en el mismo lugar)

    ¡La licitación para la utilización de los Urales ya se anunció en 2008! Además, se llevó a cabo, ganó la Estrella, y las abuelas se decepcionaron, y el barco de papel ya se eliminó en el año 10 ... ¿y qué, OTRA VEZ?
    1. Ptah
      Ptah 13 Mayo 2014 12: 27
      0
      Cita: Capitalista
      ya eliminado en 10 año ... y qué, OTRA VEZ?

      Sí neeee Fue eliminado, luego (EN OTROS PAPELES) llevado a su estado original, y ahora decidió reciclar.
      Ya específicamente y durante mucho tiempo ... riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. jagdpanzer
        jagdpanzer 13 Mayo 2014 13: 22
        +1
        Ya específicamente y por mucho tiempo
        No es un hecho, no es un hecho ..)
  35. rashid
    rashid 13 Mayo 2014 12: 29
    +2
    Durante la Guerra Fría, en la era de la confrontación entre dos centros mundiales: la URSS y los EE. UU., Las partes beligerantes buscaron oportunidades para acceder a una variedad de información estratégica sobre el "enemigo probable", mientras ocultaban sus propios secretos.

    Uno de estos secretos era un sitio de prueba de misiles en el Pacífico Sur, que Estados Unidos utilizó para lanzar sus misiles balísticos.

    La Unión Soviética no pudo seguir lo suficiente las pruebas de misiles estadounidenses en la trayectoria final: la URSS no tenía bases militares en la región. Los buques KIK del Ministerio de Defensa de la URSS y los buques civiles que llevaban sistemas especiales de control y medición (por ejemplo, "Académico Sergey Korolev", "Cosmonauta Yuri Gagarin" o "Cosmonauta Vladimir Komarov") no tenían radares activos y estaban destinados a operar en transpondedores del espacio doméstico. objetos.

    Por lo tanto, surgió la necesidad de un buque de guerra especial que pudiera recopilar la cantidad total de información disponible sobre cualquier objeto subcósmico en cualquier parte de su trayectoria en cualquier región del globo.
  36. Manul49
    Manul49 13 Mayo 2014 12: 44
    0
    Cita: Vecino
    ¿El humo en su foto también es atómico? Y realmente es realmente imposible reorganizar ...


    No riendo . También había dos calderas KVG-2 operando con fuel oil.
    1. Andrey77
      Andrey77 13 Mayo 2014 12: 48
      0
      Puedes reorganizar. Puedes hacer un museo, un casino flotante, cualquier cosa. Pero este será un proyecto con pérdidas una vez, y tienes ese tipo de dinero dos.
      1. clidon
        clidon 13 Mayo 2014 12: 53
        0
        ¿Es eso para remolcarlo a Sochi? Ese tipo de dinero estuvo allí recientemente. )
        1. Ptah
          Ptah 13 Mayo 2014 13: 02
          0
          Cita: clidon
          a Sochi remolcarlo.

          ¿Se puede ir directamente a Nueva York?
          Cita: clidon
          Ha habido tal dinero recientemente.

          Romper el caparazón ... Y en un par de años será posible decir soñador ...
          Hay TAAAKIE Compañero dinero RECIENTEMENTE FUERON llanto ....
        2. Andrey77
          Andrey77 13 Mayo 2014 13: 02
          0
          Las instalaciones deportivas y el apoyo al transporte valen al menos la inversión. Y el museo del viejo KIK ... lo dudo.
        3. Vecino
          Vecino 13 Mayo 2014 13: 26
          0
          No, ya lo han aserrado en Sochi, pero el barco es una pena ...
  37. kelevra
    kelevra 13 Mayo 2014 17: 26
    +1
    ¡Es una pena, por supuesto! ¡Esto no es un barco, sino una obra maestra! Pero, si está desactualizado y no hay una necesidad particular de usarlo, mucho menos usarlo, ¡entonces por qué gastar dinero en mantenerlo! Por supuesto, sería posible convertirlo, pero, una instalación nuclear, ¡Esto es grave, un accidente podría convertirse en el segundo Chernobyl!
    1. Andrey77
      Andrey77 13 Mayo 2014 17: 47
      0
      Si. Allí se encuentra el primer reactor de superficie KN-3, con un rompehielos, con llagas infantiles.
  38. loshka
    loshka 13 Mayo 2014 19: 49
    0
    lo siento pero no puedes crear nada
  39. equilibrio
    equilibrio 13 Mayo 2014 20: 21
    0
    Cita: MolGro
    el problema es que se volcó ((la masa de centrado era insuficiente, como resultado, ¡podía nadar tranquilo o con poca emoción!
    ¡Había muchos artículos sobre esto! Y sí, necesitamos un barco de tal plan, ¡pero este es más fácil de eliminar!


    No estoy de acuerdo contigo. Durante la transición de BF a TF, se mostró a la perfección, atravesando no solo "olas tranquilas y débiles" sino también tormentas. También "Ural", el nombre oficial de SSV-33, es un barco de tipo rompehielos (que está encriptado en el nombre - Universal Reconnaissance Atomic Icebreaker tipo ").

    Su "problema" es que su introducción en la flota no cayó en el período de reestructuración de Gorbachov. Y también estropeó el evento de "cese del servicio de estudiantes de instituciones de educación superior". Durante el período de ingreso a la Armada, los estudiantes en el barco constituían aproximadamente el 80% de los reclutas, y en algunas ojivas y servicios, todo el 100%.
  40. Cristall
    Cristall 13 Mayo 2014 20: 54
    0
    Es extraño que ninguna nave de los complejos de medición y la flota espacial de la URSS se haya convertido en museo ...
    Los nuestros fusionaron "Gagarin", y aquí los Urales los iban a cortar como ellos ...
    entonces recordaremos: sí, los grandes barcos fueron construidos por la URSS ... pero uno Aurora sobrevivió
    1. Andrey77
      Andrey77 16 Mayo 2014 00: 10
      0
      Esto es verdad. "Gagarin" todavía está bien - un barco viejo, pero "Marshal Nedelin" nunca perdonará!