Artemyev y Ashurov ofrecieron una ametralladora con una automática equilibrada del diseño original. Al crear un nuevo sistema, los diseñadores confiaban en la necesidad de reducir o incluso apagar por completo los pulsos que afectan al arma durante el disparo. Se propuso hacer esto reduciendo la acción de las partes móviles de la automatización en el cuerpo del arma. Un objetivo adicional del proyecto era simplificar el diseño.
Para resolver este problema, los diseñadores propusieron equipar la posible ametralladora no solo con una compuerta móvil, sino también con un barril móvil. Estas partes deben tener la misma masa y estar conectadas entre sí mediante un mecanismo especial de movimiento opuesto. El mecanismo consiste en un "gusano de sangre" (que gira sobre el eje del balancín) y dos bielas conectadas de manera pivotante con él. Las bielas deben conectar el "gusano de sangre" con el barril y el tornillo. El diseño del mecanismo es tal que cuando el perno se mueve hacia atrás, la biela opuesta empuja el cañón hacia adelante y viceversa. Entre el cañón y el perno, se propone colocar un resorte de retorno que actúe simultáneamente sobre ambas partes. Cuando el perno y el cañón están en posiciones extremas, el resorte está completamente comprimido.
Además, en el diseño de la ametralladora Artemyev y Ashurov hay un sistema original de bloqueo del cañón diseñado para mantenerlo en su lugar durante el disparo y reducir su velocidad de movimiento. En la recámara se provee una cámara de gas, que incluye un pistón rígidamente conectado con la compuerta. La cámara de gas, a su vez, está conectada con la recámara de cierre: la salida de gas está ubicada directamente en frente de la cámara. Durante el disparo, los gases en polvo ingresan a la cámara, su presión en este momento es demasiado alta para permitir que el pistón ingrese rápidamente a la cámara. Debido a esto, el movimiento del obturador debería disminuir.
El diseño del mecanismo de disparo no está descrito. Los inventores propusieron solo el principio original de la automatización con la devolución del impulso de retroceso. Al mismo tiempo, el esquema general del arma potencial se adjunta a la patente. Por lo tanto, el control de fuego con empuñadura de pistola con un gatillo y soporte de protección debe estar ubicado debajo de la parte central del receptor. Se propuso que el eje de recepción de la tienda se colocara en la parte posterior del arma, debido a las características de diseño de la automatización aplicada.
El trabajo de la automatización original es el siguiente. En el arma amartillada y lista para disparar, el perno y el cañón están en posiciones extremas y el resorte de retorno los sostiene. Al presionar el gatillo, el resorte devuelve el cilindro y el perno en la posición central. En este caso, la parte posterior del perno engancha el cartucho del cargador y lo envía a la cámara. El baterista, colocado en la puerta, golpea la imprimación y hay un disparo. Los gases en polvo a través de la salida de gas entran en la cámara de gas. Su presión no permite que el pistón entre en la cámara y, por lo tanto, reduce la velocidad de desplazamiento del obturador bajo la acción de retroceso. Después de que la bala abandona el cañón, la presión en la cámara de gas disminuye, debido a lo cual el retroceso puede mover el tornillo a la posición trasera extrema. Al mismo tiempo, el maletero se transfiere a la posición delantera y el resorte de retorno se comprime. El ciclo se completa, el arma está lista para un nuevo disparo.
El cerrojo y el cañón de las ametralladoras de diseño Artemyev y Ashurov tienen la misma masa, que en consecuencia afecta a los parámetros de su movimiento. Recibiendo energía de retroceso, estas partes deben divergir en diferentes direcciones con la misma velocidad. Por lo tanto, la compuerta de impulsos y el cañón son iguales en magnitud, pero opuestos en dirección. Debido a esto, el impulso de retroceso se extingue. Mejora la precisión y precisión de los disparos.
Como cualquier otro invento, la automatización equilibrada de Artemyev y Ashurov tiene sus pros y sus contras. El primero debe incluir la posibilidad misma de amortiguar el impulso de retroceso. Otra ventaja del diseño propuesto es visible en comparación con otros sistemas de automatización equilibrada. Por ejemplo, las máquinas automáticas rusas AEK-971, AK-107 y AK-108 utilizan un balanceador móvil especial para absorber el retroceso. Este detalle, al compensar el pulso del cerrojo, aumenta el peso total del arma. En el sistema de Artemyev y Ashurkov, el cañón desempeña el papel de un equilibrador. Por lo tanto, el número de piezas en la ametralladora propuesta se reduce al mínimo requerido.
Al mismo tiempo, el sistema propuesto de automatización equilibrada tiene una desventaja notable, directamente relacionada con su diseño. Se utiliza un mecanismo especial basado en palancas y un balancín para poner el cañón en movimiento. Dicho sistema puede reducir la estabilidad de los mecánicos en condiciones de contaminación. Además, el mecanismo del movimiento opuesto puede imponer requisitos especiales sobre la precisión de la producción de piezas.
Al crear armas basadas en automatismos I.Yu. Artemyeva y Yu.E. Los diseñadores de Ashurov tendrán que resolver varios problemas serios. La principal dificultad es asegurar la correcta combinación de masas de varias partes y fuerzas que actúan sobre ellas. El diseño del arma debe diseñarse de tal manera que la presión de los gases en polvo del cartucho sea suficiente para bloquear el perno durante algún tiempo; y la energía de retroceso debe ser lo suficientemente grande como para mover tanto el perno como el cañón. La última tarea se puede resolver aliviando estos detalles, pero una reducción en la masa del tronco puede afectar su resistencia.
Con todos los defectos y características ambiguas, el diseño de la automatización equilibrada de Artemyev y Ashurov es de gran interés. Los inventores pudieron ofrecer su solución original al viejo problema, lo que no conduce a una complicación significativa ni a la ponderación de las armas. Además, lograron reducir la cantidad de piezas al mínimo requerido y, por lo tanto, simplificar el diseño. Sin embargo, por lo que sabemos, durante casi media década desde la emisión de la patente RU 2152582, una nueva idea no ha recibido un mayor desarrollo. La información sobre el desarrollo de armas basadas en la automatización de Artemyev y Ashurov no está disponible. Al parecer, los armeros no están interesados en la propuesta de los inventores.
Residencia en:
http://findpatent.ru/patent/215/2152582.html