Military Review

Nombramientos de personal del presidente Vladimir Putin, o Concreto para fortalecer la verticalidad y la estadidad.

8
La administración presidencial de la Federación Rusa celebra su aniversario. El gerente de personal Vladimir Putin felicitó por el sitio web oficial Con esta fecha significativa. De la carta del presidente:


En los últimos años, la Oficina de Asuntos se ha formado como un gran departamento multidisciplinario que ha fortalecido significativamente su potencial, recursos profesionales y humanos. Y hoy - muestra un ejemplo de trabajo exitoso y efectivo.


Confío en que su potencial creativo, su experiencia y su lealtad a las tradiciones profesionales continuarán sirviendo a los intereses de la Patria.


Nombramientos de personal del presidente Vladimir Putin, o Concreto para fortalecer la verticalidad y la estadidad.


Al mismo tiempo, durante la semana, Vladimir Putin hizo una corrección sustancial del recurso humano mencionado por él, despidió al jefe del Departamento Administrativo del Presidente Vladimir Kozhin, quien ocupó este cargo durante aproximadamente 14 años, y designó al ex jefe de administración "B" del servicio de seguridad del Presidente Alexander Kolpakov para este puesto. Kozhin consiguió un trabajo como asesor del presidente, lo que, de hecho, tiene mucho menos importancia, aunque en teoría se considera de mayor estatus.

La rotación en el liderazgo del Departamento de Asuntos Presidenciales no es el único cambio de personal que el jefe de estado realizó personalmente el otro día. Los decretos de Vladimir Putin reemplazaron a los plenipotenciarios presidenciales en dos distritos federales a la vez. En el Distrito Federal del Cáucaso Norte, el presidente ha sido representado por Sergey Melikov desde el comienzo de esta semana. Nikolai Rogozhkin se convirtió en el plenipotenciario en el Distrito Federal de Siberia.

La similitud de estos nombramientos es que tanto Melikov como Rogozhkin son personas de una jaula militar. Un nativo de la ciudad de Michurinsk de la región de Tambov, Nikolai Rogozhkin fue el Comandante en Jefe de las Tropas del Interior del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia durante casi 10 años. En lugar de Nikolai Rogozhkin, el puesto de comandante en jefe del MVD de la Federación Rusa fue ocupado por el Coronel General Viktor Zolotov, cuya profesionalidad es bien conocida por el presidente debido a que Zolotov trabajó en el FOE y fue jefe de la guardia presidencial. Se observa que Viktor Zolotov es un representante del círculo más cercano del presidente Vladimir Putin.

Y Sergey Melikov está directamente relacionado con las tropas internas del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa. Hasta hace poco, comandaba un grupo conjunto de tropas para la KTO en el norte del Cáucaso y se desempeñaba como primer comandante adjunto del comando regional del Ministerio del Interior ruso en el Distrito Militar del Pacífico Norte.

Todas estas citas no pueden ser llamadas la coincidencia habitual. El presidente coloca a las personas en puestos muy significativos cuyos principios de trabajo son bien conocidos por él. Un aspecto importante aquí es que los puestos de los representantes del presidente fueron ocupados por personas uniformadas, y quienes están bien conscientes de la responsabilidad que se les asigna. Obviamente, tal movimiento está dirigido a fortalecer la vertical del poder, aunque el término lo da con sellos, pero esto no reduce el papel de la vertical en sí.

¿Por qué está sucediendo ahora el fortalecimiento (reformateo) de las "instalaciones" de poder, y por qué se llevó "conducir" nuevas "pilas" a la base? Una de las razones es la situación actual en torno a Rusia, en torno al espectro de intereses estatales. Las autoridades se ven obligadas a responder a la presión que los "socios" extranjeros ya están ejerciendo, y que aún se están preparando para aplicar.

Aquí hay un ejemplo. Hace unos dos meses, el entonces presidente del presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Kozhin, resultó ser uno de los estadistas del país que estaban en la lista de sanciones de Occidente. Desde el punto de vista estrecho de miras, parece ser un poquito, pero desde el punto de vista del funcionamiento óptimo del aparato estatal, aparentemente, es un poquito. Y aquí fue necesario hacer un movimiento de caballero, que (movimiento) 12 de mayo fue demostrado por el jefe de estado: está Kozhin, hay sanciones, no hay Kozhin, no hay sanciones ...

Vladimir Kozhin fue trasladado a una posición muy cómoda, lo que le permite tener mucho margen de maniobra, pero al mismo tiempo, fue cercado de la pantalla por el escrutinio de los "amigos" occidentales de Rusia. En tal situación, estos "amigos" más occidentales se convierten automáticamente en el estado de la puesta al día. Tendrán que olvidarse gradualmente de sus propias sanciones contra el mismo Kozhin, o, exponiéndose desde un punto de vista muy cómico, transferir las sanciones del ex jefe de la Administración presidencial al jefe actual o anunciar sanciones contra cualquier funcionario cuyo nombre aparezca al estudiar a los contactos gubernamentales. Vladimir Putin.

Hay otro lado de las nuevas citas. Este lado parece mediado, pero este hecho no disminuye su papel esencial. Estamos hablando del juego por delante de la curva. Los “socios”, quienes, después de Siria y Crimea, están comenzando a darse cuenta gradualmente de que es imposible tomar a Rusia con las manos desnudas, claramente están buscando una receta para cambiar la situación dentro del país. Para tal balanceo, un nuevo embajador de Estados Unidos podría comenzar a trabajar en Moscú pronto. ¿Por qué precisamente para rockear? Sí, porque los diplomáticos estadounidenses enviados a Rusia no están capacitados a priori ...
Según el diario norteamericano. New York TimesJohn Tefft, quien es ampliamente conocido por el hecho de que durante su trabajo en varios países, se produjeron eventos muy dramáticos en puestos diplomáticos en estos países (o eventos cuyo drama se refería a los vecinos de estos estados) que pueden convertirse en el agente de cambio de Michael McFaul en Moscú. Además, estos eventos comenzaron a manifestarse precisamente cuando el Sr. Tefft había estado en el servicio diplomático en este país durante varios años o inmediatamente después de su salida del país.

Por ejemplo:

Tefft fue subjefe de la misión diplomática de Estados Unidos en Rusia desde 1996 a 1999. Eventos: 1998 predeterminado, invasión militante de Daguestán en 1999.

Tefft de 2000 a 2003 - Embajador de los Estados Unidos en Lituania. Evento: expansión de la OTAN a expensas de las repúblicas bálticas.

Tefft de 2005 a 2009 fue el embajador de los Estados Unidos en Georgia. Evento: la agresión de Saakashvili en Osetia del Sur en 2008.

Tefft de 2009 a 2013 - Embajador de los Estados Unidos en Ucrania. Evento: Maidan, que llevó a un golpe de estado y mucha sangre.

¿Qué es una coincidencia entretenida? ... ¿Pero es una coincidencia? ..

Existe la opinión de que los "socios" implementarán las recetas para aflojar la situación en Rusia y hacerla realidad a través del enviado de EE. UU. (Tefft o no Tefft). Occidente aún no ha inventado nada nuevo, y por lo tanto, vale la pena esperar otras provocaciones torpes, no sin la ayuda del "Maidanophiles" ruso interno, a quien el mencionado caballero está claramente llamado a reunir en "un puño". De modo que con el "puño" todo era muy, muy difícil, las autoridades rusas podían ir fácilmente a la maniobra con el nombramiento de esas personas en los puestos indicados anteriormente, que, como dicen, son propios del presidente. Alguien llamará a este paso el fortalecimiento de una nota autoritaria en el estado ruso, y alguien lo llamará un deseo común de fortalecer el propio estado, para el cual muchos de los "socios" tienen un canino "oriental-oriental" ...
autor:
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. silberwolf88
    silberwolf88 15 Mayo 2014 08: 44
    + 20
    Los marcos lo deciden todo. Cualquier acción dirigida a fortalecer el poder y la ley en Rusia solo puede ser bienvenida.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 15 Mayo 2014 08: 51
      + 17
      Alguien llamará a este paso el fortalecimiento de una nota autoritaria en el estado ruso, mientras que alguien llamará al deseo habitual de fortalecer el propio estado,

      Entonces es así ... ¿Pero cuándo llegará la línea a Medvedev? Eso sería un verdadero fortalecimiento del estado ...
      1. Santa Fe
        Santa Fe 15 Mayo 2014 09: 01
        + 10
        Cita: MIKHAN
        ¿Pero cuándo llegará el turno a Medvedev?

        ¿Pero qué hay de Serdyukov y Vasiliev?
        ¿Ya tienes un asiento en el Consejo de la Federación?
        1. Canep
          Canep 15 Mayo 2014 09: 15
          + 14
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          ¿Pero qué hay de Serdyukov y Vasiliev?
          ¿Ya tienes un asiento en el Consejo de la Federación?

          La mitad del equipo de Putin no brilla con profesionalismo, y algunos merecen un boleto gratis para un sanatorio a orillas del Kolyma. Espero que estos cambios de personal mejoren las cosas.
        2. ZU-23
          ZU-23 15 Mayo 2014 09: 21
          +5
          Este es Putin, así que el ajedrez juega con amerikosy. riendo
          1. nycsson
            nycsson 15 Mayo 2014 10: 35
            -6
            Cita: ZU-23
            Este es Putin, así que el ajedrez juega con amerikosy.

            Más bien con nosotros .....
            1. Eugeniy_369k
              Eugeniy_369k 15 Mayo 2014 14: 37
              0
              Cita: nycsson
              Más bien con nosotros .....

              Pero, ¿estás menos del hecho de que una persona expresó su posición, o que tenemos una línea de la fiesta? ¿Quién no está de acuerdo con el enemigo del pueblo, el traidor nacional, Bendera (énfasis necesario)?
              Hormigón para el fortalecimiento vertical y estatal

              Que concreto Nuestro presidente cuelga el mismo mazo. Los castillos son continuos. El banco de personal sale pequeño.
              1. Andrey gladkikh
                Andrey gladkikh 15 Mayo 2014 19: 26
                +4
                Y quienquiera que se niegue, ¡también expresa su posición! "¿O que tenemos una línea de partido?"
      2. Bob0859
        Bob0859 15 Mayo 2014 12: 02
        +1
        Si observa la frecuencia con la que el presidente se reúne con los ministros, podemos asumir que Medvedev es un "general de bodas".
    2. 225chay
      225chay 15 Mayo 2014 10: 10
      +3
      Cita: silberwolf88
      Los marcos lo deciden todo. Cualquier acción dirigida a fortalecer el poder y la ley en Rusia solo puede ser bienvenida.


      Todo estaría bien, pero aquí Kuznetsova ...
      y al norte del Cáucaso?
      ¿Es una fortificación?
      Allí Khlaponin ya se ha "fortalecido" ...
      1. Zenturion77
        Zenturion77 15 Mayo 2014 10: 27
        +2
        Qué Kuznetsov, cuando Sergei Melikov (Lezgin por nacionalidad) es nombrado para el Distrito Federal del Cáucaso del Norte. Espero que él, como representante de la nacionalidad caucásica, pueda trabajar de manera constructiva en el Cáucaso.
        1. 225chay
          225chay 15 Mayo 2014 11: 13
          0
          Cita: Zenturion77
          Qué Kuznetsov, cuando Sergei Melikov (Lezgin por nacionalidad) es nombrado para el Distrito Federal del Cáucaso del Norte. Espero que él, como representante de la nacionalidad caucásica, pueda trabajar de manera constructiva en el Cáucaso.

          Y mira cuidadosamente a Kuznetsov y adónde va.
          Sobre Melikov, nosotros mismos sabemos
      2. CTEPX
        CTEPX 15 Mayo 2014 15: 06
        +1
        Cita: 225chay
        Kuznetsova ...
        y al norte del Cáucaso?
        ¿Es una fortificación?
        Hay hlaponina

        Esta es la rebaja de la FIG Norilsk Nickel, que toma la posición de "patriotismo mundial", es decir. patriotismo de los anglosajones a expensas de Rusia y sobre los huesos de Rusia. En lugar de fortalecer el grupo nombrado con el cargo de Ministro de Deportes de Rusia o la presidencia del Consejo Central de DOSAAF de Rusia, se lanzó a un claro envenenado (devorado) bajo la supervisión de camaradas caucásicos). Un movimiento digno de un gran maestro.
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith 15 Mayo 2014 10: 26
      + 13
      Mira en las pantallas del país "The Expendables"
      1. jjj
        jjj 15 Mayo 2014 11: 50
        +3
        Sergey Kuzhugetovich, Valery Vasilyevich, Alexander Vasilyevich, Mikhail Efimovich por alguna razón olvidada
    4. nycsson
      nycsson 15 Mayo 2014 10: 30
      hasta el 10
      Cita: silberwolf88
      Los marcos lo deciden todo. Cualquier acción dirigida a fortalecer el poder y la ley en Rusia solo puede ser bienvenida.

      En este sentido, ¡recuerdo los discursos del payaso Fedorov sobre la ocupación de Rusia! wassat
      1. San Petrov
        San Petrov 15 Mayo 2014 11: 23
        + 18
        Todos los payasos llevan mucho tiempo hablando del hecho de que Omerika es una amiga. No hay ocupación, la NSA no nos sigue, nuestro rublo nacional, y otras tonterías. Pero Fedorov, a diferencia de los payasos, es un profesional que ha estado en este campo durante más de una docena de años, aplica leyes normales en el estilo de prohibir los OGM, nacionalizar el rublo, etc. Visitó la guerra en Afganistán. (oficial) (Estoy 100% seguro de que si se dispusiera a la pendiente, encontraría una oportunidad, pero fue a la guerra)

        ¿Qué hiciste? Nixon Bueno, además del hecho de que de vez en cuando lloriqueas sobre nuestro poder infernal y que es hora de hacer una revolución, ya que Serdyukov no está sentado.

        ¿Fuiste a la guerra 08.08.08? ¿O empapado en las dependencias de Wahhabi? Creo que durante su vida hubo al menos 3 guerras en las que participó nuestro país. ¿Quizás eres un héroe de Rusia? Bueno, si llamó al oficial payaso, bromas del presidente, ¿y así?

        Bueno, comentarios al estilo de: LITTLE, LONG, ROLLBACK, CORRUPTION y bla, bla, bla.

        Después de Maidan, los payasos quejumbrosos en el país causan una fuerte sensación de ardor en el quinto punto. Quiero enviarlos más rápido a Kolyma. Junto con Serdyukov y Makarevich.

        Payaso Fedorova llama a Navalny y Novodvorskaya, tienes una buena compañía. Tus pensamientos están al unísono. ¿Te molesta? Aunque de qué estoy hablando. Esto es normal :)

        Y no hay necesidad de burlarse de Putin, a diferencia de usted, que hizo exactamente "0" a escala nacional: hizo un gran trabajo. Ya puedes erigirle un monumento durante su vida. Solo te molesta. Especialmente cuando te miras en el espejo)
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. normal
          normal 15 Mayo 2014 14: 04
          -2
          Cita: s-t Petrov
          No hay ocupación

          Analizamos el significado del término "ocupación".
          En particular, la ocupación asume la presencia de las fuerzas de ocupación y la administración de la ocupación.
          ¿Puedes nombrar las tropas, excepto las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, en el país? ¿Conoces alguna administración imperiosa que no sea un organismo gubernamental de la Federación Rusa?
          En consecuencia, quien inventó y promueve el postulado "Rusia en ocupación" no es solo un payaso, sino un mentiroso y un provocador, y quienes le creen están sinceramente equivocados, o simplemente estúpidos, o ellos mismos son demagogos como Federov.
          Cita: s-t Petrov
          .
          Fedorov .... - profesional

          Sí ... Chubais también es un profesional. Y Kudrin, y Gref, y Zurabov, y Golikov, y Siluanov, y Nabiulina ... Y qué tipo de profesionales son Rotenberg y Timchenko ...
          Supongamos, entonces, que El político de San Petersburgo, Yevgeny Alekseevich Fedorov, que abandonó el bloque electoral del movimiento ruso por reformas democráticas, cuyos líderes fueron A. Yakovlev, E. Shevardnadze, A. Sobchak, G. Kh. Popov, - Todavía cambió mis creencias. No importa que haya trabajado bajo el liderazgo de A. B. Chubais, cuando era Ministro de Finanzas, y ahora parece ser miembro de la SD de la Corporación Rusa de Nanotecnologías, "que Evgeny Alekseevich odie a Anatoly Borisych en su corazón". Pero tratemos de examinar cuidadosamente sus discursos, cuya esencia se reduce al siguiente esquema:

          1 El colapso de la URSS es una operación especial de los Estados Unidos, que llevaron a cabo a través del agente de influencia M. Gorbachev.

          2 "Rusia ganó", entonces Estados Unidos como ganador puede hacer cualquier cosa. Por lo tanto, la mayoría de los activos están en el extranjero y todos los negocios en Rusia están bajo el control y la jurisdicción de los Estados Unidos. "Las reglas están escritas por los ganadores, y los ganadores son los estadounidenses": se comportan con nosotros de la misma manera que la URSS actuó con Alemania, eliminando los valores materiales, la producción y el cerebro de un país derrotado. Bajo su dictado, la Duma del Estado toma todas las decisiones.

          Ver secuela
        5. normal
          normal 15 Mayo 2014 14: 04
          +2
          Continúa.

          3 Fedorov muestra que es un "patriota natural", posee una información privilegiada, por lo que, según el propio Fedorov, "está siendo perseguido" y al mismo tiempo declara: "El poder se controla a través del mecanismo de corrupción, Es por eso que la corrupción es un problema sin solución hoy. Los estadounidenses nos han prohibido resolverlo ". Es decir es imposible tocar a funcionarios de funcionarios corruptos (lo que significa que seremos bombardeados por esto).

          4 Fedorov concluye su discurso con la conclusión de que los estadounidenses no son enemigos y deben ser tolerados: "¡Esto necesita ser entendido! No no! No son enemigos, sino ganadores. Este es su derecho: ¡el derecho del fuerte, el derecho del ganador! No se puede romper ni por 10 ni por 20 años. ¡Hay países que han estado exentos de la ocupación de 500 durante años!".

          5 El único error que cometen los estadounidenses, según Fedorov, es la llegada al poder de V. Putin. Quien tomó (lo haría) para la restauración del país, pero está limitado por el control de los ganadores de manos y pies. Por esto, Occidente lo odia y le conviene con un "pantano" (¿Por qué bajo tal control universal, Estados Unidos no puede eliminar su gauleiter exagerado?).

          Y además E.Fyodorov designa tres formas de salir de la situación:
          - esperar hasta que los Estados Unidos se dobleguen por sí mismos ("500 años de ocupación");
          - Revolución ("Un proceso difícil en el que cientos de miles de personas morirán. ¿Estamos listos para sacrificar a miles de personas en el proceso de restaurar la soberanía?")
          - y la guerra (¿y cómo luchamos con los Estados Unidos con su control total?).

          De una manera tan simple, Yevgeny Alekseevich lleva al oyente al punto principal: lo único que podemos hacer es rendirnos al gobierno de Putin. Pero marcando en palabras la privatización injusta de los 90 y declarando la pérdida de la soberanía de Rusia, de hecho, vota por la adhesión de Rusia a la OMC y hace campaña por una nueva privatización"El futuro de las corporaciones estatales está determinado: de acuerdo con los planes del gobierno, dejarán de existir después del año 2015. De hecho, esta será una nueva "privatización", sin embargo, esta vez en condiciones legales claras e igualdad de acceso a los negocios ... La experiencia de la transición de los países desarrollados a una economía moderna basada en la autorregulación de la esfera económica y una disminución de la participación estatal en estos procesos indica, en general, la dinámica positiva de tales transformaciones"*

          Este análisis sugiere que Empujar el modelo liberal tiene lugar bajo el pretexto del estatismo y el uso de la retórica pseudo-patriótica. Así, el político de la Duma del borrador de Yeltsin, un empleado de Anatoly Borisovich Chubais, con gafas y pantalones, votando por la OMC y la privatización, aprendió a usar palabras ultrapatrióticas. Solo una cadena "peleamos con Estados Unidos - Perdimos la guerra - Somos un país ocupado - Todo está perdido - No hay nada que contrarrestar - Debemos hacer lo que dicen los occidentales" hace un círculo dialéctico y resulta estar en el mismo lugar donde las posiciones de los notorios liberales de HSE


          http://voprosik.net/kto-takoj-evgenij-fedorov/
          1. San Petrov
            San Petrov 15 Mayo 2014 14: 54
            +6
            Que leer la prensa amarilla, habríamos visto la entrevista de Fedorov, donde le preguntaron sobre Chubais. Esta información fue obtenida primero por Latynina y algo de Olga (Ala trabajó con Fedorov). Después de eso, comenzaron a copiarlo y pegarlo en los sitios de la cinta blanca, debido a que Fedorov cerca de Chubais, dicen, trabaja para él y así sucesivamente. Bueno, no leí más) porque leí estas tonterías hace un año + miré lo que respondió Fedorov: fue suficiente para mí)

            Fedorov tiene 20 horas de secuencias de video. Aparentemente se limitó a la información del sitio - QUESTION.NET))

            Bueno, el liberal Shushara habló sobre esto como lo repetí, hace aproximadamente un año y medio) Y todo esto se resolvió al final.

            Navalny también señaló. Y cada una de las personas del partido liberal ladró a Fedorov. Mejor busque esta información) que leer - pregunta. No)

            Y en esta "pequeña pieza" distorsionan de manera muy competente las palabras de Fedorov, piensan por él y llevan al lector a un cuenco con un producto semiacabado listo para usar donde hay un grano de verdad, que, como se sabe en pequeñas cantidades, hace que el plato parezca la verdad)

            Pero Fedorov siempre habla clara y claramente sobre Putin: Putin es el líder del movimiento de liberación nacional. El que tiene ojos, que vea.

            Bueno, para los ciegos, al menos deberías escuchar)
            1. normal
              normal 15 Mayo 2014 15: 27
              -1
              Cita: s-t Petrov
              ... habría visto la entrevista de Fedorov ..... Fedorov mira imágenes en 20. Aparentemente, usted se limitó a la información del sitio - PREGUNTA. NO))


              Mis ojos y oídos no son un retrete, por lo que cada balabol provocadora se cagará en ellos con su demagogia de 20 horas.
              No tengo que perder el día de mi vida para digerir la corriente de fabricaciones de Fedorovsky para comprender quién es este personaje.
              Y ninguna "Pregunta No", Navalny, Novodvorskaya, Latynins y la chusma liberal no tienen nada que ver con eso. Ellos tienen la cabeza sobre sus hombros y yo tengo la mía.
              Repetirá preguntas simples que no respondió.

              Cita: Normal
              ¿Puedes nombrar las tropas, excepto las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, en el país? ¿Conoces alguna administración imperiosa que no sea un organismo gubernamental de la Federación Rusa?


              Si no responde (al menos a usted mismo) estas preguntas y no conoce el significado del término "ocupación", entonces pertenece a la tercera categoría de ciudadanos, a saber
              Cita: Normal
              ... ellos mismos son demagogos como Federov


              No puedo desearle éxito en su "trabajo" en el campo de la mentira y la demagogia.
              hi
              1. San Petrov
                San Petrov 15 Mayo 2014 15: 35
                +1
                Cuando se interpretó la ocupación, todavía no había una herramienta de la Fed, la administración neocolonial de los Estados Unidos y otras cosas. Los tiempos cambian.

                Para ocupar un país y ponerlo de rodillas, no es necesario enviar tropas. Este es el siglo pasado. Basta con imprimir masa y levantar la "élite"

                Ahora todo se decide en un plano diferente. No se inquiete cuando todo tenga buen gusto de lo que está en juego.

                Pretender ser un tonto y asentir al diccionario de Ozhegov no es una opción)


                UNA OCUPACIÓN. Préstamo en el siglo XIX. del francés. lang., donde ocupación <lat. ocupacion "ocupacion, ocupacion", suf. derivado de ocupare "ocupar, apoderarse", pref. educación de cupare "toma, agarra".

                Ahora piénsalo. agarrar, agarrar, pedir prestado, agarrar.

                ¿Ha escuchado algo sobre la construcción de la Agencia Federal de Administración de Propiedades en los años 90? ¿Qué tipo de guardias estaban frente al edificio y qué idioma hablaban? ¿Cómo no se le permitió a nuestro ministro entrar en este edificio? El edificio donde fueron "nombrados" nuestros oligarcas. Después de 2 semanas, el Ministro "tuvo" que irse.

                ¿Recuerdas las incautaciones de asaltantes de nuestras empresas de defensa hacia la carrera y su posterior destrucción?

                El tiempo cambia, las tácticas cambian: la esencia sigue siendo una. Subyugar y arrodillarse. Pero creo que es inútil explicarte algo)

                Pregunta todos los casos)

                1. normal
                  normal 15 Mayo 2014 16: 13
                  +2
                  Cita: s-t Petrov
                  Cuando se interpretó la palabra ocupación, todavía no había máquina de la Fed,

                  Así que llama a las cosas por su nombre.
                  La ocupación es una cosa (a pesar del hecho de que no había máquinas en el momento de la Reserva Federal), y la dependencia económica o financiera es completamente diferente.
                  Fedorov, por otro lado, reemplaza deliberadamente conceptos (y, por lo tanto, mentiras) para justificar CUALQUIER acción de las autoridades.
                  El hecho es que la ocupación se produce como resultado de la invasión de las Fuerzas Armadas (el enemigo (o supuestamente aliado) resistencia a la cual no es posible o suprimida. La invasión de las Fuerzas Armadas del enemigo y la ocupación NO Y NO FUE, pero existe dependencia financiera y económica y esto es producto de las actividades de las antiguas autoridades de la Federación de Rusia y sus receptores que gobiernan ahora. Es esta dependencia la que justifica la ocupación (repito, que es NO y NO FUE) Fedorov.

                  Cita: s-t Petrov
                  Para ocupar un país y ponerlo de rodillas, no es necesario enviar tropas. Este es el siglo pasado. Basta con imprimir masa y levantar la "élite"

                  Ahora todo se resuelve en un plano diferente.


                  Para entender algo, debe decidir sobre los términos, definiciones y conceptos.
                  Intente intercambiar definiciones en la vida real, la vida, y muy pronto llegará de miel especializada. instituciones.
                  Una vez más, especialmente para ti; Para ocupar el país es necesario enviar tropas. Todos No hay otra manera en ningún plano. Pero para arrodillarse políticamente es realmente necesario controlar a la élite económica y financieramente.
                  Cita: s-t Petrov
                  No tirones cuando todos vean lo que está en juego.

                  "Todo el mundo sabe" es, por supuesto, un argumento fuerte.
                  ¿Debo decir esta frase y el oponente debería avergonzarse de su ignorancia?
                  Cita: s-t Petrov
                  Pretender ser un tonto y asentir al diccionario de Ozhegov no es una opción)

                  Fingir ser un tonto es quien reemplaza el concepto de mezclar lo cálido con lo suave y piensa que "todavía está al tanto
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. normal
                  normal 15 Mayo 2014 16: 49
                  +2
                  Cita: s-t Petrov
                  UNA OCUPACIÓN. Préstamo en el siglo XIX. del francés. lang., donde ocupación <lat. ocupacion "ocupacion, ocupacion", suf. derivado de ocupare "ocupar, apoderarse", pref. educación de cupare "toma, agarra".

                  Y que En el sentido moderno de la ocupación es la introducción de tropas, poder, toma de armas. Sin fuerza de captura NO y NO FUE.
                  Existía y existe la dependencia económica y financiera de la Federación de Rusia con respecto a Occidente, establecida como resultado de acciones, incluidas las autoridades actuales de la Federación de Rusia, que Fedorov justifica bajo la apariencia de una ocupación mítica.
                  Y si usa el significado literal de las palabras prestadas, entonces la demagogia es
                  (Demagogia griega, de demos - el pueblo y la parte posterior - soy líder), designación en la antigua Grecia de la posición de los líderes de los grupos políticos que lideraron al pueblo (demagogo - literalmente: el líder del pueblo),


                  Pero ahora usamos esta palabra en el significado
                  efectuando sentimientos, instintos, conciencia de las personas, inflamando pasiones para lograr cualquier objetivo, generalmente político, basado en una distorsión deliberada de los hechos; razonamiento pomposo, que cubre cualquier fin egoísta.

                  Eso es exactamente lo que está haciendo Fedorov, y tú estás con él.

                  Cita: s-t Petrov
                  . Pero creo que es inútil explicarte algo)

                  Pregunta todos los casos)


                  Es más fácil bromear (yo también puedo hacer eso, pero no tengo ganas de trollear). Y tratas de refutar este análisis punto por punto. No cite aquí los actos heroicos de Fedorov (los políticos son muy dudosos y controvertidos, y en Afganistán, como saben, había prácticamente TODOS los oficiales de las SA, muchos más de una vez, el "mejor ministro de defensa" Grachev también estaba allí), pero argumentó que todo lo escrito sobre Fedorov en "Pregunta No" - no es cierto.
                  1. nycsson
                    nycsson 15 Mayo 2014 18: 59
                    0
                    Cita: Normal
                    El filete es más fácil

                    Hola vova Leí tu correspondencia con él. Que decir Él tiene fideos en sus orejas ton! riendo Pero en serio, nuestro presidente de hoy tiene un poder casi ilimitado en sus manos. ¡Peter 1 y Catherine en el próximo mundo le envidian la envidia blanca! wassatHay que leer la constitución, y no escuchar al payaso Fedorov, todo está escrito allí. hi
                    1. normal
                      normal 15 Mayo 2014 19: 25
                      +1
                      Cita: nycsson
                      Cita: Normal
                      El filete es más fácil

                      Hola Vova ....... La Constitución necesita ser leída, pero no el payaso Fedorov, escucha, todo está escrito allí. hi

                      Guau, Alexey. El consentimiento con Fedorov a tales personajes da la ilusión de la lucha del movimiento de liberación nacional (encabezado, por supuesto, por el PIB) con la ocupación, se calienta con la conciencia de su participación.
                      Y la constitución ... Eh, es una pena que no haya Yarosvet. Ese es quién rompería todas las hazañas e iniciativas de Fedorov Duma. Con el conocimiento del tema de conversación se habría roto. Y yo, desafortunadamente, no tengo ese conocimiento.
                      1. nycsson
                        nycsson 16 Mayo 2014 00: 54
                        0
                        Cita: Normal
                        Ese es el que acaba de romper todas las hazañas e iniciativas de Fedorov Duma.

                        Sí, yo mismo no deletante en esta área! Recientemente se graduó de la magistratura en la GMU. Un poco versado en cortes de salchicha! Leer teoría de la gestión. ¡Esta es la ciencia de la ciencia!
                4. Absurdo
                  Absurdo 15 Mayo 2014 20: 26
                  +1
                  Y el camarada Petrov recuerda todo. Más. Es necesario contarle a la gente más a menudo sobre el pasado, pero VV aparentemente todavía se avergüenza de abrir la carpeta "Tiempos de Yeltsin" para la gente. Y esta gente, que no recuerda, ha crecido en el gobierno del país ya, en posiciones, y cree en el "fluir del bien radiante de Occidente". Necesitamos la verdad sobre Yeltsin y Gorbachov, y todos los que estaban con ellos, ¿por qué todavía solo hay chácharas miserables? , ocasionalmente?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Charles_NK
            Charles_NK 16 Mayo 2014 09: 57
            +2
            Cita: Normal
            Y además E.Fyodorov designa tres formas de salir de la situación:
            - esperar hasta que los Estados Unidos se dobleguen por sí mismos ("500 años de ocupación");
            - Revolución ("Un proceso difícil en el que cientos de miles de personas morirán. ¿Estamos listos para sacrificar a miles de personas en el proceso de restaurar la soberanía?")
            - y la guerra (¿y cómo luchamos contra los Estados Unidos con su control total?)

            Por supuesto, el sitio contiene las decisiones más inaceptables de las que habla Fedorov. La forma principal es la decisión popular de eliminar la gobernanza externa y, como consecuencia, cambiar la constitución, nacionalizar el rublo y liquidar la quinta columna.
        6. Eugeniy_369k
          Eugeniy_369k 15 Mayo 2014 14: 45
          -2
          Cita: s-t Petrov
          . Y Fedorov, a diferencia de los payasos, es un profesional,

          Vi una disputa entre este "profesional" con Delyagin, era otro espectáculo.
          Payaso Fedorova llama a Navalny y Novodvorskaya, tienes una buena compañía.

          El argumento más "asesino" riendo . Este es el mayor placer para empujar a la gente, probablemente Fedorov profi enseñó hi .
          1. San Petrov
            San Petrov 15 Mayo 2014 15: 09
            +2
            el argumento asesino son los artículos del sitio: pregunta, ¿no?)

            De hecho, Fedorov estaba en Afganistán, a diferencia de todo Shushary que le ladra. De hecho, se está trasladando a las masas la ley sobre la nacionalización del Banco Central.

            De hecho, fue el primero en decir públicamente que el Banco Central no pertenece a la Federación Rusa (cuando otras personas hablaron de ello (Zhirinovsky, Glazyev y otros, no hubo efecto entre las masas)), mostró un artículo en la constitución y dio un ejemplo con el Escudo de Armas.

            De hecho, estaba promoviendo un proyecto de ley de prohibición de transgénicos

            De hecho, participó en el desarrollo de un proyecto de ley que prohíbe a los funcionarios tener propiedades en el extranjero.

            + proyectos de ley sobre ONG: depende de él (la India luego nos los prestó)

            y así sucesivamente) y los artículos amarillos son ciertamente buenos) puedes reírte de los argumentos más adelante)

            Y sí, las palabras de Navalny, Latynina y Novodvorskaya para mí son una prueba de fuego: mi extraño. Estoy seguro de que estas criaturas no están conmigo en la misma trinchera. Las criaturas ladran a Fedorov: la cadena lógica es simple)

            Bueno, el hecho de que las palabras de Novodvorskaya y otros no susciten dudas es también un argumento.
            1. San Petrov
              San Petrov 15 Mayo 2014 15: 23
              0
              Z.Y. lea sus comentarios en general en el sitio, todo está claro) Que tenga un buen día)

              1. Eugeniy_369k
                Eugeniy_369k 15 Mayo 2014 15: 40
                +2
                Cita: s-t Petrov
                Que tengas un buen día

                Que tengas un buen tú también hi .
                Py.Sy. No estoy de acuerdo con el actual gobierno en todo, pero solo expreso mi opinión, y a cualquier medio de comunicación se le puede llamar "prensa amarilla", incluso Canal Uno, todo depende de las preferencias.
                Bueno, el hecho de que las palabras de Novodvorskaya y otros no susciten dudas es también un argumento.

                Famélico riendo riendo riendo , Escribí en alguna parte que palabras de Novodvorskaya y otros no me hagas dudas?
                ¿Imaginación jugada? ¿Se te ocurrió? Bueno no guiño , difunde tus habilidades mentales para ti mismo, eres nuestro Sabio, de alguna manera viviremos nuestra propia mente.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. SLX
              SLX 15 Mayo 2014 22: 54
              +3
              Cita: c-petrov
              De hecho, Fedorov estaba en Afganistán, a diferencia de todo Shushary que le ladra.


              Grachev, Lebed, Gromov estaban allí ... Probablemente, no hay necesidad de hablar sobre el nivel de corrupción con ellos. Esto también es un hecho.

              También estaban los jefes de almacenes y comedores, ahora los señores de las órdenes militares, el cuartel general, no sin premios ... Y esto también es un hecho.

              Afganistán ha pasado mucho tiempo y hoy en día no es un indicador de las cualidades morales y comerciales.

              PS
              Sí, si el Che, entonces yo también estuve allí, y en 1983-1985.

              Cita: c-petrov
              De hecho, se está trasladando a las masas la ley sobre la nacionalización del Banco Central.


              ¿Es él un financiero? Luego debe preguntar a los financieros cuánto ayudará esta medida. Según la gran mayoría de ellos, no ayudará. Para el Banco Central es muy importante, pero solo una pequeña parte del sistema financiero del estado.

              Cita: c-petrov
              De hecho, estaba promoviendo un proyecto de ley de prohibición de transgénicos


              ¿Nada de lo que usted, por ejemplo, come pan de cereales genéticamente modificado como resultado de la selección todos los días? Por lo tanto, no es necesario adoptar una ley populista, sino invertir mucho dinero en un programa estatal para estudiar las consecuencias del consumo de productos OGM.

              Cita: c-petrov
              De hecho, participó en el desarrollo de un proyecto de ley que prohíbe a los funcionarios tener propiedades en el extranjero.


              Después de eso, todos los funcionarios se volvieron honestos? ¿O cambió a otras formas conocidas de ocultar sus ingresos?

              Cita: c-petrov
              + proyectos de ley sobre ONG: depende de él (la India luego nos los prestó)


              Aquellos. ¿Sabes firmemente que la iniciación de la ley, que afecta la política exterior del estado de una manera muy seria y a muy largo plazo, se hizo sin Putin y sin Lavrov? ¿No comparte la fuente de su conocimiento?

              Cita: c-petrov
              y así sucesivamente)


              No lo hagas, etc. Basta comparar sus dudosos "logros" con los logros reales de Lavrov, Rogozin e incluso Shoigu.

              Cita: c-petrov
              Bueno, el hecho de que las palabras de Novodvorskaya y otros no susciten dudas es también un argumento.


              Señor, ¿no debería tomarme en serio las palabras de Novodvorskaya? ¿Quién se ve obstaculizado por esta "ciudad loca", quién es, de hecho, un paciente infeliz (incluida toda la cabeza) y una persona solitaria?
          2. El comentario ha sido eliminado.
        7. nycsson
          nycsson 15 Mayo 2014 18: 50
          +1
          Cita: s-t Petrov
          Y Fedorov, a diferencia de los payasos, es un profesional.

          Rzhu no puede! ¡Por supuesto un profesional! ¡Colgando fideos en las orejas como tú! wassat
          Me gustaría subirle un material de video, ¡pero solo esta función estaba desactivada para mí! Desde que constantemente me extendió algo incómodo ..... riendo Gracias por dejar la posibilidad de insertar fotos ...... wassat
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. voldmis
      voldmis 15 Mayo 2014 12: 03
      +5
      Tefft de 2000 a 2003 - Embajador de los Estados Unidos en Lituania. Evento: expansión de la OTAN a expensas de las repúblicas bálticas.

      Tefft de 2005 a 2009 fue el embajador de los Estados Unidos en Georgia. Evento: la agresión de Saakashvili en Osetia del Sur en 2008.

      Tefft de 2009 a 2013 - Embajador de los Estados Unidos en Ucrania. Evento: Maidan, que llevó a un golpe de estado y mucha sangre.


      Rusia es demasiado grande para Tefft. Ella misma lo digiere y lo baja a la letrina. Ejemplo: McFaul riendo
  2. Little Muck
    Little Muck 15 Mayo 2014 08: 51
    +8
    Ha llegado el momento de utilizar su potencial de "poder" para proteger los propios intereses del país. Muestre a la "quinta columna" que esta frase se puede transformar fácilmente en una columna real pasando por el escenario hasta el Kolyma o Magadan (como símbolos).
    Y con el embajador haz esto:
    A su llegada a Rusia, anuncie que está en nuestra lista de sanciones y patee el trasero. Y organice una transmisión en línea para esto.
    1. Orik
      Orik 15 Mayo 2014 11: 02
      +6
      ¿Quién limpiará? Zotov? Fiel elinista, ¿entonces Sobchak o simplemente un oportunista? Aquí está en el tanque defendiendo a Eltsin 1991.
      1. Eugeniy_369k
        Eugeniy_369k 16 Mayo 2014 01: 18
        +1
        Cita: Orik
        ¿Quién limpiará? Zotov?

        Pero mandó la seguridad personal de V.V. Putin, es decir puedes confiar en ti mismo. Creo que todo esto se hace bajo un proyecto llamado "Guardia Nacional". Y esta estructura solo obedecerá al presidente de la Federación de Rusia.
  3. NIVH
    NIVH 15 Mayo 2014 08: 57
    + 10
    ¡Los marcos lo deciden todo!
    1. Alex 241
      Alex 241 15 Mayo 2014 08: 58
      + 21
      Cita: NIVH
      ¡Los marcos lo deciden todo!
    2. nycsson
      nycsson 15 Mayo 2014 19: 13
      +3
      Cita: NIVH
      ¡Los marcos lo deciden todo!

      Usted publicó una foto con Stalin. Sin preguntas, lo dijo todo correctamente. Solo que no se trata de nuestro país. Las personas o el personal son valiosos en el país donde se desarrolla la industria. Ahí son necesarios, porque trabajan como torneros, fresadores, soldadores, etc. Y en nuestro país, la gente es un elemento extra. Los tenemos como la quinta pata de un perro. 85% de los ingresos presupuestarios de nosotros es la venta de petróleo, gas, etc. ¡Para esto en nuestro país habría suficiente población en 10-20 millones! Y el resto no es el lastre necesario. Así que están luchando con nosotros por gancho o por ladrón. Con la ayuda de vodka, drogas, corrupción, pensiones y salarios mendigos, drogas falsas, etc. ¡Lo más importante que olvidé es nuestro salario mínimo! Rzhu no puede! riendo Algo como esto!
  4. Escandinavo
    Escandinavo 15 Mayo 2014 08: 58
    0
    Para más tal concreto en el poder !!!
    1. normal
      normal 15 Mayo 2014 14: 39
      +2
      Cita: escandinavo
      Para más tal concreto en el poder !!!


      ¡Cuantos más "robles" haya en el ejército, más fuerte será nuestra defensa!

      Tendríamos más mente en el poder, y aquí es concreto en lugar de cerebros.
      1. nycsson
        nycsson 15 Mayo 2014 19: 05
        +3
        Cita: Normal
        Tendríamos más mente en el poder, y aquí es concreto en lugar de cerebros.

        No no ¡Tienen todo lo normal con sus cerebros! ¡Conduce la nariz de todo el país! wassat ¡Pero la moralidad es claramente insuficiente! Trabajan en su propio bolsillo, en lugar de defender los intereses del estado. am
        1. Eugeniy_369k
          Eugeniy_369k 15 Mayo 2014 21: 53
          +3
          Cita: nycsson
          ¡Bueno no! ¡Todo es normal con sus cerebros! ¡Conduce todo el país por la nariz! ¡Pero la moralidad claramente no es suficiente!

          Me atrevo a sugerir que por moralidad entiendes la conciencia.
          Hoy, la conciencia es un lujo y no solo para quienes tienen poder triste ......
          1. nycsson
            nycsson 16 Mayo 2014 00: 57
            +1
            Cita: Eugeniy_369k
            Me atrevo a sugerir que por moralidad entiendes la conciencia.

            ¡La moralidad es un concepto vasto! En primer lugar, es la honestidad, la decencia, el amor a la patria, etc.
            1. Eugeniy_369k
              Eugeniy_369k 16 Mayo 2014 01: 12
              +1
              Yo apoyo incondicionalmente. sí
  5. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 15 Mayo 2014 08: 58
    +4
    Si esto lleva a un fortalecimiento aún mayor del país, ¡entonces solo por! Si Vladimirich hubiera reducido la burocracia, ¡habría habido belleza!
    1. Deja Vu
      Deja Vu 15 Mayo 2014 09: 41
      +7
      Pato, eso es todo. Miro las noticias 24 y digo "habrá una reducción de funcionarios". Hay 1.500.000 de ellos allí ahora. Supongo que Vova recibió vagos rumores de que Pindos realmente quiere follarnos. Esta es una excusa ideal para renovar el país desde adentro y cortar la quinta columna, que es el poder, con un hacha. Espero que así sea. Y todos los gusanos de cinta blanca se alcoholizarán inmediatamente después del desfile en uno.
    2. raf
      raf 15 Mayo 2014 19: 31
      0
      y por delitos cometidos por un funcionario, un término específico, sin ningún "condicionalmente" allí, y para su zona, una perra, para una zona y un lugar para que él determine, ¡cerca del cubo!
  6. Alemán ruso
    Alemán ruso 15 Mayo 2014 09: 01
    +6
    Sigue así!
  7. teron
    teron 15 Mayo 2014 09: 05
    +9
    Todo esto es bueno, si no por una cosa. La apuesta está puesta en los individuos y el equipo, y esto parece comprensible, pero cuando Putin y su gente se vayan, un político vendrá en su lugar, bueno, no dejes que un traidor, pero no tan visionario o simplemente piense que uno puede coexistir pacíficamente con Occidente, siendo una gran potencia. , ¿y entonces que? ¿Repetición de 91? ¿O el 17? ¿Cómo asegurarse de que el sistema no deje de oponerse a las actividades de los "socios" potenciales (no necesariamente los Estados Unidos y Europa Occidental), independientemente de los "deseos" del próximo presidente? De lo contrario, el síndrome de Gorbachov se repetirá tarde o temprano.
    1. pvn53
      pvn53 15 Mayo 2014 10: 02
      +6
      Con tales comentarios, una conclusión es que es mejor no hacer nada, y todos estarán felices. Y si observas objetivamente lo que Putin ha hecho y está haciendo recientemente, solo puedes desearle éxito, salud y fuerza.
    2. pvn53
      pvn53 15 Mayo 2014 10: 02
      0
      Con tales comentarios, una conclusión es que es mejor no hacer nada, y todos estarán felices. Y si observas objetivamente lo que Putin ha hecho y está haciendo recientemente, solo puedes desearle éxito, salud y fuerza.
      1. teron
        teron 15 Mayo 2014 11: 09
        +1
        Putin no es para siempre. Y no se puede hacer nada. Nuestros "socios" no se detienen en sus actividades.
    3. Aikusun
      Aikusun 15 Mayo 2014 10: 21
      +2
      Monarquía ancestral? Bueno, en las realidades modernas, este es un receptor nutrido durante años. Justo como yo pienso.
      1. teron
        teron 15 Mayo 2014 11: 20
        +3
        Entonces el sucesor de este control toda la vida. Es difícil de decir. Me gusta más en China. Nuevamente, las monarquías constitucionales son sistemas bastante estables. Parece ser. Una cosa es buena: la comprensión por parte del liderazgo del país de este problema. Putin habló una vez sobre Stalin, que esa solución de demasiados problemas se entregó a sí mismo, sin garantizar la continuidad de sus políticas. ¿Cómo hacerlo para reemplazar a los líderes del país, nuestro camino no se parece a una onda sinusoidal?
  8. semuil
    semuil 15 Mayo 2014 09: 08
    +3
    Lluvia y granizo detrás de la ventana - ¡es culpa de Putin!
    El gato dejó a los gatitos: ¡Putin tiene la culpa!
    La liebre fue arrojada por la señora, quien es culpable, ¡adivina!
    Nuestra Tanya está llorando fuerte: ¡Putin está cerca, no de otra manera!
    Se apagó la luz, cayó la cerca, ¿se apagó el motor?
    ¿Dientes sanos extraídos y subió al ladrón de apartamentos?
    ¿No te gustó la película o entraste a la mierda?
    Cualquier cataclismo tiene una explicación:
    ¡Todos los demócratas saben que Putin tiene la culpa!
    ¿Quién ayer en mi porche se elevó hasta el techo?
    ¡Créanme, camaradas, esta es la mano de Putin!
    Cogí a una "ardilla" borracha - ¡este es el truco de Putin!
    ¡Un montón de mierda debajo de la mesa es el vino de Putin!
    El inodoro está obstruido: ¡esta es la orden de Putin!
    Tiré los toros allí, filtré el agua, ¡y eso fue todo!
    Por la noche, roban la ropa, se rompe el vidrio en nuestra casa,
    Bailando borracho en el patio ... este es Putin, ¡un tonto!
    ¿Tiene vecinos Sabantuy? - ¿Quién es el instigador? ¡claro!
    No hay escapatoria del villano, escrituras obscenas en las paredes,
    Rompió los arbustos en el callejón ... este es Putin - ¡oh y oh!
    Liberala moja la lluvia - Putin se ríe alegremente ...
    Inundado tu casa? - ¡Esto es Putin, no de otra manera!
    ¿Encontró una tormenta eléctrica en el camino? ¡Entonces la mano del Kremlin se puso!
    Frío, viento, nieve: ¡solo Putin tiene la culpa!
    ¿Demoliendo el techo de un huracán? -¡Este es Putin venganza carneros!
    Tormenta, tsunami, inundaciones? - ¡Este es Putin, sin duda!
    Lluvia, deslizamientos de tierra, ciclones, ¡por supuesto, él tiene la culpa!
    Sel, avalancha, caída de rocas? - Claramente, ¡Putin tiene la culpa!
    Tornado, tifón, terremoto: ¡no hay escapatoria de Putin!
    ¿Un cuervo picoteó la corona? - ¡Este es un joven amigo de la policía antidisturbios!
    Abejas, ¿te pican las avispas? - ¡Esto es SpetsNaz de Putin!
    ¿Ves este abejorro? - ¡Está al servicio del Kremlin!
    SI CREE EN TAL - SU DIAGNÓSTICO: ¡PARANOIA!
    1. guardabosque
      guardabosque 15 Mayo 2014 09: 41
      +8
      La primavera ha pasado
      El verano ha llegado
      Gracias a Putin por esto.
  9. Cormoranes
    Cormoranes 15 Mayo 2014 09: 08
    0
    El hecho es que Tefft. trabajó en países con gobierno débil. entonces algo salió de él, pero todo está tranquilo con nosotros.
  10. estilete
    estilete 15 Mayo 2014 09: 08
    +3
    Cita: escandinavo
    Para más tal concreto en el poder !!!


    Aún así, sería mejor concretar a algunos camaradas en el poder, incluso entre los que recientemente fueron amnistiados.
  11. komrad.klim
    komrad.klim 15 Mayo 2014 09: 17
    +1
    volver a publicar
    http://topwar.ru/47072-revansh-pyatoy-kolonny-vozvraschenie-liberalov-grozit-ros
    sii-unichtozheniem.html # comment-id-2534168

    Putin es sin duda un hombre decente. ¡Pero hay un problema principal! Putin es parte de un sistema vicioso con una conciencia degenerada no solo de la élite, sino también de miembros ordinarios de la sociedad, una sociedad que carece de una ideología positiva. Sociedades con un mecanismo complejo de funcionamiento de una gran potencia. Un mecanismo que no utiliza de manera óptima los recursos, tanto humanos como naturales, en todos los niveles de la vida.
    observación - si todo estaba bien en Rusia, o al menos se vio una luz concreta en el túnel de los próximos eventos, entonces Ucrania (prácticamente todo el pueblo de Ucrania) "se rindió" a Rusia hace mucho tiempo.
    ¿Qué hacer?
    Es urgente que Putin reúna un verdadero equipo monolítico de personas de ideas afines. Bajo este comando, desarrolle una línea estratégica para la creación concreta en beneficio de toda la sociedad, y no para la élite. Es natural construir una ideología positiva bajo esta línea constructiva.
    Solo así Rusia tendrá un gran futuro.
    De lo contrario, Rusia, como potencia única, no podrá competir con otros sistemas positivos que existen o se están formando. (con)
  12. saag
    saag 15 Mayo 2014 09: 30
    0
    Cita: teron
    ¿O el 17?

    Por desgracia, esto es imposible, no hay tales personas, portadores de ideas :-)
  13. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 15 Mayo 2014 09: 52
    +3
    ¡El embajador de Teft 2014-2016 en Rusia, desde 2016, fue despedido por no cumplir con las expectativas del Secretario de Estado y Presidente de los Estados Unidos!
  14. desmotivador
    desmotivador 15 Mayo 2014 09: 55
    +2
    y ocupó el cargo de primer comandante adjunto del comando regional del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, Ministerio del Interior del Distrito Militar del Norte del Cáucaso.
    Un poco no exactamente, no en el "territorio del Distrito Militar del Cáucaso Norte", pero sería correcto llamarlo Comando Regional del Cáucaso Norte de las Tropas Internas del Ministerio del Interior de Rusia. Geográficamente, coincide, o más bien coincidió con el Distrito Militar del Cáucaso Norte, pero el Distrito Militar del Cáucaso Norte hace tiempo que desapareció, pero existe el Distrito Militar Sur. Y esto es más que solo el norte del Cáucaso. SK RK VV MVD RF - es el más numeroso en las tropas internas y al mismo tiempo beligerante. Por supuesto, la experiencia que adquirió el general Melikov en esta región, así como su conocimiento personal de la situación, le serán de gran ayuda para trabajar en su nuevo cargo. En comparación, su predecesor, "Varangian" Khloponin, llegó al Cáucaso desde Krasnoyarsk (aunque, de hecho, desde Moscú). Y Melikov, considere el local. Entonces, ¿hay alguna diferencia? Cuando Khloponin fue nombrado aquí, se apostó por el hecho de que él era, dicen, "un ejecutivo de negocios experimentado". Era conocido por resolver con éxito los problemas económicos del territorio de Krasnoyarsk durante su mandato como gobernador allí. Pero ahora, han pasado cuatro años y ahora el experimento económico para transformar el Cáucaso puede considerarse completo. El Cáucaso, como era antes de Khloponin, era un problema continuo, y así sigue siendo.
    Todos los raros logros económicos y económicos en el Cáucaso, como la construcción de complejos de invernaderos en el CDB o el ensamblaje de automóviles chinos en el KCR, no estaban directamente relacionados con las actividades de Khloponin. El período Khloponinsky fue recordado por proyectos turísticos sobre el deseo de construir estaciones de esquí en Chechenia y Daguestán. (?!) Sin embargo, desde el principio no estaba claro quién podía creer seriamente en las perspectivas del turismo en la región donde la guerra ha estado ocurriendo durante más de dos décadas. Pero estaba absolutamente claro que la creación de un grupo turístico en el Cáucaso no es muy diferente de las perspectivas de crear un grupo similar en Somalia o Afganistán.
    Ahora se ha cerrado un círculo de ideas sobre qué hacer con el Cáucaso. El economista y ejecutivo de negocios volvió a cambiar al funcionario de seguridad. ¿Significa esto que la idea de normalizar la situación en la región a través de la economía resultó ser errónea? ¿Y por qué cada vez que el esquema elegido condujo al robo de la inversión?
    Lo más probable es que el Cáucaso tenga que pasar por otra ronda repitiendo la anterior: economía militar-política-aplicación de la ley
    1. dmb
      dmb 15 Mayo 2014 10: 43
      +4
      ¿Está diciendo que bajo Kazantsev la economía del Cáucaso fue cuesta arriba? La familia Kazantsev y su séquito, ciertamente, sí. Es como el de Krylov: "Y ustedes amigos, cómo no se sientan ..." No es necesario cambiar el esquema, sino el sistema, pero Putin no lo va a hacer. Él mismo está en el sistema. En cuanto a las sustituciones, me permitiré un pensamiento sedicioso por los hurra-patriotas. Yeltsin creó tropas internas para contrarrestar al ejército, porque no estaba seguro de este último. Las citas indican que Vova tiene miedo. Y, por supuesto, no Navalny y Makarevich o Novodvorskaya y Sobchak. Para elevar la economía en el sentido en que se guían las autoridades, se necesita dinero. Tendrán que ser recogidos. Las opciones de destete no son ricas: los grandes propietarios (cooperativa Ozero, etc.) y el grueso de la población. Por supuesto, se elegirá la opción dos, de la que la gente puede cansarse. Aquí es donde se necesitan los nombramientos de BB.
      1. normal
        normal 15 Mayo 2014 15: 03
        0
        Cita: dmb
        "Y ustedes amigos, cómo no sentarse ..." No es necesario cambiar el esquema, sino el sistema, pero no es Putin quien se ocupará de esto. Él mismo está en el sistema. En cuanto a las sustituciones, me permitiré un pensamiento sedicioso por los hurra-patriotas. Yeltsin creó tropas internas para contrarrestar al ejército, porque no estaba seguro de este último. Las citas indican que Vova tiene miedo. Y, por supuesto, no Navalny y Makarevich o Novodvorskaya y Sobchak. Para elevar la economía en el sentido en que se guían las autoridades, se necesita dinero. Tendrán que ser recogidos. Las opciones de destete no son ricas: los grandes propietarios (cooperativa Ozero, etc.) y el grueso de la población. Por supuesto, se elegirá la opción dos, de la que la gente puede cansarse. Aquí es donde se necesitan los nombramientos de BB.


        Saludos, Dmitry.
        Me uno a tu opinión.
        1. nycsson
          nycsson 16 Mayo 2014 01: 01
          0
          Cita: Normal
          Me uno a tu opinion

          Absolutamente correctamente notado! Y lo más importante, ellos mismos cavan la tumba. La situación en Rusia es similar a la situación en Ucrania.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. normal
      normal 15 Mayo 2014 14: 57
      -1
      Cita: desmotivador
      Ahora se ha cerrado un círculo de ideas sobre qué hacer con el Cáucaso. El economista y ejecutivo de negocios volvió a cambiar al funcionario de seguridad. ¿Significa esto que la idea de normalizar la situación en la región a través de la economía resultó ser errónea? ¿Y por qué cada vez que el esquema elegido condujo al robo de la inversión?


      Porque "si un pájaro camina como un pato, se zambulle como un pato y grazna como un pato, lo más probable es que ESTE ES UN PATO".
      El pueblo de Petersburgo llegó al poder bajo el lema "¡No nos digas nada, lo sabemos todo mejor que nadie!"
      Si las acciones sucesivas (a pesar de las críticas y sugerencias de otras opciones) durante mucho tiempo conducen a un cierto resultado, entonces este es el objetivo de estas acciones, incluso si las metas se declararon completamente opuestas.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  15. 3vs
    3vs 15 Mayo 2014 11: 46
    +1
    Bueno, el nuestro para el nuevo embajador estadounidense puede decir: "Sí, usted es un embajador, no está en nuestras listas negras de entrada".
    riendo
    El PIB parece haber llegado a tales conclusiones que en la Rusia zarista no fue sin propósito que designaran
    gobernadores generales.
    1. Agrio
      Agrio 15 Mayo 2014 16: 15
      0
      Cita: 3vs
      que en la Rusia zarista nombraron
      gobernadores generales.

      En la Rusia zarista, no todas las provincias eran parte del gobernador general. Y ni siquiera la mitad de las provincias.
  16. Arkan
    Arkan 15 Mayo 2014 12: 47
    +1
    Desde el comienzo de esta semana, Sergey Melikov ha estado representando al presidente en el Distrito Federal del Cáucaso del Norte. El enviado en el Distrito Federal de Siberia fue Nikolai Rogozhkin.


    Pasos lógicos. El Cáucaso del Norte, con su tensión, fue dirigido por un hombre de uniforme, bien conocido por las élites locales. Siberia es la fragua del poder de defensa de nuestro país.
  17. Kilo-11
    Kilo-11 15 Mayo 2014 14: 13
    +4
    Durante mucho tiempo ha habido rumores en las estructuras de poder de que los explosivos serán retirados del Ministerio del Interior, y sobre su base se creará algo así como la guardia presidencial, que informará directamente al Presidente de la Federación de Rusia. Aparentemente ha llegado el momento y un candidato mejor que el general Zotov no se conoce personalmente , traicionado personalmente, etc. Si es así, ¿por qué una estructura de poder tan poderosa e incluso tan poderosa? El MVD del Ministerio del Interior no es pequeño. ¿El Sr. Presidente no está seguro de nada ni de alguien? Soy completamente escéptico cuando el ejército y otros funcionarios de seguridad están siendo promovidos a puestos civiles-administrativos, como regla esto no lleva a nada bueno, ¡hay muchos ejemplos! ¿Qué pueden entender los generales de las fuerzas armadas en el sistema financiero o el desarrollo industrial? ¿Por qué no? Luego, el Ministerio para el Desarrollo del Cáucaso del Norte, y qué hace En este caso, la administración del Distrito Federal del Cáucaso del Norte y Khloponin, viceprimer ministro, ¿quién supervisa todo esto? Otra cohorte de funcionarios que cortarán y dividirán, y que también necesitan ser alimentados del presupuesto. Me parece que el punto no es mantener el orden y la disciplina en el terreno, y no la confianza en las autoridades en su futuro. Un ejemplo de Ucrania es claro. Tenemos lo mismo, la corrupción entre los funcionarios de todos los niveles y todos los tipos se está disparando, los precios de todo suben, etc. El descontento de las masas está creciendo. En general, el terreno para el trabajo del enemigo externo e interno es muy favorable. A partir de aquí todos estos nombramientos y movimientos, me parece. Solo estos movimientos no darán un efecto positivo, el poder es demasiado ágil y de mente estrecha. Sería mejor participar en la lucha La corrupción y los funcionarios deben reducirse claramente no en un 10%, sino mucho más.
    1. normal
      normal 15 Mayo 2014 14: 45
      +1
      Cita: Kilo-11
      Otra cohorte de funcionarios que aserrarán y dividirán, e incluso eso necesita ser alimentado a expensas del presupuesto. Me parece que no se trata de restaurar el orden y la disciplina en el campo, sino de la confianza de las autoridades en su futuro. El ejemplo de Ucrania es obvio. porque todo es igual, la corrupción entre los funcionarios de todos los niveles y todos los tipos es abrumadora, los precios de todo están subiendo, etc. No es la satisfacción de las masas lo que está creciendo. En general, el terreno para el trabajo de enemigos externos e internos es muy favorable. De aquí todos estos nombramientos y reubicación, como me parece, solo género estos movimientos no darán un efecto positivo, no son demasiado ágiles y nuestro poder de mente estrecha. Hubiéramos estado mejor luchando contra la corrupción


      Másbuena
    2. nycsson
      nycsson 16 Mayo 2014 01: 06
      -1
      Cita: Kilo-11
      Sería mejor comprometerse en la lucha contra la corrupción.

      ¿Cómo combatirá la corrupción la corrupción? amarrar ¡Es imposible! Crisis sistémica Tienen el objetivo de la gestión, ¡es el robo del país! Y el verdadero objetivo es la reproducción de la población, es decir, cuando la mortalidad = tasa de natalidad. Y para esto necesitas la corrupción de nebylo. El círculo vicioso.
  18. Vladimir1960
    Vladimir1960 15 Mayo 2014 14: 35
    +4
    En nuestro país, hasta los dirigentes más progresistas de la historia realizan reformas "para el pueblo, pero sin el pueblo".
  19. normal
    normal 15 Mayo 2014 14: 41
    +1
    No estoy de acuerdo con la posición del autor en este artículo. Menos es mío.
  20. Yurban
    Yurban 15 Mayo 2014 17: 48
    +1
    Cita: nycsson
    Cita: ZU-23
    Este es Putin, así que el ajedrez juega con amerikosy.

    Más bien con nosotros .....


    Me parece que no tienes toda la razón.
  21. padonok.71
    padonok.71 15 Mayo 2014 19: 04
    0
    ¡Nombrar a Yermolov al Cáucaso! Y la paz de 150 años está asegurada, tendrán miedo de tirarse pedos.
  22. raf
    raf 15 Mayo 2014 19: 20
    0
    ¡En vano esta escoria, Taffta, acreditada! ¡Apestará al bastardo!
  23. Crang
    Crang 15 Mayo 2014 19: 33
    +1
    Todo el mundo anuncia el "gran" Vladimir Vladimirovich .... El "gran" Vladimir Vladimirovich ha resuelto muchas preguntas. Sí, le gana a Europa. Sí, le gana a Estados Unidos. Parece que es dueño de todo el mundo PERO. Pero con todo esto, le tiene miedo ... a los chechenos. El Cáucaso tiene miedo. Estos idiotas, bandidos y militantes. No le teme a la superpotencia más poderosa del mundo, Estados Unidos, y le teme a algún tipo de Cáucaso ... Eso significa que todos sus logros son nada y todavía nos sentimos humillados.
  24. SLX
    SLX 15 Mayo 2014 22: 37
    0
    Cita: Volodin Alexey
    Todas estas citas no son la coincidencia habitual.


    Por coincidencia, nadie es designado para puestos subordinados. Y detrás de cada cita, siempre hay juegos de hardware complejos de varios equipos que tienen intereses significativamente diferentes y los defienden activamente en la lucha encubierta.


    El presidente coloca a las personas en puestos muy importantes cuyos principios de trabajo le son bien conocidos.


    Probablemente, aún deberíamos hablar sobre el conocimiento del Presidente (se capitaliza de acuerdo con las reglas del idioma ruso y el trabajo de oficina) de sus cualidades comerciales y morales, así como el conocimiento de sus intereses personales, sin los cuales el conocimiento de las cualidades comerciales y morales es una carga innecesaria.

    Un aspecto importante aquí es que fueron precisamente las personas uniformadas quienes se hicieron cargo de los representantes presidenciales; además, aquellos que comprenden perfectamente la responsabilidad que se les asignó.


    No vale la pena construir ilusiones: las correas de nuestros hombros no han estado hablando de nada durante mucho tiempo.

    Obviamente, tal movimiento tiene como objetivo fortalecer la vertical del poder, aunque este término da clichés, pero esto no reduce el papel de la vertical misma.


    ¿Obviamente? Pero es muy controvertido. Más bien, estos nombramientos hablan de la muy corta longitud del banco en el que se sientan las personas, personalmente leales a Putin y que tienen sus propios intereses que no interfieren con sus planes. Y sobre el cambio de algunas prioridades en la política interna.

    Cita: Volodin Alexey
    ¿Por qué el fortalecimiento (reformateo) de la imperiosa "estructura" está sucediendo en este momento, y por qué necesitaba "conducir" nuevas "pilas" en los cimientos? Una de las razones es la situación que se está desarrollando hoy alrededor de Rusia, alrededor del espectro de intereses estatales. Las autoridades se ven obligadas a responder a la presión que los "socios" extranjeros ya están ejerciendo, y que se están preparando para ejercer


    La política exterior, por supuesto, afecta estos nombramientos, pero su importancia en este asunto es demasiado exagerada. La razón principal es que todavía hay un barrido complicado del aparato burocrático y, muy probablemente, preparativos para un barrido decisivo de la gente de Medvedev frente a NG.

    Pero simplemente no hay nadie para poner en su lugar: todos los que ya han crecido hasta tales alturas son largos y bastante manchados, y el nivel de su profesionalismo, en su mayor parte, es al menos suficiente para los juegos encubiertos en interés de sus equipos y en sus propios intereses, pero no para la gestión por el estado, e incluso a la larga.
  25. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 15 Mayo 2014 23: 17
    0
    Fortalecer las estructuras de poder con nuestro propio personal es el paso correcto del presidente.
  26. Mariya
    Mariya 16 Mayo 2014 06: 31
    +1
    No soy fuerte en política. Dime, ¿no podemos abandonar por completo a los embajadores de Estados Unidos en nuestro país?
    1. Corsair
      Corsair 16 Mayo 2014 07: 08
      0
      Cita: mariya
      Dime, y no podemos negarnos de los embajadores de los Estados Unidos en nuestro país?

      ¿Y para que? El sistema de relaciones internacionales de los estados se ha alineado durante siglos, y la institución de los enviados (embajadores, agregado, etc.) es una herramienta insustituible para resolver diversos problemas o fricciones emergentes entre los estados.
      Rechazar la posibilidad de comunicación a través de las embajadas, significa una ruptura en la relación y no puede conducir a nada bueno ...