Military Review

Listo para la guerra tecnológica.

19
Formas de mejorar la eficacia del sistema de armas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia para garantizar la lucha contra las amenazas modernas


19 Diciembre 2013 del año La Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de la Artillería recibió un nuevo estatuto, aprobado por un decreto del gobierno ruso, que coloca a la academia en varias organizaciones que están totalmente involucradas en el desarrollo e implementación de la política técnico-militar del estado. Así, la Academia recibió un nuevo impulso en su desarrollo. Durante el año pasado, la Academia ha completado varios proyectos de investigación importantes que cubren las áreas más importantes de la política técnico-militar de nuestro estado. El presidente de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de la Artillería, Vasily Burenok, habló en una reunión general de la academia 18 de abril 2014 en la reunión general de la academia XNUMX de abril XNUMX.

Los resultados más significativos se obtuvieron en el desarrollo de propuestas para el proyecto de pronóstico del desarrollo de la ciencia y la tecnología en interés de la defensa y la seguridad para el período hasta 2030 en el campo de la investigación básica y aplicada en el campo del armamento y equipo de aeronaves (justificación de cómo crear un sistema de inteligencia estratégica). complejo de aviación SÍ, la razón para crear un prometedor helicóptero de alta velocidad).

El trabajo realizado por la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de la Artillería (RARAN) junto con el director de NRU MO ayudó a lograr un entendimiento común de los problemas problemáticos y formó la base para las decisiones relevantes del Consejo Científico y Técnico del MIC. Esto contribuyó enormemente a la adopción de decisiones importantes a nivel estatal. Por ejemplo, en el PAK DA, el presidente de la Federación de Rusia decidió llevar a cabo un proyecto de I + D a gran escala. Sobre temas de actualidad relacionados con la creación de un sistema de inteligencia aerotransportado, se han preparado informes para el liderazgo del Ministerio de Defensa de Rusia.

La Academia está involucrada en el desarrollo de documentos conceptuales del desarrollo de la OMC y en I + D específicos sobre este tema. Los resultados fueron probados en condiciones reales de los ejercicios "West-2013" y fueron altamente recomendados por el comando.

Una de las áreas más importantes para el desarrollo de armas avanzadas es el desarrollo de un sistema de equipo de combate integrado para los militares de las principales especialidades militares de las Fuerzas Aéreas, Fuerzas Aerotransportadas, el Cuerpo de Marines y las unidades de fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas Rusas. La presencia en el equipo de un gran número de medios y elementos interdependientes que influyen directamente en los resultados de las hostilidades, así como las severas restricciones de peso y dimensiones, hace necesario llevar a cabo estudios científicos exhaustivos para verificar su composición, estructura, apariencia y requisitos tácticos y técnicos. Es necesario asegurar una combinación equilibrada de elementos de equipo y, sobre esta base, un aumento en la eficiencia de la realización de las tareas de combate asignadas por subunidades. La Academia ha desarrollado un aparato científico y metodológico que permite realizar pruebas preliminares de alta calidad de los elementos y un conjunto completo de equipos de combate del personal militar en su totalidad, además de acelerar el procesamiento de los resultados de las pruebas y tomar decisiones sobre la selección de las muestras que mejor cumplan con los requisitos de la TTZ.

En el campo de la creación. armas La acción no letal de la Academia interactúa con el Ministerio de Defensa y otras agencias de aplicación de la ley del país en la introducción de desarrollos industriales en modelos específicos y su adopción, la organización de la operación de prueba durante el entrenamiento de combate de las tropas.

En el campo de la cooperación militar internacional, la Academia participa activamente en eventos celebrados en el Consejo de Ministros de Defensa de los Estados miembros de la CEI y en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.

Perspectivas para la construcción militar.

Una de las tareas principales de la Academia es su participación en la formación e implementación de la política técnico-militar, en particular, determinando las perspectivas para el desarrollo de un sistema de armamento. Durante el período que abarca el informe, los equipos de investigación de la Academia analizaron las tendencias en el desarrollo de armas, equipos militares y especiales en el extranjero, las opiniones de los líderes militares de los países avanzados del mundo sobre su uso en guerras y conflictos militares. Sobre esta base, se formaron propuestas para aclarar las direcciones de desarrollo del sistema de armas domésticas. Estas propuestas se incluyeron en los informes sobre los resultados de la investigación y se utilizaron en la preparación de materiales para el nuevo Programa de Armamentos del Estado que se está desarrollando actualmente para los años 2016 - 2020.

Como prácticamente todos los analistas militares de nuestro país reconocen, la naturaleza de la construcción militar doméstica en el corto y largo plazo se verá influenciada de manera decisiva por los intentos implacables de Occidente de aumentar su influencia en el mundo y cerca de las fronteras de Rusia, en Europa, en el Medio Oriente, en el Norte. África, recientemente en Ucrania. Es necesario tener en cuenta el crecimiento del poder económico y militar, y con ello el sentimiento expansionista en China. El peligro de amenazas terroristas a gran escala para nuestro país, especialmente en el Cáucaso, sigue existiendo.

Como mostró el análisis realizado por los científicos de RARAN, las principales amenazas a la seguridad de la Federación de Rusia en la esfera técnico-militar durante este período serán las siguientes:

-creación de un completo sistema de defensa antimisiles de EE. UU. y los elementos principales de la defensa antimisiles de China;
- Adopción de los misiles de crucero hipersónicos del Ejército de los EE. UU. Antes de 2025;
- la creación por parte de los países de la OTAN de armas cinéticas de alta velocidad, complejos láser, sistemas de control a bordo de alta precisión para armas, sistemas combinados de guía de armas, sistemas de navegación inercial de alta precisión, explosivos, etc .;
- desarrollo intensivo de tecnologías espaciales en los principales países extranjeros, incluidos aquellos basados ​​en minisatélites y nano-satélites con diversos fines funcionales (combate, reconocimiento, supresión electrónica);
-expansión de la escala del uso de fuerzas y medios de guerra de información contra la Federación de Rusia, el uso de fuerzas y medios de operaciones cibernéticas;
Creación e introducción de tecnologías del sexto orden tecnológico en el VVST. Desarrollo de soluciones técnicas basadas en nanotecnologías (tecnologías para crear fuentes de energía alternativas, etc.), biotecnologías (tecnologías químicas y de información, tecnologías de robótica, métodos de ingeniería genética, etc.), tecnologías de información y cognitivas (tecnologías de "base de elementos biológicos", soluciones de poca formalización. tareas creativas) le permitirá pasar a la creación de muestras totalmente inteligentes de VVST, para implementar características tácticas y técnicas previamente inalcanzables y el concepto de referencia eskoy "guerra;
-creación y reemplazo real de los sistemas de armas tradicionales por vehículos aéreos no tripulados para diversos propósitos, complejos robóticos terrestres y marinos desarrollados en base a la tecnología de fuentes de suministro de energía fundamentalmente nuevas y autónomas, inteligencia artificial y capaces de resolver independientemente misiones de combate en cualquier situación.


Detrás de todo esto, existe el deseo de los principales países extranjeros, principalmente de los Estados Unidos, de realizar el concepto de guerra tecnológica, es decir, lograr la superioridad tecnológica sobre cualquier adversario probable mediante la creación de muestras de VVST basadas en nuevos principios físicos.

Esto requiere el desarrollo de un conjunto de medidas para mejorar significativamente la efectividad del sistema de armas de las Fuerzas Armadas de RF para garantizar la respuesta a las amenazas mencionadas anteriormente.

¿Cuáles son las formas de mejorar la eficacia del sistema de armas, qué parámetros deben tener para enfrentar las amenazas y los desafíos modernos, para garantizar la conducción de las hostilidades de acuerdo con las opiniones y los requisitos modernos? Si observas el futuro lejano, la pregunta se puede plantear así: ¿qué camino del desarrollo técnico y tecnológico debería seguir Rusia para garantizar su seguridad en la nueva etapa del desarrollo de la civilización?

Posibilidades para una respuesta adecuada.

Teniendo en cuenta los requisitos de los principales documentos legales regulatorios en el campo de la construcción militar, una de las prioridades de la Federación de Rusia es la creación de las Fuerzas Armadas modernas, cuyo armamento debe estar compuesto por sistemas y complejos de VVST, que ofrezcan la respuesta adecuada a un enemigo tecnológicamente superior, así como la eliminación de todo el espectro de amenazas a la seguridad militar del estado.

Esto se puede lograr a través de la preservación y el mejoramiento del potencial nuclear estratégico, así como el desarrollo del sistema de armas existente a través de la implementación de una de las dos estrategias:

- equipamiento a gran escala de tropas con muestras VVST producidas actualmente por el complejo de la industria de defensa nacional. Aprovechamiento máximo del potencial de modernización, la creación de una reserva científica y técnica para apoyar las actividades planificadas en el Programa de Armamentos del Estado;
-Desarrollo y entrega a las tropas de la nueva generación de modelos de ensamblaje de alta tecnología basados ​​en soluciones técnicas y tecnológicas innovadoras. Orientación a la creación anticipada de una reserva científica y técnica en todo el espectro de tecnologías militares críticas, una drástica reducción en el tipo de especímenes de equipos militares que están en servicio con las Fuerzas Armadas, debido a un aumento significativo en sus características tácticas y técnicas y la expansión de la gama de tareas.

La primera estrategia se caracteriza por un bajo riesgo de implementación, la posibilidad de un reequipamiento intensivo de las tropas dominadas en la producción de muestras. Pero al mismo tiempo, a largo plazo, la efectividad del sistema de armamento que se está formando sobre la base de tal estrategia se reducirá intensamente en comparación con los ejércitos de países extranjeros avanzados. En consecuencia, el riesgo de implementar la segunda estrategia es mayor, pero es posible crear un sistema de armas que cumpla con los nuevos desafíos y amenazas tecnológicos y militares. Considere la esencia de estas estrategias con más detalle.

Con la implementación de la estrategia tradicional, el desarrollo progresivo del sistema de armas existente de los tipos (tipos de tropas) de las Fuerzas Armadas es posible principalmente debido a la renovación de la flota existente con muestras actualmente en producción en serie, y en parte a través de la creación de nuevos tipos de equipos militares basados ​​en los principios tradicionales de construcción y combate. aplicacion

Listo para la guerra tecnológica.


Los principales esfuerzos se centran en la producción en serie a gran escala y el suministro de muestras WWTE modernas a las Fuerzas Armadas, asegurando la participación de VVST moderno hasta el 2020 por ciento por 70 y manteniéndolo a más tardar en este nivel. Además, dentro del marco de la estrategia tradicional, se supone que las tropas deben crear y equipar a las tropas con sistemas de armas no tripuladas (no tripuladas), subsistemas de armas separados y muestras únicas de AMIS no tradicionales, que incluyen complejos de supresión y protección con láser y microondas, medios hipersónicos de destrucción operativa.

Tal estrategia tiene derecho a la vida solo por un período histórico bastante corto. El nuevo orden tecnológico, al cual el mundo se moverá inevitablemente en las próximas décadas, requiere una concentración de atención y recursos en la implementación de una estrategia innovadora para desarrollar un sistema de armas.

Al mismo tiempo, la versión tradicional del desarrollo del sistema de armas de las Fuerzas Armadas se caracteriza por:

- preparación insuficiente para realizar operaciones de combate en información y espacios cognitivos;
-baja eficiencia en la conducción de la guerra convencional con un adversario tecnológicamente superior;
-un amplio rango de (más de tres generaciones) muestras de armas de pericia militar, apoyarse en las armas, lo que lleva a un aumento significativo en el costo de operación, mantenimiento y revisión;
-la imposibilidad o la irracionalidad de aumentar aún más las capacidades de combate de las muestras VVST creadas utilizando tecnologías conocidas, de acuerdo con el criterio de "costo-efectividad".


Allanar el camino para la innovación

El enfoque general de la estrategia de innovación es el énfasis en equipar a las Fuerzas Armadas de Rusia con armas de alta tecnología de nueva generación y armas basadas en nuevos principios físicos, un sofisticado sistema de inteligencia con un solo centro de comando distribuido por un sistema de comando y control automatizado protegido para tropas y armas que aseguran guerras sin contacto e información.

La implementación de una estrategia innovadora para el desarrollo del sistema de armas de las Fuerzas Armadas debe incluir:

Reequipamiento a gran escala de los tipos (ramas de las fuerzas armadas) de las Fuerzas Armadas con modelos prospectivos del Instrumento Militar Superior basados ​​en la aplicación de tecnologías de inteligencia artificial y control centrado en el conocimiento, impacto de la información energética en todos los entornos (espacio, aire, tierra, mar, submarinos y subterráneos) ya cualquier distancia, sin equipo técnico. entregar un factor perjudicial a un objetivo;
-Aumente la proporción (hasta 20 - 30 por ciento) de muestras robotizadas de armas de tecnología militar en los sistemas de armas de los tipos (tipos de tropas) de las Fuerzas Armadas;
-desarrollo y entrega de armas a las tropas sobre la base de nuevos principios físicos, significa asegurar la confrontación en el ciberespacio;
-Disminución significativa en el tipo de especímenes de armas del servicio militar, armados con los tipos (tipos de tropas) de las Fuerzas Armadas. Para el año 2030 en servicio no debe ser más de dos generaciones del ATT;
- Mejorar las capacidades de combate de los modelos de equipo militar a través de la implementación de avances científicos y tecnológicos de avanzada.


La creación de las muestras enumeradas de VVST, proporcionada por la estrategia de innovación, es posible gracias a la implementación de soluciones técnicas innovadoras y desarrollos tecnológicos obtenidos hasta ahora por empresas nacionales del complejo militar-industrial, la Academia de Ciencias de Rusia y una escuela superior, que incluye:

- Motores a reacción y sistemas de control de vuelo hipersónicos en línea.
-unidades de combate poderosas;
-las armas láser para diversos fines;
- plataformas robóticas básicas unificadas de clases pequeñas, medianas y grandes, así como sistemas de información y control con una estructura de red para uso grupal de complejos robóticos;
- centrales eléctricas basadas en generadores electroquímicos y baterías impulsadas por hidrógeno para vehículos aéreos no tripulados de larga duración;
-Sistemas de lanzamiento de alta velocidad con métodos electroquímicos y electrodinámicos para acelerar los elementos de combate.
generadores de servicio pesado para destruir equipos electrónicos de radio enemigos;
- cabezales ópticos multiespectrales;
- estaciones de radar de pulsos ultra cortos y de banda ultra ancha con un conjunto de antenas de fase activa basadas en elementos radiofotónicos;
- sistemas combinados de guía de armas de alta precisión basados ​​en sistemas óptico-electrónicos con canales infrarrojos con dispositivos matriciales de recepción de fotos;
-Sistemas zonales activo-pasivos desarrollados rápidamente para iluminación subacuática.
- sistemas de navegación inercial, incluida la forma libre, basados ​​en giroscopios láser y de fibra óptica, así como elementos sensibles a la micromecánica de la nueva generación (tecnologías MEMS);
- medios para proporcionar comunicaciones de radio encubiertas resistentes al ruido basadas en transceptores de banda ultra ancha con sistema de alimentación de antena;
- Medios de conducir información y guerra cibernética, control cognitivo de tropas y armas, y otros.

Teniendo en cuenta las amenazas potenciales para la seguridad de la Federación Rusa, la previsión del desarrollo de la ciencia y la tecnología, las tendencias del desarrollo de VVST en los principales países extranjeros, la necesidad de implementar los requisitos legales y doctrinales reglamentarios en el campo de la construcción militar, la estrategia más adecuada para el desarrollo a largo plazo de las Fuerzas Armadas debe considerarse innovadora. Su implementación es posible con un aumento significativo en la proporción de asignaciones para investigación y desarrollo. Si asigna la misma cantidad de recursos financieros, esto puede afectar negativamente el logro de indicadores formales de la renovación del sistema de armas establecido en los documentos vigentes para los años 2015 y 2020. Pero un intento de asegurar el logro de los valores requeridos de tales indicadores en un corto período histórico puede tener un efecto catastrófico en el futuro, cuando un sistema de armas de este tipo comienza a volverse moralmente obsoleto, perdiendo rápidamente la eficiencia en comparación con los sistemas de armas de los países avanzados del mundo construidos sobre principios innovadores. Si Rusia se posiciona a sí misma como una potencia avanzada capaz de desempeñar un papel global destacado, no hay alternativa al desarrollo innovador del sistema de armas.

Sin embargo, la formación de un ejército innovador no es una tarea fácil. Y no solo en términos de desarrollo y organización de la producción de nuevos tipos de VVST. Es importante integrar racionalmente un producto innovador en el sistema de armas. De lo contrario, obtendremos un aumento en la nomenclatura de armas, el costo de su operación, la capacitación del personal, etc. Y puede resultar que el efecto obtenido del desarrollo innovador sea absorbido por costos desproporcionadamente altos.

Para determinar las formas racionales de desarrollo innovador del sistema de armas, es necesario consolidar los esfuerzos de los equipos de científicos militares y científicos de la industria de defensa. Por supuesto, esta tarea no se puede resolver sin una cooperación creativa con la Academia de Ciencias de Rusia. La participación en el proceso de desarrollo de propuestas coordinadas de la Academia de Ciencias Militares, la Academia Rusa de Ingeniería, la Academia de Problemas Geopolíticos y otros puede ser productiva. Juntos, sobre la base del análisis de amenazas, podremos evaluar los logros en investigación básica, identificar formas de mejorar armas, equipos militares y especiales, formular propuestas para el contenido de requisitos técnicos y tácticos para nuevos diseños, preparar tareas técnicas y tácticas para su desarrollo y determinar las capacidades de las empresas de defensa. Implementación de estas tareas.

RARAN puede desempeñar un papel sistémico y unificador en la determinación de formas de desarrollo innovador del sistema de armas. El profundo conocimiento de los miembros de la academia tendrá una gran demanda aquí.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/20234
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Amarillo blanco
    Amarillo blanco 15 Mayo 2014 12: 23
    + 12
    Uno tiene la impresión de que, de hecho, empezamos a pensar sólo cuando "el gallo asado en el p ... muerde".
    ¡Pero me alegro de que no solo piensen, sino que ya lo hagan!
    ¡Da una respuesta decente a los oponentes probables en todos los frentes probables!
  2. mig31
    mig31 15 Mayo 2014 12: 24
    +1
    En Rusia, muchachos, jugadores sobresalientes: ¡una moneda de diez centavos por docena, su tema futuro, queda por poner las cosas en marcha, y no tendremos igual en el mundo! Ve a por ello !!!
    1. saag
      saag 15 Mayo 2014 12: 52
      +1
      Cita: mig31
      muchachos, jugadores destacados: una moneda de diez centavos por docena

      el jugador ni siquiera es un desarrollador, sino un consumidor del producto final
    2. xenod55
      xenod55 15 Mayo 2014 13: 00
      +3
      En Rusia, no solo los jugadores avanzados, sino también los HACKERS son los mejores. Los estadounidenses incluso intentaron comprarlos, pero el fastidio salió completo, pero resultaron ser PATRIOTAS de Rusia. ¡Un buen hacker puede hacer TODO! Sacar conclusiones señores.
    3. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 15 Mayo 2014 22: 56
      0
      Lo más probable es que "Gamer" provenga de la palabra "Juego", un juego. Entonces es correcto decir un programador o un hacker.
  3. Ased
    Ased 15 Mayo 2014 12: 24
    +3
    Eso suena genial! Dios no lo quiera, ¡date cuenta!
    Vuelven los tiempos de "lo mejor para el ejército".
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 15 Mayo 2014 12: 28
    +4
    Sin embargo, la formación de un ejército innovador no es una tarea fácil.


    Naturalmente, este proceso no es fácil ... nuestra economía está enfocada en el capital financiero y en un punto para cambiar a un curso de desarrollo industrial, es necesario adoptar los métodos de trabajo bolcheviques.


    Fuera de tema (no puedo evitar extenderlo más): http: //cyber-berkut.org/docs/sved_Odessa.rtf
  5. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 15 Mayo 2014 12: 29
    +3
    Estimados líderes del estado, por favor no ahorren dinero para el desarrollo de la ciencia, todos los costos serán reembolsados ​​cien veces, verificado por la historia. Asegúrese de que el tiempo desde el descubrimiento científico hasta su aplicación práctica sea mínimo, minimice la participación de la burocracia en este proceso. Y el éxito será.
  6. Akvadra
    Akvadra 15 Mayo 2014 12: 40
    +2
    Todo lo que fue creado por los destacados en el campo de armamentos de nuestro ejército fue hecho por los mejores científicos y diseñadores del mundo. ¡Nuestros científicos y diseñadores! Seguid así !!!
  7. Nitarius
    Nitarius 15 Mayo 2014 12: 51
    +3
    de hecho, ¡HYPERSONIC ya existe!
    ¡EL METEORITO DE CHELYABINSK LO MOSTRÓ!

    ¡y no experimento ilusiones!
    ¡la velocidad ya está alrededor de 20-24MAX!
    1. Wedmak
      Wedmak 15 Mayo 2014 16: 21
      0
      Esto ya ha sido discutido. Por el momento, la velocidad máxima del objeto, que podemos derribar a 4M. Si se mueve más rápido, será una suerte fantástica y fantástica.
  8. mojohed2012
    mojohed2012 15 Mayo 2014 12: 51
    +2
    Aquí hay un enlace directo: para la producción rápida y en masa de productos militares del siguiente orden tecnológico, es urgente introducir desarrollos avanzados de impresoras 3D en producción con el fin de excluir piezas giratorias, de ajuste en la cadena y reducir el tiempo de producción.
    Las impresoras 3D son el futuro para ellos. Hasta ahora, no hemos progresado en esto, lo cual es una pena.
    Tan pronto como se presenten, agárrate a los bastardos.
    1. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 15 Mayo 2014 23: 05
      0
      Una impresora 3D con metal no puede funcionar. ¿De qué tonterías estás hablando? ¿Los estadounidenses están pensando seriamente en fabricar armas de plástico? Quizás algunos tipos de plásticos no sean inferiores en resistencia a los aceros (estructurales), pero la resistencia al calor del acero siempre es óptima. Pero hay diferentes Compañero . El plástico es una mierda. El acero es aún más confiable y más barato. Menos para ti. negativas
  9. saag
    saag 15 Mayo 2014 12: 51
    +1
    "... pulso ultracorto y banda ultraancha"
    He leído sobre esto en ciencia y vida durante mucho tiempo, y ¿qué se ha obtenido hasta ahora sin nada más que el prototipo?
  10. Peter Timofeev
    Peter Timofeev 15 Mayo 2014 12: 53
    +1
    Cuánto de todo lo que EE. UU. Inventó para destruir a una persona, y como siempre, necesitamos ponernos al día y adelantarnos. Pero que no se ofendan porque no querían vivir en paz con nosotros.
  11. atos_kin
    atos_kin 15 Mayo 2014 13: 02
    +3
    La impresión es que el artículo fue escrito por un funcionario político en el peor sentido de la palabra. Algunos lemas como "¡Viva el desarrollo de la ciencia importante para la industria de la defensa!", "¡Gloria a RARAN!" Analistas: cero, la repetición de lugares comunes. RARANS, sé más modesto y trabaja mejor.
  12. SVD
    SVD 15 Mayo 2014 14: 02
    +1
    Tema expresado lo más importante. Y requerirá un dinero considerable. Se nos acabará el tiempo, sería más probable que el dólar se derrumbara junto con el geyevropu, entonces tendremos un margen de tiempo más.
  13. Rohon
    Rohon 15 Mayo 2014 15: 53
    0
    No estamos acostumbrados a trabajar incansablemente, lo principal es no interferir ...
    Romper a través de
  14. Wedmak
    Wedmak 15 Mayo 2014 16: 24
    0
    Hasta ahora, ninguna de las últimas armas ha ido más allá de la tecnología del siglo XX. Aún no se ha visto una revolución en esta área, aunque se está formando una "base" en forma de investigación y prototipos.
  15. anfil
    anfil 15 Mayo 2014 20: 43
    0
    discrepancia entre la base del elemento nacional y el nivel mundial

    ¿Cómo corta el rumor, por qué debería corresponder al nivel mundial?
    Rogozin está de acuerdo conmigo guiño

    La defensa debe crear su propia base de elementos, dice Rogozin
    La base del elemento de los sistemas rusos más nuevos, tanto militares como civiles, debe crearse en las empresas de defensa de la Federación Rusa; Esto ayudará a evitar la dependencia de proveedores extranjeros, dijo el viceprimer ministro Dmitry Rogozin. Actualmente, la mayor parte de la base del elemento (chips, tableros, etc.) se compra en el extranjero.
    La comisión militar-industrial ha tomado todas las decisiones necesarias para crear una base de elementos domésticos de alto nivel, lo que nos permitirá evitar la dependencia en este segmento extremadamente importante. Cualquier persona más o menos informada en este caso confirmará que la nave espacial es 95% elemental base, equipo ", dijo Rogozin.
  16. Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
    +1
    Si, a la cabeza de RARAN, Chubais está atascado, entonces, ¿qué diablos tenemos antes de 2150?
  17. loshka
    loshka 15 Mayo 2014 21: 30
    0
    mejor que una vez