Military Review

Amenazas aeroespaciales subestimadas

13
Las tropas de VKO requieren tareas detalladas y personal y capacidades adecuadas.


El problema del uso de las fuerzas armadas en una guerra es permanente para cada estado, porque todavía se considera una de las principales formas de resolver conflictos y contradicciones interestatales, y en cada etapa de desarrollo de las fuerzas armadas se lleva a cabo en el sistema de operaciones estipulado por histórico tradiciones y rasgos. Se rastrean las diferencias radicales entre las guerras del siglo XIX en el espacio bidimensional, el siglo XX en tridimensional y la conducción de las hostilidades en la actualidad.

La experiencia de varios conflictos recientes que involucran a los principales países occidentales demuestra de manera convincente que las guerras modernas y especialmente prometedoras se librarán en todos los entornos: tierra, agua, aire, espacio, información. Nadie duda de que el centro de gravedad de la guerra se está desplazando a la esfera aeroespacial y de la información. Por lo tanto, el problema del uso de tropas (fuerzas) de defensa aeroespacial en las condiciones modernas es extremadamente grave y urgente.

Amenazas aeroespaciales subestimadas

Andrei Sedykh collage


Las Fuerzas Armadas se utilizan en ciertas formas y métodos. En la ciencia militar moderna hay muchas formulaciones de los conceptos "forma" y "método". Al mismo tiempo, su interrelación siempre se rastrea a través del contenido de las acciones militares. Además, cada una de las categorías expresa uno de los lados del contenido.

Por lo tanto, bajo la forma de acciones militares (combate), se propone entender su lado organizativo, el objetivo interconectado, los objetivos, la composición de las tropas involucradas, el nivel de liderazgo y la escala de acción. Tradicionalmente, se trata de operaciones, batallas, hostilidades simples o sistemáticas, batallas, ataques y maniobras de las tropas (fuerzas).

Defensa y ataque

La forma de las hostilidades tiene una estructura compleja, representada por un conjunto de formas del nivel inferior (operaciones, operaciones militares, batallas, huelgas). Cada una de estas formas tiene sus propias características distintivas, que permiten describir la forma en cuestión, por ejemplo, como una operación, y no acciones de combate o un golpe.

Bajo el método de realizar acciones militares (combate), se propone entender el orden, la secuencia y los métodos de uso de tropas, fuerzas y medios individuales para lograr el objetivo de una guerra, resolver las tareas de una operación, acciones de combate y huelga. En contraste con las formas de hostilidades, los métodos son siempre móviles. Teniendo en cuenta los enfoques considerados para la definición de la categoría "formulario", se desarrolló un sistema de formularios para el uso de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para el período hasta 2020, que fue la base para el desarrollo de documentos estatutarios fundamentales sobre la preparación y conducción de las hostilidades en tiempos de paz y en tiempos de guerra. Estos documentos definen el sistema de operaciones estratégicas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Las tropas de EKR participan en todas las operaciones estratégicas en forma de acciones de combate, reconocimiento, información y apoyo. Actualmente no se prevé la realización de operaciones independientes por parte de las fuerzas armadas.



Las tropas de EKR son una rama del ejército más bien joven y de alta tecnología creada por 1 en diciembre 2011 del año sobre la base de las Fuerzas Espaciales y el comando operacional-estratégico del EKR de la Fuerza Aérea. Durante dos años y medio desde el momento de su establecimiento, se llevaron a cabo un número suficiente de eventos en las Fuerzas Armadas de la región de Kazajstán Oriental, incluido un nivel estratégico.

Analizando los resultados de las actividades realizadas, podemos extraer una serie de conclusiones, las principales de las cuales son las siguientes:

1. Las amenazas a las Fuerzas Armadas y al país en su conjunto por las fuerzas y medios del ataque aeroespacial del enemigo se subestiman. Por lo tanto, la importancia de las tareas resueltas por las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán no encuentra la debida comprensión.

2. Las tareas de las Tropas EKR en las operaciones estratégicas modernas no están definidas en detalle.

3. Las tareas asignadas a las Fuerzas Armadas en operaciones estratégicas no corresponden a su composición y capacidades.

La subestimación de las amenazas de las fuerzas y los medios de un ataque aeroespacial del enemigo lleva al hecho de que el papel de las Fuerzas Armadas de la región de Kazajstán Oriental en el curso de la ejecución de medidas de nivel estratégico se ha reducido.

Hay razones subjetivas y objetivas para esto. Uno de los aspectos subjetivos puede ser la actitud hacia las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán como sucesora de las Fuerzas Espaciales, que en las formas estratégicas de las operaciones militares de las Fuerzas Armadas proporcionan principalmente tareas. La razón objetiva para hoy está limitando las capacidades de las Fuerzas Armadas de la región de Kazajistán Oriental solo a la región industrial Central.

Las razones para resolver el problema identificado siguen de manera lógica las razones enumeradas:

1. Refinamiento y, a veces, revisión de la función y el lugar de las Tropas EKR en el sistema de operaciones existente de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

2. Aportar la composición y las capacidades de las Fuerzas Armadas de la región de Kazajistán Oriental en estricta conformidad con las tareas que enfrentan.

En el primer punto, me gustaría señalar que durante la implementación de varios proyectos de investigación, se desarrollaron propuestas para revisar el papel y el lugar de las Tropas EKR en el moderno sistema de acciones estratégicas de las Fuerzas Armadas de RF, particularmente en una operación estratégica que involucra la destrucción de objetos importantes en el territorio del enemigo (SOPVOP) .

Los resultados del análisis de una serie de ejercicios estratégicos recientes mostraron que al planificar una operación estratégica que implicaba la destrucción de objetos importantes en el territorio del enemigo, solo se consideró el componente ofensivo de esta operación y prácticamente no se tuvo en cuenta el componente defensivo. Es obvio que el enemigo revelará el hecho de la preparación para la operación, él tomará todas las medidas para el fracaso avanzado. Lo más probable es que la falla de nuestra operación estratégica se lleve a cabo al realizar una operación aérea con los objetivos de derrotar los objetos más importantes.

Tales son los puestos de mando de las Fuerzas Armadas y el estado en su conjunto; centros de alerta; objetos de los sistemas de inteligencia, designación de objetivos, navegación, comunicación, recopilación y procesamiento de información; Instalaciones de SNF y EKR, así como economía, infraestructura y soporte vital.

Un escenario de acción similar confirma la naturaleza de todas las operaciones recientes de la OTAN en Libia: “Odisea. Breaking Dawn, Start of the Way y United Defender. En el curso de las huelgas mediante la derrota de la OTAN, en primer lugar, se destruyeron los objetos de la defensa aérea, la administración militar y estatal, incluida la residencia del líder libio, las oficinas de los medios de comunicación y la gestión administrativa. En segundo lugar, las tropas y la infraestructura militar fueron atacados.

En consecuencia, antes de una operación estratégica, durante y después de su conducta, se debe planificar un reflejo de los golpes de las armas de ataque aeroespacial del enemigo. El papel principal en estas operaciones debería pertenecer a los ejércitos de las Fuerzas Armadas. Se les confía la solución de tareas tan básicas como cubrir objetos críticos en el territorio de la Federación de Rusia y sus aliados, así como a los grupos de tropas (fuerzas) que participan en el CPAAP.

Al resolver la primera tarea, debe tenerse en cuenta que una lista específica de los objetos más importantes en el territorio de la Federación Rusa y sus aliados, que un adversario potencial está tratando de alcanzar, debe ser determinada por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF en función de las capacidades de la SVKN del enemigo y las condiciones para el desarrollo de una situación estratégica (operacional-estratégica). Me gustaría señalar que la lista existente de instalaciones sujetas a cobertura obligatoria en tiempo de guerra (es decir, las instalaciones más importantes en la Federación de Rusia) debería revisarse por ser inconsistente con las capacidades del moderno sistema EKO y la naturaleza predicha de las acciones del enemigo.

La tarea de cubrir los objetos más importantes en el territorio de la Federación Rusa y sus aliados se considerará resuelta por las Tropas EKR, si el daño causado como resultado de ataques preventivos, represalia, contrarrestación y represalia por parte de la SVKN del enemigo no excede la cantidad de daño aceptable para la Federación Rusa.

Al resolver la segunda tarea, debe tenerse en cuenta que las agrupaciones creadas de tropas (fuerzas) en las áreas de su misión operativa y las fuerzas de largo alcance están sujetas a la cobertura de los ataques con misiles por los sistemas de misiles en el aire durante SOPVOP aviación en rutas de vuelo a las líneas de lanzamiento de la base de datos de la OMC.

La tarea de cubrir grupos de tropas (fuerzas) que participan en el SOPVOP será resuelta por las Tropas EKR si las pérdidas incurridas por estos grupos de los ataques preventivos, represalias, contraataques y represalias del SVKN del enemigo no dañan a los objetivos enemigos más importantes.

La peculiaridad del uso de las Tropas EKR durante SOPVOP es que realizan las tareas de cobertura de las fuerzas de ataque, así como los objetos más importantes en el territorio de la Federación de Rusia y sus aliados, en todas las etapas de la operación: durante la preparación, durante la referencia y después de su finalización.

Tampoco debe olvidarse que las Tropas del EKR en el curso de la Educación y Formación Profesional Secundaria llevarán a cabo tareas dentro de una o varias direcciones estratégicas, así como las adyacentes, hasta la solución de tareas individuales en todo el territorio de la Federación de Rusia y sus aliados. Es decir, tanto en términos temporales como espaciales, las operaciones de combate de las Tropas EKR pueden y deben ir más allá del marco de la CPAW, para lo cual necesitan tener la composición y las capacidades adecuadas. Esta es la segunda dirección de su desarrollo, dada la gama de tareas que se definen en el decreto presidencial de la Federación Rusa en octubre 2012.

Necesitamos un solo órgano de gobierno.

Las instrucciones para mejorar la composición de las Fuerzas Armadas de los ejércitos de las Fuerzas Armadas se analizan en detalle en las publicaciones de los doctores en ciencias Kirill Makarov y Sergey Yagolnikov. Es obvio que su implementación cambiará fundamentalmente el papel y el lugar de las Tropas EKR en las formas de operaciones militares de las Fuerzas Armadas de RF.

Al mismo tiempo, con respecto a la estructura de perspectiva de las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán, hay una serie de propuestas que me gustaría abordar. En primer lugar, se trata de la necesidad de crear un único órgano de gobierno con todas las fuerzas y medios capaces de luchar en la esfera aeroespacial. Puede ser llamado el jefe o comando estratégico de la región de Kazajstán Oriental, no importa. Lo principal es que él tiene la autoridad apropiada para administrar todas las fuerzas y los medios involucrados en resolver las tareas formuladas anteriormente.

Es dudoso si la subordinación del compuesto de defensa antimisiles a la defensa aérea y la defensa antimisiles. Es bien sabido que el sistema de defensa del espacio de cohetes consiste funcionalmente en subsistemas de advertencia de ataque con cohetes, control del espacio exterior, antimisiles y, a largo plazo, de la defensa antiespacial. Todos estos subsistemas operan en un solo sistema de algoritmos de combate, y su ruptura organizativa y subordinación a dos asociaciones diferentes es imprudente.

Se propone crear una asociación operativa separada en la que se incluyan compuestos de advertencias de ataque con misiles, reconocimiento de la situación espacial, defensa antimisiles y, a largo plazo, defensa antiespacial, que abarcará Moscú y la región industrial central.

Para resolver las tareas de defensa aérea y de defensa con misiles no estratégicos en cada una de las áreas principales ("Oeste", "Sur", "Centro", "Este"), es necesario crear asociaciones operativas en la región de Kazajstán Oriental. Dado que la solución exitosa de tareas es posible solo mediante acciones conjuntas organizadas de misiles antiaéreos, tropas de ingeniería de radio, aviones de combate, fuerzas EW y equipo, se propone incluir en los sindicatos, junto con unidades EKR desplegadas en distritos, unidades militares de aviación de combate y guerra electrónica. En el futuro, para resolver el problema de la defensa con misiles no estratégicos, en primer lugar los objetos que llevan a cabo la disuasión de la agresión, es necesario incluir regimientos separados en cada asociación, armados con los cuales existen medios de lucha efectiva no solo con la aerodinámica, sino también con objetivos balísticos. Eso es C-500.

La ventaja de la opción propuesta de la estructura organizativa radica principalmente en el hecho de que la composición de las Tropas EKR se corresponderá con las tareas asignadas a ellas, definidas por el Concepto VKO y el decreto presidencial sobre la mejora de la RF VKO, y los elementos de esta estructura (asociación VKO) reciben una lista clara no solo de tareas , pero también defendió objetos.

En general, la composición propuesta de los ejércitos de las Fuerzas Armadas puede destruir todas las clases de SVKN existentes y futuras en direcciones estratégicas, luchar contra la agrupación orbital del enemigo y proporcionar defensa con misiles a los objetos más importantes del país.

Es obvio que el equipamiento planificado de partes y formaciones con sistemas de armas prometedores conducirá a un salto cualitativo revolucionario y expandirá significativamente las capacidades de las Tropas EKR en la lucha contra el enemigo aeroespacial. Estos son los sistemas de misiles antiaéreos C-400 y C-500, los sistemas de combate anti-satélites, los equipos de destrucción de fuerza y ​​cinética y la supresión funcional de los SVCN, así como las posibles estaciones de reconocimiento, sistemas de automatización y sistemas de alerta de ataque espacial.

En este caso, los ejércitos de las Fuerzas Armadas podrán llevar a cabo de manera independiente y en cooperación con otras ramas de las fuerzas armadas y los tipos de las Fuerzas Armadas, que deben incluirse en el sistema de acciones estratégicas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para una operación de carácter defensivo adecuado. Como una opción para discusión, esto es un reflejo del ataque aeroespacial del enemigo (OVCNP).

El papel principal en esta operación será asignado al Ejército de Kazajstán Oriental. Y las fuerzas capaces de luchar contra el SVKN de otros tipos y géneros de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa durante el período deben ser rápidamente subordinadas a la autoridad que gestiona el reflejo del ICS y responsable de su resultado: el comando del Ejército EKR, a largo plazo, el comando estratégico del EKR.

La operación se puede llevar a cabo de manera simultánea o secuencial en varias o todas las direcciones aeroespaciales estratégicas. Los objetivos pueden ser la interrupción (reflejo) de un ataque aéreo (aéreo) del enemigo; derrotando sus fuerzas y armas en el aire y el espacio cercano a la tierra; cubriendo los puestos de mando del estado y las Fuerzas Armadas, instalaciones de SNF, objetos importantes de la economía e infraestructura, grupos de tropas (fuerzas) en teatros de operaciones militares; La conquista de la dominación (superioridad) en el aire y la zona espacial estratégica.

En el futuro, el potencial antimisiles y antiespacial de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se incrementará mediante la adopción de sistemas de defensa de misiles estratégicos y no estratégicos con capacidad para destruir todo tipo de objetivos balísticos a rangos y altitudes hasta kilómetros 200, medios de destrucción cinética y forzada, y supresión funcional de SVKN.

Esto conducirá al hecho de que en un futuro próximo como una posible forma de uso de las Fuerzas Armadas de la región de Kazajistán Oriental debe considerarse operaciones antiespaciales y antimisiles, que son recomendables no solo en OVCNP, sino también en otras formas de acciones estratégicas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en tiempo de guerra.

En un futuro más lejano, es probable que haya una necesidad y se crearán las condiciones para la preparación y realización de una operación estratégica por parte de las fuerzas del EKR para ganar (evitar que el enemigo gane) la superioridad en la zona aérea y espacial. Al desarrollar y justificar las formas y métodos de hostilidades, uno debe proceder de las tareas a resolver, que están en gran parte determinadas por las capacidades, así como las formas y métodos de las acciones del enemigo.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/20240
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mig31
    mig31 15 Mayo 2014 09: 25
    0
    Antes de atacar, debe haber una garantía del mil por ciento de que no recibirá un cambio adecuado ... ¿qué país puede garantizar? ...
  2. gav6757
    gav6757 15 Mayo 2014 09: 36
    +4
    Bueno, no al diablo contigo mismo, excursión !!!
    1. Little Muck
      Little Muck 15 Mayo 2014 09: 52
      +3
      Cita: gav6757
      Bueno, no al diablo contigo mismo, excursión !!!

      Yo lo llamaría FaceBez. Pero sigue siendo bueno, competente y bastante moderado por los militares (en términos de la cantidad de abreviaturas utilizadas).
      Y EKR es tanto la defensa como el desarrollo del país; la industria de la defensa siempre ha tirado y desarrollado el país.
  3. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 15 Mayo 2014 09: 39
    +1
    Para resolver estos problemas, tenemos al Estado Mayor y al Comandante Supremo. Creo que tomarán la decisión correcta.
  4. saag
    saag 15 Mayo 2014 10: 08
    0
    Cita: mig31
    ¿Qué país puede garantizar? ...

    ¿Y qué país puede garantizar lo que puede evitar el segundo Chebarkul?
    1. major071
      major071 15 Mayo 2014 10: 18
      +6
       saag (1)  Hoy, 10: 08 Nuevo
      ¿Y qué país puede garantizar que puede evitar el segundo? Chebarkul?

      Tal vez no entendí algo? qué Ayer llamé a Chebarkul, no había algo como el segundo, ¡pero tampoco había un primer Chebarkul! riendo Tal vez Chernobyl? guiño
      1. mamont5
        mamont5 15 Mayo 2014 11: 14
        +1
        Cita: major071
        Tal vez no entendí algo? lo que ayer llamé Chebarkul, no hubo ese segundo, ¡pero tampoco hubo el primer Chebarkul! riendo Tal vez Chernobyl? guiño


        Me refiero a la caída del meteorito Chebarkul.
    2. Lelek
      Lelek 15 Mayo 2014 17: 29
      +1
      Y qué, nuestros "amigos" jurados ya están lanzando meteoritos sobre nuestro territorio. Uppss. matón
  5. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 15 Mayo 2014 10: 27
    +2
    En cualquier caso, ¡las fuerzas de defensa aeroespaciales deberían tener prioridad! Es extremadamente irrazonable apelar que un medio de contrarrestar las amenazas que no serán detectadas y destruidas como resultado de un ataque masivo pueda desplegarse secretamente en nuestro considerable territorio. Por lo tanto, ¡el sistema debe funcionar! para disuadir a todos de que repitan "Tormenta del desierto" en relación con nosotros. ¡¡¡Y el hecho de que este tema se esté tratando con seriedad ya da cierto optimismo !!!
  6. Siberalt
    Siberalt 15 Mayo 2014 11: 17
    +3
    GDP, recientemente anunció que el estado asignará muchos billones para asegurar su producción militar en todos los aspectos sin involucrar a compañías extranjeras. Este ya es el caso! Por otra parte, el revolucionario.
    1. Lelek
      Lelek 15 Mayo 2014 17: 35
      +1
      Esto fue cierto anteayer. Aunque decidimos hoy, es un progreso. Pero el RD no debe venderse a los miembros del personal y la reparación debe cortarse. negativas
  7. vovan50
    vovan50 15 Mayo 2014 11: 23
    +1
    Oh, todavía no tenemos una aviación espacial, una especie de portacohetes suborbitales del tipo "cisne".
    1. yj61
      yj61 15 Mayo 2014 11: 58
      0
      Cita: vovan50
      Oh, todavía no tenemos una aviación espacial, una especie de portacohetes suborbitales del tipo "cisne".


      Pasarán cincuenta años, mira, ¡y llegaremos a esto!
  8. Demonio
    Demonio 15 Mayo 2014 21: 06
    0
    Por supuesto, "admito" que la mayoría de los materiales relacionados con VKO no son de acceso abierto ...
    Sin embargo (Cláusula 1), no hay absolutamente ninguna información en el artículo que nos permita sacar conclusiones sobre cualquier aspecto relacionado con la región de Kazajstán Oriental ...
    Punto 2. Si las tareas no están definidas o son erróneas, ¿qué correspondencia, y lo más importante, qué tareas se pueden discutir? Puede valer la pena identificar el (los) problema (s) como tal, formularlo e identificar los métodos y los medios necesarios para resolverlo. Después de eso, verifique el modelo teórico con las medidas apropiadas ...
    Punto 3. Personalmente, no sé nada sobre ningún trabajo de investigación sobre temas relacionados con la región de Kazajstán Oriental, así como el papel y el lugar de las tropas de la región de Kazajstán Oriental. En consecuencia, el juicio sobre la necesidad de revisión, para mí, carece de fundamento.
    ...
    Muchas quejas, pereza natural.
    ...