Military Review

Wehrmacht "Wonder Tanks"

51
Wehrmacht "Wonder Tanks"

En la Wehrmacht en respuesta al nuevo soviet tanques T-34 y KV aparecieron sus "tanques milagrosos" - "Tigres" y "Panteras". Una rara película soviético-rusa, la serie "sobre la guerra" prescinde de ellos, o mejor dicho, de tanques que los representan.


Aunque su desarrollo en el Tercer Reich comenzó incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes habían estado desarrollando un tanque pesado con una pistola 75-mm, con una velocidad inicial de 650 m / s desde la mitad de las 30-s. Wehrmacht necesitaba este tanque para luchar contra los tanques pesados ​​franceses 2C, B1bis, los tanques medios D-1 y D-2. Durante la campaña francesa, la Wehrmacht chocó con el tanque británico Mk.II "Matilda".

Además, el tanque tuvo que luchar con objetivos terrestres, puntos de disparo a largo plazo, razón por la cual el calibre del cañón Tigre se incrementó a 88 mm. El comienzo de la guerra con la URSS hizo que la necesidad de nuevos tanques sea aún más aguda. Las firmas Henschel y Porsche prepararon sus muestras para la primavera de 1942. Luego de probarlas, fueron mostradas a Hitler en su cumpleaños, April 20, que adoptaron el tanque Henschel. En agosto, 18 lanzó la primera serie "Tiger" de 4. PzKpfw VI "Tigr" (Panzerkampfwagen VI "Tiger I" Ausf E, desde el principio lo llamamos T-6 o T-VI) fue considerado un tanque de refuerzo de alta calidad de unidades de infantería y tanques. Por lo tanto, su unidad táctica principal era un batallón de dos o tres compañías, que contaban con servicios de apoyo, una unidad de defensa aérea, pero sin su propia infantería, artillería y reconocimiento. En mayo, los primeros batallones del T-1942, 6 y 501, comenzaron a ser construidos por el 502, a excepción del T-6, con el que estaban armados y el T-3 para apoyar a los Tigres, para suprimir objetivos menos significativos.

En un batallón de tres compañías, había unidades T-45 en el estado 6. En 1943, una compañía de T-6 recibió cada una divisiones de élite alemanas: la división motorizada de la Gran Alemania, Adolf Hitler, las divisiones de las SS, el Reich y el Dead Head.



Primera pelea Los primeros acorazados del Batallón 502 entraron en la batalla, fueron llevados a Leningrado en agosto, pero caminaron lentamente desde la fábrica, desde el principio trajeron todas las unidades 4: 29 agosto 1942. Intentaron enviarlos al campo de batalla - el Ejército Rojo dirigió la operación ofensiva de Sinyavino, pero el daño comenzó de inmediato, tres de los tanques 4 se rompieron durante la transición. Le tomó cerca de un mes solucionar el problema, y ​​la División de Infantería 21 del Ejército de Manstein de 170 los agregó al 11 de septiembre. Y 22, tomaron parte en la ofensiva contra las posiciones de las unidades 2 rodeadas del ejército de choque soviético. Las unidades soviéticas, con su resistencia obstinada, forjaron el ejército de Manstein, diseñado para atacar a Leningrado, fue necesario liberarlos para la tarea principal lo antes posible.

La primera batalla para los "Tigres" no tuvo éxito: uno fue golpeado (debido a que un proyectil golpeó el motor falló), otros tres autos pudieron alcanzar las posiciones soviéticas dañadas, finalmente se atascaron en el área del horno y se detuvieron. Luego, los alemanes pudieron evacuar tres tanques, en el cuarto retiraron el equipo y explotaron (a finales de noviembre 1942 del año). Dispararon un tanque con el modelo 122 del año del cañón del cuerpo A-19 de 1931 mm. Esta vez los alemanes lograron mantener en secreto su tanque.

El próximo uso de combate del tanque será solo en enero. 1943: Enero 12. Los Tigres, apoyando la defensa de la División de Infantería 96, alcanzaron varios T-34, pero en enero la felicidad del 17 sonrió al Ejército Rojo, capturó un Tigre intacto, la tripulación ni siquiera Destruyó el equipo. Los alemanes cerca de Leningrado perdieron varios "Tigres" más, de manera bastante habitual, sin mucho esfuerzo por parte del Ejército Rojo, los tanques se atascaron en la zona pantanosa, se rompieron y la tripulación los abandonó, explotando; otros derribaron armas antitanque, T-34.

Luego, los "Tigres" participaron en las batallas cerca de Kharkov en febrero - marzo 1943, como parte de las divisiones de élite de Alemania: "Gran Alemania", "Adolf Hitler", "Reich" y "Dead Head", como ya se mencionó, estaban en la compañía T -6. Tampoco mostraron "milagros", por lo que en la división "Gran Alemania" había 9 "Tigres" y los tanques T-4 estaban al comienzo de las batallas de las unidades 85. Desde 7 March hasta 20, los equipos de tanques de la división anunciaron que habían destruido 250 T-34, 16 T-60 o T-70, 3 KV. De estas, las unidades 30 eliminaron T-6 - 16% de los éxitos declarados de los petroleros T-4 (tanques 188 eliminados), es decir, no mostraron ninguna capacidad sobrenatural de T-6.

Además, T-6 cuesta 4 veces más que T-4; El T-4 actualizado a menudo se confundía con el Tigre, aumentando su popularidad, especialmente dada la pequeña cantidad de Tigres.


Armas 122-mm arr. 1931 g. Y arr. 1937 (derecha) en el Museo de Artillería de San Petersburgo.

"Tigres" en la batalla de Kursk

Solo T-6 estaba en el batallón "tigre" de la batalla de Kursk, se negaron a una configuración mixta, alrededor de las unidades 134 participaron en la batalla. A menudo lideraban las unidades de choque de otros tanques, eran un fuerte oponente para la artillería y los tanques soviéticos. Las principales pérdidas en la ofensiva de Kursk "Tigres" se debieron a explosiones en las minas, por lo que 6 el 4 de julio, el comandante del batallón de tanques pesados ​​de 503 informó sobre la pérdida de tanques 13 en una empresa (de 14). Nueve unidades fueron voladas por minas y exigieron 1-3 días para recuperarse. El motivo de la derrota en otras compañías fue casi el mismo: hubo pocas pérdidas irreparables, la mayoría de los tanques destruidos pudieron repararse.

Los Miracle Tanks no pudieron ser la carta de triunfo decisiva en esta batalla, aunque no se puede decir que la ofensiva alemana haya fallado por completo. Los alemanes penetraron profundamente en las órdenes de los frentes soviéticos defensores, pero el papel habitual fue desempeñado por los medios habituales de la Wehrmacht: artillería, aviación, otros vehículos blindados. Solo gracias a los poderosos ejércitos de reserva el comando soviético cambió el rumbo de la batalla a su favor.

Siguiendo los resultados del uso de combate de los Tigres en la Operación Ciudadela, el comandante del cuerpo de tanques de 3, General Breit, emitió una directiva de julio a 21. De acuerdo con esto, a los comandantes se les acreditó el uso de T-6, debido a su buena seguridad y poder de fuego, contra los tanques enemigos y las armas antitanque y como excepciones contra los objetivos de infantería. Se atribuyó a comenzar a disparar desde grandes distancias: en los medidores de 1000, el tanque podría golpear vehículos blindados enemigos a una distancia de metros de 2000 y más. Transportadores blindados de personal, tanques medianos y ligeros, armas autopropulsadas deben acercarse a los "Tigres", cubriéndolos desde los flancos, expandiendo y consolidando el éxito. Cubrir a los "Tigres" de los "cazadores de tanques" debería haber sido zapadores, infantería. Los zapadores deben explorar el área antes del ataque debido al gran peligro de las minas enemigas. En defensa, los "Tigres" deben usarse para contraatacar en al menos una empresa. Estaba prohibido rociar tanques.


Pz.Kpfw.VI (H) 4 Tank Company 1 SS División Panzer Leibstandart SS Adolf Hitler.

"Panteras"

Otro tanque legendario de la Wehrmacht era el medio (en la historiografía alemana, en las fuentes soviéticas "Panther" se considera un tanque pesado) tanques PzKpfw V "Panther" (Panzerkampfwagen V Panther, en las fuentes soviéticas T-5 o T-V). Muchos expertos consideran que este tanque es el mejor tanque de la Wehrmacht y uno de los mejores tanques de la Segunda Guerra Mundial. Estaba destinado a reemplazar los tanques T-3 y T-4, se convertiría en el tanque principal de la Wehrmacht, el trabajo comenzó ya desde 1938.

Pero las posibilidades de la industria no lo permitieron, además de que es difícil de fabricar y más caro de lo previsto, por lo que decidimos equipar a T-5 con un batallón en cada regimiento de tanques. En su composición del estado incluido 4 Compañía de 22 tanque T-5 (4 de armado de las máquinas 5 y 2 tanque de mando; tanques personal 8 (3 comunicaciones de pelotón y 5 el pelotón de inteligencia); VOP pelotón, armados con tanques antiaéreos, ingenieros de combate y tehpodrazdeleniya En total, debería haber habido tanques 96 en el batallón, pero en realidad había un poco más de unidades 50 en las unidades del ejército, en unidades SS 60-64. El número de tanques se redujo por estado: primero se redujeron a máquinas 17, luego a 14 y por primavera 1945 del año en las empresas numeradas para tanques 10.

La producción en serie de "Panther" continuó desde enero 1943 del año hasta abril del año 1945, al comienzo de la batalla de Kursk se crearon los batallones de tanques 51 y 52, para 96 de máquinas nuevas. Fueron combinados en la brigada de tanques 10-th y unidos a la división "Gran Alemania", era otro regimiento de tanques. Tal vez fue un error: tal concentración de tanques, incluido el nuevo T-5 en una división, fueron los tanques 129, incluidos los "Tigres" 15 y los "Panthers" 200. Por ejemplo, el 503 Tiger Battalion se dividió entre tres divisiones del 3 Corps y el T-6 y recibió apoyo de infantería.

Como resultado, ya en las primeras batallas, "Panteras" sufrieron grandes pérdidas, debido al hecho de que la cantidad de tanques en la división aumentó dramáticamente, y la infantería, la artillería y los zapadores ya no se convirtieron. El porcentaje más significativo de pérdidas fue causado por las minas, por lo que 10 T-131 se dañó en julio 5, de ellas con daños en la suspensión (debido a explosiones de la mina) - 70; 12 Julio desde tanques 116 - 38. Pero fueron evaluados positivamente tanto por el comando alemán como por el nuestro, el T-5, se convirtió en el principal arma antitanque del cuerpo de tanques 48, en esta batalla habiendo destruido hasta el 50% de todos los tanques soviéticos que todo el cuerpo había destruido.

En batallas posteriores, los Panthers se mostraron bien, las tripulaciones estaban satisfechas con ellos, respetaban al enemigo. Así, el batallón Adolf Hitler de la división de tanques Leibstandard SS armado con el batallón T-5 luchó en el área de Berdichev en noviembre 1943. Sin mantenimiento para los 6 días de batallas, pasó 210 km, destruyendo los tanques del Ejército Rojo 40 y perdiendo siete, fueron derribados en el costado y la popa.

Pero T-5, como KV y T-34 al comienzo de la guerra, se convirtieron en rehenes del período de derrota de la Wehrmacht en los años 1943-1945. Los alemanes a menudo no tuvieron la oportunidad de evacuar los daños o los que quedaron debido a los tanques de avería, que podrían restaurarse y volver a ponerse en servicio.

La industria alemana no pudo darles suficiente ejército - en 31 en mayo 1944 del año (antes de la campaña de verano ") de las Divisiones de Tanques 15 que lucharon en el Frente Oriental, solo seis tuvieron batallones con T-5.


El tanque alemán T-VG Panther en el museo de armas en Kubinka.

¿A qué podría oponerse el Ejército Rojo a los "tanques de maravilla" alemanes?

No hay necesidad de pensar que el Ejército Rojo simplemente "aplastó" los nuevos tanques Wehrmacht con su masa, o además de las minas no había otros métodos contra ellos. Al inspeccionar el tanque X-NUMX T-31 en los campos de Kursk Bulge, la comisión de la Dirección Blindada Principal del Ejército Rojo encontró las siguientes causas para la destrucción de los vehículos: el tanque 5 fue destruido por una bomba de 1 kg, tres de las cuales fueron explotadas en minas y minas terrestres. artillería En los tanques 100, se contabilizaron los impactos de 22: 22 golpeó la parte delantera del casco, todos rebotados, conchas en la torreta 58, todo perforado a través de la armadura, todos los tanques se rompieron a través de los lados 10. Resultó que los proyectiles perforantes de armadura 16-mm, 24-mm, 45-mm golpearon la torreta. La lámina superior del casco delantero contenía todo tipo de carcasas perforantes de armadura. La frente de la torreta y la máscara del cañón perforaron 76 mm mm perforando armadura y 85 mm mm rompiendo conchas.

Según el "Informe sobre las acciones de la artillería soviética en los combates en el Oryol-Kursk Bulge" y varios otros estudios, la artillería antitanque y divisional soviética del calibre 45-76 mm destruyó el 64-81% de los vehículos blindados de Wehrmacht; con la ayuda de minas, botellas incendiarias, granadas, PTR destruyó 11-13% de vehículos blindados enemigos (en algunas áreas hasta 24%); las unidades de tanques destruyeron 9-17% de vehículos blindados enemigos (en algunas áreas hasta 21%).

El hecho de que la Wehrmacht perdió la mayoría de sus vehículos blindados debido a la artillería enemiga lo confirman los propios alemanes. Además, T-5 y T-6 en realidad no han sido armas avance de vanguardia, la iniciativa estratégica de la Wehrmacht perdió. Los tanques tuvieron que lanzar contraataques para tratar de "callar" el frente y restaurarlo.

Los tanques no eran la principal arma contra otros tanques, era la tarea de la artillería. La tarea de las unidades de tanques fue el desarrollo de un gran avance, no una batalla de tanques. Por ejemplo, en 1941, las divisiones de tanques de la Wehrmacht intentaron poner una barrera antitanque contra las unidades de tanques del enemigo y seguir adelante, y también llegaron los cuerpos de tanques del Ejército Rojo y los cuerpos mecanizados del 1943-1945. El defensor, por el contrario, trató de imponer una batalla de tanques para contener a las fuerzas principales del enemigo, para evitar el avance de las grandes fuerzas enemigas en la retaguardia. Por lo tanto, defendiendo, las unidades de tanques del Ejército Rojo en 1941-1942 intentaron imponer una batalla de tanques con la ayuda de KV y T-34, así como la Wehrmacht en 1943-1945; intentaron detener el avance frontal con sus nuevos tanques T-5, T-6.


76-mm muestra pistola divisional año 1942 (ZiS-3).

Total

"Miracle Tanks" no era del lado soviético o alemán, esto es solo un mito del cine y varios autores de persuasiones patrióticas o liberales. Y contra el KV, el T-34 de la Wehrmacht fue un método de lucha, y los "Tigres" y los "Panteras" no lograron el papel de las "armas milagrosas", que cambiarán el rumbo de la guerra. Había cañones antiaéreos, cañones de armas, aviones, minas, era posible derribarlos en los tableros de artillería antitanque: los ejércitos de los países industrializados tenían un amplio rango para luchar contra los "tanques milagrosos". Además, su número era relativamente pequeño, y era posible "molerlos" sin ningún tipo de sobretensión. Cuando los nuevos tanques se hicieron más, ya se crearon cañones antitanque más poderosos, se elaboraron métodos para combatir los nuevos tanques. Los tanques fueron solo una de las herramientas de la guerra, no se puede exigir un cambio radical en el frente. Estos eran buenos autos, con sus "enfermedades infantiles", al final, los treinta y cuatro se convirtieron en el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, y el Panther fue el mejor tanque de la Wehrmacht. Los oponentes eran dignos el uno del otro, al igual que sus armas. Pero los soviéticos eran más fuertes, su sistema era superior a los nazis, sus armas eran las mejores, así que ganaron.



fuentes:
Isaev A. Antisuvorov. Diez mitos de la segunda guerra mundial. M., 2006.
Kolomiets M. Los primeros "tigres". M., 2000.
Shmelev I.P. Armadura de Alemania 1934 - 1945: Libro de referencia ilustrado. M., 2003.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzV/txt/PzV2.php
http://militera.lib.ru/h/isaev_av6/05.html
http://tanki-tiger.narod.ru/
http://waralbum.ru/category/weapons/tanks/german_tanks/tiger/
autor:
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. omsbon
    omsbon 6 julio 2013 08: 51
    +25
    KV, T-34, "tigres", "panteras" son la diferencia entre estos tanques en las tripulaciones que los conducían. ¡Los mejores han izado el estandarte de la victoria!
    1. подводник
      подводник 6 julio 2013 09: 09
      +13
      ¡Muy bien!
      ¡Las guerras las gana la gente, no el hierro!
      1. Kars
        Kars 6 julio 2013 09: 24
        +25
        Cita: submariner
        ¡Las guerras las gana la gente, no el hierro!

        Pero la calidad del hierro afecta a cuántas personas no regresan a sus hogares por el bien de la Victoria.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 6 julio 2013 12: 05
          +12
          Cita: Kars
          Pero la calidad del hierro afecta a cuántas personas no regresan a sus hogares por el bien de la Victoria.


          De acuerdo, Kars.
          Sí, ganamos. Sí, nuestros tanques sacaron la Victoria.
          Pero los tanques pesados ​​de la Wehrmacht eran un oponente serio y digno, es un hecho.
      2. Arberes
        Arberes 6 julio 2013 09: 34
        +8
        Cita: submariner
        ¡Las guerras las gana la gente, no el hierro!

        Gente, por supuesto. Quiero agregar un argumento más importante. ¡Montaje rápido, gran cantidad y al mejor precio! Lo hicimos todo. hi
      3. judío honesto
        judío honesto 6 julio 2013 09: 38
        0
        ¡No agitan los puños después de la pelea!
      4. misterwulf
        misterwulf 6 julio 2013 11: 14
        +2
        ¡Las guerras ganan el UAV! (robots de batalla) riendo Mucha gente piensa ahora. Especialmente mis amigos de las FDI.
        Pero, de alguna manera, vivo en Sebastopol ruso, que, debido a un malentendido, terminó en Uii. Y aquí sabemos sobre las pérdidas de la Wehrmacht aquí = como en Stalingrado (en números) no (casi) tomaron prisioneros aquí (no hubo tales oportunidades).
        Bueno, y contra los partidarios de Mujahideen en el desierto y el UAV lo hará (si el Mujahideen no lo ve por su ojo agudo y no lo golpea, el kraynyak encajará -Stinger o-Needle) ...
      5. nnz226
        nnz226 7 julio 2013 00: 32
        +3
        Solidaridad! Aquí están los poemas del petrolero de esos años, las últimas líneas sacan un nervio:

        DESPUÉS DE MARSH

        La armadura del sol está caliente
        Y polvo trekking sobre la ropa.
        Quítate el mono del hombro -
        Y a la sombra, en la hierba, pero solo antes.
        Compruebe el motor y el techo solar abierto:
        Deja que el coche se enfríe.
        Todos nos transferiremos con usted
        Somos personas, y es acero ...
        1944
        Sergey Orlov
    2. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 6 julio 2013 09: 27
      +7
      Cita: omsbon
      ¡Los mejores izaron el estandarte de la victoria!

      Tienes toda la razón, y la bandera roja sobre el Reichstag es la mejor confirmación de esto.

      Y a los alemanes se les debe dar a los tanques lo que saben hacer, así como luchar contra ellos.
    3. bistrov.
      bistrov. 6 julio 2013 12: 15
      +6
      Los petroleros alemanes eran tradicionalmente famosos por sus altas habilidades. Por cierto, todavía lo tienen. Se consideraron los tanques de la Bundeswehr, y siguen siendo nuestro principal enemigo en Europa.
      1. Tomket
        Tomket 14 julio 2013 22: 39
        0
        para los alemanes, qué tipo de tropa tomas, en todas partes el súper entrenamiento y la hermandad de combate sin saber los análogos en otras armas, las tripulaciones Panzer - bueno, solo el súper entrenamiento, la infantería Wehrmacht - la gente más persistente, y ss es una canción aparte, y los polluelos del geringra son simplemente titanes y no personas! ¡Tome el mismo Hartman y Rudel, y los pilotos del Coronel Kupffer! y los chicos Dinitsa !!!! ¡Oh, están en ataúdes de acero, un poco como un solo organismo! Pero ellos solo enojaron a todos estos especialistas con simples soldados soviéticos que no se jactaban y simplemente se encogían por su patria
        1. Reyngard
          Reyngard 24 de octubre 2013 21: 40
          0
          comparado en cantidad?
  2. Stas57
    Stas57 6 julio 2013 09: 42
    +4
    KV, T-34, "tigres", "panteras" son la diferencia entre estos tanques en las tripulaciones que los conducían. ¡Los mejores han izado el estandarte de la victoria!

    ¿Por qué solo tripulaciones? y líderes militares? y reparadores? y plantas?

    ps
    "Miracle Tanks" no era del lado soviético o alemán, esto es solo un mito del cine y una serie de autores de persuasiones patrióticas o liberales. Y contra el KV, los T-34 de la Wehrmacht eran métodos de lucha, y los "Tigres" y las "Panteras" no asumieron el papel de "armas milagrosas", lo que cambiará el rumbo de la guerra.
    comentario competente relacionado con todos los participantes del segundo mundo
  3. Lopatov
    Lopatov 6 julio 2013 09: 51
    +3
    "Miracle Tanks" no era del lado soviético o alemán, esto es solo un mito del cine y una serie de autores de persuasiones patrióticas o liberales. Y contra el KV, los T-34 de la Wehrmacht eran métodos de lucha, y los "Tigres" y las "Panteras" no asumieron el papel de "armas milagrosas", lo que cambiará el rumbo de la guerra.

    Grandes palabras
    1. zahmat
      zahmat 6 julio 2013 13: 26
      +7
      Teníamos un "arma milagrosa": ¡este es el espíritu ruso!
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Sochi
    Sochi 6 julio 2013 10: 00
    +4
    las armas se convierten en armas milagrosas solo en la guerra con los papúes ... porque no pueden oponerse a nada. El sistema y el espíritu de los soldados gana.
  6. Avenich
    Avenich 6 julio 2013 10: 11
    -1
    Disculpe, queridos, probablemente tenga nuevamente una pregunta ingenua. Hasta ahora, "pantera" se conocía como pistolas autopropulsadas. ¿Que esto es un error al evaluar el propósito de un tanque, confusión en la terminología o un ejemplo de subestimación de las propiedades de combate de un vehículo, como "no un tanque en toda regla, sino un cañón sobre orugas"?
    1. Lopatov
      Lopatov 6 julio 2013 10: 16
      +7
      Cita: Avenich
      Hasta ahora, "pantera" se conocía como pistolas autopropulsadas.

      ¿Quizás has escuchado esto sobre "Jagdpanther"?
    2. guardabosque
      guardabosque 6 julio 2013 10: 25
      +4
      ¿Y quién llamó? Originalmente, el Panther fue diseñado exactamente como un tanque mediano y se produjeron 1943 vehículos de tres modificaciones desde 1945 hasta 5976. Aunque los Panthers demostraron no ser los mejores en el arco de Kursk, de los 196 tanques que entraron en combate, 127 se perdieron. Quizás el tanque medio Panther a veces se confunde con un caza tanques Yagd - Panther hizo sobre la base del tanque, pero estos bronceadores de combate fueron liberados 392 mshin y no se jugó rodio significativo.
      1. Avenich
        Avenich 6 julio 2013 12: 42
        0
        [quote = guardabosques] Tal vez a veces el tanque medio Panther se confunde con el destructor de tanques Yagd - Panther hecho en base al tanque.


        [cita = palas]
        ¿Quizás has escuchado esto sobre "Jagdpanther"?

        Gracias. Una explicación completamente inteligible para mí. Como siempre, las dificultades de traducción y una comprensión superficial del tema se encuentran entre quienes escribieron artículos para niños y jóvenes en los años 70.
        Pero entonces surgió la pregunta, aparentemente la palabra "Yagd" está relacionada de alguna manera con un arma autopropulsada, por lo que mi memoria no cambia, la Wehrmacht tenía una pistola autopropulsada "Yagdtigr".
        1. gato polvoriento
          gato polvoriento 6 julio 2013 15: 15
          +1
          Es muy sencillo.
          Tuvimos "St. John's Hunters" Su100, Su122, SU152.
          Los alemanes también tenían cazadores: YagdPanter (Hunter Panther) y YagdTiger (Hunter Tiger).
          En ellos, como en SU122 y SU152, los alemanes depositaron esperanzas en la lucha antitanque.
          Pero las minas simples, pistolas, faustpatrons y botellas con cócteles molotov fueron mucho más exitosas y más baratas.
  7. bistrov.
    bistrov. 6 julio 2013 12: 08
    +4
    Básicamente, el artículo evaluó correctamente el papel de los tanques en la Segunda Guerra Mundial. También se señaló correctamente que tanto el Tiger como el Panther no cumplían completamente con los requisitos para un tanque de gran avance. Carecían de capacidad de campo a través y reserva de marcha para ello. De hecho, estos eran tanques "antitanque". Esto una vez más enfatiza la propagación entre los militares de la Wehrmacht de un fenómeno como el miedo a los tanques. Los diseñadores soviéticos crearon tanques con características más óptimas, lograron encontrar soluciones y combinaciones más equilibradas, como resultado, los tanques soviéticos tenían una fuerte protección de blindaje, armas poderosas, un kilometraje de reabastecimiento más largo, buen rendimiento y al mismo tiempo una alta capacidad de fabricación, lo que hizo posible producirlos en grandes cantidades , esto, como resultado, permitió crear una ventaja decisiva en los vehículos blindados. En cuanto al razonamiento de que los alemanes no tenían suficientes recursos, estas opiniones son fundamentalmente erróneas, prácticamente toda Europa trabajó para Alemania, y esto es mucho más alto que la URSS en términos de potencial económico y recursos humanos. Agradezco positivamente el artículo.
    1. loft79
      loft79 6 julio 2013 15: 51
      -1
      Cita: bistrov.
      Esto subraya una vez más la propagación del fenómeno del miedo a los tanques entre las tropas de la Wehrmacht.


      El miedo a los tanques estaba entre los soldados de la Wehrmacht y entre los soldados del Ejército Rojo.

      Cita: bistrov.
      Los diseñadores soviéticos crearon tanques con características más óptimas, lograron encontrar soluciones y combinaciones más equilibradas, como resultado, los tanques soviéticos también tenían una fuerte protección de armadura, armas poderosas, kilometraje de reabastecimiento más largo, buen rendimiento y alta tecnología, lo que les permitió producirse en grandes cantidades


      Estoy de acuerdo.

      Cita: bistrov.
      En cuanto al razonamiento de que los alemanes supuestamente no tenían suficientes recursos, estas opiniones son fundamentalmente erróneas, casi toda Europa trabajó para Alemania, y esto es mucho más alto que la URSS tanto en potencial económico como en recursos humanos.


      No tiene toda la razón sobre los recursos y la industria.
      Sobre los recursos, fue comprensiblemente traído de toda Europa, pero esto no fue suficiente para ellos.
      Sobre la industria Los alemanes casi siempre tenían escasez de nuevos. tanques para reponer divisiones. Incluso consideraron la producción de Pz-3,4 en plantas checas. Pero no tiraron.
      1. bistrov.
        bistrov. 6 julio 2013 16: 56
        0
        Cita: loft79
        El miedo a los tanques estaba entre los soldados de la Wehrmacht y entre los soldados del Ejército Rojo.

        No estoy del todo de acuerdo con usted, tal vez hubo miedo a los tanques en el período inicial de la guerra entre los soldados jóvenes no disparados, pero ya al final de 41, los tanques alemanes ardían por el alma, recuerde al menos la hazaña de 28 soldados de Panfilov en el cruce de Dubosekovo, soldados de infantería comunes prendieron fuego a 28 tanques alemanes, y en el Kursk Bulge, además, el grueso de los "Tigres" y "Ferdinands" fueron puestos fuera de combate por la infantería, lo cual es un pecado de ocultar, en esa batalla el blindaje frontal de estos monstruos no fue tomado ni por nuestros cañones de tanques ni por la artillería antitanques, por lo que tuvimos que tomar la culpa de una "furgoneta" de infantería ordinaria, y no se acobardaron, no se equivocaron, se tumbaron debajo del tanque con una mina y un montón de granadas. Me quito el sombrero ante ellos.
        Cita: loft79
        Los alemanes casi siempre tenían escasez de nuevos. tanques para reponer divisiones.

        En esto estoy de acuerdo con usted, y no solo en los tanques, no había suficientes armas pequeñas convencionales, esas carabinas de 98 K, pistolas, se vieron obligados a retirar del almacenamiento largos rifles Kaiser de toda Europa para recoger las pistolas que producían en Bélgica ( Browning), y en Polonia (¿recuerdas Whist?), Y en la misma República Checa (Checa Zbroyevka CZ), y en Austria (Steyr). En Hungría, Francia, Polonia y la República Checa se fabricaron tanques, aviones y automóviles para la Wehrmacht. No 1411 tanques de Kpfw de Pz. 38 (t), que fue producida por CKD-Praga, era poco probable que Hitler se arriesgara a atacar a la Unión Soviética. De hecho, ¡esto es casi la mitad de la flota de tanques de la Wehrmacht! Y dices que no había suficientes recursos. De hecho, el mérito de nuestros padres y abuelos fue que pudieron crear una producción de armas tal que superaron los recursos de toda Europa no solo en cantidad sino también en calidad: por ejemplo, todas las fábricas y satélites alemanes de 1941 a 1945 pudieron fabricar 1048500 ametralladoras , 7845700 fusiles y 935400 ametralladoras (ametralladoras) Durante el mismo tiempo, se fabricaron 1515900 ametralladoras, 12139399 fusiles y 6173900 ametralladoras en la URSS. Con respecto a los tanques y las armas autopropulsadas, Alemania y los satélites produjeron más de 50000 unidades durante los años de guerra, mientras que 109100 tanques y armas autopropulsadas se produjeron en la URSS. Es necesario caer a los pies ante la hazaña de los trabajadores, diseñadores e ingenieros soviéticos. Fueron ellos quienes aseguraron la victoria de nuestras tropas.
  8. svp67
    svp67 6 julio 2013 13: 28
    0
    En mi opinión, en un par de "Tigre" - "Pantera", uno de los "gatos" es superfluo ... Si los alemanes crean un tanque con "contornos" y la masa de "Panteras", y la potencia de fuego de "Tigre", entonces tal tanque podría complicar enormemente "vida" a nuestros abuelos ...
    1. bistrov.
      bistrov. 7 julio 2013 10: 22
      -1
      Cita: svp67
      Crea a los alemanes un tanque con "contornos" y la masa del "Panther", y la potencia de fuego del "Tigre",

      Así que tal tanque fue creado por los alemanes, es Rantserkamfvagen-6, modelo 2, también se le llama el "tigre real". Es cierto que resultó ser "algo" pesado: 70 toneladas, por lo que el tanque en cualquier lugar, un cañón de "Ferdinand", dos ametralladoras, armadura frontal de 150 mm, se hicieron 489 de estos tanques, sin embargo, no ayudó a los alemanes, el soldado soviético también los quemó.
  9. retirado
    retirado 6 julio 2013 14: 48
    0
    L. Gorlitsky (Diseñador jefe de armas autopropulsadas de Uralmash) en ese momento dijo algo como: los alemanes arrojaron a Durkee con los Tigres, las Panteras y sus otras bestias. cada uno de estos milagros privó a la Wehrmacht de 2-3 Artsturm (la nuestra como Sturmgeshütz) o 3-4 avispas (la nuestra como se llamaba Hetzer). Esto lo dijo hace unos 44-45 años. Un milagro nunca sucede. Y en la construcción de tanques también.
    1. loft79
      loft79 6 julio 2013 15: 30
      +1
      Dejaron a Durku con los Panthers. Era necesario producir un Pz-4 bien ajustado. Y el Hetzer y Art son buenos a la defensiva, no reemplazarán el tanque en la ofensiva. Cuando las Bestias), los alemanes avanzaron.
      1. bistrov.
        bistrov. 6 julio 2013 17: 31
        +1
        Cita: loft79
        Era necesario producir un Pz-4 bien ajustado

        El Panzerkampfvagen-4, en principio, era un buen tanque, especialmente con el cañón KwK-75 de 40 mm. Sin embargo, ya en el período de 1942, sus cualidades de lucha no satisfacían a la Wehrmacht. La armadura era débil, tenían que reforzarla con pantallas adicionales, y esto no aumentaba su maniobrabilidad, tenía pistas estrechas. Además, el motor de Maybach tenía la desagradable característica de no arrancar en menos 5 y los camiones cisterna en la estación fría tenían que organizar una guardia para calentar el motor. Y aunque el tanque se fabricó hasta el final de la guerra, es poco probable que solo sea capaz de soportar los nuevos modelos T34-85, IS-2.
        1. svp67
          svp67 6 julio 2013 17: 36
          +2
          Cita: bistrov.
          Y aunque el tanque fue producido antes del final de la guerra, era poco probable que solo pudiera soportar los nuevos modelos T34-85, IS-2.

          T34-85 sin duda habría tratado, Isa es ciertamente más difícil, pero incluso aquí tuvieron muy buenas posibilidades ...
          1. bistrov.
            bistrov. 7 julio 2013 11: 03
            0
            Cita: svp67
            Con T34-85 sin duda haría frente

            De nuevo, no diría tan firmemente. Sin lugar a dudas, el cañón KwK-75 de 40 mm era un arma formidable, pero una armadura adicional (frente hasta 80 mm), pantallas anti-acumulativas, sobredimensionó el tanque, aumentó sus dimensiones y ya sufría de falta de destreza (motor de 300 caballos de fuerza). ¿Y este yeso tsimmeritovoe sin valor? ¿Como protección contra minas magnéticas? ¿Era realmente necesario? Todo esto creó dificultades adicionales en la producción y lo hizo más caro. Sí, era un oponente bastante serio, pero nuestros petroleros lo golpearon con confianza, de lo contrario no habrían terminado en Berlín, y los alemanes habrían estado en Moscú. Espero que no discutas con esto?
        2. loft79
          loft79 7 julio 2013 07: 22
          0
          Cita: bistrov.
          Panzerkampfvagen-4, en principio, era un buen tanque, especialmente con un cañón KwK-75 de 40 mm


          El Pz-4 con el cañón KwK40 L / 48 se opuso con confianza a cualquiera de nuestros tanques (a excepción del ISov, y entonces podría estar fácilmente de lado). El diseño en ese momento fue lamido, privado de enfermedades infantiles, la producción fue depurada. Se mejoró en la dirección de fabricación y simplificación de la producción.

          Cita: bistrov.
          Además, el motor Maybach tenía la característica desagradable de no arrancar en menos 5


          ¿Panther no era Maybach?
          Todo el invierno no fue dulce. Nuestro agua de la piel en la noche revisaba constantemente el acc. baterías, para no quedarse sin batería. De improviso, según las memorias de los veteranos cada 2-3 horas (puedo mentir).
    2. Nagant
      Nagant 7 julio 2013 03: 53
      0

      Cita: retirado
      Los alemanes dejaron a Durkee con los Tigres, las Panteras y sus otras bestias. cada uno de esos milagros le quitó a la Wehrmacht 2-3 Artsturm

      Bueno, no tan simple. Los alemanes carecían gravemente de combustible y tripulaciones, Alemania no era la URSS con inconmensurables reservas humanas y petróleo del Caspio. Por lo tanto, el enfoque fue "si podemos repostar sólo un tanque, debe ser un supertanque superior en fuerza a los 3-4 convencionales". La suspensión con la disposición escalonada de los rodillos no se utilizó debido a una buena vida, solo los rodillos en 1 fila no soportaron el peso de la armadura. Pero resultó que se encontraron fondos contra los super-tanques.
      Lo principal es que el T-34, con todas sus carencias, llegó a Berlín, y los "gatos" alemanes, con todas sus ventajas, no llegaron a Moscú. Sin embargo, algunas piezas llegaron en forma de piezas de museo.


  10. retirado
    retirado 6 julio 2013 15: 36
    0
    Cita: bistrov.
    En cuanto al razonamiento de que los alemanes supuestamente no tenían suficientes recursos, estas opiniones son fundamentalmente erróneas, casi toda Europa trabajó para Alemania, y esto es mucho más alto que la URSS tanto en potencial económico como en recursos humanos.

    ! Muchos lo olvidan.
  11. MG42
    MG42 6 julio 2013 17: 05
    +2
    <Real> Tigre >>>

    en francia

    1. MG42
      MG42 6 julio 2013 17: 29
      0
      Me pregunto qué tanque soviético podría "hacerle frente" en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial. IS-3?
      1. Gato
        Gato 6 julio 2013 17: 42
        +3
        Cita: MG42
        Me pregunto qué tanque soviético podría "hacerle frente" en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial. IS-3?

        El IS-2 bien podría permitírselo: más de una vez los recuerdos llamativos de los veteranos de Panzerwaffe se encontraron con que, debido a la mala calidad de la armadura, el Tiger-2 recibió un golpe no peor que el Tiger normal. Y con la posibilidad de elegir, muchos petroleros prefirieron pelear en el Tiger-1.
        1. MG42
          MG42 6 julio 2013 17: 53
          +2
          Sí, obviamente <no finalizado> >>>
          En condiciones de combate, el Tiger II era una máquina extremadamente poco confiable y caprichosa. El tren de rodaje causó grandes quejas: las orugas a menudo volaban sobre pequeños radios de giro, que eran muy difíciles de tirar nuevamente debido a su enorme peso. Los motores estaban muy sobrecargados y sobrecalentados, lo que requería numerosas paradas. En el verano tuve que parar cada 20 minutos. Subir una pendiente ligeramente más ligera, especialmente una larga, era un negocio largo y arriesgado, ya que en cualquier momento, el motor podría quemarse o la caja de cambios podría romperse. Consumo de combustible por cada 100 km: 601l en carretera y 836l en el carril se convirtieron en un gran problema, teniendo en cuenta que se utilizó combustible sintético costoso y graves dificultades de suministro.

          http://vn-parabellum.narod.ru/ger/pz6b_batex_art.htm
      2. Yegorchyk
        Yegorchyk 6 julio 2013 17: 43
        +3
        Alexander Petrovich Oskin el 11 de agosto de 1944 destruyó 3 tigres reales en t 34.
      3. svp67
        svp67 6 julio 2013 18: 20
        +1
        Cita: MG42
        Me pregunto qué tanque soviético podría "hacerle frente" en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial. IS-3?

        Todo dependía en gran medida de DÓNDE y CÓMO. Si no lo has olvidado, en el PRIMER choque este "super" fue el bit T34-85
        1. MG42
          MG42 6 julio 2013 18: 32
          0
          Sergey, entonces, ¿qué es el "animal" en tu avatar?
  12. nieto del soldado
    nieto del soldado 6 julio 2013 17: 29
    -14
    vieron un programa sobre petroleros alemanes, tenían ases que podían conducir un cerdo al interior del baúl t34
    1. papas-57
      papas-57 6 julio 2013 21: 22
      +7
      El nuestro también hizo un programa sobre cómo nuestros tanqueros podrían conducir un blanco al punto del comandante de un tanque alemán con un solo disparo sin dañar la armadura (a través del espacio de visión)
    2. Garrin
      Garrin 6 julio 2013 22: 11
      +2
      Cita: nieto del soldado
      vieron un programa sobre petroleros alemanes, tenían ases que podían conducir un cerdo al interior del baúl t34

      Si eres nieto de un soldado, entonces trata de no mirar esos programas. Manténgase alejado, de lo contrario el abuelo se ofenderá.
    3. svp67
      svp67 6 julio 2013 22: 13
      0
      Cita: nieto del soldado
      vieron un programa sobre petroleros alemanes, tenían ases que podían conducir un cerdo al interior del baúl t34

      ¡Y nuestros abuelos los han ganado! Estar orgulloso de ello.
  13. sergey158-29
    sergey158-29 6 julio 2013 20: 30
    +1
    ¡Para "nuestra" felicidad, su "colección de animales" fue muy laboriosa y cara!
  14. Kovrovsky
    Kovrovsky 6 julio 2013 22: 50
    0
    Cita: guardabosques
    ¿Y quién llamó? Originalmente, el Panther fue diseñado exactamente como un tanque mediano y se produjeron 1943 vehículos de tres modificaciones desde 1945 hasta 5976. Aunque los Panthers demostraron no ser los mejores en el arco de Kursk, de los 196 tanques que entraron en combate, 127 se perdieron. Quizás el tanque medio Panther a veces se confunde con un caza tanques Yagd - Panther hizo sobre la base del tanque, pero estos bronceadores de combate fueron liberados 392 mshin y no se jugó rodio significativo.

    Según muchos expertos "Jagdpanther" es reconocido como el mejor cañón autopropulsado antitanques de la Segunda Guerra Mundial.
  15. Hariva
    Hariva 7 julio 2013 00: 08
    0
    Cita: nieto de un soldado
    vieron un programa sobre petroleros alemanes, tenían ases que podían conducir un cerdo al interior del baúl t34

    ¡Ooooh! Debe haber sido el Discovery Channel
  16. Dr. ido
    Dr. ido 7 julio 2013 06: 09
    0
    Isaev escribió correctamente en "Antisuvorov" que las batallas no las ganan los prodigios, sino las máquinas de masas, los principales caballos de batalla de la guerra.
  17. Slaventi
    Slaventi 7 julio 2013 16: 39
    +4
    Los cañones autopropulsados ​​también contribuyeron a la victoria en el Kursk Bulge. ACS SU-152 "St. John's Wort" Mayor Sankovsky, comandante de una de las baterías del ACS del 13º Ejército. Su tripulación destruyó 10 tanques enemigos en la primera batalla durante la Batalla de Kursk.
  18. hukk
    hukk 7 julio 2013 17: 53
    0
    El articulo es interesante. Un comentario: después de describir los éxitos de los petroleros alemanes, me gustaría vincularlo. Si los datos se toman de una memoria alemana es una cosa. Si procede de fuentes serias basadas en datos archivados es diferente. Todos tienen la oportunidad de familiarizarse con las memorias alemanas, y esta literatura afirma ser históricamente precisa, especialmente en términos de enumerar las pérdidas del Ejército Rojo. En pocas palabras, sumando todos los aviones y tanques soviéticos derribados por memorias alemanas, puede obtener una figura del mundo de la fantasía. Y sobre la "Pantera" se puede ver, en mi opinión, en las memorias de Manstein, se quejaba de que, a diferencia de los tanques soviéticos, era difícil repararla, era necesario quitar la torre para llegar al relleno interior.
  19. Capitán45
    Capitán45 7 julio 2013 19: 07
    0
    Hoy en "Inosmi" leí la investigación de un experto del periódico "Di Welt" sobre la batalla de Kursk. Como dijo un personaje de la película: "Me reí mucho". Justo en la discusión del artículo encontré un extracto de las memorias de nuestro petrolero, citado en uno de los comentarios: Es una pena que no se haya especificado la fuente, por eso este petrolero compara nuestro T-34-85 y el "Panther" en el que tuvo que pelear un poco como trofeo. En general, el T-34 da preferencia por la velocidad, la maniobrabilidad, la suspensión, el motor y las capacidades de reparación, mientras que el Panther elogia la vista, el cañón y la comodidad de la torreta.
  20. Aks-u
    Aks-u 8 julio 2013 04: 42
    +2
    En la cabeza de puente Lvov-Sandomierz, mi padre, un artillero, participó en una batalla con los "Tigres". Sus baterías, ZiS-3, no pudieron sobrevivir. 76 mm. el arma no se enfrentó al Tigre de frente. Era ingenuo esperar que los petroleros sustituyeran al bando. Y los alemanes supieron luchar. Sus observadores descubrirían rápidamente la posición. Durante varias horas observamos a través del visor una multitud de equipo e infantería de diferente calibre, que salía del círculo de cerco. En el grupo atacante, los "Tigres" ni siquiera apagaron sus motores. Y cuando los primeros vehículos se trasladaron a nuestras posiciones, la batería disparó solo dos descargas. No tiene sentido. Solo chispas al golpear el objetivo. Curiosamente, los alemanes no dispararon a la posición (se ocupaban de los proyectiles si estaban o querían enrollar la batería en gansos). Pero a partir de la tercera descarga hubo milagros. En un "Tigre" que golpeó la torreta, la munición detonó. La torre vomitó. El segundo proyectil golpeó la popa. Sacó parte de la popa y el motor. El tercero, cuando golpeó el costado, arrancó la oruga y sacó varios rodillos. El grupo atacante se dio la vuelta y comenzó a patinar. Cuando las baterías miraron hacia atrás, nuestros cañones autopropulsados ​​de 122 mm acudieron en su ayuda. Fue su descarga lo que detuvo el tan cacareante ataque de los Tigres. Enseñados a marchas victoriosas en Europa, en 44 los alemanes aprendieron a huir tanto de nuestro soldado como de nuestra tecnología. Y tenían miedo de nuestros grandes calibres como el fuego.
    Conclusión: Gloria a nuestras armas y a nuestro soldado.
  21. svp67
    svp67 1 Agosto 2013 20: 42
    0
    Dato interesante y foto
    Tanque alemán derribado Pz.Kpfw. VI Ausf. B "Royal Tiger" №321 del batallón de tanques 502-th con una pistola del tanque "Panther".

    En la mañana de 28.03.1945, durante un contraataque alemán cerca de la aldea de Küstrin-Kitz (Küstrin-Kietz), el tanque golpeó una mina, perdió su rumbo, pero continuó disparando desde un cañón. Como resultado, se terminó con un trofeo "faustpatron", solo una persona se mantuvo con vida de la tripulación.

    El armamento inusual de tanques está asociado con dificultades para abastecer a las tropas alemanas en los últimos meses de la guerra. En lugar de la pistola original dañada durante la reparación, se instaló una pistola del tanque Panther.