Arma de respuesta asimétrica
Hoy en día, los Estados Unidos prácticamente no realizan operaciones militares sin el uso activo de la guerra electrónica (SE), lo que se mostró claramente en los eventos en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia y Siria. Esto es de particular relevancia en relación con la situación en Ucrania, que nuestros contrapartes duermen y ven en la OTAN, así como con el despliegue de la tercera región de posición de defensa de misiles en Polonia y Rumania. ¿A qué se opondrá Rusia? Esta y otras preguntas son respondidas por el jefe interino de las tropas de guerra electrónica de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Yury Lastochkin.
Efecto de la adicción
- ¿Cuáles son las tendencias recientes en el desarrollo de EW, cuáles son nuestras prioridades?
- Los acentos de la guerra están cambiando cada vez más a la esfera de la información. Con respecto a los países modernos técnicamente avanzados, se puede decir con razón: su poder es en gran parte consecuencia del uso de alta tecnología, principalmente información. Este proceso se basa en la introducción a gran escala (total) de equipos radioelectrónicos y equipos informáticos a todas las esferas de la guerra, así como a partir de estructuras de administradores de red (centradas en la red) dentro de un único espacio de información.
Los recientes conflictos armados han demostrado que el grado de realización del potencial de combate de un grupo de tropas aumenta significativamente, no solo y no tanto a través del uso de medios de destrucción de alta precisión, sino principalmente debido a la superioridad en el control de las fuerzas y medios subordinados. Se logra y mantiene con el uso racional de los medios modernos de inteligencia y control. Por lo tanto, al recibir información oportuna, más precisa y completa en el campo de batalla, tomar las decisiones adecuadas y llevarlos rápidamente a los subordinados, la parte en conflicto con la superioridad en la gestión se vuelve capaz de derrotar al enemigo varias veces superior.
La base técnica de todos los sistemas modernos de armamento y equipo militar, principalmente como inteligente, de alta precisión y robótica, inteligencia, guerra electrónica, control y comunicaciones, está formada por medios radioelectrónicos (RES). Para lograr los objetivos de las operaciones, generalmente se combinan en sistemas de varios niveles de complejidad y propósito. Sin embargo, en condiciones de alta saturación de todas las esferas de guerra con ellos, surgió una situación paradójica. Por un lado, las posibilidades de lograr los objetivos de las operaciones (operaciones de combate) aumentan considerablemente, por otro lado, una violación de los modos de operación normales de la REC puede anular todas las ventajas, incluso provocar una pérdida completa de la capacidad de combate. Así, se hace bastante obvio el llamado efecto de la dependencia de las fuerzas armadas de los estados técnicamente avanzados sobre la calidad de la operación de los medios electrónicos en la estructura de las armas y el equipo militar.
En tales condiciones, es la guerra electrónica que, como un método de bajo costo y bastante fácil de implementar para desorganizar el funcionamiento de las instalaciones de radio enemigas individuales y protegerse a uno mismo, se destaca. Bajo ciertas condiciones, es el uso de métodos EW que pueden considerarse medidas asimétricas que nivelan los méritos de los sistemas de alta tecnología y los medios de guerra.
Sin embargo, todo lo anterior requiere un enfoque sistemático de EW. Por tal motivo, debemos considerar un sistema específico con propiedades apropiadas, es decir, la presencia de factores de formación del sistema, de conservación del sistema, sinergia, emergencia, multiplicidad, etc. Debe recordarse: solo un sistema con un nivel de dificultad no menor puede resistir con éxito el sistema. Además, la práctica de usar medios EW muestra su mayor eficiencia en combinación con los medios de influencia (protección, inteligencia) de otro propósito funcional.
La expansión significativa del rango de frecuencia, la reducción de la potencia de radiación y las distancias de comunicación, el aumento de la velocidad de transmisión de datos, los modos especiales de operación, la formación de estructuras de red, el amplio uso del aire, el espacio y los sistemas y herramientas no tripulados sugieren una serie de direcciones prometedoras para el desarrollo de sistemas EW en general y herramientas individuales en particular .
Estas áreas incluyen:
-expansión de la funcionalidad de las instalaciones individuales de EW y aumentar su universalidad;
-utilización de la arquitectura abierta con la capacidad de cambiar su funcionalidad mediante la adición de módulos adicionales;
- la inclusión de EW como un elemento en la composición de casi todos los sistemas de guerra;
-transferencia de esfuerzos para derrotar los sistemas electrónicos al territorio del enemigo, el uso generalizado de instalaciones EW no registradas y abandonadas (registradas);
-El surgimiento de la técnica de destrucción funcional del RES del enemigo. armas potente radiación electromagnética direccional;
-el uso de medios especiales para interrumpir el funcionamiento de los sistemas de control computarizados construidos de acuerdo con el principio de la red;
- la selección como objetivos prioritarios para el impacto de los sistemas de control y reconocimiento aerotransportados, no tripulados, robotizados y satelitales;
-desarrollar nuevas formas de romper (cambiar) las condiciones de propagación de las ondas de radio;
-la creación de tecnologías para reducir la visibilidad de las armas y el equipo militar para contrarrestar la inteligencia del enemigo;
-creación de una situación radioelectrónica compleja para los medios técnicos de reconocimiento del enemigo e imitación en las áreas de operaciones (operaciones de combate).
Obviamente, estas áreas pueden, a largo plazo, a mediano plazo y especialmente a largo plazo, sufrir una transformación derivada de la lógica del desarrollo de la guerra, la ciencia y la tecnología, y como resultado deben ser objeto de atención de la comunidad científica.
- ¿Cómo se desarrolla el desarrollo de las fuerzas de guerra electrónica después del estancamiento y la reducción a gran escala de las Fuerzas Armadas en 2012?
- En los últimos años, la intensidad del entrenamiento de combate ha aumentado significativamente. Desde el comienzo de 2014, solo las tropas de EW han realizado más de 15 ejercicios de varios tamaños. Además, para crear un entorno complejo y dinámico del impacto electrónico activo del enemigo en todas las actividades operativas y de entrenamiento de combate, las unidades militares y unidades EW están involucradas. La calidad de los oficiales de entrenamiento y el personal en general ha crecido.
La principal institución educativa de las tropas EW de las Fuerzas Armadas de RF y las autoridades ejecutivas federales es el Centro de Capacitación e Investigación Militar de la "Academia de Aire Militar" de la Fuerza Aérea (Voronezh). Organizó la formación en todas las especialidades principales de la SE. Y los especialistas junior están capacitados por el Centro interespecífico para entrenamiento y combate de uso de tropas de guerra electrónica (Tambov). El aniversario de 110 del centro de guerra electrónica se reunió con resultados serios. Durante el año académico, durante un programa de cuatro meses, ha capacitado a más de 1500 especialistas en EW, radio y inteligencia de radio en más de las especialidades de 15. Como centro experimental para probar equipos de EW e inteligencia de radio, el centro participa activamente en la cooperación técnico-militar con compañías de defensa, entre ellas Tambov Plant Revtrud, FGUP TNIIR Efir, CJSC Signal.
Con respecto al desarrollo de los activos de SE de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, actualmente se está implementando de acuerdo con el Programa de Armas del Estado para los años 2011 - 2020 (GW-2020), aprobado por el Presidente de la Federación Rusa 31 en diciembre 2010. La implementación de las actividades de GW-2020 se lleva a cabo como parte de las órdenes anuales de defensa estatal (GOZ). La realización de los parámetros del HPV-2020 permitirá aumentar el nivel de provisión de tropas EW con equipos avanzados a 2020 al porcentaje de 70.
Lecciones para rusia
- ¿Qué experiencia de usar EW en conflictos militares pasados es de interés profesional para usted y por qué?
- Primero que nada, Irak y Yugoslavia, aunque parece que esos eventos se han ido. Pero, en primer lugar, lejos de todo se decía. En segundo lugar, tales métodos, métodos de uso de EW se están utilizando ahora, por ejemplo, durante la operación contra la misma Libia. En tercer lugar, es útil analizar nuevamente esos eventos desde la altura de nuestro tiempo.
Juzga por ti mismo. En la guerra con Irak (año 1991) en interés de EF MNS, se estableció una agrupación espacial de recursos de reconocimiento (hasta 40 AES) y estaciones de radio y radio de tierra y radio-inteligencia y estaciones de búsqueda de direcciones.
Como parte de aviación Agrupando EW, había 108 aviones para suprimir el radar, las líneas de radio y la destrucción de misiles anti-radar. Todos los aviones de ataque de la USAF, Reino Unido, Francia y barcos tienen estaciones individuales instaladas para proteger contra la detección por medios electrónicos y la destrucción por armas guiadas. Una parte importante de la aviación está equipada con contenedores colgantes con equipos de guerra electrónica de protección colectiva.
En el área del conflicto en la agrupación de fuerzas terrestres, se desplegaron las estaciones terrestres 60 y los helicópteros 37 EW, que permitieron resolver tareas de reconocimiento y supresión electrónica para las comunicaciones de retransmisión KB, VHF y radio en el nivel táctico y operacional táctico a una distancia de 120 - 150 kilómetros.
La principal tarea de la SE de EE. UU. Fue suprimir y desorganizar el sistema de comando y control de la defensa aérea iraquí en todo el país. Sin una solución exitosa de esta tarea, el uso masivo de la aviación conllevaría una pérdida significativa de equipo y personal militar. Como resultado del uso de RTR, REP y aviones de control junto con misiles anti-radar (casi sin contramedidas electrónicas de las fuerzas iraquíes) durante los primeros días de hostilidades de 10, hasta el 80 por ciento de todos los radares iraquíes listos para el combate fueron deshabilitados.
De hecho, por primera vez en la práctica de la guerra electrónica, se implementó una forma de "ataque electrónico", como resultado, fue posible crear condiciones favorables para el uso repentino de la aviación y las fuerzas terrestres, armas de alta precisión, para lograr una superioridad general en el control.
Durante la segunda campaña en Irak (año 2003), se llevó a cabo una operación EW al mismo tiempo, que, además del potente bloqueo y la supresión dirigida de equipos radioelectrónicos estatales y militares, incluyó muchos ataques de alta precisión contra objetos emisores de radio con cohetes especiales de alta precisión con grafito polvoriento y cabezales metalizados que impactaron Subestaciones transformadoras y relés automáticos de centrales eléctricas. La participación de su uso en comparación con el conflicto anterior ha aumentado en un porcentaje de 30.
Por primera vez durante la operación, se realizó un experimento para suprimir el potencial de información del enemigo: estaciones de radio y televisión, repetidores, editores de medios electrónicos e impresos, que se utilizaron para resaltar el curso de las hostilidades y la propaganda. Como resultado, el potencial de divulgación de Irak ha sido completamente suprimido.
El sistema de navegación NAVSTAR se utilizó ampliamente para guiar las armas de precisión. La proporción de tales armas en la guerra fue 95 por ciento (en el año 1991 - 7%). La experiencia de los conflictos armados descritos confirmó los puntos de vista bien conocidos del comando de EE. UU. Y la OTAN en la SE como parte integral de las operaciones militares de cualquier escala, sobre cómo organizarlo y conducirlo, demostrando una vez más en la práctica que la SE había pasado del apoyo operativo (combate) a un medio de lucha armada.
- ¿Qué se usan los nuevos estadounidenses en Yugoslavia?
- Las acciones de los Estados Unidos y la OTAN en la primavera y el verano de 1999 en Yugoslavia se convirtieron en el prototipo de la guerra de la sexta generación. Fue una guerra local sin contacto, basada en la operación aeroespacial del mar y la confrontación de información.
En el curso de las operaciones militares en el marco de la confrontación de información, las fuerzas de la OTAN llevaron a cabo una operación EW que, además de la supresión electrónica, incluyó muchos ataques de fuego de alta precisión contra objetos emisores de radio. Por primera vez se llevó a cabo un experimento para suprimir el potencial de información de Yugoslavia.
Se probaron nuevos misiles de crucero, AGM-109, con base en el mar, entre los cuales se encontraban buques y submarinos de la Marina de los EE. UU. Curiosamente, estaban dirigidos a objetivos que utilizaban el sistema de navegación espacial GPS, y el vuelo se llevó a cabo en modo de silencio de radio completo sin radiación de energía electromagnética para medir la altura de su vuelo. Solo en la sección final, directamente en el área de destino, se activó el sistema óptico DSMAS para un enfoque preciso en un punto crítico específico del objeto.
Los principales objetivos de la derrota fueron las instalaciones militares y económicas clave, la infraestructura y las comunicaciones de Serbia y Kosovo. En la mayoría de los casos, fueron sorprendidos con éxito. Según los datos oficiales del Pentágono, 900 - 1,2 miles de misiles de crucero de alta precisión, la mayoría de los cuales fueron experimentales, se utilizaron para atacar objetos de la economía de 1,5. Por así decirlo, la democracia en acción.
- ¿Herramientas de exploración espacial utilizadas con la misma intensidad?
- No solo jugaron un papel extremadamente importante en la operación, sino que también fueron instrumentos militares y técnicos de guerra de importancia sistémica. Los Estados Unidos han creado una poderosa agrupación de satélites 50 para varios propósitos. Sobre el teatro de guerra estaban simultáneamente las naves 8 - 12, que, junto con las compañías aéreas y marítimas, eran la base de los sistemas de combate de reconocimiento y ataque. Desde el espacio, se llevó a cabo el monitoreo continuo de los satélites de reconocimiento óptico KD-1 (Estados Unidos), Helios-1A (Francia) y satélites de reconocimiento por radar de Lacrosse (EE. UU.), Así como el control, la navegación, las comunicaciones y el soporte meteorológico. Los sistemas de GPS de naves espaciales de los EE. UU. Navegaron los últimos misiles de crucero de alta precisión por aire y mar. Los vehículos espaciales especiales Spot (Francia) transmitieron una imagen de televisión de la superficie de la tierra y documentaron ataques experimentales contra la economía y la infraestructura de Serbia y Kosovo para determinar la efectividad real de los misiles de crucero de alta precisión.
Como resultado, la defensa aérea de Yugoslavia fue completamente suprimida por la SE. Los misiles anti-radar guiados con precisión de la OTAN fueron destruidos por prácticamente todas las fuentes de radio. Como regla general, ya después del primer lanzamiento de un misil antiaéreo, incluso el sistema de misiles antiaéreo más avanzado del sistema de defensa aérea de Yugoslavia, que utiliza el principio de radar activo en su trabajo, estaba condenado al fracaso, independientemente de si permanecía encendido o apagado. Cada radar, que irradiaba energía electromagnética por un corto tiempo, fue necesariamente destruido por un misil anti-radar o por un misil con orientación sobre la radiación térmica de un motor de vehículo de radar o sus unidades de potencia cuando el radar mismo está apagado. Esto llevó al hecho de que durante los primeros dos o tres días de la guerra, el porcentaje de 70 de las divisiones de los SAM C-125 y C-75 móviles se deshabilitó.
En el curso de la operación, las fuerzas de la OTAN llevaron a cabo una operación de SE al mismo tiempo que la destrucción de fuego de la defensa aérea y las instalaciones de infraestructura, que, además de la poderosa represión de los equipos electrónicos de radio yugoslavos de fines estatales y militares, incluía muchos ataques de alta precisión en otros objetos radioemisores. Los misiles anti-radar, dirigidos a cualquier fuente registrada de radiación de energía electromagnética, fueron destruidos por radares, sistemas de misiles de defensa aérea, estaciones de comunicación por radio, nodos de comunicaciones convencionales y celulares, estaciones de televisión, estaciones de transmisión, centros de cómputo.
Durante una operación de SE, se eliminó el potencial informativo del enemigo: estaciones de radio y televisión, repetidores, medios impresos y electrónicos, que se utilizaron para resaltar el curso de las hostilidades y la propaganda. Al seleccionar objetivos, los Estados Unidos y otros países de la OTAN no siempre se adhirieron a las normas del derecho internacional humanitario que rigen las reglas de guerra, como lo demuestra la derrota del centro de radio y televisión con fines puramente civiles. Los principales medios de EW fueron los aviones EU-1 ZON y EA-6В, que operaban fuera de la zona de defensa aérea yugoslava, así como cazas tácticos para entregar misiles de alta precisión que se dirigían a la fuente de radiación hacia las líneas de lanzamiento.
El impacto de la información electrónica en las redes de control automatizado de las Fuerzas Armadas de Yugoslavia fue un elemento nuevo para los Estados Unidos de librar una guerra de información, que se utilizó por primera vez en un conflicto armado real. Anteriormente, se limitaban a métodos de influencia más crudos, como deshabilitar los sistemas automatizados debido a la sobrecarga de información extraña.
Alurgit, Infauna y otros.
- ¿Cuál es la experiencia del uso de las fuerzas y medios de EW de la lucha contra las pandillas del norte del Cáucaso en 2000?
- Antes de la fase activa de las operaciones de combate, con la asistencia financiera de varios países extranjeros, los militantes crearon un sistema de control y comunicaciones operacional y flexible, cuya base técnica era una amplia variedad de, incluyendo radio portátil, transmisiones de radio y comunicaciones por satélite, así como telefonía móvil y móvil. conexión troncal.
La tarea de identificarlos y suprimirlos, especialmente en áreas montañosas y boscosas, es mucho más difícil. Esto se debe principalmente a las peculiaridades de la propagación de las ondas electromagnéticas, las pequeñas distancias de comunicación y las restricciones en la elección de las posiciones para los equipos EW.
Sobre la base de la experiencia de la campaña anterior para establecer el orden constitucional de 1994 - 1996 y el uso generalizado de desarrollos teóricos y experimentales en el campo de la creación de nuevas herramientas y complejos de EW, los modelos nuevos y modernizados de equipos especiales se desarrollaron rápidamente y se probaron en la práctica. Bajo las condiciones de uso intensivo de las instalaciones y sistemas de EW, los equipos de reparación de campo restauraron rápidamente el equipo defectuoso. Esto nos permitió realizar exitosamente las tareas de la guerra electrónica en la región del Cáucaso Norte.
Los objetivos de la SE fueron reducir las posibilidades de formaciones armadas ilegales para administrar fuerzas y equipos, para garantizar el funcionamiento estable de los equipos electrónicos del Grupo de Fuerzas Unidas. Estos objetivos se lograron mediante acciones coordinadas de las fuerzas y equipos de EW, reconocimiento, otros tipos de tropas y fuerzas especiales de la UGA.
La presencia de grupos de maniobras EW en cada formación de armas combinadas permitió determinar con precisión la ubicación de las estaciones de radio de los comandantes de campo de las pandillas y, en algunos casos, después de una exploración adicional, eliminarlas con disparos de artillería y ataques aéreos.
De este modo, el complejo uso de medios de reconocimiento, destrucción de incendios y supresión electrónica logró inhabilitar los objetos electrónicos de radio más importantes en el sistema de control de formación armada ilegal, suprimir sus principales canales de comunicación de radio con interferencia de radio y, en general, interrumpir el control de las pandillas armadas en las principales líneas de acción de las tropas. Como resultado, los líderes casi perdieron el control y se vieron obligados a usar dispositivos de comunicación portátiles de pequeño tamaño, cuyo trabajo se detuvo de manera rápida y efectiva.
En el curso de la realización de misiones de combate en el norte del Cáucaso, se ha acumulado una gran cantidad de experiencia, que se tiene en cuenta en el proceso educativo, al implementar programas de desarrollo de tecnología EW y al mejorar las formas y métodos de la guerra electrónica.
- ¿Qué nuevos modelos de armas y equipo militar se entregan a las tropas de acuerdo con el certificado de defensa estatal? ¿Cuál es su ventaja?
- En los últimos años, se han creado requisitos previos positivos para una renovación cardinal del sistema de armas EW. Los antecedentes científicos y técnicos, formados en el marco de LG-2015 y LG-2020, permitieron en el período 2010 - 2013 completar con éxito las pruebas estatales de los nuevos tipos de equipos EW de 18. Estos son “Borisoglebsk-2”, “Alurgit”, “Infauna”, “Krasukha-2O”, “Krasukha-С4”, “Moscow-1”, “Parodist”, “Lorandit-M”, “Leer-2”, “ Leer-3 ”,“ Lesochek ”,“ Menos ”,“ Magnesio-REB ”,“ Campo-21 ”, etc.
Las nuevas herramientas desarrolladas por primera vez permiten:
para garantizar la posibilidad de inteligencia de radio y supresión de radio de los sistemas de comunicación integrados y transmisión de datos de uso colectivo, en tiempos 1,5 - 1,8 para aumentar la probabilidad de selección de objetos de supresión, para reducir el tiempo de respuesta en tiempos 10;
permite bloquear, selectivamente por ubicación y (o) la dirección del sistema de bloqueo de los terminales de comunicación celular del enemigo del usuario, aumentar el tamaño de la zona de impacto efectiva mediante el uso de métodos no tradicionales (no eléctricos) de bloqueo inteligente de terminales de abonado móvil hasta cuatro veces y mucho más.
Además, este equipo EW cumplirá con los siguientes requisitos básicos:
- Impacto complejo y efectivo en una amplia gama de sistemas y herramientas electrónicos e informáticos;
- la implementación del control técnico integrado de medidas para enmascarar objetos en todos los campos físicos y RES, asegurando la protección de la información contra fugas a través de canales técnicos y la destrucción mediante efectos de software (hardware-software);
-estabilidad del conflicto en términos del uso de dispositivos de guerra electrónica y armas de radiación por el lado opuesto;
- Alto rendimiento (fiabilidad, mantenibilidad, ergonomía, etc.) y un gran potencial de modernización.
Debido al aumento en varios suministros de armas y equipo militar, más de las unidades 10 EW han sido completamente reequipadas con medios modernos y prometedores.
- Y la última pregunta. ¿Con qué empresas del complejo militar-industrial trabajas más de cerca?
- Me gustaría destacar especialmente el creciente papel de las estructuras integradas en el desarrollo y la producción de equipos EW. Actualmente, dos de estas estructuras están formadas y funcionan de manera efectiva: Concern Sozvezdie OJSC (Voronezh) - en la dirección de desarrollo de equipos de guerra electrónica con sistemas de comando y control y OJSC Concern de tecnologías radioelectrónicas (Moscú) - en la dirección de desarrollo de equipos de guerra electrónica con sistemas de control de armas . La estrecha cooperación con las empresas de defensa nos permite mirar con confianza hacia el futuro.
información