Military Review

E.Holmogorov: "La conversación con los invasores debe ser corta"

14
E.Holmogorov: "La conversación con los invasores debe ser corta"Hasta que las tropas se retiren, el diálogo con la junta de Kiev debe limitarse únicamente al intercambio de prisioneros.


Imagina una foto. En la misma sala se encuentran el torturador, la víctima y el juez, el propósito de la reunión: la reconciliación de las partes. Al mismo tiempo, tanto el juez como el torturador asumen a sabiendas de que la víctima está de acuerdo en principio con este enfoque de la pregunta, todo el punto está solo en los detalles. Y la víctima, mientras tanto, solo necesita una cosa: que el juez use el poder y escriba un boleto para el criminal contra el criminal.

Esto es solo sobre el triángulo tragicómico actual con la participación de Kiev "extraoficialmente oficial", el sureste y el oeste colectivo, que, por supuesto, está luchando por la paz mundial y no puede mirar tranquilamente la sangre de personas inocentes derramadas al este de Kiev. Sin embargo, reacciona de una manera peculiar: refuerza las sanciones contra los funcionarios rusos y, por alguna razón, no afecta a los funcionarios de Kiev, aunque sería muy lógico hacerlo después de la "Odessa Khatyn", que es muy difícil culpar a Rusia, aunque el agitprop ucraniano está haciendo un gran esfuerzo por lograrlo.

¿Debemos esperar algún progreso del nuevo movimiento europeo de mantenimiento de la paz, que delegó al diplomático Wolfgang Ischinger a Kiev como mediador de la OSCE en Ucrania? Esta es probablemente una pregunta retórica, ya que los términos de las negociaciones expresadas por los líderes de Donbass (para detener la ATO y reconocer el status quo por fin) son completamente ignorados por Kiev, y de alguna manera Bruselas no insiste en respetar el derecho de la nación a la autodeterminación. Entonces, se hablará mucho, será fascinante, interesante ... pero, de nuevo, no se trata de eso, en el proceso de temer a los rusos "en mal estado" con cada castigo imaginable e impensable. Probablemente, son tan tranquilos.

¿Y tiene sentido prestar atención a esta inmensa vulgaridad política?

El conocido politólogo y publicista, editor en jefe de las publicaciones de Internet Russian Observer y Novye Chronicles, Yegor Kholmogorov, notó la inutilidad de los intentos occidentales actuales de organizar un "diálogo pacífico" entre Kiev y los Donbas:

- El método de diálogo que la junta eligió para el sureste es bastante conocido: ataques a civiles y represalias crueles. En consecuencia, no es posible un diálogo real hasta el cese de estos ataques punitivos, hasta que las tropas de Kiev se retiren al menos de los territorios de las repúblicas autodeterminadas de Donetsk y Lugansk.

Hasta que eso suceda, no hay nada de qué hablar con ellos. La conversación con los invasores ahora debería ser breve: retire a sus tropas de los territorios de las repúblicas que fueron autodeterminados como resultado del referéndum; seguimos hablando más. Mientras tanto, la junta no solo no tiene la intención de hacer esto, sino que también declara directamente a través de sus líderes que no tiene la intención de detener su "operación antiterrorista". Entonces, mientras tanto, tiene sentido limitar todas las negociaciones al tema del intercambio de prisioneros.

Pero el problema también está en el hecho de que hasta ahora no existe en Kiev un sujeto político sano con el que se pueda dialogar, y hasta ahora no hay señales de que aparezca.

Por cierto, no diría que Occidente está dando pasos tan activos para obligar a Kiev a dialogar. Si Washington y Bruselas realmente tuvieran tal deseo, habrían obligado a Kiev a hablar con Moscú hace mucho tiempo. Solo quieren imitar de alguna manera algún tipo de actividad, mostrar su indiferencia ante los asuntos de Ucrania ... pero, de hecho, ¿de qué podemos hablar aquí, si nadie puede garantizar que eventos como Mariupol y Odessa no volverán a ocurrir? ? Si la posibilidad de repetir todo esto está técnicamente excluida, entonces todas estas aspiraciones de Occidente tendrán al menos algún significado.

- ¿Tal vez se dicte tal actividad, incluidas las próximas elecciones de 25 en mayo? ¿Qué tan probable es que al final reconozcamos sus resultados?

- Honestamente, estoy realmente sorprendido cuando algunos de nuestros estadistas, como el Presidente de la Duma Estatal, Sergei Naryshkin, hablan sobre la posibilidad de reconocer la elección del número 25. En mi opinión, esta opción debería ser absolutamente excluida, ya que ahora es más importante para nosotros mantenernos firmes antes de iniciar el proceso constitucional en Ucrania e insistir en que las elecciones legítimas solo son posibles bajo las condiciones de una Constitución que funcione.

Y, hablando en términos generales, el presidente electo 25 May Rusia debe reconocer el máximo solo como un presidente técnico temporal durante el período de transición si él mismo declara y organiza el trabajo sobre la creación de una nueva Constitución y, después de su adopción, la organización de elecciones presidenciales legítimas. Pero el Sr. Poroshenko, el hombre que actualmente es el favorito de las próximas "elecciones", claramente no aceptará ser temporal: claramente planea pretender ser el presidente de Ucrania durante los próximos cuatro años.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/world/2014/05/14/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/739922-ekholmogorov-s-okkupantami-razgovor-dolzh
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 16 Mayo 2014 18: 32
    + 10
    La cosa es ...
  2. mig31
    mig31 16 Mayo 2014 18: 35
    +5
    Los ocupantes se sienten muy felices, y cuando se alza la bandera de la victoria sobre el parlamento, consideraremos el juicio de la junta, el caso está cerrado ...
    1. maxxdesign
      maxxdesign 16 Mayo 2014 18: 40
      +3
      ¡Los nazis necesitan ser conducidos a Phasington! ahí y deja quien sobrevivirá!
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 16 Mayo 2014 18: 44
      + 20
      Aquí está lo más importante ...!
      1. Wels75
        Wels75 16 Mayo 2014 22: 14
        0
        Parafrasearía un poco "la próxima vez que te dispares a ti mismo"
  3. retirado
    retirado 16 Mayo 2014 18: 37
    + 12
    En Kiev, todo. Tarde o temprano, todos serán juzgados. Solo puede perdonar a aquellos que entregarán cómplices en Odessa. En todos los detalles, hasta los artistas. Y luego: luego castigarlos.
    La inevitabilidad del castigo es una garantía de no repetición de crímenes ...
  4. Morgan
    Morgan 16 Mayo 2014 18: 42
    +7
    Se conocen los medios de diálogo con los ghouls: la estaca de álamo temblón. ¿Me gusta tambien? Sus problemas...
    Pero un necrófago de Fashington o de Kiev ... ¡El criminal de la nacionalidad y la Patria no tiene un diálogo con ellos es posible SOLO CON EL USO DE UN COLA!
  5. pvv113
    pvv113 16 Mayo 2014 18: 44
    + 18
    Con los invasores, la conversación debería ser corta ahora
    1. Comisión
      Comisión 16 Mayo 2014 18: 47
      +5
      Cita: pvv113
      la conversación debería ser corta ahora
      debería haber un apodo, un huevo, Timashenko, Avakov, y luego en la lista.
    2. Thompson
      Thompson 16 Mayo 2014 21: 26
      0
      Los ucranianos no necesitan elegir un presidente, ¡sino encontrar una especie de ukroStalin!
      O un divorcio por desacuerdo ...
  6. Ivan 63
    Ivan 63 16 Mayo 2014 18: 47
    +8
    Sí, cansado de pasar de "vacío en vacío", no se debe esperar nada de Occidente más que hipocresía y charla inútil, y por lo tanto no se debe mirar atrás a los imprudentes, sino hacer lo que se debe hacer por el bien de Rusia, y en este momento reconocer a Novorossia y pudrir de todas las formas posibles a la junta de Kiev.
    1. Amarillo blanco
      Amarillo blanco 16 Mayo 2014 18: 56
      +5
      ¡Apoyo totalmente!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 16 Mayo 2014 18: 58
    +9
    Los cerebros comienzan a airearse ... (ya es demasiado tarde) ...
  8. ahil
    ahil 16 Mayo 2014 19: 04
    +4
    ESTOS no humanos solo entienden el lenguaje del poder; de lo contrario, nada se puede cambiar.
  9. Señalizador
    Señalizador 16 Mayo 2014 19: 08
    0
    La víctima de una cita, mientras tanto, solo necesita una cosa, para que el juez use el poder y escriba un boleto para el comprobante criminal.
    ¿En el baño o algo plantado, en el mismo apartamento? Qué tontería. No tienen Kolyma a priori.
  10. asar
    asar 16 Mayo 2014 19: 10
    +5
    En pocas palabras, "haz lo que quieras, ¡te perseguimos"! ¡Qué, de hecho, era de esperar! Es ingenuo pensar que Occidente "repentinamente" "adquirirá" buenas características y, junto con Moscú, "presionará" a Kiev en aras de las negociaciones con el Sudeste. Incluso bajo la piel de una oveja mansa, ¡un lobo siempre seguirá siendo un lobo!
  11. XYZ
    XYZ 16 Mayo 2014 19: 36
    +3
    Me parece que el dicho Naryshkin no es más que táctica. Como, veremos cómo va todo y luego finalmente formaremos nuestra posición. Nuestro equilibrio y objetividad está posicionada. Esto nos da margen de maniobra que no sería posible en caso de no reconocimiento inequívoco. Por supuesto, estas elecciones serán fétidas y operetas con la legalización de la junta, no deberíamos reconocerlas.
  12. doc62
    doc62 16 Mayo 2014 19: 40
    +1
    al apuntar con un arma al jefe de la junta, las negociaciones pueden comenzar
  13. Akvadra
    Akvadra 16 Mayo 2014 19: 44
    +1
    El hielo ya se ha roto, caballeros ... No hay vuelta atrás. El resultado es una conclusión inevitable. Todavía están rebotando con sus piernas, ¡pero el lazo en el cuello de la junta se está apretando cada vez más!
  14. Gato redondo
    Gato redondo 16 Mayo 2014 20: 01
    +2
    El Sr. Poroshenko, el hombre que actualmente es el favorito de las próximas "elecciones", claramente no acepta ser temporal: claramente planea hacerse pasar por el presidente de Ucrania en los próximos cuatro años.
    ¿Ucrania tendrá estos 4 años? A la luz de la velocidad e inevitabilidad del desarrollo de los últimos eventos del colapso del país, de alguna manera se toman grandes dudas sobre este tema.
  15. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 16 Mayo 2014 20: 10
    +4
    El rifle de asalto Kalashnikov y nadie más debería negociar con los asesinos e invasores, sin negociaciones con los asesinos, bajo ninguna circunstancia.
  16. Ajent cho
    Ajent cho 16 Mayo 2014 20: 25
    +2
    Cita: Ivan 63
    Sí, cansado de pasar de "vacío en vacío", no se debe esperar nada de Occidente más que hipocresía y charla inútil, y por lo tanto no se debe mirar atrás a los imprudentes, sino hacer lo que se debe hacer por el bien de Rusia, y en este momento reconocer a Novorossia y pudrir de todas las formas posibles a la junta de Kiev.

    Aquí, simplemente citaré y diré que me suscribo a estas palabras.
  17. sv68
    sv68 16 Mayo 2014 20: 34
    +1
    con los ocupantes de la conversación no debería haber ninguno y nunca - una bala, un cuchillo, un hacha, una soga - todo servirá para el ocupante. Los ocupantes deben ser destruidos sin piedad y nada más.
  18. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 16 Mayo 2014 20: 36
    +5
    Las conversaciones con los nazis no valen la pena, ¡deben ser destruidas!
  19. yj61
    yj61 16 Mayo 2014 20: 36
    +1
    experto político Valentin Zharonkin:
    "El gobierno de Kiev fundamentalmente no quiere entender que tarde o temprano todavía tendrá que sentarse a la mesa de negociaciones con los que llaman separatistas. En marzo fue necesario acordar el estatus de la lengua rusa, en abril, sobre la federalización y el reconocimiento de los gobernadores populares de Donbass. El 11 de mayo, sólo podemos hablar de un alto el fuego. Donbass ya no es Ucrania. Cuanto antes lo entienda Kiev, mejor. Habrá menos víctimas ".
    Los comentarios, como dicen, son innecesarios. Desde el 11.05.2014/XNUMX/XNUMX estamos hablando de un diálogo interestatal.
  20. waisson
    waisson 16 Mayo 2014 21: 04
    +6
    ------------------------ soldado
  21. ren1999
    ren1999 16 Mayo 2014 21: 32
    0
    Si Washington y Bruselas realmente tuvieran esa aspiración, habrían obligado hace mucho tiempo a Kiev a hablar con Moscú.

    Sí, con Turchinov-Yatsenyuk y otros, ¿quién en Moscú hablará? ¿Acerca de? Solo en asuntos de estatus no superiores a los ministeriales ...
    Otra cosa para poner en una mesa redonda Kiev y Lugansk-Donetsk. Pero esto aún no es posible.
  22. gloria45
    gloria45 16 Mayo 2014 21: 33
    +1
    ¡Akhmetov traicionó a la gente y al Donbass! 15 05 2014
  23. jktu66
    jktu66 16 Mayo 2014 21: 41
    +1
    ... "Odessa Khatyn", que es muy difícil culpar a Rusia,
    No es Rusia a la que los ghouls fueron culpados de las personas brutalmente torturadas, pero Occidente aceptó tácitamente. Nadie sino Rusia se preocupa por los muertos, incluso la mayoría de los habitantes de Odessa.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Komel
    Komel 16 Mayo 2014 22: 55
    +2
    El gobierno de la "república popular de Donetsk" ha invitado al multimillonario ucraniano Rinat Akhmetov a pagar impuestos al presupuesto de la nueva formación estatal. El grupo de empresas SCM del multimillonario ucraniano Rinat Akhmetov no tiene la intención de pagar impuestos al presupuesto de la autoproclamada República Popular de Donetsk. El representante de la República Popular de Donetsk advirtió al multimillonario que en caso de impago, "no estará en Donbass". Hoy en día, las donaciones de las empresas de Donetsk se utilizan para financiar formaciones de bandidos que atacan Slavyansk, Mariupol y las pequeñas ciudades de Donbass.
    En mi opinión, en un futuro cercano, las empresas encontrarán un nuevo propietario y la propiedad será nacionalizada. Puedes vender todo, a un precio más bajo lo venderán. Para la jubilación, los salarios y las deducciones fiscales serán suficientes. Será posible recurrir a Rusia para obtener energía y la creación de piscinas conjuntas, similares al grano.
  26. PValery53
    PValery53 18 Mayo 2014 12: 52
    0
    ¿Podrá el Donbass "darse prisa" para mantener la capital de Renatka en beneficio de Donbass? - Es mejor si con el propio Renatka ...