Military Review

Estamos esperando al MC en la tierra ucraniana ...

74
A juzgar por algunos signos, la decisión sobre el destino de Ucrania está casi tomada o ya se ha tomado. La junta tiene demasiadas tonterías, y la ONU, y de hecho Occidente, ya no puede controlar estas tonterías.


Todos entienden que los seudo líderes ucranianos llevaron al país a un agujero de tal manera que es simplemente imposible salir de él. Si incluso hace un mes y medio era posible hablar de unidad, entonces tal conversación no causaría nada más que blasfemias. Y en el oeste del país, y en el este. Los ucranianos no quieren vivir en un solo estado. Son los ucranianos. Independientemente de la etnicidad.

La Rada ucraniana, en relación con la gestión de ayer del "Partido de las Regiones" y el Partido Comunista, se ha convertido prácticamente en un cuerpo ilegítimo. Nadie tiene hoy una mayoría mecánica. Incluso los halcones del nuevo gobierno hablan de violaciones, de la arbitrariedad de las autoridades. Dejemos que, tímidamente, pero también en ukrTV aparezcan cuadros, que son muy difíciles de comentar como un ataque de separatistas armados. Recuerda la captura BMP.

Sí, y en los países occidentales, incluidos los estadounidenses, cada vez se escuchan más pensamientos sanos. Cada vez hablan más del fascismo.

Pero el uso de helicópteros con símbolos de la ONU fue probablemente la última gota.

Los éxitos del ejército del sureste también desempeñan un papel importante en este proceso. Aunque la información de allí es bastante contradictoria, es notable que el ejército controla la situación. Los ucranianos se han vuelto mucho más prudentes. Fiesta "Libertad" en un pánico. La cuestión del uso de los bombardeos de Slavyansk y Kramatorsk está siendo seriamente considerada.

Y el último. La declaración de Putin sobre el gas y su carta de ayer. Los europeos entienden que no hay farol. Así, Rusia cumplirá la promesa. Y esto, a su vez, golpeará precisamente a los europeos. El gas comenzará a robar. Pero Putin advirtió sobre esto hace un mes. Riesgo sus economías no pueden permitirse el gobierno de ningún país.

¿Y qué decisión se tomará pronto? Creo que deberíamos esperar la resolución de la ONU sobre el despliegue de fuerzas de paz en Ucrania. La decisión de crear una zona de amortiguamiento entre el ejército de Ucrania y el ejército del sureste. Junta es una necesidad. De lo contrario, hoy el ejército ucraniano comenzará a sufrir grandes pérdidas. Simplemente no pueden resistir. Los explosivos pueden actuar contra las tácticas partidistas, y ellos, la llamada Guardia Nacional, son una mezcla de personas completamente desprevenidas. Spetsov casi se ha ido. Y aquellos que fueron impulsados ​​por amenazas a la ATO, no lucharán seriamente.

Por lo tanto, la introducción del personal de mantenimiento de la paz dará dos más junta. Celebrar elecciones y salvar la imagen del gobierno. Pero todo esto se puede hacer en un caso: si el personal de mantenimiento de la paz de la Federación de Rusia no está incluido en la composición del SI. Con el resto puedes estar de acuerdo.

De ahí la tarea de la diplomacia de la Federación de Rusia y, en gran medida, nuestro representante ante la ONU, el Sr. Churkin, en ningún caso impide la creación del MC sin la participación de la Federación de Rusia. El amortiguador debe ser, incluido el nuestro.

La aparición de tal distinción resolverá dos problemas: permitiremos elecciones en partes de Ucrania (y no lograremos prevenirlas), pero al mismo tiempo, brindemos la oportunidad de fortalecer nuestras posiciones en el sureste, para completar la formación de organismos gubernamentales legítimos, unidades militares y estructuras de poder.

El escenario, del que hablamos en noviembre pasado, se implementa en estricta conformidad con los pronósticos. Casi la segunda parte de Ucrania fue separada. Queda por esperar el colapso de Occidente y del Centro. Y conseguimos lo que querían los países occidentales. En lugar de un país grande y potencialmente fuerte, dos aparecerán en el mapa de Europa hasta el momento, y en el futuro tres pequeños estados, sin una economía real, sin un ejército real, sin intereses propios. La versión yugoslava en una versión ligeramente más suave.
autor:
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 16 Mayo 2014 08: 30
    + 12
    Aparentemente, esta es la opción más aceptable. Por ahora.
    1. Canep
      Canep 16 Mayo 2014 08: 31
      + 20
      Parece una nueva Yugoslavia. Solo es deseable que el personal de mantenimiento de la paz en el Distrito Militar de los Urales del Sur sea de Rusia, Bielorrusia o Kazajstán.
      1. camiones vendedores
        camiones vendedores 16 Mayo 2014 09: 03
        + 14
        Cita: Canep
        Parece una nueva Yugoslavia.


        si solo el escenario es similar, pero aquí ocurrió el incidente, Rusia ya no es la misma, el enemigo ya está en la puerta.
        1. mayor
          mayor 16 Mayo 2014 10: 11
          +7
          Cita: camiones vendedor
          Sí, la ocasión sucedió; Rusia ya no es la misma, el enemigo ya está en la puerta.

          ¿Y qué? ¿Crees que Rusia necesita una Ucrania grande y en conflicto constante? ¿Rusia necesita Lviv y toda la parte occidental? Dudo que Putin acepte completamente la secesión de la parte occidental para preservar el centro y el este ...
          1. camiones vendedores
            camiones vendedores 16 Mayo 2014 12: 47
            +1
            Escribí esto amarrar ?
      2. igor_m_p
        igor_m_p 16 Mayo 2014 09: 26
        + 11
        Cita: Canep
        Solo es deseable que el personal de mantenimiento de la paz en la costa sureste sea de Rusia, Bielorrusia o Kazajstán.

        La decisión de ingresar al MC la toma el Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia tiene derecho a veto. Si la composición del MC no se adapta a Rusia, Churkin simplemente aprovechará este derecho, de modo que sin nosotros el MC de Ucrania difícilmente podrá ingresar a Ucrania.
        1. mayor
          mayor 16 Mayo 2014 10: 13
          +5
          Cita: igor_m_p
          La decisión de ingresar al MC es tomada por el Consejo de Seguridad de la ONU.

          Es decir La alineación será aproximadamente de 3 a 2 ... pero el derecho de veto lo decidirá todo. Y la decisión se tomará antes de 18 May. De lo contrario, el TNP plantea la cuestión de unirse a la Federación Rusa y todo ... Más precisamente, todo dependerá de Putin riendo
      3. abrakadabre
        abrakadabre 16 Mayo 2014 11: 12
        +6
        Solo es deseable que el personal de mantenimiento de la paz en la costa sureste sea de Rusia, Bielorrusia o Kazajstán.
        Un poco mal La segunda Yugoslavia es un fracaso de facto para Rusia. Para cualquier actuación.
        De una forma u otra, es necesario llevar el asunto a la purga de los golpistas en toda Ucrania. Después de eso, un referéndum sobre la federación. Con un derecho obligatorio de elección para todos los sujetos que no ingresen.
        Y Agentes de la paz ... Solo de la CSTO. No debería ser una sola persona de otros países.
        1. Escalón
          Escalón 16 Mayo 2014 11: 22
          0
          Es perfectamente aceptable que el personal de mantenimiento de la paz fuera de países miembros de la OTAN como Italia, España, Francia. Todos son pro-rusos y lo más importante, todos necesitan nuestro gas.
          1. Canep
            Canep 16 Mayo 2014 15: 09
            0
            Cita: Echelon
            Es perfectamente aceptable que el personal de mantenimiento de la paz provenga de países miembros de la OTAN como Italia, España y Francia.
            Esto permitió que el oeste de Ucrania se pacificara. Deje que los polacos y los gitanos al menos escalen allí.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. mayor
          mayor 16 Mayo 2014 13: 17
          0
          Cita: abrakadabre
          Con cualquier actuación.
          De una forma u otra, es necesario llevar el asunto a la eliminación del golpe de Estado en todo el territorio de Ucrania.

          ¿Cómo se imagina eso? La Unión Soviética más poderosa, que posee el mejor y más eficiente ejército del mundo, eligió a Bandera de sus escondites durante dos décadas. Y observe, en su territorio, y no en el territorio de otro estado. Y el resto de su comentario no se aplica a Rusia. Este es un asunto de los ucranianos, y del referéndum, y de todo lo demás.
          Cita: abrakadabre
          No debería haber una sola persona de otros países. Rusia, lamentablemente, pero ya 23, como otro país ... ¡Ay!
    2. Wels75
      Wels75 16 Mayo 2014 08: 32
      +8
      La opción más correcta PARA RESCATAR VIDAS DE CIUDADANOS PACÍFICOS Y DETENER LA ACCIÓN DE BATALLA. pero nada mas !!!
      1. Kuvabatake
        Kuvabatake 16 Mayo 2014 08: 54
        +4
        ¿Quién se detendrá ahí? Y por el bien de esas "pequeñas cosas", Occidente no levantará el culo. Quieren la paz ... y preferiblemente todos.
        1. mayor
          mayor 16 Mayo 2014 10: 16
          +4
          Cita: Kuvabatake
          Necesitan paz ... y preferiblemente todos.

          estáblecido, Bellamente dicho. ¡Bravo! Pero sobre todo el mundo. Zhelealka entonces han crecido, pero eso es característico junto con el vientre ... Ya no pueden correr, e incluso pelear con alguien que puede responder también ... Compañero
      2. Cherdak
        Cherdak 16 Mayo 2014 12: 27
        +2
        Cita: Veles75
        La opción más correcta PARA RESCATAR VIDAS DE CIUDADANOS PACÍFICOS Y DETENER LA ACCIÓN DE BATALLA. pero nada mas !!!


        ¿Y quién puede convencer? pulgada líder democrático?
        1. Tártaro
          Tártaro 16 Mayo 2014 13: 49
          +2
          Los chimpancés tienen vislumbres de la mente en sus ojos.
    3. agudo
      agudo 16 Mayo 2014 12: 19
      +1
      Una opción aceptable, pero no factible. No se desplegarán dos efectivos de mantenimiento de la paz durante el próximo mes. Dará para celebrar elecciones "libres". Pero luego el país se dividirá en partes
  2. Canep
    Canep 16 Mayo 2014 08: 30
    +5
    La Rada ucraniana, en relación con la marcha de ayer del "Partido de las Regiones" y el Partido Comunista, se ha convertido prácticamente en un cuerpo ilegítimo. Incluso nadie tiene una mayoría mecánica hoy.
    No creo que para ellos sea algún tipo de obstáculo, no hay legitimidad allí durante mucho tiempo.
    1. mayor
      mayor 16 Mayo 2014 10: 18
      +4
      Cita: Canep
      No creo que para ellos sea un obstáculo.

      Permítame recordarle los acontecimientos de inmediato ... En el Parlamento, los diputados fueron impulsados ​​de todas las formas posibles, fueron impulsados ​​para obtener al menos una mayoría legítima, que puede aceptar algo.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 16 Mayo 2014 11: 13
      +1
      Incluso nadie tiene una mayoría mecánica hoy.
      ¿A qué se parece? ¿Los cansados ​​pravoseki están cansados ​​de molestar a los parlamentarios en las reuniones?
  3. punk
    punk 16 Mayo 2014 08: 32
    +2
    Bueno, solo acepte la resolución, estaremos allí primero e intente expulsar o protestar.
  4. serega.fedotov
    serega.fedotov 16 Mayo 2014 08: 33
    + 10
    Para ayudar a Ucrania, necesitan dinero, mucho dinero. ¡Y no podrán dar, y no habrá nadie pronto! ¡Ucrania irá a la bancarrota, y Occidente no ayudará a la bancarrota, a los negocios y nada personal! Anteriormente, parecían esperar una guerra entre Rusia y Ucrania (bien podrían cortar las dibs) Pero el astuto PIB de nuevo engañado!
  5. valentina-makanalina
    valentina-makanalina 16 Mayo 2014 08: 35
    +6
    Algo, todas las actividades de mantenimiento de la paz terminan mal, donde hay presencia de tropas de los países de la OTAN.
    1. Thompson
      Thompson 16 Mayo 2014 09: 17
      +4
      ¡Son más mitológicos! ¡Y sus tropas están allí para sus intereses!
      1. 0255
        0255 16 Mayo 2014 11: 34
        +3
        ¿Y de qué sirve la ONU? Algo que no impide en gran medida la guerra de la ONU. Al igual que la Liga de las Naciones no detuvo a Hitler en la década de 1930
  6. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 16 Mayo 2014 08: 36
    + 11
    En otro ho.hlam no se llevará bien. ¡El error principal fue dejar que zapadentsev ingresara al gobierno, excepto que no podían hacer nada por biliar!
    1. MG42
      MG42 16 Mayo 2014 13: 10
      +3
      Cita: VNP1958PVN
      ¡El error principal fue dejar que zapadentsev ingresara al gobierno, excepto que no podían hacer nada por biliar!

      ¿Por qué son capaces de hacer mucho hasta los asesinatos? Ayer hubo una iniciativa para permitir oficialmente el disparo de milicias y simpatizantes del DPR y LPR a particulares, y para retirar el caso de shell en estas áreas, simplemente nadie investigará el accidente.
      Oleg Makhnitsky = Fiscal General de Ucrania, nativo del partido nacionalista "Svoboda", amigo de Tyagnibok, ¿de qué tipo de justicia podemos hablar?
    2. mayor
      mayor 16 Mayo 2014 13: 21
      +1
      Cita: VNP1958PVN
      El error principal fue dejar que zapadentsev entrara en el gobierno,

      Es decir estás a favor de lo mismo, por lo que la junta está hablando ahora ... La única diferencia en reemplazar zapadentsev con chaquetas acolchadas ... Lo siento, pero esto es un completo disparate. La división de los habitantes del país en ciudadanos y no ciudadanos es más probable para los países bálticos que para los países normales.
  7. Egoza
    Egoza 16 Mayo 2014 08: 52
    +7
    La introducción de las fuerzas de paz dará dos ventajas a la junta. Realizar elecciones y salvar la imagen del gobierno.

    No creo que la junta dé ventajas ... y las elecciones serán cuestionadas.

    Dos destacados politólogos estadounidenses pidieron el jueves el aplazamiento de las próximas elecciones presidenciales en Ucrania y dijeron que en un entorno en el que el país se está "desmoronando ante nuestros propios ojos", es casi imposible celebrarlas con resultados convincentes.

    Eugene Rumer, Director del Carnegie Endowment for International Peace, un programa ruso-eurasiático, y Andrew Weiss, vicepresidente de la fundación para la investigación, expresaron sus opiniones en un artículo publicado en la revista Politico.

    "Ucrania se está desmoronando ante nuestros ojos", escriben. "La crisis recuerda cada vez más a una guerra civil de bajo nivel. La violencia imprudente que a menudo se captura en videos de aficionados se está convirtiendo en algo común".

    Según ellos, "no hay duda" de que los referendos celebrados el pasado domingo en las regiones de Donetsk y Lugansk son ilegítimos. Al mismo tiempo, son "una clara señal de que el separatismo ya se ha arraigado en la región, y cualquier intento de reunificar Ucrania será una tarea monumental que llevará muchos años completar".

    "El principal obstáculo para retirarse del borde del abismo es el caos", señalan los autores del artículo. "En muchas regiones del sureste de Ucrania, se ha convertido en una realidad que nadie sabe quién dirige el país y, al parecer, nadie lo dirige".

    Uno solo puede adivinar cómo se llevarán a cabo las elecciones generales del 25 de mayo en tal atmósfera, escriben Rumer y Weiss. "Quizás las elecciones sirvan incluso de impulso para nuevos enfrentamientos", sugieren.

    Los autores proponen un programa de cuatro etapas que, en su opinión, alejará a Ucrania del borde del abismo.

    "Paso uno. Hay que admitir que la situación actual en el sureste de Ucrania ya no es consecuencia de algún truco ruso. El asunto es mucho más complicado", escriben.

    "El segundo paso es dejar de cavarnos un hoyo. Por lo menos, Estados Unidos y Europa deben admitir que sus sanciones no ayudarán a resolver los problemas de Ucrania ni a eliminar a Rusia", continúan los autores.

    "Paso tres. Examinar con detenimiento la posibilidad de aplazar las elecciones del 25 de mayo. Es difícil entender cómo, en las circunstancias actuales, se pueden realizar para que sus resultados sean creíbles", insisten.

    "Paso cuatro. Un diálogo abierto sin restricciones con la participación de todas las partes en el conflicto sobre cómo seguir adelante", escriben Rumer y Weiss. "Lo que Ucrania realmente necesita es un proceso gradual, dentro del cual las elecciones se pospondrán para una fecha posterior. cuándo se llevarán a cabo reformas constitucionales, elecciones parlamentarias y un referéndum nacional sobre la división de poderes entre Kiev y las regiones ".
    1. Corsair
      Corsair 16 Mayo 2014 09: 11
      +8
      Cita: Egoza

      Dos destacados politólogos estadounidenses pidieron el jueves el aplazamiento de las próximas elecciones presidenciales en Ucrania y dijeron que en un entorno en el que el país se está "desmoronando ante nuestros propios ojos", es casi imposible celebrarlas con resultados convincentes.

      ¡Quién los necesita en la junta, estos "resultados convincentes"!
      Hay un deseo irresistible de "tsaruvati" por todos los medios, esa es toda la historia ...
      No pudo dominar todo territorioUSí, y hazlo!
      ¡Aunque en pedazos, pero dirígete!

      TEMPORIZADORES PIEZAS...
    2. yj61
      yj61 16 Mayo 2014 09: 25
      +7
      Y si la pregunta se plantea de manera diferente: ¿qué aporta la introducción del personal de mantenimiento de la paz al sudeste?
      En mi opinión, esto solo será un intento de preservar el status quo existente. Los enfrentamientos continuarán, y habrá una escalada del conflicto, atrayendo a más y más nuevas regiones. No debemos permitir la presencia de tropas de países de la OTAN, y la junta de Kiev nunca aceptará (si se le solicita) la presencia de tropas rusas.
      Si (o cuando) el sudeste (hasta ahora es el DPR y el LPR) logra eliminar a los chupasangres y la guardia nazi de su territorio, la subordinación del ejército estará en pleno apogeo, y este ejército se eliminará automáticamente para no fortalecer al lado contrario.
      En la práctica, es inmediatamente necesario formar las fuerzas armadas de las nuevas repúblicas y, de hecho, construir un estado.
      Entonces la cuestión del personal de mantenimiento de la paz solo puede ser en términos de protección del nuevo estado. formaciones
      Tal vez el liderazgo ruso todavía espera limitarse a Crimea y a una Ucrania federal neutral, pero, aparentemente, el punto de no retorno ya ha sido aprobado: esto podría acordarse en abril, ahora, después de Odessa y Mariupol, es casi imposible forzar al Donbass a seguir siendo parte de una actualización. Ucrania.
    3. oblako
      oblako 16 Mayo 2014 10: 51
      +3
      Los analistas occidentales recién ahora comienzan a adivinar que "todo es mucho más complicado", lo que significa que los esfuerzos que hicieron antes para cambiar la situación en Ucrania fueron dictados por su incompetencia. ¿Están experimentando con nosotros? - no funcionó ... debemos intentarlo de otra manera ... ¿Debemos soportar esto? Señores, es hora de deshacerse de las ilusiones. Hay una guerra en curso, una guerra por otros medios. No importa lo pequeña que resulte Galicia como resultado de la escisión de Ucrania, no renunciará a las reivindicaciones territoriales y las ambiciones "imperiales", escuchas su retórica, lo que significa que no habrá paz. El benderismo ideológico de Terry no permitirá que los vecinos vivan en paz. Y ella nunca firmó una rendición con nosotros. Así que aprecia la sabiduría de I.V. Stalin - "si el enemigo no se rinde, es destruido ..." Esto ciertamente no es humano desde el punto de vista moderno, pero será necesario "forzar la paz", y cuanto antes mejor. Tal vez para preservar Ucrania para los ucranianos, si ciertamente quieren esto ... (esto último, por supuesto, es una utopía, no hay nadie que sacrifique sus intereses por esto, y Dios no permita que esto sea mi engaño personal)
  8. mamont5
    mamont5 16 Mayo 2014 08: 55
    +5
    "Pero todo esto se puede hacer en un caso: si el personal de mantenimiento de la paz de la Federación de Rusia no está incluido en la EM. Puede estar de acuerdo con el resto".

    Esto es cierto, pero no creo que Rusia permita en este caso presionarse. No es el caso Demasiado altas apuestas.
    1. yj61
      yj61 16 Mayo 2014 09: 43
      +3
      El Consejo de Seguridad de la ONU toma decisiones sobre la creación, composición, uso y financiamiento de la fuerza de paz de la ONU. Es imposible hacer esto sin Rusia.
  9. ksv500
    ksv500 16 Mayo 2014 08: 57
    +9
    ¡La introducción del MC incluso con nuestra participación no beneficia a Rusia! ¡La EM en todo momento estaba destinada a solucionar la situación! ¡Si lo arreglamos ahora, perderemos la mayor parte de Ucrania!
  10. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 16 Mayo 2014 09: 01
    +3
    Si se introducen fuerzas de paz en Ucrania, entonces deben desplegarse a lo largo de la frontera del sudeste con Ucrania para dividir a las partes en guerra, y nuevamente todo esto será unilateral como en Kosovo.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 16 Mayo 2014 11: 17
      +2
      Si se introducen fuerzas de paz en Ucrania, entonces deben ubicarse a lo largo de la frontera del sudeste con Ucrania
      Joder con dos. Solo a lo largo de la frontera occidental (la antigua frontera de la URSS).
  11. Sultán
    Sultán 16 Mayo 2014 09: 01
    +4
    Sobre P. indosov en el escenario propuesto, camarada Putin no irá ... ¿Por qué contentarse con poco? Grand Prix Only! De lo contrario, el juego no vale la pena, especialmente porque el juego en nuestro campo está en nuestra contra y se nos impone ...
  12. Begemot
    Begemot 16 Mayo 2014 09: 04
    +4
    Aparentemente, los ucranianos no merecían su propio estado grande y fuerte.
    Es imposible crear un país basado en la ideología de la culpa en todos sus vecinos, debe haber ideas fundamentales más complejas y constructivas, y “está en las ramas” porque esto claramente no es suficiente.
    1. agudo
      agudo 16 Mayo 2014 12: 26
      +2
      Victoria sobre Kiev con pago de indemnización. esto es, por supuesto, una broma, pero hay una parte en cada broma ...
  13. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 16 Mayo 2014 09: 05
    +3
    ¿Cuánto tiempo has creído en los cuentos de hadas sobre buenos tíos? El personal de mantenimiento de la paz es como en Yugoslavia, el juego tendrá un objetivo y el batallón privado ya se ha retirado de Dnepropetrovsk ...
  14. bulvas
    bulvas 16 Mayo 2014 09: 13
    +5
    Existe la sospecha de que el suministro de gas alternativo a Europa, del que Obama habló, es de hecho uno de los objetivos de los acontecimientos en Ucrania.

    Quizás el plan era organizar la producción de gas de esquisto, cuyos depósitos principales se encuentran justo en la región de Donetsk. Puede usar la tubería existente, Rusia cierra su gas y los estadounidenses comienzan a bombearla desde Ucrania.

    El hijo de Biden y el amigo de la familia Kerry se unen a la junta directiva de una compañía de gas ucraniana
    "El hijo del vicepresidente Joe Biden y un amigo cercano del hijastro del secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, se han unido a la junta directiva de la compañía de gas ucraniana, que pertenece a un exfuncionario de alto rango de seguridad y energía en el gobierno del derrocado presidente Viktor Yanukovych", informa The Wall Street Journal.

    "Esta medida ha llamado la atención, dado el papel oficial de Biden y Kerry en la diplomacia hacia Ucrania, en el que Estados Unidos apoya a los manifestantes pro occidentales que derrocaron al gobierno de Yanukovych en febrero", escribieron los autores del artículo Paul Sonn y James W. Grimaldi.


    Además de ellos, también entran los polacos, hijos de los propios políticos.

    Esta información va muy bien con esta versión.

    Además, los estadounidenses ganan mucho dinero suministrando equipos y soluciones tecnológicas para la producción de gas de esquisto.

    Las nuevas autoridades resolverán fácilmente los problemas ambientales a favor de la producción, mientras que la ecología de las regiones orientales de Ucrania y las regiones adyacentes de Rusia, especialmente la región de Rostov, se ve afectada.
    1. bulvas
      bulvas 16 Mayo 2014 09: 37
      +2
      Aquí está la confirmación:

      http://politobzor.net/show-21910-ukrainskiy-chernozem-prinesut-v-zhertvu-energet
      icheskim-ambiciyam-ssha.html
  15. 120352
    120352 16 Mayo 2014 09: 16
    +2
    Lo principal es que estos MCs no resultan ser el ejército de EE.UU. o la OTAN o, lo que es más divertido, el "sector de la derecha" bajo los auspicios de la ONU = OTAN. De lo contrario, se implementarán los planes de Estados Unidos y se pisotearán los intereses de Rusia y Novorossia.
  16. trineo
    trineo 16 Mayo 2014 09: 20
    +3
    El personal de mantenimiento de la paz no ayudará.
  17. HollyGremlin
    HollyGremlin 16 Mayo 2014 09: 28
    +3
    Dudo que la EM sea una opción realista para Ucrania. Entrar es posible cuando hay un límite claro: rojo a la derecha, azul a la izquierda, de lo contrario el genocidio de los rojos comenzará en el territorio del azul y viceversa. Todas estas tonterías en Ucrania se extienden mientras el ejército es estúpido, tratando de construir a partir de sí mismos ángeles, a quienes no les preocupa nada (y la mayoría aún se adhiere a este punto de vista).
  18. Nikolav
    Nikolav 16 Mayo 2014 09: 33
    +4
    "Entonces, la introducción de fuerzas de paz le dará dos ventajas a la junta. Celebrar elecciones y salvar la imagen del gobierno. Pero todo esto se puede hacer en un caso: si las fuerzas de paz de la Federación Rusa no están incluidas en la EM. Puedes estar de acuerdo con el resto".

    El tiempo se ha ido. Como recuerdo, las elecciones están programadas para el 25 de mayo. ¿Qué pacificadores? Con la engorrosa máquina burocrática de la ONU, aparecerán allí no antes de seis meses después. La única excepción son las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, que pueden estar allí incluso después de que se tome la decisión, incluso mañana. Hay una conclusión. Las elecciones deben ser reprogramadas. Una vez más, es probable que el personal de mantenimiento de la paz permanezca junto a la tubería. El resto de la comunidad internacional no es e.
    1. yj61
      yj61 16 Mayo 2014 09: 46
      +4
      La introducción de la UNMIS es una declaración de conflicto armado, la junta y el oeste hasta el 25 de mayo para admitir que esto no es costumbre. Aunque, después de esta fecha, nada realmente cambiará.
  19. mackonya
    mackonya 16 Mayo 2014 09: 40
    +1
    No creo que el contingente de mantenimiento de la paz se forme a partir de las fuerzas de la OTAN, ya que la milicia del Sudeste no representa una amenaza para otras regiones (solo quieren que las Fuerzas Armadas de Ucrania no estén en las regiones de Donetsk y Lugansk), y son sus "tontos" a través de las "autoridades de Kiev "más o menos en control.
  20. Standard Oil
    Standard Oil 16 Mayo 2014 09: 43
    +2
    Y qué harán las fuerzas de paz, porque los nazis del "Sector de la Derecha" ya tienen un montón de armas pequeñas, sistemas antiaéreos y antitanques en sus manos, que son fuerzas de paz de la ONU, les dispararán. Para terminar con este lío, Rusia puede restaurar el orden con fuerza o los Estados Unidos si La financiación a los nazis. Aquí los estadounidenses definitivamente no lo aceptarán. Allí, y las "concesiones" se distribuyen entre las familias ricas, se están creando "Serdyukovschina". No, es mejor para Rusia aislar la parte leal de Ucrania, aunque bajo la apariencia de un estado "independiente", con la posterior anexión, y el resto de Ucrania probablemente será destrozado por la comunidad "civilizada".
  21. silver169
    silver169 16 Mayo 2014 09: 44
    +3
    ¡Un absceso purulento llamado urcaína debe abrirse de inmediato! Su parte sana y sensata es Novorossiya, ¡te pedimos que vengas a casa a Rusia, el resto de la podredumbre y la infección en el pozo negro de la historia!
  22. Turkir
    Turkir 16 Mayo 2014 09: 44
    +2
    ONU, todo este tiempo está siendo liderado por los Estados Unidos. Y ahora, esta ONU decidirá introducir fuerzas de mantenimiento de la paz.
    A solicitud del sector correcto, Israel, Estados Unidos.
    ¿Y de qué países crees que vendrán los "pacificadores"? Apuesto a que los polacos serán los primeros.
    Oh, ellos son famosos pacificadores. Desde 1612, estas fuerzas de paz deambulaban por pandillas en Rusia.
    Será genial como en Kosovo. El sector de la derecha, en forma de personas no identificadas, matará a los no deseados y las fuerzas de paz desarmarán a los rusos "agresivos".
    Imagen divertida. Solo de primera clase.
  23. Arkan
    Arkan 16 Mayo 2014 09: 44
    +4
    La farsa llamada "Nezalezhnosti" está llegando a su fin. A principios de junio, comenzará el último acto, donde los "héroes principales" empacarán a los tipos con sus honestamente adquiridos. Se necesita personal de mantenimiento de la paz, educado, con un uniforme típico de Crimea.
  24. bistrov.
    bistrov. 16 Mayo 2014 09: 50
    +5
    No estoy de acuerdo con el autor. En primer lugar, la opción que dibuja no es aceptable tanto para Estados Unidos como para Rusia. Estados Unidos quería obtener toda Ucrania, con un gobierno títere de bolsillo. Rusia quiere obtener todo el sureste con su posición estratégica, industria, lealtad Odessa y Nikolaev desempeñan un papel especial, que permiten cerrar el acceso restante de Ucrania al mar y resolver el problema de Transnistria y Moldavia. Al tomar el control del sudeste de Ucrania, Rusia esencialmente recrea el poder de la URSS. En este caso, unir el resto de las repúblicas postsoviéticas a Rusia es simple Es cuestión de tiempo Evropa, por supuesto, iría por la versión del autor, pero ¿quién se lo permitiría? Ella se convirtió en rehén de su política miope, permitiendo la destitución forzosa de Yanukovych del poder, liberando así al "genio de la botella". Putin usó hábilmente este error suyo, recreando los eventos posteriores. Ahora, incluso la "elección" de un nuevo presidente, en mi opinión, no ayudará al actual situaciones. Las repúblicas recién formadas han manifestado directamente que no participarán y no reconocerán las elecciones presidenciales, que no son más que una farsa. Y de hecho lo es. Supongo que después del establecimiento del poder y la formación del ejército en Novorossiya, lanzará una ofensiva en el resto del territorio de Ucrania. Si esto es así, el tiempo lo dirá.
    1. UREC
      UREC 16 Mayo 2014 11: 11
      +2
      Estoy de acuerdo con usted, pero las criaturas de la Rada solicitarán protección a la MS. No dar responsabilidad a estas entidades corruptas es una de las tareas más importantes. El testimonio en la corte de estas escoria una vez más se abrirá a las PERSONAS en el mundo que es el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
  25. Belarús
    Belarús 16 Mayo 2014 10: 04
    +5
    Me parece que todo se pondrá tenso en Ucrania. ¿Por qué? Y usted mismo lo ve, porque todo ya está dividido. El hijo de J. Biden ya está incluido en la administración (no recuerdo el nombre) de la compañía que se dedicará a la producción de shale gas y gas en general en Ucrania y especialmente en la región de Donetsk donde se encuentran las principales reservas.
    Y en cuanto a Slavyansk, hay reservas muy grandes de gas de esquistoPor cierto, los contratos se celebraron con British BP u otra compañía para su producción.La junta ya ha pagado el dinero y no espera nada bueno de él.
    Y cuál es la extracción de gas de esquisto, todos lo comprenden perfectamente: tierra muerta y nada apto para el consumo, nada.
    ¡Así que piense o piense qué podría pasar después!
    Personalmente, quiero desear a todos los rebeldes contra el fascismo nervios fuertes.¡Fuerza de espíritu y sabiduría en la lucha contra este mal!
    1. Nikolav
      Nikolav 16 Mayo 2014 10: 39
      +2
      La tecnología de producción de gas de esquisto (el principio básico) es la inyección de una gran cantidad de agua bajo tierra para extraerla. Dnipro tendrá que convertirla, en las mejores tradiciones soviéticas.)))
  26. buzer
    buzer 16 Mayo 2014 10: 10
    +2
    Es dudoso que el personal de mantenimiento de la paz pueda garantizar la estabilidad en Ucrania. Después de todo, Ucrania fue llevada a su estado actual no por alguna fuerza destructiva externa, sino por sí misma. En ausencia de una sola nación que forme una nación, esperan que los europeos, los estadounidenses o el personal de mantenimiento de la paz sean estúpidos para resolver sus problemas. Tenían una salida de la situación actual, es decir, la federalización. Pero no, querían un estado unitario, y con una cosmovisión nazi ... Érase una vez, la idea del internacionalismo (no la tolerancia) convirtió a la Unión Soviética en una superpotencia mundial. Por lo tanto, ninguna EM salvará a Ucrania del colapso. Incluso si ponen a toda la junta de Kiev contra la pared. Vendrán otros similares. Personalmente, no veo allí personalidades que puedan unir al país y a todos los pueblos que viven en él ...
    1. pensador
      pensador 16 Mayo 2014 11: 22
      +1
      Después de todo, Ucrania fue llevada a su estado actual no por alguna fuerza destructiva externa, sino por sí misma.
      ¿Oh enserio? ¡Cuánto se ha escrito, reescrito! hi
  27. Belarús
    Belarús 16 Mayo 2014 10: 22
    +4
    Encontré un artículo interesante sobre el tema:"Operación punitiva de shale", por favor léalo y usted mismo entenderá mucho y le quedará claro lo que sucederá a continuación.

    referencia:http://svpressa.ru/politic/article/87568/
  28. Valter1364
    Valter1364 16 Mayo 2014 10: 39
    +2
    Seguir el camino de la introducción de la EM a Ucrania es ir en contra de sus propios intereses y apoyar artificialmente la vida de un organismo incompetente llamado Ucrania.
  29. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 16 Mayo 2014 10: 42
    +2
    Si algunos de estos pequeños estados de bolsillo eligen el curso de desarrollo correcto, tendrán una economía real y un ejército real, y además, hay un ejército amigo muy débil en el vecindario.
  30. Sandor Rado
    Sandor Rado 16 Mayo 2014 10: 43
    hasta el 16
    La opción más aceptable: la Federación de Rusia deja a Ucrania en paz (dejando Crimea para sí misma como premio), retira de Ucrania a sus "partidarios de la federalización, Girkin-Strelkov y otros, la televisión rusa deja de transmitir y una semana después hay paz y tranquilidad.
    1. Valter1364
      Valter1364 16 Mayo 2014 11: 06
      +4
      Puede ser aceptable para usted, pero no para Rusia. En cuanto al resto ... en Ucrania, el estado de descanso es casi imposible. Crimea no es un premio. Crimea es un hecho lógico y solo posible, consumado en la situación actual. Si todos los separatistas son retirados de Ucrania, entonces deben desplegarse en algún lugar. Rusia, un país grande, pero una población única de 12-15 millones para la Federación de Rusia también es una tarea muy difícil. Y sobre la televisión de la Federación de Rusia: ¿por qué no te gustó? Al igual que todos los demás, solo que mienten un poco menos que el resto.
      Entonces resulta que todos tus deseos han pasado el pago.

      En la última frase, en mi opinión, todavía hay una pizca de verdad, "hay paz y tranquilidad" .... hay algo en este cementerio ... si se le atribuye a la junta ucraniana, quizás en este contexto hay que estar de acuerdo contigo.
    2. UREC
      UREC 16 Mayo 2014 11: 12
      +1
      ¿Estás probablemente en el 3er grado?
    3. bistrov.
      bistrov. 16 Mayo 2014 11: 56
      +2
      Cita: Sandor Rado
      La opción más aceptable: la Federación de Rusia dejó a Ucrania sola ...

      Sus palabras deben entenderse de la siguiente manera: ¿detener el apoyo diplomático de la población rusa en las regiones orientales y meridionales, que no han reconocido el poder ilegal de Kiev y están luchando por sus derechos legales, y ella (este poder) ahogará estas áreas en sangre con la ayuda de armas y elementos fascistas? ¡Eso no sucederá!
    4. Nikolav
      Nikolav 16 Mayo 2014 14: 05
      +1
      La opción más aceptable: Kiev, o mejor dicho Washington, deja en paz al Sureste, dejando de regalo a Yaytsenyuk, Turchinov y Tymoshenko, trae militantes del Sector Derecho a su patria histórica, organizando una reserva en Galicia para los galitsianos, despidiendo a los corruptos y engañosos un periodista de los medios de comunicación zhovto-blakitny, ruega a Moscú que traiga fuerzas de mantenimiento de la paz para restablecer el orden y garantizar el estado de derecho en los territorios ubicados al menos 100 metros más allá de la Verjovna Rada y otras instituciones gubernamentales en el centro de Kiev. Entonces se establecerá la paz y la tranquilidad. Y no de inmediato.
      1. Sandor Rado
        Sandor Rado 16 Mayo 2014 14: 26
        -2
        Responderé a todos mis comentaristas. Es una tontería negar que todo este circo en "Novorossiya" fue organizado por nuestra Federación de Rusia. Además, lo ha arreglado y ahora los fieltros del techo no saben qué hacer, los fieltros del techo están pensando qué hacer, pero a diferencia de Crimea, no introducen tropas, dejando que los rusos sean castigados por la "junta". Es cierto que la "junta" es algo extraña, no toma rehenes, la población civil no mata (por cierto, un país antifascista no se mantuvo en ceremonia con los chechenos que no querían vivir en él, y no hay necesidad de hablar de militantes, la población civil sufrió y de la Grozny reconstruida con nuestro dinero. ) O aquí hay una pregunta, ¿por qué las elecciones del 25 de mayo en la Federación de Rusia fueron declaradas ilegítimas por adelantado y los referendos "bajo el fuego de la junta" celebrados en tiendas de campaña - son respetados por la Federación de Rusia? Si la población de habla rusa de estas regiones quisiera separarse, entonces todo habría sucedido hace mucho tiempo, pero por ahora los bandidos, los partidarios de la federalización y la población engañada gobiernan el espectáculo.
        1. sv68
          sv68 16 Mayo 2014 14: 43
          0
          Shanodorado, ¿eres realmente tan de mente estrecha o pretendes ser un golpe? sal de aquí con un censor feliz y reza a todos los criminales de Kivsky
        2. Nikolav
          Nikolav 16 Mayo 2014 14: 58
          +1
          Sí, llama a las cosas por su nombre. ¿Probablemente quisiste decir separatistas? ¿Y su verdadero nombre no es Makarevich, por casualidad?
    5. sv68
      sv68 16 Mayo 2014 14: 37
      0
      Shandorado, ¿no transmites aquí en nombre de los derechistas durante una hora? De lo contrario, es como el suyo, solo un tipo velado que inventé y no el propietario dijo que escribiera exactamente eso.
    6. Penzyac
      Penzyac 16 Mayo 2014 15: 17
      0
      Cita: Sandor Rado
      La opción más aceptable: la Federación de Rusia deja a Ucrania en paz (dejando Crimea para sí misma como premio), retira de Ucrania a sus "partidarios de la federalización, Girkin-Strelkov y otros, la televisión rusa deja de transmitir y una semana después hay paz y tranquilidad.

      Paz y tranquilidad Bandera estará en el cementerio.
      Por cierto, Austria ya envía ayuda humanitaria en forma de 10000 ataúdes de plástico para usted.
  31. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 16 Mayo 2014 10: 53
    +2
    Es necesario reconocer que Ucrania se está rompiendo y no se está pegando, la Liga del Sudeste nunca vivirá con zapadents y corruptos Kiev, entonces probablemente no lo vamos a detener, no deberíamos detener esta realidad, debemos percibir esta realidad. Todas las políticas de la URSS y Rusia después del colapso de la Unión muestran que Occidente hará todo lo posible para arruinarnos. Todos hablan de asociación, colegas, especialmente de amistad, simplemente puedes enterrar una verdadera cara en Mariupol y Odessa, o más bien, la sonrisa de Occidente es comprensible y no causa autoestima. El error de nuestro gobierno es que nos acercamos demasiado con el acercamiento con Occidente, esto se debe a que simplemente lanzamos nuestra política interna y, en primer lugar, la ECONOMÍA, la política económica es simplemente mediocre, si no criminal. La forma en que el Presidente decidirá más adelante simplemente no está claro para mí. La política exterior es una continuación de la política interna, pero aquí no estamos en dos pies. Incluso en todos los medios de comunicación rusos, especialmente los estatales, se dice que el liderazgo ucraniano debe escuchar la opinión de su gente, estar completamente de acuerdo, pero nuestra GUÍA debe escuchar a su gente y restablecer el orden dentro del país, en la economía, en la esfera de la aplicación de la ley, la ciencia y la educación, la medicina . Empujar a otros es más fácil que hacerlo en casa.
  32. pensador
    pensador 16 Mayo 2014 11: 29
    +2
    Todos entienden que los pseudo-líderes ucranianos llevaron al país a tal agujero que es simplemente imposible salir de él.

    ¡No puedes decir con más precisión! ¡El pronóstico del autor es bastante real y aceptable! Más estáblecido,
  33. chunga-changa
    chunga-changa 16 Mayo 2014 11: 50
    +1
    Era necesario tomar el este junto con Crimea. Llevar armas pesadas allí, dar a la gente mayores pensiones y salarios, al menos una vez. Formar al menos algunos organismos gubernamentales, y luego "bajo presión del oeste" retirar las tropas del este. Todo el mundo grita "peremog", a nadie le importaría Crimea. Pero el este ahora tendría armas pesadas, sin autoridades y al menos una idea de por qué luchar, y quién no permite vivir normalmente.
  34. SPQR-63
    SPQR-63 16 Mayo 2014 12: 34
    +3
    ¿Qué fuerzas de paz? ¿De qué estamos hablando? No permitiremos el mantenimiento de la paz de la OTAN, Estados Unidos no permitirá el mantenimiento de la paz ruso en las Naciones Unidas. Callejón sin salida. La operación conjunta de mantenimiento de la paz es finalmente ficción
  35. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 16 Mayo 2014 12: 34
    +3
    Es necesario permitir que el ejército del sudeste se apodere de más territorio para que el proceso de separación de otras áreas vecinas comience más activamente, y luego pensar en las fuerzas de paz.
  36. Russ69
    Russ69 16 Mayo 2014 12: 55
    +3
    No hay comentarios ...
  37. MG42
    MG42 16 Mayo 2014 12: 56
    +3
    1. Hoy hubo información de que la junta de Kiev bloqueó por completo las pensiones y los beneficios sociales en las regiones de Donetsk y Lugansk, dijo el Ministro L. Denisova, aparentemente, por razones técnicas, las abuelas no pueden ser entregadas a los coleccionistas. Tal movimiento es bastante simple para calcular el estado de ánimo de los residentes locales, supuestamente las MILLAS tienen la culpa de sus problemas con ellos y preguntan.
    2. Limpieza de personal en la policía de Jarkov leal anti-Maidan reemplazado por maydaunov de otras áreas, esto es evidente después de este video, cuando está cerca de la stella con una piedra en la plaza en la plaza. La bandera de la libertad de Ucrania se rasgó, la bandera de San Jorge se colgó en su lugar, y los policías y el águila real se guardaron.

  38. Typhoon7
    Typhoon7 16 Mayo 2014 13: 00
    +1
    Esta pregunta parecía haber sido ya planteada, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo entonces que esto no era necesario. Sus "cascos azules" ya están sentados a lo largo de nuestras fronteras, así que que se queden allí.
  39. DanSabaka
    DanSabaka 16 Mayo 2014 15: 49
    0
    ¿Y por qué en Ucrania MS? ¿Separar a las partes en guerra? ¡No! Rusia no necesita una división de Ucrania. Por el contrario, es necesario unir a Ucrania en un solo estado federal, no alineado. Para barrer a todos los derechistas con una escoba sucia y unir al país. Y la EM no es buena aquí ...
  40. Bashkaus
    Bashkaus 16 Mayo 2014 19: 14
    0
    ¡No escribas en un vaso!
    Así es, las fuerzas de mantenimiento de la paz deben ser multinacionales: la Federación Rusa ingresa al sureste, las fuerzas de paz bielorrusas ingresan al oeste de Ucrania. Gracias a todos, todos son libres.