- Natalya "Nyash-myash" Poklonskaya es una sexy fiscal con un defecto facial, que se cree que está en conflicto con un grupo de gángsters. Acusador intrépido, cuyas manos, sin embargo, en secreto sueña con meterse en un criminal.
- Gente educada: la personificación de una "fuerza sin agresión" confiada, empacada y armada hasta los dientes de soldados profesionales ultra modernos.
- Cossack Babai es un exótico ruso barbudo con gafas a la moda, loco ruso, fuera del aburrimiento fue a conquistar tierras rusas, derribando helicópteros casi desde una honda y bailando en un festival de la ciudad en Kramatorsk, pasando contra el trasfondo de las hostilidades. Y, hasta cierto punto, la canción popular sobre los cosacos en realidad en medio de la guerra se refiere a las actuaciones, por ejemplo, Lydia Ruslanova antes de los soldados durante la Segunda Guerra Mundial.
- El coronel Strelkov es un hombre apuesto con una apariencia levemente pre-revolucionaria, un monárquico ruso de guardia blanco ideológico, nostálgico por los gloriosos tiempos imperiales, un comandante intrépido intrépido pero no temerario, con una sonrisa tranquila mirando el rostro de la muerte.
- El alcalde de la gente, Ponomarev, es un simplon-matershinnik ronco con una gorra de béisbol, con hábitos semi-criminales (y, probablemente, una biografía), dientes dorados, completamente desbordados y experimentando, obviamente, la culminación de su vida terrible y sombría.
- Aleksey Chaly: alcalde de Sebastopol, un hombre adulto inteligente y, a primera vista, amable, abierto, amable, con un suéter, un típico jefe de familia razonable. En este caso, un firme patriota nacional y, además, un exitoso hombre de negocios que creó una corporación gigante.
- El águila real es una imagen colectiva de agentes de policía engañados y enojados por el estado, la personificación de la perseverancia y la lealtad, que ya no son necesarios y llevaron a estas personas a decidir cambiar el lado del conflicto.
- Lavrov y Churkin son dos diplomáticos experimentados de sangre fría. Uno es un majestuoso mestizo, "corrida e iluminado", un manipulador astuto y astuto. El segundo es un ruso de pelo canoso y canoso que durante 40 años seguidos resiste horas de presión diplomática por parte de mujeres estadounidenses climatéricas y otras personas que parecen mutantes.
- Yanukovich es el presidente legítimo.
- Titushka es el eslabón más bajo en la jerarquía, un estúpido provocador en el traje deportivo chino "Adidas", que organiza trucos sucios en las acciones callejeras de los oponentes para desacreditarlos, hace trabajo sucio y firma la posible humillación de la multitud de oponentes con anticipación.
Donde quiera que vaya, en todas partes encontrará tipos jugosos, brillantes, trazados, un equipo de superhéroes preparados para un éxito de taquilla ruso, dibujos animados de larga duración, series de televisión o algún juego de computadora. Luchan contra el estado brutalizado y odiado por su libertad y reunificación con la Madre Patria, visten cintas negras de San Jorge como un símbolo sagrado, por lo que los enemigos en una rabia impotente los llaman "Colorado". Cualquier niño en Rusia y en todo el mundo debería adorarlos y al menos SABER.
Un poco molesto por la falta de personajes femeninos: el colorido martillo soviético Nelia Shtepa se retiró del proceso histórico; Agradable para la generación de supermercados, aunque si nos dieran más fotos de indignadas ancianas soviéticas con una horquilla, tal vez hubieran hecho erizos tan densos en sus manos. Pata, un icono en el cofre, como si de un cuento de terror ruso se materializara.
Sin embargo, algunos tipos clásicos carecen dolorosamente. Por otro lado, aún no ha terminado.
En este contexto, el gris absoluto de Maidan se precipita. No dio a luz absolutamente a nadie y nada, al menos hipotéticamente interesante para una persona común, por ejemplo, de Australia, que es en sí misma una crisis ucraniana antes de la linterna e incluso por diversión: voynushka, cho. No hay imágenes visuales, personalidades jugosas. Bueno, los ucranianos tienen "Pravosek Maydanovsky": un camuflaje de pesca, un casco de construcción, un escudo de madera, una máscara antigás, pueden lanzar cócteles molotov, son muy estables en la confrontación callejera, tienen vistas de derecha. Ok, crédito, tiempo. Bueno, el carácter de Muzichko es innegablemente brillante, aunque también es del Sector Derecho: dos. "Hombres negros": crisoles, ya sean mercenarios o "proapgreyzhennye pravoseki". Sin preguntas. Tres
Todo Yatsenyuk y Turchinov son figuras súper cómicas del tipo de ratones de la caricatura sobre el gato Leopold, lo cual no es posible en la pandilla de superhéroes de Maidan. Los habitantes que han dejado en el maidan - biomasa. Tymoshenko comenzó bien con una silla de ruedas, pero luego perdió su encanto junto con una guadaña y se convirtió en una rutina regular, que se comercializa en manteca de Vykhin. Kolomoisky de alguna manera atrae al "chico malo", pero es demasiado malo (además de financiar a los castigadores mencionados, otra vez todo está demasiado entrelazado, todos los personajes giran en torno a un grupo inicial, no debería ser así, compáralo con lo que nuestro todos diferentes), como Klitschko - demasiado inequívocamente estúpido, y Fahrion - demasiado inequívocamente malo. Tan poco interesantes, son bidimensionales, sin profundidad. En Poroshenko, no hay dos dimensiones: un funcionario soviético ordinario.
Yarosh? De nuevo, pravosek, y no tan odioso: judío de Rostov ordinariamente externo (tengo un judío familiar de Rostov a él en una moneda de diez centavos), sin mente, sin corazón. Kernes y Dobkin, por supuesto, son hermosos, pero no está muy claro dónde están, claramente no para Euro-Maidans, pero tampoco para escribir a los nuestros. Avakov - aburrimiento mortal, los tártaros de Crimea en vuelo, incluso con su odioso Dzhemilev. Externamente, con dolor en la mitad del actual ministro de Agricultura es colorido, pero se pierde en el patio trasero. Historias junto con Shtep. Los hooligans del fútbol ya lo han visto todo. El ejército ucraniano en toda esta sinfonía se desmorona NO EN TODO (lo que es típico).
En general, no hay nada más y nadie. Observamos una imagen de Maidan durante tres meses y luego, durante tres meses, observamos lo que sucedió después de Maidan. Conclusión: la contribución de los ucranianos separatistas a la cultura popular - puntos 2 de 10, ucranianos rusos y pro-rusos - bueno, en esta etapa, 7 de 10 definitivamente está ahí.
Lo que, en general, demuestra una vez más que la cultura es inmortal y que es un pueblo con una alta cultura, SÍ MISMO, SÍ MISMO reproduce los fenómenos de la cultura de masas. Las flores crecen en suelo fértil, incluso si no es necesario fertilizar, según la ley de grandes números, aparecerá algo vivo. No es casualidad que la mitad de los personajes de la primavera rusa parecían provenir del pasado pre-revolucionario, encajándose orgánicamente en el siglo XXI.
¿Cuál es el problema entonces? Lamentablemente, es bastante simple. En Rusia, no existe una inteligencia creativa nacional (o, para decirlo de manera más correcta, su número y significado son muy modestos), debido a esto, su potencial cultural (Rusia) se realiza en 5-10% de lo prescrito. Y la mitad de esto brinda reproducción y apoyo estatal de la antigua alta cultura y las cosas creadas sobre sus bases (Teatro Mariinsky, Teatro Bolshoi, etc.). Esto es bueno, pero estamos hablando de cultura de masas.
La tarea de la inteligencia creativa es proporcionar realidad con nuevos significados. La realidad rusa proporciona la materia prima ideal para esto, no es necesario inventar nada. Babay, Strelkov, incluso titushki son tipos ya hechos que han surgido, repito, SAMI. Tipos potentes, brillantes. Estos nunca habrían aparecido en Bulgaria o Albania. No tienen a donde llevar. En Rusia y entre los "ucranianos rusos" están.
Y como si no lo hicieran. Para toda la intelectualidad nacional creativa, Enjoykin solo sopla, recogiendo el legendario video "Nyash-myash Crimea es nuestra", y el autor de la canción "Oh, qué nyasha, la fiscal Natasha". Lo que es sorprendente es que ambos aparecieron solo después de que JAPANESES adaptara la imagen del fiscal nyashny al anime (y la misma palabra "nyashny" proviene de la subcultura anime, que no fue inventada por nosotros ni por nosotros). Todo lo demás se ignora por completo. De hecho, en un sentido cultural, la Primavera Rusa ha hecho de Maidan 10: 0, pero nadie en Rusia puede materializarse y explicar a las personas del mundo de forma accesible quiénes son los bárbaros y quién es Roma. Esta es la era de internet (!).
Por que Por lo tanto En Rusia, especialmente en las capitales, hay un gran número de personas que se llaman a sí mismas la "clase creativa". En general, esto es lo mismo que la inteligencia creativa. Lo que es la clase creativa en Rusia - es conocido. Por ejemplo, la gente se queja mucho de que es difícil para ellos vivir en un país con "ganado" o, más correctamente, se sienten incómodos entre la gente común rusa que piensa y vive de manera diferente que la juventud ociosa y creativa, tolerante e irónica de la ciudadanía, que ni siquiera están completamente Sentido del ruso, sino más bien "ciudadanos del mundo". En general, vimos dolorosamente lo que dos años antes se llamaba "el conflicto entre el iPhone y la canción".
Este es un punto de vista profundamente pervertido sobre uno mismo y sobre la sociedad, que conduce a consecuencias monstruosas. No hay "figuras culturales" en Rusia a escala nacional, y la mayoría de las personas que deberían participar en la programación de la gente común rusa y, de hecho, repartir a la nación fuera de ella en base a los fundamentos culturales y biológicos, pertenecen a esta gente común, ya sea con fastidio impotente o idiotas por lo que un par de películas al año sobre guerra y hockey son suficientes, o (en el peor de los casos) como universales, que tienen que "arrogantemente" inculcar la cultura ". En este último caso (y en general, y en los dos primeros), resulta exactamente la vacunación en su significado original: "protección contra". "Probé tu cultura, gracias, nunca la volveré a infectar en mi vida".
¿Qué es, por ejemplo, la gente común del inglés? Borrachos, gamberros, fanáticos sociales. ¿Cómo los retrata la clase creativa inglesa? Y muestra: borrachos, gamberros y fanáticos sociales. Ellos beben, pelean, hacen caras horribles, pero ¡CÓMO! ¡INGLÉS! Y se llegó al hecho de que en algún momento nuestros mods se disfrazaron debajo de los chavs, la basura inglesa, el mismo "ganado", la versión rusa que estos mods revelan abiertamente. O aquí está Sex Pistols: horribles canciones jugadas desagradables; Sang (si puedes llamarlo así), parodiando a Cockney, eran cretinos llenos.
¿Qué hizo el simple crujido inglés McLaren (por cierto, mitad semi-escocés) y la sencilla creaklich inglesa Vivienne Westwood? Una tienda de ropa, un estilo especial, ropa brillante, comportamiento relajado, música ruidosa y sucia, voila, tenemos el fenómeno de la cultura mundial, y God save the Queen es ahora el himno no solo de caballeros ingleses, sino también de escoria inglesa, además de imitar escoria de todo el mundo. Aquí está la clase creativa más alta.
Aparte, señalaré que las clases más bajas de la sociedad inglesa son mucho más "por casualidad" que las personas rusas comunes. Haga un viaje a un hotel barato en Chipre y compare: nuestros son matones de cerveza de buena naturaleza y divertidos, un poco ridículas, en su mayoría con bonitas figuras, que toman fotos en trajes de baño en el contexto de la puesta de sol en dieciocho poses diferentes. Las británicas son mujeres de celulitis con cabello lila que han amarrado cerveza por la mañana y están relinchadas con voces espeluznantes, y punks alcohólicos al rojo vivo que están eructando en sus voces cerca de la piscina infantil.
Sin embargo, hay una clase creativa nacional en Inglaterra, por lo que los punks ingleses se convierten en tipos sociales atractivos. De tal manera que por un segundo quieres convertirte en un punker inglés:
Vatniki de Morgan Penn "Inglaterra está esperando". La imagen del líder - el sueño de cualquier PTUshnika.
Esto es Inglaterra, la acción tiene lugar en el año 1983. El estilo de la basura inglesa y los degradantes antes del inicio de 2000 fue usado por pieles rusas y fanáticos del fútbol, muchos de los cuales estudiaron en instituciones decentes (y el primer grupo de fans se creó sobre la base de estudiantes de MSU (!).
En Rusia, sin embargo, o personas de habilidades modestas están sentadas, o la clase creativa no es nacional, ni siquiera cosmopolita, sino ANTINACIONAL. Y bajo el disfraz de su creatividad, que supuestamente representa de manera vívida y colorida a la gente común rusa, nos pone constantemente byaku. Al igual que, tenemos las siguientes personas:
Dibujado con talento, pero es una caricatura malvada hecha sin amor. El inglés representaría al irlandés o al escocés de tal manera, para deleite de sus jingoístas ingleses, que se reirían de los pubs sobre los monstruos. Es característico que las obras de Shulzhenko sean muy populares en las comunidades pro-ucranianas anti-rusas.
Otra muestra en honor a los recientes Juegos Olímpicos. Esencialmente - la propaganda militar.
En general, los autores de tales dibujos una vez comienzan a batir, pero ese no es el punto. Está claro que en este contexto, la gente preferirá Kalinka-Malinka, balalaika, Petrosyan y Gazmanov: al menos no se apresuran a cagar. Aquellos a los que Gazmanova ya no tiene edad, comenzarán a percibir a sus fans a través del prisma de las caricaturas malvadas, donde los amantes de Gazmanov son representados de la manera más desagradable. Al mismo tiempo, una persona inevitablemente tiene arrogancia en relación con sus compatriotas, y WONDER está haciendo crecer esa brecha en la sociedad, que fue designada por la dicotomía iPhone-Chanson.
De hecho, el "hombre con un iPhone" no puede ofrecer nada en lugar de una canción a las personas que escuchan esta canción, creyendo que el logro de "superar a Gazmanov" es suficiente, "lo que es más". Y me considero sobre esta base "clase creativa".
Pero la clase creativa no son aquellos que ven películas inteligentes, leen libros inteligentes y consumen otros productos culturales que son más inaccesibles para las personas. La clase creativa son aquellos que HACEN tales productos, y el público objetivo en este caso no tiene ninguna importancia. La prensa de calidad es diferente de los periódicos sensacionalistas, el Financial Times es leído por hombres con trajes costosos, Sun es amas de casa, pero el periodismo es periodismo. El periodista no es el que lee publicaciones respetables, sino el que escribe en cualquier publicación.
Todos los lamentos de la intelligentsia sobre el "ganado" ocurren debido a la cobardía creativa, la incapacidad de la creación real y la falta de cualquier iniciativa. Donde el creador condicional ve una "pala", una "chaqueta acolchada" y una "canción", se horroriza por su encarnación en la persona, por ejemplo, el alcalde Ponomarev (quien, sí, sería desagradable encontrarse en la puerta, y especialmente responder en esta puerta a su más inocente preguntas como "¿qué hora es?", "creakl" estadounidense o inglesa vería la parte no comprometida de la audiencia, donde puede reducir dinero y, al mismo tiempo, difundir ciertas modas, normas de comportamiento en su entorno y, finalmente, cara "porque sin cultura (en general ver Mejor) la gente pierde rápidamente su apariencia humana.
Por supuesto, es necesario hacer esto, de acuerdo con la realidad, pero al mismo tiempo llenándolo con contenido, y al mismo tiempo jugando lentamente para un aumento. De manera discreta, pero persistente.
Nada de esto, sin embargo, es capaz de hacer. El único intento exitoso de los últimos 10 años (antes, a veces era posible hacer algo que no era malo con los mafiosos) - "Hipsters", cuando después de una película apareció una moda en todo el país, se celebraron fiestas temáticas y los colores terminados y acabados del estilo (no tan mucho en común con su prototipo real) en retrospectiva en el nivel más oficial que pegaron en la triste vida de la posguerra, reviviéndola significativamente (consulte la ceremonia de apertura de la Olimpiada 2014).
¿Por qué sucedió? Porque además de los tíos mismos, todo en la película estaba vivo, y al mismo tiempo no embellecido con elocuencia y patetismo. E incluso la comunidad soviética resultó ser desordenada y ruidosa, pero un lugar divertido donde la vida está en pleno apogeo. Quiero llegar al menos por un día: tomar una copa con el héroe Garmash, pelear una pelea amistosa con Mels, caminar por la mañana por el corredor en una camiseta alcohólica, agarrar al vecino por el culo. No quiero caer en la realidad de las caricaturas de Shulzhenko por un segundo.
Todo, nada más. Pussy Rayot succionó medio año, desató a todo el mundo, pero ¿qué sentido tiene? ¿Has visto al menos una chica, incluso la otvyaznuy y peluda, vestida "bajo la harina de avena"? ¿Al menos una fiesta al estilo de Pussy? ¿Quizás las polainas de colores, el pasamontañas y la blusa ácida se hayan convertido en una especie de atributo de la "chica mala" rusa? Nada de eso. Todo se convirtió en una provocación aburrida, y para cualquiera en Rusia, todos estos inventos del malvado Gelman acerca de la contracultura que se produjeron POR UNA GRAN CUENTA no son necesarios ni interesantes. Par se salió del silbato.
Regresando a la Primavera Rusa: en lugar de despotricar sobre el posmodernismo, sentados en parodias baratas de las cervecerías francesas, la clase creativa rusa habría estado desde hace mucho tiempo con el cinismo posmoderno transformando a los héroes de esta Primavera Rusa (que obviamente fueron amados por la gente y obviamente salieron de ella) Era, crea a su alrededor toda una capa de cultura. Y no porque sean "nuestros" (deje que Agitprop trate con esto; la cultura de masas es generalmente internacional, pero la base de la cultura rusa es la aristocracia ilustrada, por su propia naturaleza internacional), sino porque son MARAVILLOSAS. Tales tipos son un verdadero regalo, en cualquier casting a Strelkov o Babai se les ofrecería instantáneamente un compromiso, una caricatura con personajes estilizados, que mencioné al principio, sería un verdadero éxito.
Pero la clase creativa, en cambio, dice lo que es bueno y lo que es malo, exige tomarse de las manos, alejar esas manos de Ucrania y participar en la predicación infantil. Los brillantes y encantadores héroes de la primavera rusa se están ahogando en la corriente de razonamiento sobre el mal agresor Putin, las chaquetas acolchadas del Colorado, el dúo estatal y otros pacifistas exaltados. Y el fiscal-nyashu en lugar del ruso obligando a los japoneses.
Como resultado, cuando le digo a mi amiga "Cossack Babai", ella pregunta: "¿Quién es este?", Y si le digo "Batman", ella entenderá de inmediato de quién estamos hablando. Pero esto es monstruoso, porque en el contexto del cosaco Babai, Batman es objetivamente aburrido y se ha vuelto obsoleto hace mucho tiempo, convirtiéndose en una burla. Sin embargo, un amigo sabe sobre Batman, pero no sobre Babay.
Por que Creo que la gente "el alma no miente". Ven a algún tipo de Ilya Farber como un verdadero héroe, y el cosaco Babai es una especie de plebeyo ruso poco claro de quien es una lástima limpiar. Además, está claro que toda la creatividad para ellos es angustia, y esa es la razón por la que las personas desafortunadas se vuelven locas: el proceso creativo no puede iniciarse de manera directiva, se necesita habilidad, talento y actitud, entonces todo irá por sí solo, sin ninguna directiva. Y aquí parece que la gente se habría llamado a sí misma una clase creativa: tienes que ceder algo innecesario a cualquiera de antemano, luchar contra la escasez eterna de un presupuesto borracho, exponer vatniki de la ira, sufrir.
Por que ¡No sufras! La actuación es basura, devuelve el dinero. Y vuelve a meterte en los agujeros de tu gueto, para que te diviertas y te conviertas en un mono. Y luego nos muestra algo de Pusek, dibuja malos dibujos sobre nosotros, lee sermones. Y tal bien desaparece.
Arreglaremos la realidad rusa de alguna manera, sin ti, solo con la ayuda de Dios. Por que Y porque somos intelectuales rusos y nos gusta el pueblo ruso. Y tú - no.
Nota del editor: Andrei Nikitin es el autor de este video sobre la revuelta del sureste, que se reunió en el momento de la publicación de las vistas de 140 000 +. Así que habla por experiencia.