El frente pacífico toma forma. Parte de 2

16
Vietnam

China y Vietnam han luchado en el pasado más de una vez. Los investigadores tienen casi una docena de guerras entre Vietnam y China, que en Vietnam se denominan nacionales. Pequeños conflictos fueron aún más. La guerra chino-vietnamita de 1979, en la que ambas partes declararon su victoria, aún no se ha desvanecido de la memoria. Por lo tanto, el conflicto actual se superpone con largo historia Difícil relación entre las dos potencias asiáticas. Debido a esto, es imposible excluir el escenario negativo, especialmente en relación con el crecimiento de la tensión general en la región de Asia-Pacífico y en el mundo.

La normalización de las relaciones entre Vietnam y China se produjo solo en las 1990, cuando las consideraciones económicas sustituyeron a las políticas. Durante más de dos décadas, China y Vietnam han desarrollado relaciones bilaterales para beneficio mutuo. Sin embargo, en los últimos años, la situación en el mundo comenzó a cambiar, y China ganó fuerza y ​​aparecieron en su política notas de gran poder. China comenzó a recordar cada vez más sus reclamos territoriales contra sus vecinos y, al depender de una economía poderosa y de las fuerzas armadas modernizadas, ya no está dispuesto a hacer concesiones.

No debemos olvidar que a lo largo de los largos años de crecimiento de las economías de las potencias asiáticas, se han formado una amplia capa de la clase media que, aunque lejos de la clase media estadounidense y europea, tiene una psicología similar a la de la burguesía occidental. Su ideología es el nacionalismo. La sociedad vietnamita considera las acciones de China como una agresión, que debe responderse en consecuencia. Estados de ánimo similares reinan en China.

Las autoridades vietnamitas, irritadas por las acciones de los chinos y queriendo canalizar el descontento de las personas, presionaron a China, debilitaron el control y permitieron pequeñas manifestaciones. Sin embargo, las protestas dieron lugar a pogromos y una gran oleada de descontento, no solo en Vietnam, sino también en países donde existen numerosas diásporas vietnamitas. Hanoi debido a las acciones de Beijing se enfrentó a una difícil elección. Es imposible no responder, mostrará la debilidad del país y causará descontento entre la población, incluidos los vietnamitas étnicos fuera del país. Una crisis de política exterior también puede causar una política interna. Por otro lado, dada la estrecha cooperación económica entre los dos países, la escalada del conflicto a Hanoi no es rentable.

Está claro que los pogromos anti-chinos que llevaron a las víctimas suscitarían sentimientos nacionalistas tan fuertes en China. Los pogromos antijaponeses en China, también causados ​​por las disputas territoriales de dos gigantes asiáticos, ya han demostrado al mundo que los sentimientos de la parte avanzada del público chino han cambiado mucho. Los chinos desean recibir los frutos de sus recientes victorias internas. Los éxitos en la política exterior deberían mostrar a todo el mundo el cambio en el estado del "Imperio Medio". El portavoz del Partido Comunista Chino, el periódico People's Daily, culpó a los pogromos de Hanoi y exigió garantizar la seguridad de los ciudadanos chinos. Otras publicaciones se permiten y declaraciones más duras, exigiendo castigar a Vietnam.

Como resultado, Beijing se encuentra en una situación difícil. La población está esperando una respuesta dura a Vietnam. Sin embargo, un enfrentamiento difícil no es beneficioso para China. Esto es un golpe para la economía y el surgimiento de la amenaza de abandonar el "bloque anti chino". Los Estados Unidos no tardan en utilizar la situación para fortalecer su posición en la APR. Los Estados Unidos han estado trabajando en la creación del "cordón sanitario" anti-chino durante años. China tiene disputas territoriales y territorios disputados históricamente con casi todos sus vecinos. Cuanto más fuerte sea el PRC presionará a Vietnam, mayor será rechazado en Vietnam y mayor será la desconfianza de China en la región. Esto es beneficioso para los Estados Unidos.

Además, la fuerte presión de China obligará a Vietnam a buscar aliados más activamente. Vietnam ya se ha acercado a la India, que también teme el crecimiento del poder de China. También hubo una cierta convergencia de las posiciones de Vietnam con los Estados Unidos. Estados Unidos ya apoya indirectamente a Vietnam en este conflicto. Entonces, al comentar sobre la historia de la plataforma petrolera china, la secretaria de prensa del Departamento de Estado de EE. UU., Jennifer Psaki, calificó las acciones de China como provocativas y no propicias para mantener la paz y la estabilidad en la región. Y el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dijo que China está tomando medidas "agresivas y provocativas".

Fortalecimiento de las posiciones de Estados Unidos en Filipinas

La escalada del conflicto entre China y Vietnam tuvo lugar en el contexto de un conflicto de intereses entre China y Filipinas, menos visible, pero también amenazante, con graves consecuencias. En consecuencia, Manila presentó una queja contra Beijing ante la Corte Internacional de Justicia sobre los derechos de varias islas en las aguas de la región. Y recientemente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Filipinas acusó a China de construir un aeródromo en una de las islas en disputa en el archipiélago de Spratly. El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Filipinas, Charles José, dijo a los reporteros que los chinos han comenzado los trabajos preparatorios para la construcción de la pista de aterrizaje en la isla Johnson, que forma parte del archipiélago de Spratly. Según Manila, Beijing está violando la Declaración sobre las Acciones de las Partes en el Mar de China Meridional, es un código de conducta informal para los países de toda la región. Filipinas protestó y planteó el tema en la Cumbre de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN), que se celebró recientemente en Myanmar. Sin embargo, no se logró mucho éxito.

A fines de abril, 2014, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, visitó Filipinas. Los Estados Unidos y Filipinas concluyeron un pacto militar que permite a las tropas de los Estados Unidos utilizar las bases de Filipinas. De hecho, los Estados Unidos ahora pueden restaurar su presencia militar en Filipinas. En Filipinas, los estadounidenses tenían bases antes de 1991, cuando, debido a las protestas masivas, se vieron obligados a irse. Ahora son bienvenidos de nuevo. Los aviones y buques de guerra estadounidenses pueden utilizar las bases militares de Filipinas. Los Estados Unidos pueden desplegar contingentes y equipos militares en las islas. Es cierto que los estadounidenses no obtuvieron el derecho de importar nuclear a Filipinas оружие. Comenzaron los ejercicios militares conjuntos a gran escala. Así, más de 2014 mil militares estadounidenses y filipinos y decenas de unidades de equipos militares participan en los ejercicios de Balikatan 5 (hombro con hombro). Los militares de los dos países resuelven el asalto anfibio y resuelven las operaciones de búsqueda y rescate.

El frente pacífico toma forma. Parte de 2


El nuevo pacto militar de Estados Unidos y Filipinas tiene una vigencia de 10 años y se puede extender. Manila dio un paso así debido al fortalecimiento de las posiciones chinas en la región. En la frontera marítima de China y Filipinas, ocurren regularmente varios incidentes. Entonces, los filipinos, para defender su derecho al Banco de segunda mano Thomas, dejaron un viejo barco y colocaron una guarnición en él (una división de marines). Y los chinos están tratando de evitar el cambio de la guarnición y el suministro de suministros. Tales incidentes ocurren regularmente.

Filipinas no tiene la capacidad financiera para crear y mantener de manera independiente poderosas fuerzas armadas. Ellos están haciendo todo lo posible para fortalecer su Marina, Fuerza Aérea, Fuerzas Aerotransportadas y los Estados Unidos son una gran ayuda en esto. Sin embargo, sus recursos financieros no son comparables con las capacidades de Japón, Corea del Sur y Vietnam. Por lo tanto, la presencia militar estadounidense es una especie de garantía de seguridad militar. Para esto, puede hacer la vista gorda a los problemas concomitantes, como las travesuras de los marines estadounidenses.

Japón calificó este acuerdo como anti-chino. El secretario general japonés, Yoshihide Suga, dijo que el gobierno japonés apoya el acuerdo militar entre Estados Unidos y Filipinas y espera que la presencia de tropas estadounidenses ayude a contener el poder militar de China. Según Japón, China está aumentando constantemente su presencia militar en los mares del este de China y del sur de China. Además, Japón apoyó la reclamación de Filipinas ante la Corte Internacional de Justicia sobre los derechos de varias islas en las aguas de la región.

Cabe señalar que Manila, al igual que otros aliados de Estados Unidos, Tokio y Taipei, dudan de la disposición de los estadounidenses a acudir en su ayuda en caso de un conflicto militar con Pekín. El motivo de tales dudas lo dan los propios americanos. Por ejemplo, el Asistente Adjunto del Presidente de los Estados Unidos para la Seguridad Nacional, Ben Rhodes, dijo que la situación en el Mar de China Meridional es más complicada que con las Islas Senkaku (Diaoyu) de propiedad japonesa. Sobre estas islas, los japoneses ejercen el control administrativo. Por lo tanto, según el presidente estadounidense, están sujetos al tratado de seguridad japonés-estadounidense. En el caso de una disputa territorial entre China y Filipinas, la situación no está clara y es "más hipotética".

Esto pone nerviosos a los aliados americanos. No están seguros de que Estados Unidos vendrá en su ayuda. Ya existen buenos precedentes. Los Estados Unidos no respondieron a la derrota de Georgia en 2008 ni a la separación de Abjasia y Osetia del Sur. Los Estados Unidos no pudieron impedir la reunificación de Crimea con Rusia y la creación de las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Se presta especial atención a la situación con la crimea. Los expertos hablan sobre la posibilidad del "escenario de Crimea" en la región de Asia-Pacífico. China puede intentar capturar las islas Senkaku, o presionará a Taiwán. Un escenario similar es posible en el Mar de China Meridional.

Si recordamos la historia del mundo, y muchos eventos y procesos tienden a repetirse, muchas guerras grandes comenzaron así. Alguien tenía dudas sobre la fuerza y ​​determinación del lado opuesto, parecía que los vecinos no interferirían, etc. En particular, Berlín en el año 1914 comenzó la guerra con plena confianza de que Londres mantendría la neutralidad. Y los británicos hicieron todo lo posible para demostrar a los alemanes que se mantendrían a un lado. Como resultado, comenzó la guerra mundial. Tales cadenas de errores y conducen a desastres político-militares. En el Pacífico, todas estas condiciones existen. Además, existe la posibilidad de "accidental" (ya están allí todos los requisitos previos serios para una guerra) del estallido de la guerra. Tarde o temprano alguien abrirá fuego. La chispa conducirá a un incendio general, y será demasiado tarde para buscar un culpable específico (o provocador).




Ejercicios militares filipinos y estadounidenses.

Rusia

Rusia en esta situación está en algunos aspectos en la misma posición que los Estados Unidos. Tenemos la oportunidad de ser el árbitro y todos necesitamos nuestro apoyo. Y es necesario para China y sus rivales. La diferencia en las posiciones de Rusia y los Estados Unidos es que no nos beneficiamos de un conflicto serio en la APR. El Frente del Pacífico es otra zona de inestabilidad en nuestras fronteras. Un grave conflicto en la región de Asia y el Pacífico conlleva una masa de consecuencias negativas y poco predecibles que inevitablemente afectarán nuestro Lejano Oriente.

Por otro lado, el crecimiento de la tensión en la región nos permite comenzar a trabajar para restaurar la posición de una de las principales potencias en la región. Rusia tradicionalmente representaba la paz y la justicia. Vietnam es nuestro aliado tradicional, comprador de armas y socio comercial. Pero también es necesario mantener buenas relaciones con China sin convertirse en su "socio menor". Japón también está interesado en Rusia.

Sea como fuere, Rusia necesita hacer grandes esfuerzos para fortalecer seriamente el Pacífico flota, fuerzas terrestres y la Fuerza Aérea en el Lejano Oriente. Esto permitirá asegurar nuestras fronteras del Lejano Oriente y fortalecer el peso político de la Federación de Rusia en la región de Asia y el Pacífico. Al mismo tiempo, es necesario resolver los problemas demográficos y económicos del Lejano Oriente para que siga siendo ruso en el futuro.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Eugeniy_369k
    +5
    19 Mayo 2014 08: 36
    La situación es resbaladiza. Uno no puede tomar partido. China en Crimea apoyó detrás de escena, y en Vietnam, intereses económicos. Aquí debes ser ordenado, delicado. Seria necesario
    y los lobos están llenos, y las ovejas están enteras, y el pastor memoria eterna

    Entiendes la diplomacia ...
    Py.Sy. Es necesario fortalecer una flota y un ejército en el Lejano Oriente.
    1. Gluxar_
      0
      20 Mayo 2014 03: 50
      Cita: Eugeniy_369k
      La situación es resbaladiza. Uno no puede tomar partido. China en Crimea apoyó detrás de escena, y en Vietnam, intereses económicos. Aquí debes ser ordenado, delicado. Seria necesario

      La situación es resbaladiza solo si seguimos el ejemplo de los países occidentales. Hay otro escenario. Rusia mantiene buenas relaciones con todos los países de la región.
      Y es precisamente este hecho el que nos permite desempeñar el papel no de un juez, sino de un pacificador. ¿Cuáles son las disputas entre China y sus vecinos? ¿Por pedazos de tierra deshabitada? Para las piezas del estante, esto es ciertamente más serio, pero ¿vale la pena esta guerra? ¿Quién siembra las semillas de la guerra en la región? Solo Estados Unidos, si los países pueden resolver todos los problemas y comenzar a cooperar aún más eficientemente, solo un país del planeta perderá: Estados Unidos.

      Rusia puede concluir un acuerdo con China este mes. La conclusión es obvia: China es un socio estratégico. Los problemas de China y nuestros problemas, pero tenemos intereses en otros países de la región. Al presentar proyectos económicos conjuntos serios sobre la mesa, será posible resolver todas las disputas territoriales menores.
  2. +1
    19 Mayo 2014 08: 40
    Toli todavía se despierta, Rusia debería vigilarlo y comprender cuándo y en qué lugar para aliviar la tensión ...
    1. +2
      19 Mayo 2014 14: 05
      Verdades comunes
  3. 0
    19 Mayo 2014 08: 52
    Durante el conflicto de 79 años, el 10% de la población huyó al oeste de Vladivostok.
  4. +3
    19 Mayo 2014 09: 04
    Entonces llegamos nuevamente a la conclusión de que la guerra necesita ser alejada de su hogar (más allá del Océano y el Canal de la Mancha) Recuerdo que alguien prometió organizar un Centro de Emergencias en América del Sur. Para empezar, se reducirá: como se anotó un lugar. Bueno, desarrolla el éxito.
  5. Nikich
    +3
    19 Mayo 2014 09: 34
    Cita: papont64
    Durante el conflicto de 79 años, el 10% de la población huyó al oeste de Vladivostok.

    Y todavía correr! Pero la guerra sigue siendo beneficiosa para Rusia ahora. De alguna manera, China ya se ha intensificado demasiado. Pase lo que pase. Y entonces déjenlos pelear entre ellos
  6. 0
    19 Mayo 2014 09: 37
    ... China, usando la situación demostrará fortaleza ...!
  7. +2
    19 Mayo 2014 10: 29
    BEIJING, 19 de mayo. / Corr. ITAR-TASS Fedor Zhirov. El programa de cooperación entre el gobierno de Moscú y el gobierno del pueblo de Beijing para 2014-2016 se firmó hoy en la capital china como parte de la visita del alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, a la RPC.
    http://www.e-news.su/news/11407-kitay-rossiya-stolica-mer-vizit-1.html

    19 may 2014 años, 00: 05
    Palabras clave: política exterior, medios, China.
    En previsión de la visita oficial a la República Popular de China, Vladimir Putin dio una entrevista a los principales medios de comunicación chinos.
    http://www.kremlin.ru/news/21031
    El 20 de mayo, Vladimir Putin, por invitación del presidente Xi Jinping, realizará una visita oficial a la República Popular de China. El 21 de mayo, el presidente ruso participará en la cuarta cumbre de la Conferencia sobre la interacción y las medidas de fomento de la confianza en Asia (CICA), que se dedicará a fortalecer el diálogo y la coordinación en nombre de un nuevo, Asia pacífica y estable
    http://www.kremlin.ru/news/21015

    = Sistemas de armas chinos a los que Estados Unidos debería temer ("The National Interest", EE. UU.)
    La economía china está en auge, al igual que el ejército. ¿Debería Washington preocuparse por esto?
    Kyle Mizokami (Kyle Mizokami) 7
    ... "Estas cinco armas no aumentan las posibilidades de una guerra; más bien, le dan a una China reacia más confianza para trabajar con sus vecinos y los Estados Unidos. Pero también pueden crear la tentación de resolver disputas territoriales de larga data de una sola vez, o crear nuevas. digo con certeza: gracias a esta arma, la pelota está del lado chino ".
    http://inosmi.ru/world/20140518/220380249.html#ixzz328k4nJMJ
    http://nationalinterest.org/feature/five-chinese-weapons-war-america-should-fear
    -10388? Página = mostrar

    = Todos los mismos "Intereses nacionales" == Talón de Aquiles de China en el Mar de China Meridional ("El interés nacional", EE. UU.)
    Allen R. Carlson
    http://inosmi.ru/world/20140519/220401755.html#ixzz328krzkiZ
    1. +1
      19 Mayo 2014 10: 35
      La apoteosis de la política exterior de Estados Unidos ... probablemente. por temor a un acercamiento más cercano entre Rusia y China.
      Inglés "Guardian"
      "Ucrania: Formación de un nuevo orden mundial (" The Guardian ", Reino Unido)
      La mejor opción para Ucrania y Occidente sería un acuerdo con Rusia sobre la negativa de las grandes potencias a participar en la resolución de este conflicto ".

      ... “A lo largo de la crisis de Ucrania, Estados Unidos ha acusado repetidamente a Rusia de comportarse“ como en el siglo XIX ”. Esto ha llevado a un destacado comentarista ruso a sugerir que es hora de que los líderes mundiales repasen los conceptos básicos del arte diplomático del siglo XIX. Y tiene razón. Ya no vivimos en un mundo en el que Occidente podría imponer su voluntad a otros países. Volvimos a la política de las grandes potencias. Sin duda, podemos chocar abiertamente con Vladimir Putin por el derecho de Ucrania a unirse a la OTAN. Pero como resultado, tendremos una división en Ucrania, muchos problemas económicos, una Rusia enojada y un mayor debilitamiento del orden mundial existente. Los únicos ganadores de este juego serán países como China e Irán. Como dijo una vez Henry Kissinger, "en la búsqueda de la virtud, no podemos olvidarnos de seguridad nacional ".
      La mejor opción para Ucrania y para Occidente sería un acuerdo con Rusia sobre la negativa de las grandes potencias a participar en la resolución de este conflicto, como sucedió con Finlandia durante la Guerra Fría, y sobre darle a este país la oportunidad de alcanzar de manera independiente el éxito económico y político, que luego puede servir Rusia es un modelo a seguir. Y me temo que tendremos que prepararnos para más compromisos de este tipo en el futuro ".
      ... Admitir que el OESTE es impotente: Occidente todavía está avergonzado ... es mejor alejar a Rusia ... de resolver sus problemas geopolíticos ...
      http://inosmi.ru/world/20140519/220401530.html#ixzz328mDngED
  8. +4
    19 Mayo 2014 10: 56
    Este conflicto es, bueno, no en el momento adecuado. Además, su principal oponente son los Estados Unidos. Ellos específicamente lo provocaron.
  9. +1
    19 Mayo 2014 11: 03
    Si solo hubiera suficiente paciencia y sabiduría, para mantenerse alejado de este conflicto (China / EE. UU.) ... En el futuro, esto jugará en manos de Rusia ...
    "¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!"
  10. +2
    19 Mayo 2014 11: 23
    Rusia ahora está reviviendo las tradiciones de toma de decisiones olvidadas hace mucho tiempo. Olvidado, pero a partir de esto no se hizo menos obvio.
    No es necesario apoyar este o aquel lado.
    Es necesario comprender la situación y tomar una decisión en verdad.

    ¡Cuánto ha cambiado el mundo, si esta decisión, tan obvia, ni siquiera se me ocurre! políticos del mundo?

    Solo haz la verdad. ¡Y eso es!
    1. +1
      19 Mayo 2014 11: 35
      Sin embargo, conviértete en Echo. pero ... sensato ... "Vietnam también está llegando a encontrarse con los Estados cada vez más - los estadounidenses están dispuestos a admitir en la antigua base naval soviética Cam Ranh". La perspectiva de crear al menos un vago frente anti-chino en la región se ha vuelto más realista: Japón sueña con eso, que también se encuentra en un conflicto crónico con la República Popular China.

      Pero, ¿por qué Pekín pide todas estas alegrías que, en esencia, han creado el lío actual? Hay varias razones, incluido, por supuesto, el gran interés de China en los recursos de petróleo y gas del Mar de China Meridional. Pero este es solo el primer plan del problema; más importante es lo que Beijing considera que los mares adyacentes son estratégicamente importantes para su seguridad, como un componente clave de la independencia y la soberanía. China es una potencia comercial marítima, sus importaciones y exportaciones se realizan principalmente a lo largo de las líneas oceánicas. Y la República Popular China no está satisfecha con la situación en la que las líneas de suministro de petróleo de Oriente Medio, por ejemplo, pueden ser potencialmente cortadas por algún adversario. Por lo tanto, a Beijing le gustaría obtener un control abrumador sobre las aguas circundantes, e idealmente completarlo. "
      http://www.echomsk.spb.ru/blogs/vgolov/21328.php?commentId=65703
  11. +2
    19 Mayo 2014 11: 31
    Ejercicios VVM Rusia-China, esto es normal en el contexto de los Estados Unidos-Japón-YUK; entonces se observa la paridad. Vietnam allí en h.r.r no es necesario. recurso
    1. 0
      19 Mayo 2014 16: 25
      Él mismo y ... Kamran aceptó, no se puede dar. Sur de China ... No puedes.
  12. +1
    19 Mayo 2014 14: 39
    Necesito hacerlo! China está luchando contra los Estados Unidos, estamos a la espera, y después de un tiempo tenemos dos oponentes debilitados, cínicamente, pero desgraciadamente lo es. En primer lugar, ¡cuida tu país! Y Estados Unidos y China se están volviendo demasiado agresivos, por lo que salvaremos a mucha gente. Suena cínico, pero Si vis pacem, para bellum (quiere paz, prepárate para la guerra)
  13. raf
    0
    19 Mayo 2014 15: 14
    Sí, la situación no es inequívoca y debemos actuar de acuerdo con el principio "medir siete veces, cortar una vez". Además, los cubrecolchones agravan la situación. ¡Todos pican, "hegemon" de mierda!
  14. 0
    19 Mayo 2014 15: 14
    Los chinos pragmáticos recuerdan tanto lo malo como lo bueno igualmente bien. Muy equilibrado, con mucho cuidado, se podría decir, delicadamente en el sudeste asiático es necesario actuar. Oriente es un asunto delicado (se trata del Lejano Oriente)
  15. 0
    19 Mayo 2014 19: 48
    "El 20 de mayo, Vladimir Putin se reunirá en Shanghai con el presidente de la República Popular China (RPC), Xi Jinping".
    Aparentemente, todo está preso por esto. La visita de Putin a China, tenemos que estropearla un poco. Aparentemente, este es el caso sin los estadounidenses, pero no sin problemas.
  16. Prjanik
    0
    19 Mayo 2014 21: 50
    PPC, pin.dosy con su incitación al conflicto como empujar deliberadamente a Rusia y China a una unión. Y allí otros se pondrán al día sonreír
  17. Mih
    0
    19 Mayo 2014 23: 11
    Cita: Nikich
    Durante el conflicto de 79 años, el 10% de la población huyó al oeste de Vladivostok.

    Las ratas siempre corren. Para las ratas, la muerte de ratas. No cuando no me gustaba esta raza. am
  18. 0
    20 Mayo 2014 00: 52
    En la tercera foto de arriba, ¿el caso no es Obama (el luchador más a la izquierda)?
    1. 0
      20 Mayo 2014 06: 15
      Cita: Legate
      En la tercera foto de arriba, ¿el caso no es Obama (el luchador más a la izquierda)?

      Por supuesto, puede suponer que su monitor es monocromo, pero no en el mismo grado riendo ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"