Eurofascismo. ¿Por qué renace a través de 69 años después de la victoria?
Los acontecimientos que tienen lugar en Ucrania están guiados por el espíritu maligno del nazismo y el fascismo, que, al parecer, se ha resistido durante mucho tiempo después de la Gran Guerra Patria. Pero después de 70 años, nuevamente "salió de la botella", asustando no solo el simbolismo y la retórica de los secuaces de Hitler, sino también el obsesivo "drag nah osten". Los estadounidenses volvieron a descorchar esta botella del genio de la guerra: al igual que hace 76 años en Múnich, bendijeron a Hitler con los británicos y los franceses para comenzar una campaña hacia el Este, hoy en Kiev son difíciles de hacer que Yarosh, Tyagnibok y otros nazis ucranianos entren en guerra con Rusia. Surge la pregunta: ¿por qué hacen esto en el tercer milenio? ¿Y por qué Europa está unida en la Unión Europea participando en este fomento de una nueva guerra, que parece haber rebotado por completo? histórico ¿Recuerdo la tragedia de la Segunda Guerra Mundial?Para responder a estas preguntas, es necesario dar las definiciones correctas de los fenómenos que ocurren. Para hacer esto, es necesario resaltar sus componentes clave, basados en hechos. Los hechos son conocidos por todos: el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, se negó a firmar el Acuerdo de Asociación con la UE, después de lo cual los aliados de los EE. UU. Y la OTAN lo sacaron físicamente del poder, organizando un violento golpe de estado en Kiev y llevándolos al gobierno de forma ilegítima (de aquí en adelante ). El hecho de que el propósito de esta agresión es la adopción de este acuerdo se evidencia en su repentina firma por parte de los líderes de la UE con la junta un mes después de que tome el poder. Fue firmado, según ellos (¡el documento con firmas aún no se ha publicado! - SG), fue la parte política de este acuerdo, según el cual Ucrania se compromete a seguir la política exterior y de defensa de la UE, a participar, bajo el liderazgo de la Unión Europea, en la resolución de conflictos regionales civiles y armados. . Después de eso, la adopción de todo el acuerdo se convierte en un problema técnico.
En esencia, lo que ocurrió significa subordinar por la fuerza a Ucrania a la Unión Europea, en otras palabras, la ocupación del euro. Los líderes de la UE que nos enseñan obsesivamente a respetar la ley y los principios del estado de derecho, desobedecen todas las normas de la ley, firman un acuerdo ilegítimo con un gobierno ilegítimo. Yanukovich fue derrocado porque se negó a firmarlo.
Pero su negativa se explica no solo por consideraciones sustanciales, sino también por el hecho de que no tenía el derecho legal de hacerlo, ya que este acuerdo contradice la Constitución de Ucrania, que no prevé la transferencia de los derechos soberanos del estado a otra parte.
Según la Constitución de Ucrania, para firmar un acuerdo internacional que lo contradice, primero debe cambiar la Constitución. La junta establecida por los líderes de la UE ignoró esta demanda. De esto se deduce que los Estados Unidos y la UE organizaron el derrocamiento de la autoridad legítima de Ucrania para privarlo de independencia política. En el siguiente paso, impondrán a Ucrania la política comercial y económica que necesitan mediante la firma de la parte económica del Acuerdo. Y, a pesar de que, a diferencia de la ocupación de Ucrania en 1941, la eurococcupación actual se está produciendo sin la invasión de tropas extranjeras, su naturaleza coercitiva no está en duda. Así como los fascistas privaron a la población de Ucrania, todos los derechos civiles ocupados, la junta actual y los Estados Unidos y la UE detrás de ella tratan a los opositores de la integración europea como criminales, acusándolos indiscriminadamente de separatismo y terrorismo, echándolos a la cárcel y simplemente disparando a las manos de los militantes nazis.
Mientras el presidente Yanukovych aceptó firmar un acuerdo sobre la asociación de Ucrania con la Unión Europea, se estaba cortejando en todo sentido y alabando a los funcionarios y políticos de alto rango de la UE. Pero tan pronto como se negó, los agentes de influencia estadounidenses (directamente las autoridades estadounidenses en la persona del embajador de los EE. UU., El jefe adjunto del Departamento de Estado de los EE. UU., Oficiales del servicio secreto) junto con los políticos europeos comenzaron inmediatamente a perseguirlo, al mismo tiempo que alababan a sus opositores políticos. También proporcionaron información masiva, asistencia política y financiera a Euromaidan, lo que lo convirtió en un trampolín para el golpe de estado. Muchas acciones de protesta, incluyendo ataques criminales contra oficiales de la ley, la incautación de edificios administrativos, acompañados por los asesinatos y golpizas de muchas personas, fueron apoyadas, organizadas y planeadas con la participación de la Embajada de los Estados Unidos, funcionarios europeos y políticos que no solo "interfirieron" en los asuntos internos de Ucrania, sino que libró una agresión contra ella con las manos de los militantes nazis que habían crecido.
El uso de nazis y fanáticos religiosos para minar la estabilidad política en varias regiones del mundo es una forma favorita de los servicios de inteligencia estadounidenses, que practican contra Rusia en el Cáucaso, en Asia Central y ahora en Europa del Este. El programa de la Asociación Oriental, iniciado por ellos con los polacos y los funcionarios europeos, se dirigió inicialmente contra Rusia para separar a las antiguas repúblicas soviéticas. Esta separación debe ser legalmente asegurada por la creación de asociaciones de estos estados con la UE, para la justificación política de la que se inyectaron Russophobia y la mitología sobre la elección europea. Este último se contrasta artificialmente con la integración euroasiática, que es presentada falsamente por los políticos occidentales y los medios de comunicación como la restauración de la URSS.
En ninguna de las antiguas repúblicas soviéticas, el programa de la Asociación Oriental no tuvo éxito. Bielorrusia ya ha hecho su elección al crear un Estado de la Unión con Rusia. Lo mismo se aplica a Kazajstán, que formó la Unión Aduanera con Rusia y Bielorrusia. Armenia y Kirguistán han decidido unirse a ella. Gagauzia se negó a aceptar la rusofobia como la base de la política moldava, celebró un referéndum sobre el mismo y cuestionó la legitimidad de la elección europea de Chisinau. La única república que tomó una decisión relativamente legítima de establecer una asociación con la UE, Georgia, pagó por la elección europea con su liderazgo en una parte del territorio habitado por quienes no están de acuerdo en vivir bajo la ocupación europea por parte de los ciudadanos. Hoy se está imponiendo el mismo escenario a Ucrania: la pérdida de una parte del territorio con ciudadanos que no aceptan la elección europea de su liderazgo.
Forzar a Ucrania a asociarse con la UE se confunde con la rusofobia como una reacción de la conciencia pública ucraniana herida ante la decisión de los crimeanos de reunirse con Rusia. Dado que la mayoría de los ucranianos todavía no se comparten con Rusia, se les impone la percepción de este episodio como la agresión de Rusia, que se anexa una parte de su territorio. Brzezinski habló sobre esta amenaza, discutiendo sobre la finización de Ucrania para anestesiar el cerebro de nuestra elite política durante la operación estadounidense para separar a Ucrania de la histórica Rusia. Bajo esta anestesia, estamos acusados de culpa por la opresión mítica del pueblo ucraniano, y este último de odio en Rusia, con el que supuestamente luchó por la Pequeña y Nueva Rusia.
La histeria anti-rusa de los medios de comunicación ucranianos que está ocurriendo hoy, impactando con su frenética rusofobia, solo parece a un observador superficial como una reacción espontánea al drama de Crimea. De hecho, esto es evidencia de la transición de la guerra contra Rusia a la fase abierta. Durante dos décadas, hemos sido condescendientes con las manifestaciones del nazismo ucraniano, sin atribuirle importancia debido a la falta de premisas objetivas para él. Sin embargo, su ausencia fue compensada por la incitación constante al odio hacia Rusia patrocinando las actividades de numerosas organizaciones nacionalistas. Al mismo tiempo, la inconsistencia de la ideología de este último con la realidad histórica no confunde de ninguna manera a su Fuhrer, quien por una pequeña tarifa de patrocinadores de los países miembros de la OTAN dibuja indiscriminadamente la imagen del enemigo de Rusia. Dado que, teniendo en cuenta la historia general, el idioma y la cultura (Kiev es la madre de las ciudades rusas, Kiev-Pechersk Lavra es el santuario principal del mundo ortodoxo, y la Academia Kiev-Mohyla es el lugar para la formación del idioma ruso), esto parece poco convincente, una mentira frenética se usa para vencer lo trágico episodios de una historia común (revolución y guerra civil, hambruna) como la arbitrariedad de las autoridades rusas. La rusofobia, basada en el nazismo, se convierte en la base de la identidad nacional ucraniana.
En el marco de este artículo, no es necesario exponer el absurdo objetivo de la rusofobia histérica de los nazis ucranianos, es más importante establecer el motivo de su renacimiento en el siglo XXI. Para hacer esto, debemos recordar que este "nazismo ucraniano" es un producto artificial de los enemigos eternos del mundo ruso. El nazismo ucraniano cultivado en el extranjero siempre ha estado orientado contra los rusos, contra Moscú. Inicialmente, Polonia, que consideraba a Ucrania como su "frontera" y alineó su poder vertical para controlarla. Luego Austria-Hungría, que durante mucho tiempo invirtió mucho dinero en la promoción del separatismo ucraniano. Durante la ocupación nazi sobre esta base, se presentaron Bandera y policías, quienes ayudaron a los fascistas alemanes a establecer su orden en Ucrania, incluidas acciones punitivas y el robo de la población a la esclavitud. Y ahora sus seguidores modernos están haciendo lo mismo: bajo el liderazgo de instructores estadounidenses, los militantes del "Sector Derecho", con sede en Bandera, realizan una operación punitiva contra los residentes de Donbass, ayudan a la junta organizada por los estadounidenses a "limpiar" las ciudades de Ucrania de los partidarios de la integración con Rusia. orden pro-americano anti-ruso.
Obviamente, sin el apoyo constante de EE. UU. Y la UE, no sería posible ni un golpe de estado ni la existencia actual de la junta de Kiev. Desafortunadamente, "la historia enseña que no enseña nada". Esta es una desgracia para Europa, que se ha topado repetidamente con el modelo de poder protofascista que se formó en Ucrania. Esta es una simbiosis de los nazis y la gran burguesía. Fue esta simbiosis la que dio lugar a Hitler, que contó con el apoyo de la gran burguesía alemana, tentado por la posibilidad de ganar dinero con órdenes estatales y la militarización de la economía bajo el pretexto de la retórica nacional-socialista. Y no solo alemán, sino también americano, y europeo. Casi todos los países europeos y los Estados Unidos cooperaron con el régimen de Hitler.
Pocas personas entendieron que después de las procesiones de bengala aparecerían los hornos de Auschwitz, y decenas de millones de personas morirían en las llamas de la guerra mundial. Ahora sucede lo mismo en Kiev, solo que en lugar de "Heil Hitler". Grito "¡Gloria a los héroes!", cuya proeza principal es la ejecución de judíos indefensos en Babi Yar. Al mismo tiempo, los oligarcas ucranianos, incluidos los líderes de organizaciones judías, financian a los antisemitas y a los nazis del sector correcto, que constituyen la base de poder del actual gobierno ucraniano. Los patrocinadores de Maidan han olvidado que en la simbiosis de los nazis y la gran burguesía, los nazis siempre aplastan a los empresarios liberales. Estos últimos deben convertirse en nazis o abandonar el país. Esto ya está ocurriendo en Ucrania: los oligarcas que permanecen allí compiten con el Führer del sector correcto en la retórica rusofóbica y anti Moskal, así como en apropiarse de la propiedad de los ex patrocinadores nazis que escaparon a Moscú.
Los actuales gobernantes de Kiev cuentan con el "techo" de sus patrocinadores estadounidenses y europeos, prestando juramento a diario contra la "ocupación" rusa hasta el último Moskal. Claramente subestiman los peligros de los nazis, que se consideran seriamente la "raza más alta", y todos los demás, incluidos los hombres de negocios que los patrocinan, son "no humanos" contra los que se puede aplicar cualquier forma de violencia. Por lo tanto, en la simbiosis de los nazis y la gran burguesía, los nazis siempre ganan, y la burguesía siempre se ve obligada a someterse o emigrar. No hay duda de que si Bandera no es detenida por la fuerza, entonces el régimen nazi en Ucrania se desarrollará, expandirá, penetrará más y más profundamente. Sigue habiendo dudas con respecto a la elección europea de Ucrania, que está cediendo cada vez más al espíritu fascista de hace ochenta años.
Por supuesto, el euro-fascismo moderno es muy diferente de sus versiones alemana, italiana o española del siglo pasado. Los estados nacionales europeos son cosa del pasado, ya que ingresaron a la Unión Europea y se sometieron a la burocracia europea. Este último se convirtió en la principal fuerza política en Europa, suprimiendo fácilmente los reclamos a la soberanía de los estados europeos. Esta fuerza no está en el ejército, sino en un monopolio sobre la emisión de dinero, los medios de comunicación y la regulación del comercio, que lleva a cabo la burocracia europea en interés de las grandes capitales europeas. En todos los conflictos con los estados nacionales de la última década, la burocracia europea salió victoriosa invariablemente, imponiendo sus gobiernos técnicos y sus políticas a las naciones europeas. El último se basa en la negación constante de todas las tradiciones nacionales, que van desde las normas de la moral cristiana y terminan con productos de salchicha.
La asexualidad universal y la Europolítica sin principios se parecen poco al poseedor Führer del Tercer Reich. Lo que tienen en común es solo una confianza maníaca en su propio derecho y disposición para obligar a las personas a obedecer. Aunque las formas de esta coerción se han suavizado mucho en los eurofascistas modernos, la metodología sigue siendo dura. No tolera la disidencia y permite el uso de la fuerza hasta el exterminio físico de quienes no están de acuerdo con las políticas de Bruselas. Por supuesto, los miles que murieron en la lucha por plantar "valores europeos" en Yugoslavia, Georgia, Moldavia y ahora en Ucrania no pueden compararse con los millones de víctimas de los invasores fascistas alemanes en la Segunda Guerra Mundial. ¿Pero quién contó las pérdidas humanas indirectas, desde la propagación de la homosexualidad y la adicción a las drogas, la ruina de las industrias nacionales, la degradación de la cultura? Naciones europeas enteras están desapareciendo hoy en el crisol de la integración europea.
Fascismo en italiano fascio significa unión, unión. En el sentido moderno, es una asociación sin preservar la identidad de los objetos integrables: personas, grupos sociales, países. Los eurofascistas actuales se esfuerzan por destruir no solo las diferencias económicas y culturales nacionales, sino también la diversidad individual de las personas, incluida la diferenciación de género y edad. Al mismo tiempo, la agresividad con la que los euro-fascistas luchan para expandir su espacio a veces recuerda a la paranoia de los nazis, quienes están ansiosos por conquistar el espacio vital para el superhombre ario. Basta recordar la histeria de los políticos europeos en el Maidan y en los medios de comunicación ucranianos. Justificaron los crímenes de los partidarios de la integración europea y acusaron indiscriminadamente a los que no estaban de acuerdo con la elección europea de Ucrania de acuerdo con la metodología de Goebbels, que procedía del principio: cuanto más monstruosas son las mentiras, más se asemeja a la verdad.
El principal motor del euro-fascismo moderno es la burocracia europea, dirigida desde Washington. Estados Unidos apoya firmemente la expansión de la UE y la OTAN hacia el este, considerándolos como los componentes más importantes de su imperio global. El control de EE. UU. Sobre la UE se lleva a cabo a través de instituciones supranacionales que han subyugado a los estados miembros de la UE. Privados de soberanía en el campo de la política económica, financiera, exterior y de defensa, están sujetos a las directivas de la Comisión Europea, que se adoptan bajo la estricta presión de los Estados Unidos.
En esencia, la UE es un imperio burocrático que da formato a su espacio económico en interés del capital de Estados Unidos y Europa bajo el control de Estados Unidos. Como cualquier imperio, busca expandirse, cuyo instrumento es llevar a los países vecinos a asociarse con la UE y transferir su soberanía a la Comisión Europea. Para obligar a estos países a convertirse en una colonia de la UE, utilizan la ideología del miedo a la amenaza externa, en la que los medios de comunicación controlados por Estados Unidos dibujan la imagen de una Rusia agresiva y hostil. Bajo este pretexto, inmediatamente después del colapso de la URSS, la UE y la OTAN ocuparon los países de Europa del Este, organizando una guerra en los Balcanes. Las siguientes víctimas del fascismo europeo fueron las repúblicas bálticas, obligadas a unirse a los nazis rusófobos. Luego, el euro-fascismo abrumó a Georgia, en la que los nazis, encabezados por Estados Unidos, lanzaron una guerra civil. Hoy en día, la experiencia georgiana es utilizada por los eurofascistas en Ucrania para forzarla a asociarse con la UE como un territorio controlado y un trampolín para una ofensiva contra Rusia.
Como principal amenaza para la implementación de sus planes para establecer el control de la burocracia europea sobre el espacio post-soviético, Estados Unidos considera el proceso de integración de Eurasia, y se desarrolla con éxito alrededor de la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Para evitar que Ucrania participe en este proceso, EE. UU. Y la UE han invertido al menos 10 mil millones para crear redes de influencia antirrusa. Paralelamente, confiando en los rusos y bálticos rusos, así como en los medios controlados por los magnates de los medios estadounidenses, Estados Unidos incitó a los funcionarios europeos contra Rusia para aislar a las antiguas repúblicas soviéticas del proceso de integración euroasiático. El programa de la Asociación Oriental que generaron se convirtió en una cobertura para la agresión contra Rusia en el espacio postsoviético. Esta agresión se lleva a cabo en forma de coerción de los estados postsoviéticos a la asociación con la UE, en virtud de la cual transfieren las funciones soberanas de comercio y política económica, extranjera y de defensa de la Comisión Europea.
El significado del acuerdo de asociación con la Unión Europea para Ucrania es transferir a Bruselas las funciones soberanas de regular el comercio, la actividad económica exterior, el reglamento técnico, el control veterinario, sanitario y fitosanitario, así como abrir el mercado para los productos europeos. En este acuerdo, las directivas de la UE están pintadas en mil páginas, que Ucrania se compromete a cumplir. Cada sección establece que la legislación de Ucrania debe ajustarse unilateralmente a los requisitos de Bruselas. Al mismo tiempo, las obligaciones de Ucrania de cumplir con las directivas de Bruselas se refieren no solo a las normas vigentes en la actualidad, sino también a las futuras, en cuyo desarrollo Ucrania no participará.
En pocas palabras, después de la firma del Acuerdo, Ucrania se convierte en una colonia de la Unión Europea, sometiéndose ciegamente a todos sus requisitos. Incluyendo aquellos que la industria ucraniana no puede realizar y que son perjudiciales para la economía de Ucrania. Abre completamente su mercado para productos europeos, lo que lleva a un aumento en las importaciones de 4 mil millones de dólares y al desplazamiento de la no competitividad de la industria ucraniana. Debería alcanzar los estándares europeos, por lo que se requieren 150 mil millones de euros para invertir en la modernización de la economía, cuyas fuentes faltan. Los cálculos realizados por los economistas ucranianos y rusos sugirieron que después de firmar el Acuerdo, Ucrania enfrentará un empeoramiento de los saldos comerciales y de pagos ya deficientes y, como resultado, el incumplimiento.
Por lo tanto, la firma de un acuerdo de asociación significaría un desastre económico para Ucrania. Al mismo tiempo, la UE obtendría un cierto beneficio al expandir el mercado para sus productos y adquirir activos ucranianos depreciados. Las corporaciones estadounidenses obtuvieron depósitos de gas de esquisto, que quieren complementar con la infraestructura de tuberías y el mercado de TVEL para plantas de energía nuclear. El objetivo principal es geopolítico: después de la firma del Acuerdo, Ucrania no pudo haberse convertido en miembro de la Unión Aduanera con Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Para lograr este objetivo, EE. UU. Y la UE fueron a cometer agresión contra Ucrania, organizando una toma armada de poder por parte de sus protegidos. Culpando a Rusia por la anexión de Crimea, capturaron a toda Ucrania estableciendo el poder de la junta bajo su control. Su tarea es privar a Ucrania de la soberanía y su sumisión a la UE a través de la firma del Acuerdo de Asociación.
Así, la catástrofe cometida en Ucrania, de hecho, puede definirse como la agresión de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN contra Rusia. Esta es una versión moderna del euro-fascismo, que difiere de su encarnación anterior de la Segunda Guerra Mundial, el uso del poder "blando" con elementos de las fuerzas armadas cuando es absolutamente necesario, y el uso del nazismo como una ideología complementaria, en lugar de total. Al mismo tiempo, la característica definitoria del euro-fascismo sigue siendo la división de los ciudadanos en personas de pleno derecho (adheridas a la elección europea) e inferiores, que no deberían tener derechos sobre su opinión y respecto de los cuales todo es permisible, así como la voluntad de usar la violencia y cometer delitos contra opositores políticos. Solo queda por comprender los motivos de las fuerzas en movimiento de la reanimación del fascismo en Europa, sin las cuales es imposible desarrollar un plan de resistencia y salvar al mundo ruso de otra amenaza de la euroocupación.
En la teoría del desarrollo económico a largo plazo, se observa la relación de la coyuntura de onda larga con las fluctuaciones de las tensiones político-militares. Los cambios que ocurren periódicamente en el orden tecnológico dominante están mediados por depresiones económicas, cuya producción se ve estimulada por el aumento del gasto público. Estos últimos se concentran en el complejo militar-industrial, ya que, en el marco de la ideología liberal, el fortalecimiento del papel del estado solo se permite para fines de seguridad nacional. Por lo tanto, para justificar la conveniencia del crecimiento de estos gastos, se inyectan tensiones político-militares y se provocan conflictos internacionales. En realidad, esto está ocurriendo en el momento presente: los Estados Unidos están tratando de resolver las disparidades económicas, financieras e industriales que se acumularon nuevamente a expensas de otros países al escalar los conflictos internacionales para cancelar deudas, malversar activos extranjeros y debilitar a los competidores geopolíticos. Así fue durante la Gran Depresión en el 30 del siglo pasado, que causó la Segunda Ola Mundial. Un papel similar fue desempeñado por la doctrina de Star Wars, implementada por los Estados Unidos para salir de la depresión 70.
La agresión de los Estados Unidos contra Ucrania persigue todos los objetivos mencionados anteriormente. Primero, a través de sanciones económicas, cancele sus obligaciones con Rusia, que ascienden a cientos de miles de millones de dólares. Segundo, asigne los activos estatales de Ucrania, incluido el sistema de transmisión de gas, depósitos minerales, reservas de oro, los valores del arte y la cultura. Tercero, aprovechar los mercados ucranianos de combustible nuclear, aviones, energía, etc., que son importantes para las corporaciones estadounidenses, y cuarto, debilitar no solo a Rusia sino también a la UE, cuyo daño económico debido a las sanciones económicas contra Rusia se estima en un billón de dólares. Al mismo tiempo, cancele parte de sus obligaciones con los países europeos. Quinto, atraer capital de los países europeos a sí mismo, estimulando su huida de la inestabilidad.
Por lo tanto, la guerra en Ucrania para los Estados Unidos es un negocio. Según informes de los medios, ya pagaron los gastos de las revoluciones de Maidan y Orange, sacaron los tesoros ucranianos de los saqueados museos históricos y rusos, capturaron los depósitos de gas y obligaron al gobierno ucraniano a reemplazar los TVEL rusos con los estadounidenses en las centrales nucleares ucranianas. Además, decidieron llevar a cabo la tarea de separar a Ucrania de Rusia por un largo tiempo, convirtiendo a la antigua Pequeña Rusia en un estado hostil a Rusia para evitar su participación en el proceso de integración euroasiática.
Sobre la base de este análisis, no hay duda sobre la naturaleza a largo plazo y consistente de la agresión estadounidense contra Rusia en Ucrania. Orientan sus títeres de Kiev para aumentar, no disminuir, la escalada del conflicto. Al mismo tiempo, incitan al ejército ucraniano contra Rusia con el objetivo de llevar al ejército ruso a un conflicto militar contra Ucrania. Alientan a los nazis a nuevos combates. Nos enfrentamos a una guerra real, organizada por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Es liderado, como hace 75 hace años, por los eurofascistas contra Rusia utilizando nazis ucranianos especialmente desarrollados.
Sorprendente es la posición de los estados europeos, que se quedan atrás en los EE. UU., Provocando una escalada del conflicto por su inacción. Quienes, si no ellos, deberían entender que los nazis solo pueden ser detenidos por la fuerza. Cuanto antes se haga esto, menores serán las víctimas y la destrucción en Europa. La avalancha de guerras organizadas por Estados Unidos en el norte de África, Oriente Medio, los Balcanes y ahora Ucrania amenaza a Europa sobre todo, a costa de lo cual ocurrió el milagro económico estadounidense durante las dos guerras mundiales del siglo pasado. Pero el Viejo Mundo no soportará una tercera guerra. Para evitarlo, necesita el reconocimiento internacional de las acciones de los Estados Unidos como agresión, y los funcionarios de los Estados Unidos y la Unión Europea que las desatan, como criminales de guerra. Es importante dar una definición legal de esta agresión como eurofascismo y condenar las acciones de los políticos y funcionarios europeos involucrados en la reanimación del nazismo bajo el disfraz de "Asociación Oriental".
información