Military Review

Billones para armas inteligentes

23
Billones para armas inteligentes



El corresponsal de la NVO visitó una empresa del régimen cuyos productos provocaron una serie de discusiones en los medios y las redes sociales en relación con el sobrevuelo del destructor estadounidense Donald Cook en el Mar Negro con el avión ruso Su-24. Dejando de lado las fantasías periodísticas sobre los navegantes estadounidenses de 27 que han experimentado estrés por el hecho de que el bombardero ruso pudo suprimir el sistema estadounidense. armasincluido el preciado sistema de control e información de combate multifuncional de la nave "Aegis". En la planta de Stavropol, donde se produce la guerra electrónica (EW), nadie ha confirmado ni refutado la información de que los productos de la compañía estuvieron involucrados en el incidente. Pero al mismo tiempo, todos los trabajadores de la fábrica tenían el aspecto de hombres de cumpleaños.

Me llevaron a una cámara anecoica, donde en ese momento se realizaron mediciones de equipos electrónicos para la compatibilidad electromagnética, y ofrecieron echar un vistazo a la pantalla de mi teléfono celular. El teléfono no encontró señal de la estación. "Ahora entiendes lo que vieron los marineros estadounidenses en sus pantallas de radar", dijo uno de los empleados de la compañía con un aire misterioso. Así nacen las leyendas. Después de todo, solo se necesita una cámara anecoica para proteger el equipo de fuentes externas de radiación electromagnética durante su instalación.

DE KETTLE A "HIBIN"

El régimen especial de secreto establecido en la planta no permitió profundizar en los detalles técnicos del dispositivo y el propósito funcional del equipo de guerra electrónica (EW). Pero incluso lo que logramos ver es impresionante. En particular, el equipo se está creando aquí para el último complejo Khibiny-U L-175V, que fue adoptado por el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 18 de marzo de 2014. Por el bien de histórico Es necesario aclarar que el complejo está destinado a los cazabombarderos Su-34, por lo tanto, no podría estar en el armamento radioelectrónico Su-24, que voló a un kilómetro de Donald Cook. Sin embargo, la primera muestra del producto Khibiny L-175V se colocó en un avión y se probó en el aire en enero de 1995, por lo que quién sabe si el modelo ya obsoleto asustó a los marineros estadounidenses.

En el museo de la empresa se almacenan muestras de equipos Rebov, que la planta produjo en diferentes momentos durante más de 36 años. Entre los productos militares, por ejemplo, a bordo. aviación estación L091 "Los", un medio de protección radiotécnica de un misil antibuque de crucero del complejo Granit 3B-47 Quartz, una estación para la protección de aviones de primera línea Gardenia-1FU, etc. Un lugar especial en el museo está ocupado por equipos para crear objetivos falsos, que se instala en balística misiles de alcance intercontinental. Como me explicó uno de los especialistas presentes en el museo, este equipo crea una imagen del cielo estrellado en las pantallas de los localizadores, donde cada "asterisco" es un objetivo falso, entre los cuales es imposible detectar una ojiva con una carga nuclear.

Una sección separada de la exposición está dedicada a los productos fabricados en los años de perestroika y al período de intemporalidad e impotencia que siguió. En las estanterías: planchas, interruptores y reguladores de voltaje para automóviles VAZ y otros bienes de consumo, indignos para una empresa de alta tecnología.

En los años cero, para deleite de los trabajadores que no habían recibido un salario anterior, y por el bien del país, la planta comenzó a recuperarse de la ruina de la perestroika. Se inició un reequipamiento técnico a gran escala, que permitió a la empresa dominar la producción de nuevas generaciones para fines especiales: 1-4GHz SAP-14 estaciones de interferencia activas, 2-18GHz SAP-518 protección individual, módulos XC de L265В gama para cazas Su-34, etc.

En 2011, la planta dominó la producción de sistemas de identificación y reproducción de frecuencia (SOWCH) ​​para los productos 1Л269 (“Krasuha-2”) y 1 РЛ257 (“Krasuha-4”). Y en 2012, comenzó la producción en masa de productos L265М10 para aviones Su-27CM y Su-35С. Para hacer esto, fue necesario aumentar el capital autorizado mediante la colocación de acciones adicionales para recaudar fondos. Los fondos recibidos de esta manera se enviaron para actualizar la base tecnológica para la producción de circuitos integrados híbridos de banda ancha (GIS) y microensamblajes (SME) para los rangos de ondas de microondas y milimétricos. El año pasado, comenzó la producción en masa del complejo de reconocimiento de inteligencia de radio (ROC Moscow-1), un prototipo del sistema de protección de la aeronave contra MANPADS se fabricó como parte del Scan ROC. Los volúmenes de producción en 2013 aumentaron en 44%. En 2014, la orden de defensa estatal aumentó en más del 20%. "El año que viene se puede duplicar", sugirió el jefe de la empresa. El pedido más reciente es la creación de equipos para el nuevo complejo "Khibiny" de L-175® para los bombarderos Su-34.

DEFENSA DE ORO

Cada producto fabricado por la empresa es único y único a su manera. Combina alta tecnología y los materiales más avanzados. Entre los productos de la planta se encuentran microensamblajes híbridos que utilizan tecnologías de película delgada y delgada y deposición al vacío. Alexey Belevtsev, ingeniero jefe de la empresa, muestra y explica cómo se hace la capa de resistencia en los tableros, que luego se instalarán en el equipo de un luchador moderno. El cromo se deposita en una placa de cobre al vacío, luego se realiza la galvanoplastia del cobre, se realiza la fotolitografía, luego la placa se envenena y se reviste con níquel, y encima con oro. Se necesita níquel para que el oro no se difunda en cobre. Estos dos elementos se penetran muy bien. Los tableros preparados de esta manera se transmiten al sitio de edición digital, donde se montan los diodos en un microscopio. El empalme se realiza con 40 micron (grosor del cabello humano) y 20 micron gold wire. Los dinteles están hechos de lámina de oro. Los micro ensamblajes terminados se colocan en una caja de metal, que se sella con un láser. El aire se bombea fuera del microensamblaje, lo que crea un vacío y se llena con argón. En este ambiente neutral, según Aleksey Belevtsev, la junta "vuela toda su vida laboral". El principio de funcionamiento del equipo EW también parece simple, cuando un experto da una explicación. Al recibir una señal de microondas analógica de un objetivo, la estación la convierte en digital, la procesa, la dota de interferencias, la convierte nuevamente en forma analógica y la "escupe" al blanco. Eso es todo: el arma del enemigo está "ciega".

Hoy en día, en el volumen total de producción más del 85% - EW equipos para aviones, helicópteros, sistemas de misiles tácticos operacionales, como Iskander, misiles estratégicos y también naves espaciales. En un futuro cercano, la planta suministrará las primeras estaciones de EW del Himalaya para el caza de quinta generación T-50. "Ya estamos haciendo las primeras muestras ahora", dijo el CEO. Según el responsable de la preocupación, en los próximos tres años se planea invertir en el reequipamiento técnico de la planta y en el lanzamiento de nuevos tipos de equipos 1,3, RUB mil millones. Esto asegurará el crecimiento en los ingresos de la producción de productos de defensa altamente competitivos a 5 millones de rublos. por año

En la junta directiva de la empresa, que incluye alrededor de cien institutos de investigación y empresas especializadas en la producción de equipos EW, el Director General de la corporación estatal de Rostec, Sergey Chemezov, anunció planes para colocar una orden de defensa estatal por 4,3 mil millones de rublos en la empresa. Con el rendimiento en 2015 - 2016.

Dmitry Rogozin, Vicepresidente del Gobierno de la Federación de Rusia, Presidente de la Comisión Militar-Industrial del Gobierno de la Federación de Rusia que está presente en la junta, señaló que los productos de la planta y la preocupación estarán en demanda en los próximos años. En primer lugar, está conectado con los planes de reequipamiento del ejército, incluidas las instalaciones de EW: por 2015% por 30, y por 2020% por 70, y por 100% en fuerzas nucleares estratégicas. "Si alguien tiene cohetes oxidados, definitivamente no con nosotros", dijo Dmitry Rogozin.

Hablando en la universidad, el viceprimer ministro recordó una vez más que la industria de defensa rusa debería confiar más en su propia fuerza. Se centró en la necesidad "al elegir un proveedor, un socio estratégico en el suministro de equipos de máquinas, bases de soporte y componentes para productos complejos, busque cuidadosamente una política consciente y coherente de sustitución de importaciones".

Durante los últimos años de 12, la planta ha adquirido y masterizado máquinas de alta tecnología. Según sus fabricantes, puedes estudiar la geografía: Austria, Israel, Estados Unidos, Taiwán, Suiza, Corea del Sur, muchas máquinas de Alemania. La máquina más nueva - 2014 año de fabricación. Con gran esfuerzo, fue necesario extraer literalmente una máquina de fresado CNC de Japón, capaz de procesar piezas con una precisión de micras.

EEUU AYUDA CON APOYO A LAS FUERZAS PROPIAS

Si la situación en la planta y en la industria de la defensa en general se nivela con la flota de máquinas, esto no se puede decir de la industria microelectrónica nacional, que se encuentra detrás de los competidores mundiales en el cultivo de cristales y la fabricación de transistores de microondas. Según el jefe de la empresa, la proporción de componentes electrónicos importados en la base de EW no supera el 20%. Las entregas son principalmente del sudeste asiático. Sin embargo, el corresponsal de NG vio componentes con la marca Xilinx en el taller de ensamblaje, y esta es una conocida empresa estadounidense, cuya sede se encuentra en San José (California). Ahora, la implementación de los planes para la producción de armas inteligentes se puede reducir considerablemente, ya que Washington anunció nuevas sanciones contra la Federación de Rusia en relación con la situación en Ucrania. "Nos centraremos en ciertas áreas de las exportaciones de alta tecnología en el campo de la defensa que, según nos parece, no pueden implementarse en el clima existente", dijo Barack Obama.

Es cierto que no está del todo claro cómo la Casa Blanca podrá llevar a cabo esta amenaza. Después de todo, Rusia está comprando a los Estados Unidos, no una pieza de bienes, sino un tipo de bienes de consumo, aunque es muy tecnológico. Por ejemplo, los productos californianos son 51% en el mercado de la microelectrónica. Y no es en absoluto necesario comprar los mismos componentes de Xilinx directamente en los Estados Unidos.

Pero incluso en ausencia de consecuencias reales de la imposición de sanciones estadounidenses, debemos revivir nuestra propia industria de microelectrónica. “En primer lugar, apostar por nuestras propias fortalezas. Porque, como en siglos pasados, cuando el emperador soberano dijo que Rusia no tiene aliados excepto el ejército y flota, y ahora lo mismo. Solo nosotros, además del ejército y la armada, tenemos fuerzas estratégicas de misiles, lo que es algo tranquilizador ”, dijo Dmitry Rogozin.

El Ministerio de Industria y Comercio ha desarrollado una estrategia para el desarrollo de la industria radioelectrónica rusa hasta 2030. El viceministro de Industria y Comercio, Yuri Slusar, habló sobre el tema en la conferencia "Microelectrónica rusa: perspectivas de desarrollo", que tuvo lugar en Moscú el 22 de abril. "En el documento, tomamos en cuenta las tareas de creación del sistema de innovación de la Federación Rusa, indicado en el decreto de mayo del Presidente de la Federación Rusa sobre 2012", dijo Yuri Slyusar.

¿Cómo puede no recordar la frase: ruso aprovechado durante mucho tiempo, pero vaya rápido. Está previsto, en particular, aumentar la producción de sistemas EW con 228 billones de rublos. en 2012 año a 1,6 billones de rublos. en 2030 año. Pero la experiencia de décadas anteriores sugiere que desde los planes hasta la implementación es una gran distancia. Gran parte del nuevo plan del Ministerio de Industria y Comercio no puede dejar de preocuparse por el destino de la microelectrónica rusa. Por ejemplo, para 2030, se planea aumentar la participación de los productores nacionales en los segmentos prioritarios del mercado nacional solo a 43% (en 2012, este indicador fue 25%). La reducción gradual en la participación de la inversión pública en investigación y desarrollo (I + D) de 50% a 15%, así como la transferencia del papel dominante de financiamiento a las empresas, también es alarmante. Es necesario comprender, desde sus propios presupuestos, en los que tienen poco interés.

El problema deberá ser resuelto. Y cuanto antes, mejor, de lo contrario, los ambiciosos planes para crear un "arma inteligente", cuya implementación ya está dirigida a miles de millones de rublos presupuestarios, quedarán solo en el papel.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/armament/2014-05-16/5_smart.html
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. profesor
    profesor 21 Mayo 2014 08: 28
    -3
    Me llevaron a una cámara anecoica, donde en ese momento se realizaron mediciones de equipos electrónicos por compatibilidad electromagnética, y me ofrecieron echar un vistazo a la pantalla de mi teléfono celular. El teléfono no encontró la señal de la estación. "Ahora entiendes lo que los marineros estadounidenses vieron en sus pantallas de radar", dijo uno de los empleados de la compañía con un aire misterioso. Así nacen las leyendas.

    Compre un bloqueador de teléfonos celulares chinos por $ 20 y un periodista en éxtasis.

    1. igor36
      igor36 21 Mayo 2014 09: 01
      +9
      El ejemplo de la cámara anecoica no es del todo correcto, para excluir las influencias externas, generalmente se examina, es decir, en él, un teléfono móvil ordinario, en principio, no debería atrapar una red.
      1. Drin
        Drin 21 Mayo 2014 09: 51
        + 11
        E-mine, todos buscan bancos en el artículo del autor. Si entiendes lo que el autor tenía en mente sobre la cámara anecoica, entonces se le indicó que el equipo de Amerikos no vio nada, como el teléfono del autor en esta misma cámara.
        1. tlauicol
          tlauicol 21 Mayo 2014 10: 09
          +4
          si ella no vio nada, ¿cómo se descubrió el segundo avión? y los canales ópticos también anotaron? Además, los Yankees estaban desconcertados y no vieron nada en los pilones Su24 (aunque Khibiny es un contenedor colgante). menos de 3,5 kW (el poder de una buena aspiradora) aplastó por completo el destructor de 5 MGW, e incluso en una zona muerta para ellos mismos. 27 pax enojado y renunciar? Y escribimos con lápices en el espacio, ¿verdad?
          Despiértate ya ..
        2. el cartero
          el cartero 21 Mayo 2014 17: 29
          +4
          Cita: Drin
          acaba de insinuar que el equipo de Amerikos no vio nada,

          Todo esto es una tontería ("no he visto").
          usar la navaja de afeitar del abuelo
          1. Donald y Su-24 Energy
          SU-24: Instalado en un avión dos generadores GT30P48B corriente alterna, cuyo voltaje nominal es 200/115 voltios, frecuencia 400 Hz, la potencia de cada uno de los generadores es de 30 KVA. Los generadores GSR-ST-12 / 40a proporcionan voltaje nominal de corriente continua de los cuales 28,5 voltios, La potencia de cada generador es de 12 kW.
          USS Donald Cook (DDG-75): La central eléctrica principal consiste en cuatro motores de turbina de gas General Electric LM2500-30 Capacidad total de 75 MW., energía eléctrica para "necesidades" 30-40% = 22,5 megavatios
          +
          En los barcos de todas las series hay 3 motores de turbina de gas Allison 2500 de reserva (cada potencia es de 2,5 MW),
          2. El tamaño de CUALQUIER antena SU-24 (y Khibiny), en comparación con CUALQUIER antena Donald

          casi (TODOS) el tamaño de casi TODOS SU-24

          AN / SPY-1 pico de potencia 4-6 MEGA W
          3.Ronald Donald:

          AN / SLQ-32 v3 (en donald) = el nivel de potencia de interferencia total puede variar de unos pocos kW a 1 MW. Velocidad del sistema: 1-2 s. Tiene 4 matrices en fases, sectores superpuestos de 90 ° cada uno. Los sistemas EW de esta modificación pueden suprimir la interferencia de hasta 80 radares simultáneamente. Se envía un tipo optimizado de interferencia a cada objeto de contraataque, proporcionando la máxima eficacia de supresión
          1. rolik
            rolik 21 Mayo 2014 19: 02
            +2
            Cita: cartero
            usar la navaja de afeitar del abuelo

            Ah, perdón por la pregunta inmodesta, ¿de dónde sale la espada de Okamma ??????????
            Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem))))))) no multiplique entidades más allá de la necesidad. Bueno, esta es la letra. Seguimos más allá.
            Un poco sobre la "poderosa" Aegis. El elemento clave del sistema es el radar AN / SPY-1, que es una combinación de cuatro conjuntos de antenas planas en fase montadas a los lados de la superestructura del destructor. "Spy" es capaz de buscar automáticamente en azimut y elevación, capturar, clasificar y rastrear cientos de objetivos aéreos, programar los pilotos automáticos de misiles antiaéreos en las secciones de inicio y crucero de la trayectoria. El uso de un único radar multifuncional permitió simplificar la recopilación y el análisis de información, así como excluir la interferencia mutua que se produce en otros barcos cuando hay un gran número de estaciones de radar en funcionamiento.
            Sin embargo, detrás de la ventaja visible de SPY-1 se encuentra un problema técnico muy complicado: ¿cómo enseñar al radar a detectar objetivos de manera eficiente a largas y cortas distancias al mismo tiempo? Las ondas decimétricas (Spay opera en la banda S) se reflejan bien desde la superficie del mar: un aluvión de interferencias hace que sea difícil reconocer los cohetes que se precipitan sobre el agua, haciendo que el destructor esté completamente indefenso contra los misiles supersónicos antibuque. Además, la baja ubicación de las antenas SPY-1 reduce el rango de detección ya pequeño de los objetivos de bajo vuelo, quitándole a la nave los preciosos segundos necesarios para responder a una amenaza. Nadie en el mundo se atrevió a repetir el enfoque estadounidense con un "radar multifuncional único": en proyectos de buques de guerra creados en otros países, además del radar de detección general, siempre se proporciona la instalación de un radar especializado para detectar objetivos de bajo vuelo:
            - Británico "Daring" (encuesta de decímetros S1850M centímetro SAMPSON)
            - "Horizonte" franco-italiano (EMPAR centímetro S1850M)
            - Japonés "Akizuki" (FCS-3A de doble banda con faros activos. De hecho, dos radares (rango C y X), unidos bajo un nombre común). Pero descubrir no significa destruir. Es necesario tomar el objetivo como escolta, apuntarle con un arma y controlar todo el proceso del vuelo del cohete hacia el objetivo. En el barco de EE. UU., Esto se hace, como de costumbre, mediante el radar multifuncional AN / SPY-1, junto con tres radares de iluminación de objetivos. El súper radar Spy es capaz de controlar simultáneamente hasta 18 ... 20 misiles antiaéreos: determina su posición en el espacio y transmite automáticamente los impulsos de corrección a los pilotos automáticos de SAM, dirigiéndolos al sector deseado del cielo. Sin embargo, el sistema Aegis monitorea cuidadosamente que el número de misiles en la sección final de la trayectoria no exceda de tres unidades. . El truco es que la mayoría de los sistemas modernos de defensa aérea marina (incluidos el Standerd y el S-300F) utilizan un método de guía semiactivo: un radar especial "ilumina" el objetivo, la cabeza del misil reacciona al "eco" reflejado.
            1. rolik
              rolik 21 Mayo 2014 19: 08
              +7
              Cita: rolik
              la cabeza del misil responde a un "eco" reflejado.

              El sitio no permite escribir comentarios largos ((((((((Es necesario cortar (((((

              Todo es simple Pero el número de objetivos disparados simultáneamente está limitado por el número de radares de retroiluminación. Los destructores estadounidenses solo tienen tres radares AN / SPG-62. Los ángulos de rumbo cubren uno, a popa, dos a bordo, los tres juntos. A bordo del Orly Berkov, en el mejor de los casos, se montan un par de cañones antiaéreos Falanks automatizados, que son un conjunto de un cañón de seis cañones de 20 mm y un radar de control de incendios compacto montado en un carro. En relación con los intentos de reducir el costo de su construcción, los destructores de la Marina de los EE. UU. De la última serie generalmente se ven privados de cualquier medio antiaéreo de defensa propia.
              En realidad, "Orly Burke" está privado de muchas cosas: los fantásticos destructores Aegis, posicionados por el Pentágono como los mejores buques de guerra de defensa aérea / antimisiles, no tienen un radar especial para detectar el NLC, ni un número suficiente de radares objetivo. Esto explica la agradable "suavidad" de sus complementos y la ausencia de antenas "adicionales".
              Se supone que el Su-24 tiene dos generadores GT30P48B de 12 kVA. Más dos generadores más pequeños. "Khibiny" no requiere más de 3.6 kVA. Los miembros de REB en los ejercicios dijeron una vez que para la mayoría de las tareas, una potencia de 1-3 kW es suficiente. Un bloqueador de GPS de 4 vatios que interrumpe la navegación en un radio de 100 km o más. Está claro que algo así no lo dejará fuera de la nave, pero es muy posible suponer que Aegis no tomó el objetivo como escolta. Y el punto aquí no está tanto en los poderes opuestos, sino en la velocidad de sintonización de frecuencia y la inmunidad al ruido de esta misma "Aegis". Y el hecho de que sea propenso a sobrecargarse desde las primeras versiones es un hecho trillado.
              Este es el punto. El sistema no fue "eliminado", sino que simplemente no pudo capturar al objetivo. Eso es todo. Es como en una pelea, cuando uno de los luchadores está manchado de grasa. El enemigo no puede arreglarlo en la captura. Así que aquí, el SU 24 "resbaladizo" no quedó atrapado. El sistema seguía fallando, chocando y maldiciendo)))))) y ahora los viajeros del colchón no se reían. Cuando ve el objetivo perfectamente visualmente, pero los misiles y las falanges no pueden visitarlo. El objetivo abandona constantemente la captura y continúa girando la maniobra de aproximación de ataque. Aquí realmente no hay motivo de risa. Y esto es absolutamente absurdo, medir la energía de un barco y un avión))))))) Aquí ni siquiera es una cuestión de suministro de energía, sino en el punto de aplicación de la energía en sí. Como dijo el viejo Arquímedes, dame un punto de apoyo ... bueno y más))))))))
              1. el cartero
                el cartero 21 Mayo 2014 19: 31
                0
                Cita: rolik
                Los EBO en los ejercicios dijeron una vez que para la mayoría de las tareas hay suficiente potencia de 1-3 kW.

                Oh bien
                1. la ley del cuadrado inverso
                ¿Qué puede hacer 1 kW a una distancia de 100 m (par)?
                La potencia de radiación en el punto del destructor (simplificado) es 0,01 kW = 10 vatios (100 veces menos)
                ¿Qué son 10 vatios para Donald?
                ¿Estás usando el teléfono satelital Iridium MUTE Donald?
                "Estoy plagado de dudas vagas"

                Cita: rolik
                Un bloqueador de GPS de 4 vatios interfiere la navegación dentro de un radio de 100 km o más.

                Gracioso
                Explicaré, es POSIBLE (!) Ahogarse si coloca un bloqueador de GPS con un objeto (avión de 10 km de altura) y satélites (25000 km). Ya sea cerca del satélite o cerca del objeto. Sí, incluso un mensaje al director del curso paralelo al objeto o satélite.
                El resto es CERO del resultado.

                Mi auto no se amortigua ni siquiera a las puertas de los agudos
                Cita: rolik
                que Aegis no tomó el objetivo para la escolta, es muy posible

                Aegis tomará (sin problemas) para acompañar al SAM el jammer, desde el sistema de defensa aérea lo destruirá (director) SIN problemas (como Harmas)

                Para ahogar al donald, se requerirá un enlace B-52REB, e incluso con la construcción correspondiente de un pedido
                Cita: rolik
                simplemente no podía tomar el objetivo para capturar.

                Además de los "cuentos de hadas" de la revista, no pude, no hay nada, pero el mundo se ríe de estos cuentos de hadas. No hay necesidad de ser como eneldo para un censor.nte (Koroliv es nuestro ucraniano nacido, el creador, yo soy un bozal nazi, pero la destrucción de los cohetes, ellos (K) mismos no pueden hacer nada)

                Cita: rolik
                es absolutamente absurdo medir la energía del barco y la aeronave)))))))

                Esto no es absurdo. esto es
                Cita: rolik
                toda la sal

                La interferencia manual no interfiere con los sistemas de defensa aérea de radar.
                El avión de primera línea EW no ahogará el radar, destructor EW.
                "la ley de conservación de la masa y la energía2

                Cita: rolik
                , y en el punto de aplicación de la energía misma.

                Bueno, ¿dónde está ella "apunta"?
                ¿Conoces los principios de organización de la guerra electrónica?
                Radiación, patrones de radiación?
                Cono de ataque, nube de luz.
                ¿"Leche" al menos una vez visto en la pantalla del radar?
                (He visto)
                1. escorpiosis
                  escorpiosis 21 Mayo 2014 23: 08
                  +1
                  El analfabetismo absoluto y la incomprensión no solo de los conceptos básicos de la ingeniería de radio y el radar, sino también la teoría de las señales, los principios del procesamiento de señales digitales ... etc., etc. Y luego, el poder del transmisor destructor, bueno, simplemente no puedo entender si el radar del destructor, a excepción del poder escupidor, también debe recibir la señal reflejada correcta y muy débil y recibirla más a tiempo
            2. el cartero
              el cartero 21 Mayo 2014 19: 20
              +1
              Cita: rolik
              Ah, perdón por la pregunta inmodesta, ¿de dónde sale la espada de Okamma ??????????

              Respuesta:
              Cita: rolik
              no multiplique entidades más allá de la necesidad

              brevemente: deseche la basura y las tonterías, especialmente analfabetas zhurnalyug
              Cita: rolik
              Un poco sobre la "poderosa" Aegis

              No, soy su Pts. Lo sé bien.
              y todo lo que usted enumera, que está relacionado con el grupo: ¿Su-25 y Donald?
              1. rolik
                rolik 21 Mayo 2014 19: 34
                +1
                Cita: cartero
                No, soy su Pts. lo sé bien

                Diseñado ??????
                Cita: cartero
                : ¿Su-25 y Donald?

                ¿SU 25 voló allí ???????????
                Todo esto se dijo al hecho de que no es necesario tener una alta relación potencia / peso para causar muchos problemas a los sistemas de guía del enemigo. Repito una vez más, el punto no está en la integración contundente del poder en la producción de energía. A pesar de la impresionante apariencia del motor, la eficiencia fue (si no se equivoca) del 7.5 por ciento, y la de la bombilla incandescente fue del 15 por ciento. Entonces, aquí, a pesar de la energía sólida del barco de vapor del colchón, un oponente mucho menos enérgicamente armado puede derribar su sistema de guía. La cuestión es el enfoque para contrarrestar y el punto de aplicación de fuerzas en el punto máximo para esta aplicación.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. el cartero
                  el cartero 21 Mayo 2014 20: 12
                  +2
                  Cita: rolik
                  Diseñado ??????

                  1. Estudió al probable oponente.
                  2. Varias veces estuve en el F-220, aunque no había Aegis, sino SEWACO-FD.
                  El resultado final es uno (contrarrestar la guerra electrónica de los aviones de ataque)
                  Cita: rolik
                  ¿SU 25 voló allí ???????????

                  Oh vamos. 24. Llamaron a cenar.
                  Y no importa quién "voló" allí: 24 o 25.
                  AN / SLQ-32 en la versión v3, cuando intentas un ataque de guerra electrónica, simplemente lo comes, sin sal. Supongo que el piloto incluso perdería las balizas de su aeródromo. Y tendría que orientarme SOLO visualmente 9 si el dolor de cabeza no interfiriera)
                  Cita: rolik
                  es necesario tener una alta relación de potencia,

                  necesario. 3KW, 7 MEGAWATS NO HARÁN NADA
                  El armamento energético es ALL +, por supuesto, las dimensiones del campo de la antena.

                  Como un simple ejemplo de improvisación, bajo la URSS, "Voice of America" ​​y "The Voice of Europe"
                  Cita: rolik
                  no en el disco contundente de potencia a la salida de potencia.

                  en el aburrido y en el punto de inicialización de los medios de guerra electrónica ("ley del cuadrado inverso") y en el tamaño de la antena y en la construcción del orden de los aviones de guerra electrónica (pero no estaba aquí)
                  Cita: rolik
                  La cuestión es el enfoque para contrarrestar y el punto de aplicación de fuerzas en el punto máximo para esta aplicación.


                  Bien bien bien. Esquema (infierno en tus dedos) ¿cómo lo ves por ti mismo?
                  (Solo conozco una forma de "aplicar un punto" PRR tipo AGM-88 HARM, equipado en lugar de una ojiva-UVI (por ejemplo, con una unidad de "compresión" de un monocristal de yoduro de cesio con una onda esférica convergente), para alcanzar objetivos con radiación electromagnética de radiofrecuencia (RFEMI).
                  POR FAVOR VUELA "MÁS CERCA" 10 m, por ejemplo
                  1. escorpiosis
                    escorpiosis 21 Mayo 2014 23: 14
                    0
                    "seguramente. 3KW, no le harán NADA a 7 MEGAWATS" Mamá - ¡no llores! ¡Técnicos en electrónica y radio! ¡Un tipo fuerte puede morir con una pequeña aguja! Esto es así para los "especialistas en radio" especialmente dotados.
                3. escorpiosis
                  escorpiosis 21 Mayo 2014 23: 10
                  +1
                  Después de todo, ¡la señal reflejada entrante es muy pequeña! Sin mencionar otros trucos diversos.
          2. escorpiosis
            escorpiosis 21 Mayo 2014 22: 58
            +1
            Como ingeniero de radio de formación, quiero señalar que la potencia del transmisor y la sensibilidad del receptor son cosas diferentes, y también hay conceptos como la selectividad de la ruta de recepción, el rango dinámico, etc. Por lo tanto, no alimente el melocotón, para asustar a las personas que no tienen experiencia en ingeniería de radio y para proyectar una sombra sobre la cerca de zarzo.
            1. el cartero
              el cartero 22 Mayo 2014 01: 42
              0
              Cita: scorpiosys
              Como ingeniero de radio por formación,

              Si no es un "ingeniero radioelectrónico", ¿quién afirma lo contrario?
              pregunta a
              Cita: scorpiosys
              Como ingeniero de radio por formación,
              y la potencia de la señal recibida del receptor está de alguna manera relacionada con la potencia del transmisor?
              ¿Me recuerdas?
              = 1 / R1 por sq. * 1 / R2 en sq. o (si R1 = R2, para V menos (mucho) C) = 1 / R en 4 st)

              Leyenda:

              Pr es la potencia de señal en los terminales de la antena receptora;
              Pt es la potencia del transmisor de radio;
              Gt es la ganancia de la antena transmisora;
              Ar (a veces S) es el área efectiva (apertura) de la antena receptora, Ar = G * λ² / 4π, donde G es la ganancia de la antena receptora, λ es la longitud de onda.
              σ es el área de dispersión efectiva del objetivo en un ángulo dado;
              F - relación de pérdida durante la propagación de la señal;
              Rt es la distancia desde el transmisor al objetivo;
              Rr es la distancia desde el objetivo hasta el receptor.

              ¿NO RELACIONADO?

              Cita: scorpiosys
              Entonces no

              1. ¡No digas tonterías, ella chilla cuando los "ingenieros-radioelectrónicos" lo llevan!
              (Ahora entiendo por qué estamos en electrónica de radio ... detrás de China
              2. No asusto a nadie, simplemente refuto la ESTUPIDEZ usando los conocimientos básicos de la primera clase.
              Bueno no
              Cita: scorpiosys
              ingeniero de radio por educación,
              Yo ... y gracias a Dios
          3. uyrii67
            uyrii67 26 Mayo 2014 09: 10
            0
            No es correcto comparar la energía de un barco y un avión, por más suave que sea. El rango de detección depende de la potencia del transmisor. "El rango de detección es directamente proporcional a la potencia", todavía recuerdo el comienzo de la ley básica del radar. Pero la señal reflejada es muy pequeña, por lo que está enmascarada. Y no es para nada necesario aplastar el receptor por completo, basta con usar interferencias que conduzcan a la velocidad, es decir, para interrumpir el seguimiento automático (AC) Y esto no permitirá usar armas.
      2. Rinat 1
        Rinat 1 21 Mayo 2014 16: 15
        +2
        En general, el autor fue bajado a la nada ... No habrá más escritos sobre ciencia.
    2. Buen gato
      Buen gato 21 Mayo 2014 09: 39
      +7
      Sí, justo a tiempo para su llegada, corrimos al mercado de jammers chinos. Una cosa no está clara, Sr. Profesor, si no le gusta todo eso, ¿por qué va a este sitio?
      1. neri73-r
        neri73-r 21 Mayo 2014 12: 17
        +8
        Una cosa no está clara, Sr. Profesor, si no le gusta todo eso, ¿por qué va a este sitio?


        Y alabado sea! Tienen todo lo mejor.
    3. Mikhail3
      Mikhail3 21 Mayo 2014 12: 37
      +3
      En general, el periodista escribió que en la cámara anecoica no debería coger el teléfono y que el trabajador de la fábrica quería desconcertarlo un poco. Leer no es el destino? Inmediatamente se inflan las mejillas? El sonido salió de esas mejillas bastante embarazoso ...
    4. Hitrovan07
      Hitrovan07 21 Mayo 2014 14: 55
      0
      y marineros de un barco estadounidense también, y luego por 20 dólares riendo
    5. vaf
      vaf 21 Mayo 2014 16: 16
      +3
      Cita: profesor
      Compre un jammer chino por $ 20 y un periodista en éxtasis.


      +! bebidas
      Y por el afftor ... puramente por el bien de ..... "justicia histórica" wassat

      Cita artículo:"En aras de la justicia histórica, es necesario aclarar que el complejo está destinado a los cazabombarderos Su-34, por lo que no podría ser parte del armamento electrónico Su-24, que voló a un kilómetro de Donald Cook. Sin embargo, la primera muestra del producto Khibiny L-175V "Fue colocado en el avión y probado en el aire en enero de 1995, así que quién sabe si el viejo modelo asustó a los marineros estadounidenses".

      En 1995, fue el segundo conjunto experimental del L-175V Khibiny que "voló" en un avión Su-34.
      El L-175V apareció debido a que el propio L-175, por su sonoridad y "capacidad", era IMPOSIBLE de "pegarse" en un avión de combate limpio, pero solo en uno especializado, por lo que se creó el L-175V (en versión contenedor) específicamente para el samlelt su-34 ... porque es ... grande Compañero (por lo tanto, Khibiny se puede encontrar en el Su-27SM3, Su-35S, Su-30SM) pero no en los aviones MiG.
      Ahora, en el Su-24, debido a las circunstancias anteriores, en este tipo ... bueno, no había forma de "pegar" (y más aún en el MR) este complejo ... a menos que solo bajo el vientre ... pero solo resultaría una muestra de un solo poste (que al final resultó) y luego ... por un automóvil que se iría a la exportación (tenemos todo a expensas de la exportación ... y el Armor y el Su-30SM y el Su-35S y el MiG-35 ... y así Hefesto y El "recorte" fue introducido como una opción para el Su-24MK / MK2 wassat ).
      Pero Hefesto entonces .. "se fue", pero el "corte" bajo el nombre de estación de interferencia activa KS-418E y se quedó sólo en el desarrollo de la investigación científica y sólo.


      Bueno, el diseño ... los diseños que siempre podemos hacer y proporcionar ... Compañero

      1. el cartero
        el cartero 21 Mayo 2014 17: 38
        0
        Cita: vaf
        Ahora, en el Su-24, debido a las circunstancias expuestas anteriormente, en este tipo ... bueno, no había forma de "pegarse"

        Serge, INCLUSO si VANDALILIT (atado, soldado, remachado).
        ¡LA ENERGÍA para Khibin Su-24 NO OFRECE!
        1.SU-24: Dos generadores de corriente alterna GT30P48B están instalados en la aeronave, cuyo voltaje nominal es de 200/115 voltios, la frecuencia de 400 Hz, la potencia de cada uno de los generadores es de 30 KVA. Los generadores GSR-ST-12 / 40a proporcionan corriente continua con un voltaje nominal de 28,5 voltios, y la potencia de cada generador es de 12 kW.
        2.SU-34: 2 generadores GP-23, con una capacidad total de 120 kW • A (120 kW) + APU
        Bueno, el poder (consumido) Khibiny (U) usted mismo sabe (yo no amarrar )
        3. Khibina (U) no haría nada con REO Donald Cook, centro comercial (abajo)
        Aquí se necesita B-52 (o "oso"), Sí, preferiblemente no uno
        1. vaf
          vaf 21 Mayo 2014 18: 13
          -2
          Cita: cartero
          Serge, INCLUSO si VANDALILIT (atado, soldado, remachado).


          Hola, albahaca, +! bebidas Hace mucho tiempo. Cuando este "loco mensaje de urya" acaba de salir, inmediatamente les escribí a todos ... qué es, porque. ¡El Su-24 NO TIRA DE KHIBINS debido a su relación peso-potencia! bebidas
          Por lo tanto, en su "narración" describió lo que realmente sucedió y lo que ... se puso y cómo.!
          1. el cartero
            el cartero 21 Mayo 2014 19: 05
            0
            Cita: vaf
            Hace mucho tiempo. Cuando este "loco mensaje de urya" acaba de salir, inmediatamente les escribí a todos ... ¿qué es? ¡Su-24 NO TIRA DE KHIBINS debido a su disponibilidad de energía!

            prvt. También gemí sobre esto muchas, muchas veces.
            Así es como crees que es cierto: de acuerdo con mis estimaciones de aficionado (en la rodilla), el Khibiny (U) no podrá ahogar a Donald, incluso colocado en el Su-34.
            Bueno, no tirarán, y no tirarán del impulso, y no tirarán
            1. Las "categorías de peso" son demasiado diferentes.
            Khibiny (U) - "su campo de batalla": MBT, BMP, RDM, MLRS, Iskander tipo RU, sistemas de defensa aérea de regimiento, sistemas de defensa aérea del ejército, sistemas de comunicación de regimiento, etc.
            Pero no es un destructor, con un desplazamiento de 9000 toneladas, con una planta de energía = 4 unidades de turbina de gas General Electric LM2500-30
            2. La ley de los cuadrados inversos: para recibir algo (Khibiny), uno debe pasar casi con fuerza sobre Donald ...
            ¿Y quién le permitirá "entrar en la molienda"?
            guiño
            ===
            ?
            1. vaf
              vaf 21 Mayo 2014 21: 23
              0
              Cita: cartero
              Así es como crees que es cierto: de acuerdo con mis estimaciones de aficionado (en la rodilla), el Khibiny (U) no podrá ahogar a Donald, incluso colocado en el Su-34.


              Vasily.friend bebidas no violemos las instrucciones para PDITR matón
              Dios salva al hombre, que se salva a sí mismo. pero no seguro .. los guardias de guardia wassat (pah-pah. eso no lo malinterpretaría).
              ya sabes ... lo sé ... bueno, gracias a Dios bebidas
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. el cartero
                el cartero 21 Mayo 2014 21: 47
                0
                Cita: vaf
                . pero no es seguro ... los guardias de la guardia (pah-pah. eso no lo malinterpretaría).

                Tus argumentos son importantes. Iré a tomar una cerveza, mirando esas cosas por la noche ...
                =======
                344082, st. B. Sadovaya 31, una casa gris
                1. sivuch
                  sivuch 23 Mayo 2014 12: 06
                  0
                  ¿Está en la esquina con Foundry?
    6. el cartero
      el cartero 21 Mayo 2014 17: 46
      +1
      Cita: profesor
      Compre un bloqueador de teléfonos celulares chinos por $ 20 y un periodista en éxtasis.

      puedes ahorrar $ 20
      1. Entré en el sótano (hormigón armado) sin comunicación
      2. Ingrese a cualquier cámara de Faraday (centros médicos de diagnóstico de RMN) - sin comunicación
      Pero, ¿qué tiene esto que ver con la guerra electrónica y Khibiny y Donald? (Bueno, excepto que en ellos 1 + 2 se prueban y prueban sus componentes en la fábrica)
      1. iwind
        iwind 21 Mayo 2014 22: 56
        0
        Yo agregaría eso.
        El área de cobertura en los hemisferios trasero y delantero es un sector de + -45 grados, por lo tanto, con todo su deseo físico, no puede mantener constantemente al destructor en el "haz" mientras vuela.
        Un buen artículo sobre Khibiny.
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html
        Y en el destructor hay flanksi MK-15 y RIM-116 que pueden trabajar con calor y orientación corporal.
        A modo de comparación, puede tomar EA-18G, que en el escuadrón de guerra electrónica tiene al menos 5 piezas, y nadie dice siquiera que pueden apagar el barco ruso, y este avión, que está cargado con contenedores como un árbol de Navidad y que se especializa en guerra electrónica y RTR
        1. el cartero
          el cartero 22 Mayo 2014 00: 46
          0
          Cita: iwind
          Un buen artículo sobre Khibiny.

          Sí, clave:
          Complejo REP proporciona protección de la aeronave contra armas antiaéreas y de aviación.
          ¿Y? nada sobre "interferir" con Donald y otros.
          Nota: para "otros" propósitos, la antena en el pilón
          Cita: iwind
          Y en el destructor hay flanksi MK-15 y RIM-116 que pueden trabajar con calor y orientación corporal.

          RIM-116 no tiene cuerpo de guía
          -Mark 15 Phalanx CIWS no tiene orientación ECO
          "Degradación" de destructores "Arly Burke"
          ... A la edad de veinticinco años, Vasya había caído por completo y había perdido el sentido de la vida. La mala herencia y la reducción en la asistencia financiera de los padres ricos jugaron una broma cruel con él: en general, un buen tipo, según sus vecinos y conocidos, finalmente "perdió el rumbo" y se enganchó en la aguja. Un esqueleto exhausto con la cara hinchada es todo lo que queda del ex atleta, candidato a maestro de deportes en la lucha libre.
          Cita: iwind
          , y nadie incluso afirma que pueden apagar el barco ruso incluso,

          Derecha. Su (18) tarea es prevenir, prevenir el lanzamiento de misiles antibuque desde Tu
  2. tlauicol
    tlauicol 21 Mayo 2014 08: 49
    +4
    pensé que era un artículo normal ... y el autor se siente atraído por las leyendas urbanas sobre "Cook"
    1. angola por siempre
      angola por siempre 21 Mayo 2014 10: 34
      +3
      Si repites tonterías durante mucho tiempo, la multitud eventualmente creerá.
      1. Kotvov
        Kotvov 21 Mayo 2014 20: 48
        0
        y tú, como lo entiendo, un líder, quiénes son, una multitud, tampoco puedes explicar la sangre azul, y no puedes hablar con el ganado
  3. saag
    saag 21 Mayo 2014 09: 25
    0
    Durante mucho tiempo, mucho tiempo es necesario decidir, simplemente no resuelven algo, dominan todo el presupuesto
  4. Dragon-y
    Dragon-y 21 Mayo 2014 09: 32
    +2
    No necesariamente "chinos"; también existen sistemas rusos de represión.
    ... Pero un periodista necesita urgentemente mejorar sus habilidades en el campo de la ortografía - está escrito "difunde", de la palabra "difusión".
  5. Nayhas
    Nayhas 21 Mayo 2014 09: 47
    +3
    Durante los últimos años de 12, la planta ha adquirido y masterizado máquinas de alta tecnología. Según sus fabricantes, puedes estudiar la geografía: Austria, Israel, Estados Unidos, Taiwán, Suiza, Corea del Sur, muchas máquinas de Alemania. La máquina más nueva - 2014 año de fabricación. Con gran esfuerzo, fue necesario extraer literalmente una máquina de fresado CNC de Japón, capaz de procesar piezas con una precisión de micras.

    ¿Cuántos de estos países son aliados de los Estados Unidos y respaldan sus sanciones? TODAS.
    El problema deberá ser resuelto. Y cuanto antes, mejor, de lo contrario, los ambiciosos planes para crear un "arma inteligente", cuya implementación ya está dirigida a miles de millones de rublos presupuestarios, quedarán solo en el papel.

    Que ingenuidad. Este problema no tiene solución en las condiciones actuales.
    1. Kotvov
      Kotvov 21 Mayo 2014 20: 54
      +1
      ya sabes, mi amigo en la urss trabajó en la provisión de equipos electrónicos para embarcaciones nucleares. En ese momento también hubo sanciones, no se enviaron equipos de alta tecnología. Estaba en nuestras fábricas para la construcción de estas embarcaciones, por lo que las máquinas extranjeras se quedaron allí (no diré qué país ) así que no creo que esto sea un problema.
  6. Isum
    Isum 21 Mayo 2014 10: 42
    +4
    Como ingeniero electrónico, puedo suponer que la guerra electrónica instalada en el mismo avión no lo hizo invisible, ya que esto no es posible (especialmente para el SU-24), sino que simplemente interfirió con la señal del radar, emitiéndola como una señal supuestamente reflejada del avión, Como resultado, los Yankees ven en los radares que no entienden qué (solo puedo suponer que en el lugar de un objetivo ver múltiples objetivos).
    1. Mikhail3
      Mikhail3 21 Mayo 2014 12: 40
      +2
      No puedes asumir.
      El principio de funcionamiento del equipo EW también parece simple, cuando un experto da una explicación. Después de recibir una señal de microondas analógica de un objetivo, la estación la convierte en digital, la procesa, la interfiere, la convierte de nuevo en forma analógica y la "escupe" en el objetivo. Eso es todo: el arma del enemigo está "cegada".

      Solo puedes leer.
      1. el cartero
        el cartero 21 Mayo 2014 20: 37
        0
        Cita: Mikhail3
        Eso es todo: las armas del enemigo están "cegadas".

        si todo fuera tan simple ...
        Este es un principio-principio de impacto en una ojiva de ataque (BG) de misiles antibuque, sistemas de defensa aérea, medios de guerra electrónica del área protegida, cuando el poder de la fuente de guerra electrónica NO es menor (y generalmente varias veces mayor) que la potencia del radar AGS (o señal reflejada, que recibe el GOS).
        E incluso entonces, esta interferencia es muy fácil para el tiempo de retraso y la distorsión de la señal.
        La guerra electrónica contra los barcos que atacan a los aviones es la creación de una "nube" de interferencia que cubre al avión atacante: para evitar el objetivo (al menos una coordenada), CA, para ocultar el lanzamiento de misiles atacantes
        Cita: Mikhail3
        se traduce en forma analógica y "escupe" al objetivo


        Matrices de antenas digitales:
        -RLS de Nizhny Novgorod NIIRT 55ZH6U
        Radar 1L119 (¿Cielo? IED)
        Radar S1850M
        - Versiones avanzadas de Anzac y fragata tipo 45 = radar con SAMPSON
        - Radar APAR de banda X (Hollandse Signaalapparaten, Raytheon Naval and Maritime Systems para buques fre-gat de defensa aérea)
        ==========
        ¡Canal de radio digital AN / SPY-1! Incluyendo TV SM-3 bvttn canal de comunicación digital bidireccional con el buque de transporte
        1. escorpiosis
          escorpiosis 21 Mayo 2014 23: 22
          0
          Las tiendas ahora venden "jaboneras" tan pequeñas en las ventanas, que ahogan los sonidos de la calle, completamente diferentes en fuerza y ​​origen. ¡Y no son caras!
          1. el cartero
            el cartero 22 Mayo 2014 00: 47
            +1
            Cita: scorpiosys
            Las tiendas ahora venden una "jabonera" tan pequeña

            En Alemania, hay una prueba de idioten para personas inadecuadas, que fallaron, tiene pocas posibilidades de ocupar al menos una posición significativa y casi 0 posibilidades de devolver VU
    2. escorpiosis
      escorpiosis 21 Mayo 2014 23: 19
      0
      Y aquí hay una opinión más cercana al objetivo sobre los principios de los asuntos digitales.
    3. el cartero
      el cartero 22 Mayo 2014 00: 55
      0
      Cita: IZUM
      pero simplemente interfirió con la señal del radar, emitiéndola como una señal supuestamente reflejada desde el avión, como resultado, los Yankees ven en los radares que no entienden qué

      ¿Cómo es eso?
      1. Llegó la señal, parte absorbida, parte dispersa y la parte "NECESARIA" fue al receptor.
      2. Por el tiempo (pico segundos) su guerra electrónica debe tener tiempo:
      -corregir el cigarro
      -examinarlo (potencia, amplitud, dirección, codificación)
      - "procesarlo" (probablemente en la fuente de alimentación de "anillo"
      -generar un "enmascaramiento" de interferencia de señal debajo del soporte principal
      -radiarlo en la dirección del irradiador de radar.

      ¿Qué? No débil?
      ¡Por qué el proyecto "Athena" está "atormentado"! simplemente envíe en la dirección del radar una señal con un cambio de fase de PI / 2, instantáneamente, y?
      Y la señal reflejada es apagada por la generada.
      ¿Qué no es una invisibilidad?
      Mala suerte: regale PC y un generador que pueda hacer esto para PICO SECONDS.


      Cita: IZUM
      Como resultado, los Yankees ven en los radares que no entienden qué (solo puedo suponer que en el lugar de un objetivo ver múltiples objetivos).

      Ji ji.
      Como mínimo, para ver objetivos "múltiples", DEBE TENER múltiples emisores.
      ¿O aprendiste (junto con un periodista que escribió estas tonterías) cómo generar arbitrariamente en el espacio una fuente de ondas electromagnéticas alejadas de un generador físico?
      Cita: IZUM
      Como ingeniero electrónico


      mdja ...
  7. ganso
    ganso 21 Mayo 2014 10: 54
    +4
    Un artículo analfabeto, el periodista ni siquiera revisó la ortografía. Lo encontré en el texto "defendido", mi blusa casi desabrochada de rzhach, bueno, ¿cómo se puede cambiar la difusión por asbtraktnoy "defendido". ¿Qué tipo de eco es posible de fuentes externas en una cámara aislada? En resumen, todo lo que se toma de los comunicados de prensa de las fábricas en el artículo es correcto, todo lo demás es un error típico de los periodistas modernos. No es de extrañar que el decano de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de San Petersburgo dijera que la calidad de los periodistas modernos ha caído drásticamente. La falta de profesionalismo se puede ver en la televisión, solo un periodista intenta comprender el material del que habla. Esto se aplica literalmente a todo: política, deportes y, sobre todo, a la ciencia. Tal vez por eso casi no hay informes sobre ella, un tema impopular, e incluso las posibilidades de equivocarse son casi del 100%. Pongo el artículo +, porque no escriben nada sobre ciencia, y este tímido intento es bienvenido.
    1. max702
      max702 21 Mayo 2014 12: 33
      0
      ¿Y en qué ámbito de la vida hemos incorporado especialistas recientemente? Solo conozco a uno .. Se trata de "gente de relaciones públicas" para arrebatar todo tipo de basura a cualquier nivel y en cualquier campo de actividad, y ya está ..
      1. escorpiosis
        escorpiosis 21 Mayo 2014 23: 27
        0
        Ahora hay muchos especialistas "en absolutamente todas las cuestiones" en el grupo de edad por debajo de la media. Ellos asolyutli saben todo y también saben hacer todo, y también emprenden cualquier negocio (además, se sienten "especialistas" desde el jardín de infancia).
  8. Tyundey
    Tyundey 21 Mayo 2014 12: 47
    +5
    Cita: ganso
    ... casi me quemo la blusa de rzhach ...

    ¿Es posible asistir al próximo ataque de risa? :))

    Cita: ganso

    ...De la tv mismo visto
    ...
    Si coloca un taburete en el televisor, puede ver muchas cosas interesantes. La altura de la posición de visualización aumentará.
    Y si esto no es lo que pensaba, entonces estaría bien - "En la televisión".
    Sin ofender, ¿de acuerdo?
  9. Hitrovan07
    Hitrovan07 21 Mayo 2014 14: 59
    -2
    El hecho del vuelo del barco estadounidense fue ... sí.
    Los estadounidenses han negado que hayan terminado bien ... ... no.
    Conclusión: las armas rusas son efectivas. Punto.
    1. tlauicol
      tlauicol 21 Mayo 2014 15: 48
      +1
      ¿Tienes lógica femenina?
      Aquí está Orión sobre nosotros. ¿Por qué no derribamos? Sassali? - No ! Aplastado por la interferencia? - No ! ¿invisibilidad? - No ! Atrapado en su totalidad ..? - No !

      Solo Freedom of Navigation: ¿has oído hablar de esto? Y no leas los artículos amarillos
      1. el cartero
        el cartero 21 Mayo 2014 17: 41
        +3
        Cita: Tlauicol
        Solo Freedom of Navigation: ¿has oído hablar de esto? Y no leas los artículos amarillos

        derecha:
        1. durante el enfrentamiento entre la URSS y los EE. UU., Tales sobrevuelos de aviones de barcos de ambas potencias se llevaron a cabo en casi todas las reuniones de probables oponentes. ¡Y "nada" se extinguió!

        2. Yankees de poco más de 20 años Destetadoque alguien puede acercarse a ellos por el aire y (oh, Dios mío) volar sobre ellos.
        Trukhanuli (e incluso en aguas neutrales, TODAVÍA EN EL MAR NEGRO (la Armada está cerca, la base de la Fuerza Aérea está cerca y la situevina es compleja).

        HEMOS ADICTADO, gane un reflejo condicionado.
        Y sobre "improvisar" Aegis - Tales
      2. escorpiosis
        escorpiosis 21 Mayo 2014 23: 29
        0
        Pero Cook no fue a Sebastopol porque - libertad ...
        1. el cartero
          el cartero 22 Mayo 2014 03: 26
          +1
          Cita: scorpiosys
          Y por qué Cook no fue a Sebastopol,

          Tenían tanto miedo del Su-24 que:
          1. El presidente rumano, Traian Basescu, durante una visita al destructor estadounidense Donald Cook, quien fui a visitar el puerto rumano de Constanza, informó que pronto otro buque de guerra estadounidense tendrá que llegar al Mar Negro.
          2. El servicio de prensa del Estado Mayor de la Armada rusa informó que el comando de la Armada de los EE. UU. continúa aumentando el número Buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro.
          "El martes la fragata" Taylor "de la Armada de Estados Unidos cruzó el estrecho del Mar Negro y entró en el Mar Negro", explicó el servicio de prensa del Estado Mayor de la Armada rusa.
          3. Las autoridades francesas continúan aumentando su presencia en el Mar Negro. Como se supo, el Ministerio de Defensa de este país decidió fortalecer sus capacidades militares enviando allí una fragata antisubmarina Dupleix.
          4. Ahora en el puerto búlgaro de Varna se encuentra el buque de guerra de la Armada francesa "Alize".
          5. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia confirmó hoy la información de que un destacamento de buques de guerra chinos ingresó al Mar Negro. "Sí, de hecho. Hoy, los barcos chinos ingresaron al Mar Negro (como parte de un grupo de barcos chinos, el destructor de misiles Qingdao y la patrulla Yantai) por invitación de Ucrania", - dijeron los representantes del Estado Mayor.

          =========
          No voy a salvar directamente de ellos, tanto miedo del khibiny, tanto miedo de que la vara y la vara
    2. el cartero
      el cartero 21 Mayo 2014 17: 43
      0
      Cita: Hitrovan07
      Los estadounidenses han negado que hayan terminado bien ... ... no.

      Refutado:
      http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052
      y se rio
      Cita: Hitrovan07
      Conclusión: las armas rusas son efectivas. Punto.

      1.No es un hecho (al menos considere la base elemental)
      2.Colon (mb ponerse al día y superar)
  10. Viento libre
    Viento libre 21 Mayo 2014 15: 56
    +2
    Mi vecino no refutó ni confirmó ninguna información. En casa, bajando al sótano por papas, me sorprendió descubrir que mi teléfono celular no funciona ahora, en el sótano nunca funciona, recordé la taza borracha de mi vecino, no recordaba mi cumpleaños hoy. Y luego pensé. pero qué experimentaron los estadounidenses cuando vieron que su teléfono no funcionaba. El Dr. Rogozin estaba especialmente complacido. Gracias a su buena salud, se recuperó rápidamente después de un heroico avance del cerco moldavo. y ya está instruyendo a los defensores negligentes que es necesario fortalecerlo a pesar del hecho de que el aumento en la elección de un socio debe ser monitoreado de cerca, aunque, por supuesto, el hecho de que tengamos fuerzas estratégicas de misiles es un poco tranquilizador.
  11. gregor6549
    gregor6549 21 Mayo 2014 17: 12
    +4
    Siempre me divierte una breve discusión de problemas estrictamente profesionales y altamente clasificados de la guerra electrónica. Además, a menudo se discute sobre materiales publicitarios que no tienen nada que ver con la realidad. Si hablamos de guerra electrónica en general, entonces este es uno de los tipos de armas y equipo militar que se está mejorando continuamente en ambos lados de la "valla". Quién superará a quién en esta competición y durante cuánto tiempo no podemos saberlo. O tal vez no. Dejemos este asunto a los especialistas. Y así, el pantano, que, como saben, es una bendición para el shpien, en este sitio a veces se da vuelta. ¿Por qué hacer la vida más fácil a estos mismos espías? Después de todo, se les paga bastante dinero del tesoro. Así que déjelos resolverlos.
  12. No mercenario
    No mercenario 21 Mayo 2014 21: 17
    +2
    Megavatios (y luego de potencia pulsada) vuelan hacia la transmisión y llegan millas de vatios reflejados. Cargue la ruta de recepción y convierta la pantalla del radar en leche, se requiere energía por órdenes de magnitud menos. El procesamiento principal de la señal entrante y la emisión oportuna de una señal de interferencia. Y para comparar la señal reflejada y transmitida, como una explosión en el epicentro y un eco distante.
    1. el cartero
      el cartero 21 Mayo 2014 22: 33
      +1
      Si
      1. Aquí tienes una lámpara (foco, mesa) con una bombilla incandescente de 100W: este es un radar (emisor)

      Tome MEJOR reflector en 1000W (para mantener proporciones 7 megavatios Radar de Donald y 3 KW BREO KHIBIN)

      2. Aquí hay una linterna para un lápiz. Estos son los medios de RE LA

      potencia 3 w
      3. Aquí hay un pedazo de papel (o cartón): este es un avión irradiado, bueno, o toma un modelo de avión

      4. Esta es una fotocélula wat (panel solar) es un receptor de radar.

      Reflector (lámpara) No. 1, cerca de él, lugar No. 4
      -luz del centro de atención número 3 número 1
      tratando de crear un "obstáculo" n. ° 2 (corriendo buscando
      Cita: rolik
      punto de aplicación de la energía misma
      eso distorsionaría la corriente de salida No. 4 de cualquier forma (distorsionaría la señal recibida)
      Bueno, como sucedio?
      El ejemplo es exagerado, ¡pero cierto! Como referencia, una onda de luz es la misma onda EM, de acuerdo con las mismas leyes.
      1. el cartero
        el cartero 21 Mayo 2014 22: 36
        0
        Presupuesto: no correspondido
        y millas de vatios vienen reflejados.

        ¡¡¡NO ES VERDAD!!!
        La ecuación básica del radar.



        "ven" vatios e incluso kW
        Y milivatts es el UMBRAL INFERIOR de la sensibilidad, y no todos
        Presupuesto: no correspondido
        Y compara la señal reflejada y la transmitida

        Todo depende de la POTENCIA de las señales iniciales.
      2. escorpiosis
        escorpiosis 21 Mayo 2014 23: 35
        0
        ¡Un ejemplo no es cierto! Debido a la falta de comprensión. Encienda su cabeza en una cabeza de fósforo de 3 kW desde una distancia de 10 m, y espere hasta que se encienda. Entonces hablamos!
        1. el cartero
          el cartero 22 Mayo 2014 00: 34
          0
          Cita: scorpiosys
          Encienda su cabeza en una cabeza de fósforo de 3 kW desde una distancia de 10 m, y espere hasta que se encienda.

          ? ¿De dónde viene?
          ¿De qué estoy hablando del "hiperboloide de I. Garin"?
          ¡El principio de ubicación (y no importa la onda de radio o el haz de luz o el eco)!
          Cita: scorpiosys
          Entonces hablamos!

          ¿Acerca de? sobre el cinturón ovalino?
          VUS mi S-200, sistema de defensa aérea K3-B específicamente
    2. escorpiosis
      escorpiosis 21 Mayo 2014 23: 32
      0
      Bueno, ¡aquí, finalmente! Se encontró al menos una persona cercana a la "ubicación".
  13. samuil60
    samuil60 22 Mayo 2014 00: 03
    +1
    Al no ser especialista en armas electrónicas y contrarrestarlas, diré una cosa: toda mi vida me sorprendieron personas que creen que lo saben todo o que son absolutos expertos en un área u otra, y que no dudan ni un ápice de sus conocimientos. Y la cuestión no está en absoluto en "cocinar" y "secar", sino porque con tal visión del mundo, el desarrollo de la ciencia (incluido el militar) es en principio imposible. En un momento, el monje católico Copérnico fue juzgado no por la densa Inquisición (como martillaban en nuestras cabezas), sino por los científicos más prominentes: astrónomos de esa época, "luminarias de la ciencia" que creían imprudentemente en el sistema de Ptolomeo y eligieron el tribunal de la Inquisición como su arma para tomar represalias contra el "charlatán". de la ciencia ". Solo los jueces de la Iglesia Católica resultaron ser más humanos que sus colegas en el taller científico, y en lugar de la pena de muerte exigida por los astrónomos europeos, a Copérnico se le prescribió tres meses de prisión en la dacha del obispo local, donde había una enorme biblioteca científica. Con esto quiero decir que "hay muchos secretos en el mundo, amigo Horacio, con los que nuestros sabios no soñaron".
  14. Pacificador
    Pacificador 22 Mayo 2014 10: 28
    0
    Pido disculpas por la falla del navegador ... envió un momento aparecieron tres ... Por supuesto, sorprende un localizador en toda la nave.
  15. Pacificador
    Pacificador 22 Mayo 2014 10: 28
    0
    Me parece que la disputa no se trata de nada ... Para iluminar un gran espacio, se necesita mucha potencia, y para cegar a una persona, un pequeño láser de bolsillo es suficiente, lo más importante es llegar a donde lo necesita, es decir, en el ojo. Creo que hay algo similar aquí, especialmente porque tenemos un CYCLOP enorme y poderoso con un solo ojo. Sería más doloroso para ellos (como una araña, por ejemplo, 8) sería más difícil cegar. Golpeó el ojo y noqueó a los cíclopes.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. No mercenario
    No mercenario 22 Mayo 2014 21: 30
    0
    Cita: samuil60
    Al no ser especialista en armas electrónicas y contrarrestarlas, diré una cosa: toda mi vida me sorprendieron personas que creen que lo saben todo o que son absolutos expertos en un área u otra, y que no dudan ni un ápice de sus conocimientos. Y la cuestión no está en absoluto en "cocinar" y "secar", sino porque con tal visión del mundo, el desarrollo de la ciencia (incluido el militar) es en principio imposible. En un momento, el monje católico Copérnico fue juzgado no por la densa Inquisición (como martillaban en nuestras cabezas), sino por los científicos más prominentes: astrónomos de esa época, "luminarias de la ciencia" que creían imprudentemente en el sistema de Ptolomeo y eligieron el tribunal de la Inquisición como su arma para tomar represalias contra el "charlatán". de la ciencia ". Solo los jueces de la Iglesia Católica resultaron ser más humanos que sus colegas en el taller científico, y en lugar de la pena de muerte exigida por los astrónomos europeos, a Copérnico se le prescribió tres meses de prisión en la dacha del obispo local, donde había una enorme biblioteca científica. Con esto quiero decir que "hay muchos secretos en el mundo, amigo Horacio, con los que nuestros sabios no soñaron".

    Este es el ejercito. Luminio vs hierro fundido. Todo lo demás es pseudocientífico si es bacabismo.
  18. MBA78
    MBA78 23 Mayo 2014 17: 13
    0
    y es cierto que Sushka atacó desde la tercera llamada