Los tártaros de Crimea no deberían convertirse en "carne de cañón" en el Gran Juego contra Rusia

Desafortunadamente, algunas personas no aprenden histórico lecciones. Por lo tanto, algunos representantes de los tártaros de Crimea decidieron utilizar la anexión de Crimea a Rusia y el tema de la deportación de los tártaros de Crimea en 1944 como una excusa para un juego político para negociar un estatus especial, ciertos beneficios. El 18 de mayo, Crimea organizó eventos dedicados al 70 aniversario de la deportación del pueblo tártaro de Crimea.

18 - 20 de mayo 1944 del año, por decisión del Comité de Defensa Estatal de la NKVD, llevó a cabo el desalojo de la población tártara de Crimea de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea. Los tártaros de Crimea fueron expulsados ​​a Uzbekistán y algunas regiones de Kazajstán y Tayikistán, además, pequeños grupos fueron deportados a la República Socialista Soviética Autónoma de Mari, los Urales y la región de Kostroma. El motivo de la deportación fue la cooperación masiva de los tártaros de Crimea con los nazis.

En Simferopol, depositaron flores en los monumentos a los que murieron durante el reasentamiento. Luego, el mitin y la oración se llevaron a cabo en el pueblo de Akmechet. Al evento de duelo asistieron varios miles de personas. Las autoridades tomaron mayores medidas de seguridad, pero las reuniones fueron tranquilas y sin provocación. Los participantes en el mitin de duelo adoptaron una resolución, que fue leída en voz alta por un miembro del Majlis, Dilyaver Akiev. Una vez más, los tártaros llamaron a sus objetivos, siendo el principal el establecimiento de la autonomía nacional-territorial crimea-tártara en Crimea. El texto de la declaración indica que, teniendo en cuenta los actos jurídicos del derecho internacional, en particular la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, el pueblo tártaro de Crimea expresa su deseo de autodeterminación mediante la creación de autonomía. Esto debería facilitarse mediante el retorno de los nombres históricos a los asentamientos y otros objetos geográficos de la península de Crimea, que se cambiaron durante el desalojo. Además, los representantes de los tártaros de Crimea requieren el desarrollo de reglamentos que le permitan crear una representación permanente de los tártaros de Crimea en las autoridades ejecutivas y legislativas de la República de Crimea. De hecho, los tártaros de Crimea quieren introducir cuotas nacionales.

Además, la resolución establece que los tártaros de Crimea requieren el reconocimiento por parte de los cuerpos representativos de los pueblos indígenas de la República de Crimea, el congreso nacional del pueblo tártaro de Crimea (kurultai) y los cuerpos de autogobierno nacional que forman (el Majlis del pueblo tártaro de Crimea, el Majlis regional y local). Así, los representantes de los tártaros de Crimea quieren autonomía, reconocimiento de los derechos de los indígenas, cuotas nacionales en los organismos gubernamentales y reconocimiento oficial de sus autoridades, que representarán al pueblo.

Debo decir que las autoridades rusas están trabajando activamente con representantes de los tártaros de Crimea. El idioma tártaro de Crimea en el territorio de la República de Crimea se convirtió en el estado, los tártaros obtuvieron acceso real al servicio público. Al mismo tiempo, Sergey Aksenov, presidente del Consejo de Ministros de la República de Crimea, mayo 18 declaró que no habría cuotas nacionales en la república. Según él, la representación de los tártaros de Crimea y las personas de cualquier otra nacionalidad en las autoridades se llevará a cabo exclusivamente sobre una base profesional, en el principio de mérito. Y el kurultai y el Majlis (los cuerpos representativos de los tártaros de Crimea) obtendrán legitimidad solo si están registrados oficialmente y cooperan con las autoridades de la República de Crimea. Esta es la elección correcta. Las cuotas nacionales y los derechos especiales para los cuerpos representativos de los tártaros de Crimea son una forma errónea. Es imposible convertir a los tártaros de Crimea en una "gente especial", que supuestamente es la que más sufrió con la política del centro.

Moscú ya ha hecho varias concesiones serias. En marzo de 18, el presidente ruso, Vladimir Putin, llamó la atención sobre la necesidad de tomar decisiones políticas y legislativas que restituyan los derechos de los tártaros de Crimea y su buen nombre. Abril 21 adoptó una ley sobre la rehabilitación de los pueblos deportados de Crimea por el apoyo estatal para su reactivación y desarrollo. La ley incluye asistencia para el establecimiento y desarrollo de autonomías culturales nacionales y otras asociaciones y organizaciones públicas de tártaros, búlgaros, griegos y alemanes de Crimea. En mayo, 16, en la víspera del aniversario 70 de la deportación de los tártaros de Crimea, el presidente ruso Vladimir Putin discutió con los representantes de las comunidades de tártaros de Crimea soluciones específicas para sus problemas. En esta reunión, Ayder Mustafayev propuso reconocer legalmente a los tártaros de Crimea como los pueblos indígenas de la península de Crimea. Putin prometió pensar en este asunto. Al mismo tiempo, señaló que "al resolver este problema, es imposible generar otro". En particular, los mismos griegos vivían en la península de Crimea antes de los tártaros y también tienen derecho a hacerlo.

Anteriormente, el mismo día, el presidente Vladimir Putin señaló acertadamente que los tártaros de Crimea no deberían convertirse en una moneda de cambio en las disputas entre Rusia y Ucrania. Según él, tanto las autoridades federales como las regionales y locales están listas para trabajar con todas las personas que se esfuerzan sinceramente por trabajar para mejorar la vida en Crimea. Todo el mundo necesita "trabajar sin problemas con una actitud positiva". En la gran obra puede haber dificultades, contradicciones y disputas, esto es un asunto natural. Putin destacó que "los intereses de los tártaros de Crimea hoy están conectados con Rusia".

Como resultado, en la vida de los tártaros de Crimea en un período de tiempo bastante corto, hubo cambios positivos significativos que están completamente conectados con una política estatal clara de la Federación Rusa. En esta situación, la masa de los tártaros de Crimea comunes, que no tienen relación con la agitación política de su inteligencia nacional, como una figura como el ex jefe del Majlis Mustafa Dzhemilev, que dirigió el rumbo pro-turco y pro-occidental, debe ser extremadamente cautelosa. No puedes dejarte llevar por juegos políticos que tienen connotaciones antirrusas. Como Vladimir Putin señaló acertadamente, los tártaros de Crimea no deberían ser una "moneda de cambio" en el Gran Juego contra Rusia y deberían concentrarse en trabajar para mejorar la vida en Crimea.

Los líderes de Crimea que promueven la idea de reconocer a los tártaros de Crimea como "pueblos indígenas", introduciendo cuotas nacionales, legalizando cuerpos representativos y creando una autonomía nacional-territorial para los tártaros de Crimea, siguen el camino de los internacionalistas bolcheviques (trotskistas), que hicieron un gran trabajo al desmembrar la Gran Rusia destinos nacionales ". Fue la creación de repúblicas y autonomías nacionales lo que se convirtió en uno de los requisitos previos para el futuro colapso de la URSS. La preservación y el desarrollo de este sistema en la Federación Rusa mantienen el peligro de tal escenario en el momento actual.

El enfoque más razonable por parte de los tártaros de Crimea es un rechazo total de las reclamaciones contra Rusia y el pueblo ruso. Y el rechazo de las reclamaciones a algún "rasgo" de su estatus, la autonomía como un "pueblo indígena". Todas las acciones de los representantes de los tártaros de Crimea, que tienen un cierto subtexto anti-ruso, especialmente en el contexto de la crisis mundial y la intensificación de la confrontación entre Rusia y Occidente, no solo son perjudiciales, sino también peligrosos. Los tártaros de Crimea necesitan vivir en paz, criar a sus hijos, no pensar en quejas históricas, imaginarias y reales. Entonces, los mismos rusos viven en paz y no vacilan en la necesidad de su rehabilitación o compensación por los daños, aunque en casi todos los periodos históricos fueron los más afectados por todos los problemas y sufrieron pérdidas y bajas incalculables.

El Majlis, que revuelve constantemente el tema de las quejas históricas y exige un estatus especial para los tártaros de Crimea, generalmente es el momento de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Esta organización fue originalmente anti-rusa y lleva un cargo de destrucción. Esta organización no es propicia para el establecimiento de la paz internacional en Crimea. No debemos olvidar que durante mucho tiempo los servicios especiales ucranianos (y, a través de ellos, el estadounidense) utilizaron el tema del tártaro de Crimea como un contrapeso a los sentimientos pro rusos en la península de Crimea. El Servicio de Seguridad de Ucrania realizó un trabajo sistemático con los líderes de los tártaros de Crimea bajo Yushchenko y Yanukovych. Además, el mismo Dzhemilev tenía contactos en Turquía y Azerbaiyán. El problema histórico fue utilizado por Kiev y las fuerzas detrás de él en sus propios intereses. Los tártaros de Crimea quieren volver a convertirse en "carne de cañón" en la lucha contra Rusia.

Está claro que si los tártaros de Crimea sucumben a las provocaciones de tales líderes, esto tendrá consecuencias extremadamente tristes, y no solo para Rusia, sino también para los tártaros de Crimea. Y cuanto más dura sea la confrontación entre Rusia, el oeste y el norte, el sur (la intensificación del islamismo radical y la creación de la confrontación global del "Frente del Medio Oriente"), más peligrosa será la participación del pueblo tártaro de Crimea en el Gran Juego del lado de los enemigos de la civilización rusa.

De hecho, en este caso, habrá que recordar páginas antiestéticas de la historia de los tártaros de Crimea. Por lo tanto, vale la pena recordar que las afirmaciones del pueblo tártaro de Crimea sobre el estado del "pueblo indígena" de Crimea son mentiras estúpidas o deliberadas. Los mismos griegos y eslavos tienen muchos más derechos sobre el estado de los habitantes indígenas de la península de Crimea. Es suficiente recordar que el elemento eslavo estaba en Crimea durante el tiempo del Rusia de Azov-Mar Negro (Secretos de la historia rusa: Azov-Mar Negro Rusia y Varangian Rusia) y la regla de los primeros príncipes de la dinastía Rurik. En el siglo VIII, los rusos (eslavos) vivían en Crimea; en la península, los arqueólogos descubrieron muchos objetos de origen eslavo-ruso. Eslavo encontrado en Korsun y en la parte sureste de la península de Crimea оружие, platos, objetos religiosos con inscripciones en ruso, y varios artículos para el hogar. El famoso historiador griego (bizantino) Leo Deacon, quien nos dejó una valiosa descripción de las campañas de Svyatoslav Igorevich en Bulgaria y las guerras de los rus y los romanos (aunque muy politizadas, humillando a los rus), y la descripción del más grande guerrero ruso, tercamente llamada "Tavroskifs", es Escitas crimeas. Crimea, durante la existencia del antiguo estado ruso, era una "periferia rusa", parte de la tierra de Tmutarakan.

Los tártaros de Crimea aparecieron en Crimea solo en los siglos XIII-XIV, además, como invasores que subyugaron a los indígenas de la península. Y su origen del tema es bastante controvertido y oscuro. Al parecer, este no es un solo pueblo con varias fundaciones. En los siglos XV-XVIII, en Crimea, se estableció un Khanate de Crimea ladrón-parásito, gobernado por la dinastía Gireev (Robot parasitario del Khanate de Crimea y la lucha contra él.). Durante varios siglos Rusia-Rusia ha estado luchando con él. Millones de eslavos se convirtieron en víctimas del Khanate de Crimea. Después de una larga y sangrienta lucha, Rusia pudo ganar. En 1873, Crimea se convirtió en parte del Imperio ruso.

Sin embargo, incluso después de eso, aunque la entrada en Rusia condujo a la prosperidad económica de la región, los tártaros de Crimea siguieron siendo el enemigo del pueblo ruso. Sus representantes más activos políticamente se centraron en Turquía y las potencias occidentales. Así, en el curso de la Guerra del Este (Crimea), los tártaros de Crimea comenzaron a aliarse masivamente con los intervencionistas (Traición de los tártaros de Crimea durante la Guerra del Este 1853-1856..). Después de la guerra, el gobierno ruso planeaba reasentar a parte de la población tártara de Crimea desde la península de Crimea hasta el distrito de Melitopol. Sin embargo, este plan nunca fue implementado. 2 Marzo 1855, el soberano Nikolai Pavlovich murió. Ascendido al trono, el emperador Alejandro II Nikolaevich fue distinguido por su liberalismo, y los tártaros de Crimea fueron perdonados por su traición. No se tomaron medidas contra los traidores. Otra traición de los tártaros de Crimea cometidos en los años de la revolución y la Guerra Civil (enlace). Los representantes del pueblo tártaro de Crimea levantaron a la gente contra el régimen soviético, formando una alianza con los nacionalistas ucranianos y la Guardia Blanca, y luego con los alemanes. Después de la partida de las tropas alemanas, los tártaros de Crimea comenzaron a centrarse en la Entente.

Y si recordamos los lamentos habituales de los representantes de los tártaros de Crimea sobre el "genocidio" de sus antepasados ​​del "sangriento Stalin", vale la pena recordar que la deportación de los tártaros de Crimea en 1944 se debió a su colaboración masiva con los nazis. En muchos sentidos, la deportación fue solo una retribución por la traición de la URSS. Esto se puede leer en la obra del historiador Igor Pykhalov, "Por lo que Stalin expulsó a las naciones". Por lo tanto, los representantes de los tártaros de Crimea no deben centrarse en la "justicia histórica". Esto puede ir de lado. La gente debe centrarse en una vida pacífica.