El jefe del parlamento de la RPD: "Tenemos una oportunidad única de cambiar todo ..."
Comenzamos un ciclo de entrevistas con altos funcionarios de la república. Nuestro primer entrevistado, el presidente del Parlamento de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin.
Denis Vladimirovich nació 9 en mayo 1981 en Makeevka, región de Donetsk en la familia de los metalúrgicos. Pasó su infancia y juventud en su tierra natal. En 1998, se graduó en el Makeyevka City Lyceum. De 1999 a 2000, en las Fuerzas Armadas, fue desmovilizado como sargento mayor de la Guardia Nacional de Ucrania. Ahora es difícil para él hablar de ello: "Este es un guardia completamente diferente. Su nombre se ha convertido en un nombre común, un sinónimo de punitivo. Al matar a sus compatriotas, la junta de Kiev mata y la memoria del poco bien que los ciudadanos conectaron con esa Ucrania ya irrecuperable ..."
Después del ejército buscaba mi lugar en el sol. Quien simplemente no trabajó, desde el guardia de seguridad hasta el jefe del departamento de una empresa comercial. Al mismo tiempo estudió: se graduó en la Academia Nacional de Ingeniería Civil y Arquitectura de Donbass, un ingeniero de formación. Casado
-A principios de abril, se convirtió en el vicegobernador del pueblo, Pavel Gubarev, uno de los líderes del movimiento de protesta de Donbass. ¿Cuál fue el "disparador" de la resistencia irreconciliable del "poder" de Kiev?
-Maydan. El "detonante" para millones de ciudadanos de la entonces unida Ucrania fue el caos perpetrado en el Maidan.
Desde las primeras manifestaciones "pacíficas" hasta un golpe de estado armado, estuve en Kiev, personalmente lo observé todo, hablé con los combatientes de Berkut, los soldados de las Tropas Internas, muchos kievianos y personas que vinieron a combatir al régimen de Yanukovich desde diferentes regiones. Estos son idealistas idealistas de la eurocontrol, y pagados por "revolucionarios de tiempo completo" sin convicciones, y nacionalistas ideológicos. Conclusión: supuestamente, las protestas espontáneas fueron controladas desde afuera, Maidan, un proyecto de la colonización final de Ucrania por parte de la Unión Europea y los Estados Unidos. Y los organizadores directos e implementadores del proyecto: los oligarcas, los entonces ucranianos de la oposición y comunes para los desarrolladores del proyecto no son más que el relleno de la tecnología política. Fue completamente obvio: lo que está sucediendo es exactamente lo mismo que los escenarios de todas las revoluciones diseñadas, ya sea la revolución 1917 del año, la masacre en Moscú en el 1993 o los eventos en Libia del 2011. Ya en los primeros días de Maidan, predije la inevitable aparición de francotiradores, y eso es lo que sucedió. La probada y verdadera tecnología de "volar y ligar con sangre" para dividir a la gente en sus enemigos y enemigos, asesinos y víctimas, y hacer que la guerra civil sea inevitable.
Para mí fue muy claro: Maidan es un modelo de futuro para Ucrania: el brote final hacia la muerte, una caída a lo largo de la trayectoria de 1991-2014: desde la alta tecnología y la mejor educación del mundo hasta los rábanos y cerdos que crecen en el centro de la capital del estado más grande de Europa con una "elección "...
Tuvo que ser confrontado para que todo el país no se convirtiera en un Maidan desgarrado. Al regresar a Donetsk a principios de marzo, me uní inmediatamente al movimiento de protesta. Primero, como participante ordinario de mítines, luego como organizador. Hubo muchos eventos insatisfechos, pero ninguna organización. Diferentes grupos: con vistas a la izquierda, a la derecha y centristas, no pudieron ponerse de acuerdo y actuar en un solo plan. Consideré mi tarea de unir estos grupos. El objetivo más importante que une a todos aquellos que están insatisfechos con la junta de Kiev es la celebración de un referéndum sobre el estado de la región, y la lucha por este objetivo dictó todas las demás acciones.
“Entonces, el objetivo de la mayoría era solo la federalización, y no hubo una interpretación inequívoca de este concepto entre los representantes de varias fuerzas políticas y movimientos sociales. ¿Cómo logró convencerlos de que la federalización no resolverá nada y es necesario someter la cuestión de la independencia estatal de la región a un referéndum?
-Sí, al principio, la mayoría era adecuada para la federalización de Ucrania. Sin embargo, hubo una trampa en esto: la estructura federal no cancela las obligaciones de Kiev de firmar la segunda parte del Acuerdo con la Unión Europea. Permítame recordarle que en el texto de esta parte del Acuerdo, la única palabra en cirílico es "GOST". La negativa, a petición de la UE, de las normas estatales nos privó de la cooperación comercial y económica con los países de la Unión Aduanera, condenando a nuestra industria a la degradación.
- Se llevó a cabo el referéndum, la región recibió el estado de un estado independiente, se formó el Consejo de Ministros. Y los ciudadanos de la república inmediatamente tuvieron preguntas: ¿sobre qué base se formó el Gabinete y cómo resultaron las Regionales con una reputación más que dudosa?
- Este es el gobierno "kamikaze", la oficina del período de transición. La tarea de este gobierno es sentar las bases para el trabajo futuro. Estas personas ya son dignas de respeto porque asumieron tal responsabilidad con un claro entendimiento de que es poco probable que voten, porque los votantes no obtendrán el resultado deseado del trabajo del Gabinete de Ministros durante un breve período antes de las elecciones. El trabajo más duro fue para aquellos que ahora están supuestamente al mando. De hecho, sus poderes, por razones comprensibles, son muy limitados y su responsabilidad es extraordinaria.
En cuanto a la presencia de las regionales, esta es una medida necesaria. En los últimos años, los movimientos sociales y de partidos han sido asesinados en los Donbas, a excepción de los activistas del Partido de las Regiones, no hay nadie para elegir. Tenemos una gran escasez de personal, para todas las posiciones de la reserva, los activistas del DPR que participaron en la lucha no son suficientes. La combinación de ideología y profesionalismo en el caso asignado es una rareza en cualquier revolución, y en la etapa de inicio de la construcción del estado, el problema de la selección de personal se vuelve fundamental. La república tiene una gran necesidad de especialistas: economistas, gerentes, técnicos para trabajar en los comités gubernamentales pertinentes. Invitamos a quienes estén dispuestos y sean capaces de trabajar por el bien de la república, con un alcance total para la creatividad social. Las personas mismas deben formar un sistema socioeconómico justo, adoptar leyes que protejan los valores espirituales tradicionales, crear una sociedad no de consumidores, sino de héroes y creadores.
- ¿Por qué no hay Pavel Gubarev y su gente en el manual?
- Pavel entrará en el Consejo de Coordinación, que se creará después de la firma del Acuerdo de cooperación entre las repúblicas de Donetsk y Lugansk. En el Tribunal Constitucional, cada república tendrá un número igual de representantes, este es un prototipo del máximo órgano de gobierno de la futura Novorossia. La gente de la comitiva de Pablo está involucrada en el trabajo de los comités gubernamentales establecidos. Ekaterina Gubareva, nombrada en los primeros días después de la proclamación de la RPD por el Ministro de Relaciones Exteriores, no puede ocupar este puesto por razones no políticas. Es necesario, al menos, el conocimiento de idiomas y la capacidad de moverse alrededor del mundo, y Catherine tiene tres hijos ...
- Las elecciones están programadas para septiembre 14. ¿El sistema electoral seguirá siendo el mismo o está previsto que sufra un cambio radical, es decir, la eliminación de los depósitos en efectivo, el retiro obligatorio de los diputados y otras medidas que garanticen una retroalimentación clara y una información constante de los diputados populares a los votantes?
-El sistema electoral no seguirá siendo el mismo, eso seguro. Tenemos una oportunidad única para cambiar todo, y definitivamente la usaremos. Con la democracia genuina no puede haber duda de la garantía en efectivo de los candidatos. La República garantiza a todos los ciudadanos el derecho a elegir y ser elegidos para las autoridades a cualquier nivel, así como el derecho al control directo de todos los representantes de las autoridades y la posibilidad de su retiro y reelección en caso de no implementación de los programas aprobados por los votantes. El marco regulatorio del sistema electoral está ahora en proceso de desarrollo. Por ahora, solo diré que la propiedad intelectual será de propiedad mayoritaria, y su base conceptual es separar el poder y los negocios, para evitar la posibilidad de que se produzcan mecanismos de corrupción destructivos para el estado.
-Desde que el sistema selectivo del DPR es una mayoría, ¿cuáles son los objetivos principales del partido de Rusia Unida que está creando y el partido de Novorossiya Pavel Gubarev?
- Los objetivos son ideológicos. Ahora estamos considerando dos opciones: o todas las partes en la república serán prohibidas o serán equiparadas con organizaciones públicas cuyo propósito es el trabajo ideológico, principalmente con los jóvenes. Durante tantos años, nos impusieron a un sistema de "valores" alienígenas, destructivo y sin Dios, diligentemente liberal-fascista y ultra-nazi. La mitología de los muertos trató de reemplazar nuestras tradiciones vivas, de matar la memoria de la Madre Patria en nosotros. Y muchos empezaron a olvidar que somos rusos, somos ortodoxos, somos parte orgánica de una civilización única que dio al mundo a los más grandes santos, guerreros, poetas, científicos, creadores de la tecnología y filosofías espaciales únicas. Como dijo el gran comandante Alexander Suvorov: "Cada soldado debe conocer su propia maniobra". Lo mismo ocurre con nosotros: cada ciudadano debe saber qué beneficios puede aportar a la república y, por lo tanto, a todo el gran mundo ruso.
- ¿Cuál será la política económica del gobierno en la primera etapa de la construcción estatal? Todos entienden que la desautorización es inevitable, de lo contrario, la república no sobrevivirá. Al mismo tiempo, el "maestro de la región", Rinat Akhmetov, se negó a pagar impuestos al presupuesto de la RPD, sus empresas metalúrgicas estaban protegidas por la Guardia Nacional, hay información sobre sus contactos con Kolomoisky para crear un frente unido de lucha con las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Ese es el ucraniano más rico hasta ahora, de hecho, nos declaró la guerra. ¿Cómo responder?
- La subcontratación, el nuevo registro de grandes empresas comerciales, los cambios en el sistema tributario son inevitables. Es demasiado pronto para decir qué formas específicas tomará, pero aquellos que trabajan con honestidad y honestidad pagan impuestos no se preocupen por su negocio. En cuanto a Akhmetov ... él no hace contacto, incluso se negó a reunirse con el representante de la ONU. Pero lo que está sucediendo en sus empresas en Mariupol, su falta de reconocimiento de los resultados del referéndum 11 May, la declaración sobre la descentralización del poder y la elección europea de Ucrania, todo esto causa muchas preguntas a la gente. Akhmetov nos aseguró que era "de la carne y la sangre de Donbass". Si es así, entonces 89,7% apoyó la independencia del DNI. ¿Qué tipo de federalización / descentralización dentro de Ucrania dice? ¿Está con nosotros o contra nosotros? Esperamos su prudencia, mientras que él todavía tiene una oportunidad ...
-St. 55 de nuestra Constitución brinda la posibilidad de unirse a otro estado federal. Hizo un llamamiento a Rusia, que pidió "considerar el tema de la entrada de la República Popular de Donetsk en la Federación Rusa". ¿Cuál es la reacción de los ciudadanos de la RPD y por qué está en silencio el Kremlin?
-Esto se hace principalmente para identificar la reacción de los ciudadanos de la república ante la posibilidad de unirse a Rusia. Estábamos convencidos: el deseo dominante de los conciudadanos es ser parte de la Federación Rusa. Enfatizo que estamos hablando de la apelación, y no de la apelación oficial. Recibiremos una respuesta oficial luego de un llamamiento oficial a las autoridades rusas, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, habló sobre esto. Estamos preparando los documentos pertinentes.
Denis Vladimirovich nació 9 en mayo 1981 en Makeevka, región de Donetsk en la familia de los metalúrgicos. Pasó su infancia y juventud en su tierra natal. En 1998, se graduó en el Makeyevka City Lyceum. De 1999 a 2000, en las Fuerzas Armadas, fue desmovilizado como sargento mayor de la Guardia Nacional de Ucrania. Ahora es difícil para él hablar de ello: "Este es un guardia completamente diferente. Su nombre se ha convertido en un nombre común, un sinónimo de punitivo. Al matar a sus compatriotas, la junta de Kiev mata y la memoria del poco bien que los ciudadanos conectaron con esa Ucrania ya irrecuperable ..."
Después del ejército buscaba mi lugar en el sol. Quien simplemente no trabajó, desde el guardia de seguridad hasta el jefe del departamento de una empresa comercial. Al mismo tiempo estudió: se graduó en la Academia Nacional de Ingeniería Civil y Arquitectura de Donbass, un ingeniero de formación. Casado
-A principios de abril, se convirtió en el vicegobernador del pueblo, Pavel Gubarev, uno de los líderes del movimiento de protesta de Donbass. ¿Cuál fue el "disparador" de la resistencia irreconciliable del "poder" de Kiev?
-Maydan. El "detonante" para millones de ciudadanos de la entonces unida Ucrania fue el caos perpetrado en el Maidan.
Desde las primeras manifestaciones "pacíficas" hasta un golpe de estado armado, estuve en Kiev, personalmente lo observé todo, hablé con los combatientes de Berkut, los soldados de las Tropas Internas, muchos kievianos y personas que vinieron a combatir al régimen de Yanukovich desde diferentes regiones. Estos son idealistas idealistas de la eurocontrol, y pagados por "revolucionarios de tiempo completo" sin convicciones, y nacionalistas ideológicos. Conclusión: supuestamente, las protestas espontáneas fueron controladas desde afuera, Maidan, un proyecto de la colonización final de Ucrania por parte de la Unión Europea y los Estados Unidos. Y los organizadores directos e implementadores del proyecto: los oligarcas, los entonces ucranianos de la oposición y comunes para los desarrolladores del proyecto no son más que el relleno de la tecnología política. Fue completamente obvio: lo que está sucediendo es exactamente lo mismo que los escenarios de todas las revoluciones diseñadas, ya sea la revolución 1917 del año, la masacre en Moscú en el 1993 o los eventos en Libia del 2011. Ya en los primeros días de Maidan, predije la inevitable aparición de francotiradores, y eso es lo que sucedió. La probada y verdadera tecnología de "volar y ligar con sangre" para dividir a la gente en sus enemigos y enemigos, asesinos y víctimas, y hacer que la guerra civil sea inevitable.
Para mí fue muy claro: Maidan es un modelo de futuro para Ucrania: el brote final hacia la muerte, una caída a lo largo de la trayectoria de 1991-2014: desde la alta tecnología y la mejor educación del mundo hasta los rábanos y cerdos que crecen en el centro de la capital del estado más grande de Europa con una "elección "...
Tuvo que ser confrontado para que todo el país no se convirtiera en un Maidan desgarrado. Al regresar a Donetsk a principios de marzo, me uní inmediatamente al movimiento de protesta. Primero, como participante ordinario de mítines, luego como organizador. Hubo muchos eventos insatisfechos, pero ninguna organización. Diferentes grupos: con vistas a la izquierda, a la derecha y centristas, no pudieron ponerse de acuerdo y actuar en un solo plan. Consideré mi tarea de unir estos grupos. El objetivo más importante que une a todos aquellos que están insatisfechos con la junta de Kiev es la celebración de un referéndum sobre el estado de la región, y la lucha por este objetivo dictó todas las demás acciones.
“Entonces, el objetivo de la mayoría era solo la federalización, y no hubo una interpretación inequívoca de este concepto entre los representantes de varias fuerzas políticas y movimientos sociales. ¿Cómo logró convencerlos de que la federalización no resolverá nada y es necesario someter la cuestión de la independencia estatal de la región a un referéndum?
-Sí, al principio, la mayoría era adecuada para la federalización de Ucrania. Sin embargo, hubo una trampa en esto: la estructura federal no cancela las obligaciones de Kiev de firmar la segunda parte del Acuerdo con la Unión Europea. Permítame recordarle que en el texto de esta parte del Acuerdo, la única palabra en cirílico es "GOST". La negativa, a petición de la UE, de las normas estatales nos privó de la cooperación comercial y económica con los países de la Unión Aduanera, condenando a nuestra industria a la degradación.
- Se llevó a cabo el referéndum, la región recibió el estado de un estado independiente, se formó el Consejo de Ministros. Y los ciudadanos de la república inmediatamente tuvieron preguntas: ¿sobre qué base se formó el Gabinete y cómo resultaron las Regionales con una reputación más que dudosa?
- Este es el gobierno "kamikaze", la oficina del período de transición. La tarea de este gobierno es sentar las bases para el trabajo futuro. Estas personas ya son dignas de respeto porque asumieron tal responsabilidad con un claro entendimiento de que es poco probable que voten, porque los votantes no obtendrán el resultado deseado del trabajo del Gabinete de Ministros durante un breve período antes de las elecciones. El trabajo más duro fue para aquellos que ahora están supuestamente al mando. De hecho, sus poderes, por razones comprensibles, son muy limitados y su responsabilidad es extraordinaria.
En cuanto a la presencia de las regionales, esta es una medida necesaria. En los últimos años, los movimientos sociales y de partidos han sido asesinados en los Donbas, a excepción de los activistas del Partido de las Regiones, no hay nadie para elegir. Tenemos una gran escasez de personal, para todas las posiciones de la reserva, los activistas del DPR que participaron en la lucha no son suficientes. La combinación de ideología y profesionalismo en el caso asignado es una rareza en cualquier revolución, y en la etapa de inicio de la construcción del estado, el problema de la selección de personal se vuelve fundamental. La república tiene una gran necesidad de especialistas: economistas, gerentes, técnicos para trabajar en los comités gubernamentales pertinentes. Invitamos a quienes estén dispuestos y sean capaces de trabajar por el bien de la república, con un alcance total para la creatividad social. Las personas mismas deben formar un sistema socioeconómico justo, adoptar leyes que protejan los valores espirituales tradicionales, crear una sociedad no de consumidores, sino de héroes y creadores.
- ¿Por qué no hay Pavel Gubarev y su gente en el manual?
- Pavel entrará en el Consejo de Coordinación, que se creará después de la firma del Acuerdo de cooperación entre las repúblicas de Donetsk y Lugansk. En el Tribunal Constitucional, cada república tendrá un número igual de representantes, este es un prototipo del máximo órgano de gobierno de la futura Novorossia. La gente de la comitiva de Pablo está involucrada en el trabajo de los comités gubernamentales establecidos. Ekaterina Gubareva, nombrada en los primeros días después de la proclamación de la RPD por el Ministro de Relaciones Exteriores, no puede ocupar este puesto por razones no políticas. Es necesario, al menos, el conocimiento de idiomas y la capacidad de moverse alrededor del mundo, y Catherine tiene tres hijos ...
- Las elecciones están programadas para septiembre 14. ¿El sistema electoral seguirá siendo el mismo o está previsto que sufra un cambio radical, es decir, la eliminación de los depósitos en efectivo, el retiro obligatorio de los diputados y otras medidas que garanticen una retroalimentación clara y una información constante de los diputados populares a los votantes?
-El sistema electoral no seguirá siendo el mismo, eso seguro. Tenemos una oportunidad única para cambiar todo, y definitivamente la usaremos. Con la democracia genuina no puede haber duda de la garantía en efectivo de los candidatos. La República garantiza a todos los ciudadanos el derecho a elegir y ser elegidos para las autoridades a cualquier nivel, así como el derecho al control directo de todos los representantes de las autoridades y la posibilidad de su retiro y reelección en caso de no implementación de los programas aprobados por los votantes. El marco regulatorio del sistema electoral está ahora en proceso de desarrollo. Por ahora, solo diré que la propiedad intelectual será de propiedad mayoritaria, y su base conceptual es separar el poder y los negocios, para evitar la posibilidad de que se produzcan mecanismos de corrupción destructivos para el estado.
-Desde que el sistema selectivo del DPR es una mayoría, ¿cuáles son los objetivos principales del partido de Rusia Unida que está creando y el partido de Novorossiya Pavel Gubarev?
- Los objetivos son ideológicos. Ahora estamos considerando dos opciones: o todas las partes en la república serán prohibidas o serán equiparadas con organizaciones públicas cuyo propósito es el trabajo ideológico, principalmente con los jóvenes. Durante tantos años, nos impusieron a un sistema de "valores" alienígenas, destructivo y sin Dios, diligentemente liberal-fascista y ultra-nazi. La mitología de los muertos trató de reemplazar nuestras tradiciones vivas, de matar la memoria de la Madre Patria en nosotros. Y muchos empezaron a olvidar que somos rusos, somos ortodoxos, somos parte orgánica de una civilización única que dio al mundo a los más grandes santos, guerreros, poetas, científicos, creadores de la tecnología y filosofías espaciales únicas. Como dijo el gran comandante Alexander Suvorov: "Cada soldado debe conocer su propia maniobra". Lo mismo ocurre con nosotros: cada ciudadano debe saber qué beneficios puede aportar a la república y, por lo tanto, a todo el gran mundo ruso.
- ¿Cuál será la política económica del gobierno en la primera etapa de la construcción estatal? Todos entienden que la desautorización es inevitable, de lo contrario, la república no sobrevivirá. Al mismo tiempo, el "maestro de la región", Rinat Akhmetov, se negó a pagar impuestos al presupuesto de la RPD, sus empresas metalúrgicas estaban protegidas por la Guardia Nacional, hay información sobre sus contactos con Kolomoisky para crear un frente unido de lucha con las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Ese es el ucraniano más rico hasta ahora, de hecho, nos declaró la guerra. ¿Cómo responder?
- La subcontratación, el nuevo registro de grandes empresas comerciales, los cambios en el sistema tributario son inevitables. Es demasiado pronto para decir qué formas específicas tomará, pero aquellos que trabajan con honestidad y honestidad pagan impuestos no se preocupen por su negocio. En cuanto a Akhmetov ... él no hace contacto, incluso se negó a reunirse con el representante de la ONU. Pero lo que está sucediendo en sus empresas en Mariupol, su falta de reconocimiento de los resultados del referéndum 11 May, la declaración sobre la descentralización del poder y la elección europea de Ucrania, todo esto causa muchas preguntas a la gente. Akhmetov nos aseguró que era "de la carne y la sangre de Donbass". Si es así, entonces 89,7% apoyó la independencia del DNI. ¿Qué tipo de federalización / descentralización dentro de Ucrania dice? ¿Está con nosotros o contra nosotros? Esperamos su prudencia, mientras que él todavía tiene una oportunidad ...
-St. 55 de nuestra Constitución brinda la posibilidad de unirse a otro estado federal. Hizo un llamamiento a Rusia, que pidió "considerar el tema de la entrada de la República Popular de Donetsk en la Federación Rusa". ¿Cuál es la reacción de los ciudadanos de la RPD y por qué está en silencio el Kremlin?
-Esto se hace principalmente para identificar la reacción de los ciudadanos de la república ante la posibilidad de unirse a Rusia. Estábamos convencidos: el deseo dominante de los conciudadanos es ser parte de la Federación Rusa. Enfatizo que estamos hablando de la apelación, y no de la apelación oficial. Recibiremos una respuesta oficial luego de un llamamiento oficial a las autoridades rusas, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, habló sobre esto. Estamos preparando los documentos pertinentes.
Entrevistado por Gennady Dubovoy, editor del periódico oficial de la DPR "Voz de la gente"
información