La catástrofe no sucedió con Proton, sino con toda la cosmonáutica rusa.

75
La catástrofe no sucedió con Proton, sino con toda la cosmonáutica rusa.


Los lanzamientos infructuosos de cohetes rusos se están convirtiendo en una rutina. El siguiente defecto del “Proton-M” 16 de mayo ya no provoca una reacción tan violenta como hace un año, a lo que están acostumbrados. Inmediatamente después de la catástrofe, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin conversó con los directores de las empresas Moscú, Voronezh y Perm del Centro Khrunichev y con los jefes de recepciones militares. “Hay una crisis sistémica en la empresa, que ha conducido a la degradación de la calidad. Ayudaremos al equipo a salir de la banda negra ”, dijo Dmitry Rogozin.

El viceprimer ministro escribió en su twitter: "La única manera de lidiar con los accidentes es implementar de manera consistente las decisiones ya tomadas sobre la reforma de la industria espacial y de cohetes". Dado que Dmitry Rogozin no trabajó en la producción, tiene derecho a creer en el efecto beneficioso sobre la calidad del trabajo de cerrajeros e ingenieros de fusiones de empresas, su rediseño y cambios en los superiores.

El accidente Proton-M, sin embargo, desvió la atención de varios hechos relacionados con el desafortunado comienzo. Por ejemplo, el satélite Express-AM4P, que se quemó en el lanzamiento, aunque fue nombrado "el satélite ruso de más alta tecnología", fue creado en su totalidad por EADS Astrium, una empresa europea encargada por FSUE Space Communications, en el marco del programa espacial federal de Rusia por 2006 - 2015 años.

El presidente del consejo científico y técnico de la empresa estatal Rostec, Yuri Koptev, en 2013 del año, declaró que el grupo espacial ruso era inferior a los grupos de América, Europa y China. “Hoy es un estado catastrófico con un grupo orbital. Sin tomar medidas drásticas, en el mejor de los casos, nos mantendremos al margen de la actividad espacial mundial ", dijo, y afirmó que existe un retraso" en la parte civil de los sistemas de teleobservación de la Tierra, la meteorología y las comunicaciones especiales ".

Koptev también observó que en la tecnología rusa se usan más de 600 de la base elemental de producción extranjera. Y ya no hay más tipos de materiales 500 necesarios para la producción de tecnología espacial.

Pero ahora no estamos hablando del elemento base, sino de todo un satélite de comunicaciones, que pesa casi 5,8 t, hecho en su totalidad por una empresa extranjera a partir de componentes y materiales extranjeros. Por lo cual pagó 150 millones de euros del programa federal.

Debemos admitir que Rusia ya no puede diseñar y construir satélites modernos. Si bien aún puede desempeñar el papel de una cabina espacial, utiliza Protones y Soyuz de 40, aunque han perdido el derecho a ser considerados los vehículos de lanzamiento más confiables. En pocos años ya no serán competitivos.

Pero este no es el final de las brechas en la cosmonauta rusa, que fueron resaltadas por la próxima explosión de Proton-M. Después del accidente, los representantes de Roscosmos hablaron sobre la posibilidad de la caída de los restos del satélite y la etapa superior de Briz-M en Altai o en el Océano Pacífico. Incluso hablaron cuando el tanque de combustible esférico "Breeze" cayó en China. Y la representante oficial del Comando Conjunto de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), la capitana Ruth Castro, dijo que "NORAD generalmente supervisa el lanzamiento de varios cohetes en todo el mundo" y la caída de Proton no representa una amenaza para América del Norte.

Es decir, los estadounidenses están observando nuestros cohetes desde el momento del lanzamiento, y nuestros especialistas pierden su rastro sobre el territorio de Rusia, y luego deciden durante mucho tiempo si el satélite resultó estar en una órbita irregular o cayó en algún lugar. Pero Roskosmos está tomando medidas: se ha anunciado una licitación para la fabricación y suministro de equipos para complejos ópticos y electrónicos para detectar y medir los parámetros del movimiento de los desechos espaciales. El precio inicial (máximo) del contrato estatal es de 363 millones de rublos. Se aceptan solicitudes hasta junio. 9, 11 junio se resume. Los términos cortos de la licitación generalmente indican que el futuro ganador es nombrado, el dinero se distribuye por adelantado, los competidores no tendrán tiempo para intervenir.

Dado el estado actual de la industria espacial nacional, está claro que los escombros en órbita se entregarán regularmente. Pero antes, el complejo óptico-electrónico "Ventana" lo siguió con éxito en Tayikistán. Fue escrito repetidamente y dijo que las pistas complejas son del tamaño de una pelota de tenis. O mintieron antes, o mienten ahora. O Roskosmos en el marco de un solo gabinete de ministros no puede estar de acuerdo con el Ministerio de Defensa, el propietario de Windows, y gasta dinero en un sistema duplicado. Sin embargo, en 363 millones no duplicará un complejo alpino único que vale miles de millones. Pero, ¿por qué no intentar por tal o cual dinero?

En los últimos años, se ha hablado mucho sobre la necesidad de un gran objetivo cósmico que lleve a nuestra cosmonauta hacia el futuro. Y estos grandes objetivos de capital intensivo están claramente marcados: un vuelo a Marte, una estación permanente en la Luna, una defensa mundial contra el peligro de asteroides, un columpio de billones.

Mientras tanto, es necesario resolver el problema con un satélite de comunicación. El nuevo "Express" estará listo en tres años por el mismo 150 millones de euros en el mismo EADS Astrium. Otra pregunta: ¿es realmente necesario? En el extranjero, se cree que las líneas de fibra óptica son mucho más baratas, especialmente en operación, incluso si están tendidas a través del océano. Y el exceso de transpondedores de satélite trae una pérdida neta.

Se suponía que el difunto "Express" debía proporcionar áreas remotas con Internet. Pero si el estado hubiera establecido tal tarea, tres satélites serían suficientes para proporcionar a toda Rusia al último campamento con acceso a Internet para los rublos 200 - 300. por mes Pero esto significa privar a miles de millones de dólares en ingresos de proveedores nacionales. El proyecto preparado por OJSC "RCS" se redujo con éxito, al igual que el programa de nanosatélites. Cerca de un centenar de estas naves espaciales ultra pequeñas y baratas se han lanzado a la órbita, y Rusia solo tiene una, abandonada en el espacio desde la ISS en 2005. Entonces éramos líderes, ahora, el último. Continuamos construyendo satélites pesados ​​por valor de miles de millones.

A principios de mayo, Nikolay Nikiforov, Ministro de Comunicaciones y Comunicaciones, hablando en un foro de Internet en la Universidad de Comunicaciones e Información, instó a que el tema del acceso a Internet se tratara a nivel estatal. Se propone adoptar una ley sobre la colocación de líneas de fibra óptica en todos los asentamientos con una población de más de 250 para 5 - 10 años. Si tal ley es adoptada y financiada, los satélites de comunicación no serán necesarios en absoluto. Y el accidente actual está solo en manos de los proveedores.

Rusia necesita una constelación de satélites moderna y confiable principalmente en interés de la seguridad militar. Ahora no tenemos navegación, ni comunicación, ni sensores remotos de la Tierra, ni meteorología en 100%. Este es el principal y gran objetivo: garantizar, utilizando las tecnologías espaciales, el desarrollo económico, militar, científico, técnico y social de Rusia en las tasas más altas. Pero hasta ahora todos los esfuerzos están dirigidos hacia el desarrollo del presupuesto, y no el espacio. Y cada accidente es solo una razón para gastar dinero en otro lanzamiento y sistemas de tierra duplicados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    20 Mayo 2014 18: 55
    Y reclutas aún más gerentes.
    1. +19
      20 Mayo 2014 18: 58
      Hasta el punto, ¿cuántos ingenieros se producen por año? y cuantos de ellos van a trabajar en su especialidad?
      1. +21
        20 Mayo 2014 19: 07
        En esas mismas escuelas, se reducen las horas de física y se introducen varias materias oscuras, por lo que todo esto es una consecuencia lógica.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Stalker
          +26
          20 Mayo 2014 19: 17
          La vieja guardia sale directamente del taller de ensamblaje al cementerio ... Los animales jóvenes no están entrenados (la base de la escuela vocacional está destruida) ... Se está recortando dinero. ¡Y por centavos, los pensionistas trabajan cuyos fines se cumplen gracias a su pensión! Los jóvenes no trabajarán por 25 toneladas de madera. Necesitan alimentar a su esposa y a los recién nacidos ...
          En Roscosmos ... Pronto, no habrá nadie para poner paracaídas para aterrizar astronautas ... am amarrar llanto
          1. +21
            20 Mayo 2014 19: 40
            ¡Estoy completamente de acuerdo! ¡El colapso de todas las cosas domésticas nos volverá caro! Todos "apresurados" en los asuntos de Ukropskie, ¡los rusos parecen no tener nada que ver con Rusia! ¡El accidente de Proton y otros accidentes son una consecuencia, no una causa! ¡La consecuencia del colapso, el lío que reina en la inmensidad del país! Cuando casi todo "se asienta" en alta mar, cuando las migas llegan a cualquier industria, ¿de qué tipo de eficiencia, de qué tipo de avance podemos hablar?
            1. +5
              20 Mayo 2014 21: 43
              Cita: asar
              ¡La consecuencia del colapso, un desastre que reina en el vasto país!

              Mikhail Bulgakov le dio al mundo una frase brillante: "La devastación no está en los armarios, sino en la cabeza".
              1. S_mirnov
                +5
                20 Mayo 2014 23: 31
                Cita: Bayoneta
                Mikhail Bulgakov le dio al mundo una frase brillante: "La devastación no está en los armarios, sino en la cabeza".

                Incluso antes de Bulgakov, la gente inventó la sabiduría "¡El pescado se pudre de la cabeza!" Y hasta el día de hoy, el caso Gorbachov sigue vivo: propiedad privada de la tierra, fronteras abiertas, privatización de la propiedad estatal, economía de mercado, capital extranjero en la tierra rusa. ¿Y quién dirige el espectáculo? Como es en la pelicula "Las aventuras de Buratino" - Dime como se llama? !!!
          2. Soy
            +1
            20 Mayo 2014 21: 09
            Aquí hay un ejemplo concreto de SARATOV. Lo más probable es que el caso no sea aislado. Pero todos callan, por desgracia triste

            http://top.sarbc.ru/main/2014/05/07/153612.html

            Lo más interesante son los comentarios, pero la situación nuevamente se está frenando. En todos los sentidos
          3. +9
            20 Mayo 2014 22: 29
            Nuestros días, Rusia central, un gran centro regional, una empresa de defensa de importancia federal. El salario de la categoría de ingeniero de diseño 1 fue un poco más de 8 mil. Con una prima sn sobre 15-16 mil. Ahora subido a 20 mil. Eliminar odnushku en el borde de la ciudad - desde 10 mil. Continuar sobre cohetes y satélites que necesitas ??? solicita
          4. 0
            21 Mayo 2014 12: 54
            Eso es exactamente El artículo plus es muy relevante y de actualidad. El cohete no es un scooter, el precio varía un poco.
            Bajo Stalin, todos los culpables habrían conquistado Kolyma. Y aquí de nuevo la demagogia.
        3. +8
          20 Mayo 2014 20: 19
          Sí, lo olvidé, mi hijo estudió, terminó hace diez años, 2 años, y no tenían un dibujo, cancelado, es solo ...
          1. +5
            20 Mayo 2014 22: 32
            En la escuela de aviación civil de mi ciudad hay estudiantes que no tenían química. En general Los chicos conocen las fórmulas químicas del alcohol y el agua solo a partir de anécdotas. Tuve que arreglar un programa educativo para ayer. Siglo 21, ...
      2. +16
        20 Mayo 2014 19: 37
        en Rusia no se libera a los ingenieros, se les enseña, pero se les enseña cómo pagar dinero por los exámenes. Tuve una conversación con un "ingeniero", preguntó qué corriente en los enchufes, alterna o constante, la respuesta es constante. preguntado por qué, la respuesta es porque está constantemente en el enchufe.
        1. +11
          20 Mayo 2014 19: 48
          Yo tuve una experiencia similar"! Cuando llegó un egresado de la Escuela Técnica Superior, ¡y no pudo venir a la bomba! ¡Una cosa elemental, aparentemente! Resultó que durante cinco años (!!!) nunca (!!!) se llevaron a producción, ¡"estudiaron" en maquetas! ¿Qué más agregar a esto? ¡¿A dónde vamos con esta actitud, Rusia ?!
      3. +18
        20 Mayo 2014 21: 03
        Cita: Imperial
        Hasta el punto, ¿cuántos ingenieros se producen por año? y cuantos de ellos van a trabajar en su especialidad?

        Debido a que un ingeniero gana un orden de magnitud menor que el llamado "gerente" (lo cual ya es una tontería), por supuesto, que los jóvenes estén ansiosos por convertirse en "gerentes", el segundo problema es que estos "gerentes efectivos" no piratean la ingeniería, lo cual es una tontería para el resto del mundo, no por ejemplo, los astilleros normalmente pueden ser administrados por un "gerente" que antes no era constructor naval. (como el fabricante de muebles del Ministro de Defensa)
        1. sergey261180
          +10
          20 Mayo 2014 21: 06
          Cita: Y nosotros rata
          el problema es que estos "gerentes efectivos" no piratean la ingeniería, lo cual es una tontería para el resto del mundo, por ejemplo, los astilleros normalmente no pueden ser administrados por un "gerente" que antes no era un ingeniero de construcción naval. (como el fabricante de muebles del Ministro de Defensa)

          El problema es que el PIB no tiene amigos de ingenieros. lol
      4. 0
        21 Mayo 2014 05: 43
        Cita: Imperial
        Hasta el punto, ¿cuántos ingenieros se producen por año? y cuantos de ellos van a trabajar en su especialidad?

        - Palabras típicas de un egresado universitario, originario del pueblo: "Si no consigo trabajo como vendedor en la ciudad, volveré al pueblo que dio la dirección".
    2. +14
      20 Mayo 2014 19: 12
      "Y obtendrás aún más gerentes". Agregaría una palabra más aquí, la palabra favorita de nuestros burócratas: `` EFECTIVO ''
      1. BYV
        +4
        20 Mayo 2014 19: 30
        Hay una palabra tan maravillosa: "SHARAZHKA". Parece que es hora de recordar.
        1. s1н7т
          +8
          20 Mayo 2014 20: 33
          ¿Y qué dará esto en ausencia de financiación? ¡No son los diseñadores / ingenieros / cerrajeros los que roban, sino en otros lugares! hi
        2. s1н7т
          +1
          20 Mayo 2014 20: 33
          ¿Y qué dará esto en ausencia de financiación? ¡No son los diseñadores / ingenieros / cerrajeros los que roban, sino en otros lugares! hi
        3. +3
          20 Mayo 2014 22: 11
          Cita: BYV
          Hay una palabra tan maravillosa: "SHARAZHKA". Parece que es hora de recordar.

          ¿Y a quién poner en estos sharazhki? ¿Gerentes o qué? De todos modos, no interrumpen la tecnología, no les sirven como la leche de cabra, pero de todos modos faltan ingenieros, y parece que no hay nada en absoluto. Usted personalmente acepta que lo llevan a un sharazhka, ¿hay algo para eso?
      2. +3
        20 Mayo 2014 19: 33
        Cita: papas-57
        "Y obtendrás aún más gerentes". Agregaría una palabra más aquí, la palabra favorita de nuestros burócratas: `` EFECTIVO ''


        Bole es apropiado para usar la frase defectuoso gerentes.
        1. +2
          20 Mayo 2014 20: 01
          ¡Pero me parece que hay sabotaje, hay un lugar para estar! No es una coincidencia que cuando el mismo satélite se pone en órbita, el cohete explota por segunda vez antes de llegar al objetivo.
          1. +3
            20 Mayo 2014 22: 36
            Cita: Kibalchish
            ¡Pero me parece que hay sabotaje, hay un lugar para estar! No es una coincidencia que cuando el mismo satélite se pone en órbita, el cohete explota por segunda vez antes de llegar al objetivo.

            No, qué sabotaje es la carrera habitual de gerentes para abuelas, sino descuido y no la actitud profesional de los artistas intérpretes o ejecutantes (y qué quieres por su salario).
            ¿Sabes cómo se hacen los proyectos ahora? Lo principal es estrictamente de acuerdo con los plazos de las etapas tomadas del techo, además, su orden, lo que se debe hacer no siempre está pensado, por lo que cierran las "etapas" con desarrollos en bruto (de lo contrario no recibirás un bono), especialmente software (que de todos modos ningún gerente revisará ), y luego, en la etapa final, y a menudo en el estado, todo se lleva frenéticamente al menos a un estado más o menos viable, a menudo con un montón de comentarios, que luego también se eliminarán durante mucho, mucho tiempo. En resumen, casi como un trabajo de curso en la universidad, lo principal es aprobarlo y luego lo resolveremos. Y "más tarde" generalmente ya no se financia (lo aprobaron), y ¿quién se esforzará de forma gratuita?
            Además, generalmente en ninguna parte, nadie asegura a nadie, Dios no permita que un hombre renuncie, una nueva persona todavía necesita resolverlo y, a veces, es más fácil hacerlo de nuevo, especialmente, el notorio software (intente descubrir el programa de otra persona, especialmente si es grande, bastante complejo y escrito por el alumno de ayer, cada persona tiene su propia lógica, calificaciones y experiencia). Así son las cosas ... hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. +15
    20 Mayo 2014 18: 58
    La mejor y probada forma de aumentar la confiabilidad de los productos es el tratamiento de sanatorio regular del personal ... en el Gulag y el disparo sistemático de gerentes ... riendo am riendo
    1. +9
      20 Mayo 2014 19: 03
      Disparar es una medida extrema, pero los gerentes deben azotar cada mes, el día del salario ...
      1. +3
        20 Mayo 2014 19: 14
        Disparos: solo después de un curso fallido en un sanatorio riendo
    2. 0
      20 Mayo 2014 19: 08
      Cita: Morgan
      La mejor y probada forma de aumentar la confiabilidad de los productos es el tratamiento de sanatorio regular del personal ... en el Gulag y el disparo sistemático de gerentes ... riendo am riendo

      Todo lo nuevo está bien olvidado, viejo ...))) Creo que la efectividad ha aumentado significativamente. matón
      1. Tio
        +2
        20 Mayo 2014 19: 24
        Cita: MIKHAN
        Todo lo nuevo está bien olvidado.

        Me parece que si las cabezas y los sombreros volaran después de Fobos, la tasa de accidentes disminuiría abruptamente. Y no habría Protón, o más bien, sería un satélite en órbita. Conozco a una cierta aseguradora, nuestra, rusa, según él, con una calidad de seguro de tecnología tal que una empresa pierde todo significado. Por cierto, nuestras aseguradoras no tienen tanto dinero y reaseguro en Occidente, y allí comenzaron a romper los precios, esencialmente solo negándose a asegurar, enviando cortésmente a ...
        1. +1
          20 Mayo 2014 23: 11
          Cita: tio
          Cita: MIKHAN
          Todo lo nuevo está bien olvidado.

          Me parece que si las cabezas y los sombreros volaran después de Fobos, entonces la tasa de accidentes disminuiría abruptamente ...

          No estoy tan seguro de eso. Si los altos directivos tienen un voto decisivo en el liderazgo, y no los especialistas, entonces el tiroteo puede no ayudar, simplemente comenzarán a estar por encima de sus almas, pero es poco probable que den "su" dinero a los ejecutores, especialmente porque es poco probable que el personal de especialistas incrementará. La formación económica de los jefes de empresa debe ser la segunda o incluso la tercera superior, y la educación básica debe ser técnica especializada, e incluso con sólida experiencia en la especialidad, y no la primera superior (y principal), tanto más, en ningún caso, no la única educación superior. Y que los economistas puros trabajen como altos directivos en los bancos comerciales, por profesión. E incluso en nuestros ministros, hay aficionados sin educación básica especializada (como Manturov). Como los bolcheviques una vez, lo principal era la conciencia ideológica, y dondequiera que envíe el partido, y algo, fue principalmente antes de la industrialización.
      2. +2
        20 Mayo 2014 20: 34
        Triste y estúpido. Las mismas recetas que Rogozin. Tengo muchos amigos que trabajaron en la industria espacial de la URSS. Los salarios eran notablemente diferentes de otras industrias. No a veces, por supuesto, pero significativamente. Apartamentos casi de inmediato (¡gratis!), Atención médica calificada, casas de vacaciones propias y otros beneficios sociales, como dicen ahora. Allí trabajó una élite de ingenieros y trabajadores que se aferraron a sus lugares. El equipo es el más moderno, los trabajadores fueron contratados por la competencia.

        ¿Y ahora? Mire las imágenes de los talleres: todos los trabajadores en edad de jubilación, ¿qué harán cuando mueran? La visión no es la misma, la atención se dispersa, la memoria se desmorona. ¿Y quién enseñará a la juventud? Y los líderes, a juzgar por sus rostros bien alimentados, parecen ser totalmente economistas, lo saben todo y pueden hacerlo. Por cierto, mira la biografía de Rogozin: se graduó del departamento de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú, un activista de Komsomol, por supuesto. Por alguna razón, cuando estábamos en el espacio en primer lugar, los ingenieros aún lideraban, incluso Beria tenía una educación técnica.

        Teniendo en cuenta el estado actual de la moral, cuando el éxito se reduce solo al dinero, la pregunta natural es: "¿Ha intentado pagar el salario?" Ni los tiroteos ni los sharashki ayudarán a la causa de que, de hecho, son como niños. ¿Te atarás las manos detrás de la espalda y en la nuca de Nagant?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      20 Mayo 2014 22: 39
      Cita: Morgan
      La mejor y probada forma de aumentar la confiabilidad de los productos es el tratamiento de sanatorio regular del personal ... en el Gulag y el disparo sistemático de gerentes ... riendo am riendo

      Usted, aparentemente, no pertenece ni al personal ni a los gerentes, ¿tal vez un estudiante? Entonces prepárate ...
      Todo está en los llamados altos directivos, solo tienen en mente a las abuelas, y el objetivo en los estatutos de todas estas sociedades anónimas cerradas, corporaciones públicas y otras empresas comerciales no es importante con respecto a qué parte del estado participación - lucro (abuela).
  3. +7
    20 Mayo 2014 18: 58
    otro escape Rogozin

    La única manera de lidiar con los accidentes es la implementación consistente de las decisiones ya tomadas sobre la reforma de la industria espacial y de cohetes.

    Si lees la frase palabra por palabra, entonces entiendes que Rogozin es un populista y político.
    Al igual que en el chiste, el significado de la frase y la imagen ante tus ojos cambia con CADA palabra:
    Sonny No te muerdas las uñas. En los pies. Abuela Y, en general, alejarse del ataúd.

    Sólo. Camino Lucha contra accidentes - Ejecución secuencial. Ya tomado Haciendo. Reforma. Industria espacial y espacial.

    Así se preformó que los cohetes empezaron a caer.

    Pero en general, el artículo es triste.
    1. sergey261180
      0
      20 Mayo 2014 20: 04
      Cita: MainBeam
      Si lees la frase palabra por palabra, entonces entiendes que Rogozin es un populista y político.

      Es necesario realizar un examen en el gobierno: obligar a armar al menos un taburete. Lo tomaría negativas
      1. +2
        20 Mayo 2014 21: 28
        Cita: sergey261180
        Es necesario realizar un examen en el gobierno: obligar a armar al menos un taburete.

        En la obra “¿Los bolcheviques conservarán el poder estatal?” (Escrito a fines de septiembre y principios de octubre, 1917), Lenin declara: “No somos utópicos. Sabemos que cualquier trabajador y cocinero no puede ingresar inmediatamente al gobierno. En esto estamos de acuerdo con los Cadetes, con Breshkovskaya y con Tsereteli ".
  4. 0
    20 Mayo 2014 19: 01
    Solo sin pánico, es la vida cotidiana ... depurar, eliminar, crear, ejecutar ...
    1. +2
      20 Mayo 2014 19: 25
      Recuerdo, desde la antigüedad, los alarmistas en el lugar sin juicio ...
      1. sergey261180
        +1
        20 Mayo 2014 20: 07
        Cita: mig31
        Recuerdo, desde la antigüedad, los alarmistas en el lugar sin juicio ...

        ¡Debemos plantarlos inmediatamente en el protón!
  5. -1
    20 Mayo 2014 19: 01
    Son golpeados por un láser. cansado de
    1. 0
      20 Mayo 2014 19: 16
      También tengo la sospecha de que están estúpidamente derribados. Muy bruscamente comenzó a caer.
  6. 0
    20 Mayo 2014 19: 01
    "Totalmente es necesario, muchachos. Totalmente ELLA" (c) M.M. Zhvanetsky (incluso cuando aaaaaa dijo)
  7. 0
    20 Mayo 2014 19: 06
    Bueno, no todo es tan malo como el autor del artículo está tratando de golpearnos con él ... Todo está perdido, lo escuchamos constantemente (bueno, a veces vemos ...) Hay muchos problemas como siempre. ¿Solo dime cuándo Rusia no los tuvo?
    1. -3
      20 Mayo 2014 19: 29
      Bueno, por eso menos ... No grité como Ur ...))) Si el costoso satélite ya se ha quemado algún tiempo ... Creo que las conclusiones se sacarán (ya no Rogozin) sino por autoridades más competentes sin ruido y amenazas en los medios ...
      1. sergey261180
        +2
        20 Mayo 2014 20: 09
        Cita: MIKHAN
        autoridades más competentes

        No se preocupe, las autoridades competentes también han reformado.
        1. +1
          20 Mayo 2014 21: 04
          Cita: sergey261180
          Cita: MIKHAN
          autoridades más competentes

          No se preocupe, las autoridades competentes también han reformado.

          Los servicios especiales de nuestro estado tienen una historia muy antigua y se los puede obligar a ir al fondo (por un tiempo), pero es muy difícil de destruir. ¡No es Ucrania! Rusia en el momento actual .. Esta es mi opinión!
        2. 0
          20 Mayo 2014 21: 04
          Cita: sergey261180
          Cita: MIKHAN
          autoridades más competentes

          No se preocupe, las autoridades competentes también han reformado.

          Los servicios especiales de nuestro estado tienen una historia muy antigua y se los puede obligar a ir al fondo (por un tiempo), pero es muy difícil de destruir. ¡No es Ucrania! Rusia en el momento actual .. Esta es mi opinión!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +8
    20 Mayo 2014 19: 07
    Si. Es hora de terminar los chistes para bromear sobre los trampolines, y comenzar todo desde el principio. Comienza a aprender a trabajar, sé responsable de tu trabajo y siéntete orgulloso de ello. Y el cerrajero, y el diseñador general. Para no tener que aprender a saltar en un trampolín nosotros mismos ...
    1. Tio
      +3
      20 Mayo 2014 19: 26
      Cita: Jovanni
      Es hora de terminar los chistes sobre los trampolines

      Eso es seguro, sobre trampolines fue divertido hasta la caída de Proton, ahora nosotros mismos en el momento de volar al espacio en trampolines. Y nuevamente son chinos.
  9. komrad.klim
    -2
    20 Mayo 2014 19: 10
    Sabotaje. ¡Para el sabotaje! ¡Todo caerá en su lugar y los cohetes volarán!
    1. ar-ren
      +3
      20 Mayo 2014 19: 20
      Cita: komrad.klim
      Sabotaje. ¡Para el sabotaje! ¡Todo caerá en su lugar y los cohetes volarán!


      A la mierda quién va a donde pueden disparar por trabajo.
    2. ar-ren
      +2
      20 Mayo 2014 19: 20
      Cita: komrad.klim
      Sabotaje. ¡Para el sabotaje! ¡Todo caerá en su lugar y los cohetes volarán!


      A la mierda quién va a donde pueden disparar por trabajo.
      1. +1
        20 Mayo 2014 20: 19
        ¿Por el trabajo en el colchón? Definitivamente disparando, pero por el buen trabajo en la producción y el orden no es una pena ... La verdad es tan antigua como el mundo - en mal estado - responde, hizo una buena acción - consigue un premio.
  10. +6
    20 Mayo 2014 19: 10
    La culpa es de toda la rotación del personal, ese es todo el problema. Las personas no se aferran a sus lugares (trabajadores e ingenieros) cambian periódicamente, por lo que hay poca experiencia. El salario de un ingeniero ordinario (en esta industria) es de ~ 12-20 CZK, cuando pagan de 30 a 60 CZK en una empresa de diseño de tuberías, y esto es con un horario gratuito y sin secreto.
  11. I_VOIN_I
    +6
    20 Mayo 2014 19: 11
    En las escuelas, los consumidores ahora son adultos, no creadores. Triste = (
  12. OML
    +4
    20 Mayo 2014 19: 13
    Y esto no es solo en astronáutica. Casi todas las empresas, incluido el complejo militar-industrial, trabajan en máquinas y dispositivos fabricados y desarrollados fuera de su país de origen. La construcción de instrumentos y máquinas herramienta está completamente ausente. Debido a la diferencia de salarios de decenas, cientos y, a veces, miles de veces, muchas personas no quieren trabajar y, si lo hacen, el día terminaría lo antes posible y el viernes sería lo antes posible. Hay más inspectores e inspectores que trabajadores, y es necesario prepararse para cada uno y luego "meter la cola". Esperemos que el Comandante en Jefe Supremo pueda resolver estos problemas, pero esto es si se vuelve un poco de los ricos hacia los trabajadores.
    1. +4
      20 Mayo 2014 19: 20
      Él mismo introdujo el USO, destruyó la educación especial secundaria, introdujo la educación secundaria remunerada. Joder más alto. No hay esperanza para el PIB. Deja que Rogozin sea más vencido. Y la situación puede cambiar radicalmente en 15 años después de la restauración de todo el sistema educativo, independientemente de "soluciones para reformar la industria"
    2. Tio
      +2
      20 Mayo 2014 19: 29
      Cita: OML
      Esperamos que el Comandante Supremo pueda resolver estos problemas en el hombro,

      Desafortunadamente, es bueno para llevar solo problemas globales, Crimea, gas a China. Pero no hay suficiente tiempo para problemas internos.
    3. 0
      20 Mayo 2014 19: 44
      Cita: OML
      la gente no quiere trabajar, y si trabajan, pronto el día terminará y el viernes será más rápido.

      ¡Aquí es la causa principal del fracaso!
    4. +1
      20 Mayo 2014 20: 36
      El Comandante Supremo en la tarde del día del accidente, todos los responsables de esta pregunta dijeron que si en el otoño el mismo satélite no alcanza la órbita especificada (se cancelan las vacaciones), se sacarán las conclusiones organizativas correspondientes.
  13. +1
    20 Mayo 2014 19: 14
    Reformar la industria espacial, unirse a corporaciones, etc. etc.
    Por ejemplo, en una notoria ONG de la región de Moscú, en el proceso de las "reformas" en curso y la próxima corporatización, se prevé recortar hasta el 50% del personal, en su mayoría viejos cuadros, especialistas que han dedicado toda su vida a la empresa. La dirección no se avergüenza de robar millones. La producción está prácticamente paralizada. ¡Están saliendo muy buenas reformas!
    Es necesario monitorear cuidadosamente y corregir el curso de estas mismas "reformas" en el momento adecuado, de lo contrario, pronto no habrá nada que reformar.
  14. -3
    20 Mayo 2014 19: 14
    ¡Sospecho fuertemente que los astronautas ayudaron desde la EEI cuando los cosmonautas "por alguna razón" estaban "descansando"! Amistad - con PIPETAS.
  15. +2
    20 Mayo 2014 19: 14
    No hay representantes militares en la aceptación. Son necesarios como el t-34 en la Segunda Guerra Mundial. No son sus enemigos bajo MOSCÚ. soldado
    1. 11111mail.ru
      0
      20 Mayo 2014 20: 23
      Cita: cerbuk6155
      No hay representantes militares. Son necesarios

      Según el proverbio: "la producción fue, es y será vil". El sistema de VP de Serdyukovo-Makarovs fue cortado por la mayoría de "No puedo". Se necesitan al menos de 3 a 5 años para preparar un representante militar de un oficial de combate con "educación superior". A bueno El enviado militar necesita crecer entre 5 y 8 años.
  16. +2
    20 Mayo 2014 19: 16
    Es hora de apostar en el sorteo antes del lanzamiento, ¿caerá, no caerá?
  17. +3
    20 Mayo 2014 19: 20
    Si bien la siembra y VMN no comenzarán a aplicarse, no habrá orden. Funcionarios y jefes han perdido el miedo a la responsabilidad. Sí, no se puede hacer nada con Putin dentro del país, y la calificación no ayuda.
    1. +2
      20 Mayo 2014 19: 50
      Cita: Mareman Vasilich
      Si bien la siembra y VMN no comenzarán a aplicarse, no habrá orden.

      ¿Cuál irá a trabajar donde para el error de VMN?
      Cita: Mareman Vasilich
      Funcionarios y jefes han perdido el miedo a la responsabilidad.

      El trabajo debe ser interesante y bien pagado, y el miedo: ¿somos salvajes?
  18. +5
    20 Mayo 2014 19: 22
    Recientemente hablé con un ex militar, realmente es de la defensa aérea. La conversación giró en torno a los jeepies, fluyó suavemente a glonas y, como resultado, a la caída de misiles con satélites para glonas. Sobre el sensor de orientación instalado incorrectamente, se retorció el dedo en la sien: "es como girar una bombilla con la base hacia afuera, puede o no ensamblar el AKM, pero es imposible ensamblarlo incorrectamente. + Verificaciones en cada etapa con personas responsables, + el cohete en el sitio de lanzamiento está completamente probado con pruebas de todos los sistemas, y nadie dará el visto bueno para comenzar con un sensor instalado incorrectamente ". En general, su opinión: ¿había satélites allí?
    1. Tio
      +2
      20 Mayo 2014 19: 34
      Cita: dr.star75
      En general, su opinión: ¿había satélites?

      Las dudas son comprensibles, cuando Yeltsin lanzó un cohete a la luna con algunas fichas con los nombres de los patrocinadores. El cohete explotó con seguridad al principio, se disculpó con los patrocinadores. En condiciones en que todo fue robado, nadie tenía ninguna duda de que el cohete no iba a volar a la luna. En este momento también lo parece.
    2. +1
      20 Mayo 2014 20: 33
      En cuanto a las dudas "si había satélites ahí", las dudas son justas, aunque no todo es tan malo con GLONASS. El compañero de clase de mi hermano se mantuvo y se destaca en los orígenes de su implementación, defendió su doctorado en los 90 sobre el tema del "posicionamiento global", dice que con la constelación de satélites no todo es tan malo como dicen los liberales, pero no todo es tan bueno como aclamaciones para los patriotas.
  19. 7776665554
    +2
    20 Mayo 2014 19: 22
    Espías y saboteadores trabajan. Debemos encender una vela al camarada Stalin.
  20. -2
    20 Mayo 2014 19: 24
    Las medias tintas nunca salvaron la situación, solo retrasaron lo inevitable. Abolir la maratoria de la pena de muerte. Dispara a una cuarta parte de los proveedores y directores de montaje y lanzamiento de misiles. El resto están tras las rejas, y sus familiares en Siberia y el Lejano Oriente, es deseable enviar alguna isla del norte para su desarrollo. Por cierto, no estaría de más ponerles un niño con un iPad, de lo contrario se volvería un tonto por completo. Y, por cierto, prohibir el seguro de lanzamientos de misiles y satélites, y distribuir el daño a los perpetradores de accidentes, es decir. individuos, gerentes. Empezando por Popovkin y más abajo en la lista, bajando las "escaleras". No puedes pagar, confiscación de bienes, tu familia está en la cárcel, trabajas tú mismo bajo vigilancia en condiciones cercanas al Gulag. Por supuesto, puedes volverte liberal y seguir esperando un milagro y perdonando a todos por todo, como nos gusta hacer en el Kremlin. Que gasten el dinero de la gente, ya lo tenemos a granel, parece que se ha convertido en la diversión del Kremlin para la gente.
    1. +1
      20 Mayo 2014 21: 16
      Cita: uralkos
      El resto está en la cárcel, y sus familiares en Siberia y el Lejano Oriente, es deseable enviar algún tipo de isla norte para el desarrollo.

      ¡Les deseo a usted y a su familia un viaje agradable!
  21. +7
    20 Mayo 2014 19: 27
    Una catástrofe no solo con la astronáutica, sino con todo el personal científico, de ingeniería y técnico ... ¿¿¿Quién se irá a trabajar como ingeniero o mecánico por un salario ridículo ??? Y desde las pantallas de televisión suena: - "¿Necesitamos especialistas?", Pero en realidad ni las empresas ni el Estado quieren invertir en las personas !!! solicita ¡Lo principal es el botín! El cálculo es simple: ((((
    + Desde las mismas pantallas azules en los programas "entretenidos" (zombies), ingenieros y trabajadores son sinónimos de un perdedor, loh. etc.
    En tales condiciones, solo entusiastas, personas dedicadas trabajan ...
    PD: Quiero comer, un auto normal y mi casa ... guiño guiño guiño A todos los trabajadores e ingenieros. guiño (y seremos más guiño )
    Saludos, Ingeniero de diseño principal
    Chaploucki A.P. soldado
  22. +1
    20 Mayo 2014 19: 29
    Bajo Stalin, porque tales cosas fueron fusiladas, los perpetradores suelen ser encontrados, reales o no, esa es otra cuestión. Pero todos querían salvar su vida, por lo que la calidad estaba en la cima.
  23. +4
    20 Mayo 2014 19: 30
    El desastre ocurrió ... con todo el programa espacial ruso

    El accidente ocurrió con la industria heredada de la URSS. El accidente ocurrió con la formación, heredada de la URSS. el accidente ocurrió con la ley y la responsabilidad destruida después de la URSS
  24. 0
    20 Mayo 2014 19: 32
    Después de leer el artículo, parecía que nuestra industria espacial se había convertido en un terreno de marcha - ISS - tierra. Si alguien está en el tema, ¿tenemos logros modernos en el espacio?
    1. +1
      20 Mayo 2014 20: 28
      Solo proyecciones ininteligibles. Probaron el modelo "Baikal" en metal y eso fue todo. Todos los proyectos son claramente de naturaleza secundaria. Parece que se están realizando algunos trabajos en NARD, pero el problema es MUY complicado y tomará mucho tiempo esperar el resultado. Destrucción en las cabezas, no en los armarios ...
  25. 0
    20 Mayo 2014 19: 34
    La única forma de lidiar con los accidentes es

    La única forma de lidiar con los accidentes es despedir a Rogozin. No sé por qué sostienen este bufón, es demasiado ventoso, a menudo hace declaraciones prematuras inspiradas en información SIMPLIFICADA. No hay consideración en sus palabras, ni un error de cálculo de antemano. Ciertamente es comprensible: si no hay un peso de palabras, entonces no hay necesidad de un manejo cuidadoso de ellas.
    Y con un desastreми Deje que los expertos entiendan. Solo puedo desear que en la industria espacial y no solo los profesionales ocupen su lugar.
  26. Palych9999
    +2
    20 Mayo 2014 19: 36
    El satélite Express-AM4P, que se quemó durante el accidente de Proton-M, se convertiría en el satélite de comunicaciones ruso más poderoso y de alta tecnología. Esta nave espacial con una masa de aproximadamente 5,8 toneladas se construyó sobre la base de la plataforma Eurostar ЕNNUMX y está equipada con transpondedores 3000 de las antenas C, Ku, Ka, L-band y 63 para proporcionar una cobertura de conexión estable en todo el territorio de Rusia y los países de la CEI. De hecho, este satélite se convertiría en un símbolo del triunfo de los operadores de telecomunicaciones rusos y el garante de la televisión y radio sostenibles, el acceso a Internet y la telefonía en la gran mayoría de los territorios de nuestro país, incluso en la zona del Ártico. Sin embargo, ahora este triunfo se pospone indefinidamente.

    La pérdida de la nave espacial Express-AM4R puso fin al trabajo de muchos especialistas y, sin duda, es un evento trágico para toda la industria de las comunicaciones en Rusia. A pesar de que la nave espacial estaba asegurada, el tiempo dedicado a su producción no se nos puede devolver ...
  27. dmn2
    +1
    20 Mayo 2014 19: 36
    Si analizamos qué "Protones" están cayendo, o mejor dicho, con qué carga caen, entonces podemos ver que se trata (puramente por casualidad) de satélites rusos, por regla general, con relleno de alta tecnología (Glonass, etc.). Por alguna razón, los protones con satélites "europeos" no caen. Y esto es SISTÉMICO. Lo que sugiere que los estadounidenses tienen un brazo muy largo y, al menos, llega a los Protones ...
  28. WS
    +4
    20 Mayo 2014 19: 36
    Es una pena admitir que cuando estudié en la facultad aeroespacial, los estudiantes de otras facultades se rieron de nosotros, llamados astronautas. Más de la mitad de los estudiantes en cohetes y aviación en general eran ... Ahora conozco quién trabaja como capataz en producción, quién (ingenieros eléctricos) atiende computadoras en los concesionarios para la venta de automóviles, quién limpia los transmisores de telarañas y polvo, y hay un doctor en ciencias técnicas pero en una industria completamente diferente. Y la vergüenza aún no pasa. Aunque miro los aviones cohetes, los helicópteros aspirados. Opinion-s public-s.
  29. 0
    20 Mayo 2014 19: 37
    Los gerentes realmente trabajan solo en la dirección de la ganancia. La calidad no es lo suyo. No quedan personas capaces, como en la URSS, de abordar con entusiasmo su trabajo. Solo dinero, dinero. Bueno, y lucha encubierta por publicaciones.
    Parece que han aparecido nuevos desarrollos, pero los vuelos se llevan a cabo en equipos desarrollados en la Unión y ligeramente modernizados por microcircuitos extranjeros.
  30. +1
    20 Mayo 2014 19: 38
    con un salario de 70-80 mil, no pueden encontrar maquinistas altamente calificados, las empresas no tienen recursos humanos, es decir Recurso en NVR y reserva para el futuro. no hay instituciones educativas para empresas específicas, mientras que la misma Alemania, armada con experiencia soviética, usa entrenamiento dual, es decir Plantas específicas para estudiantes específicos para una especialidad particular.
    1. +2
      20 Mayo 2014 20: 08
      Pero quién le contó sobre el s / n en el frote 70-80. Lea los anuncios, en Khrunichevskoy-30-35 frote el anuncio, pero en la vida real es aún menos. Y la responsabilidad no es deshacerse de la oficina. Y resulta que es necesario que la mía.
      1. 0
        20 Mayo 2014 23: 44
        Cita: basmach
        salario 70-80 mil

        Si. Salario doblado. Si hubiera tales problemas, habría muchos menos problemas con el personal.
    2. 0
      21 Mayo 2014 09: 37
      Donde? amarrar no solicita Iré a los estudiantes !!! guiño
  31. +3
    20 Mayo 2014 19: 39
    Cita: uralkos
    Dispara a una cuarta parte de los proveedores y líderes de la asamblea y el lanzamiento de cohetes. El resto de la cárcel, y sus familiares en Siberia y el Lejano Oriente, es deseable enviar algún tipo de isla al norte para el desarrollo.

    Fuerte caballero se inclina ..... Y maral lo lees no tiene sentido ... Enciende el cerebro, tal vez la necesidad de palabras en sí desaparecerá. Esto es, por supuesto, con el primer
  32. PRN
    +1
    20 Mayo 2014 19: 42
    ¡Las industrias de alta tecnología son la prueba decisiva del estado de las cosas en todo el país, desde la educación hasta la producción y operación de todo! Y el primer paso para rectificar las cosas es cambiar al jefe de gobierno (Medvedev), y no el nombramiento de un conmutador de turno !!!
  33. Ivan 63
    +3
    20 Mayo 2014 19: 43
    ¿Y qué decir si al comienzo de la "posperestroika" anunciaron un curso hacia la "posindustrialización"? - Después de todo, cualquier ciudadano imparcial, y mucho menos un funcionario, tenía perfectamente claro que se trataba de un sabotaje, y bastante arrogante y exitoso solo con un control total desde el exterior. Por lo tanto, insto a que esta era sea reconocida como una traición universal a los intereses nacionales del país y el juicio de todos los judíos; sin esto, no podemos renacer.
    1. 11111mail.ru
      0
      20 Mayo 2014 20: 29
      Cita: Ivan 63
      Reconocemos esta era como una traición total de los intereses nacionales del país y el juicio de todos los Judas, sin los cuales no podemos renacer.

      Sin la limpieza de los traidores y sus cómplices, la locomotora de la historia rusa no se moverá.
  34. +10
    20 Mayo 2014 19: 48
    Para que los cohetes vuelen a donde se envían, se debe crear un tipo especial de sistema en la sociedad que estaba en la URSS. Esta estructura se parece a sí misma, lo siento, la pirámide. En su base se encuentran millones de escolares, entusiastas de todo tipo de círculos. Solo unos pocos (pero los mejores) elegirán una profesión que les dará la oportunidad de mostrar su talento con todas sus fuerzas. Cuanto más amplia sea la base de esta pirámide humana, mayor será la probabilidad de que en la parte superior sean personas muy capaces, llenas de entusiasmo, multiplicadas por un fuerte conocimiento. ¡Esto ya no es! El dinero decide algo, pero no todo. Las órdenes, los castigos y las ejecuciones son un paso ingenuo hacia el abismo. Todo comienza con una buena educación y maestros talentosos. Ya me han reído de mis palabras más de una vez. Pero, entiendo, soy un físico nuclear profesional, sé de lo que estoy hablando.
    1. Antiguo cínico
      -2
      20 Mayo 2014 19: 53
      ¿Y quién destruyó el sistema y continúa un negocio tan exitoso?

      Todo comienza con una buena educación y maestros talentosos. Se han reído de mis palabras más de una vez. Pero, entiendo, soy un físico nuclear profesional, sé de lo que estoy hablando.


      ¡Dile esto a Medinsky, querido, ahorcando a Fursenko por Faberge!

      Y al lado, usted mismo conoce a alguien de la gloriosa ciudad de Pider I ...
  35. Antiguo cínico
    0
    20 Mayo 2014 19: 49
    Leí todos los comentarios ... Todo el mundo escribe de manera inteligente, ¡simplemente genial!
    Y solo nadie lo resume, ¿y quién tiene la culpa de todo esto?
    1. +3
      20 Mayo 2014 20: 09
      Solo las mediocridades buscan al culpable. Necesitamos buscar soluciones. Incluso si no tomamos como base el principio mismo del método de vuelo a reacción de Los Ángeles, entonces el sobrealimentador de combustible de estos misiles se basa en principios físicos imperfectos. Todo tira uno a uno. El deseo de aumentar la capacidad de carga conduce al deseo de aumentar el empuje. El empuje aumenta si se suministra más combustible. El rendimiento de un soplador de turbina tiene sus limitaciones. Las limitaciones están relacionadas con el hecho de que el aumento del rendimiento de bombeo de combustible aumenta los procesos de ionización del flujo de salida, lo que aumenta la diferencia de potencial entre el combustible y la superficie de flujo de salida. En el límite se produce una "avería", ya que cualquier tensión del circuito tiende a cerrarlo. Por tanto, existe una probabilidad significativa de accidentes y desastres. En resumen, puede superar esta avería cambiando los algoritmos para organizar el flujo de combustible. De hecho, como murió el "colisionador de hadrones", porque las "bobinas" comenzaron a perforar hacia el "lado", en los cohetes es posible aumentar los límites de ruptura, o incluso alejarse por completo de este problema.
  36. 0
    20 Mayo 2014 19: 50
    Bajo Stalin, sabían cómo castigar a estos monstruos ... y en relación con la publicación anterior, uno no interfiere con el otro ...)))
    1. Antiguo cínico
      -1
      20 Mayo 2014 19: 52
      Y te voy a poner un plus!
      El minuser todavía no es reconocido y justificado ...
  37. 0
    20 Mayo 2014 20: 01
    Hay razones para cada consecuencia, que ya está allí. Está perdonado en la iglesia, pero en la vida todo está de acuerdo con las reglas.
  38. +5
    20 Mayo 2014 20: 02
    La tecnología rusa utiliza más de 600 artículos de componentes fabricados en el extranjero.
    Así que revisa estos fabricantes extranjeros para piojos. Y solo entonces puedes criticar a tu industria
    1. +4
      Junio ​​22 2014 15: 32
      Parece que uno de estos fabricantes menosanul. Entonces la versión es correcta candidato
  39. +4
    20 Mayo 2014 20: 03
    Y ustedes, señores, ¿qué querían de la economía y la industria liberal y democrática? Sólo bajo la industria "totalitaria y soviética atrasada" todo voló, condujo, nadó, gateó, saltó y saltó. Y ahora democracia (es decir, anarquía) y liberalización con la privatización. Eso es solo sobre esta tríada desafortunada y escuche a "VVP and Co." Acostúmbrese al hecho de que no hay una base electrónica doméstica (o más bien, no hay una industria electrónica en sí), no hay ciencia y, en consecuencia, no hay nuevas tecnologías y materiales, ni ingenieros ni cerrajeros , y lo que queda se basa en el legado del "resto de la URSS". Es hora de pensar si esas personas dirigen nuestro país: gerentes efectivos, abogados competentes, grandes políticos. Si las cosas siguen así, entonces la anécdota sobre el lanzamiento de los chinos satélite de la honda será sobre el satélite ruso y los administradores con una banda elástica.
    1. ar-ren
      +3
      20 Mayo 2014 20: 15
      El cohete N-1 también explotó bajo los liberales, matando incluso al mariscal Nedelin? :)
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. s1н7т
      0
      20 Mayo 2014 21: 56
      ¡Caramba! ¡Pero hay 30 variedades de salchichas, jeans y chicle! Y muchos nunca lo cambiarán por el "resto de la primicia" (no saben que después de la Segunda Guerra Mundial la Unión fue líder, ¡incluida la pérdida de vidas en el mundo!) bebidas
  40. +6
    20 Mayo 2014 20: 06
    Los lanzamientos espaciales fallidos de cohetes rusos se convierten en rutina.
    Busqué en Internet estadísticas sobre los fallidos lanzamientos de misiles de Rusia y los EE. UU. Y esto es lo que se encontró: Estas son estadísticas del número de lanzamientos de naves espaciales en Rusia y los EE. UU. En 2004 - 2010:

    2005

    Rusia: 26 exitoso, 3 fallido

    Estados Unidos - 11 exitoso, no fallido

    2006

    Rusia: 25 exitoso, 2 fallido

    EE.UU. - 18 exitoso, 1 fallido

    2007

    Rusia: 26 exitoso, 1 fallido

    EE.UU. - 18 exitoso, 2 fallido

    2008

    Rusia: 27 exitoso, 1 fallido

    EE.UU. - 15 exitoso, 1 fallido

    2009

    Rusia - 32 exitoso, no fallido

    EE.UU. - 24 exitoso, 1 fallido

    2010

    Rusia: 30 exitoso, 1 fallido

    Estados Unidos - 16 exitoso, no fallido

    En total por 6 años (2004-2010):

    Rusia: 166 exitoso, 8 fallido

    EE.UU. - 102 exitoso, 5 fallido

    El porcentaje de fracaso del número total de lanzamientos para 2004 - 2010:

    Rusia - 4,60%

    Estados Unidos - 4,67%

    Es decir, el porcentaje de lanzamientos fallidos en 2004-2010 en Rusia es menor que el de Estados Unidos, que lanzó 1,6 veces menos naves espaciales.

    En 2011, fue tenso: Rusia tiene 4 lanzamientos fallidos de 32, sin embargo, todos en diferentes medios, es decir, no hubo falla en un solo sistema. China tiene 18 (1), Estados Unidos tiene 18 (1).

    En 2012, el número de lanzamientos en Rusia: 24. Exitoso: 23. Sin éxito: 1.

    Este año están previstos 34 lanzamientos, 15 de ellos ya se han completado con éxito. Artículo 2013
    1. +2
      20 Mayo 2014 20: 20
      Gracias.
      Es cierto salvar el mundo
      1. +1
        20 Mayo 2014 21: 52
        Me estoy uniendo! Y luego lanzaron un aullido ... Todo desapareció, huyan quienes puedan ... matón
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      20 Mayo 2014 22: 16
      No hay preguntas con estadísticas, pero tan pronto como sea importante, ¡vaya directamente al psak! ¿Quizás por el seguro? ¿Alguien "lava"?
      1. 0
        20 Mayo 2014 22: 25
        Cita: andy.v.lee
        No hay preguntas con estadísticas, pero tan pronto como sea importante, ¡vaya directamente al psak! ¿Quizás por el seguro? ¿Alguien "lava"?

        Y son los satélites de comunicación los que son muy importantes ... Por la mañana siento que no está claro que ...
  41. +1
    20 Mayo 2014 20: 07
    Sí, de acuerdo con la idea, generalmente necesitamos cambiar el sistema de valores y alejarnos de este bazar de mercado. Es hora de nacionalizar muchos sectores de la economía, de lo contrario el colapso nos espera pronto. Y la industria espacial es una de las más criminales. El cohete se fue volando y todos los hechos de cortes, imperfecciones y desconcierto con él. Llegué a la órbita, bueno, no llegué allí, sucede ... Probar más tarde que hicieron todo bien y en la cantidad correcta, colocar los dispositivos correctos.
  42. 0
    20 Mayo 2014 20: 08
    Los restos dicen que cayó en China, no en Kazajstán, que puede oponerse a cualquier cosa, me pregunto cómo "disolverá" este problema.
    ¿Prensa? Como en Kazajstán. Oh, es difícil "toparse" con los chinos, estrafalario ... riendo
  43. ar-ren
    +1
    20 Mayo 2014 20: 14
    S! S! Vea la lista de vacantes del Khrunichev GKNPC - http://polyot.su/main.php?id=211

    ¿Aún tienes preguntas?
    1. 0
      20 Mayo 2014 20: 24
      Sí, sería divertido ...
  44. -2
    20 Mayo 2014 20: 27
    Vovka Putin, eres inteligente. Encuentra a Lawrence por un par de meses.
    1. s1н7т
      0
      20 Mayo 2014 21: 58
      Yo en mi cabeza? ¿Que eres? riendo
    2. +1
      20 Mayo 2014 23: 42
      Es el primero y ...............
  45. Mag
    +3
    20 Mayo 2014 20: 31
    El cohete cayó y por la mañana todos en Proton (Perm) estaban reunidos y "locos" por la prevención, aunque todos ya sabían que el motivo eran 3 pasos y el calibre principal no tenía nada que ver con eso) Los trabajadores llaman a su oficina un "burdel", talleres (antes una oficina ahora era todo ooooooo) entre ellos se venden productos a partir de esto a los trabajadores y a los que manejan la mayor parte de la masa. Así es como se considera el salario promedio: un elefante y 8 hormigas, y en promedio, 500 kg salen por cada uno))
  46. +4
    20 Mayo 2014 20: 33
    Sí, la semana no se ha establecido.
    La catástrofe comenzó con el reconocimiento del sistema de valores liberales de Occidente. Ni mas ni menos.
    - A los bancos se les permitió ganar dinero - dinero (usura).
    - Al comercio se le permitió engañar, cuanto más, menos probabilidades hay de castigar (una vale vale lo que sea).
    - Los funcionarios recibieron carta blanca para distribuir fondos estatales (el mal uso es un espantapájaros para los idiotas).
    - El mensaje (aunque oficial) "Hombre a hombre amigo, camarada y hermano" se cambió a "Ob ... sea su vecino y regocíjese", y el oficial es la libertad, señor.
    ¿Necesitar más? o agréguelo usted mismo!

    El capitalismo se desarrolló en competencia con el socialismo. Por sí mismo, es un completo imbécil ..., no capaz de desarrollarse, tk. no tiene un comienzo moral, que se confirmó con el fin oficial de la Guerra Fría. Sin embargo, como el socialismo o cualquier isismo que no sirve a la gente.
    1. s1н7т
      0
      20 Mayo 2014 22: 01
      ¿El socialismo no tiene principio moral? Hm.
    2. s1н7т
      0
      20 Mayo 2014 22: 01
      ¿El socialismo no tiene principio moral? Hm.
  47. +3
    20 Mayo 2014 20: 45
    Montamos gabinetes con sofisticados dispositivos de automatización, electrónica y medición y control. Quiero decir que los proyectos a menudo son crudos, y surgen muchas quejas durante el montaje. Los diagramas visibles son dibujados por estudiantes con un alto nivel de inteligencia. guiñó un ojo Eso es. Todos quieren sentarse frente a la computadora, trabajar y pensar con sus cabezas - unidades ... Qué triste.
    1. 0
      20 Mayo 2014 23: 40
      Como dicen los diseñadores, rascarse los nabos no es un dogma, sino una guía de acción. Lo haces y luego lo redibujamos.
  48. +1
    20 Mayo 2014 20: 52
    El artículo es débil ... de una serie sobre todo y sobre nada ...
    Hay grandes problemas con la situación en la esfera espacial ... se formó durante los años de duro control administrativo ... estuvo al borde de la destrucción desde finales de los 80 ... sobrevivió vendiendo tecnologías, vendiéndolas por "centavos" a todo el que compra ...
    Los gerentes (gerentes efectivos) están cambiando como en un caleidoscopio ... vienen algunos trabajadores temporales ... luego otros ... y así sucesivamente ... no hay absolutamente nadie para pedir una condición.
    No existe una política sensata en el desarrollo de la industria ... las metas y objetivos no se han definido ... ¿por qué necesitamos la Luna? ... ¿qué queremos de volar a Marte? ... ¿Cuáles son los desafíos para el espacio exterior? ¿Y qué hacer con el espacio profundo?
    Ciertamente puede gastar dinero y pruebas adicionales de Proton ... en relación con los cambios de diseño y la tasa de accidentes PERO POR MOTIVO ... este es el transportista de ayer. Puede lidiar con la base y los materiales elementales (Korolev, al copiar la FAA, carecía de los grados necesarios de caucho, grafito, acero, etc.) ... toda la pregunta es qué tareas.
    Tenemos un malentendido sistémico de los caminos de desarrollo de nuestro programa espacial nacional ... este es el principal problema de la industria.
  49. 0
    20 Mayo 2014 21: 14
    En tales casos, siempre me atormentaba una pregunta de aficionado: ¿por qué, durante tales lanzamientos, el satélite no está equipado con un sistema de rescate de emergencia? Los barcos tripulados, desde cierto momento, tienen tal sistema, y ​​el satélite, por valor de mil millones de rublos, se envía "al azar". La impresión es que simplemente decidieron "tener" una compensación de seguro de 7,8 mil millones de rublos.
    1. sergey261180
      +1
      20 Mayo 2014 21: 21
      Cita: avia1991
      En tales casos, siempre me atormentaba la pregunta de los aficionados: por qué, durante tales lanzamientos, el satélite no está equipado con un sistema

      El sistema de rescate de emergencia opera solo en la etapa inicial de lanzamiento. Cuando un cohete cumple dos etapas, acelera a varios kilómetros por segundo. A esta velocidad, el satélite se quema en capas densas de la atmósfera. Para salvar el satélite a gran altitud, debe estar equipado con protección térmica. Esto, a su vez, hace que el aparato sea más pesado, y después del agotamiento del recurso, no podrá quemarse en capas densas de la atmósfera, sino que caerá al suelo.
      1. +1
        21 Mayo 2014 00: 30
        Cita: sergey261180
        El sistema de rescate de emergencia solo es válido en la etapa inicial de lanzamiento

        Es decir, ¿todavía existe? .. Sí, entiendo que la velocidad es alta en ese momento, al igual que la altura. Pero el vector de movimiento se dirige hacia arriba, por lo tanto, si separa el dispositivo de la etapa de emergencia a tiempo, se ralentizará, por inercia, y solo entonces comenzará a "caer". En general, por supuesto, no soy un experto en esto, pero creo que los especialistas ya podrían atender este tema. Es dolorosamente caro pagar por "errores".
        Gracias Sergey hi
        1. +1
          21 Mayo 2014 00: 58
          ¡Gracias a ambos Sergey por el comentario! Uno para la pregunta y el segundo para la respuesta. Realmente un sistema de rescate en un plato de la balanza y el otro en la capacidad de carga. Es una pena por el lanzamiento fallido, o más bien por la tarea incumplida. Espero que trabajen en los errores y saquen conclusiones. Aún espinoso es el camino a las estrellas. El hierro no ha "volado", pasa, pero recuerda el "Challenger" de 1986 ... No culpo a nadie, pero tal fracaso es muchísimo y cuesta mucho.
          1. +1
            21 Mayo 2014 01: 20
            Cita: Nikoha.2010
            pero recuerda el "Challenger" en 1986

            "Un minuto antes del inicio del transbordador Challenger, un abejorro voló hacia una de las boquillas de sus motores. El diseñador del abejorro recibió el título de" Héroe de la Unión Soviética ". guiño
        2. Lobos
          0
          21 Mayo 2014 01: 18
          Salve solo a los astronautas, ponga una carga subversiva en los satélites. En realidad cayó en China.
          1. 0
            21 Mayo 2014 01: 27
            Cita: Volhov
            ponen una carga subversiva en los satélites.

            Oh, eso es humano: ¡los billares han sido lanzados al aire! ¿Qué podría ser más genial? Y luego nos sorprende: no hay suficiente dinero para la jubilación, la ciencia no tiene nada que pagar.
            1. Lobos
              0
              21 Mayo 2014 01: 56
              Entonces es necesario lanzar satélites en el avión espacial como MAX o Buran para que regrese a casa desde cualquier punto de la trayectoria. El satélite tiene 5 toneladas de peso, cómo protegerlo del calor y se necesita un paracaídas tanto en la DMO.
              Es más fácil reconocer a los marcianos y volar en "platillos", pero por ahora solo les están disparando.
  50. Orol
    +4
    20 Mayo 2014 21: 26
    El principal problema en mi opinión es la falta de espiritualidad. Falta de núcleo moral. La idea errónea de que el dinero puede hacer cualquier cosa. Todos estos ladrones viles son todos estos Timchenko, Vekselberg, Abramovich y otros 300 viles: no solo absorbieron el dinero del país, sino que también absorbieron el ESPÍRITU del país. La era del logro no puede, por definición, estar bajo el yugo del capital cínico, oligárquico, sino esencialmente depredador. Y la industria espacial no es la excepción.
    PD: Ahora vi "Noticias" en la televisión. Una historia sobre la muerte de niños asustados en Slavyansk que son MATADOS. Otra historia trata sobre la negociación con China sobre el gas en Shanghai. Entonces este no es el espíritu ruso. Este es el espíritu de estos putos oligarcas que hacen su dinero sucio incluso cuando se derrama la sangre inocente de niños. En lugar de ayudar y salvar a los que todavía pueden salvarse. En el mismo Slavyansk. Por tanto, los cohetes no volarán. Todo está interconectado.
    1. 0
      21 Mayo 2014 00: 36
      Cita: Orlovsky
      Todos estos ladrones viles son todos estos Timchenko, Vekselberg, Abramovich y otros 300 viles: no solo absorbieron el dinero del país, sino que absorbieron el ESPÍRITU del país.

      Es difícil no estar de acuerdo. Solo que esto comenzó mucho antes que los señores antes mencionados, y esto no es un problema ruso, sino global. Y resulta que solo puedes luchar "con el mundo entero". Y cómo se levanta el mundo para luchar, puede ver el ejemplo de la DPR. ¡Es extremadamente difícil obligar a la gente, acostumbrada al estilo de vida establecido, a salir "más allá de la zona de confort"!
  51. 0
    20 Mayo 2014 21: 34
    Pero me parece que los malos camaradas están trabajando. El dinero se está agotando.
  52. 0
    20 Mayo 2014 21: 41
    O tal vez todo sea mucho más sencillo con este protón. Los nuestros encontraron algo, por ejemplo, un error, mira, es un satélite de comunicaciones, y lo fabricaron en la Europa gay después de las fallas de GLONAS y el escándalo de las escuchas telefónicas. ¿Qué haría usted en esta situación si supiera que el satélite está asegurado por 7,5 millones de dólares de la reaseguradora extranjera Ingostrakh? El cohete cae, obtienes un seguro, das la orden a una empresa RUSA que fabrica un satélite de comunicaciones normal y sin errores. qué
  53. +2
    20 Mayo 2014 21: 42
    La sociedad rusa actual es más primitiva en comparación con la sociedad soviética; debemos reconocer el hecho de esta regresión. La Federación de Rusia no puede apoyar tecnologías dominadas en la URSS hace medio siglo. Si la sociedad soviética puso el progreso científico y tecnológico entre sus principales prioridades, entonces la sociedad rusa moderna está ocupada en algo completamente diferente (quitarle todo al "ganado" y dividirlo entre los suyos). ¡Aquí está el verdadero Sharikovismo, ahora, hoy, y no en la URSS! El principio de la URSS es unir y multiplicar, el principio del capitalismo salvaje (¡¡¡y seguirá siendo salvaje para siempre!!!) es quitar y dividir. Desde las brutales guerras de pandillas de los años 90, que amenazaron con el colapso del país, el capitalismo ha evolucionado hacia formas más pacíficas de “tomar y dividir”. En consecuencia, para este fin, los procedimientos financieros, legales y otros trámites burocráticos en la Federación de Rusia se han vuelto extremadamente complicados, y la esfera científica y técnica se ha simplificado hasta el punto de ser primitiva.

    Ahora bien, si un cohete fuera un sistema financiero y legal (como, por ejemplo, un banco comercial), entonces nuestros "contadores de cohetes" serían los mejores del mundo. Pero, por desgracia, un cohete es un sistema técnico; no lo lanza un "contador", sino un "ingeniero". Para que "PROTONS" pueda volar, el proceso debe estar encabezado por un importante ingeniero de cohetes con amplios poderes gubernamentales, una personalidad importante comparable a la personalidad de S.P. Reina. Y hay personas así, pero languidecen en los niveles medios de toma de decisiones, en el gobierno amplio. no tienen autoridad, en la jerarquía moderna tienen el estatus de "buen intérprete", el camino hacia la cima está cerrado para ellos, porque en la cima, según la tradición establecida, debería haber un gerente "eficaz", un economista. , abogado. No saqué todo esto de la nada, esta es la realidad de todo nuestro complejo militar-industrial, y trabajo en él. Niveles directivos enteros están ocupados por personas alejadas de las cuestiones científicas y técnicas de defensa; son modernas y ambiciosas, pero los misiles no vuelan...

    Y, por último, todos los que sueñan con el “gran objetivo espacial” en forma de vuelos a Marte, bases en la Luna, defensa antiasteroides, etc., deben ser enviados muy lejos. Nuestra gran meta cósmica es EL SISTEMA DE DEFENSA AEROESPACIAL DEL PAÍS, ¡no hay otras metas ni pueden haberlas!
  54. +3
    20 Mayo 2014 22: 23
    ¡Creo que enviar espías y saboteadores ahora es tan fácil como pelar peras! ¡Y antes de esto lo monitorearon estrictamente! Sí, y la educación en la URSS estaba en su mejor momento, pero ahora están cerrando escuelas especiales de matemáticas y física para niños superdotados y al mismo tiempo quieren volar a Marte. ¡Prohibir a los oligarcas comprar clubes deportivos atrasados ​​y periódicos no rentables en Occidente! ¡¡¡Todo el dinero va a Rusia!!! enojado
  55. +2
    20 Mayo 2014 22: 33
    Una esperanza es que algún día triunfe la idea comunista de construir una sociedad justa. Y la gente se deshará de toda esta escoria capitalista, se despertará, alguien entrará en razón y habrá perdón. Cuando la gente crea no por dinero, sino por una idea nacional, tiene más sentido. Y los enemigos, espías, saboteadores que se vendieron a Occidente son arrojados contra la pared, como en Estados Unidos.
  56. +2
    20 Mayo 2014 23: 02
    Las autoridades simplemente no quieren hacer pública la verdad. Cuando hay más de dos “accidentes” seguidos, ya es un sistema. Vale la pena lanzar algo tecnológicamente revolucionario, ¡pero no! Y todo desde Baikonur. Observemos las manos del crupier. ¿Y quién lo distribuye? Así es, Estados Unidos. ¿Alguna pregunta?
  57. +1
    20 Mayo 2014 23: 17
    Cita: Y nosotros rata
    Debido a que un ingeniero gana un orden de magnitud menor que el llamado "gerente" (lo cual ya es una tontería), por supuesto, que los jóvenes estén ansiosos por convertirse en "gerentes", el segundo problema es que estos "gerentes efectivos" no piratean la ingeniería, lo cual es una tontería para el resto del mundo, no por ejemplo, los astilleros normalmente pueden ser administrados por un "gerente" que antes no era constructor naval. (como el fabricante de muebles del Ministro de Defensa)

    El primer problema. Los jóvenes tienen hambre de dinero. Y a largo plazo esto es una tontería y una desgracia...

    El segundo problema. En los equipos de producción juvenil, el gato lloraba. Una vez más, esto no es prometedor ni improductivo.

    El tercer problema. Hay más directivos que ingenieros. Ya hay plantas de construcción de maquinaria donde hay muchísimos gerentes, pero no hay ni habrá nunca un diseñador jefe... Esto no es algo que no sea prometedor, generalmente está más allá de la realidad...

    Problema cuatro. Fabricantes de muebles y batallones de mujeres con ellos... Espero que los comentarios no sean necesarios.

    El quinto... décimo problema. Hasta ahora nadie ha decidido dispersar a la pandilla de directivos, abogados, economistas... También intentaron transmitir a Putin la opinión popular sobre esto...

    Producción. Yo voto por los comunistas. Porque en la URSS no existía esta tontería. Había jefes tontos, había especialistas analfabetos, había bastardos y ladrones, pero no hubo ni podía haber un triunfo de gerentes estúpidos y con sobrepeso atendidos por abogados sin escrúpulos y economistas camaleónicos espeluznantes.
  58. 0
    20 Mayo 2014 23: 36
    En febrero de este año trabajé en VSW en Voronezh. Si alguien no lo sabe, tiene un territorio común con KBHA (el autor de los motores de Proton). Querida madre!!!! Simplemente no hay trabajadores menores de 40 años. Por supuesto, es imposible ir al taller de montaje, pero sí al resto de talleres, gracias a que las máquinas no son de vapor. La empresa está medio muerta y resulta extraño que todavía haya algo volando. Al autor del artículo +. ¿Adónde iremos dentro de cinco años? Pero las autoridades gritan que se debe pasar a productos nacionales. ABSURDO.
    1. Lobos
      0
      21 Mayo 2014 01: 48
      Sólo se podría hablar de cosas serias en la industria con personas mayores que ahora tienen más de 80 años, si están vivas. El resto son más bien funcionarios.

      En los últimos años, se ha hablado mucho sobre la necesidad de un gran objetivo cósmico que lleve a nuestra cosmonauta hacia el futuro. Y estos grandes objetivos de capital intensivo están claramente marcados: un vuelo a Marte, una estación permanente en la Luna, una defensa mundial contra el peligro de asteroides, un columpio de billones.

      A los líderes modernos no les importan estos objetivos; tienen un banco y un burdel en Roscosmos. No toman nada ya preparado. El nivel de comprensión es el mismo que el de la mayoría de aquí... disparo, seguro, nadie resultó herido, dirección del motor.
      En este Proton, al igual que en otros cohetes, todo se puede ver a simple vista en el vídeo: exceso de ionización en la popa y fallo en la orientación del MP; el cohete aparentemente está abandonado. Pero sólo la gente normal en EE.UU. y la UE está interesada en la “corriente inversa” y cancela los lanzamientos hasta que la situación sea la adecuada, para tener mejores lanzamientos. Y estos corren al azar como un mestizo por la carretera... este es el resultado, la naturaleza derrotó a Proton. Que destruyan el resto y cierren la tienda; hay muchos peligros en el espacio, incluso sin la gente de Rogozin.
      Estos efectos pueden ser útiles http://sinteh.info/?p=1960&lang=en pero estos marcos de palabras no entienden, solo generan los suyos propios: sobre el sensor, el motor de dirección, que no es la causa, sino el efecto.
  59. 0
    21 Mayo 2014 03: 22
    ¡Hola a todos! La disciplina tecnológica y de diseño, el nivel de conocimientos y calificaciones de los especialistas, la calidad de los equipos de procesamiento y la calidad de los materiales, la aceptación y el control de calidad de los productos en todas las etapas de la producción: todo esto no puede garantizarse con la producción actual, ni militar ni espacial. . Ni siquiera me refiero a civiles comunes y corrientes. El nivel de formación del personal de ingeniería en la educación superior simplemente cayó al suelo en comparación con el período soviético, y los últimos especialistas, los últimos especialistas soviéticos, se fueron o se están yendo. Los salarios en la producción son muy bajos. Bajo no entre los "altos directivos", sino entre los principales productores, desde el capataz hasta el gerente del taller, entre los ingenieros y entre los trabajadores calificados. Ambos ganarán más en el comercio o con un propietario privado en una estación de servicio.
    Ya no es necesario simplemente cambiar los enfoques y las políticas estatales hacia la producción, sino que es necesario llevar a cabo una nueva industrialización. Es necesario construir una nueva producción rusa, desde la formación hasta el reequipamiento del parque de máquinas y equipos. Bueno, y el nivel de los salarios. Pero los cambios en la cima, la unificación y la rotación de los altos directivos no producirán nada. Es como en el cuarteto de Krylov: no importa cómo te sientes, la cerveza no se convierte en vodka. Trabajan en talleres, en máquinas herramienta, en oficinas de diseño, en sistemas CAD, garantizan la calidad de los productos. Necesitan ser alimentados y educados.
  60. alex = 111
    0
    21 Mayo 2014 04: 06
    El problema no es que nuestro periodista Rogozin sea el curador de la industria espacial y de cohetes, sino la posibilidad misma de nombrar para puestos tan responsables a personas que inicialmente estaban tan lejos de las industrias que supervisan. Surgen analogías transparentes con el enviado presidencial Kholmanskikh, con Poklonskaya (supervisa el cumplimiento de la ley sin conocer la legislación rusa) y muchos otros. Por eso no me gusta la autocracia.
  61. 0
    21 Mayo 2014 06: 37
    Cita: Rusik.S
    Y reclutas aún más gerentes.

    Estoy de acuerdo 100%. ¡Esta generación de “gerentes” que no saben nada, no pueden hacer nada, pero que han pasado por programas de capacitación en el extranjero, nos destruirán!
  62. 0
    21 Mayo 2014 06: 49
    La introducción de una posible responsabilidad penal por lanzamientos fallidos probablemente ayudará a resolver el problema. Por supuesto, si existen casos comprobados de negligencia criminal, sabotaje, delitos económicos relacionados con el proceso de fabricación de vehículos de lanzamiento y preparación para el lanzamiento. Sería bueno hasta la pena de muerte con confiscación de bienes.
  63. 0
    21 Mayo 2014 12: 21
    Cuando los estafadores controlan el gobierno, cualquier actividad normal, en mi opinión, es generalmente imposible. La conversación del Sr. Rogozin puede haber sido difícil, pero las necesidades de su vida real son completamente diferentes. La cosmonáutica y la ciencia en general ocupan el quinto lugar. Lo principal es robar más. Una pintura sólida de Repin "De la pobreza a la riqueza". Para ser honesto, ya no me tomo en serio la caída de protones. Es como poner a un mono a cargo de un laboratorio científico. Esperamos descubrimientos y vuelos espaciales exitosos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"