La catástrofe no sucedió con Proton, sino con toda la cosmonáutica rusa.
Los lanzamientos infructuosos de cohetes rusos se están convirtiendo en una rutina. El siguiente defecto del “Proton-M” 16 de mayo ya no provoca una reacción tan violenta como hace un año, a lo que están acostumbrados. Inmediatamente después de la catástrofe, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin conversó con los directores de las empresas Moscú, Voronezh y Perm del Centro Khrunichev y con los jefes de recepciones militares. “Hay una crisis sistémica en la empresa, que ha conducido a la degradación de la calidad. Ayudaremos al equipo a salir de la banda negra ”, dijo Dmitry Rogozin.
El viceprimer ministro escribió en su twitter: "La única manera de lidiar con los accidentes es implementar de manera consistente las decisiones ya tomadas sobre la reforma de la industria espacial y de cohetes". Dado que Dmitry Rogozin no trabajó en la producción, tiene derecho a creer en el efecto beneficioso sobre la calidad del trabajo de cerrajeros e ingenieros de fusiones de empresas, su rediseño y cambios en los superiores.
El accidente Proton-M, sin embargo, desvió la atención de varios hechos relacionados con el desafortunado comienzo. Por ejemplo, el satélite Express-AM4P, que se quemó en el lanzamiento, aunque fue nombrado "el satélite ruso de más alta tecnología", fue creado en su totalidad por EADS Astrium, una empresa europea encargada por FSUE Space Communications, en el marco del programa espacial federal de Rusia por 2006 - 2015 años.
El presidente del consejo científico y técnico de la empresa estatal Rostec, Yuri Koptev, en 2013 del año, declaró que el grupo espacial ruso era inferior a los grupos de América, Europa y China. “Hoy es un estado catastrófico con un grupo orbital. Sin tomar medidas drásticas, en el mejor de los casos, nos mantendremos al margen de la actividad espacial mundial ", dijo, y afirmó que existe un retraso" en la parte civil de los sistemas de teleobservación de la Tierra, la meteorología y las comunicaciones especiales ".
Koptev también observó que en la tecnología rusa se usan más de 600 de la base elemental de producción extranjera. Y ya no hay más tipos de materiales 500 necesarios para la producción de tecnología espacial.
Pero ahora no estamos hablando del elemento base, sino de todo un satélite de comunicaciones, que pesa casi 5,8 t, hecho en su totalidad por una empresa extranjera a partir de componentes y materiales extranjeros. Por lo cual pagó 150 millones de euros del programa federal.
Debemos admitir que Rusia ya no puede diseñar y construir satélites modernos. Si bien aún puede desempeñar el papel de una cabina espacial, utiliza Protones y Soyuz de 40, aunque han perdido el derecho a ser considerados los vehículos de lanzamiento más confiables. En pocos años ya no serán competitivos.
Pero este no es el final de las brechas en la cosmonauta rusa, que fueron resaltadas por la próxima explosión de Proton-M. Después del accidente, los representantes de Roscosmos hablaron sobre la posibilidad de la caída de los restos del satélite y la etapa superior de Briz-M en Altai o en el Océano Pacífico. Incluso hablaron cuando el tanque de combustible esférico "Breeze" cayó en China. Y la representante oficial del Comando Conjunto de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), la capitana Ruth Castro, dijo que "NORAD generalmente supervisa el lanzamiento de varios cohetes en todo el mundo" y la caída de Proton no representa una amenaza para América del Norte.
Es decir, los estadounidenses están observando nuestros cohetes desde el momento del lanzamiento, y nuestros especialistas pierden su rastro sobre el territorio de Rusia, y luego deciden durante mucho tiempo si el satélite resultó estar en una órbita irregular o cayó en algún lugar. Pero Roskosmos está tomando medidas: se ha anunciado una licitación para la fabricación y suministro de equipos para complejos ópticos y electrónicos para detectar y medir los parámetros del movimiento de los desechos espaciales. El precio inicial (máximo) del contrato estatal es de 363 millones de rublos. Se aceptan solicitudes hasta junio. 9, 11 junio se resume. Los términos cortos de la licitación generalmente indican que el futuro ganador es nombrado, el dinero se distribuye por adelantado, los competidores no tendrán tiempo para intervenir.
Dado el estado actual de la industria espacial nacional, está claro que los escombros en órbita se entregarán regularmente. Pero antes, el complejo óptico-electrónico "Ventana" lo siguió con éxito en Tayikistán. Fue escrito repetidamente y dijo que las pistas complejas son del tamaño de una pelota de tenis. O mintieron antes, o mienten ahora. O Roskosmos en el marco de un solo gabinete de ministros no puede estar de acuerdo con el Ministerio de Defensa, el propietario de Windows, y gasta dinero en un sistema duplicado. Sin embargo, en 363 millones no duplicará un complejo alpino único que vale miles de millones. Pero, ¿por qué no intentar por tal o cual dinero?
En los últimos años, se ha hablado mucho sobre la necesidad de un gran objetivo cósmico que lleve a nuestra cosmonauta hacia el futuro. Y estos grandes objetivos de capital intensivo están claramente marcados: un vuelo a Marte, una estación permanente en la Luna, una defensa mundial contra el peligro de asteroides, un columpio de billones.
Mientras tanto, es necesario resolver el problema con un satélite de comunicación. El nuevo "Express" estará listo en tres años por el mismo 150 millones de euros en el mismo EADS Astrium. Otra pregunta: ¿es realmente necesario? En el extranjero, se cree que las líneas de fibra óptica son mucho más baratas, especialmente en operación, incluso si están tendidas a través del océano. Y el exceso de transpondedores de satélite trae una pérdida neta.
Se suponía que el difunto "Express" debía proporcionar áreas remotas con Internet. Pero si el estado hubiera establecido tal tarea, tres satélites serían suficientes para proporcionar a toda Rusia al último campamento con acceso a Internet para los rublos 200 - 300. por mes Pero esto significa privar a miles de millones de dólares en ingresos de proveedores nacionales. El proyecto preparado por OJSC "RCS" se redujo con éxito, al igual que el programa de nanosatélites. Cerca de un centenar de estas naves espaciales ultra pequeñas y baratas se han lanzado a la órbita, y Rusia solo tiene una, abandonada en el espacio desde la ISS en 2005. Entonces éramos líderes, ahora, el último. Continuamos construyendo satélites pesados por valor de miles de millones.
A principios de mayo, Nikolay Nikiforov, Ministro de Comunicaciones y Comunicaciones, hablando en un foro de Internet en la Universidad de Comunicaciones e Información, instó a que el tema del acceso a Internet se tratara a nivel estatal. Se propone adoptar una ley sobre la colocación de líneas de fibra óptica en todos los asentamientos con una población de más de 250 para 5 - 10 años. Si tal ley es adoptada y financiada, los satélites de comunicación no serán necesarios en absoluto. Y el accidente actual está solo en manos de los proveedores.
Rusia necesita una constelación de satélites moderna y confiable principalmente en interés de la seguridad militar. Ahora no tenemos navegación, ni comunicación, ni sensores remotos de la Tierra, ni meteorología en 100%. Este es el principal y gran objetivo: garantizar, utilizando las tecnologías espaciales, el desarrollo económico, militar, científico, técnico y social de Rusia en las tasas más altas. Pero hasta ahora todos los esfuerzos están dirigidos hacia el desarrollo del presupuesto, y no el espacio. Y cada accidente es solo una razón para gastar dinero en otro lanzamiento y sistemas de tierra duplicados.
información