Disputa con Shenderovich
El Sr. Shenderovich publicó su pronóstico para el futuro cercano (http://nasha-canada.livejournal.com/1469299.html):
Putin fue arrastrado. Que sigue No bueno
Entonces, obviamente: la aventura ucraniana ha fracasado. Kashin escribe correctamente que Putin estaba en una situación de ajedrez de zugzwang, cuando cualquier movimiento lleva a un deterioro de la posición. Pero ahora es su turno de irse.
No invadirá Ucrania si no quiere obtener una guerra partidista y un nuevo Afganistán, porque Occidente definitivamente armará a los ucranianos. No puede negarse a reconocer a la República de Donetsk-Lugansk, ya que esto contradice toda su estrategia política: ¿qué tipo de defensor del "mundo ruso" después de eso? Admitir y no invadir es aún más imposible por las mismas razones, más la amenaza de serias sanciones económicas.
Lo más probable es que elija la segunda opción: el no reconocimiento como el menor de los tres males. Residuo seco: obtuve la Crimea e hice un estado pícaro fuera de Rusia. La gente es cambiante: la capital política, que recibió a través de la anexión de Crimea, desaparecería rápidamente, porque se asustó y entregó a los hermanos Donetsk-Lugansk a Banderovites. Además, los estadounidenses, siguiendo la expresión adecuada de Churchill, "siempre hacen lo correcto después de intentar todo lo demás". En este caso, asistieron seriamente a precios más bajos de la energía que, en combinación con las sanciones, colapsarían la economía rusa en tres o cuatro años.
Pero no debes regodearte con el fiasco de Putin, porque no está un paso más cerca del final de su régimen. Más bien al contrario.
Este régimen, como debería quedar claro para todos, no desaparecerá democráticamente. Él, como dijo el difunto Berezovsky, solo puede ser derrocado, ya sea como resultado de una revolución popular o por un golpe de palacio. En consecuencia, para mantener la autoconservación, el régimen debe controlar dos fuerzas: un pueblo insatisfecho con la pobreza y la corrupción, y una elite que, como resultado de la aventura ucraniana, fue separada de Europa.
Un grave fracaso político solo refuerza la necesidad de tal control.
Recordemos cómo actuaron los predecesores de Putin en situaciones de fiasco político: fortalecieron el régimen de poder personal, aumentaron el lavado de cerebro, cambiaron a la vieja élite bien alimentada a una nueva y hambrienta, y desataron la represión como medida preventiva.
Cuando Stalin se derrumbó con la colectivización, y en lugar de la recuperación económica, tuvo hambre, la élite del partido se convirtió en la principal amenaza para él. Que hizo el Desató el gran terror. El presidente Mao, cuando el gran salto fracasó con el colapso, dio una Revolución Cultural.
También lo es Putin, cuyo proyecto ucraniano se ha convertido en una victoria pírrica. Ante la perspectiva de un declive económico y la insatisfacción entre los propietarios de las participaciones en el extranjero, solo puede hacer un movimiento: Stalin. Esto no significa que él organizará un terror masivo, pero sin duda debe aumentar el nivel de propaganda, el miedo en la sociedad y el culto de su personalidad en un orden de magnitud. De lo contrario, no se contendrá. Solo puede hacer esto reprimiendo y cambiando a la élite, la que, junto con él, "dominó el recurso", a la que, bajo su liderazgo, ahora robará el botín.
Grandes cambios por delante.
Victor Shenderovich.
A su vez, tu humilde servidor también decidió practicar la predicción. Esto es lo que tengo:
Victor Anatolyevich, la vida, desafortunadamente, no es un juego de ajedrez. Napoleón, dicen, Waterloo perdió a causa de un resfriado ... ¿Y si algunos de los jugadores clave tienen una hemorroide en el momento equivocado?
Pero volvamos a la asociación propuesta. Vladimir Vladimirovich hizo su movimiento en 11 en mayo. El movimiento, ya sabes, es bastante predecible. Así que la cola en este momento para nuestros "socios". Pero tienen con este algo solo "Tsungshvonder". Juzguen ustedes mismos, muchos observadores serán invitados a las elecciones. No puede ser invitado. Habrá una serie de irregularidades en la elección - no puede ser. Nuestros "socios" occidentales reconocen las elecciones, no pueden sino reconocer ... ¿Y quién estará con un botín mojado en un estanque sucio?
Adelante En las elecciones, como saben, Poroshenko gana. Después de llegar al poder, deberá demostrar poder en el territorio que se le ha confiado. No se puede demostrar. Como
Dios está con ellos, con las repúblicas de Donetsk y Lugansk. (Mira, reconozco la voluntad de la gente, ¿y tú?). Poroshenko no puede mostrar su presencia en la región de Dnipropetrovsk y Odessa. Eso es entrar en conflicto con Kolomoisky, y eso ya, ¡ay! su sol atraído Y sho entonces?
¿Y en la retaguardia de nosotros quién? Bien, Tymoshenko. ¿Qué electorado tiene qué? Así es, "las manos en los lados y yo en el tambor, en qué lado tienes una gorra". En una palabra, "clásico".
Y esto es si las elecciones se llevan a cabo, como lo desean nuestros "socios" occidentales, en una ronda. ¿Y cuántos recordatorios pueden ser en Ucrania, como recordamos, nadie sabe ...
Así que me propongo reunirme aquí después de 25 para tomar un vaso de cerveza, virtualmente, por supuesto, y veremos: quién entre nosotros es por qué y por qué ...
Naturalmente, publiqué mi pronóstico en los comentarios. Señor del foro! Por favor sean testigos de nuestro duelo verbal virtual. Además, el tiempo que queda no es absolutamente nada.
Putin fue arrastrado. Que sigue No bueno
Entonces, obviamente: la aventura ucraniana ha fracasado. Kashin escribe correctamente que Putin estaba en una situación de ajedrez de zugzwang, cuando cualquier movimiento lleva a un deterioro de la posición. Pero ahora es su turno de irse.
No invadirá Ucrania si no quiere obtener una guerra partidista y un nuevo Afganistán, porque Occidente definitivamente armará a los ucranianos. No puede negarse a reconocer a la República de Donetsk-Lugansk, ya que esto contradice toda su estrategia política: ¿qué tipo de defensor del "mundo ruso" después de eso? Admitir y no invadir es aún más imposible por las mismas razones, más la amenaza de serias sanciones económicas.
Lo más probable es que elija la segunda opción: el no reconocimiento como el menor de los tres males. Residuo seco: obtuve la Crimea e hice un estado pícaro fuera de Rusia. La gente es cambiante: la capital política, que recibió a través de la anexión de Crimea, desaparecería rápidamente, porque se asustó y entregó a los hermanos Donetsk-Lugansk a Banderovites. Además, los estadounidenses, siguiendo la expresión adecuada de Churchill, "siempre hacen lo correcto después de intentar todo lo demás". En este caso, asistieron seriamente a precios más bajos de la energía que, en combinación con las sanciones, colapsarían la economía rusa en tres o cuatro años.
Pero no debes regodearte con el fiasco de Putin, porque no está un paso más cerca del final de su régimen. Más bien al contrario.
Este régimen, como debería quedar claro para todos, no desaparecerá democráticamente. Él, como dijo el difunto Berezovsky, solo puede ser derrocado, ya sea como resultado de una revolución popular o por un golpe de palacio. En consecuencia, para mantener la autoconservación, el régimen debe controlar dos fuerzas: un pueblo insatisfecho con la pobreza y la corrupción, y una elite que, como resultado de la aventura ucraniana, fue separada de Europa.
Un grave fracaso político solo refuerza la necesidad de tal control.
Recordemos cómo actuaron los predecesores de Putin en situaciones de fiasco político: fortalecieron el régimen de poder personal, aumentaron el lavado de cerebro, cambiaron a la vieja élite bien alimentada a una nueva y hambrienta, y desataron la represión como medida preventiva.
Cuando Stalin se derrumbó con la colectivización, y en lugar de la recuperación económica, tuvo hambre, la élite del partido se convirtió en la principal amenaza para él. Que hizo el Desató el gran terror. El presidente Mao, cuando el gran salto fracasó con el colapso, dio una Revolución Cultural.
También lo es Putin, cuyo proyecto ucraniano se ha convertido en una victoria pírrica. Ante la perspectiva de un declive económico y la insatisfacción entre los propietarios de las participaciones en el extranjero, solo puede hacer un movimiento: Stalin. Esto no significa que él organizará un terror masivo, pero sin duda debe aumentar el nivel de propaganda, el miedo en la sociedad y el culto de su personalidad en un orden de magnitud. De lo contrario, no se contendrá. Solo puede hacer esto reprimiendo y cambiando a la élite, la que, junto con él, "dominó el recurso", a la que, bajo su liderazgo, ahora robará el botín.
Grandes cambios por delante.
Victor Shenderovich.
A su vez, tu humilde servidor también decidió practicar la predicción. Esto es lo que tengo:
Victor Anatolyevich, la vida, desafortunadamente, no es un juego de ajedrez. Napoleón, dicen, Waterloo perdió a causa de un resfriado ... ¿Y si algunos de los jugadores clave tienen una hemorroide en el momento equivocado?
Pero volvamos a la asociación propuesta. Vladimir Vladimirovich hizo su movimiento en 11 en mayo. El movimiento, ya sabes, es bastante predecible. Así que la cola en este momento para nuestros "socios". Pero tienen con este algo solo "Tsungshvonder". Juzguen ustedes mismos, muchos observadores serán invitados a las elecciones. No puede ser invitado. Habrá una serie de irregularidades en la elección - no puede ser. Nuestros "socios" occidentales reconocen las elecciones, no pueden sino reconocer ... ¿Y quién estará con un botín mojado en un estanque sucio?
Adelante En las elecciones, como saben, Poroshenko gana. Después de llegar al poder, deberá demostrar poder en el territorio que se le ha confiado. No se puede demostrar. Como
Dios está con ellos, con las repúblicas de Donetsk y Lugansk. (Mira, reconozco la voluntad de la gente, ¿y tú?). Poroshenko no puede mostrar su presencia en la región de Dnipropetrovsk y Odessa. Eso es entrar en conflicto con Kolomoisky, y eso ya, ¡ay! su sol atraído Y sho entonces?
¿Y en la retaguardia de nosotros quién? Bien, Tymoshenko. ¿Qué electorado tiene qué? Así es, "las manos en los lados y yo en el tambor, en qué lado tienes una gorra". En una palabra, "clásico".
Y esto es si las elecciones se llevan a cabo, como lo desean nuestros "socios" occidentales, en una ronda. ¿Y cuántos recordatorios pueden ser en Ucrania, como recordamos, nadie sabe ...
Así que me propongo reunirme aquí después de 25 para tomar un vaso de cerveza, virtualmente, por supuesto, y veremos: quién entre nosotros es por qué y por qué ...
Naturalmente, publiqué mi pronóstico en los comentarios. Señor del foro! Por favor sean testigos de nuestro duelo verbal virtual. Además, el tiempo que queda no es absolutamente nada.
información