Occidente cree que Rusia es responsable de las elecciones ucranianas. Réplica de Maksim Kononenko
La semana pasada, tuvo lugar en Londres una reunión de un grupo que se hacía llamar "Amigos de Siria". Los ministros de Relaciones Exteriores de una docena de diferentes países del mundo hablarían sobre las próximas elecciones presidenciales en Siria en junio, pero los periodistas de la posterior conferencia de prensa estaban mucho más interesados en el tema de las elecciones presidenciales en Ucrania. Deben tener lugar antes que en Siria, y Kiev está mucho más cerca de Londres que Damasco.Pero incluso más que las elecciones presidenciales en Kiev, los periodistas estaban interesados en las perspectivas de fortalecer aún más las sanciones contra Rusia. Bueno, simplemente porque estos periodistas viven en la Europa que va a reforzar las sanciones.
El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, y el secretario británico de Relaciones Exteriores, William Hague, respondieron. Y, por ejemplo, el Secretario de Estado dijo, cito: "Estamos siguiendo el comportamiento de Rusia, y no solo las palabras. Cuando decimos que se impondrán sanciones en el caso de intentos de interrumpir las elecciones de Rusia o sus agentes, queda bastante claro quién en mente ". ¿Entiendes algo? No entiendes?
Luego, la siguiente cita, del Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido: "Lo dejamos claro: ahora Rusia debe garantizar la estabilidad de estas elecciones. Puede interrumpir las elecciones de varias maneras. Y decidimos que si ocurre alguna forma de ruptura de elecciones, Entonces impondremos sanciones ".
Por supuesto, el lenguaje diplomático es brumoso y resbaladizo. Pero si tiramos el hielo y la niebla, lo siguiente seguirá siendo: de qué manera se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en Ucrania, Rusia es responsable.
Gracias, por supuesto, a los ministros por tanta confianza. Pero, ¿qué pregunta me gustaría aclarar, pero también seremos responsables del futuro presidente de Ucrania y sus acciones? Porque no me gustaría.
Tomemos, por ejemplo, al candidato presidencial Dmitry Yarosh. El que es el líder del misterioso y omnipotente "Sector Derecho". El tercer día en los debates televisados previos a las elecciones, este candidato dijo que era necesario devolver Crimea a Ucrania, cito: "para iniciar una guerra partidista allí utilizando el factor tártaro de Crimea". Sobre la pregunta de qué hacer con la milicia en el sureste, Yarosh respondió que sus líderes necesitaban, cito: "trabar". Cuando el comentarista principal aclaró lo que significa, Yarosh explicó: "eliminar físicamente". Luego, nuevamente para desatar el Donbass, cito: "una guerra de guerrillas a gran escala", para la cual ya se formó un batallón a partir de los militantes del Sector Derecho, y el segundo comenzó a tomar forma.
Esto, recuerdo, dice el candidato presidencial en un debate televisado previo a las elecciones en un país europeo. El Secretario de Estado de los Estados Unidos y el Secretario de Relaciones Exteriores británico respaldan esta campaña. Y si de repente con una elección en la que tal candidato participa, algo sucede, entonces Rusia será la culpable.
Y aquí me gustaría recordarle lo que sucedió exactamente en Ucrania la noche de febrero del 22 de este año. En violación del acuerdo recién firmado para resolver la crisis política, Dmitry Yarosh, enviado por militantes, se apoderó del edificio de la Rada Suprema de Ucrania. Y fue bajo el control de estos militantes que los diputados de la Rada Suprema, en violación de todas las leyes de Ucrania, incluida su Constitución, retiraron del poder al presidente Yanukovich y nombraron al actual liderazgo de Kiev.
Es decir, de la experiencia histórica, sabemos con qué métodos los problemas políticos se resuelven por el candidato presidencial Dmitry Yarosh. Los resuelve con la ayuda de hombres armados. Y me gustaría mucho saber del Secretario de Estado de los Estados Unidos y del Ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, en el que se basa su confianza en que si el pueblo de Ucrania vota en las elecciones presidenciales de alguna manera no es la forma en que necesita Dmitry Yarosh, no resolverá la situación tan bien. Como lo solucionó 22 en febrero de este año. "Slam", conduzca "guerras partidistas" y proteja los distritos electorales con la ayuda de ocultar los rostros de las personas que ya no están armadas con bates de béisbol, sino con lo que está armada toda la llamada "Guardia Nacional".
Y si los ministros de asuntos exteriores de los caballeros no están seguros de que Dmitry Yarosh perderá tranquilamente las elecciones, por ejemplo, Petro Poroshenko, entonces me resulta completamente incomprensible por qué, según los ministros, Rusia tendrá que responder por esto.
información