Military Review

Jefe de la NASA: Estados Unidos podrá gestionar la ISS de forma independiente.

104
Según RIA «Noticias»En Berlín, se llevó a cabo una conferencia de prensa con la participación del jefe de la NASA, Charles Bolden, quien anunció planes para entregar astronautas a bordo de la Estación Espacial Internacional utilizando naves espaciales privadas, lo que eliminaría la necesidad de asistencia rusa para el año 2017.


Bolden también señaló que la EEI está controlada por los Estados Unidos, Japón, Rusia, Canadá y Europa, y ninguno de los participantes puede cancelar el proyecto por su propia cuenta. Según Bolden, "no hay países irremplazables en la EEI".

Vale la pena recordar que 13, May 2014, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin dijo que después de 2020, Rusia participará en proyectos espaciales más prometedores que la Estación Espacial Internacional, especialmente porque las sanciones de EE. UU. No permiten que se las considere un socio confiable.

Debido a la crisis ucraniana, la NASA suspendió la cooperación con Rusia, reteniendo solo aquellos proyectos que son de interés para los propios estadounidenses, en particular para la EEI. Poco después, un mensaje apareció en Twitter Rogozin que los estadounidenses pueden "entregar a sus astronautas a la ISS usando un trampolín".

La Estación Espacial Internacional se ha convertido en el mayor proyecto científico y técnico en la actualidad. historiasEn qué países participan 16: Rusia, Japón, Estados Unidos, Italia, Canadá, Bélgica, Dinamarca, Países Bajos, Francia, Noruega, España, Suecia, Alemania, Gran Bretaña, Suiza y Brasil.
Fotos utilizadas:
http://ria.ru/
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Los niños entierran a Konya
    Los niños entierran a Konya 20 Mayo 2014 09: 45
    + 35
    Todavía decidió un trampolín.
    1. Hariva
      Hariva 20 Mayo 2014 09: 51
      + 17
      Escuché que se está construyendo el CUB. (descifrado, creo que no es necesario) lol
      1. avg
        avg 20 Mayo 2014 10: 51
        +5
        Rogozin necesita ser más específico. Por ejemplo, la EEI no nos interesa después de 2020, y los estadounidenses no están interesados ​​en el trampolín, a partir de mañana.
    2. Cormoranes
      Cormoranes 20 Mayo 2014 09: 51
      + 10
      Estoy de acuerdo con Rogozin, la necesidad de la estación desaparecerá pronto, antes del proyecto lunar.
      1. snifer
        snifer 20 Mayo 2014 09: 55
        +3
        El proyecto lunar es ciertamente bueno, pero quién le dirá cómo protegerse de la radiación cósmica. Que yo sepa, esta es una de las principales razones de la posibilidad de vuelos tripulados interplanetarios.
        1. Юн РљР »РsР ±
          Юн РљР »РsР ± 20 Mayo 2014 10: 23
          +4
          Los estadounidenses se han salvado y nuestros floretes se cerrarán.
          1. Canep
            Canep 20 Mayo 2014 10: 33
            +2
            Bolden también señaló que la EEI es administrada por EE. UU., Japón, Rusia, Canadá y Europa, y ninguno de los participantes puede cancelar el proyecto por su cuenta.
            Rusia simplemente puede salir del proyecto y dar al resto un trampolín. Pero sospecho que, en la medida en que las sanciones no perjudiquen a Rusia, la cooperación será tan fructífera. Es decir, las sanciones son ficticias, respectivamente, y una reducción en la cooperación será ficticia.
          2. Winkiller
            Winkiller 20 Mayo 2014 14: 48
            +3
            Cita: Yoon Klob
            Los estadounidenses se han salvado y nuestros floretes se cerrarán.

            No hay radiación en Hollywood.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Aria
          Aria 20 Mayo 2014 10: 46
          +5
          Cita: snifer
          El proyecto lunar es ciertamente bueno, pero quién le dirá cómo protegerse de la radiación cósmica. Que yo sepa, esta es una de las principales razones de la posibilidad de vuelos tripulados interplanetarios.


          déjalos volar de noche cuando no haya radiación solar wassat
          1. inkass_98
            inkass_98 20 Mayo 2014 11: 39
            +4
            Cita: aria
            déjalos volar de noche cuando no haya radiación solar

            Luego tienes que volar a la luna llena, de lo contrario no puedes llegar a la luna riendo , tendrá que esperar hasta que la gente nueva lol
        4. demon184
          demon184 20 Mayo 2014 11: 10
          +3
          En la luna, el fondo de radiación no es más alto que en la órbita de la tierra.
        5. Estoy orgulloso de rusia
          Estoy orgulloso de rusia 20 Mayo 2014 11: 17
          +1
          Solo se ahorra un campo magnético o un cubo de plomo ... Hay muchas dificultades con las opciones primera y segunda.
        6. mark2
          mark2 20 Mayo 2014 20: 05
          0
          Se les ocurrirá algo. Tal vez no todo sea tan aterrador como no nos dicen. Al final, la base en cavidades y cuevas naturales puede formar parte de la radiación absorbida por las rocas, y la segunda es neutralizada por materiales modernos. Todo se puede hacer y neutralizar. Solo tienes que pensar)
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. ksv500
      ksv500 20 Mayo 2014 09: 51
      + 16
      Bueno, ¡es solo hasta 2017! Durante tres años, según su lógica, el segmento estadounidense hablará en el espacio. riendo
      1. Hariva
        Hariva 20 Mayo 2014 10: 07
        +6
        Bueno, esto es solo hasta 2017! Según su lógica, tres años, el segmento estadounidense en el espacio pasará el rato riendo
        Al mismo tiempo, se establecerá un registro de una persona en órbita. Los vehículos de descenso son del mismo origen ruso. ¿No hay alternativas?
        1. abrakadabre
          abrakadabre 20 Mayo 2014 10: 44
          +9
          Los vehículos de descenso son del mismo origen ruso.
          Nuestros trajes también prefieren a su debido tiempo.
          También pueden realizar un experimento para regresar en un buque de carga de descenso. Para obtener instrucciones detalladas, comuníquese con Bruce Wiliss.
        2. igordok
          igordok 20 Mayo 2014 12: 21
          +4
          Cita: Hariva
          Los vehículos de descenso son de la misma producción rusa. Alternativas como no?

          Recientemente saltaron de la estratosfera con paracaídas. Probablemente entrenado. sonreír
      2. alex-s
        alex-s 20 Mayo 2014 10: 08
        +3
        ¡es solo hasta 2017! Según su lógica, tres años, el segmento estadounidense en el espacio pasará el rato riendo

        ¡Pero su astronauta romperá el récord mundial por llegar en gravedad cero! riendo
        1. Denimax
          Denimax 20 Mayo 2014 14: 23
          0
          El proyecto fue creado como internacional. Algunos estadounidenses solos no lo tirarán por mucho tiempo, y en general rápidamente perderán interés en él. Skylab una vez tampoco duró mucho.
    5. nycsson
      nycsson 20 Mayo 2014 10: 10
      +6
      ¡No recuerdo quién "gobernaba" el mundo cuando el mundo se ahogó! D.u.i.l.y .........
      1. anfil
        anfil 20 Mayo 2014 10: 43
        +5
        ¡No recuerdo quién "gobernaba" el mundo cuando el mundo se ahogó! D.u.i.l.y .........

        Todo tiene un final, incluso para los planetas en el espacio, sin mencionar el equipo.

        El héroe de la Unión Soviética, el cosmonauta Alexander Serebrov, observó muchas veces desde la ventana del ojo de buey de la estación orbital Mir la caída de meteoritos celestes en el espacio. Tiene cuatro vuelos y muchas caminatas espaciales.
        Sin embargo, Serebrov ni siquiera podía imaginar que uno de los vuelos sería fatal para él. Esta desafortunada expedición Alexander Serebrov recuerda por minuto. Los cosmonautas que forman parte de la estación orbital Mir, después de atracar, subieron a bordo. En la estación orbital, se dejó el equipo, la tripulación del turno anterior. Su número incluía trajes espaciales. El ingeniero a bordo Serebrov preparó el equipo para el espacio de salida. Al abrir uno de los trajes espaciales, en Serebrova en el sentido literal de la palabra, brotó una ola de polvo verde. Si el polvo se acumula en la tierra, entonces en el espacio exterior, en condiciones de ingravidez, este polvo es simplemente esquivo. En el traje espacial se formaron varias capas de molde. El equipo de la estación espacial Mir limpió todo este polvo con medios improvisados. Todo el moho y el polvo lograron recolectar y enviar al colector de polvo. Dos días después, notaron que el agua en la estación orbital tiene un sabor desagradable y amargo. Después de otra semana, un olor fuerte y desagradable apareció en todos los compartimentos.

        Cuando los astronautas desmontaron la instalación de filtración, determinaron que la bomba necesita ser reemplazada. Pero no ayudó. Con un estudio más detallado, Serebrov descubrió que todo el filtro de la unidad de bombeo estaba lleno de migas de un color amarillo venenoso. Estos gránulos de origen desconocido fueron limpiados nuevamente en un colector de polvo. En esta situación, la tripulación decidió mirar al suelo. Los astronautas pronto volverían a casa. Pero el vuelo se prolongó inesperadamente durante dos meses. A los astronautas no les queda más que corregir la situación ellos mismos. Entonces el propio Alexander Serebrov decidió desmontar la columna. Cuando abrió la tapa, encontró dentro de un gusano 8mm de diámetro y un metro y medio de largo, cubierto de moco amarillo. Los astronautas experimentaron un terrible shock por lo que vieron. ¿Cómo podría esta criatura desconocida estar en el sistema de un suministro de agua orbital bien cerrado?
        Luego, el equipo informó el incidente al centro de control de la misión orbital. El equipo rápidamente comenzó a prepararse rápidamente para regresar a casa. Pero la tripulación tenía poco tiempo. Una bacteria, bajo condiciones cósmicas, mutó de tal manera que logró degenerar en una babosa entera. Debido a los efectos de la radiación cósmica, los virus comenzaron a destruir lentamente la estación espacial Mir. Poco a poco, uno por uno, los dispositivos más importantes fallaron. El dispositivo de conexión de conmutación, que funcionó sin fallas durante más de 10-años, ha fallado. Cuando se abrió la contraportada, se encontró un molde verde grueso en el interior. Y en lugares de daños por aislamiento, la formación de óxidos de cobre era visible.
        1. demon184
          demon184 20 Mayo 2014 11: 14
          +4
          Rem escribió? fantasía
          1. Letun
            Letun 20 Mayo 2014 13: 42
            +4
            Cita: demon184
            Rem escribió? fantasía

            Aquí los eventos no están completamente descritos, en el final, gusanos viscosos mutados secuestran la estación Mir a su planeta oscuro, y el liderazgo de nuestro país, para no conmocionar a la comunidad mundial, dice que la estación se hundió en el Océano Pacífico. Pero sabemos que ...
      2. Dimy4
        Dimy4 20 Mayo 2014 10: 44
        0
        ¡No recuerdo quién "gobernaba" el mundo cuando el mundo se ahogó! D.u.i.l.y .........

        De jure, uno de nuestros liberales, pero de hecho el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
      3. sanja.grw
        sanja.grw 20 Mayo 2014 10: 56
        0
        Ya ha trabajado su recurso con interés y se ha ahogado.
      4. Estoy orgulloso de rusia
        Estoy orgulloso de rusia 20 Mayo 2014 11: 19
        +1
        Te lo ruego, ella ha estado respirando incienso durante los últimos años. ¿Probablemente ya has olvidado los accidentes constantes? Se habló mucho de vender la estación a los chinos, pero aparentemente no hubo más discusión, y los chinos iban a construir su propia estación.
      5. Sterlya
        Sterlya 20 Mayo 2014 13: 16
        0
        Cita: nycsson
        ¡No recuerdo quién "gobernaba" el mundo cuando el mundo se ahogó! D.u.i.l.y .........

        Ha cumplido su propósito con interés, y el estado económico de Rusia, así como las habilidades mentales de los "líderes" de Rusia, dejaron mucho que desear.
    6. Юн РљР »РsР ±
      Юн РљР »РsР ± 20 Mayo 2014 10: 22
      +5
      No, Rogozin simplemente habla demasiado, en lugar de hacerlo. Como resultado, los oponentes comienzan a prepararse de antemano para lo que realmente debería haber sido una sorpresa para ellos. El silencio es oro.
    7. xenod55
      xenod55 20 Mayo 2014 13: 19
      0
      No, se construirá una copia de la ISS en el pabellón de Hollywood y se transmitirá desde allí. Aquí los estadounidenses "llegaron" a la EEI, pero la "tierra en la ventana" y así sucesivamente.
  2. rasputin17
    rasputin17 20 Mayo 2014 09: 45
    + 15
    ¡Pueden gestionar la ISS por su cuenta! La única pregunta es ¿quién los dejará hacerlo? guiño
    1. punk
      punk 20 Mayo 2014 09: 57
      +5
      Cita: rasputin17
      ¡Pueden gestionar la ISS por su cuenta! La única pregunta es ¿quién los dejará hacerlo?

      él lo dobló. El segmento ruso solo puede ser controlado por los rusos, así como el estadounidense solo por los estadounidenses
      1. rasputin17
        rasputin17 20 Mayo 2014 10: 01
        +3
        Sí, puede ver de nuevo algún tipo de basura fumada y ahora es un error pensar que todos los Pokémon están ahí. riendo
      2. yj61
        yj61 20 Mayo 2014 11: 01
        +1
        Cita: punk
        Cita: rasputin17
        ¡Pueden gestionar la ISS por su cuenta! La única pregunta es ¿quién los dejará hacerlo?

        él lo dobló. El segmento ruso solo puede ser controlado por los rusos, así como el estadounidense solo por los estadounidenses

        Ya hemos desarrollado una técnica para desconectar el segmento ruso de la estación del resto. Si tenemos en cuenta que la corrección de la órbita, es decir, la elevación de la estación a una altitud mayor, es realizada periódicamente por barcos rusos, se debe concluir que la vida útil de la estación sin el segmento ruso es de 3 meses (pronóstico pesimista) a 1 año (muy optimista). Por supuesto, podrán administrar la estación, si logran qué.
    2. nycsson
      nycsson 20 Mayo 2014 10: 14
      +3
      Cita: rasputin17
      ¡Pueden gestionar la ISS por su cuenta! La única pregunta es ¿quién los dejará hacerlo?

      Ja ja ja! Se rió con ganas ... Está controlado no solo desde Rusia ...
      1. rasputin17
        rasputin17 20 Mayo 2014 10: 19
        +2
        Cita: nycsson
        Cita: rasputin17
        ¡Pueden gestionar la ISS por su cuenta! La única pregunta es ¿quién los dejará hacerlo?

        Ja ja ja! Se rió con ganas ... Está controlado no solo desde Rusia ...

        Constantemente me río de corazón leyendo notas de ideas locas y delirantes populistas de bajadas de phashington !!! riendo
  3. snifer
    snifer 20 Mayo 2014 09: 45
    +8
    claro que pueden, y también volaron a la luna, payasos
    1. nycsson
      nycsson 20 Mayo 2014 10: 15
      hasta el 10
      Vale la pena recordar que 13, May 2014, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin dijo que después de 2020, Rusia participará en proyectos espaciales más prometedores que la Estación Espacial Internacional, especialmente porque las sanciones de EE. UU. No permiten que se las considere un socio confiable.

      ¡Pero me acaba de matar! am ¡Primero construyes tu estación, y luego haces esas declaraciones! ¿Qué podría ser más prometedor que el ISS y la exploración espacial?
      1. yj61
        yj61 20 Mayo 2014 11: 04
        +7
        Cita: nycsson
        ¡Primero construyes tu estación, y luego haces esas declaraciones! ¿Qué podría ser más prometedor que el ISS y la exploración espacial?


        La Estación Espacial Rusa puede ser más prometedora que la ISS y la exploración espacial es exclusivamente de interés nacional.
        1. anodomeno
          anodomeno 20 Mayo 2014 11: 53
          +2
          Cita: andj61

          La Estación Espacial Rusa puede ser más prometedora que la ISS y la exploración espacial es exclusivamente de interés nacional.

          MIR - 2, en el CPC su boceto y diseño son
        2. nycsson
          nycsson 20 Mayo 2014 14: 44
          0
          Cita: andj61
          La Estación Espacial Rusa puede ser más prometedora que la ISS y la exploración espacial es exclusivamente de interés nacional.

          ¡Esto es verdad! ¿Realmente empezamos a construir nuestra estación? Primero deja que se construya, y solo luego abandona la ISS. Y resulta como siempre .......
      2. avia1991
        avia1991 20 Mayo 2014 12: 35
        +2
        Cita: nycsson
        ¿Qué podría ser más prometedor que la EEI y la exploración espacial?

        Por ejemplo, la investigación desde una estación espacial estacionaria en la luna. Es posible hacerlo más seguro, menos propenso a orbitar, respectivamente. Y puedes construir desde los cascos de los buques de carga desechables ... bueno, ¡como una opción! guiño
    2. Mhpv
      Mhpv 20 Mayo 2014 10: 25
      +1
      Vea cómo estos puntos 3,14 vuelan a la luna. Preste atención a la bandera, al principio cuelga, como ocurre con la gravedad terrestre, y luego se eleva claramente, horizontalmente (no hacia arriba, como en ausencia de atracción, ni hacia abajo), pero los astronautas saltan como en un pabellón de estacionamiento. La cancion es realmente genial
      1. yj61
        yj61 20 Mayo 2014 11: 07
        +3
        Para nuestros astronautas, el hecho mismo de los vuelos de los estadounidenses a la luna no está en duda. Esto ha sido repetidamente confirmado por los medios apropiados de control de la URSS.
        Pero sobre el tiroteo, por supuesto, tal vez organizado.
        1. tolancop
          tolancop 20 Mayo 2014 11: 42
          0
          Hay muchas dudas de que los estadounidenses aterrizaron en la luna y dudas muy razonables. Hay mucha literatura dedicada a este tema.
      2. krpmlws
        krpmlws 20 Mayo 2014 14: 08
        0
        Aún así, sería genial ver a los cosmonautas rusos saltar a la luna.
  4. mayor
    mayor 20 Mayo 2014 09: 45
    +7
    Bueno, bueno ... me pregunto cómo se implementará esto en la práctica ... Exactamente, el trampolín será la forma más progresiva riendo
    1. Mhpv
      Mhpv 20 Mayo 2014 10: 31
      + 12
      Algo así será pronto:
  5. Amarillo blanco
    Amarillo blanco 20 Mayo 2014 09: 45
    +9
    Sí, el "trampolín" de Rogozin, claro, es bueno, nadie esperaba la caída del Proton y esto es triste ...
    1. Dimy4
      Dimy4 20 Mayo 2014 09: 52
      + 15
      Y por alguna razón, creo que alguien está sucio. Es doloroso que todas estas caídas se limiten a algo.
    2. Sterlya
      Sterlya 20 Mayo 2014 09: 58
      + 10
      Cita: Amarillo Blanco
      Sí, el "trampolín" de Rogozin, claro, es bueno, nadie esperaba la caída del Proton y esto es triste ...

      Y siempre caen con los satélites Glonass y otros satélites de comunicación más valiosos. ¿Se ha pensado durante mucho tiempo que las orejas rayadas sobresalen detrás de todo esto?
      1. Djein
        Djein 20 Mayo 2014 10: 24
        +1
        Ya he ofrecido eneldo y eneldo al regodearse y acusar a Rogozin de prestar atención de que no debería ser responsable de los estadounidenses corruptos o simplemente ... recolectores de cohetes, sino las autoridades competentes por alguna razón ... ??? no lidie con este problema ... ¿Por qué ......? Es hora de resolverlo ya ...
      2. Djein
        Djein 20 Mayo 2014 10: 24
        +2
        Ya he ofrecido eneldo y eneldo al regodearse y acusar a Rogozin de prestar atención de que no debería ser responsable de los estadounidenses corruptos o simplemente ... recolectores de cohetes, sino las autoridades competentes por alguna razón ... ??? no lidie con este problema ... ¿Por qué ......? Es hora de resolverlo ya ...
      3. Sargento mayor
        Sargento mayor 20 Mayo 2014 12: 11
        0
        ¡Así que también pensé en flashear! Bueno, ¡todo es de alguna manera muy sospechoso! Alternativamente, ¡se está lavando "nuestro" dinero! hi
  6. valentina-makanalina
    valentina-makanalina 20 Mayo 2014 09: 49
    +5
    ISS lo dejó volar. Pero necesita estación espacial propia.
    1. Arsxnumx
      Arsxnumx 20 Mayo 2014 10: 12
      +1
      Es fácil y económico construir uno propio según su segmento ruso de la EEI. Y deje que la NASA gestione el resto de la costosa chatarra. Si puedes.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Pasus
    Pasus 20 Mayo 2014 09: 50
    +5
    En teoría, los usuarios pueden enviar su camión a la ISS. No puedo recordar ahora si las puertas de enlace de acoplamiento ISS están diseñadas para el estándar de Amer.
    Permítales llevar una partida adicional de gastos, como verá, reducirán el presupuesto militar.
    1. tolancop
      tolancop 20 Mayo 2014 11: 47
      0
      Hola, hemos llegado !!! Podría estar equivocado, pero si mi memoria no me falla, entonces la compatibilidad de las estaciones de acoplamiento se llevó a cabo hasta el vuelo Soyuz-Apollo en 1975.
  8. MOISEY
    MOISEY 20 Mayo 2014 09: 51
    +7
    Creo que es hora de separar los segmentos rusos de la EEI de la base y crear MIR-2.0. Rusia tiene experiencia! Deja que el resto fume.
  9. Dimy4
    Dimy4 20 Mayo 2014 09: 51
    +5
    ... utilizando naves espaciales privadas ...

    ¿Y de quién comprarán motores los barcos privados y tomarán dibujos de pasillos? ¿O el segmento americano une puertas de madera?
  10. Arsxnumx
    Arsxnumx 20 Mayo 2014 09: 52
    + 15
    No estamos hablando de la "gestión" de la ISS. El punto es que el segmento ruso de la ISS puede funcionar como una estación orbital de forma independiente, mientras que el segmento estadounidense no. ¿O la NASA sugiere que donemos nuestro segmento a la ISS?
    Entonces, después de 2020, o los estadounidenses están completando su segmento en una estación completa, o están comprando nuestro segmento, o están inundando prematuramente el shlyazak estadounidense en el océano.
    Las sanciones son una cosa de doble filo.
  11. mamont5
    mamont5 20 Mayo 2014 09: 53
    +2
    "anunció planes para llevar astronautas a bordo de la Estación Espacial Internacional utilizando naves espaciales privadas, lo que eliminará la necesidad de asistencia rusa para 2017".

    Sí, muchos de ellos dragones volaron durante este tiempo. Entonces, en modo de caminar puro. Bueno, sigo caminando.
  12. Enano
    Enano 20 Mayo 2014 09: 54
    +1
    ¡No más que ilusiones!
  13. Arkan
    Arkan 20 Mayo 2014 09: 54
    0
    Vale la pena recordar que 13, May 2014, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin dijo que después de 2020, Rusia participará en proyectos espaciales más prometedores que la Estación Espacial Internacional, especialmente porque las sanciones de EE. UU. No permiten que se las considere un socio confiable.


    ¿Cuáles son los proyectos más prometedores? ¿Lanzaremos nuestra estación en órbita o volaremos a Marte? Se requiere aclaración.
    1. Arsxnumx
      Arsxnumx 20 Mayo 2014 10: 17
      0
      El segmento ruso de la ISS es una estación orbital preparada. Solo es necesario desconectarse del resto de la ISS. Y posteriormente complementado con un módulo científico y energético, que está en un alto grado de preparación.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 20 Mayo 2014 09: 55
    +3
    Bueno, nosotros mismos lo hacemos nosotros mismos ...))) Quizás los chinos y yo tendremos el nuestro ... y colocaremos todo lo que queramos allí sin punteros.
  15. jayich
    jayich 20 Mayo 2014 09: 56
    +5
    Es hora de pasar a los vuelos interplanetarios tripulados.
    Esperemos un remolcador orbital nuclear. Esperaremos un pH pesado.
    Pero no reanimamos el programa de estaciones de batalla Salute. Debería continuar el programa Pole.
    Maldición, me pregunto si al menos en la vejez veré nuestro buque de guerra en órbita.
    “Hemos comenzado a trabajar en un nuevo tipo de motor para nosotros: un motor de cohete de detonación”, dice Vladimir Gusev, subdirector del departamento de propulsión de NPO Energomash.

    El motor de detonación permitirá tanto volar más lejos como poner más carga en el espacio. Este es un nuevo proyecto de Energomash y otro desafío a los competidores, Energomash cree que en un par de años, en lugar de un modelo, podrán presentar una copia real, que se convertirá en una nueva página en astronáutica.
  16. JonnyT
    JonnyT 20 Mayo 2014 09: 56
    0
    ))))) no hay países insustituibles, ¡pero hay módulos de soporte vital! Todos los módulos básicos de soporte vital son rusos ... por supuesto, todo esto es estúpido ... microsegundo no podrá funcionar tan bien sin la Federación Rusa y sin Estados Unidos, por lo que este tipo de declaración es puro populismo y relaciones públicas .....
    1. Arsxnumx
      Arsxnumx 20 Mayo 2014 10: 25
      +2
      Sin los EE. UU., Las partes estadounidense y japonesa de la EEI, el segmento ruso puede existir y funcionar como una estación orbital MAYO. Americano sin nosotros, no.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. kartalovkolya
      kartalovkolya 20 Mayo 2014 11: 00
      0
      ¡Y tú, qué lástima NASA! El populismo son las acciones de los "liberales" para lamer a los sacerdotes amerovskoy. Y es hora de entender finalmente lo que se llama "internacional" para probar resulta ser puramente pro-estadounidense. Y una cosa más: la nuestra tiene vasta experiencia en la operación de Estaciones Espaciales, y los estadounidenses tienen algo cercano a CERO, de lo contrario cooperarían con nosotros. Y con razón dicen aquí que desde nuestro segmento ISS es elemental y sin costos especiales restaurar MIR- 2.0, para qué es la parada y como dicen los franceses en la guerra como en la guerra, no nos tienen en cuenta, entonces, ¿por qué deberíamos tener en cuenta sus intereses? Como dijo O. Bender: "Todos ... en trampolines (oh, Avtodor), y ¡Mira, a los estadounidenses se les ocurrirá algo, incluso antes de que su módulo caiga al océano!
  17. kartalovkolya
    kartalovkolya 20 Mayo 2014 09: 56
    +8
    Bueno, ha llegado el momento de mostrar a la NASA y a los Estados Unidos específicamente quién es el jefe en la "casa". Poner fin urgentemente a todo tipo de cooperación en la esfera espacial con quienes apoyan las sanciones de Estados Unidos, y para 2017 solo quedará un recuerdo de la ISS (y luego en el océano), porque sin levantar su órbita por nuestro Progress Khan.Personalmente, no me gustan las caras sonrientes de los astronautas estadounidenses, que anteriormente sirvieron en la aviación con base en portaaviones y bombardearon países pacíficos. Entonces, ¿cuál es la pregunta de los señores de Roscosmos, o estáis acostumbrados a que los yanquis les puedan cagar en la cabeza con impunidad? Contado - Astronautas estadounidenses EN TRAMPOLINES ¡Así que cumple tus promesas! Y lo más importante, cuando te vayas, ¡no olvides desconectar los módulos rusos y dejar que se sancionen aún más! Y deja de trabajar contra tu país: ¡deja de suministrar nuestros motores de cohetes a nuestros enemigos (pido disculpas a los "socios")!
    1. sub307
      sub307 20 Mayo 2014 10: 18
      0
      Entonces, ¿qué - "esperar y ver".
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. kodxnumx
    kodxnumx 20 Mayo 2014 09: 57
    +2
    Bueno, déjelos volar desde 17g y comience, pero por ahora, déjelos entrenar en el suelo, ¡sus 60 ml no son críticos, para que no cedan ante ellos para pensar en cortar nuestra capacidad de volar al espacio!
  19. lexxxus
    lexxxus 20 Mayo 2014 09: 57
    +8
    ¡Vamos! sonreír
    1. ipshum
      ipshum 20 Mayo 2014 10: 15
      +3
      Golpeé la carga en el arma con fuerza y ​​pensé: "Lanzaré a un amigo".
      1. Sterlya
        Sterlya 20 Mayo 2014 11: 06
        +2
        Cita: ipshum
        Golpeé la carga en el arma con fuerza y ​​pensé: "Lanzaré a un amigo".

        Y Munchausen con sus propias manos se tiró del pelo del pantano. (es muy posible que de esta manera pueda llegar a la EEI wassat )
  20. voveim
    voveim 20 Mayo 2014 09: 57
    +2
    ISS lo dejó volar. Pero necesitas tu propia estación espacial.

    Necesariamente necesario. Como el sistema satelital GLONASS. Como mucho más que nos hizo independientes de los saltos mortales de la política estadounidense. Pero para que todo esto suceda, necesitamos, en primer lugar, una economía fuerte en la que las industrias basadas en el conocimiento dependan del apoyo estatal.
  21. Orc-xnumx
    Orc-xnumx 20 Mayo 2014 09: 58
    +2
    La NASA se metió en un charco, ¡y ahora "pone buena cara con un mal juego"!
  22. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 20 Mayo 2014 09: 59
    +3
    El mundo se trata ... o ahora puedes "abordar proyectos más prometedores"
  23. Jekasimf
    Jekasimf 20 Mayo 2014 09: 59
    +2
    Psaki y arrebatado a la NASA ??? !!!
  24. Siberalt
    Siberalt 20 Mayo 2014 10: 01
    +3
    ¿Y cuántas ISS vuela sin corrección de órbita? Sus "dragones" no están adaptados para eso.
  25. Iskander Khan
    Iskander Khan 20 Mayo 2014 10: 02
    +5
    Sugiero que el usuario utilice los servicios de una nueva potencia espacial: Banderia. Su tecnología "El que no está saltando, ese m.s.k.a.l." pronto permitirá que hasta ... barcos y toneladas de carga se pongan en órbita por día.
  26. teron
    teron 20 Mayo 2014 10: 04
    0
    Ya es hora de. Y en general no hubo necesidad de involucrarse en este "proyecto".
  27. Radist Bort
    Radist Bort 20 Mayo 2014 10: 04
    +5
    "ESTADOS UNIDOS será capaz de gestiona la ISS tú mismo "
    Título inválido Estados Unidos querer Administre la ISS por su cuenta.
    Según la tía Sonya, según su experiencia de vida, los que quieren y los que pueden son muy diferentes.
  28. Sterlya
    Sterlya 20 Mayo 2014 10: 05
    +3
    Cualquier proyecto conjunto que involucre a los Estados Unidos no es deseable. dada su arrogancia e hipocresía. Si los estadounidenses entregaran a nuestros astronautas, primero rechazarían la entrega.
    Y teniendo en cuenta que el segmento central de la ISS es ruso, aún no se sabe quién puede administrar la ISS de forma independiente sin nadie
  29. Khalmamed
    Khalmamed 20 Mayo 2014 10: 08
    +1
    los gritos de impurezas deben ser escuchados con atención ..., cuerpos humanos individuales controlados por entidades infernales, bla, bla, información valiosa ... buenos amigos infantes ..., sus citas son fantásticas ... y los hombres de negocios privados van a roquef o natan a la nasa ... .
    habrá traidores y motores de ventas ... tal vez con las manos de traidores se construirá un trampolín homo-trans ...
    y entonces puedes y el segmento RUSO "regala" ..., Nuestra alma está con las bromas ..., luego la levadura, luego la suegra en la cerca ..., luego las tablas de orientación en el césped del inodoro blanco ... SOMOS personas creativas y las bromas en Estados Unidos son duras. ., déjalos llorar ... por lo agradable que es ser conducido por RUSS, Russian y VVP ...
  30. Vlad Gore
    Vlad Gore 20 Mayo 2014 10: 11
    +2
    Que cosmos Cual ISS? Los estadounidenses de quinta generación no pueden recordarlo. Imprimirán dinero y dónde obtener cerebros. Solo de lado. En los estados, las personas son tontas con cada generación. Y detener la afluencia de cerebros desde el exterior es tarea de nuestros servicios especiales y de los chinos. Si no puede convencer, siempre hay una reserva. Un piolet para cualquiera que quiera trabajar para los Estados Unidos. estáblecido,
  31. pesca con mosca
    pesca con mosca 20 Mayo 2014 10: 17
    0
    Cita: snifer
    El proyecto lunar es ciertamente bueno, pero quién le dirá cómo protegerse de la radiación cósmica.

    Ya hay sugerencias de que la estación lunar debería construirse bajo tierra y no se puede alcanzar la radiación.
  32. xbhxbr-777
    xbhxbr-777 20 Mayo 2014 10: 18
    +1
    ¡Rogozin bien hecho! No necesitamos colchones, podemos construir, poner en órbita y mantener las estaciones espaciales nosotros mismos y, por supuesto, trabajar para ellos, porque es nuestro el que reanimó la estación muerta, y estos basura no pueden hacer nada, todo descansa sobre ellos en dinero, ¡déjalos girar como puedan! hi
  33. 120352
    120352 20 Mayo 2014 10: 19
    +1
    Quizás puedan hacerlo. Aunque no por mucho tiempo. ¿Pero quién los permitirá? Permítales que nos compren una estación y hagan lo que quieran con ella. Solo nuestro equipo tendrá que ser eliminado de él.
  34. Victor1
    Victor1 20 Mayo 2014 10: 24
    +1
    Rompería las relaciones en la ISS y la siguiente tripulación detendría la entrega de astronautas a la ISS, los dejaría sentarse durante 3 años sin una estación.
    La estación consta de segmentos y módulos, ¿se pueden separar estos módulos? Separemos el módulo ruso y usémoslo como una estación separada. Mantenga su módulo como una estación separada y deje que el resto de los higos cuelguen en el espacio o se quemen en la atmósfera. ¡Necesito golpear a estos anglosajones en la nariz!
  35. dr.Bo
    dr.Bo 20 Mayo 2014 10: 27
    +1
    Bueno, ahora en Afganistán entrega tu artículo P. Indossky con la ayuda de una catapulta sí
  36. Wiruz
    Wiruz 20 Mayo 2014 10: 33
    +1
    utilizando naves espaciales privadas

    Déjame preguntarte, ¿qué motores estarán en naves espaciales privadas? Recientemente, infa pasó, dicen, los motores estadounidenses modernos para naves espaciales son peores que los que se hicieron en la Unión en los años 70 guiñó un ojo .
  37. dr.Bo
    dr.Bo 20 Mayo 2014 10: 40
    0
    Bueno, ahora en Afganistán entrega tu artículo P. Indossky con la ayuda de una catapulta
  38. Clever
    Clever 20 Mayo 2014 10: 40
    +1
    Pero no entiendo lo que los cosmonautas están haciendo en la EEI ... ¿qué están haciendo allí todos estos años? ¿Podemos necesitarlo? Ya es hora de volar a estrellas distantes, todavía están creciendo violetas en órbita.
  39. kodxnumx
    kodxnumx 20 Mayo 2014 10: 43
    +1
    ¡Sí, estoy de acuerdo en que es hora de ponerlos en su lugar, siempre que sea posible, para que conozcan la región y no se caigan! ¡Dejen que gasten en crear la nuestra, tenemos algo que hacer sin ellos!
  40. chunga-changa
    chunga-changa 20 Mayo 2014 10: 47
    0
    Rogozin es Zhirinovsky del complejo militar-industrial, no tiene ninguna responsabilidad por balabolit, por lo tanto, sus declaraciones deben tratarse con humor. La ISS es beneficiosa para todos, y los proyectos rentables simplemente no se abandonan. Además, no tenemos una alternativa real. Una estación orbital cuesta mucho dinero, su construcción lleva mucho tiempo, no hay nada que poner en órbita hasta ahora y, a juzgar por los éxitos recientes, no es un hecho que tenga éxito. Pero explorar seriamente la luna sin tener una estación de transbordo en órbita es del reino de la ficción económica. Podemos acordar la cooperación con China, tenemos objetivos comunes. China tiene una industria poderosa, pero hasta ahora están detrás de nosotros en el sector espacial y aceptarán ayuda en condiciones normales para nosotros, tal vez incluso en igualdad de condiciones. Un programa conjunto de vuelo a la luna comenzará con el desarrollo del VI con los parámetros necesarios. Además, la creación de una base orbital y centros de comunicación en la tierra, el lanzamiento de satélites de comunicación espacial de largo alcance, la reparación de barcos, sería bueno si el cosmodromo está más cerca del ecuador. En general, crear una base en la luna tiene más que ver con la economía que con la tecnología. Cuanta más cooperación, más probable es que todo suceda.
    1. jayich
      jayich 20 Mayo 2014 14: 01
      +1
      Energia RN ya tiene 25 años en el almuerzo, y es mejor que todavía no hayan presentado nada, su capacidad de carga es de hasta 120 toneladas, el peso de la ISS es de 417 toneladas, así que considere cuántos lanzamientos necesita (4 piezas) para construirlo usted mismo.
      Por supuesto, existe una idea fantástica para comenzar a desarrollar en base a submarinos (por ejemplo, Amur-950
      Barcos TTX:
      Amur-950
      Tripulación 21
      Longitud xnumx m
      Robusto diámetro del cuerpo 5,65 m
      Desplazamiento superficial 950 t

      ) naves espaciales, asegúrele un reactor nuclear. Porque Creo que los sistemas de soporte vital de los submarinos modernos son algo similares a la tecnología espacial. El cuerpo está hecho de titanio, llena la distancia de la carcasa con la protección térmica y biológica necesaria
      Para poner en órbita el casco de aproximadamente 150-200 toneladas, dos LV de Energia harán frente, luego los compartimentos ya ensamblados (5 piezas), cada uno de los cuales pesa alrededor de 120 toneladas, y el último reactor con un sistema de propulsión, acoplarán a esta muñeca de anidación en órbita, pero se necesita un tirón orbital para llevarla a el sitio de construcción, wow, algo que soñé ...
      Pero maldición, tengo más de la mitad de las ideas de Roscosmos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  41. cerbuk6155
    cerbuk6155 20 Mayo 2014 10: 48
    +1
    Se les debe denegar la entrega de astronautas a la estación, y veremos qué harán. Rusia no perderá mucho de esto. A medida que imponen sanciones, también respondemos a ellas. estáblecido,
  42. Camufleta
    Camufleta 20 Mayo 2014 10: 50
    +1
    Según Bolden, "no hay países insustituibles en la EEI".


    una buena mina con un mal juego. La ISS es una gran parte de GOV en órbita. Los beneficios son prácticamente nulos. Sin el módulo ruso, caerá sobre nuestras cabezas y muy pronto. En "comerciantes privados" se ejecutará Bolden. Oh bien. Rusia no necesita esta EEI, una pérdida de dinero. No se hizo nada nuevo. Dejemos que estos "socios" sufran por la basura. La ISS es anteayer en astronáutica.
  43. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 20 Mayo 2014 10: 56
    +1
    Tal vez no entiendo algo, EE. UU. Es nuestro enemigo potencial, demostrándonos esto constantemente con su deseo de destruir a Rusia como estado. Y qué contactos y proyectos conjuntos pueden ser con el enemigo, o no, pero si algunos proyectos todavía se están implementando, entonces Esto debería considerarse como una traición a los intereses de Rusia, y fíjense, no lo empezamos.
  44. Weniamin
    Weniamin 20 Mayo 2014 11: 06
    0
    Bueno yo no. No se puede permitir que estos yanquis krivoruky estén cerca del volante.
  45. semuil
    semuil 20 Mayo 2014 11: 09
    0
    Oh, hay tantos países en la lista. Solo un escriba. Sí, toda esta mierda, deja y las estrías instruyen a los pentuies a no trepar, aunque en el futuro cercano ninguna escoria trepará allí. Como si no sonrieran.
  46. crambol
    crambol 20 Mayo 2014 11: 11
    0
    Cita: Victor1
    Rompería las relaciones en la ISS y la siguiente tripulación detendría la entrega de astronautas a la ISS, los dejaría sentarse durante 3 años sin una estación.


    Hay acuerdos que no te permiten hacer tales tonterías. Las acciones deben ser recíprocas, porque decisiones como "¡Que se jodan a todos!" puede tener consecuencias impredecibles.
  47. Ajent cho
    Ajent cho 20 Mayo 2014 11: 20
    +2
    Cita: Dimy4

    ¿Y de quién comprarán motores los barcos privados y tomarán dibujos de pasillos? ¿O el segmento americano une puertas de madera?

    Durante los "vuelos a la Luna", se planearon varios re-atracamientos: al acercarse a la Luna, desacoplar el gallinero, darle la vuelta, volver a atracar, entrar al gallinero, desacoplarlo, ponerlo en la Luna, despegar de la Luna, atracar, ir a Apolo y, finalmente, desacoplar y deseche el gallinero para que no estorbe. ¿Ha estimado la complejidad de los eventos? Y después de tal experiencia, la NASA no solo puede acoplar la nave espacial a la ISS, ¡sino simplemente salir al espacio! Sí, sí, leímos sobre el Dragón y la plataforma de acoplamiento ...
  48. Blinov_I
    Blinov_I 20 Mayo 2014 11: 23
    +1
    Cita: anfil
    Entonces Alexander Serebrov mismo decidió desmontar la columna. Cuando abrió la tapa, descubrió un gusano de 8 mm de diámetro y medio metro de largo, cubierto de moco amarillo.

    Bueno, trashak del nivel MK. Recuerdo que vi una entrevista con él: ¡estaba hablando de un "gusano" hecho de algas verdes! Es solo que el filtro está obstruido con la proliferación de algas. ¡Pronto al ver esta historia se transforma en una historia de que el mundo se inundó debido a monstruos extraterrestres! Y en la segunda parte, saldrán del mar (porque no murieron durante el otoño wassat ) y comenzar a vender a la gente ...
  49. El Castigador
    El Castigador 20 Mayo 2014 11: 25
    +1
    wassat Quizás deberíamos desconectar el segmento estadounidense de la EEI, junto con su astronauta, y dejarlo ir en un viaje gratis. ¡Eso dará miedo! wassat
  50. accidente
    accidente 20 Mayo 2014 13: 02
    0
    Bueno, el camino lo dominará el caminante (en este caso, el volador). En general, la caída en el nivel de exploración espacial tripulada de los Estados Unidos al nivel de principios de los 60 del siglo pasado sirve como evidencia indirecta de tonterías lunares con "pequeños pasos", safaris de rover, etc.