El editor en jefe de The New York Times fue despedido por informar desde Slavyansk

121
Segun el mensaje "Reedus"Jill Abramson, editora en jefe de The New York Times, perdió su puesto debido a la excesiva autonomía y la negativa a cumplir con los "estándares corporativos". Según los medios locales, los propietarios de la publicación decidieron reemplazarla con el ex editor de Los Angeles Times, Dean Beckett, en relación con la publicación de un informe de Slavyansk en mayo, 3.

En particular, en un artículo publicado, los periodistas informaron que no había ciudadanos de la Federación Rusa en la milicia pro rusa, señalando que en su mayor parte se trata de residentes locales, algunos de los cuales habían servido previamente en los ejércitos ucraniano y soviético. Este es uno de los pocos informes que presentó un "punto de vista alternativo", que provocó las críticas de los representantes del Departamento de Estado de EE. UU.

Vale la pena señalar que Jill Abramson tiene una reputación de líder obstinada y agresiva. A menudo tomaba decisiones políticas que contradecían la opinión del CEO de New York Times, Mark Thompson.

“Abramson tomó decisiones voluntarias sin consultar con colegas y sin querer establecer relaciones productivas conmigo. Al final, llegué a la conclusión de que ella había perdido completamente el apoyo de sus colegas ", dijo el editor de The New York Times Arthur Sulzberger Jr. en una entrevista en uno de los canales de televisión.
121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +99
    20 Mayo 2014 11: 06
    Libertad de expresión para gosdepovski ...
    1. +42
      20 Mayo 2014 11: 16
      En 1789, el Congreso de los Estados Unidos, bajo la presión de la opinión pública y los legisladores democráticos en los estados, adoptó la Declaración de Derechos, las primeras 10 enmiendas a la Constitución, que proclamaba los derechos políticos, personales y procesales de los ciudadanos. La primera enmienda declaró el logro principal de una sociedad democrática: libertad de expresión, prensa y reunión.
      1. +30
        20 Mayo 2014 11: 19
        Nuestros aliados están aumentando, es una pena que estén siendo despedidos sonreír
        1. +12
          20 Mayo 2014 11: 23
          Cita: ZU-23
          Nuestros aliados están aumentando, es una pena que estén siendo despedidos

          Víctimas de la guerra de la información.
          1. PIB
            +19
            20 Mayo 2014 11: 33
            Un país de "libertad" y "valores democráticos".
            Occidente no ha tratado de ocultar su verdadera cara durante mucho tiempo.
            Fantástica hipocresía y duplicidad, elevada al rango de política pública y estilo de vida.
            Y al editor en desgracia - ¡Respeto!
            1. 0
              20 Mayo 2014 12: 24
              Realmente nunca lo intentó
            2. +10
              20 Mayo 2014 12: 37
              Esta mujer sufrió por la verdad, y nuestras "alternativas" -shenderovichs ni siquiera son responsables de las mentiras ...
              1. 0
                23 Mayo 2014 07: 39
                ¿Entonces quizás deberíamos cerrar estos caniches? bueno, no tenían una relación constructiva con sus colegas y finalmente perdieron el apoyo de la población.
          2. 0
            21 Mayo 2014 22: 25
            Cita: semanas
            Víctimas de la guerra de la información.

            Más bien, son luchadores de la guerra de información, luchadores exitosos. Y lo mejor, como saben, "muere" primero.
          3. 0
            22 Mayo 2014 14: 34
            Necesidad de mantener al más alto nivel. entonces habrá más voces de ese tipo, y más
        2. avg
          +12
          20 Mayo 2014 11: 30
          Bueno, Jill da. Parece ser una mujer adulta, y a veces se confunde la verdad ... engañar Tomaría un ejemplo con Jen Psaki, ya trabajaría como redactor de discursos para Obama.
          1. +8
            20 Mayo 2014 11: 50
            Un escritor de discursos es como, como, como, Monica.
            1. +22
              20 Mayo 2014 11: 59
              Monica - Aspirador
            2. +2
              20 Mayo 2014 16: 51
              Bueno, que son cosas completamente diferentes. Aquí hay una prostitución anal profesional, y hay romance amateur. ¡La chica también estaba orgullosa después de eso, solo para pensar, en el propio presidente!
          2. +8
            20 Mayo 2014 12: 27
            Cita: avg
            Tomaría un ejemplo con Jen Psaki,


            Para hacer esto, necesita bombear el 70% del cerebro.
            1. +1
              22 Mayo 2014 10: 32
              generalmente dice que alrededor del 4% funciona, así que eso no afectará ...
            2. +1
              22 Mayo 2014 15: 43
              95% necesita desinflarse.
          3. +2
            20 Mayo 2014 12: 28
            Bueno, especialidades de Psaki del "más alto" nivel.
          4. raf
            +1
            21 Mayo 2014 19: 12
            Probablemente no todos son débiles en el frente, como esta escoria que da miedo con un mal nombre.
        3. +37
          20 Mayo 2014 12: 10
          Aquí reprochamos a todos los periodistas de Amer, pero es así ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +4
        20 Mayo 2014 11: 45
        Cita: Samaritano
        La primera enmienda declaró el logro principal de una sociedad democrática: libertad de expresión, prensa y reunión.

        Me parece que esta enmienda se borra todos los días en el Departamento de Estado y en la Casa Blanca y cuelga en las letrinas en lugar de papel higiénico.
        1. -1
          22 Mayo 2014 10: 35
          tienen su propia libertad, debido a sus valores, su mundo.
    2. +6
      20 Mayo 2014 11: 19
      Según Reedus, la editora de The New York Times, Jill Abramson, perdió su puesto debido a la excesiva autonomía y la negativa a cumplir con los "estándares corporativos".

      ¡No puede ser! ¡Esta es la primera democracia en el universo! ¡Donde la libertad de expresión está por encima de todo! wassat
      1. +19
        20 Mayo 2014 11: 21
        libertad angela davis !!! candidato de lo contrario volaremos a usted ... PD:
        Abramson no quería construir una relación productiva conmigo. Al final, llegué a la conclusión de que finalmente perdió el apoyo de sus colegas ", dijo Arthur, editor de The New York Times.
        ya la edad no es la que construye relaciones constructivas en los gabinetes, no es Mónica
    3. +4
      20 Mayo 2014 11: 21
      Cita: mig31
      Libertad de expresión para gosdepovski ...

      Pero tan "democrático". wassat Dado que no comparte la posición de la administración Obama y el propietario, libre e independiente, del periódico, a la salida!
      "Mentir" que no hay rusos en la milicia es una vergüenza para la prensa "libre e independiente".riendo
    4. +1
      20 Mayo 2014 11: 42
      Cita: mig31
      Libertad de expresión para gosdepovski ...

      Aquí está, verdadera mierda.
    5. +2
      20 Mayo 2014 11: 44
      Cita: mig31
      Libertad de expresión para gosdepovski ...

      La libertad de expresión está garantizada por el Departamento de Estado, por lo tanto, es un error suponer que la libertad de expresión está garantizada para todos. hi
    6. +2
      20 Mayo 2014 11: 46
      Cita: mig31
      Libertad de expresión para gosdepovski ...

      Y yak, aquellos que no están de acuerdo, esos son GRATIS
    7. Klepa
      +3
      20 Mayo 2014 11: 51
      Incluso diría que la libertad de expresión está en todo su esplendor.
      Tal vez es hora de detener la hipocresía y admitir que la libertad de expresión completa en cualquier estado es una utopía: ¿no existe, no existió y nunca existirá?
    8. +2
      20 Mayo 2014 12: 23
      Esto se llama "estándares corporativos"
    9. +3
      20 Mayo 2014 12: 42
      Cita
      - Pero, ¿qué pasa con la libertad de expresión?
      - y solo una palabra tiene libertad aquí ... ¡y esta palabra es mía!
      (c) Día de las elecciones.
    10. +1
      21 Mayo 2014 22: 43
      Cita: mig31
      Libertad de expresión para gosdepovski ...

      Más bien: libertad de expresión similar a la Gestapo.
  2. +10
    20 Mayo 2014 11: 07
    Ahí está ella. Libertad de expresión democráticamente
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      20 Mayo 2014 11: 23
      no existe tal palabra en el idioma estadounidense como "libertad de expresión"
      dile a cualquier estadounidense: "svoboda slova"
      aplaudirá y rascará su nabo
      1. +3
        20 Mayo 2014 11: 40
        Andrey! hi
        Si les cuentas tu opinión
        aplaudirá y rascará su nabo
        Entonces tienen exactamente el cableado en la cabeza se quemará!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +15
    20 Mayo 2014 11: 08
    No quería mentir descaradamente, ¡fue despedido! sonreír
    1. +6
      20 Mayo 2014 11: 19
      Cita: Aleksandr12
      No quería mentir descaradamente, ¡fue despedido!

      ¡Y los habitantes del país más libre del mundo están firmemente convencidos de que sus medios son los más veraces del mundo!
      En general tienen lo mismo, incluida la libertad.
      Libertad de la vergüenza, libertad de la conciencia, libertad de la dictadura de la propia cabeza, libertad de la realidad ...
      Todavía para todo el mundo para encontrar la libertad de sus reclamos excesivos!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        20 Mayo 2014 11: 32
        los reporteros informaron que no hay ciudadanos rusos en la milicia pro-rusa

        pero deberían haber escrito sobre maridos malvados con humo en las orejeras con balalaikas y osos matón
        eso es lo que obtuve del dictado recurso
  4. Los niños entierran a Konya
    +10
    20 Mayo 2014 11: 08
    Creo que Psaki será nombrada en su lugar.
    1. +4
      20 Mayo 2014 11: 18
      Psaki, Klitschko - ¡HORROR! ¡Realmente no es visible que estén DULL!
  5. +22
    20 Mayo 2014 11: 09
    La agencia RT (Rusia hoy) ya tiene experiencia en aceptar reporteros honestos que han sufrido la llamada libertad de expresión al estilo estadounidense en su equipo. Mirando hacia adelante a nuestras filas.
  6. +7
    20 Mayo 2014 11: 10
    El bloqueo de la mente continúa.
  7. Pasus
    +6
    20 Mayo 2014 11: 11
    Un informe de Slavyansk es patrocinado por Jill Abramson para empleo, por ejemplo, en RT
    1. +2
      20 Mayo 2014 11: 45
      Pasus
      Un informe de Slavyansk es patrocinado por Jill Abramson para empleo, por ejemplo, en RT

      Y su apellido es adecuado: ¡tanque! Casi "Abrams", y una parte de él, ¡indica un personaje masculino!
      ¡Y los tanques de barro no tienen miedo! Ese fue el frente, en su rutina!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    20 Mayo 2014 11: 12
    Lanzó un buen artículo. Incluso entonces, muchos predijeron el final de una carrera. ¡¡¡Es una lástima!!!
  9. +3
    20 Mayo 2014 11: 12
    Bien hecho tía, inteligente. Y ahora, vaya a trabajar en otra edición y escriba un artículo sobre la libertad de expresión en los Estados Unidos, muestre un punto de vista alternativo.
  10. +1
    20 Mayo 2014 11: 13
    Democracia en acción. Aparentemente pensó que tenían democracia. Y lo tengo. soldado
  11. timbre
    +3
    20 Mayo 2014 11: 14
    Dudo que el ex editor en jefe del New Times esté desempleado. Pero las calificaciones del periódico caerán, entonces no vayas a la abuela. Este no es el periódico "Pravda" de los tiempos de la Unión con una circulación de hierro !!!
  12. +1
    20 Mayo 2014 11: 14
    aquí está la verdadera libertad de expresión estadounidense .....
  13. -Patriot-
    0
    20 Mayo 2014 11: 15
    Tienen la misma libertad de expresión, por lo que recuerdo ... Algo no está pegado aquí no riendo
  14. +2
    20 Mayo 2014 11: 15
    ¡Y mañana la agregarán a la lista de sub-sanciones! sonreír
  15. +1
    20 Mayo 2014 11: 15
    El Departamento de Estado ya tiene mucha gente con su estupidez y comportamiento criminal. Y, los negocios en Estados Unidos se encuentran en una posición determinada, aunque a juzgar por el nombre del propietario de la publicación, se solidariza con el Departamento de Estado.
  16. waisson
    +4
    20 Mayo 2014 11: 15
    ---------------- hi
  17. +1
    20 Mayo 2014 11: 16
    La democracia, por favor, no decía ni en la calle ni en la cárcel. No hay libertad de expresión en Estados Unidos.
  18. waisson
    +12
    20 Mayo 2014 11: 18
    HAY CORRESPONDIENTES REALES Y HAY MIEMBROS
    1. +2
      20 Mayo 2014 11: 23
      Definitivamente voy a mostrar en la reunión del Consejo Científico !!!!
  19. +1
    20 Mayo 2014 11: 18
    Simplemente recogen al personal equivocado ... incompetencia flagrante ... Shuster, Shenderovich y otros escritores similares se llevarían a sí mismos, ¡entonces sí! riendo
  20. 0
    20 Mayo 2014 11: 20
    ¿Por qué la prensa estadounidense calla estúpidamente sobre lo que ya es obvio? Bueno, mío.
  21. +2
    20 Mayo 2014 11: 22
    No es de extrañar, ¿quién alimenta a la niña la baila? ¡Capitalismo!
  22. +2
    20 Mayo 2014 11: 25
    Al final, llegué a la conclusión de que finalmente perdió el apoyo de sus colegas ", dijo el editor.

    Como, consultamos y decidí.
  23. Orc-xnumx
    0
    20 Mayo 2014 11: 28
    ¡Libertad de expresión, sin embargo!
  24. vladsolo56
    0
    20 Mayo 2014 11: 30
    Y esa libertad de expresión, todos pueden decir lo que quieran, e incluso la verdad, solo que ahora cualquier empleador puede despedirte libremente por la verdad. Tal es la libertad.
    1. +3
      20 Mayo 2014 11: 50
      vladsolo56
      Y esa libertad de expresión, todos pueden decir lo que quieran, e incluso la verdad, solo que ahora cualquier empleador puede despedirte libremente por la verdad. Tal es la libertad.

      Vladimir! hi
      Recuerda un viejo chiste sobre Petka y Vasily Ivanovich:
      - Vasily Ivanovich! ¿Qué es la perestroika y la democracia?
      - ¡Dale, Petka, caballo de bien, nueva silla de montar, corrector y nuevo rifle!
      - ¿Y qué es, Vasily Ivanovich, publicidad?
      - ¡Puedes decir lo que quieras y cuando quieras!
      - ¿Cómo va todo? ¿Y qué no será?
      - ¡No pasará nada! ... ¡Ni un buen caballo, ni una silla de montar y un nuevo rifle!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  25. vvs
    vvs
    +1
    20 Mayo 2014 11: 36
    El aprendizaje es necesario. Los estadounidenses robaron al mundo entero, y Rusia tiene la culpa, eh esquiva.
  26. +1
    20 Mayo 2014 11: 38
    Cita: mig31
    Libertad de expresión para gosdepovski ...

    Típica democracia estadounidense, engañosa e insolente.
  27. +1
    20 Mayo 2014 11: 42
    otro peón comido por la reina pico, lo siento ...
  28. +1
    20 Mayo 2014 11: 43
    Es peligroso en Estados Unidos decir la verdad y llamar la atención de los lectores, la democracia del colchón en acción.
  29. 0
    20 Mayo 2014 11: 49
    Y solo una palabra tiene libertad ... (c)
    guiño
  30. +1
    20 Mayo 2014 11: 50
    aquí está la "democracia" amerikosovski en pleno crecimiento !!! solo intenta decir algo mal ...
  31. +1
    20 Mayo 2014 11: 50
    Cuáles son las frases "sin consultar a los compañeros y sin querer construir relaciones productivas conmigo". o “Llegué a la conclusión de que finalmente había perdido el apoyo de sus colegas”. ¡¡¡Esto es democracia !!!
  32. +2
    20 Mayo 2014 11: 51
    ¡Sufrí por la VERDAD, pobre hombre! ¡A Rusia, en protesta! ¡Y artículos reveladores sobre la política estadounidense en todo el mundo! ¡Este será un movimiento brillante! ¡Los Yankees se ahogarán con la bilis! riendo
  33. +1
    20 Mayo 2014 11: 52
    La defensa de la verdad, la bondad y la honestidad en los Estados Unidos se ha trasladado desde hace mucho tiempo a los cines de Hollywood, e incluso allí están perdiendo catastróficamente sus posiciones. El Departamento de Estado dice que, por ejemplo, está luchando contra el terrorismo global. Sin embargo, en su opinión. los terroristas son aquellos que están en contra de la política de EE.UU .. Si organizan ataques terroristas en territorio de EE.UU., entonces son terroristas; ... Su conciencia está "dislocada" - "Todo lo que decimos (incluso si no hay conexión con la realidad) es cierto lo que otros dicen - (incluso si es realmente cierto) - ¡una mentira!" Anteriormente, ellos, las enfermedades, tenían que participar en un autoentrenamiento (autohipnosis). Ahora todo es más fácil: ¡la conciencia está desactivada!
    ¡Pero también hay personas inteligentes en el campo de carneros, lo que demuestra que el blanco es blanco y nada más! ¡Pero son despedidos, silenciados, suspendidos! Libertad de expresión en Estados Unidos - MITO!
  34. timurxnumx
    +1
    20 Mayo 2014 11: 54
    Los estadounidenses son "una nación excepcional", enseñan a todo el mundo cuándo considerar a los terroristas y cuándo ser "gente desesperada", cuándo se pueden tomar edificios y cuándo no, cuándo se puede usar la fuerza y ​​cuándo no. Y el despido de un periodista no es un ejemplo de presión total sobre los medios, sino la política editorial. ¿Cómo consiguieron estos tipos a todo el mundo, tanto "amigos" como enemigos? Pero la broma es que la actual administración del Departamento de Estado es de alguna manera mezquina, delicada, histérica, no previsora, no profesional. No hay necesidad de fuerza, pero no estaba allí. En nuestro tiempo, todo ha cambiado, tanto en las tecnologías de la información, como en la alineación de fuerzas y medios en el mundo y en la cabeza de las personas.
  35. 0
    20 Mayo 2014 11: 54
    ¡Bien hecho! ¡¡¡Seguid así!!!
  36. +1
    20 Mayo 2014 11: 57
    Deja que se mude a Rusia. Putin le dará la ciudadanía rusa, un apartamento en la región de Moscú y trabajará en una prestigiosa editorial. O tal vez le otorgará una orden. Y en Estados Unidos ahora seguramente se enfrenta. Quizás los estadounidenses simples la apoyarán moralmente, pero encontrar un trabajo puede ser muy problemático.
  37. +1
    20 Mayo 2014 11: 59
    Disparado, progreso en la cara. Y bien podría "suicidarse, darse cuenta de delirios", "tener un accidente, puramente por accidente" ... el Departamento de Estado es superficial.
  38. -3
    20 Mayo 2014 12: 08
    Cita: Svetlana
    Deja que se mude a Rusia. Putin le dará la ciudadanía rusa, un apartamento en los suburbios y trabajará en una prestigiosa editorial. O tal vez le otorgará una orden.

    Por que no Vivirá en la misma plataforma con Depardieu. riendo
    Recuerdo la vieja caricatura de la serie: Slave Izaura.
    Hay dos granjeros colectivos, uno frente al otro, cada uno con una bolsa de papas por ciento en peso
    Entonces uno dice
    - Miro al esclavo Izaura - mi corazón sangra
    Nada como? Y Svetlana riendo
    1. +3
      20 Mayo 2014 12: 52
      Con podredumbre, diste algún tipo de broma ... ¿no te parece?

      Quienes en la URSS arrastraron un centavo de papas sobre sí mismos sabían que todo esto era por el bien del país. Y los esclavos, los personajes de la película mencionada y aquellos en quienes se pueden proyectar estas realidades históricas, sabían que todo su trabajo era para el beneficio del Maestro. Hay una diferencia.

      Accidentalmente te pongo un plus.
  39. +2
    20 Mayo 2014 12: 14
    Llévala a "Rusia hoy".
  40. 0
    20 Mayo 2014 12: 22
    Bueno, incluso ese precedente ya dice mucho, así que creo que muchos lectores del NYT se darán cuenta después de qué eventos Ch. El editor perdió su publicación.
  41. 0
    20 Mayo 2014 12: 26
    ¡Para mí, con este despido, ella le mostró a la gente cómo el Departamento de Estado realmente usa el primero para editar! (Estoy hablando de las personas que todavía saben pensar)
  42. Anton-sed
    0
    20 Mayo 2014 12: 29
    ¡Gloria a la mierda democracia!
  43. +13
    20 Mayo 2014 12: 34
    Qué sociedad y realidades
  44. 0
    20 Mayo 2014 12: 34
    Un hombre asi !!! A decir verdad en Estados Unidos, ¡todavía tienes que atreverte! Arti, lleva la heroína a ti)
  45. 0
    20 Mayo 2014 12: 41
    Para la locura de los valientes cantamos una canción ...
    Resulta que la honestidad no es un honor en los estados.
  46. +1
    20 Mayo 2014 12: 43
    Para Simonyan, un trabajador preparado y calificado. Déjelos tomarlo en RT.
  47. +1
    20 Mayo 2014 12: 46
    Si, y al diablo con ella !!! ¡Sabía dónde y para quién trabaja! Descartada por la verdad, Eka no se ve, aunque solo sea por mentiras, por ejemplo, ¡PSACI! En, la noticia sería!soldado
    1. +1
      20 Mayo 2014 13: 14
      Sí, toda la pregunta es que al principio fue acusada de ser imperiosa, grosera con la gente.
      Al principio le mintieron!
      Y ahora resultó POR LO QUE REALMENTE fue despedida.
      Ahora, no solo NO CREE LA LIBERTAD DE HABLA AMERICANA, sino también a otros estadounidenses.
      Bueno, por supuesto, sabíamos todo de antemano. Aquí somos muy inteligentes.
      1. Cincel
        -3
        20 Mayo 2014 13: 37
        ,, ... Bueno, por supuesto, sabíamos todo de antemano. ¡Somos inteligentes! ¡Y santos! amar
        1. 0
          22 Mayo 2014 12: 22
          Debes ser capaz de distinguir la ironía de auto-ironía.
          Y no te pongo inconvenientes.
          Simplemente no entiendes el significado de mi última línea.
  48. +1
    20 Mayo 2014 12: 47
    Periodismo estadounidense: hay dos opiniones: el Departamento de Estado y la incorrecta. Y todavía están tratando de enseñarle a alguien a vivir. Ghouls
  49. +2
    20 Mayo 2014 12: 48
    Hoy en día está de moda declarar terroristas a los periodistas. Eso es lo que les hacen a nuestros periodistas y, al parecer, pronto todo nuestro canal RT será declarado organización terrorista para prohibirlo por completo. Y tenemos hoy en el 1er canal celebrado por la mañana "cumpleaños de jeans". Hace una semana celebramos el cumpleaños del "chicle americano". Si comparamos la guerra de la información con la guerra de 1941-1945, entonces los estadounidenses de hoy ya están cerca de Smolensk, ya han capturado Kiev. Por supuesto, el silencio es oro. Pero cómo no guardar silencio en el entorno actual.
  50. Serge56
    +1
    20 Mayo 2014 13: 07
    Y aquí está lo que Svetlana Aliluyeva (hija de Stalin) escribió, en los años setenta, después de haber vivido en Estados Unidos durante varios años:
    "... Las mejores personas de Estados Unidos sufren de la 'prensa libre' y la encuentran vulgar, ignorante, distorsionando la verdad y profundamente negativa sobre todo ...
    ... Las aspiraciones militares y la propaganda en Estados Unidos son verdaderamente tan salvajes y llenas de odio como se puede observar en la URSS ... "

    Y sobre la gente común, sobre el país mismo, habló bien.
    1. 0
      23 Mayo 2014 07: 15
      cien%! Estoy completamente de acuerdo con Aliluyeva! Sí mismo pasó por esto aquí en los Estados Unidos. Y la gente común aquí es igual a la nuestra ... en la Unión.
  51. Cincel
    +1
    20 Mayo 2014 13: 31
    Jill Abramson es la única mujer que se desempeña como editora en jefe del periódico en sus 160 años de historia, y Dean Bucket (ex editor de Los Angeles Times) es el primer afroamericano.
    Editor en jefe de Komsomolskaya Pravda Vladimir Sungorkin: "Creo que esta es una decisión política. Hay varios medios de comunicación en los que solo se toman decisiones políticas a este nivel: The New York Times, The Washington Post, CNN, The Wall Street Journal. Estos cuatro grandes son estadounidenses ", de hecho, elige lo que está bien y lo que está mal. Y ella es el principal portavoz de la élite estadounidense. Por lo tanto, la decisión es claramente política".
    "Siempre puede haber tales sospechas; es necesario comprender profundamente cada historia con su significado. Y al igual que con el despido del editor jefe, siempre hay muchas circunstancias. A menudo sucede que lo que se llama principal e importante En realidad, la razón es sólo una razón o la última gota, esto sucede”, dijo Vladimir Mamontov, director de la Smart Internet Foundation.
    Tras esta noticia, el precio de las acciones de la empresa cayó casi un 5%, alcanzando su nivel más bajo en 28 años.
  52. -1
    20 Mayo 2014 13: 48
    Al régimen totalitario no se le ha ocurrido nada nuevo más que obstaculizar la libertad de expresión: ¡Estados Unidos ya no es una democracia!
    1. 0
      22 Mayo 2014 12: 19
      No le doy votos negativos a nadie así como así. Tampoco lo apostaré por ti.
      Pero por favor escribe más correctamente. Eres un teniente coronel. guiño
  53. +1
    20 Mayo 2014 14: 59
    Hay que estar al día con todos, no tiene sentido aparecer como una oveja negra, de lo contrario, verás, no encontró ningún soldado ruso, cuando en Slavyansk hay un batallón en cada esquina.
    1. Mih
      0
      22 Mayo 2014 23: 39
      Camarada mayor, ¿del batallón? Estás equivocado, según el regimiento de fuerzas especiales de GRU (en general, ¿qué es esto? Fuerzas especiales de GRU? Por favor, aclare, a menos que se trate de información súper secreta) riendo
  54. +2
    20 Mayo 2014 15: 08
    ¡¡¡Aparentemente creía demasiado en la democracia y la libertad de expresión!!!
  55. 0
    20 Mayo 2014 15: 59
    “Al final llegué a la conclusión de que había perdido por completo el apoyo de sus compañeros”.

    De eso se trata la libertad de expresión. Lo más probable es que no haya perdido el apoyo de sus compañeros, sino que se haya negado a cumplir tus instrucciones.
  56. +1
    20 Mayo 2014 16: 14
    Es raro encontrar a una persona en un puesto tan alto con los conceptos de ética periodística... bien hecho... no tuvo miedo de mostrar independencia.
  57. +3
    20 Mayo 2014 16: 31
    Cuando se le preguntó al exsecretario de Defensa de Estados Unidos si Rusia es un enemigo de Estados Unidos, respondió que los enemigos de Estados Unidos están en la Casa Blanca y el Capitolio. Muy bien.
  58. artur
    0
    20 Mayo 2014 17: 55
    Sala de terror barata: oscura y rastrillos por todas partes.
  59. +1
    20 Mayo 2014 21: 54
    Salud y nervios fuertes Jill Abramson.
  60. +1
    21 Mayo 2014 15: 12
    Llévala a Rusia hoy con un buen salario, dará sus frutos.
    Será una excelente bomba de tiempo en una guerra de información.
    Y esta guerra está en pleno apogeo.
    1. PM74
      0
      23 Mayo 2014 07: 09
      No funcionará, están considerando seriamente la opción de cerrar el canal de televisión Russia Today porque no presenta el material de manera objetiva.
      1. PM74
        0
        23 Mayo 2014 07: 11
        Lo sentimos, no cerramos, pero dejamos de transmitir en EE. UU.
  61. +1
    21 Mayo 2014 15: 17
    La libertad de expresión entre los faros de la democracia.................
  62. +1
    21 Mayo 2014 18: 22
    ¡Necesitamos urgentemente emplear a este editor en RT!
  63. Bormental
    +2
    21 Mayo 2014 18: 50
    Emitir una subvención de Rusia y contratar en la República de Tartaristán.
  64. raf
    +1
    21 Mayo 2014 19: 10
    riendo ¡In-in "libertad de expresión" y doble rasero en persona y en acción! Hipócritas del colchón!!!
  65. +1
    21 Mayo 2014 19: 44
    Hmm ....
    ¡Aquí está: “LIBERTAD DE EXPRESIÓN” en los EE. UU., “EN TODA SU BELLEZA”!...
  66. luka095
    +1
    21 Mayo 2014 20: 48
    No hay nada sorprendente en lo sucedido. Esta es una práctica estándar. Y no hay por qué indignarse. Nunca ha existido la llamada prensa libre. Este es un mito para los lectores. Quien paga decide qué imprimir.
  67. +1
    21 Mayo 2014 21: 08
    Le pido a todo el personal del sitio que no vote en contra... pero así es como a veces se legalizaban los espías antes de su implementación. Esta es una opción. Y entonces sí, valiente. Y probablemente sabía que le peinarían el cabello a contrapelo.
    1. Mih
      0
      22 Mayo 2014 23: 45
      pero de esta manera a veces se legalizaban los espías

      Y esto puede ser... o tal vez no. Esa es la pregunta. Pobre Erick. detener
  68. 0
    21 Mayo 2014 21: 17
    Todo el mundo tiene conciencia, incluso los completos cabrones.
    De modo que su despido es una admisión directa de su falsedad.
  69. +1
    21 Mayo 2014 21: 34
    Lo siento tía. Bueno, sí, creo que ella puede cuidarse sola.
    1. 0
      23 Mayo 2014 07: 46
      Cita: camarada Bender
      Lo siento tía. Bueno, sí, creo que ella puede cuidarse sola.

      ¡Sí Sí! ¡Es una pena! ¡Me quedé sin dinero, se podría decir! Ella ganaba $750,000 al año en este puesto... ¿RT le pagará lo mismo?
  70. 0
    22 Mayo 2014 00: 20
    ¿Por qué dan tanto miedo?
  71. 0
    22 Mayo 2014 00: 48
    Purga de medios de comunicación ante la devaluación del dólar (disminución del nivel de vida de los estadounidenses) y, como consecuencia, inevitables críticas a la administración Obama. Trabajan por delante de la curva. Al parecer algo serio se está gestando.
  72. 0
    22 Mayo 2014 02: 45
    Rusia y Estados Unidos están inmersos en una guerra de información. ¡Los medios son tropas! El discurso de un periodista “del lado del enemigo” es inmediatamente suprimido.
    Nuestro gobierno y la Duma son en gran medida liberales, por lo que no silenciarán duramente a varios Shenderovich y Makarevich. Y esto es necesario hacerlo. Necesitamos ideas sobre cómo, sin dejar de respetar el marco legal, empujarlos hacia la periferia profunda de la red.
  73. necha265
    0
    22 Mayo 2014 09: 20
    ¡¡Qué difícil es para ellos “pobres” en Occidente y tienen prohibido pensar en los rusos!! am
  74. 0
    22 Mayo 2014 11: 43
    ¡¡¡Me despidieron por decir la verdad!!!!¡¡Eso es democracia y libertad de expresión al estilo occidental!!!!
  75. 0
    22 Mayo 2014 12: 45
    ¡Este fue despedido! ¿Y Psaki?
  76. ssjack
    0
    22 Mayo 2014 13: 52
    http://www.stopfake.org/fejk-glavreda-the-new-york-times-uvolili-iz-za-stati-o-s
    lavyanske/
  77. 0
    22 Mayo 2014 13: 57
    No les gusta la verdad y, más aún, no les gustan los periodistas veraces.
  78. 0
    22 Mayo 2014 16: 18
    El mito de la "libertad de expresión" en acción. Mi reverencia al editor.
  79. Zauralec
    0
    22 Mayo 2014 18: 21
    Bien hecho, tía, ir contra la corriente en un país fascista es una hazaña, por decir lo menos.
  80. +1
    22 Mayo 2014 21: 32
    Que puedo decir
  81. Mih
    0
    22 Mayo 2014 23: 24
    Vale la pena señalar que Jill Abramson tiene fama de ser una líder obstinada y agresiva.
    Pssaki es el mejor psaki con canoa.
  82. Vlad Gore
    0
    23 Mayo 2014 05: 11
    Según Reedus, la editora en jefe del New York Times, Jill Abramson, perdió su puesto debido a su excesiva independencia y su negativa a cumplir con los “estándares corporativos”. Según los medios locales, los propietarios de la publicación decidieron reemplazarla por el ex editor de Los Angeles Times, Dean Bucket, en relación con la publicación de un informe desde Slavyansk el 3 de mayo.
    Estas personas necesitan apoyo. Puedes conseguir un trabajo en Russia Today. Especialmente un periodista experimentado. si
  83. 0
    23 Mayo 2014 07: 37
    Me gustaría enfatizar que la propia Jill aún no ha declarado públicamente los motivos de su despido. Hay diferentes rumores y lo más probable es que simplemente esté ganando capital manteniendo la intriga.
    Mi opinión: esperemos sus memorias. Es muy popular aquí... y rentable. La intriga acaba de comenzar, lo que significa que puedes ganar dinero con ella. No lo olvides, la niña ya tiene 60 años. Su personaje realmente no es dulce. Además, es una feminista declarada (si esto es bueno o malo, que cada uno decida por sí mismo). Uno de los motivos de su despido (según la versión oficial), por cierto, fue que promovió activamente a mujeres a puestos editoriales en el periódico. Cuando se convirtió en editora en jefe del NWI Times en agosto de 2011. En 9, de 8 editores, 5 eran hombres. En el momento del despido, las mujeres ya ocupaban 9 de los XNUMX puestos editoriales.
    La posición de NN TIMES es: "Las mujeres están en desventaja, tenemos que arreglar eso y promover selectivamente a las mujeres a puestos de liderazgo. Pero Jill ha ido demasiado lejos".
  84. pitekmex
    0
    23 Mayo 2014 09: 05
    Кабель

    alambre, VVGNG 5x10
  85. 0
    23 Mayo 2014 09: 59
    Bueno, no todo el mundo tiene un perro... Afortunadamente...
  86. 0
    23 Mayo 2014 10: 57
    ¿Qué diablos es la democracia y la libertad de expresión? ¿Recuerdas cómo el devorador de empates atacó a Osetia? Toda la prensa de la manifestación se ahogaba de saliva culpando a Rusia. ¿Entonces, qué? Recordemos las fotografías sobre el supuesto genocidio que Milosevic llevó a cabo contra los albaneses en Kosovo. E informes de la guerra de Chechenia. Tienen pocos periodistas honestos. Comercio aunque.