Timoshenko y castración
No habrá elecciones presidenciales en las regiones de Donetsk (3 352 382 a partir del año 2014) y Lugansk (1 797 379). Es prácticamente oficialmente reconocido por el Ministro interino del Interior Arsen Avakov. Por cierto, la mesa redonda de la llamada "unidad nacional" 21 tampoco puede estar en Donetsk. ¿Qué hay en una mesa redonda? Saque junto con las sillas. Y esto es en el mejor de los casos. Bueno, en Crimea, que todavía se considera un territorio electoral ucraniano, un país temporalmente ocupado que nos suministra energía, también se cancela la elección del presidente de Ucrania. Menos de un millón y medio de votantes. No, según Arseniy Yatsenyuk (también ha estado actuando desde febrero), el jefe de estado será elegido en todo el país. Sólo el concepto de "territorio ucraniano" se ha vuelto bastante borroso. Especialmente cuando se considera la falta de control fronterizo en las fronteras orientales. Es decir, en Crimea, según Arseny Petrovich, las elecciones se llevarán a cabo, pero su resultado, por razones objetivas, no se puede establecer. Algo impidió el despliegue de los centros de votación en el territorio de Crimea. Y es poco probable que un puesto de votación ubicado en la frontera entre la República y la región de Kherson, inmediatamente detrás de la tienda “Rodynna Kovbaska” (que no se recomienda estrictamente para los patriotas), cree una imagen completa e imparcial de la votación en Crimea. Un fenómeno legal interesante, por cierto, es que hay elecciones de jure, pero de hecho no lo son. Sin embargo, todos los verdaderos patriotas que permanecen en territorio ocupado por error son libres de venir y emitir su voto. Dado que la mayoría absoluta de los patriotas de Ucrania son tártaros de Crimea, la paradoja de la situación se intensifica ligeramente. Pero este hecho, por supuesto, no asusta a la Comisión Central de Elecciones ya la Sra. Psaki, quienes están seguros de que todos votarán.
Si tomamos en cuenta la posición extremadamente pasiva del electorado en las regiones de Dnipropetrovsk, Kharkiv, Mykolayiv, Odessa y Kherson, resulta que tenemos entre diez y once poblaciones electorales maduras fuera de las elecciones presidenciales. ¿Podrán los votantes restantes compensar esta extraña brecha con su hiperactividad? Con hábil manipulación de los flujos de información, sí, sin duda. La participación en Galicia irá fuera de escala en un cien por ciento. Esto es posible porque nos dirán que un número sin precedentes de refugiados de la zona de conflicto mostró un deseo ferviente, literalmente intolerable, de elegir a un nuevo presidente del país. Las cifras de participación mucho más bajas en las regiones del este y sur de Ucrania intentarán compensar con informes victoriosos de una actividad electoral sin precedentes, casi anómala en regiones verdaderamente europeas.
Un voto tan desviado pone en duda la legitimidad del producto de este programa electoral. La mayoría absoluta de los analistas patrióticos (una categoría especial de iksperdov encabezado por un miembro, nacido en Maidan en condiciones políticas dudosas) han estado gritando durante un mes sobre la intriga principal de las elecciones: ¿habrá una ronda o dos? Este movimiento simple, diseñado para idiotas completos, que creemos, le permite desviar la atención del problema del reconocimiento de los resultados electorales. Por lo tanto, es muy importante que haya un tour. Luego, todos comenzarán a gritar sobre el apoyo sin precedentes del nuevo jefe de estado, que ha dominado a los votantes desde el principio.
Con el trasfondo de la euforia, hábilmente hinchado con la ayuda de medios primitivos de relaciones públicas, de alguna manera se puede olvidar acerca de las repúblicas de Lugansk y Donetsk, los jefes secuestrados de comisiones electorales, el bombardeo de Slavyansk, el número exacto de personas asesinadas durante la "operación antiterrorista" (la versión de la SBU sobre 23 por parte de las fuerzas de la ATO claramente no es cierto), así como un completo estancamiento político en forma de mesa redonda, en la que se reúnen principalmente presidentes seniles y anteriores. Sin embargo, en general, es lo mismo.
Pero las elecciones en dos rondas (¡y más!) Exacerbarán el problema de "perder" diez u once millones de votantes. En este caso, después de 25 de mayo, habrá una pausa muy inconveniente, que se puede llenar con los productos de descomposición de la coalición temporal gobernante. Como ya entendemos, Tymoshenko y Poroshenko llegarán a la final, lo que hace que la oposición sea fabulosamente mágica. Está claro que en esta situación, la cantidad de votantes que ignoraron las elecciones aumentará en otros varios millones. En otras palabras, la legitimidad del jefe de estado se devalúa aún más. Este es el primer momento. La segunda es que es imposible resolver la oposición de dos candidatos de un espectro político en el marco de las elecciones. Estamos hablando de la aniquilación de uno de los solicitantes. De hecho, ni siquiera un completo experto en previsiones de ciencia política puede imaginar el dualismo de poder según el esquema de Poroshenko, el presidente, Tymoshenko, el primer ministro. La lógica del desarrollo de este conflicto implica la eliminación completa de Yulia Vladimirovna. Pero esto es más fácil decirlo que hacerlo. No subestimes a la anciana. La conozco desde los años noventa del siglo pasado. Hoy estamos hablando de su último papel activo en la política. Y así simplemente no desaparecerá de la escena política. Sí, Tymoshenko no es lo mismo. Envejecido, carisma perdido, equipo, sexualidad anterior. Sin embargo, las abuelas en las aldeas distantes de Ucrania central todavía están frotando los carteles de la campaña electoral con Yulia Vladimirovna, que vuela en las casas de sus moscas. Dachivouzhtam ... Mi suegra sufre por la elección: ¿Tymoshenko o Poroshenko? Y esto, debo admitir, es un síntoma extremadamente alarmante.
Hasta ahora todo parece ir a una ronda de votaciones. Tymoshenko intenta frenéticamente empujar a través de la elección de una nueva versión de la Constitución, en la cual los poderes del jefe de estado se reducen a los mismos tomates, y todo el poder se transfiere al primer ministro, aprobado por la Rada. Una especie de república parlamentaria. El significado de la opción es claro: el jefe de estado es elegido, pero no puede nombrar al primer ministro. Más precisamente, puede, pero será ella, Julia Vladimirovna. No hay necesidad de reír, el guión realmente está tratando de pasar. Incluido con la ayuda de amenazas para iniciar el tercer Maidan de la próxima dignidad. ¿Por qué crees que Rada está trabajando un día a la semana? Porque todos esperan cómo terminará esta confrontación épica. Yulia Vladimirovna está interesada en una votación de dos rondas para impulsar la Constitución entre la primera y la segunda ronda. Exactamente en junio y la Comisión de Venecia se ampliará. Ella también envió tres versiones de la Ley Básica. A la perra, penetrar. Lo que está escrito allí, nadie lo sabe realmente. Incluso Marina Stavniychuk. Pero, a lo largo del camino, estamos hablando de diferentes versiones de la castración constitucional del nuevo presidente. Eliminación moderada a completa de los efectos de los órganos. Hasta ahora, como ya hemos señalado, el color único domina. Sin embargo, Tymoshenko espera que su electorado rural secreto funcione.
Pero no importa cómo se desarrolle la confrontación épica de los dos candidatos, la conclusión principal es bastante diferente. Las elecciones presidenciales no cumplirán su función principal: depuración de sentimientos políticos de la sociedad. Después de todo, ¿cómo fue antes? Una parte de la sociedad estaba perdiendo, resignada a los resultados de la votación y preparaba una venganza. Ahora este esquema no funciona. Una parte de la sociedad no reconoce los resultados de las elecciones, la otra parte de la sociedad los impondrá agresivamente. Y es precisamente esta contradicción fundamental que no puede resolverse por medios políticos. Tanto más militar.
información