Military Review

No permitir distorsiones.

12
Esto es precisamente lo que se debe evitar al crear un sistema de defensa aeroespacial de la Federación Rusa.


El análisis de las tendencias en el desarrollo de medios de guerra y los métodos de su uso a finales del siglo XX - XXI sugiere un cambio fundamental en la naturaleza de la guerra. Su centro de gravedad y sus principales esfuerzos se transfieren al aire y al espacio exterior. Los estados del mundo que lideran militarmente confían principalmente en obtener el dominio en la esfera aeroespacial.

Los misiles balísticos intercontinentales, los misiles de crucero aéreos, marítimos y terrestres de largo alcance en equipos nucleares y no nucleares representan la mayor amenaza para la seguridad de la Federación de Rusia que emana de la esfera aeroespacial.

Hasta 2020, se espera que surjan amenazas adicionales debido a la creación y adopción de naves no tripuladas X-37В, aviones hipersónicos, aviones aeroespaciales y ojivas de planificación.

No permitir distorsiones.Los científicos y practicantes militares conocen el patrón: el curso y el resultado de las acciones militares están en gran parte determinados por las operaciones exitosas en el aire y el espacio. Esto se demuestra de manera convincente por la experiencia de los conflictos militares en la segunda mitad del siglo XX y principios del siglo XXI. Las acciones activas o la inacción de los sistemas nacionales de defensa aérea del estado y las fuerzas armadas determinaron el curso y el resultado de la lucha armada. Así fue en Vietnam, donde las acciones activas y efectivas de las fuerzas nacionales de defensa aérea obligaron al agresor a abandonar la guerra. A la inversa, la inacción o debilidad de los sistemas nacionales de defensa aérea condujo al colapso de varios estados. Así fue en Irak, Libia, Yugoslavia.

Por lo tanto, en estas condiciones, el problema de crear un sistema confiable de defensa aeroespacial (EKR) capaz de contrarrestar las amenazas de la esfera aeroespacial se está volviendo más urgente que nunca. Es uno de los principales componentes estratégicos de la seguridad nacional de un país y su papel está en constante aumento, y su creación es una tarea del estado, en su importancia y complejidad comparable a la creación de armas nucleares en el 40 del siglo pasado. armas.

El estado actual de la defensa aeroespacial de la Federación Rusa se puede describir como transicional.

El sistema unificado de defensa aérea del país hoy está dividido en componentes separados subordinados a distritos militares, fuerzas de defensa aérea y fuerzas aéreas, sin un solo comando, y la retirada de la composición de las unidades de defensa aérea es de combate. aviación deforma la base del sistema basado en tríadas, que incluye fuerzas de misiles antiaéreos, aviones de combate y tropas radio-técnicas. Esto puede llevar a consecuencias impredecibles en la cuestión de resolver las tareas de defensa aeroespacial del país.

En la actualidad, la tarea principal durante la construcción de la defensa aeroespacial de la Federación de Rusia es la creación de su base técnica: el sistema de defensa aeroespacial, que se entiende como un conjunto de fuerzas interconectadas técnica y técnicamente y significa asegurar la solución del problema de repeler un ataque aeroespacial del enemigo según un plan único y bajo un solo comando, en un solo circuito de control de batalla.

El sistema de defensa aeroespacial debe crearse como una estructura modular integrada única con una arquitectura abierta, que complique las herramientas y sistemas que ya están en servicio, las armas modernas y el equipo militar y las futuras armas del futuro. Debería constar de tres subsistemas principales:

- sistemas de reconocimiento y alerta de un ataque aeroespacial;
- Sistemas de destrucción y supresión de las fuerzas y medios de ataque aeroespacial.
-Sistemas de control.


Estos sistemas están diseñados para garantizar la solución efectiva de los principales grupos de problemas de defensa aeroespacial. La primera es la provisión de disuasión nuclear estratégica; el segundo es la protección de la frontera estatal de la Federación Rusa en el espacio aéreo, el control del espacio aéreo y la prevención de violaciones de su uso, el control del espacio exterior; el tercero es la defensa aeroespacial de tropas y objetos en conflictos militares locales y regionales con el uso de armas convencionales.

El sistema de defensa aeroespacial como un subsistema de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia debe contribuir a la mayor integridad posible de las tareas asignadas en las nuevas condiciones y teniendo en cuenta las características de las propias tareas.

La creación de un sistema de inteligencia y la advertencia de un ataque aeroespacial (SRPVKN) requiere la solución de una serie de problemas.

Teniendo en cuenta la participación de la SRPVKN en la disuasión nuclear estratégica, se debe tener en cuenta que su objetivo es garantizar la tarea de advertir al Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia sobre la posibilidad de golpear y desarmar las huelgas de SVKN, lo que permite detectar un potencial de represalia por parte de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.

Al evaluar las capacidades de los sistemas de defensa de misiles a nivel del espacio y al nivel del suelo para advertir sobre los impactos de los ICBM y los SLBM, se puede afirmar que se encuentran en el nivel adecuado y que aumentan continuamente. Pero es necesario tener en cuenta el hecho de que los Estados Unidos, junto con los misiles balísticos, también tienen el enorme potencial de los misiles de crucero estratégicos nucleares, en los que siempre han tenido una ventaja sobre nosotros. Se agrava por la falta real de contabilización de estos misiles en el último Tratado de Reducción de Armas Estratégicas.

Los misiles de crucero nucleares estratégicos no intrusivos de baja altitud con el estado actual del campo de radar de la Fuerza Aérea y las Tropas EKR representan una seria amenaza para las fuerzas nucleares estratégicas rusas. En estas condiciones, se debe prestar especial atención a las medidas para contrarrestar esta amenaza, que pueden incluir, entre otras cosas, la mejora del campo del radar mediante el reconocimiento terrestre, aéreo y, a largo plazo, basado en el espacio.

Estas medidas también contribuirán a la solución de la tarea de proteger la frontera estatal en el espacio aéreo y controlar el procedimiento para su uso. Cabe señalar que en la actualidad la longitud de las secciones controladas por radiolocalización de la frontera estatal de Rusia no nos permite hablar sobre la solución efectiva de este problema. Dificultades debido al tamaño único del territorio de Rusia.

El sistema de destrucción y supresión de SVKN (SPP) debe poder llevar a cabo efectos de fuego, funcionales e interferentes en todos los medios del ataque aeroespacial del enemigo para derrotarlos, desactivarlos o neutralizarlos.

Los principales problemas del desarrollo del sistema de armas de la defensa aeroespacial en la parte del SPP son:

-la falta de un espacio de información unificado que asegure la interacción de diversas fuerzas y medios de NGN;
- La efectividad insuficiente de los medios para garantizar la estabilidad de los grupos ZRV y la protección de objetos en las condiciones del uso masivo de armas de precisión y vehículos aéreos no tripulados.


Creemos que los principales esfuerzos de NGN, que aseguran el uso efectivo de recursos limitados, deben centrarse en las instalaciones de las fuerzas nucleares estratégicas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. La naturaleza principal de su cobertura se debe al hecho de que el potencial nuclear principal del SNF está en estas fuerzas.

Teniendo en cuenta la posibilidad de que los fondos de la NGN participen en la solución de los problemas de la defensa aeroespacial en el curso de conflictos militares de escala local y regional, se debe tener en cuenta lo siguiente. Teniendo en cuenta la limitada composición de los recursos en las regiones de posibles conflictos, los principales requisitos para el sistema de armas de la NGN son la movilidad, la capacidad de despliegue estratégico en poco tiempo en la región de conflicto mediante diversos tipos de transporte (vuelo, aire, tierra / agua, combinados) y garantizar conjuntamente con el componente de ataque de las Fuerzas Armadas. el grado máximo de realización de oportunidades para crear el equilibrio de fuerzas requerido de las partes para llevar a cabo la lucha armada en la esfera aérea en la región de conflicto.

El sistema de control de la defensa aeroespacial de la Federación Rusa es el elemento principal del sistema de defensa aeroespacial. Los principales temas de preocupación para crear un sistema de control para la defensa aeroespacial incluyen:

- baja eficiencia en la comunicación a las tropas (fuerzas) de comandos y señales de control de combate, información de inteligencia sobre la situación aeroespacial;
-Moral obsolescencia de software especial para automatización;
-la falta de automatización para resolver los problemas de las operaciones de planificación (operaciones de combate) y la gestión de las actividades diarias de las tropas;
- Capacidad insuficiente del sistema de comunicación EKO para garantizar el intercambio sostenible de datos en tiempo real.


Las principales formas de resolver estos problemas:

-desarrollo (modernización) de equipos de automatización KP de varios niveles de gestión, incluida la creación de nuevos medios técnicos para garantizar el procesamiento conjunto de información sobre SVKN;
-Equipo por medio de la ruta de señal de comando de los puntos de control de la defensa aeroespacial de todos los niveles;
-creación de una red unificada para el intercambio de datos en tiempo real, aumento en el rendimiento y la cantidad de áreas de intercambio de sistemas de comunicación;
-Creación de herramientas de automatización para resolver problemas de planificación de operaciones y gestionar las actividades diarias de las tropas.


La implementación de estas medidas mejorará significativamente la eficiencia del comando y control de tropas, fuerzas y medios para resolver las tareas de la región de Kazajstán Oriental.

Surge una pregunta completamente lógica: ¿quién debería resolver los problemas de crear las bases técnicas del sistema de defensa aeroespacial? Creemos que la necesidad de crear una estructura integrada de la defensa aeroespacial en el complejo militar-industrial: el centro unificado de la defensa aeroespacial (CE de la región de Kazajistán Oriental) o el Armamento Estratégico de la preocupación aeroespacial ha sido desde hace mucho tiempo atrasado. Las propuestas relevantes para la formación de un integrador de sistemas de la región oriental de Kazajstán, acordadas con la preocupación "RTI-Systems" y el Instituto Central de Investigaciones de la Empresa Unitaria del Estado Federal "Kometa", fueron preparadas e informadas por el Presidium del Consejo de Expertos Independientes sobre los problemas de la defensa aeroespacial.

Creemos que el propósito de crear la CE de la región de Kazajistán Oriental es formar una base científica e industrial nacional, científica, industrial y económicamente sólida, organizada legalmente, de alta tecnología y de alta tecnología, que provea equipos a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa de VVT ​​Este, permitiendo alcanzar una superioridad garantizada en el campo aeroespacial Preparación y conducción de hostilidades utilizando el sistema de defensa aeroespacial del país.

Por separado, debemos insistir en los problemas de mejorar la estructura organizativa de las tropas (fuerzas) que resuelven las tareas de la región del este de Kazajstán, ya que en la actualidad está lejos de ser óptima. La combinación del ataque y los componentes defensivos en la fuerza aérea y las asociaciones de defensa aérea, como lo demuestra la experiencia del entrenamiento operativo de las tropas, no contribuye a la solución efectiva de la planificación y el uso de las tropas (fuerzas). Entonces, en el transcurso de los ejercicios, el comandante de la asociación tuvo que participar en el PC del distrito militar en la planificación del uso de todos los componentes de ataque del distrito militar (avión de ataque, fuerza aérea y A, fuerzas flota), mientras que el jefe de personal de la asociación resolvió las tareas de defensa aérea en el puesto de mando del comando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea.

histórico La experiencia indica la necesidad urgente de separar el ataque y los componentes defensivos de las Fuerzas Armadas de RF que operan en el aire. Ciertos pasos en esta dirección ya se han tomado. Entonces, en 2011, se crearon las fuerzas del este de Kazajstán. Sin embargo, la versión implementada de los cambios estructurales de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia no aseguró completamente la unidad de responsabilidad para la construcción de la defensa aeroespacial en todo el país, organizó un comando unificado de tropas (fuerzas) que resuelven las tareas de la defensa aeroespacial en enlaces estratégicos, operativos y tácticos. gestión, y también para eliminar la duplicación que ocurre en el trabajo de los cuerpos de comando y control militar.

En el curso de una discusión activa, hubo discusiones sobre dos opciones principales para mejorar aún más la estructura organizativa de las tropas (fuerzas) que resuelven las tareas de la defensa aeroespacial. La primera opción implica el desarrollo del sistema de defensa aeroespacial del país y las Fuerzas Armadas basadas en las tropas de las Fuerzas Armadas de Siberia Oriental, asegurando la unidad de mando y responsabilidad; la segunda es la creación de las Fuerzas Aeroespaciales (WAC) con la inclusión de las tropas de la región de Kazajistán Oriental y la separación de las funciones operativas y administrativas entre el comandante de las fuerzas armadas y los militares. condados

Para resolver el problema de justificar una versión racional de la estructura de las tropas (fuerzas) de la región de Kazajistán Oriental que resuelve las tareas de la región de Kazajstán Oriental, el Consejo de Expertos Independientes sobre los problemas de la región de Kazajistán Oriental analizó estas opciones mediante el criterio de "costo-efectividad".

El análisis muestra que bajo la creación del VKS, que fue desarrollado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, surgirán los mayores problemas para resolver el problema de asegurar la disuasión nuclear estratégica. Esto se debe a las grandes dificultades previsibles de crear un sistema unificado de apertura garantizada del hecho de decapitar y desarmar los ataques y llevar información sobre ellos a las autoridades estatales y militares, debido a la variada subordinación de las fuerzas y medios de inteligencia.

Al resolver la tarea de proteger la frontera estatal en el espacio aéreo de la Federación Rusa, la primera opción es más ventajosa en términos de las capacidades totales de las fuerzas e instalaciones de defensa aeroespacial. Esto se debe a la inclusión en la cadena de mando, según la versión del VKS, de unidades adicionales de mando y control del personal en defensa aérea por fuerzas y medios y, como resultado, una disminución en la eficiencia de la gestión.

Al resolver el problema de la defensa aeroespacial de tropas y objetos en regiones de conflictos militares, como lo demuestra el análisis de los resultados del modelado matemático, para la primera opción en comparación con la segunda, es típico:

- la orientación óptima y el uso seguro de las fuerzas de aviación de combate en la zona de fuego ZRV, debido a la unidad de control de las instalaciones de EKR;
Mayor eficiencia de gestión debido a la disminución de los niveles de decisión.


Estos factores confirman la ventaja de la primera opción sobre la segunda.

Si se consideran las opciones de la estructura organizativa desde el punto de vista de brindar las mejores condiciones para la construcción del oblast del este de Kazajstán, entonces se debe tener en cuenta que las mejores condiciones se crearán si se creará la responsabilidad exclusiva de la construcción del sistema de la región del este de Kazajstán y la asignación de esta tarea al comandante del Ejército del Este de Kazajstán. De lo contrario problemas:

Los comandantes del VKS se sobrecargarán con una variedad de tareas para la construcción del sistema de defensa aeroespacial (agrupación orbital, PSA VKN, SCP, defensa de misiles, defensa aérea) y la Fuerza Aérea (de largo alcance, bombardero, asalto, ejército y aviación de transporte militar), que no le permitirán concentrarse. los esfuerzos para resolver la tarea estratégica de crear el sistema de defensa aeroespacial de un país;
La experiencia de muchos años en la construcción de estructuras militares integradas muestra que la creación de un nuevo tipo de aeronave basada en una de sus estructuras miembro conlleva un gran riesgo de sesgar su construcción.


Debe admitirse que la unificación de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea en 1997 fue una medida necesaria durante el período de una reducción total en el número de Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y la falta de fondos para su mantenimiento. Esto hizo posible, al menos a un nivel mínimo, mantener su preparación para el combate y evitar que se deshicieran por completo.

Sin embargo, los tiempos están cambiando, las condiciones internacionales e internas de la existencia de Rusia están cambiando, lo que requiere nuevos enfoques para construir la defensa del país y sus Fuerzas Armadas. El creciente papel e importancia de los ataques aeroespaciales en el curso y el resultado de las hostilidades condujeron a la creación de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial (ASD) de la Federación Rusa.

Ha llegado el momento de estudiar en detalle los resultados de la fundamentación científica y la experiencia de construir las Fuerzas de Defensa Aérea del país, que, de facto, ya en los 80, eran en esencia Tropas EKR. Esto se debe a la necesidad de concentrar todos los esfuerzos en la implementación de la tarea principal de construir el sistema de defensa aeroespacial y resolver una multitud de problemas problemáticos interespecíficos, principalmente en las prioridades, con el GRU, la Armada, el Ejército y las Fuerzas Aéreas.

Por lo tanto, la implementación de las instrucciones anteriores para crear una base técnica para la defensa aeroespacial de la Federación de Rusia y mejorar la estructura organizativa de la defensa aeroespacial de la Federación de Rusia sobre la base de las tropas aeroespaciales proporcionará, en nuestra opinión, una solución efectiva a las tareas de garantizar la seguridad militar de la Federación de Rusia en la esfera aeroespacial.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/20338
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ale-x
    ale-x 21 Mayo 2014 14: 45
    +5
    Un montón de hayas, no es peligroso)))
  2. Duque
    Duque 21 Mayo 2014 14: 46
    +1
    Gracias por el artículo.
  3. MOISEY
    MOISEY 21 Mayo 2014 14: 47
    +2
    Desde los años 80, los proyectos de defensa aún no han implementado proyectos de defensa aérea y espacial. Es hora de aprovechar todo lo bueno que se ha creado durante décadas y plasmado en las tecnologías de nuestro tiempo. Y como dicen, no reinventes la rueda.
  4. Aries
    Aries 21 Mayo 2014 14: 50
    +2
    Escribieron mucho))) lengua wassat riendo
  5. Señalizador
    Señalizador 21 Mayo 2014 14: 57
    +3
    Lea el complejo militar-industrial y lo averiguará. Cuánto tiempo se crea la defensa aeroespacial, tanto dura el "tira y afloja" entre las fuerzas aeroespaciales y la defensa aérea. La pregunta es sobre dinero, puestos, enfoques para resolver problemas.
  6. lexxxus
    lexxxus 21 Mayo 2014 14: 57
    +6
    El artículo es bueno, pero me uniré, está demasiado manchado en un plato. Podría ser de alguna manera más compacto, para cubrir los temas principales.
    1. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 21 Mayo 2014 15: 30
      +3
      Dimensiones cósmicas ...
  7. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 21 Mayo 2014 15: 24
    0
    De todos modos, no está claro para Dokan lo que están haciendo, pero creo que no es necesario que nadie lo entienda. detener
  8. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 21 Mayo 2014 15: 37
    +2
    Al crear un sistema de defensa racional, lo más importante es construir dicho sistema a un costo mínimo, de modo que, como dicen, la pulga no se deslice.
  9. Sargento mayor
    Sargento mayor 21 Mayo 2014 16: 07
    0
    La región del este de Kazajstán es ciertamente buena, ¡pero es necesario pesar todo largo y duro! Sin embargo, los costos no son pequeños.
  10. chunga-changa
    chunga-changa 21 Mayo 2014 16: 10
    +1
    Crear un sistema unificado de defensa aérea con un solo comando y responsabilidad no es beneficioso para los gerentes. Más desorden, menos responsabilidad. Más participantes: responsabilidad colectiva y falta de extremo. Esto es consecuencia de la destitución del Ministro de Defensa y el Comandante de Defensa Aérea después del paso de Rust, y su inacción es consecuencia de la reacción al derribado Boeing de Corea del Sur. No sacaron a nadie en ese momento, pero probablemente hubo una discusión sobre las conclusiones y conclusiones de la perforación del sistema de defensa aérea de Kamchatka, en general, probablemente fueron extremas y todos recordaron esto. El estado tiene la capacidad de crear un sistema unificado de defensa aérea, los artistas no tienen el deseo de arrastrar y asumir la responsabilidad.
  11. buzer
    buzer 21 Mayo 2014 16: 47
    0
    ¿El artículo es grande, pero no entendió qué distorsiones dice el autor?
  12. sv68
    sv68 21 Mayo 2014 16: 48
    0
    problemas interesantes y camaradas expresados ​​y métodos para resolverlos en el futuro, pero ¿cuándo terminarán las promesas y se irán las cosas reales?
  13. asar
    asar 21 Mayo 2014 16: 52
    0
    Solo hay una conclusión: ¡el liderazgo ruso debe "tomar en serio" este tema! Se necesita financiación, gestión unificada de la industria. ¡Al menos, como entendí por el artículo!
  14. Tchoni
    Tchoni 21 Mayo 2014 17: 12
    +1
    Un artículo sobre la influencia de una onda electromagnética infinitamente larga que se propaga en un vacío ideal en colegas infinitamente fieles.
    Ya estaba. Había tropas espaciales, con su comandante en jefe y cuartel general; no ayudó.
    Ahora las tropas de la región del este de Kazajstán - un solo comando, el cuartel general - un solo. Involucrarse en el desarrollo: no quiero hacerlo. Hay alguien para preguntar en la punta.
    La principal propuesta del autor: ¡dupliquemos la sede de la región del este de Kazajstán! ¿Crees que esto agregará orden? - NIFIGA solo provocará una lucha por el poder y los recursos. Y si hay una jamba, se golpearán entre sí. Y no encontrarás al culpable (responsable).
  15. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 21 Mayo 2014 17: 41
    +1
    Afftoru: la brevedad es la hermana del talento! matón