Military Review

La inevitabilidad de la decadencia.

43
La inevitabilidad de la decadencia.Rostislav Ishchenko, presidente del Centro de Análisis y Predicción de Sistemas, comentó sobre los últimos eventos en Ucrania en su página de la red social:


Recientemente, recibí en forma personal muchos mensajes en el estilo de "todo está perdido", "Putin los aprobó a todos", "Donbass se fusionó", "El Departamento de Estado superó a todos". Respondo a todos los que escriben al mismo tiempo, porque no puedo perder el tiempo con todos.

No soy un astrólogo, ni un adivino ni un oráculo. Solía ​​operar con hechos. ¿Qué dicen los hechos? En primer lugar, si los estadounidenses en Ucrania tuvieran todo el trabajo a cielo abierto, no habrían incitado a la guerra civil. Sería más efectivo utilizar una Ucrania holística y unida como un ariete contra Rusia. Los estadounidenses están agitando una guerra civil. Esto significa que no esperan mantener a Ucrania unida o integral. Rumanía y Hungría abiertamente, y Polonia, hasta el momento, comenzó a observar en silencio los territorios que una vez perdieron a favor de Ucrania. Los principales políticos de la UE extraoficialmente (pero de tal manera que se convierten en propiedad pública) hablan sobre la inevitabilidad del colapso de Ucrania y sobre la disposición de la UE a garantizar sus regiones occidentales (solo occidentales). Es fácil entender quién está invitado a garantizar el resto. La victoria de la junta, mientras tanto, implica la preservación de la integridad territorial. Significa que la UE no cuenta con la victoria de la junta. En Washington y Bruselas, que es peor para nosotros evaluar la situación, ¿tienen menos información? Yo no pienso

En segundo lugar, durante catorce años y medio, durante los cuales Putin ha estado en el poder, yo (y en mi opinión no solo yo, sino muchos observadores nacionales y extranjeros) destacé sus siguientes características:

1. Él no hace nada de forma espontánea. Todos sus pasos están interrelacionados y calculados. Sucede que en los próximos años. Esto no significa que Putin y su equipo no cometan errores, sino que les permiten mucho menos que sus oponentes (y sus errores no son estratégicos), y en la guerra, en la política y en el ajedrez, como regla, el que permite Menos errores, y cuyos errores no son desastrosos.

2. Putin vinculó estrechamente su destino político y personal con el resurgimiento de la grandeza de Rusia. Por naturaleza, es un hombre que puede doblarse, retirarse, nunca se rinde y nunca pierde de vista su objetivo estratégico. Si Putin pelea en Stalingrado, esto no significa que no entrará en Berlín.

3. Todos comprenden que la pérdida de Ucrania también significará una desestabilización bastante rápida de Rusia, con una alta probabilidad de convertirse en una desintegración catastróficamente rápida del estado. Creo que lo que está claro para todos, tanto más claro para Putin.

4. Nunca, sin el apoyo de Rusia (no solo moral), un levantamiento en el Donbas no habría ocurrido y no se habría vuelto tan completo. El hecho de que no haya evidencia de tal apoyo no significa que no estuviera allí, simplemente las personas saben cómo trabajar.

5. Después de que Crimea se anexó a Rusia, la anexión del sudeste o la creación de un protectorado ruso se convirtió en una inevitabilidad político-militar. Militar, porque, debido a su ubicación geográfica y paisaje, Crimea está completamente desprotegida, sin el control del continente. Para controlar simplemente la costa adecuada para el aterrizaje de grandes fuerzas a lo largo de toda su longitud, las fuerzas claramente excesivas (al menos cien mil personas) deben concentrarse en Crimea. Y todavía no ayudará. Solo en el siglo XX, Crimea fue capturada cuatro veces en poco tiempo y por tropas más pequeñas o iguales. En 1920, Frunze lanzó al ejército el milésimo mil Wrangel. En 120, Manstein derrotó en Crimea a un grupo de tropas soviéticas, con un número de 1941 a 200 (según diversas fuentes) miles de personas. En 350, el mismo Manstein, luchando en dos frentes, derrotó al Frente de Crimea en la Península de Kerch y al Ejército Primorsky en Sebastopol. El número total de tropas derrotadas por él es más de medio millón de personas. Pero antes de eso, los alemanes no pudieron evitar la operación de aterrizaje Kerch-Feodosia, la unificación de las cabezas de puente y la creación del Frente de Crimea. Mientras tanto, la derrota mencionada por Manstein, que es significativamente superior en cantidad y calidad (en equipamiento militar) a la agrupación de tropas soviéticas, cuando es necesario, para luchar en dos frentes, indica que se trataba de un talento militar de primer orden. E incluso él no pudo evitar el aterrizaje libre de grandes fuerzas en Crimea. Finalmente, en 1942, el 1944 ° ejército alemán, con un número total de 17-170 mil personas, ante el cual había estado defendiéndose con éxito durante casi un año de las fuerzas soviéticas en el Kuban, muchas veces más grande que él, fue inmediatamente derrotado en Crimea por fuerzas iguales del Ejército Rojo inmediatamente después de eso. mientras las tropas soviéticas ocupaban el norte de Tavria. La inevitabilidad política de la destrucción del estado ucraniano se debe al hecho de que ningún régimen de Kiev reconoce la pérdida de Crimea. Entonces, desde un punto de vista legal internacional, la posición de Rusia seguirá siendo vulnerable a histórico perspectiva (Japón tiene muchas menos razones para reclamar la cresta de Kuril del Sur, ¡y cuántos problemas tiene!). Pero en el caso de la desaparición del estado ucraniano moderno, no importa en absoluto si habrá provincias rusas, territorios obligatorios de Rusia y la UE o algunas nuevas formaciones estatales; en cualquier caso, todo esto se creará en una nueva realidad política (con Crimea rusa) y tendrá que reconocer esta realidad. Esto significa que no solo el control sobre el sudeste, sino también un viaje a Kiev es inevitable (de lo contrario, la junta no puede ser expulsada).

6. Los Estados Unidos intentaron obligar a Rusia a tomar parte directa en el conflicto militar en el territorio de Ucrania. El objetivo es abrir una cuña entre Rusia y la UE. Por supuesto, era posible escupirlo y seguir enviando tropas, pero los costos geopolíticos serían extremadamente altos. Putin decidió perseguir sus objetivos durante la guerra civil en Ucrania. Desde el punto de vista de los intereses de los ciudadanos de Ucrania (incluido el mío), esta es una decisión extremadamente desagradable. Desde el punto de vista de los intereses estatales de Rusia - lógico. Además, está en línea con la política tradicional de Putin: nunca toma decisiones calculadas por los oponentes. Se caracteriza por lo inesperado de los movimientos políticos. Los políticos contemporáneos más grandes y los expertos más talentosos no se comprometen a predecir los movimientos de Putin.

7. A la luz de lo anterior, con el debido respeto a los líderes de la resistencia de Donbass, dudo que Putin no proporcionara mecanismos duplicados, en caso de un cambio inesperado en la posición de Gubarev, Strelkov (alguien más) o, por ejemplo, la muerte de uno de ellos o sus compañeros o incluso todos ellos El destino de una superpotencia, el resultado de su política de larga data, no puede depender de una persona o un grupo de personas. El resultado de una operación de este tipo, tal como se está llevando a cabo en el sureste, debe garantizarse repetidamente. Las apuestas son demasiado altas. No hay lugar para el azar y la improvisación. Por lo tanto, el Donbass no puede fusionarse hasta que Putin así lo decida, y hasta ahora Putin claramente no tiene ningún sentido en tomar tal decisión.

8. Las negociaciones con Kiev, Bruselas y Washington sobre un acuerdo pacífico no están excluidas, pero por ahora no están listas para darle a Rusia lo que necesita y no puede (¿como estaría de acuerdo Turchinov con la pérdida de Crimea, la federalización, el bilingüismo, el estatus neutral, etc.? sus propios militantes serán asesinados.) Mientras tanto, el problema del gas debe resolverse antes de agosto, de lo contrario, Europa podría enfrentar una crisis económica y política en el invierno, que la UE no sobrevivirá. Rusia necesita a la UE no como escombros cubiertos por la guerra civil (como lo es ahora Ucrania), sino como socio. Por lo tanto, la probabilidad de una solución militar a la crisis ucraniana al atacar al ejército del sureste de Kiev es muy alta. Si se toma Kiev, se debe asumir que Bruselas y Washington serán totalmente negociables en la línea de demarcación en Ucrania que divide a Rusia y la UE (a saber, la UE, no los EE. UU. Y la OTAN) a lo largo de la frontera ucraniana-polaca 1939 del año. En este caso, el estado soberano ucraniano terminará rápidamente su existencia formal. En caso de desarrollos en cualquier otro escenario (por ejemplo, la junta logró mantener a Kiev), la eliminación del estado ucraniano se retrasará por un período más largo, la UE puede enfrentar serios problemas e incluso perder los Balcanes, pero Ucrania seguirá siendo eliminada, ya que solo puede existir Financiamiento externo, y ahora será más barato olvidarse de la deuda existente en Ucrania, debido a la desaparición del deudor, que otorgar préstamos adicionales.

9. El aumento patriótico en Rusia y el aumento inmediato de las calificaciones de Putin, como respuesta a las políticas efectivas en la dirección de Ucrania, darán paso a la decepción, la irritación y la negación de confianza si Putin hace concesiones injustificadas. Dado que, hasta ahora, toda la vertical del poder en Rusia y toda la estabilidad rusa se basa únicamente en la autoridad de Putin, la pérdida de autoridad de Putin tendrá consecuencias desastrosas no solo para él, sino también para el país. En consecuencia, no puede salir de la crisis ucraniana de una manera diferente, excepto como un claro ganador.

Eso es, de hecho, todas las consideraciones y observaciones que me inspiran con optimismo en la resolución estratégica de la crisis ucraniana, pero sugieren que todavía se derramará sangre y persuadirán a los colegas para que tengan cuidado de no preocuparse por ello, especialmente en ciudades completamente controladas por la junta (como , por ejemplo, Kiev). Y generalmente es mejor, si es posible, buscar lugares más tranquilos. En el contexto de la confrontación geopolítica de las superpotencias, el héroe solitario no cambia nada. Incluso durante la Gran Guerra Patriótica, el metro solo funcionó efectivamente allí, donde estaba conectado con Moscú y recibió instrucciones centralizadas.

Una vez más, no soy un predictor, puedo estar equivocado, pero hasta ahora el desarrollo de eventos encaja en la lógica de los procesos y las consideraciones descritas anteriormente. Todo lo demás son emociones causadas por el hecho de que todos quieren ganar con un poco de sangre en territorio extranjero y ayer, pero, desafortunadamente, esto no siempre es así. El enemigo ataca solo cuando cree que está lo suficientemente preparado para garantizar que gana, que es más fuerte.

Y una cosa más, no creo que la victoria esté predeterminada. El enemigo también quiere y puede ganar. Si nuestra ventaja fuera obvia, no atacaría. Por lo tanto, Putin no solo puede realizar maniobras previas, sino también forzadas. Tú y yo no somos personas en quienes confía sus secretos, por lo que no podemos evaluar adecuadamente sus acciones y motivos.

Sé de dos generales en la historia de la humanidad que nunca han sufrido derrotas: dos Alexander: Macedonia y Suvorov. Putin puede convertirse en el tercero (además de ganar la guerra según la máxima de Sun Tzu: "La mejor guerra es la que no ha comenzado"). O tal vez no. Incluso Bonaparte no solo tuvo a Borodino (que los bonapartistas todavía lo consideran una victoria), sino también a Waterloo, que incluso ellos reconocen como una derrota absoluta y catastrófica. Así que esperamos lo mejor y tratamos de ayudar a Putin. Quien sea y cómo se relacionaría con él, hoy estamos objetivamente en una trinchera. Y, por cierto, de todos los comandantes supremos teóricamente posibles (conocidos por mí), él es el mejor.

Gracias por su atención y no vuelva a discutir este tema, no hay tiempo. Es posible volver a él si, en el escenario general de las fuerzas políticas y en el curso de los acontecimientos, habrá cambios que requerirán inscribir nuevos hechos en el esquema y coordinarlos con los existentes.
autor:
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 21 Mayo 2014 06: 09
    +6
    Por naturaleza, es un hombre que puede doblarse, retirarse, nunca darse por vencido y nunca perder de vista su objetivo estratégico.


    Judoka en una palabra.

    Crimea está completamente desprotegida, sin el control del continente.

    Estoy totalmente de acuerdo con esto ... y la lógica adicional del alboroto de los políticos conducirá inevitablemente al paso lógico de proteger Crimea de esta amenaza (esto es solo cuestión de tiempo).

    Ucrania será liquidada de todos modos, ya que solo puede existir a través de financiamiento externo,

    No estoy del todo de acuerdo ... sí, sin apoyo externo, UCRANIA NO PUEDE EXISTIR, pero dentro de los límites de las fronteras de la galaxia, déjelos existir (déjelos hervir en su propio jugo de fascismo ... siempre puede bombardearlos si intenta organizar un nuevo KhATIN) .
    1. Duque
      Duque 21 Mayo 2014 06: 20
      +3
      Putin puede convertirse en el tercero (además, ganar guerras de acuerdo con la máxima de Sun Tzu: "La mejor guerra es la que no comenzó"). O tal vez no.

      Lamentablemente, el político no debe tener prisa.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 21 Mayo 2014 06: 22
        +4
        Desafortunadamente, el político no debe apresurarse


        justo a tiempo para la suerte ... un político inteligente espera a un rival para dar el primer paso ... como dicen, las blancas comienzan y pierden.
        1. camiones vendedores
          camiones vendedores 21 Mayo 2014 08: 49
          +1
          "Todo se ha ido", "Putin entregó a todos", "Donbass se fusionó", "el Departamento de Estado superó a todos".


          deja vu? ¿Ocurrió algo como esto en febrero o marzo o no?
    2. VladimirZ
      VladimirZ 21 Mayo 2014 06: 35
      +4
      Putin decidió lograr sus objetivos durante la guerra civil en Ucrania. (del artículo)


      Y con razón, uno no puede introducir las fuerzas militares de Rusia en el conflicto. Pero es necesario ayudar al pueblo ruso de la Nueva Rusia.
      Sin la ayuda tácita de Rusia, que verían los luchadores de la Nueva Rusia, es necesario hacerlo.
      Es difícil para los patriotas, los rusos contra las fuerzas combinadas de Bandera, el ejército, la Guardia Nacional, las unidades estadounidenses de mercenarios.
      Necesitamos ayudar económicamente, con armas, especialistas, voluntarios, ayudar a las Repúblicas Populares a "abrir el corredor".
      Recuerde las palabras de Gadafi: “La guerra, si no se gana en Libia, vendrá a ti mañana. Prepárate para ella. Establecer trampas para los invasores. Debes proteger tu hogar. Ser uno. Fortalece tu defensa, porque vendrán a ti si nos destruyen.
      Solo la guerra ya está en Ucrania, cerca de Rusia.
    3. neri73-r
      neri73-r 21 Mayo 2014 16: 20
      0
      siempre puede someterlos a bombardeos en caso de intentos de organizar un nuevo Khatyn)


      Arreglaron Khatyn para nosotros, en Bielorrusia, en una publicación que aparentemente tenía en mente a Katyn, que está cerca de Smolensk, ¡así que quién lo organizó y quién más tiene una pregunta, y la escala también está en cuestión! hi
  2. Igor39
    Igor39 21 Mayo 2014 06: 18
    +2
    Resulta extraño, Rusia, con Ucrania a la mano, no pudo llevar al poder al gobierno pro-ruso, y los Estados Unidos en el extranjero pudieron empujar y preparar gachas de avena al lado de Europa y Rusia. Los yanquis probablemente no sean tan estúpidos como algunas personas piensan.
    1. Samaritano
      Samaritano 21 Mayo 2014 06: 28
      0
      ¿¿¿Cuánto tiempo???
    2. B.T.V.
      B.T.V. 21 Mayo 2014 06: 33
      0
      ¿Rusia tuvo que adelantarse a los Estados Unidos y organizar un golpe militar en enero?
    3. yulka2980
      yulka2980 21 Mayo 2014 06: 56
      +2
      Es solo que no lo necesitábamos tanto como Estados Unidos, porque toda su economía se basa precisamente en el estallido de guerras en territorio extranjero am
    4. kodxnumx
      kodxnumx 21 Mayo 2014 06: 58
      0
      Creo que ahora ha llegado el momento de ocuparse de tal cosa, el peso de Rusia en el mundo ha crecido, ¡para que todo cambie!
      1. MBA78
        MBA78 21 Mayo 2014 13: 33
        0
        ahora todos tenemos una oportunidad sin precedentes de observar - la confrontación - entre dos superpotencias ... con todas las serpientes venenosas arrastrándose en nuestra dirección en este proceso (desde el oeste). el tiempo nos da la oportunidad de averiguar y evaluar qué tipo de "preparativos hostiles" fueron planeados por Occidente y ahora, digamos, están comenzando a hacerse sentir ... digan lo que digan, el tiempo ha conectado nuestro mundo y hasta que todos muestren el otro lado de la tierra no nos soltará.
    5. Thompson
      Thompson 21 Mayo 2014 12: 30
      0
      Cita: Igor39
      Resulta extraño, Rusia, con Ucrania a la mano, no pudo llevar al poder al gobierno pro-ruso, y los Estados Unidos en el extranjero pudieron empujar y preparar gachas de avena al lado de Europa y Rusia. Los yanquis probablemente no sean tan estúpidos como algunas personas piensan.

      No es tan simple. Confiamos en los ucranianos de que eran nuestros hermanos, cercanos, afines, competentes, modernos. Por lo tanto, no los tocamos, pensamos que era suficiente para que no sucumbieran a todo esto. Resultó parecer. Algunos fueron vendidos, otros fueron comprados, otros están escondidos, otros tienen miedo ...
  3. Biela
    Biela 21 Mayo 2014 06: 20
    +4
    ¡Estoy totalmente de acuerdo! ¡Todo está pensado de antemano por el PIB y no bailará al son de otra persona! Espera y se paciente.
  4. Sharikov
    Sharikov 21 Mayo 2014 06: 23
    + 15
    Le pregunto a un amigo de Ucrania: ¿Qué país me contestas hoy? Dice: no me conozco: en el otoño seguía siendo Ucrania, en invierno un manicomio especialmente violento. La mayor parte de la primavera viví en Bandershtat, y ahora vivo en Kolomoyshchyna, y todo esto sin abandonar mi lugar. Cómo se llamará este lugar en el verano, todavía no lo sé.
    1. yushch
      yushch 21 Mayo 2014 22: 34
      0
      Mis parientes en Kiev dicen que no han cambiado nada. No responden otras preguntas, dejan de lado la conversación. Tienen miedo de escuchar el teléfono, la llamada es de Rusia y escuchan todas las llamadas rusas en el camino, uro.
  5. NEXUS
    NEXUS 21 Mayo 2014 06: 30
    +5
    todo está muy equilibrado y plegado en las estanterías ... Ya, todos los analistas del mundo han reconocido que Putin es un gran maestro en un juego político. Pero, durante todo el tiempo, no tengo la sensación de que estos eventos con Crimea y Ucrania en general son hace mucho tiempo. Pasos bien considerados y calculados tanto de Occidente como de Moscú. El mundo está siendo derrocado. Y Rusia, como estado que declara su fuerza e importancia, participa en esta sección. Y las sanciones occidentales son solo herramientas para futuras negociaciones con Rusia ... y las sanciones serán acumular algo perceptiblemente dañino para No puedo hacer Rusia en Rusia y todos entienden esto ... y Estados Unidos no es el principal oponente en este juego. McCain y Obama son balvanchiki que están atraídos por los más fuertes del mundo. Y Putin, estoy seguro, sabe muy bien cuáles son sus intereses. él y Rusia en general ... Pero creo que el juego estará a favor del PIB, ya que el oponente ha sido calculado y Putin no. Dame la vuelta como el ajedrez en el ajedrez, este es el factor decisivo en el juego.
    1. jura61
      jura61 21 Mayo 2014 10: 11
      +1
      Cuando Putin habló con el país el 17 de abril, en mi opinión, él mismo admitió que la situación con Crimea no fue planeada de antemano, sino como resultado de las acciones de nuestros "socios".
  6. Cormoranes
    Cormoranes 21 Mayo 2014 06: 32
    +2
    Sí, es seguro que Putin no puede perder este juego. ¡Buena suerte a GDP and Co.!
  7. mig31
    mig31 21 Mayo 2014 06: 34
    +1
    Liderar el estado y ser supremo no es conducir las manos, no se trata de la UE y la OTAN, donde ha perdido una docena de países y está tratando de dictar su voluntad al resto del mundo, y Rusia tiene un hueso en la garganta, Rusia de hoy y en el pasado. Mente, honor y conciencia. Entonces no cunda el pánico ...
    1. varov14
      varov14 21 Mayo 2014 07: 09
      +1
      "Mientras tanto, el problema del gas debe resolverse antes de agosto, de lo contrario, Europa puede enfrentar una crisis económica y política en invierno, a la que la UE ya no sobrevivirá. Rusia necesita a la UE no como una ruina en una guerra civil (como Ucrania lo es ahora), sino como un socio". "----- Puede que las ruinas no sean necesarias, pero una buena levadura no vendrá mal para deambular correctamente, a veces puedes arrojar un poco a tu pareja, para no relajarte y experimentar todo el encanto de la" sociedad "en tu propia piel. De lo contrario, toda "asociación" está solo a nuestras puertas.
  8. samotlor
    samotlor 21 Mayo 2014 06: 49
    +2
    Cita: Igor39
    Resulta extraño, Rusia, con Ucrania a la mano, no pudo llevar al poder al gobierno pro-ruso, y los Estados Unidos en el extranjero pudieron empujar y preparar gachas de avena al lado de Europa y Rusia. Los yanquis probablemente no sean tan estúpidos como algunas personas piensan.
    Cuidaron a los políticos ucranianos en su territorio, en los Estados Unidos.
  9. igor_m_p
    igor_m_p 21 Mayo 2014 06: 53
    +1
    Nunca, sin el apoyo de Rusia (no solo moral), un levantamiento en el Donbas no habría sucedido y no habría sido tan completo. El hecho de que no haya evidencia de tal apoyo no significa que no estaba allí, solo las personas saben cómo trabajar.


    Palabras doradas Yo personalmente también dudo mucho de que nuestra gente no esté allí.
  10. yulka2980
    yulka2980 21 Mayo 2014 06: 53
    +2
    ¡Eso es todo! ¡Debemos confiar en nuestro presidente! No estoy haciendo campaña, ¡pero no todos los días serán unas vacaciones como la anexión de Crimea! ¡Debemos calmarnos y esperar! Al este de Ucrania, pero la situación se ha desarrollado de tal manera que no podemos ayudarlos abiertamente ... guiñó un ojo
  11. kodxnumx
    kodxnumx 21 Mayo 2014 06: 55
    +1
    Libras, digno de PIB ¡Premio RUSIA! +
  12. Biela
    Biela 21 Mayo 2014 06: 56
    +2
    Parece un tren, el mismo terco
    Sobre rieles hacia adelante y no un metro hacia atrás.
    Camina por la vida con paso firme
    No le gustan las travesuras, una mascarada vacía.

    Va directamente a la meta
    Con ira congénita, con espuma en la boca.
    Está cansado de pronósticos vacíos,
    La vanidad repugna en un claro claro.

    Apretado por sí mismo, siempre como un resorte,
    Estocada rápida: obtén el resultado,
    No se mime con el glamour del sexo.
    ¡Rusia fuerte es un candidato!
  13. trineo
    trineo 21 Mayo 2014 07: 03
    0
    Artículo que me gustó.
  14. Nagant
    Nagant 21 Mayo 2014 07: 06
    +2
    Bruselas y Washington serán capaces de negociar una línea de demarcación en Ucrania que separe las áreas de responsabilidad de Rusia y la UE (es decir, la UE, no los Estados Unidos y la OTAN) a lo largo de la frontera entre Ucrania y Polonia de 1939.
    Stalin probablemente no habría estado de acuerdo con esto: ¿fue en vano que anexó estas tierras en 1939? Pero en ausencia de Stalin, VVP es de hecho el mejor candidato disponible para Comandante Supremo. Entonces Ucrania estará dividida. Al menos un rato. ¿Se convertirá Ucrania occidental en una Galicia "no asentada" dentro de la UE? ¿Se unirá a Polonia o, según la memoria antigua,sobre Hungríaii - ver. ¿O tal vez la DMO de los fusileros y el museo T-34-85 tienen suficiente munición y combustible para continuar lanzando hasta la frontera polaca sin detenerse en Kiev?
  15. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 21 Mayo 2014 07: 07
    0
    La esperanza muere al final, ¡sí!
  16. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 21 Mayo 2014 07: 09
    0
    ¡Muy bien!

    Estoy de acuerdo con el autor del artículo.

    No hay nada para presentar a nuestro ejército.

    Dejen que el ejército de liberación popular de Donbass y el sudeste liberen a Kiev.

    Estoy para el siguiente esquema:

    1) Crimea como parte de Rusia.

    2) Sureste (Novorossia): el protectorado ruso, en 5-10 años se convertirá en parte de Rusia.

    Los bolcheviques, por cierto, elaboraron este esquema con la República del Lejano Oriente (FER).

    3) Como opción, Odessa con Transnistria es una entidad territorial independiente bajo el protectorado ruso.
    1. Nagant
      Nagant 21 Mayo 2014 18: 29
      0
      Cita: Enot-poloskun
      Como opción, Odessa y Transnistria son una entidad territorial independiente bajo el protectorado ruso.
      Odessa es una ciudad libre. El sueño de los "chalecos de lucio". lol
      1. Cristall
        Cristall 22 Mayo 2014 00: 28
        0
        Cita: Nagan
        Cita: Enot-poloskun
        Como opción, Odessa y Transnistria son una entidad territorial independiente bajo el protectorado ruso.
        Odessa es una ciudad libre. Soñar con "chalecos de lucio"

        dados los detalles de Odessa, bueno, en el sentido completo, no puede ser gratis. Es un centro de transporte y puerto ... con pan suelto y un montón de fronteras: no negociará mucho ...
  17. Antiguo siberiano
    Antiguo siberiano 21 Mayo 2014 07: 14
    0
    La prisa es simplemente necesaria para atrapar pulgas, y en política hay que darse prisa lentamente.
  18. RUSIA
    RUSIA 21 Mayo 2014 07: 20
    +1
    Por separado, vale la pena señalar que es ridículo leer sobre los voluntarios rusos en Crimea o las características de Donbass, como los "militantes de ultraderecha" que reciben en algunos sitios nacionalistas rusos. ¿Dónde tienen racismo, neonazismo, todos los otros signos necesarios de movimientos de ultraderecha? Bajo las banderas con la cruz celta y los "hermanos blancos" de los grupos neonazis, luchan formaciones como C14 y similares, cerca del "Sector Derecho". En cuanto al nacionalismo, la pregunta aquí es complicada, porque el nacionalismo puede ser diferente. Hay un nacionalismo precisamente del plan racista con skinheads característicos (que no vimos entre los voluntarios), y está el plan soberano-cultural, en el que el centro no es la "raza blanca", sino la "Gran Rusia", el espacio etnocultural ruso dentro de fronteras estrechas a los años 1914 y 1991. Tal conciencia soberana nacional rusa, por supuesto, entre los cosacos y otros que viajaron a Ucrania (entonces aún).

    Y otro momento digno de mención es la imagen en el relato de uno de esos voluntarios en la red social, donde hay dos manos en un apretón fraternal: una en los colores de la bandera imperial de la Rusia zarista, popular entre los nacionalistas, la otra en rojo con un martillo y una hoz. La síntesis completamente pensada y completa de tales ideas fue representada por Limonov, pero muchos voluntarios simplemente la siguieron en la práctica, sin teorizar particularmente, por lo que los izquierdistas (del Partido Comunista, "Borotba" y simplemente "pueblo soviético" sus pautas ideológicas), y los nacionalistas rusos, sin entrar en conflicto entre sí.
  19. 11111mail.ru
    11111mail.ru 21 Mayo 2014 07: 21
    0
    La inevitabilidad de la desintegración ... "La mejor guerra es la que no ha comenzado"

    Lo aprobamos, señor, solo que sería deseable sin una guerra ...; GAS, gas, gas; prepago, prepago, prepago. Exigir la devolución de las deudas por el suministro de gas y realizar ejercicios en las fronteras del "nezalezhnoy". Superación de la barrera del sonido por aviones cerca de la frontera con Ucrania con la intensificación de las acciones del pravosekov cerca de Slavyansk y Kramatorsk.
  20. KC4E
    KC4E 21 Mayo 2014 07: 23
    0
    Desde principios de 2014 hasta la actualidad, todos los acontecimientos muestran claramente que Rusia ha comenzado a "ponerse de rodillas" después de 22 años de humillación.
  21. rosa
    rosa 21 Mayo 2014 07: 27
    0
    Estoy de acuerdo con el artículo en su totalidad.
  22. Ruswolf
    Ruswolf 21 Mayo 2014 07: 28
    +1
    Bien dicho
    Y sobre la falta de seguridad de Crimea ... para que pueda jugar en sus manos.
    ¡Hay una base para la introducción de fuerzas adicionales, con una justificación, ahora nuestra justificación, en vista de la conducta de Kiev cerca de las fronteras rusas de las operaciones militares! Y tener hipotéticamente, en la parte trasera, un grupo de vecinos fuertes, ¡esto no es bueno! Aquí comenzará el pánico histérico. Y en tales situaciones cometen los errores más irreparables.
    Si entiendo Moscú, este es un juego de nervios en forma de táctica de espera, ¡obligando al oponente a cometer un error! ¡En este caso, Rusia actúa como depredador!
  23. RUSIA
    RUSIA 21 Mayo 2014 07: 28
    +1
    GANAREMOS COMO NUESTRO DIJO !!!!!! ¡EL MÁS RICO DE SLAVYANSK! ¡¡¡¡GLORIA A RUSIA!!!!
  24. saag
    saag 21 Mayo 2014 07: 31
    0
    "Todos entienden que la pérdida de Ucrania también significará una desestabilización bastante rápida de Rusia, con una alta probabilidad de que se convierta en una desintegración catastróficamente rápida del estado. Creo que lo que está claro para todos, lo es más para Putin".
    Sí, el invierno en Rusia, como siempre, llega de repente
    "4. Nunca, sin el apoyo de Rusia (no solo moral), el levantamiento en Donbass no habría ocurrido y no habría adquirido un carácter tan abarcador. El hecho de que no haya evidencia de tal apoyo no significa que no existiera, la gente simplemente sabe cómo trabajar".
    Si hubiera uno, entonces Strelkov no tendría problemas con el personal.
    "Por lo tanto, la probabilidad de una solución militar a la crisis de Ucrania atacando a Kiev por parte del ejército del sureste es muy alta".
    No existe tal ejército, un artículo de la categoría "Todo estará bien, para calmar al electorado y no dejarse vencer por ningún pensamiento".
  25. mamont5
    mamont5 21 Mayo 2014 07: 42
    +1
    Bueno, todo es correcto y lógico. Así que estamos esperando acciones inesperadas e ilógicas del PIB. Esperamos que la victoria sea nuestra y que la OTAN y otros como él se desmoronen.
  26. Gagarin
    Gagarin 21 Mayo 2014 08: 29
    +1
    ¡EXCELENTE ARTÍCULO!
    ¡TODO ESTÁ EXTREMADAMENTE ARGUMENTADO!
    PLUS !!!
  27. Tio lee
    Tio lee 21 Mayo 2014 08: 48
    +5
    Como dijo el héroe de Galdar: "¡Tendríamos que estar de pie por un día, pero aguantar por la noche!" - ¡Y ahí hará el Ejército Rojo!
  28. Goha
    Goha 21 Mayo 2014 09: 18
    0
    Algo que Obama no ha escuchado últimamente. ¿Estaba enfermo?
    1. MBA78
      MBA78 21 Mayo 2014 13: 43
      0
      albañiles en la deriva del circo
  29. marder4
    marder4 21 Mayo 2014 10: 06
    0
    párrafo 4 "Nunca, sin el apoyo de Rusia (no solo moral), el levantamiento en Donbass no habría ocurrido y no habría adquirido un carácter tan amplio. El hecho de que no haya evidencia de tal apoyo no significa que no existiera, la gente simplemente sabe cómo trabajar". - Estoy completamente de acuerdo con esto, pero el punto 8 suscita ciertas dudas ...
    pero en general el artículo es muy interesante
  30. Elena
    Elena 21 Mayo 2014 10: 51
    0
    Strannoje 4uvstvo voznikajet posle pro4tenija etoj statji. Na kogo ona rass4itana, na analitikov xunti i na Zapad? Xo4et li avtor pojasnit im, sto i kak budet delat Rossija, i kto kogo budet slivat? Donbass vojuet za svoju svobodu, svobodu ot faschizma, svobodu ot xunti, svobodi ot sili deneg i korrupzii na vsex urovnax. Etu borbu podderschivajut pravoslavnije vsego mira! Soy mi volnenijem nabludaem za liderami soprotivlenija, kotorije muschestvenno vsali na seba otvetstvennost vesti narod! Vdrug mi uvideli kakimi muschestvennimi, silnimi, patriotischnimi i umnimi ludmi polna UrkrainA! No v etom i sila pravoslavija - ponimanije vaschnosti kaschdogo individuuma i ego nezamenaemosti. Ludi ne peschki, i ja ne dumaju sto Vladimir Vladimirovitsch Putin ili ktoto drugoj v pravitelstve soglasni s rassmotrenijem ludej kak shepki. Ja dumaju, serdze kaschdogo russkogo razrivajetza ot boli pre soobshenija ob ubijstve naschix bratjev! K soschaleniju est mirovije pravila igri. Eto opasnaja igra. Posmotrite na Egipt, Liviju, Irak ... Sto s nimi stalo. Vosmoschno sej4as net vosmoschnosti vvedenija vojsk, stobi predotvratit bolscheje zlo (vvedenije v otvet vojsk OTAN) es nimi vo mnogo raz bolschije ubijstva russkogo i ukrainskogo naroda. Zada4a jasna, soprotivlenije svoimi silami. Yo spasibo vidajushimsa ludam Donbassa, kak prostim opol4enzam tak i rukovodstvu za ix muschestvo!
  31. 14evgen
    14evgen 21 Mayo 2014 11: 09
    0
    ¡Estoy de acuerdo con el autor! Informes recientes de los medios sobre la transferencia de equipos adicionales por parte del ejército ucraniano (probablemente el último móvil) a Lugansk, Donetsk y sugieren que pronto este equipo será entregado (entregado, capturado, no importa cómo se llame) al ejército de liberación del sudeste de Ucrania. Que posteriormente se trasladará a Kiev, sin encontrar resistencia alguna.
    1. Elena
      Elena 21 Mayo 2014 11: 20
      0
      Armiju i perekinuli na Vostok podalsche ot Kijeva iz opasenij Putscha !!! Tschem dalsche tem lutsche es nadeschdoj sto Armija i soprotivlenije vzaimno droga druga nejtralizujet. Vot klassno budet, esli ix rastschötu poletat praxom!
  32. oxotnuk86
    oxotnuk86 21 Mayo 2014 16: 09
    0
    El artículo correcto te ayuda a pensar.