Military Review

"Artillería de bolsillo" de Israel.

37
"Artillería de bolsillo" de Israel.Segun el mensaje lenta.ruEn referencia a Defense News, los especialistas de la compañía israelí Elbit Systems comenzaron a probar una nueva instalación de artillería para llevar a cabo operaciones especiales, que la compañía describió como la primera "artillería de bolsillo" en el planeta. Lanza de instalación calibre 120 mm diseñada sobre la base de la pistola de serie Cardom para la colocación en vehículos blindados tipo HMMWV. Según los representantes de Elbit Systems, lograron el menor retroceso entre las pistolas 120-mm.

En la instalación de artillería se utilizó un cañón acortado y un mecanismo de retroceso completamente rediseñado, lo que reduce el impacto del disparo a toneladas de 9.07. Vale la pena señalar que la tasa de instalación de Cardom, utilizada por el ejército estadounidense en los vehículos blindados Stryker, es de 27.2 toneladas, y para las armas de artillería 120-mm convencionales alcanza valores alrededor de las toneladas de 109.

La velocidad de disparo de la nueva unidad de artillería es de 16 disparos por minuto, y el rango de disparo alcanza los siete kilómetros. La lanza solo tarda un minuto en desplegarse y prepararse para la batalla. Cuando se trabaja con un sistema de control de incendios, no toma más de 30 segundos identificar un objetivo en un disparo. El peso de la pistola con una munición completa es de 2.5 toneladas.

De acuerdo con la información preliminar, dos unidades Spear caben en un pesado helicóptero de transporte CH-53D Sea Stallion y tres aviones de transporte militar C-130 Hercules. Hasta ahora, estos son todos los detalles sobre la nueva "artillería de bolsillo" israelí.
Fotos utilizadas:
http://lenta.ru/
37 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 21 Mayo 2014 09: 15
    +2
    Los israelíes siguen siendo inventores, no se puede decir nada.
  2. silberwolf88
    silberwolf88 21 Mayo 2014 09: 16
    +2
    Pero esta es una solución interesante ... tal vez tenga en cuenta una búsqueda más detallada de información ... el rango no es impresionante ... pero la velocidad de despliegue de la marcha y la velocidad de disparo son muy buenas ...
    1. bulvas
      bulvas 21 Mayo 2014 09: 22
      +4
      Cita: silberwolf88
      ... el rango no es impresionante ...


      Compensado por la movilidad, la movilidad es el objetivo principal de la solución.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 21 Mayo 2014 09: 48
      +1
      Cita: silberwolf88
      el rango no es impresionante ...

      No siempre es necesario disparar largas distancias. La velocidad de disparo es impresionante, y el bajo retroceso le permite instalar el sistema en un chasis más ligero y más móvil.
    3. Odinoki
      Odinoki 21 Mayo 2014 18: 51
      +1
      Cita: silberwolf88
      el rango no es impresionante


      Bueno, por eso lo llamaron "bolsillo". sobre tales morteros autopropulsados). Llegó, disparó y cambió de posición, excelente arma de contraartillería.
  3. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 21 Mayo 2014 09: 20
    0
    No hay límite para la perfección. Entonces Israel lleva este sistema a la perfección donde parece que no hay nada nuevo. Demasiadas cabezas inteligentes soviéticas con hermosos cerebros se fueron a Israel.
    1. Mihaylo Tishayshiy
      Mihaylo Tishayshiy 21 Mayo 2014 10: 00
      +2
      Nos queda mucho cerebro, falta algo más. ¿Cuántos años ha creado la continuación lógica de "Nona" - "Viena"? ¿Y dónde está ella en las tropas?
    2. igor36
      igor36 21 Mayo 2014 10: 23
      0
      Cita: Gigante del pensamiento
      Demasiadas cabezas inteligentes soviéticas con hermosos cerebros se han ido a Israel.

      Y solo 23 años después, Israel inventó lo que está en servicio en Rusia en 1991: el 2S23 autopropulsado "Nona-SVK".
      1. atalef
        atalef 21 Mayo 2014 10: 35
        0
        Cita: igor36
        Y solo 23 años después, Israel inventó lo que está en servicio en Rusia en 1991: el 2S23 autopropulsado "Nona-SVK".

        ¿Estás seguro de que esto es lo mismo? amarrar
      2. atalef
        atalef 21 Mayo 2014 10: 35
        0
        Cita: igor36
        Y solo 23 años después, Israel inventó lo que está en servicio en Rusia en 1991: el 2S23 autopropulsado "Nona-SVK".

        ¿Estás seguro de que esto es lo mismo? amarrar
        1. igor36
          igor36 21 Mayo 2014 10: 41
          +1
          No escribo lo que copiaron, pero a juzgar por TX parece.
        2. uladzimir.surko
          uladzimir.surko 21 Mayo 2014 20: 07
          0
          En servicio con Rusia es "Nona S" (2S9) "Nona-SVK" (2S23) "Nona-K" (2B16) además de ellos, se ha desarrollado un mortero de retrocarga semiautomático "Nona-M" (modelo experimental). Todos los sistemas están unificados entre sí: uso la misma munición; tienen cañones estriados con el mismo perfil de corte; a cargo de la tesorería; proporcionar disparos, tanto munición especialmente diseñada para ellos, con un proyectil de fragmentación de alto explosivo y proyectil de cohete activo HE con rifles listos para usar en el cinturón principal, y todas las municiones para morteros de 120 mm. Munición probada de Rusia, Alemania, Francia, Israel, España, China. Revista Military Parade # 1 (25) 1998. ¡¡¡Esta es mejor!!! candidato hi
  4. MOISEY
    MOISEY 21 Mayo 2014 09: 20
    +4
    Bueno, vida útil, peso y rango: esto, por supuesto, todo está bien. Pero, ¿qué pasa con la precisión de los golpes cuando se usa un barril corto? Como dicen, los milagros no suceden (no huirás de la física). Siento algo que los camaradas judíos no terminan.
    1. profesor
      profesor 21 Mayo 2014 09: 36
      +4
      Cita: MOISEY
      Pero, ¿qué pasa con el golpe exacto cuando se usa un barril corto? Como dicen, los milagros no suceden (no puedes huir de la física). Siento que algo camaradas judíos no están de acuerdo.


      Con precisión, los problemas se han ido hace mucho tiempo.

      PS
      En el artículo original se informa que la precisión de la munición estándar es de metros 30 a una distancia de 7 km.

      Israel desarrolla 'artillería de bolsillo' para fuerzas especiales
  5. papont64
    papont64 21 Mayo 2014 09: 21
    +2
    En voz alta desde la axila, la velocidad de disparo es genial y el calibre es bueno, aprobaciones.
  6. mig31
    mig31 21 Mayo 2014 09: 22
    +2
    Para los territorios pequeños es importante, para la escala de Rusia y el ejército es débil, aunque para todo tipo de operaciones especiales es posible y no está mal ...
  7. yulka2980
    yulka2980 21 Mayo 2014 09: 29
    -1
    De todos modos, ¡nuestras armas son las mejores! Rusia por delante Compañero
  8. kopar
    kopar 21 Mayo 2014 09: 33
    +1
    Israelíes bien hechos. Hacen armas para su área. Lo principal en este sistema es la movilidad. Dejen que disparen solo siete km., Pero es mejor cuando tal arma está a sus espaldas que nada ...
    1. profesor
      profesor 21 Mayo 2014 09: 45
      +2
      Cita: Copar
      Deje que dispare solo siete km., Pero mejor cuando tal arma está detrás de su espalda que no hay ...



      No pudieron traducir el artículo correctamente. El rango máximo no se menciona allí en absoluto.

      Del artículo aquí:
      La velocidad de disparo de la nueva unidad de artillería es de 16 disparos por minuto, y el rango de disparo alcanza los siete kilómetros. La lanza solo tarda un minuto en desplegarse y prepararse para la batalla. Cuando se trabaja con un sistema de control de incendios, no toma más de 30 segundos identificar un objetivo en un disparo. El peso de la pistola con una munición completa es de 2.5 toneladas.


      El original habla de precisión en 7 km, y no en el rango máximo. Un minuto no es despliegue, sino coagulación. La masa no es 2.5 toneladas, y 5.5 toneladas y así sucesivamente ... negativas
      1. Nayhas
        Nayhas 21 Mayo 2014 10: 42
        0
        Cita: profesor
        No pudieron traducir el artículo correctamente. El rango máximo no se menciona allí en absoluto.

        Por lo que entiendo esto, por así decirlo, un cañón de regimiento para el apoyo directo de la infantería, como "Bobik" es sólo 120 mm.
        1. profesor
          profesor 21 Mayo 2014 11: 34
          +2
          Cita: Nayhas
          Por lo que entiendo esto, por así decirlo, un cañón de regimiento para el apoyo directo de la infantería, como "Bobik" es sólo 120 mm.

          El arma del regimiento es más como una carta, y esto es para fuerzas especiales.
        2. Pistolero solitario
          Pistolero solitario 21 Mayo 2014 15: 15
          0
          ... como "Wolf" también es de 120 mm ...
      2. Denimax
        Denimax 21 Mayo 2014 12: 20
        +1
        Entonces este es un sistema de mortero.
        Las muestras de tales instalaciones compactas y móviles han estado disponibles por mucho tiempo. Aquí hay un ejemplo.
        https://www.youtube.com/watch?v=Qln3hVoe8qA
        1. uladzimir.surko
          uladzimir.surko 21 Mayo 2014 20: 30
          0
          ¡Fedot, no ese! ¿Cada vez para meter una mina en un baúl? En mi estupido! hi ... ¡"Nona" es más fácil! negativas
  9. kit-kat
    kit-kat 21 Mayo 2014 09: 34
    +3
    Bueno, ¿de dónde viene la "artillería de bolsillo"? Este término se refiere a granadas y lanzagranadas. El autor es engañoso.
  10. Aleksandr12
    Aleksandr12 21 Mayo 2014 09: 35
    +2
    ¿Y por qué no les gustó el mortero de 120 mm?
    1. aleks xnumx
      aleks xnumx 21 Mayo 2014 09: 49
      +1
      .... El rango no es eso ...
  11. pevjav2
    pevjav2 21 Mayo 2014 09: 49
    +5
    Me uno al homónimo, en TTX, una copia de un mortero de 120 mm. En términos de movilidad y peso, TTX, mucho peor. El mortero es mucho más simple y más confiable. Los israelíes inventaron otra bicicleta. Se gastaron muchos shekels en desarrollo .....
  12. jagdpanzer
    jagdpanzer 21 Mayo 2014 10: 05
    0
    para tratar a árabes y palestinos muy probablemente
    Cita: pevjav2
    Se gastaron muchos shekels en desarrollo
    ¿Son nuestros gastos menos? Sí, es posible para el desarrollo, pero mucho más para el robo.
    1. pevjav2
      pevjav2 21 Mayo 2014 11: 21
      +1
      Nuestro análogo es NONA S: será dentro de cien años, es diez veces más simple y más barato.
      1. profesor
        profesor 21 Mayo 2014 11: 24
        +1
        Cita: pevjav2
        Nuestro análogo es NONA S: será dentro de cien años, es diez veces más simple y más barato.

        Si no le molesta, haga una referencia comparativa con TTX y lo evaluaremos. hi
        1. Tiempo de espera
          Tiempo de espera 21 Mayo 2014 13: 06
          +1
          Cita: profesor
          Si no le molesta, haga una referencia comparativa con TTX y lo evaluaremos.

          Puede escribir cualquier cosa, especialmente las características de rendimiento del arma que está en las imágenes. O también sobre los mismos comentarios sobre la "Cúpula de Hierro" de los israelíes de habla rusa http://www.israel-forum.org/showthread.php?t=4665
          Promocionaste "Iron Ray" y ¿dónde está él con sus características de interpretación?
          1. profesor
            profesor 21 Mayo 2014 14: 05
            +1
            Cita: Tiempo de espera
            Puede escribir cualquier cosa, especialmente las características de rendimiento del arma que está en las imágenes. O también sobre los mismos comentarios sobre la "Cúpula de Hierro" de los israelíes de habla rusa http://www.israel-forum.org/showthread.php?t=4665
            Promocionaste "Iron Ray" y ¿dónde está él con sus características de interpretación?

            ¿Realmente nadie expondrá las características comparativas e incluso con la experiencia del uso de combate de Nona, etc.?
            En cuanto a la pantalla LCD, hace su trabajo perfectamente bien. Los últimos datos de EMNIP testificaron 85% de intercepciones exitosas. Compañero
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera 22 Mayo 2014 15: 54
              0
              Cita: profesor
              Los últimos datos de EMNIP mostraron el 85% de las intercepciones exitosas.

              ¿De quién son los datos? ¿Servicio de prensa de las FDI? Si este fuera el caso, entonces los judíos mismos no lo llamaron "pedo de hierro". Es perezoso buscar, pero varias veces me he encontrado con videos en los que intentan exponer la operación de los autoliquidadores como si fuera un cohete derribado. El profesor, como siempre en su repertorio, niega lo evidente confirmado por las palabras de los habitantes de Israel ... Además, entrega una mina de mortero por un proyectil de artillería.
              1. profesor
                profesor 22 Mayo 2014 16: 03
                +2
                Cita: Tiempo de espera
                ¿De quién son los datos? ¿Servicio de prensa de las FDI? Si este fuera el caso, entonces los judíos mismos no lo llamaron "pedo de hierro". Es perezoso buscar, pero varias veces me he encontrado con videos en los que intentan exponer la operación de los autoliquidadores como si fuera un cohete derribado. El profesor, como siempre en su repertorio, niega lo evidente confirmado por las palabras de los habitantes de Israel ... Además, entrega una mina de mortero por un proyectil de artillería.

                Lo "obvio" son los misiles que cayeron sobre edificios residenciales en Beer Sheva y Ashdod. Si estos misiles no alcanzaron y "se autodestruyeron" en el cielo, entonces estoy tranquilo acerca de la defensa antimisiles.
                Los críticos de LCD (ese profesor de TLV, entre otros) están llorando porque la LCD no derribó todos los misiles seguidos (¿y tuvo que derribar los páramos atacantes?) Y no derribó minas (esto, por supuesto, apesta) y luego, según sus cálculos, la eficiencia no fue 85 %

                Si, por supuesto, tiene otros datos, a saber, datos, no bla, bla, bla, entonces será bienvenido.

                Cita: Tiempo de espera
                Además, da una mina de mortero para un proyectil de artillería.

                por que
        2. pevjav2
          pevjav2 21 Mayo 2014 15: 23
          +1
          Año de adopción 1991
          Tipo de sistema autopropulsado
          Calibre de pistola, mm 120
          Marca de pistola 2А60
          Pistola tipo cañón-obús-mortero
          Alcance máximo de disparo OFM, 7,2 km
          Alcance máximo de disparo OFS, km 8,8
          El alcance máximo de disparo del ARS, km 12,8
          Precisión de rango, Vd/Xmax 1/352[32]
          Dispara a los proyectiles (incluidos los acumulados) y minas
          Precisión de tiro en el lateral, m 8,3 [32]
          1. profesor
            profesor 21 Mayo 2014 15: 46
            0
            El hielo se ha roto, no hay suficiente una columna más para que esto se llame una tabla.
      2. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 21 Mayo 2014 12: 59
        +2
        Cita: pevjav2
        Nuestro análogo es NONA S: será dentro de cien años, es diez veces más simple y más barato.

        NONA es un complejo, y SPEAR es un módulo de armas (para una variedad de chasis), bueno, dado que NONA "ya tiene cien años", entonces hay una diferencia, que va desde los materiales hasta la electrónica y las municiones.

        (GAZ-21 y Mazda-6, también, por esta analogía son similares: motor, volante, asientos, cuatro ruedas, parece, ¿cuál es la diferencia? solicita )
  13. Jovanni
    Jovanni 21 Mayo 2014 10: 09
    0
    Los muchachos de Strelkov no tienen suficiente ...
    1. igor36
      igor36 21 Mayo 2014 10: 47
      +1
      Tienen uno "Nona" es casi un análogo, aún así una pareja no estaría de más.
  14. zao74
    zao74 21 Mayo 2014 13: 28
    0
    Una vez más, la publicidad "Tsakhal" fue ...
  15. andrey682006
    andrey682006 21 Mayo 2014 14: 01
    0
    ¿Por qué está escrito en el artículo - "artillería", porque es un mortero. La foto con munición solo lo confirma. Aunque, claro, el mortero es un sistema de artillería ...
    ¿Quizás dificultades con la traducción?
    En mi humilde opinión, esto es como un lanzamiento de misiles de mortero, como una defensa aérea. Cohetes híbridos / minas y barril de mortero / contenedor de transporte y lanzamiento.
    Por cierto, ¿cuál es el tiempo de implementación para este módulo? Minimizar aún es mucho más rápido.
    Por cierto, si hay un recorrido de referencia, ¿es posible disparar en movimiento?
  16. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 21 Mayo 2014 23: 47
    +4
    Estoy en silencio silencioso. Bueno, periodistas, pueden darse el lujo de llamar al 120mm un mortero, un arma, pero aquí hay un foro MILITAR. Señores, estamos hablando del sistema de mortero CARDOM en el que la energía absorbida por el retroceso se coloca en una carcasa, por lo que es posible instalar este sistema en el chasis de máquinas como Hummmer o Tiger. Diseñado para mejorar la potencia de fuego, unidades en el aire y piezas para fines especiales.