La OTAN quiere llevar a Georgia "para ser amigos contra Rusia"

14
La OTAN quiere llevar a Georgia "para ser amigos contra Rusia"¿Contra quién somos amigos? ... Esta frase absurda, a primera vista, a menudo se pronuncia como una broma. Pero solo a nivel cotidiano, humano simple. Si se trata de política, y especialmente de política militar, la frase a menudo adquiere un significado muy real lleno de contenido desagradable.

En este caso, estamos hablando de un monstruo político-militar, como la OTAN.
Como saben, la Unión Militar del Atlántico Norte se formó en el año 1949 como una fuerza diseñada para contrarrestar la "amenaza soviética" para el mundo occidental. Hubo esa "amenaza" o solo se inventó: ¡Dios esté con él, con los hechos de días pasados! La confrontación entre el este y el oeste existió, y ahora no hablaremos sobre el trasfondo ideológico.

Nuevamente, es bien sabido que poco después de la formación de la OTAN, la Unión Soviética pidió ser aceptada en esta organización. Sin embargo, esta propuesta fue seguida por una negativa. ¿Qué es el fracaso en esta situación? La designación del propósito contra el cual se crea la organización.

El siguiente paso de Moscú no fue difícil de prever. En 1955, apareció una nueva estructura en el mapa político-militar del mundo: la Organización del Pacto de Varsovia, diseñada para oponerse a la OTAN.

El enfrentamiento entre la OTAN y el ATS estuvo determinado en gran medida por la situación internacional en la segunda mitad del siglo XX.

Hoy la "amenaza soviética" se ha ido. El Pacto de Varsovia se dispersó. No más Unión Soviética ...

Entonces, ¿contra quién es el mundo occidental ahora amigos?

Sí, la Unión Soviética ya no existe. ¡Pero Rusia se ha quedado! Deje que un debilitado, desgarrado por contradicciones internas, con una economía que respire incienso, un rublo que se debilita sin cesar ... Y, sin embargo, siga esforzándose por no renunciar a su posición de potencia fuerte, tratando de escapar de la prolongada crisis, ¡Rusia tiene tesoros infinitos!

Es el deseo de poseer nuestros tesoros y es la piedra angular de la estructura, cuyo nombre es OTAN.

Sin embargo, si es tomado por y en general. Si, en particular, cada país miembro del bloque político-militar tiene sus propios objetivos. Si los Estados Unidos se esfuerzan por el liderazgo mundial, entonces muchos estados pequeños, como los peces que se pegan, simplemente desean ingresar a la comunidad de los fuertes para poder emborracharse con las migajas de la mesa del maestro.

Ejemplo ilustrativo. Por posición inicial, cada estado miembro está obligado a asignar el dos por ciento de su PIB a las necesidades de la OTAN. En realidad, esta condición se cumple solo en unos pocos estados, el resto de los costos de mantenimiento de la unidad se han reducido. Así que resultó que hoy el porcentaje de 72 (esto es de acuerdo con datos oficiales, y según algunos datos, y más) los fondos en el presupuesto de la OTAN provienen de los Estados Unidos. Esta circunstancia ya muestra quién está interesado principalmente en la existencia del bloque.

Así, el bloque del Atlántico Norte en su forma actual se formó a lo largo de los años 65. Desde el colapso de la URSS, sus fronteras han hecho un gran avance en las fronteras de Rusia, y hoy en día están llegando a nuestro país desde varias direcciones.

Y en el tema de la expansión de la OTAN hacia el este, Georgia ocupa un lugar especial.

Hoy, Georgia tiene el estatus de "participante en un diálogo acelerado". Es decir, es un tipo de candidato para unirse a la OTAN, pero esto no parece en absoluto garantizado. Como, dejemos que Tbilisi cumpla con todas las demandas que se le hacen, y luego veremos qué hacer a continuación.
¿Por qué debería el liderazgo de Georgia unirse a esta estructura, por supuesto? Esto eleva el estatus del estado, activa los contactos de la élite política y militar con colegas extranjeros, le permite colocar bases extranjeras en su territorio, lo que automáticamente significa la creación de nuevos empleos y la reposición del presupuesto estatal. Para la persona promedio, se declara un aumento en la seguridad del país, al que generalmente se dirige la persona promedio, pero solo entonces la abuela lo dijo en dos. Sin embargo, durante el referéndum 5 de enero, 2008 del año, 77 por ciento de la población del país votó para unirse a la Alianza.

Por qué la entrada de Georgia en la OTAN es beneficiosa para los Estados Unidos también es comprensible. Georgia se convertiría en el miembro más oriental de la Comunidad, se convertiría en la avanzada de la influencia estadounidense en Transcaucasia, separaría a Armenia de Rusia y, de hecho, Washington tendría una nueva presión sobre Moscú ...

Sin embargo, la OTAN no es un juguete de bolsillo de los Estados Unidos. Es una organización en la que hay estados miembros de 28; y no todos ellos aceptan desempeñar el papel de Bolonia de Obama.

En primer lugar, la admisión de Georgia a la Alianza contradice el artículo 10 del Acuerdo del Atlántico Norte, según el cual solo los estados europeos pueden unirse a la OTAN. Aunque el Acuerdo no es tan serio, es posible hacer cambios adicionales. Hay obstáculos y más difíciles.

Un estado que se convierte en miembro de la OTAN, de hecho, está bajo la protección de todo el poder militar de la Alianza. Sin embargo, el palo - sobre dos extremos! La alianza también debe asegurarse de que esté rellenada con un miembro articulado adecuado, cuyas acciones sean predecibles y controladas, y por lo tanto no dará lugar a sorpresas. En cuanto a Tbilisi, Bruselas no tiene tanta confianza aquí, uno tiene que esperar algo de los chicos caucásicos. ¡Y esto es hoy! ¿Y qué puede pasar cuando los políticos georgianos, especialmente celosos, sienten ese poder a sus espaldas?

Y de ahí la pregunta ... ¿Cuál es el interés de Francia o Alemania en pelearse con Rusia debido a las ambiciones impredecibles de Georgia? ... Bueno, ¡no hay razón! Por lo tanto, no están entusiasmados por el hecho de que el factor caucásico no será predecible en la OTAN.

Los acontecimientos actuales en Ucrania, las actitudes hacia ellos desde Europa muestran claramente a quién está dispuesto a unirse Occidente y a quién le importa menos. Georgia está claramente en la segunda categoría.

Sin embargo, no debes adularte a ti mismo. Los acontecimientos recientes cerca de las fronteras rusas muestran que nuestro trabajo ideológico en los países vecinos, lamentablemente, se ha deslizado con demasiada frecuencia últimamente. Hoy, cuando la atención de todo el mundo, en cualquier caso, una parte significativa de ella, se encuentra atada a los acontecimientos en Ucrania, es hora de estirar la decisión sobre Georgia bajo la OTAN, por ejemplo.

No debe dejarse engañar por las ilusiones: si tal cosa sucede, se tratará con seriedad los intereses de Rusia en el sur del Cáucaso. Después de todo, esta ley se materializa automáticamente en bases, que serán dirigidas por todo el Distrito Federal del Sur; Hoy, Tbilisi está mendigando a sus clientes occidentales del sistema de defensa aérea. Como se mencionó anteriormente, Armenia y el contingente del ejército ruso y las tropas fronterizas ubicadas en su territorio estarán aún más aislados. Si tomamos en cuenta que Ereván ya está sujeto a la constante presión política de Occidente, que hay muchos políticos pro-occidentales en Armenia que abogan por debilitar la posición de Moscú en la región, un factor adicional en manos de las fuerzas antirrusas puede desempeñar su papel negativo para nosotros.

¡Pero incluso esto no es importante! Lo principal será el hecho de que habrá un precedente de violación de los documentos legales de la OTAN que restringen la salida de Europa. Ya en la actualidad, la sede de la OTAN tiene planes de asociación individuales con Azerbaiyán, Armenia, Kazajstán ... Y aunque no quiero creer en un escenario similar de desarrollo de la situación, la vida muestra que es mejor estar preparado para cualquier cosa. La cobertura del bloque del Atlántico Norte de Rusia desde el sur hasta la frontera china es una perspectiva extremadamente indeseable, pero de ninguna manera imposible, del desarrollo de la situación en el caso de la implementación de la opción con Georgia.

Pero volvamos del futuro hipotético al presente real.

Y la realidad actual es que, en mayo, 2, Georgia y la OSCE firmaron un memorando de entendimiento. Es, por supuesto, la OSCE, esto no es la OTAN. Sin embargo, este evento es un indicio de que, por un lado, Georgia está buscando agresivamente contactos con Occidente, y por el otro, Occidente está listo para tales contactos. Además, el nombre mismo de la organización contiene una referencia geográfica: la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, que, al vincularse, se sobrepasa fácilmente para alcanzar objetivos políticos.

Hoy, la tarea de Rusia es obstaculizar la intención de Georgia de unirse a la OTAN en todas las formas posibles. Para lograr este resultado, los políticos occidentales deberían darse cuenta del peligro de tal decisión.

Lo más importante es que la situación en Georgia, así como en sus fronteras, es demasiado inestable. La situación con Abjasia y Osetia del Sur es ampliamente conocida, después del conflicto militar que entró historia como la "Guerra 08.08.08", estas repúblicas declararon su independencia, que fue reconocida por Rusia y solo por unos pocos estados pequeños. Sin embargo, la situación en Ajaria se está calentando.
Georgia es un país con un predominio abrumador de la nación titular. De los aproximadamente 4,5 millones de habitantes del país, casi el 85 por ciento son de etnia georgiana. Sí, incluso más de medio millón se establecieron fuera del país, pero esto es así, por cierto.

Entonces, en Georgia, como es habitual en los estados con una abrumadora superioridad numérica de una nación, todos sus puestos clave están ocupados por sus representantes. En consecuencia, los armenios, azerbaiyanos, representantes de otras naciones están en desventaja; y especialmente para los rusos.

La presencia de focos de tensiones étnicas, tanto existentes como potenciales, alarmó enormemente a Occidente. Muchos países de la OTAN tienen problemas similares y ¿por qué deberían agregarse voluntariamente un dolor de cabeza extra?

Una vez más, tenemos que recordar la crisis global, que hace que el ajuste de las correas y el estado con una economía desarrollada. Mientras tanto, ellos son los que tienen que pagar los gastos de la OTAN para ellos y para ese tipo. En cuanto a Georgia, su economía hoy en día está completamente colapsada. 10,5 mil millones de dólares de deuda, 16 por ciento de desempleados, 31 por ciento, por debajo de la línea de pobreza ... ¿Qué contribución puede hacer a la alcancía colectiva de la Alianza? ... ¿Y quién necesita un cargador tan gratuito?

¡Pero política, política! ... Fue ella quien hizo que los burócratas de la OTAN cerraran los ojos ante todos estos riesgos. La presión sobre Rusia debería continuar y aumentarse, este principio guía a Washington y Bruselas. Y lo hacen con demasiada frecuencia. Especialmente ahora, durante la creciente guerra civil en Ucrania.

Como ya se mencionó, tres cuartas partes de la población de Georgia estaban a favor de unirse a la OTAN. En consecuencia, el trimestre restante debe ser la base para mantener en la sociedad la idea del curso destructivo de la adhesión del país a la alianza militante. Resolver este problema para Rusia es una necesidad.
Además de evitar el punto de vista de la necesidad de que Georgia participe en la alianza para ganar en la propia OTAN.

Si esto sucede, Rusia sufrirá otra derrota política. Y que Dios lo prohíba sólo lo político.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    22 Mayo 2014 06: 24
    En este caso, estamos hablando de un monstruo político-militar, como la OTAN.

    Eso es correcto
    GEORGIA no podrá unirse a la OTAN por razones puramente legales ... para esto tendrán que reconocer la independencia de NORTH OSSETIA y ABKHAZIA ... LO QUE ESTÁ CERCA DE GEORGIA.
    1. +4
      22 Mayo 2014 07: 07
      Si el artículo del tratado interfiere con él o se elimina por completo o se modifica.
    2. 0
      22 Mayo 2014 20: 10
      Creo que por atraer a Georgia a la OTAN, ellos (la OTAN) sacrificarán tanto a Osetia como a Abjasia.
      Lo principal para ellos: ¡CINTA AQUÍ!
  2. +4
    22 Mayo 2014 06: 26
    Los estados pequeños, como los peces pegajosos, simplemente quieren entrar en la comunidad de los fuertes, para que ellos mismos puedan oler las migas de la mesa del maestro. si ¡Es genial tener a los patrocinadores de un gordo estudiante de secundaria! wassat
  3. +1
    22 Mayo 2014 06: 35
    Ponga un artículo más. Hasta cierto punto, es comprensible la aspiración de los georgianos a "Europa" y la OTAN, el parentesco (más precisamente, la fealdad) de las almas. Tanto Europa como Georgia mostraron al mundo que el Führer poseído, y el foso 3,14 en Georgia, así como en Europa, es tradicionalmente demasiado.
  4. +1
    22 Mayo 2014 06: 35
    Diría que estados fallidos (tontos por la simple razón) Siempre se arrastran debajo de alguien más, con la esperanza de ser participantes en algo significativo (en su opinión).
  5. +3
    22 Mayo 2014 06: 37
    En cuanto a Georgia, su economía hoy está completamente arruinada. 10,5 millones de dólares de deuda, 16 por ciento de los desempleados, 31 por ciento, debajo de la línea de pobreza ...

    Y una cosa más: casi la mitad de estos genatsvals andan por aquí, en Rusia. Acerca de "ladrones en la ley" y sin la ley ni siquiera hablo - quien no pinche, es Gogi Tbilissky, o Dato Kutaissky. Bueno, ¿qué diablos, preguntas? Basta con que el FMS y el Ministerio del Interior presionen solo en estos dos puntos (es decir, para echarlos a ambos de nuestra tierra), ya que Georgia con el trasero desnudo se arrastrará a cuatro patas y se olvidará de todo tipo de NAT. Sí, solo el FMS y el Ministerio del Interior no funcionarán sin un comando de arriba ...
  6. +1
    22 Mayo 2014 06: 40
    La enfermedad está llegando al límite, y es peligroso dejarla frenar, puede romperse y pasar por todas las dificultades, necesitamos una política flexible que involucre a los influyentes georgianos rusos, en general, nuestro propio programa para la rehabilitación de las relaciones ruso-georgianas ...
    1. +2
      22 Mayo 2014 07: 16
      Si si Estoy de acuerdo ¡Es necesario comenzar de nuevo, y luego ellos solo consiguieron un grupo de ladrones de Georgia, ¡para que todos salgan de Rusia!
  7. 0
    22 Mayo 2014 06: 47
    Sí, Estados Unidos está haciendo todo lo posible para reanimar a la OTAN, que se ha relajado bastante en los últimos años de 20 y, por supuesto, es necesario cuidarla. Tire hacia atrás cuando sea demasiado. Pero creo que el fin de la OTAN está predeterminado, culpa de su creador. Estados Unidos superó con sus sanciones y obligó a Rusia a tomar una serie de medidas de represalia fundamentales. Esta es una desviación del dólar, cuya consecuencia será la destrucción del sistema financiero estadounidense y, como resultado, de los propios Estados Unidos y nuestro giro hacia el Este (hacia China y otros países de la región). Si la UE no recupera sus sentidos y no deja de bailar al ritmo de Amerskoy, entonces su ruina y colapso tampoco están muy lejos.
  8. +2
    22 Mayo 2014 06: 54
    Los roedores en la OTAN no son los peores, la legalización de los títeres estadounidenses en Ucrania este domingo es mucho más peligrosa. ¿Quién duda de que se llevarán a cabo las elecciones (aunque solo acuda un miembro de Bandera), que gane el candidato pro-estadounidense, y que EE.UU. y la UE reconozcan por unanimidad estas elecciones? Entonces, incluso sin que Ucrania se una a la OTAN, podemos conseguir "fuerzas de paz" de la OTAN para proteger el mismo gasoducto a Europa de los "terroristas" del sureste, y el gobierno legalizado ya no dudará en matar a los recalcitrantes. ¿Hemos fusionado Ucrania? Joder sabe, una cosa es indudable que tenemos exactamente los mismos oligarcas, "habitantes divinos del cielo", que guardan sus "tesoros" no en rublos rusos, ni en bancos rusos, lo que significa que dependen de los estadounidenses. Espero que la resistencia en el sureste resista a Occidente y Bandera, e incluso libere Kiev ... Me gustaría creer eso.
  9. Alikovo
    0
    22 Mayo 2014 07: 18
    unirse a la OTAN vendrá de lado.
  10. +1
    22 Mayo 2014 07: 39
    Bien dicho! Los estadounidenses no pinchan a uno ni a la caza, ya que están buscando a sus compañeros. Como tu
  11. 0
    22 Mayo 2014 08: 17
    08 años. Los orgullosos y valientes georgianos huyeron ...
  12. +1
    22 Mayo 2014 09: 01
    Si los georgianos no están cansados ​​de su estúpida posición ... que sean amigos de los Estados Unidos ... esta es su elección.
    Y fortaleceremos la amistad con Abjasia ... aunque hay suficientes fuerzas orientadas a Turquía.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"